"Кто есть кто, потому что от этого зависит авторитет слушаемых в моих глазах."
Какая-то иждивенческая у Вас позиция.
Читайте ДОТУ, развивайтесь и различайте.

Иванова Людмила
Какая-то иждивенческая у Вас позиция.

Я наблюдаю как сильно действие матричного воспитания человеческого, его можно охарактеризовать фразой "я лучше чем другие, потому что я...а вот дальше следует личное представление человека о самом себе, представление человека о самом себе зачастую не содержит осмысленного и глубокого самокритицизма". Вполне обладаю различением сущностей, которые лишены человеческого или наоборот обладают человеческим. "Прекратите самоутверждаться за чужой счёт" это ваша слабость.

Иванова Людмила
Читайте ДОТУ, развивайтесь и различайте.

Сиди читай ДОТУ, развивайся, обретай различение.

Филатов Иван
Людмила
Читайте ДОТУ, развивайтесь и различайте.
Сиди читай ДОТУ, развивайся, обретай различение.

Вы второй, которому я посоветую читать умные книги. НаУчитесь различать.

Иванова Людмила
Вы второй, которому я посоветую читать умные книги. НаУчитесь различать.

Ты первая кому я сообщаю:
Во-первых тебе тут не секта. В интересы представителя секты входит смысловой диктат с применением разнородного и разностепенного насилия, целью которого является давления и подавления психики человека через чувство вины в корыстных целях. Этим пользовались и пользуются представители библейства, что явно свидетельствует об их сумасшествии и "богоизбранности".
Во-вторых за каждое слово и контекст, используемые в ваших комментариях вы лично несете прямую ответственность перед мерами Свыше.
В-третьих, каждый человек обладает некоторым выбором, и если человек прочитав твой комментарий сделал выбор ни в пользу ДОТУ, "благодаря" твоему комментарию, то ты таким образом его решение принимаешь под свою ответственность. Имей это ввиду и не шути с этими вещами, бестолочь.

Иванова Людмила
Какая-то иждивенческая у Вас позиция.

Продолжение. В каких выпусках рубрики "Вопрос-Ответ" ты услышала чтобы В. Пякин позволил бы себе использовать в призывах изучать работы ВП СССР фразы касаемо иждивенчества людей? У него нет такого права, а кто тебе дал такое право? Так вот определись, что ты делаешь, призываешь автора основного вопроса как это делает В. Пякин? или диктуешь? как это обычно свойственно представительнице секты, которая использует явные и скрытые механизмы психологического давление на человека без его разрешения c целью принизить, оскорбить, самоутвердиться, вызвав чувство вины в человеке (в данном случае речь об авторе основного вопроса).
Когда хотят призвать человека к чему-то, то делают это иначе, явно ни так как это сделала ты. Будь внимательнее, а главное осторожнее, когда используешь слова, следуя своему личному Мировоззрению и Миропониманию в сочетании и употреблении твоих слов с аббревиатурой ДОТУ. Какие у тебя ещё вопросы? Что не ясно? Где и в чём буксуешь? Впрочем можешь "надувать свои сопли пузырями" уверен тебе это пойдёт на пользу в твоих же интересах.

1. Хазин не звучит совершенно созвучно с Пякиным как минимум исходя из отношения к ГП.

2. Хазину не нужен государственный переворот в России, поэтому его устраивает, как Путин противостоит перевороту.

А вообще по Хазину столько обсуждалось, что вопросы эти лучше прорабатывать самостоятельно поиском по сайту.

Филатов Иван
Людмила
Какая-то иждивенческая у Вас позиция.
Продолжение. В каких выпусках рубрики "Вопрос-Ответ" ты услышала чтобы В. Пякин позволил бы себе использовать в призывах изучать работы ВП СССР фразы касаемо иждивенчества людей? У него нет такого права, а кто тебе дал такое право? Так вот определись, что ты делаешь, призываешь автора основного вопроса как это делает В. Пякин? или диктуешь? как это обычно свойственно представительнице секты, которая использует явные и скрытые механизмы психологического давление на человека без его разрешения c целью принизить, оскорбить, самоутвердиться, вызвав чувство вины в человеке (в данном случае речь об авторе основного вопроса).
Когда хотят призвать человека к чему-то, то делают это иначе, явно ни так как это сделала ты. Будь внимательнее, а главное осторожнее, когда используешь слова, следуя своему личному Мировоззрению и Миропониманию в сочетании и употреблении твоих слов с аббревиатурой ДОТУ. Какие у тебя ещё вопросы? Что не ясно? Где и в чём буксуешь? Впрочем можешь "надувать свои сопли пузырями" уверен тебе это пойдёт на пользу в твоих же интересах.

В принципе понятно отчего Вы так беситесь, но это Вам нужно самому проработать. Так что читайте полезную литературу и научитесь не бросаться на людей.

+ Сергей
1. Хазин не звучит совершенно созвучно с Пякиным как минимум исходя из отношения к ГП.


2. Хазину не нужен государственный переворот в России, поэтому его устраивает, как Путин противостоит перевороту.

А вообще по Хазину столько обсуждалось, что вопросы эти лучше прорабатывать самостоятельно поиском по сайту.

спасибо за ответы, я не так давно в этой теме, изучаю, насколько и как могу. честно говоря, от, не побоюсь такого слова, соратников, ожидалось конечно более доброжелательного отношения. ВВПякин постоянно говорит о Боге, о нравственности... здесь же в основной массе своей достаточно злобные комментаторы. очень удивила и порадовала позиция Филатова Ивана. спасибо Вам, Филатов Иван.

что касается Ваших ответов: Хазин не звучит совершенно созвучно с Пякиным как минимум исходя из отношения к ГП. Меня же в вопросе интересует позиция по отношению к России. либо я чего-то не понимаю. вопрос потому и задаю, что понять хочу.

А вообще по Хазину столько обсуждалось, что вопросы эти лучше прорабатывать самостоятельно поиском по сайту.[/quote] - это, конечно, замечательно. но вроде как на данном ресурсе вопросы задаются ВВПякину. и, простите, если кого обидела, но все же для меня авторитет - ВВПякин. а обсуждения на сайте - это домыслы посетителей. я буду благодарна, если посетители сайта в ответ на мой вопрос поделятся своими взглядами, но напоминать о поиске по сайту или учении ДОТУ - совсем не информативно. вот бы ВВПякин в ответ на все задаваемые вопросы отвечал - учите ДОТУ. и все. ровно так, как тут советуют. ну и на сайт в поиск отправлял. тут все практически, не считая новых событий, много раз раз обсуждалось. вот делать ему нечего, видео записывает. комментирует. когда каждый должен сам изучить ДОТУ и делать правильные выводы.

и по секте - давеча меня послали "в жопу", комментируя мой коммент о том, что ВВПякин и КОБ учат полезному и умному. обзывая это все сектой и тп. стоит задуматься?

новикова екатерина
но все же для меня авторитет - ВВПякин.

Это плохо. Толпарь - он толпарь независимо от того, кто для него авторитет.

новикова екатерина
а обсуждения на сайте - это домыслы посетителей

Вы думаете, Пякин не ошибается? )))

новикова екатерина
ну и на сайт в поиск отправлял.

Это совершенно нормальный посыл, поскольку задача - не узнать правильный ответ, а вылечить толпаризм.

Вы в поиске обнаружите несколько тем, после чего сможете с ними ознакомиться и САМОСТОЯТЕЛЬНО прийти к выводу для себя лично по собственной нравственности, почему Хазин и Пякин по-разному смотрят на процессы.

В любом случае Пякин не сможет заменить Вам самообразования, освоения толстых книг и т.п.

Вы в поиске обнаружите несколько тем, после чего сможете с ними ознакомиться и САМОСТОЯТЕЛЬНО прийти к выводу для себя лично по собственной нравственности, почему Хазин и Пякин по-разному смотрят на процессы.

В любом случае Пякин не сможет заменить Вам самообразования, освоения толстых книг и т.п.[/quote]

не поверите, но я умею пользоваться поиском. и он не внес ясности. такие же высокомерные зазнайки как вы ничего толком не отвечают а хамят. продолжайте в том же духе. так вы ясно даете характеристику не нам толпарям а себе.

и такие комментаторы как выше - позорят КОБ ДОТУ Петрова Пякина. они вас чему учат? к чему призывают? кажется, в том числе распространять эти знания? а вы что делаете? как говорится с такими друзьями и врагов не надо.

+ Сергей
почему Хазин и Пякин по-разному смотрят на процессы.

мой вопрос был о единости мнений. для меня толпаря это то как они смотрят на процессы. если вы такой умный поясните мне дуре что к чему.

+ Сергей
Вы думаете, Пякин не ошибается? )))

а вы читаете работы Пякина для самообразования? он же помимо вопрос-ответ еще и авторские записки пишет, книги выпускает.

+ Сергей
Вы думаете, Пякин не ошибается? )))

и если так - что вы тут на сайте делаете, который создал и ведет Пякин и его команда?

В том то все и дело, Екатерина, что все ,эти типа « продвинутые КОБовцы» ,не могут ничего пояснить толково, потому что, нахватавшись словечек из КОБ и ДОТУ , заболели Звездной болезнью, вот и думают, что теперь можно на всех навешивать ярлыки, обзывать всех прямо по КОБ и Доту тропарями, хорошо хоть не быдлом, так чем же они отличаются от Водонаевой-те же мотивы, этим все эти активные комментаторы наносят непоправимый вред и КОБ и ее сторонникам. Что плохого в том, что человек хочет сравнить своё понимание процессов со своими единомышленниками? Это абсолютно нормально- в нашем «толпоэлитарном обществе», а вот с позиции КОБ «получается этот , как его-волюнтаризм».Прямо сразу слышу- попрошу моем доме-форуме -не выражаться.( как в известном кино).

Астраханкина Ольга
В том то все и дело, Екатерина, что все ,эти типа « продвинутые КОБовцы» ,не могут ничего пояснить толково, потому что, нахватавшись словечек из КОБ и ДОТУ , заболели Звездной болезнью, вот и думают, что теперь можно на всех навешивать ярлыки, обзывать всех прямо по КОБ и Доту тропарями, хорошо хоть не быдлом, так чем же они отличаются от Водонаевой-те же мотивы, этим все эти активные комментаторы наносят непоправимый вред и КОБ и ее сторонникам. Что плохого в том, что человек хочет сравнить своё понимание процессов со своими единомышленниками? Это абсолютно нормально- в нашем «толпоэлитарном обществе», а вот с позиции КОБ «получается этот , как его-волюнтаризм».Прямо сразу слышу- попрошу моем доме-форуме -не выражаться.( как в известном кино).

спасибо! и Филатову Ивану!

Филатов Иван
Имей это ввиду и не шути с этими вещами, бестолочь.

Своим последним словом Вы сами себя напрочь опровергли.
)))))))))))))))

Екатерина, ВВПякин из за ограниченного времени в ответах , в конце ролика всегда призывает всех учится, самостоятельно овладевать знаниями, но при этом он ещё и по отдельным темам даёт развёрнутые пояснения вне формата ВО. А участники форума, которые набрасываются на других с язвительными, даже злобными комментариями показывают свою нравственность и свой строй психики, хотя они ,якобы, и сторонники КОБ.

Активировались психотроцкисты, работающие на два паса, напугался сброд текущих событий и грядущих перемен. Но зачем же так бездарно сливать продвинутый престарелый аккаунт местного недалёкого псевдонравственника, занимающегося здесь фашистской демагогией?

Просто Серёжа
Активировались психотроцкисты, работающие на два паса, напугался сброд текущих событий и грядущих перемен. Но зачем же так бездарно сливать продвинутый престарелый аккаунт местного недалёкого псевдонравственника, занимающегося здесь фашистской демагогией?

переведите тупому толпарю на понятный язык

Астраханкина Ольга
В том то все и дело, Екатерина, что все ,эти типа « продвинутые КОБовцы» ,не могут ничего пояснить толково, потому что, нахватавшись словечек из КОБ и ДОТУ , заболели Звездной болезнью, вот и думают, что теперь можно на всех навешивать ярлыки, обзывать всех прямо по КОБ и Доту тропарями, хорошо хоть не быдлом, так чем же они отличаются от Водонаевой-те же мотивы, этим все эти активные комментаторы наносят непоправимый вред и КОБ и ее сторонникам. Что плохого в том, что человек хочет сравнить своё понимание процессов со своими единомышленниками? Это абсолютно нормально- в нашем «толпоэлитарном обществе», а вот с позиции КОБ «получается этот , как его-волюнтаризм».Прямо сразу слышу- попрошу моем доме-форуме -не выражаться.( как в известном кино).

Поддерживаю вас,старшие товарищи своим зазнайством отталкивают начинающих и тем самым препятствуют распространению знаний КОБ,а должны,с моей точки зрения,давать ответы на легкие с их точки зрения вопросы по принципу-это так, а это так,потому что смотри здесь и здесь

новикова екатерина
мой вопрос был о единости мнений

А зачем вам единость мнений? Главное мнение для вас - это ваше личное мнение. Трудитесь над тем чтобы его совершенствовать, а не гоняться за "общим, единым мнением".
Вообще, конечно всегда смешит эта женская черта - нужно быстрее развешать ярлыки; а дальше относиться к информации через призму личности, её оглашающей. Это называется лицемерие, дорогая!

новикова екатерина
они вас чему учат? к чему призывают?

Думать своей головой.

новикова екатерина
кажется, в том числе распространять эти знания?

Вот именно - вам это только кажется.

новикова екатерина
переведите тупому толпарю на понятный язык

Зря вы всё воспринимаете на своё счёт лично. Во-первых, это анонимный форум, и личные выпады по определению уходят в пустоту. Во-вторых, в реальной жизни лично вы может быть, гениальный лаборант или нач. лаб., условно. Эту сферу вы будете знать лучше всех присутствующих вместе взятых. А я знаю лучше всех свою сферу. Это совершенно нормально, и указание на то, что вы не владеете каким-то предметом, например КОБ, вообще не должно вас оскорблять.

Филатов Иван
Имей это ввиду и не шути с этими вещами, бестолочь.

Некрасиво обзывать тех. чьё мнение и манера письма Вам не нравится. если кому прилетит, то прилетит... Людмила пишет честно.... но жёстко. Мягкость тоже не всем помогает.

новикова екатерина
ожидалось конечно более доброжелательного отношения.

Люди здесь собрались разные.... Мы все учимся, в том числе и друг у друга... Если Вам неприятны некоторые фразы.... скользите по ним не принимая на себя и ищите смысл. Поверьте, станет намного проще.

К А
А зачем вам единость мнений?

вот честное слово, вы сначала читать научитесь. ведь совсем не по сути учите.

К А
новикова екатерина
мой вопрос был о единости мнений
А зачем вам единость мнений? Главное мнение для вас - это ваше личное мнение. Трудитесь над тем чтобы его совершенствовать, а не гоняться за "общим, единым мнением".
Вообще, конечно всегда смешит эта женская черта - нужно быстрее развешать ярлыки; а дальше относиться к информации через призму личности, её оглашающей. Это называется лицемерие, дорогая!
новикова екатеринаони вас чему учат? к чему призывают?
Думать своей головой.
новикова екатеринакажется, в том числе распространять эти знания?
Вот именно - вам это только кажется.
новикова екатеринапереведите тупому толпарю на понятный язык
Зря вы всё воспринимаете на своё счёт лично. Во-первых, это анонимный форум, и личные выпады по определению уходят в пустоту. Во-вторых, в реальной жизни лично вы может быть, гениальный лаборант или нач. лаб., условно. Эту сферу вы будете знать лучше всех присутствующих вместе взятых. А я знаю лучше всех свою сферу. Это совершенно нормально, и указание на то, что вы не владеете каким-то предметом, например КОБ, вообще не должно вас оскорблять.

нда...

Strokov Wladimir
Филатов Иван
Имей это ввиду и не шути с этими вещами, бестолочь.Некрасиво обзывать тех. чьё мнение и манера письма Вам не нравится. если кому прилетит, то прилетит... Людмила пишет честно.... но жёстко. Мягкость тоже не всем помогает.
новикова екатеринаожидалось конечно более доброжелательного отношения.Люди здесь собрались разные.... Мы все учимся, в том числе и друг у друга... Если Вам неприятны некоторые фразы.... скользите по ним не принимая на себя и ищите смысл. Поверьте, станет намного проще.

меня лично это никак не задевает. т.к. видно что это за люди пишут. а вот то что якобы сторонники этой идеологии такие - огорчает.

новикова екатерина
Локальный Корректор
Активировались психотроцкисты, работающие на два паса, напугался сброд текущих событий и грядущих перемен. Но зачем же так бездарно сливать продвинутый престарелый аккаунт местного недалёкого псевдонравственника, занимающегося здесь фашистской демагогией?



переведите тупому толпарю на понятный язык

и ни одного ответа по теме от таких умных и продвинутых комментаторов

Видите, товарищи, как легко вскрываются ИПДшники? Послание Президента настолько сильно подкосило либерасню, что в ход идут все спящие аккаунты какие возможно. Но методичка про "вы не поняли КОБ" довольно унылая, для дегенератов.

Эй, 2008-ой, уходи.

новикова екатерина
и он не внес ясности

Странно.
Приведите ссылки на темы, которые Вы не смогли осилить. Давайте лучше разберём Ваши ошибки, чем одно и то же постоянно про Хазина.

новикова екатерина
такие же высокомерные зазнайки как вы ничего толком не отвечают а хамят

Я всегда отвечаю по существу, даже когда кажется, что кроме хамства ничего в моём ответе нет.
Просто Вы не готовы к осознанию некоторых ответов.
Собственно, в этой теме мы видим то же самое, см. ниже.

новикова екатерина
мой вопрос был о единости мнений. для меня толпаря это то как они смотрят на процессы. если вы такой умный поясните мне дуре что к чему.

Пояснил уже выше. Но Вы не приняли эту информацию, потому что сии вещи не входят в круг Ваших понятий.

Ну давайте ещё раз. По пунктам. Доказательство того, что мнения Пякина и Хазина по некоторым вопросам МОГУТ БЫТЬ едиными.

1. Пякин МНОГОКРАТНО говорил о том, что глобальщики ВЫНУЖДЕНЫ сотрудничать с Путиным.

2. Из этого прямо следует, что есть как минимум общие цели, достижение которых соответствует интересам как глобальщиков, так и Путина. Именно в этих рамках и происходит сотрудничество.

3. При достижении этих целей есть основания для радости как для сторонников глобальщиков, так и для сторонников Путина.

4. Хазин принадлежит к числу сторонников глобальщиков.

5. Пякин принадлежит к числу сторонников Путина.

6. Поэтому они оба могут быть одновременно рады тому, что определённые цели достигнуты (при этом методы достижения некоторых целей и качество состояния системы могут быть по-разному оцениваемы, но это уже другой вопрос).

Что и требовалось доказать.

ПС. Здесь под достижением определённых целей может пониматься также это в целом, то есть, запуск или корректировка определённых процессов или их этапов.

новикова екатерина
а вы читаете работы Пякина для самообразования?

Конечно.

новикова екатерина
и если так - что вы тут на сайте делаете

Вы поразительно невнимательны.
Я же прямо написал о своих целях пребывания на ресурсе: "задача - не узнать правильный ответ, а вылечить толпаризм".

Астраханкина Ольга
что все ,эти типа « продвинутые КОБовцы» ,не могут ничего пояснить толково, потому что, нахватавшись словечек из КОБ и ДОТУ , заболели Звездной болезнью

Не судите людей по себе.
Вместо этого попробуйте потратить время не на глупые вопросы, которые даже сформулировать не можете, а на изучение матчасти.

Астраханкина Ольга
теперь можно на всех навешивать ярлыки, обзывать всех прямо по КОБ и Доту тропарями, хорошо хоть не быдлом, так чем же они отличаются от Водонаевой-те же мотивы

ДБ.

Астраханкина Ольга
Что плохого в том, что человек хочет сравнить своё понимание процессов со своими единомышленниками?

В самом по себе сравнении нет ничего плохого, но в данном случае я вижу вопрос ради вопроса.
Более того, я вижу полнейшее нежелание думать самостоятельно, а вот это уже очень и очень плохо.

новикова екатерина
переведите тупому толпарю на понятный язык

Ваша шайка - один с "Филатов Иван" проект, направленный на дискредитацию если не КОБ вообще, то ресурса в частности.

волошин виталий
а должны,с моей точки зрения,давать ответы на легкие с их точки зрения вопросы по принципу-это так, а это так,потому что смотри здесь и здесь

Именно этот ответ и был дан изначально.

Потом этот же ответ по сути я повторил и развернул.

После выражения полнейшего непонимания и каминг-аута сектанта (Пякин никогда не ошибается, что Сергей+ тут делает и т.п.) я привёл логически строгое доказательство того, что Хазин и Пякин могут оба одновременно радоваться из-за некоторых происходящих событий, что и составляло суть вопроса автора.

Вот сейчас поглядим, как эти проекты дальше себя поведут, когда им знания уже разжевали.

А смотри тут и тут - это и есть послать в поиск.

К А
Думать своей головой.

Благодарю.
И искренне надеюсь, что КАЖДЫЙ, кого не устроил тот или иной мой (как минимум мой) ответ, будет исходить из этого же.

новикова екатерина
вот честное слово, вы сначала читать научитесь. ведь совсем не по сути учите.

Вам уже ответили на Ваш "вопрос".
Кроме того, Вас прямо спросили, что Вам даст ответ на Ваш вопрос.
Вы же заняли какую-то круговую оборону, и всех, кто отвечает не так, как Вы ожидаете, Вы воспринимаете в штыки. Это по меньшей мере неразумно.

новикова екатерина
видно что это за люди пишут. а вот то что якобы сторонники этой идеологии такие - огорчает.

Видеть могут не только лишь все...
А КОБ - не идеология, а концепция.
В общем, после этого становится совершенно очевидным, что ни сторонником КОБ Вы не являетесь, ни Пякина не слушаете, ни толстые книги не читаете. В противном случае Вы не сделали бы столь детскую ошибку, и кроме того Вы бы сами смогли сделать вывод о том, почему происходит то, что Вы описали в своём вопросе.

новикова екатерина
и ни одного ответа по теме

А вот врать я Вам вообще никогда не советую, ни здесь, ни по жизни.

+ Сергей
новикова екатерина
и он не внес ясности
Странно.
Приведите ссылки на темы, которые Вы не смогли осилить. Давайте лучше разберём Ваши ошибки, чем одно и то же постоянно про Хазина.

новикова екатеринатакие же высокомерные зазнайки как вы ничего толком не отвечают а хамят
Я всегда отвечаю по существу, даже когда кажется, что кроме хамства ничего в моём ответе нет.
Просто Вы не готовы к осознанию некоторых ответов.
Собственно, в этой теме мы видим то же самое, см. ниже.

новикова екатеринамой вопрос был о единости мнений. для меня толпаря это то как они смотрят на процессы. если вы такой умный поясните мне дуре что к чему.
Пояснил уже выше. Но Вы не приняли эту информацию, потому что сии вещи не входят в круг Ваших понятий.

Ну давайте ещё раз. По пунктам. Доказательство того, что мнения Пякина и Хазина по некоторым вопросам МОГУТ БЫТЬ едиными.

1. Пякин МНОГОКРАТНО говорил о том, что глобальщики ВЫНУЖДЕНЫ сотрудничать с Путиным.

2. Из этого прямо следует, что есть как минимум общие цели, достижение которых соответствует интересам как глобальщиков, так и Путина. Именно в этих рамках и происходит сотрудничество.

3. При достижении этих целей есть основания для радости как для сторонников глобальщиков, так и для сторонников Путина.

4. Хазин принадлежит к числу сторонников глобальщиков.

5. Пякин принадлежит к числу сторонников Путина.

6. Поэтому они оба могут быть одновременно рады тому, что определённые цели достигнуты (при этом методы достижения некоторых целей и качество состояния системы могут быть по-разному оцениваемы, но это уже другой вопрос).

Что и требовалось доказать.

ПС. Здесь под достижением определённых целей может пониматься также это в целом, то есть, запуск или корректировка определённых процессов или их этапов.

новикова екатеринаа вы читаете работы Пякина для самообразования?
Конечно.

новикова екатеринаи если так - что вы тут на сайте делаете
Вы поразительно невнимательны.
Я же прямо написал о своих целях пребывания на ресурсе: "задача - не узнать правильный ответ, а вылечить толпаризм".

Астраханкина Ольгачто все ,эти типа « продвинутые КОБовцы» ,не могут ничего пояснить толково, потому что, нахватавшись словечек из КОБ и ДОТУ , заболели Звездной болезнью
Не судите людей по себе.
Вместо этого попробуйте потратить время не на глупые вопросы, которые даже сформулировать не можете, а на изучение матчасти.

Астраханкина Ольгатеперь можно на всех навешивать ярлыки, обзывать всех прямо по КОБ и Доту тропарями, хорошо хоть не быдлом, так чем же они отличаются от Водонаевой-те же мотивы
ДБ.

Астраханкина ОльгаЧто плохого в том, что человек хочет сравнить своё понимание процессов со своими единомышленниками?
В самом по себе сравнении нет ничего плохого, но в данном случае я вижу вопрос ради вопроса.
Более того, я вижу полнейшее нежелание думать самостоятельно, а вот это уже очень и очень плохо.

новикова екатеринапереведите тупому толпарю на понятный язык
Ваша шайка - один с "Филатов Иван" проект, направленный на дискредитацию если не КОБ вообще, то ресурса в частности.

волошин виталийа должны,с моей точки зрения,давать ответы на легкие с их точки зрения вопросы по принципу-это так, а это так,потому что смотри здесь и здесь
Именно этот ответ и был дан изначально.

Потом этот же ответ по сути я повторил и развернул.

После выражения полнейшего непонимания и каминг-аута сектанта (Пякин никогда не ошибается, что Сергей+ тут делает и т.п.) я привёл логически строгое доказательство того, что Хазин и Пякин могут оба одновременно радоваться из-за некоторых происходящих событий, что и составляло суть вопроса автора.

Вот сейчас поглядим, как эти проекты дальше себя поведут, когда им знания уже разжевали.

А смотри тут и тут - это и есть послать в поиск.

Кукса АлександрДумать своей головой.
Благодарю.
И искренне надеюсь, что КАЖДЫЙ, кого не устроил тот или иной мой (как минимум мой) ответ, будет исходить из этого же.

новикова екатеринавот честное слово, вы сначала читать научитесь. ведь совсем не по сути учите.
Вам уже ответили на Ваш "вопрос".
Кроме того, Вас прямо спросили, что Вам даст ответ на Ваш вопрос.
Вы же заняли какую-то круговую оборону, и всех, кто отвечает не так, как Вы ожидаете, Вы воспринимаете в штыки. Это по меньшей мере неразумно.

новикова екатеринавидно что это за люди пишут. а вот то что якобы сторонники этой идеологии такие - огорчает.
Видеть могут не только лишь все...
А КОБ - не идеология, а концепция.
В общем, после этого становится совершенно очевидным, что ни сторонником КОБ Вы не являетесь, ни Пякина не слушаете, ни толстые книги не читаете. В противном случае Вы не сделали бы столь детскую ошибку, и кроме того Вы бы сами смогли сделать вывод о том, почему происходит то, что Вы описали в своём вопросе.

новикова екатеринаи ни одного ответа по теме
А вот врать я Вам вообще никогда не советую, ни здесь, ни по жизни.

и еще раз нда.... из того что вы написали - как же мало вы сами понимаете....

А если вы ошибаетесь? И никто не подпитывает никакие престарелые аккаунты, а спрашивает от себя. Я то под своим именем здесь зарегистрирована, в психотроцкисты могу и вас записать, ведь даже здесь вы ананимщик.

Астраханкина Ольга
А если вы ошибаетесь? И никто не подпитывает никакие престарелые аккаунты, а спрашивает от себя. Я то под своим именем здесь зарегистрирована, в психотроцкисты могу и вас записать, ведь даже здесь вы ананимщик.

опечатка анонимщик.

Просто Серёжа
Видите, товарищи, как легко вскрываются ИПДшники? Послание Президента настолько сильно подкосило либерасню, что в ход идут все спящие аккаунты какие возможно. Но методичка про "вы не поняли КОБ" довольно унылая, для дегенератов.


Эй, 2008-ой, уходи.

. Вам бы свои мозги и тип строя психики подкорректировать. Да и читать бы научиться.

Горшочек, не вари. Не стоит уж сливать всех спящих клоунов одновременно, оставьте на февраль.

Просто Серёжа
Горшочек, не вари. Не стоит уж сливать всех спящих клоунов одновременно, оставьте на февраль.

. Вот вот, себя то не палите! Как раз вот вас то и можно записать в провокаторы. Ни один вопрос не разобрали, а только участников форума «разоблачаете». У вас может быть как раз спец.группа, которая здесь занимается тем, чтобы побольше человек оттолкнуть от самого ресурса. На Кургиняна бочки катите-да вам до него , как до Пекина!!! Потому то люди и уходят от вас.

Иванова Людмила
"Кто есть кто, потому что от этого зависит авторитет слушаемых в моих глазах."

Какая-то иждивенческая у Вас позиция.
Читайте ДОТУ, развивайтесь и различайте.

изучение КОБ и ДОТУ предполагает что те кто изучили эти материалы должны уметь сами разбираться в происходящем в мире. вы так всем задющим вопросы отвечаете? в чем предназначение данного ресурса, передач вопрос-ответ? есть же толстые книги. ну и вопрос, который задается не лично вам, чего так вас-то задевает, что надо указать человеку что ему лучше делать? по-вашему, человек, посещающий такие сайты и интересующийся такими темами, сам не додумался что ему изучать и где что искать? не понравился вопрос - идите мимо если нечего по сути вопроса сказать. надо попросить Пякина сделать один такой выпуск - на каждый вопрос чтобы отвечал исключительно - изучайте толстые книги КОБ и ДОТУ и тп. чтоб вам умникам высокомерным наглядно было как вы выглядите в глазах спящих толпарей сектантов. тьфу на вас.

И понеслось ведро вранья. ИПД нынче измельчала, но грантов с 15-го января подбросили, так что берёт активностью и обаянием невежества.

Просто Серёжа
ИПД

Просто Серёжа
И понеслось ведро вранья. ИПД нынче измельчала, но грантов с 15-го января подбросили, так что берёт активностью и обаянием невежества.

#ohmygodfacepalm меня обманывать не надо я сам обманываться рад ............... как много самоуверенности и как мало понимания реалий ........ аж неудобно - кто из нас глупее....... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Астраханкина Ольга
На Кургиняна бочки катите-да вам до него , как до Пекина!!!

Я лично разбирал графики Кургиняна. До такого фактологического обмана нам тут и вправду далеко.
Но в целом если Вы из секты свидетелей Кургиняна, то это многое объясняет.

Астраханкина Ольга
Потому то люди и уходят от вас.

Лучше пусть придёт один нормальный, чем сотня троллей.
Нормальные отсюда не уходят.

новикова екатерина
вы так всем задющим вопросы отвечаете?

Попробуйте всё же задать свой вопрос, а также понять ответ.

новикова екатерина
надо попросить Пякина сделать один такой выпуск - на каждый вопрос чтобы отвечал исключительно - изучайте толстые книги КОБ и ДОТУ и тп.

Зачем?

По Вашим комментариям понятно, что Вы не знакомы с выпусками В-О.
Так зачем что-то менять, если Вам всё равно это никак не поможет?

Пякин регулярно говорил про то, что ГП для нас является ситуативным союзником, и вопрос на тему того, почему вдруг это так, означает полную профнепригодность.

+ Сергей
Зачем?

По Вашим комментариям понятно, что Вы не знакомы с выпусками В-О.
Так зачем что-то менять, если Вам всё равно это никак не поможет?

Пякин регулярно говорил про то, что ГП для нас является ситуативным союзником, и вопрос на тему того, почему вдруг это так, означает полную профнепригодность.

может вам поможет, хотя вряд ли. и профнепригодность простите в чем?

«Дядя Петя, ты дурак??» (с)

[quote:311088]Астраханкина Ольга
На Кургиняна бочки катите-да вам до него , как до Пекина!!!
Я лично разбирал графики Кургиняна. До такого фактологического обмана нам тут и вправду далеко.
Но в целом если Вы из секты свидетелей Кургиняна, то это многое объясняет.

Астраханкина ОльгаПотому то люди и уходят от вас.
Лучше пусть придёт один нормальный, чем сотня троллей.
Нормальные отсюда не уходят. Так вы сам и есть самый настоящий тролль!!!

новикова екатерина
меня лично это никак не задевает. т.к. видно что это за люди пишут

Если бы не задевало. видно не было бы...

Астраханкина Ольга
Так вы сам и есть самый настоящий тролль!!!

Попробуйте хоть раз выключить эмоции и подумать.... почему Вам пишут тот то и то то... и почему пишут так..? Воевать с ресурсом бессмысленно, если не ставить это во главу угла... Если вы пришли сюда воевать, то воюйте... если нет, то прекращайте. Будет проще.

Коллеги, разрешите напомнить вам некоторые правила форума:
https://fct-altai.ru/c/pravila/nashi-pravila-dlya-foruma
2. При комментарии если есть, что сказать собеседнику, ответить на его вопрос; пишите, пожалуйста, доброжелательно.
3. Ваша цель — выразить свою мысль, не оскорбив собеседника, не унизив его чувств к предмету обсуждения, надсмеявшись над ним или над его мыслями. Обсуждать нужно предмет, а не личность.

Спасибо за понимание.

Димитрий
Коллеги, разрешите напомнить вам некоторые правила форума:

https://fct-altai.ru/c/pravila/nashi-pravila-dlya-foruma
2. При комментарии если есть, что сказать собеседнику, ответить на его вопрос; пишите, пожалуйста, доброжелательно.
3. Ваша цель — выразить свою мысль, не оскорбив собеседника, не унизив его чувств к предмету обсуждения, надсмеявшись над ним или над его мыслями. Обсуждать нужно предмет, а не личность.

Спасибо за понимание.

Видно оскудела земля русская программистами. Как можно общаться в таком режиме? Как будто специально, чтобы поменьше писали. Это конструктивная критика.

Предлагаю начать предметную дискуссию по Хазину. Мое мнение такое - Михаил Хазин представляет финансовый блок очень высокого уровня. Выше Чубайса. Человек без страха ходит на любые ток шоу и все двери для него открыты. В свободной и не принужденгой манере может говорить почти все, почт про всех, не боится судов. Сначала обхаивает Соловьева называя его лабухом, потом спокой идет к нему на радио и в воскресный вечер. Все к нему предельно корректны и учтивы. Поддержал кандидата в президенты Грудинина значит СССР 2.0. Сам недавно признался, что ему нет места в правительстве, так как на него есть некий материал у ФСБ. Спокойно поднимал тему еврейства олигархов России, вообще не моргнул. Говорил что существует еврейский проект. Экономические взгляды- утверждает что только в СССР есть и были кадры, он и его товарищи, которые могут вывести мир из кризиса, опятьСССР2.0. Считает что Римская империя распалась из за истощения серебряных рудников. На радио проводит постоянные опросы то есть мониторит общество, также проводит семинары и коментирует ключевые события.
Итог: Представитель Финансистов высокого уровня или ГП, в данный момент работает на проект яСССР 2.0. Полезен как временный союзник.