Бастет

Подписчик

https://m.youtube.com/watch?v=xux-ontjYFo Здравствуйте, это действительно подтверждение одной из прошлых цивилизаций? В таком случае, если прошлые цивилизации были столь развиты, как же они упустили управление, которое в итоге перехватили древнеегипет.жрецы? Неужели эти жрецы обладали знаниями, которых не было у других? И если знания даются по нравственности, то как у не шибко нравственных жрецов оказались эти знания? И главное - тн древнеегип.боги - это фикция того времени, когда передавалась "маска бога", в то время как под маской были разные люди, родившиеся в рамках управленческих кланов? А кто есть тогда тн славянские боги?

02:04 25.01.2020

Оценить вопрос +16 -6

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Aleksejeva Ella

Подписчик

Прочитайте Мертвую воду и сами разберетесь. Культура заходит в тупик и цивилизация исчезает...это коротко.

17:48 26.01.2020

волошин виталий

Подписчик

Прочитайте книгу Николая Левашова "Россия в кривых зеркалах"

08:47 27.01.2020

новикова екатерина

Подписчик

на мой взгляд, все очень здорово описано в книгах серии Звенящие Кедры России

08:49 27.01.2020

К А

Подписчик

Лично у меня сейчас пазл сложился в таком виде.
Древнеегипетские боги (а это одно и то-же, что и древнегреческие) - это реальные атланты, которые колонизировали (если можно это так назвать) древний Египет и правили его обществом. Их наследниками стали жрецы (хотя АК ВП до сих пор не уточняет природу этого наследования; но я думаю она буквальная, генетическая). Предания этого народа о богах - это слегка мифологизированные, но в целом реальные истории.
Всё вышесказанное можно до бесконечности дополнять подробностями.
Есть вот такая книга, где эти "мифы" собраны. https://archive.org/details/diodorisiculihis00diod/page/n1/mode/2up

09:39 27.01.2020

Strokov Wladimir

Подписчик

Надо понять для начала, что такое нравственность во всей полноте.

10:06 27.01.2020

Бастет

Подписчик

К А
Лично у меня сейчас пазл сложился в таком виде.

Древнеегипетские боги (а это одно и то-же, что и древнегреческие) - это реальные атланты, которые колонизировали (если можно это так назвать) древний Египет и правили его обществом. Их наследниками стали жрецы (хотя АК ВП до сих пор не уточняет природу этого наследования; но я думаю она буквальная, генетическая). Предания этого народа о богах - это слегка мифологизированные, но в целом реальные истории.
Всё вышесказанное можно до бесконечности дополнять подробностями.
Есть вот такая книга, где эти "мифы" собраны. https://archive.org/details/diodorisiculihis00diod/page/n1/mode/2up

Не думаю, что древнеегипетские те же самые, что древнегреческие. Это разные люди.

01:21 28.01.2020

Бастет

Подписчик

волошин виталий
Прочитайте книгу Николая Левашова "Россия в кривых зеркалах"

Читала Левашова. Начал за здравие, а закончил за упокой. По прочтении книги за книгой в хронологическом порядке можно проследить, как человек начал с ума сходить, не потянув бремя подобного знания. При любом проявлении того, что ныне обозначается как "сверх", психика должна быть очень крепкой и стабильной.

01:25 28.01.2020

Бастет

Подписчик

Strokov Wladimir
Надо понять для начала, что такое нравственность во всей полноте.

И что же?)

01:26 28.01.2020

Strokov Wladimir

Подписчик

Бастет
И что же?)
Весь спектр мотиваций и поступков вместе с мыслями и принятиями решений... При принятии решений мы либо идём по промыслу божьему, либо отклоняемся.... Если мы берём ответственность на себя, это в русле промысла.... отклонение меняется в сторону промысла... Если весь из себя добренький и тихенький не ищет знания и не берёт ответственность... он гад безнравственный и ещё хуже чем те, кто по злому умыслу управляет миром при ответственности за мир и при огромном освоенном знании... Кратко, как я вижу... во многом условно и утрировано. Но в этом есть ответы на некоторые Ваши вопросы.

12:46 28.01.2020

Бастет

Подписчик

Strokov Wladimir
B3stt Бастет
И что же?)Весь спектр мотиваций и поступков вместе с мыслями и принятиями решений... При принятии решений мы либо идём по промыслу божьему, либо отклоняемся.... Если мы берём ответственность на себя, это в русле промысла.... отклонение меняется в сторону промысла... Если весь из себя добренький и тихенький не ищет знания и не берёт ответственность... он гад безнравственный и ещё хуже чем те, кто по злому умыслу управляет миром при ответственности за мир и при огромном освоенном знании... Кратко, как я вижу... во многом условно и утрировано. Но в этом есть ответы на некоторые Ваши вопросы.

Ого кратко) Когда мне задали вопрос про нравственность, то ответила про "умение мыслить и жить по Божьему промыслу") А ведь интересно, что часто понимают нравственность по-разному, каждый вносит что-то свое.

13:05 28.01.2020

О Ал

Подписчик

Небольшой вопрос как к Строкову Владимиру , так и к B3stt Бастет
— Посчитаете ли вы приведённый ниже диалог полным ?
— Приведёте свой вариант ответа от имени отца/ матери

Стоят на автобусной остановке отец с сыном, а рядом за забором у частника растёт яблоня и ветка с яблоками свисает так низко , что можно рукой достать плодов даже подростку.
И вот сын спрашивает у отца :
— пап , а можно мне взять яблоко , или нужно спросить у хозяина?
— не первое и не второе сынок , мы не нищие. Но , если сам хозяин предложит, лучше взять ,чтобы не ибидеть человека.

15:11 28.01.2020

Бастет

Подписчик

О Ал
Небольшой вопрос как к Строкову Владимиру , так и к B3stt Бастет

— Посчитаете ли вы приведённый ниже диалог полным ?
— Приведёте свой вариант ответа от имени отца/ матери

Стоят на автобусной остановке отец с сыном, а рядом за забором у частника растёт яблоня и ветка с яблоками свисает так низко , что можно рукой достать плодов даже подростку.
И вот сын спрашивает у отца :
— пап , а можно мне взять яблоко , или нужно спросить у хозяина?
— не первое и не второе сынок , мы не нищие. Но , если сам хозяин предложит, лучше взять ,чтобы не ибидеть человека.

С чего хозяин должен сам предлагать яблоко? Он, исходя из диалога, не знает, что его яблоки заприметили, а может только догадываться, что кто-то желает его яблок. А предложить может только в случае, если ребенок попросит яблоко, что подразумевает второе, ну или если хозяин очень уж внимательный и сам заметит проявленный яблочный интерес(при этом неизвестно вообще, где хозяин яблок тусуется, в истории о нем не сказано). Если ребенок очень хочет конкретное яблоко и есть возможность привлечь внимание хозяина, то можно попросить продать яблоко, хотя это может поставить в неловкое положение владельца яблока и он, скорее всего, откажется, тк продавать ребенку одно яблоко как-то даже странно, тут в тему только его подарить. И если после всей этой яблочной эпопеи ребенок все же откажется от яблока, то хозяина это вряд ли обидит, но он наверняка подумает, что чудные какие-то люди встретились ему!

19:42 28.01.2020

О Ал

Подписчик

Бастет

Спасибо за развернутый ответ, в котором вы также рассмотрели участие хозяина/частника .

Но иногда вводят дополнительного персонажа.
Например:
Когда я был маленьким, я просил у Бога велосипед. Потом я понял, что Бог работает по-другому - и тогда я украл велосипед и стал просить у Бога прощения. (Персонаж Аль Пачино)

* линейная – события человека соотносятся с природой, собирательство– вопрос взять или спросить, и как крайний вариант украсть в принципе не возникает.
Божества ( вернее солярные символы) связаны с охотой— олень ( обычно золоторогий), бык/ буйвол , лошадь.

** пространственно-временные представление от бинарного/ дуального/ поляризованного ,причем это не только мааки племен на две стороны , или двуликий Янус , но поскольку ориентация шла прежде всего по солнцу, можно отметить следующий момент: в христианских храмах двери ориентированы преимущественно на восток, а у древних евреев на запад , причем это было связано с
местом почитаемых душ/духов умерших предков.
*** потом усложнение , переход к троичности и т.д.

**** переходя к основному вопросу :
— касательно жрецов ( в концепции иерофанты). В древнейшем религиозном центре, солнцепоклонническом Иуну (библ. – Он, древнегреч. – Гелиополь) почиталась Великая Эннеада, отвечающая числу 9. Девятка богов представляет собой божественную генеалогию. 1)бог-творец Атум (от древнеегип. tm, - быть целым, завершённым, всем.2)андрогин Атум путём самооплодотворения создал первую близнечную пару – бога воздуха Шу и богиню небесной влаги Тефнут. От их супружеск. союза родились близнецы – богиня неба Нут и бог земли Геб. 3) рождение двух близнечно-супружеских пар – первых божественных правителей Египта: Осириса и Исиды, Сета и Нефтиды . 1 + 2 + 2+ 4 .
( хотел в свое время задать вопрос, уважаемые модераторы заблокировали:- если жрецы на земле посредники между богами и людьми, то почему иерофантов 11 в одном крыле ?)

— возможно, чтобы доказать их « атлантичность» надоть привести
хотя бы пример мерности, желательно не двоичной, которая присутствовала у атлантистов.

08:42 29.01.2020

О Ал

Подписчик

Очепятка
Не мааки, а маски.

08:45 29.01.2020

Strokov Wladimir

Подписчик

Бастет
А ведь интересно, что часто понимают нравственность по-разному, каждый вносит что-то свое.
Вы осветили суть, а я своё видение на механику этого понятия в жизни.
О Ал
Приведёте свой вариант ответа от имени отца/ матери
Интересная ситуация.... Ответ отца хороший. Мне нравится... Я бы сначала предложил ребёнку подумать, а как было бы правильно. Причём со стороны хозяина яблока и со стороны тех кто может яблоко сорвать...
Бастет
С чего хозяин должен сам предлагать яблоко?
А почему бы и нет? У меня такие случаи бывали... я предлагал яблоки и не раз. Мне тоже предлагали... и не только яблоки.

09:59 29.01.2020

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика