"... Это начало конца Украинства?"

Шапкозакидательство.

Ни вопрошатели, ни модераторы не проверяют вопросы, как того требуют правила, опубликованные на странице создания вопроса:
https://fct-altai.ru/qa/question/create

5. Перед тем, как задать вопрос (в особенности что касается текущих событий), есть возможность проверить среди недавно опубликованных сообщений — вероятно, кто-то уже задал вопрос по данной тематике. Можно поучаствовать в его обсуждении и уточнить какие-то конкретные моменты.

Уже был вопрос про эту утку с публикацией:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34710

Ну, раз сервера резиновые, а поток страждущих нечитателей-нописателей не ослабевает, читаем далее.

Никаких документов по Бандере в 2020 году ЦРУ не рассекречивало. Это легко проверить перейдя на сайт публикаций ЦРУ по ссылке и посмотрев на блок справа "Filter by release date":
https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/BANDERA

Вообще же ранее кое-какие документы по Бандере рассекречены были, и полистать их стоит. В большинстве из них прямо оглашается "нацистские зверства Бандеры не подтверждены". Однако пару любопытных текстов я сюда прицеплю:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/BANDERA%2C%20STEFAN_0008.pdf
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/AERODYNAMIC%20%20%20VOL.%209%20%20%28DEVELOPMENT%20AND%20PLANS%29_0001.pdf

Вбросы в Российских СМИ это 100% провокация. Пока не ясно, манёвр ли это, однако СМИ отрабатывают чью-то программу. Это вполне может быть частью более длинного манёвра - чтобы сейчас укронаци пару месяцев потрубили свой "виват" Бандере, а потом "подчищенную" инфу "находят и восстанавливают", ну и далее - чистка бутиков. Это может быть и обычной распасовкой "на ход", притом необязательно умной, продуманной структурно, для такого дела всегда можно бесструктурно найти дурака-биоробота с подходящей программой ПАТРИАСТ или ПОЦРЕОТ, который с удовольствием раскопает кость и огласит о всегалактической победе над нацизмом, чтобы псы-наци завыли воем, ну а потом их прихлопнуть.

Вот жирный, толстый такой украинский пруф о возможности обеих версий:
https://focus.ua/politics/448811-agent_bandera_v_rf_pereputali_statiu_iz_sotsialisticheskogo_zhurnala_o_lidere_oun_s_dokladom_tsru

"...В РФ перепутали статью из социалистического журнала о лидере ОУН с докладом ЦРУ

На сайте ЦРУ опубликован англоязычный перевод статьи из журнала российских эмигрантов, который хранился в архиве разведслужбы. РосСМИ и МИД РФ представили документ как подтверждение признания в ЦРУ Степана Бандеры пособником нацистов. Многие российские СМИ перепутали статью из эмигрантского российского журнала "Социалистический вестник" 1951 года о Степане Бандере с "докладом ЦРУ". Такие публикации даже прокомментировала в Facebook спикер МИД РФ Мария Захаров. Первым о публикации документа на сайте архива ЦРУ сообщил телеканал Минобороны РФ "Звезда"..."

Прихлопывают такие "пруфы", например, этим:

"Показания фельдфебеля Альфонса Паулюса о деятельности пункта «Абвер» в гор. Кракове,
24-29 сентября 1945 года"
ЦА ФСБ. Ф. 100. ОП. 11. Д. 8. Л. 117-137

"Показания офицера «Абверкоманды 202» Зигфрида Мюллера,
19 сентября 1946 года"
ЦДАВОВ. Ф. 57. Оп. 4. Д. 338. Л. 268-279

"Выписка из протокола допроса офицера «Абверкоманды 202» Зигфрида Мюллера,
19 сентября 1946 года"
ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 8. Л. 147-148

"Показания бывшего начальника отдела абвера Берлинского округа полковника Эрвина Штольце,
29 мая 1945 года"
ЦА ФСБ. Д. Н-20944. Т. 1. Л. 14-30