Вы какую матрицу имеете в виду? Если образ биологического оружия, то он никогда не станет положительным, поскольку сознание способно его распознать как оружие уничтожения. Если вы имеете в виду борьбу за экологию, "зеленый проект", то он уже давно внедрен, через Г.Тутенберг, "Грин ПИС" и пр. движения, Европа помешена на экологии до такой степени, что готова закрывать АЭС, что с успехом и делает, а Китай тем временем их усиленно у себя строит.

Очень немного надо времени. За год можно поменять мнение об одном человеке с одного на прямо противоположное. За 25 лет о стране или о народе. За 40 лет об чём угодно. Нам (тем, кто родился, учился и жил в СССР) осталось всего 11 лет, чтобы в глазах общества стать мифом. То есть, всерьёз нас воспринимать уже не будет никто. Те, кто верещит, что тот о ком нельзя говорить плохо всё разрулит относятся как раз к новоросам и на советские поколения им в общем-то чхать. Сейчас культура взращивает новый тип "человека" - космополита. Новоросы и есть представители таких вот космополитов и тут их пруд пруди. Недооценивать СМИ нельзя, зная о функциональной ассиметрии правого и левого полушарий мозга, но именно это и происходит, никакой ответственности СМИ не несёт ни за что и не перед кем. Оправдывается это тем, что вас ведь никто насильно не заставляет смотреть. Ну, это прям открытие Америки, не иначе.

Джельсомино .
никакой ответственности СМИ не несёт ни за что и не перед кем.

Это не так. Открыто нарушить закон они не могут.... иначе ответственность нести всё же придётся... К примеру вопрос про Ленинград, заданный, если не ошибаюсь на "Дожде". Если бы они упорствовали, их могли лишить лицензии...

Очередной распасовщик.

Strokov Wladimir
Открыто нарушить закон они не могут.... иначе ответственность нести всё же придётся...

- В июне 41-го
- Чёрные волки
- 80-е
- Ученица Мессинга
- Ликвидация
... и т.д
Какая ответственность? Где?
Открыто и не стесняясь переворачивают и извращают представление о советском человеке полностью и ничего. Причём, я современные, отечественные сериалы и фильмы почти не смотрю - отлаженная работа видна невооружённым взглядом. Хотя, вопрос был про другое. Я его понял так - на сколько стоит опасаться, когда представители культуры искажают представления в обществе о том или ином процессе. На мой взгляд опасность есть и она велика. А ошибаются как раз те, кто сливает или позволяет СССР и память о нём. Самих сольют сразу вслед за нами. Никогда не бывает перехода от одного строя к другому, всегда необходима матрица-перехода. Вот мы и живём в этой переходной матрице. И при каком строе может оказаться общество космополитов мало кто задумывается.

Джельсомино .
Открыто и не стесняясь переворачивают и извращают представление о советском человеке

Извращают историю.... а у нас есть суверенитет в этом плане? Есть суверенитет на 2-м и 3-м приоритетах? Кто будет доказывать, что это извращение? Историки? И кому? Тем, кто имеет своё художественное мнение при отсутствии цензуры на законодательном уровне... Открыто скажем пропагандировать межнациональную рознь никто не станет - ответственность прописана в законе... А вот скрыто, этого дерьма навалом. Косвенно. Все нюансы не прописать в закон. Здесь поможет только саморазвитие всех людей и их осознанное неприятие подобного.

Джельсомино .
Вот мы и живём в этой переходной матрице.

Мы всегда в матрице перехода... мир не стоит на месте.

Strokov Wladimir
а у нас есть суверенитет в этом плане? Есть суверенитет на 2-м и 3-м приоритетах?

Ну, раз вы и сами с этим согласны, то зачем же утверждать, что кто-то у нас несёт ответственность за диверсии на уровне 2-го приоритета!
Не только никто не несёт ответственности, а поощряются именно те, кто больше всех преуспел в диверсионной деятельности.

Strokov Wladimir
Кто будет доказывать, что это извращение?
Здесь поможет только саморазвитие всех людей и их осознанное неприятие подобного.

Не только. Очень бы помогло ещё, если бы сверху не мешали этому саморазвитию. Люди сами разберутся, кому верить, кому не верить. И историков у нас достаточно и корифеев в литературе. Однако, все видят, что мерзавцев награждают орденами, паразитов и трутней поздравляют с юбилеями, губительную по содержанию энциклопедию с кастрированной историей России подписывают личной подписью президент и рекомендует её школьникам, как уникальную возможность получить максимально полную и современную информацию о нашей родине. А на прямой вопрос о том, обязана ли России хоть чем-нибудь СССР идёт ответ, что мало чем обязана. Всё это в совокупности влечёт очень большие трудности в будущем. И я не верю, что это от недопонимания. Всё там понимают.
Из всего этого вывод очевиден - ставку на русскость никто не делает, а делают ставку на космополитизм. Вопросы на эту тему Пякину тут блокируют.

Джельсомино .
то зачем же утверждать, что кто-то у нас несёт ответственность за диверсии на уровне 2-го приоритета!

Я пишу о том, что есть ответственность, если есть прямое нарушение... когда это прямо видно. Как тот фанат либералов, что в сети призывал мучить детей силовиков... Ответственность он понёс. А то, что касается мнения об такой истории или другой... тут только мы сами сможем эту проблему решить. В смысле люди.

Джельсомино .
Однако, все видят, что мерзавцев награждают орденами, паразитов и трутней поздравляют с юбилеями,

Тут понятно... Штирлица тоже не накажешь за то, что он тряс руку Мюллера...

Джельсомино .
Очень бы помогло ещё, если бы сверху не мешали этому саморазвитию.

Как раз этого ждать не приходится. Мешать будут. Даже сомнений нет.