Доброе утро, Валерий Викторович. Скажите пожалуйста, надо ли пытаться «национализировать» ЦБ, если он находится под юрисдикцией МВФ, а не "идти в обход" этого непреодолимого препятствия – создавать параллельную структуру, постепенно передав ей ключевые функции ЦБ, путём преобразования статуса Казначейства, превратив его в банковскую структуру.
Почему именно Казначейство? Потому что это полностью соответствует такому закону как закону приоритета государственного регулирования денежного обращения.
Автору вопроса. Как часто легендарные войска Советского Союза в годы Великой Отечественной войны шли "в обход" избегая врага вместо того чтобы идти "на врага"? который пришёл на Русскую землю с одной единственной целью - поработить и уничтожить.
Если Советские войска делали это исходя из тактики своих командиров, тогда ответ на основной вопрос находится в одном из словосочетаний основного вопроса, которое выглядит так - "идти в обход". Словосочетание "идти в обход" породило образ: "воробей, который сидел на ветке, спрятав голову под крыло и думал что его не видно окружающим и это якобы по мнению воробья позволяло воробью оставаться невидимым и защищённым".
Вообще ситуация может выглядеть иначе и должна выглядеть иначе, так же как войска Советского Союза встречали врага лицом к лицу, они шли на врага, а не в обход. Если кто-то полагает что "идти в обход" позволит избежать негативных последствий, то в этом случае предложу обратить внимание на два коротких видео-ролика, которые закрывают вопрос о "национализации ЦБ".
К тому же здание в котором сегодня расположилось ЦБ принадлежало Государственному банку СССР. Неужели нет смысла в том чтобы над Государственным банком СССР снова развивалось Красное знамя? и это в мечтах десятков миллионов людей из многих поколений, рождённых в СССР и не только рождённых в СССР. Так что "воробья всё равно видно, как бы он ни мыкался на ветке, испуганно чирикая о личном спасении в надежде на законодательные манёвры и молитвы". Для спокойной и счастливой Жизни на земле напомним: https://youtu.be/xqyomFkzMps (0 мин 15 сек) https://youtu.be/cwWiNgfrzXE (6 мин 35 сек)
08:26 03.02.2020
+ Сергей
Подписчик
>ЦБ, если он находится под юрисдикцией МВФ
ЦБ РФ не находится под юрисдикцией МВФ.
Это головы Набиулиной сотоварищи находятся под влиянием МВФ сотоварищи.
>создавать параллельную структуру, постепенно передав ей ключевые функции ЦБ, путём преобразования статуса Казначейства, превратив его в банковскую структуру
Зачем?
Ключевая функция ЦБ не в том, что это банковская структура, а в том, что это по сути орган власти, при этом его щупальца влазят и в законодательную сферу, и в исполнительную. А самое прискорбное - это консенсус, между ККГ, в соответствии с которым у ЦБ РФ в реальности есть такие функции, которыми он вообще по закону не обладает.
Создание из Казначейства ещё одного банка проблему не решит вообще никак. Да и банков у нас - и так как грязи.
13:58 03.02.2020
Мешкова Ольга
Подписчик
Филатов Иван который пришёл на Русскую землю с одной единственной целью - поработить и уничтожить
Как сказал Путин в послании, "тогда и расслоения такого не было"... А вот в 1812-м, между прочим, столицу сожгли...
Филатов Иван
Подписчик
Если Советские войска делали это исходя из тактики своих командиров, тогда ответ на основной вопрос находится в одном из словосочетаний основного вопроса, которое выглядит так - "идти в обход". Словосочетание "идти в обход" породило образ: "воробей, который сидел на ветке, спрятав голову под крыло и думал что его не видно окружающим и это якобы по мнению воробья позволяло воробью оставаться невидимым и защищённым".
Вообще ситуация может выглядеть иначе и должна выглядеть иначе, так же как войска Советского Союза встречали врага лицом к лицу, они шли на врага, а не в обход. Если кто-то полагает что "идти в обход" позволит избежать негативных последствий, то в этом случае предложу обратить внимание на два коротких видео-ролика, которые закрывают вопрос о "национализации ЦБ".
К тому же здание в котором сегодня расположилось ЦБ принадлежало Государственному банку СССР. Неужели нет смысла в том чтобы над Государственным банком СССР снова развивалось Красное знамя? и это в мечтах десятков миллионов людей из многих поколений, рождённых в СССР и не только рождённых в СССР. Так что "воробья всё равно видно, как бы он ни мыкался на ветке, испуганно чирикая о личном спасении в надежде на законодательные манёвры и молитвы". Для спокойной и счастливой Жизни на земле напомним:
https://youtu.be/xqyomFkzMps (0 мин 15 сек)
https://youtu.be/cwWiNgfrzXE (6 мин 35 сек)
08:26 03.02.2020
+ Сергей
Подписчик
ЦБ РФ не находится под юрисдикцией МВФ.
Это головы Набиулиной сотоварищи находятся под влиянием МВФ сотоварищи.
>создавать параллельную структуру, постепенно передав ей ключевые функции ЦБ, путём преобразования статуса Казначейства, превратив его в банковскую структуру
Зачем?
Ключевая функция ЦБ не в том, что это банковская структура, а в том, что это по сути орган власти, при этом его щупальца влазят и в законодательную сферу, и в исполнительную. А самое прискорбное - это консенсус, между ККГ, в соответствии с которым у ЦБ РФ в реальности есть такие функции, которыми он вообще по закону не обладает.
Создание из Казначейства ещё одного банка проблему не решит вообще никак. Да и банков у нас - и так как грязи.
13:58 03.02.2020
Мешкова Ольга
Подписчик
Как сказал Путин в послании, "тогда и расслоения такого не было"... А вот в 1812-м, между прочим, столицу сожгли...
14:49 03.02.2020