Путин уже предложил Ялту-2? Как быстро развиваются события.

Чем раньше появится площадка для обсуждения, тем лучше, разве не так?

Победа на 6-том приоритете предоставляет возможность вносить изменения и корректировки в вышестоящие приоритеты управления. Ялта-2 это необходимое мероприятие на котором победители разъясняют побеждённой стороне новые правила мироустройства.

На валдайском форуме Путин сказал "Доллар-это такая хорошая валюта, но они сами рубят сук, на котором сидят- скоро они грохнутся "...-цитата почти дословно ! Наверно Ялта 2- все-таки своевременно!

А почему вы все решили, что Путин предложил Ялту 2 так сразу? Путин предложил начать переговоры, а переговоры начались в Тегеране в 1943 году. Было понятно тогда, что победит СССР, если не произойдет ни чего, что может изменить расклад сил. Так вот предотвратить этот вариант и должно было. Сейчас ситуация зеркальная в этом отношении. Фактор давления среды ни кто не отменял. Помочь друг другу в снижении давления среды можно, что упростит борьбу с внутренними врагами. Да и процесс глобализации никуда не делся. Установить правила, которые будут работать важно.

Галатенко Игорь
А почему вы все решили, что Путин предложил Ялту 2 так сразу?

о том, что будет Ялта2 говорит только Хазин.

Галатенко Игорь
Установить правила, которые будут работать важно.

Важно это одно, но возможно ли в наше время эти правила соблюдать? После второй мировой войны Ялта нужна была для восстановления ресурсов, сейчас такой потребности нет. И правила определяются договоренностями между странами, тот кто со всеми одновременно договорится тот и будет устанавливать свои правила.

Путин никому не предлагал ялту-2, этот термин выдумал хазин! почему придумку хазина должен объяснять Пякин. Звоните на радио хазину и у него спрашивайте

Предложение обсудить проблемы мироустройства на полях ООН между странами учредителями это намного глобальнее чем Ялта, на Ялте разделили сферы влияния и установили как оказалось временные границы, Путин предложил решать более глобальные вопросы.

Примерно такой же вопрос задаёт А. Девятов. Он, конечно, пытается подтащить всё под Китай, но тем не менее, некоторые вещи у него проскальзывают интересные.

Дмитрий К
Путин предложил решать более глобальные вопросы.

А Хазин, для вопросов о котором нужно создавать отдельный вопрос и сливать туда все темы вроде этой, говорит про Ялту и всё тут. Куда же без хазинских биороботов-распространителей.

Кстати, намекну АВ. Вы не заметили, что после оглашения Путиным своей речи, из рубрики "Актуальное" исчез ролик Хазина "Как будут свергать Путина"?

Кстати-2, ещё намёк - почему лекция Зазнобина о "Печальном наследии Атлантиды" пока всё ещё в актуальном?

Просто Серёжа

А Хазин, для вопросов о котором нужно создавать отдельный вопрос и сливать туда все темы вроде этой, говорит про Ялту и всё тут. Куда же без хазинских биороботов-распространителей.

Все, что связано с глобальными вопросами, Хазин очень осторожно дает информацию, ничего лишнего и про свое неоконовское прошлое говорить не любит. Он создал свой элитный кружок, и пасет его очень аккуратно, особо ничего не обьясняет, предлагает ему верить. Хотя последнее время стал замечать, что его аналитика стала по некоторым вопросам совпадать с ВВП, закралось подозрение, что он КОБ стал изучать :))

https://sochisirius.ru/news/3305 "Сегодня, 22 января, в преддверии Дня российского студенчества Президент России, глава Попечительского совета Фонда «Талант и успех» Владимир Путин встретился в Образовательном центре «Сириус» со школьниками и студентами, добившимися выдающихся результатов, и педагогами, которые внесли значительный вклад в их подготовку. Модерировала встречу руководитель Фонда «Талант и успех» Елена Шмелева.

...

«Мне приятно, что появляются люди, готовые продвигать эту идею. Значит, наша команда увеличивается, и мы уже не начинаем с центра поля – мы уже в атаке», – отметил Президент."

АВ, Ялту нельзя предугадать, возможность её проведения можно только создать, работая, как "раб на галерах".

К. Николай
Важно это одно, но возможно ли в наше время эти правила соблюдать?

Если большинство в системе выполняет правила, а кто-то не выполняет, то система такого отвергает, ну или не впускает. Единственная возможность переиграть систему показать никчемность правил, их ошибочность, тем более, если эти правила писали без того, кто нарушает.
Разработать правила и их предложить остальным. Кто примет, тот в системе, кто не примет, тот вне системы и все. И не факт, что второе хуже первого. Например, мы с Западом кое-какие правила подписали и их соблюдали в ядерной сфере, но Китай остался вне этого процесса.

Дмитрий К
Хотя последнее время стал замечать, что его аналитика стала по некоторым вопросам совпадать с ВВП, закралось подозрение, что он КОБ стал изучать :))

Как только касаешься ДОТУ, неминуемо начинается поиск Бога. Реальный поиск реального Бога. Посмотрим, что будет через год. Ведь совпадения с Валерием Викторовичем могут объясняться и другими процессами, как минимум двумя.

Просто Серёжа
Ведь совпадения с Валерием Викторовичем могут объясняться и другими процессами, как минимум двумя.

Абсолютно может обьясняться, Хазин оглашает то, что ему известно и это совпадает с аналитикой ВВП, либо Хазин таки посматривает выпуски В-О, хотя те совпадения которые я замечал по хронологии у Хазина выходили раньше, хотя было и наоборот, кстати у Фурсова тоже самое наблюдалось, но не Фурсов не Хазин кроме фактологии ничего не дают, единственное Фурсов сделал перевод переговоров Ельцина и Клинтон, там отмечены приемы управления.

Путин не объявлял Ялту. Валерий Викторович об этом говорил. Всё намного мощнее и глубже, чем передел мира.

Галатенко Игорь
К. Николай
Важно это одно, но возможно ли в наше время эти правила соблюдать?
Если большинство в системе выполняет правила, а кто-то не выполняет, то система такого отвергает, ну или не впускает. Единственная возможность переиграть систему показать никчемность правил, их ошибочность, тем более, если эти правила писали без того, кто нарушает.
Разработать правила и их предложить остальным. Кто примет, тот в системе, кто не примет, тот вне системы и все. И не факт, что второе хуже первого. Например, мы с Западом кое-какие правила подписали и их соблюдали в ядерной сфере, но Китай остался вне этого процесса.

Вы меня не поняли. Я писал о том, что смысла в Ялте 2 нет и договариваться с кем-то определенно нет смысла, потому что США ещё у руля. Есть ли смысл в договоренностях с США сейчас? Зачем вешать на себя обязательства раньше времени?

Дмитрий К
Локальный Корректор

А Хазин, для вопросов о котором нужно создавать отдельный вопрос и сливать туда все темы вроде этой, говорит про Ялту и всё тут. Куда же без хазинских биороботов-распространителей.

Все, что связано с глобальными вопросами, Хазин очень осторожно дает информацию, ничего лишнего и про свое неоконовское прошлое говорить не любит. Он создал свой элитный кружок, и пасет его очень аккуратно, особо ничего не обьясняет, предлагает ему верить. Хотя последнее время стал замечать, что его аналитика стала по некоторым вопросам совпадать с ВВП, закралось подозрение, что он КОБ стал изучать :))

про кружок - это вы про семинары Хазина за границей, последний, например, в ОАЭ был? Да, стало весьма заметно в его выступлениях множество терминов из КОБ.