Вроде бы этот проект провалился чуть-ли не сразу и без особого треску так как это очень было похоже на фикцию.

Витамин С
Вроде бы этот проект провалился чуть-ли не сразу

На сегодня, порядка 2 млн изучающих этот язык, статьи на Википедии, международные организации, куча учебников и методического материала на любых лингвистических сайтах. Если масоны за что-то берутся, то серьёзно.
"Всеми́рная эспера́нто-ассоциа́ция (эспер. Universala Esperanto-Asocio; UEA) — крупнейшая международная организация эсперантистов, созданная на принципах нейтрализма. Нынешним президентом является канадский профессор Марк Феттес. В 2008 году в UEA состояли жители 121 страны. Штаб-квартира UEA расположена в Роттердаме (Нидерланды). Также у организации имеется офис в здании ООН в Нью-Йорке".

К А

На сегодня, порядка 2 млн изучающих этот язык, статьи на Википедии, международные организации, куча учебников и методического материала на любых лингвистических сайтах.

Около 0,02%... Фантастика! Есть ещё учебники по чёрной магии и как нарастить упругую задницу за две недели. Не вижу смысла в новом языке, когда носителем языка всегда является народ? Кому нужен ещё один искусственный язык? Не знаю, конечно.

Витамин С
Не вижу смысла в новом языке,

А вот создатели видели и скорее всего видят до сих пор.

"Язык наш: как объективная данность и как культура речи " стр.105

https://wiki-kob.ru/f/ip_ussr/pdf/Книги/Язык%20наш%20как%20объективная%20данность%20и%20как%20культура%20речи.pdf

Сама то идея языка межнационального общения - очень даже нужная.
В СССР таким языком был русский.
А вот Заменгоф свой язык основывал на латинице, т.к. латиница - основа многих европейских стран.
Вроде бы все логично. Но вот славянские языки тут не учтены.
Хотя в наше время на роль языка международного общения претендует выхолощенный английский.
Вот тут то и засада.

Strokov Wladimir
Витамин С
Не вижу смысла в новом языке,А вот создатели видели и скорее всего видят до сих пор.

Ну, вы вырвали фразу и исказили смысл всего комментария. В контексте было сказано о том, что нет смысла создавать искусственный язык, когда есть живой, носителем которого является народ. Искусственныее языки (вроде норвежского) люди забывают напрочь, если на месяц возьмут паузу общения на нём. Единый язык нужен, это давно все знают, только эсперанто тут как раз не открывает этот вопрос, а закрывает - мол, видите, мы попробывал и ничего не получилось.

Витамин С
Ну, вы вырвали фразу и исказили смысл всего комментария.

Я не исказил... я дополнил. Вопрос бы по эсперанто... он кому то был нужен. Значит такие причины есть. Возможно потребуется ещё... Пример: европейский исламский халифат. Наверняка там запланированы языковые особенности...

Витамин С
только эсперанто тут как раз не открывает этот вопрос, а закрывает - мол, видите, мы попробывал и ничего не получилось.

Интересная мысль.... Возможно он был нужен ещё для чего то.

Strokov Wladimir
Интересная мысль.... Возможно он был нужен ещё для чего то.

Может быть, может быть. Но факт, что Иван Ефремов за четверть века до эсперанто описал в своих книгах язык общения будущего. И очень может быть, что именно на эту глобальную идею и была разработана эта котрмера - эсперанто. Ефремов на много обогнал науку.