Здравствуйте! Объясняют передачу тем, что цб являясь акционером сбербанка не может являться одновременно и регулятором его деятельности. А что на самом деле? Неужели прорыв?! https://www.interfax.ru/business/694911
Спасибо!

Меня в этой новости напрягает то, что эту долю выкупают у ЦБ за счет Фонда национального благосостояния.

Является откупом от олигархических структур, т.к. выкуп произведут по рыночной цене акций.

К А
Является откупом от олигархических структур, т.к. выкуп произведут по рыночной цене акций.

Из чего делается такой вывод?

К А
Является откупом от олигархических структур, т.к. выкуп произведут по рыночной цене акций.

Я не совсем улавливаю связь, не могли бы вы расписать подробнее цепочку связи.
И вообще, если это откуп, то какая разница по какой цене акции были куплены, главное они согласовали в ценне этого откупа, а подогнать эту сумму к стоимости акции по рынку, либо со скидкой это же не так принципиально.

К. Николай
Меня в этой новости напрягает то, что эту долю выкупают у ЦБ за счет Фонда национального благосостояния.

Скажите а что именно вас напрягает? И есть ли по вашему мнению более "не напряжные" варианты? Спасибо.

К. Николай
Из чего делается такой вывод?

Я дико извиняюсь, только что посмотрел на сайте Минфина в чем суть (потому что на около-экономических новостных лентах часто пишут неграмотные репортеры и упускают важные детали). Выкупаться будет только 50%+1 акция, ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ БАНКУ РОССИИ. Формально, Банк России направит обязательные предложения миноритарным акционерам о выкупе акций. Но скорее всего, всё купит именно Правительство РФ.
https://www.minfin.ru/ru/press-center/?id_4=36946-minfin_rossii_i_bank_rossii_razrabotali_zakonoproekt_o_vykupe_aktsii_pao_sberbank_rossii
Так что, никаким олигархам и прочим миноритариям ничего не достанется. Сейчас цена акций конечно начала расти. Но я уверен, после сделки, упадёт на уровень конца прошлого года (при прочих равных).

ПрямСразу Игорь
К. Николай
Меня в этой новости напрягает то, что эту долю выкупают у ЦБ за счет Фонда национального благосостояния.
Скажите а что именно вас напрягает?

1) непонятно какой частью ФНБ будет вестись расчет, 2) не потеряет ли в момент продажи Государство контрольный пакет акций.

ПрямСразу Игорь
И есть ли по вашему мнению более "не напряжные" варианты? Спасибо.

Почему бы просто не передать контрольный пакет акций от ЦБ Правительству РФ?

К. Николай
Почему бы просто не передать контрольный пакет акций от ЦБ Правительству РФ?

Зато стало понятно, зачем Силуанова оставили в правительстве. Передачу не разрешили где-то в ноябре-декабре, поэтому решили выкупать, организацией этого процесса он и занимался.
Сделка не пустая, прибыль ЦБ, т.е. разница между номиналом акции и её продажной стоимостью, теоретически вернётся в бюджет страны, хотя и не в ФНБ. В целом, Сбербанк хорошо подходит под смысл самого ФНБ и приобретение однозначно могучее в умелых руках.

К. Николай
непонятно какой частью ФНБ будет вестись расчет

Наиболее ликвидной, ибо пакет обойдётся в треть всех средств

К. Николай
не потеряет ли в момент продажи Государство контрольный пакет акций

Для того и Силуанов оставлен в том числе

К А
никаким олигархам и прочим миноритариям ничего не достанется.

После чего Правительство примет решение о приватизации (продаже акций) олигархам.

Интересные события происходят.
Надеюсь к лучшему.
Не думаю, что после выкупа контрольного пакета государством будет какая-то приватизация Сбербанка.
Не для этого выкупают и тратят на это деньги, которые Путин НЕ РАЗРЕШАЛ тратить ни под каким предлогом ни на что последние года.
Думается, что эти деньги ждали смены правительства.
И раз деньги разрешили тронуть, значит время изменений пришло.
Я ещё думаю в направлении последнего кредита, который Сбербанк дал En+( ещё тогда было понятно, что события будут развиваться дальше), а ВТБ приготовил для чего-то деньги.
И так, сейчас будет уже два крупных банка с контрольным пакетом акций от государства.

Просто Серёжа
Наиболее ликвидной,

какой в этом смысл. если движение акций переходит из левой руки в правую? В таких операциях как раз нужно использовать сложные активы , а ликвидная часть должна быть всегда в руках.

И самый главный вопрос: почему нельзя передать акции Правительству без движения средств из Фонда национального Благосостояния? Может финансисты ответят? Специалистам широкого профиля доверия нет.

К. Николай
какой в этом смысл. если движение акций переходит из левой руки в правую?

Так речь не про акции сбера, а активы ФНБ, которые и переходят из собственности государства в ЦБ. Тут ЦБ продажей обналичивает фишки в ликвидный актив.

К. Николай
И самый главный вопрос: почему нельзя передать акции Правительству без движения средств из Фонда национального Благосостояния?

ГП не разрешил в конце 2019. Это практически прямым текстом оглашено в новости источнике АВ словами Сахипзадовны.

Просто Серёжа
Тут ЦБ продажей обналичивает фишки в ликвидный актив.

В том то и вопрос, куда денутся деньги? Для ЦБ РФ ликвидным активом всегда были гособлигации США.

Вы не видите в своих словах противоречий?

Просто Серёжа
Тут ЦБ продажей обналичивает фишки в ликвидный актив.

Просто Серёжа
ГП не разрешил в конце 2019

Другими словами : ЦБ неподконтрольный государству будет вкладывать средства полученные от продажи акций Сбера в ликвидный для РФ актив.

К. Николай
ЦБ неподконтрольный государству будет вкладывать средства полученные от продажи акций Сбера в ликвидный для РФ актив

В какой?

Просто Серёжа
К. Николай
ЦБ неподконтрольный государству будет вкладывать средства полученные от продажи акций Сбера в ликвидный для РФ актив
В какой?

здрасьте, так и я спрашиваю в какой? В гособлигации США или ещё в какую-то дыру?

К. Николай
здрасьте, так и я спрашиваю в какой? В гособлигации США или ещё в какую-то дыру?

Вы спрашивали какой частью ФНБ будет вестись расчёт, а не то, что сейчас написали в "куда потом вложится ЦБ".

К. Николай
Вы не видите в своих словах противоречий?

Никаких противоречий нет. Фишки сбера в формате контрольного пакета - актив не шибко ликвидный для ЦБ, поскольку продавать есть смысл только пакетом. Продавать есть также смысл только за ликвидный актив, т.к. обменять своё присутствие в управлении сбером ГП никак не мог на неликвид без бонуса управления сбером, а ФНБ по своей структуре как раз концентратор ликвидных средств, это его природа, запас быстро реализуемых средств для форс-мажоров.

А почем все решили, что идет покупка, да еще и по рыночной цене? То что озвучено, это озвучено, но не факт. ЦБ перестает быть монополистом в финансовом секторе, читаем, как МВФ!
Теперь по пунктам.
Во-первых, ЦБ держит долларовые активы РФ у себя, это как переложить из кармана в другой карман.
Во-вторых, в рублях, ЦБ может напечатать сколько вздумает. Смотрите закон.
В-третьих, главная задача, которую должен выполнять ЦБ - это не допускать деньги "кубышки" в развитие России. Озвучено, что по рыночной цене ЦБ продает СБ правительству(!), практически национализация (реприватизация).
ВТБ, Сбер Банк, ПСБ и т.д. по списку... Все идет нормально. Для Мишустина очень сильный ход. Для ЦБ, оправдание перед МВФ, торможу, как могу. По факту, а ты попробуй помешать... Мешать сейчас, себе дороже!

Галатенко Игорь
А почем все решили, что идет покупка, да еще и по рыночной цене? То что озвучено, это озвучено, но не факт. ЦБ перестает быть монополистом в финансовом секторе, читаем, как МВФ!

Теперь по пунктам.
Во-первых, ЦБ держит долларовые активы РФ у себя, это как переложить из кармана в другой карман.
Во-вторых, в рублях, ЦБ может напечатать сколько вздумает. Смотрите закон.
В-третьих, главная задача, которую должен выполнять ЦБ - это не допускать деньги "кубышки" в развитие России. Озвучено, что по рыночной цене ЦБ продает СБ правительству(!), практически национализация (реприватизация).
ВТБ, Сбер Банк, ПСБ и т.д. по списку... Все идет нормально. Для Мишустина очень сильный ход. Для ЦБ, оправдание перед МВФ, торможу, как могу. По факту, а ты попробуй помешать... Мешать сейчас, себе дороже!

теперь понятно. Получается ЦБ как инструмент Правительства РФ располагает его активами и возможно движения средств и не будет. Будет какой-то акт передачи средств. Интересный ,конечно , финт. Но, всё-таки интересно, какое право это даст ЦБ в распоряжении средствами?

Галатенко Игорь
А почем все решили, что идет покупка, да еще и по рыночной цене? То что озвучено, это озвучено, но не факт.

Факт или не факт, но мы либо обсуждаем оглашение, либо чьи-то высказанные, конкретизированные версии. На дату оглашения смотрите:
https://www.minfin.ru/ru/press-center/?id_4=36946-minfin_rossii_i_bank_rossii_razrabotali_zakonoproekt_o_vykupe_aktsii_pao_sberbank_rossii

Галатенко Игорь
Во-первых, ЦБ держит долларовые активы РФ у себя, это как переложить из кармана в другой карман.

А с чего вы решили что ожидается трансфер активов иностранных валют? Или печать рублей далее? )
Вот для удобства всех отчётка ФНБ за 2020:
https://www.minfin.ru/ru/press-center/?id_4=36940-informatsionnoe_soobshchenie

Галатенко Игорь
В-третьих, главная задача, которую должен выполнять ЦБ - это не допускать деньги "кубышки" в развитие России.

Так ваша версия какова? Вы и сами пишете, что мешать России развивать наше производство не очень-то получается. Если, например, ГП хочет в размен на контроль сбера помешать России мешать халифату в Европе, можно извлечь евро из российской производственной поддержки, а самые вкусные и дешёвые сырьевые евро как раз хранятся в ФНБ, то может здесь промежуточная цель "купить" фантиковые доллары на счетах ЦБ, "оплатив" их живыми сырьевыми евро? Обменять полтос млрд фантиков на сорокет денег, заодно нивелировав обратную связь по противостоянию еврохалифату, временно, судя по темпам роста актива - года на два.

Галатенко Игорь
В-третьих, главная задача, которую должен выполнять ЦБ - это не допускать деньги "кубышки" в развитие России.

Галатенко Игорь
Для ЦБ, оправдание перед МВФ, торможу, как могу. По факту, а ты попробуй помешать... Мешать сейчас, себе дороже!

Странно ЦБ исполняет такую главную задачу, кажется взаимоисключающие параграфы.

Просто Серёжа
На дату оглашения смотрите:

Совершенно верно, никакие ЦБ и Минфин тут ни при чём, решааемая задача явно выходят за их компетенции.

Просто Серёжа
Если, например, ГП хочет в размен на контроль сбера помешать России мешать халифату в Европе, можно извлечь евро из российской производственной поддержки, а самые вкусные и дешёвые сырьевые евро как раз хранятся в ФНБ, то может здесь промежуточная цель "купить" фантиковые доллары на счетах ЦБ, "оплатив" их живыми сырьевыми евро?

Как версия возможно, но размен реальных средств не столь велик. Что такое 40 млрд евро для Европы? Не то чтобы мало, но всё равно только лёгкий укол.

"Если говорить о том, насколько целесообразно использовать ФНБ, то это абсолютно технический вопрос. ЦБ получил акции Сбербанка давно, и их стоимость в момент приобретения была намного ниже сегодняшней. Следовательно, практически все средства, которые получит ЦБ, попадут в прибыль. А прибыль ЦБ, как мы знаем, перечисляется в правительство. Поэтому, фактически, с точки зрения учета произойдет переход части средств из ФНБ в текущий бюджет", — отметил заведующий кафедрой фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Константин Корищенко. https://tass.ru/ekonomika/7737581

Галатенко Игорь
Во-вторых, в рублях, ЦБ может напечатать сколько вздумает. Смотрите закон.

По закону ЦБ ответственный за курс.... "сколько угодно" может курс обвалить... разве нет? Если будет выявлена прямая зависимость падения, то виноватым окажется ЦБ. Так мне видится.

Просто Серёжа
Вы и сами пишете, что мешать России развивать наше производство не очень-то получается.

Я такого не утверждал! До сих пор очень даже удавалось. Владимир Владимирович сначала смог средства Стабилизационного фонда РФ направить на финансирование национальных проектов. Он грамотно использовал ситуацию с Олимпиадой и ЧМ по футболу в России! Теперь, когда ослабла власть либералов, он смог использовать эти средства и на финансирование развития.
Каждый важный маневр очень тщательно подготовлен и своевременен!

Strokov Wladimir
По закону ЦБ ответственный за курс.... "сколько угодно" может курс обвалить... разве нет?

Во-первых, не "сколько угодно", а "сколько вздумается", и ЦБ к этому вопросу может подойти очень грамотно "никого не обидев". А во-вторых, по оценкам экономистов, наша экономика сидит на минимуме денежной массы, короче, денежная масса не соответствует запросам экономики, что толкает работать на экспорт более активно.

Хороший вопрос.
Что-то не хорошим в этом деле "попахивает".
Вот одно из мнений - https://www.youtube.com/watch?v=yN9Z59i4CFU

Галатенко Игорь
Я такого не утверждал! До сих пор очень даже удавалось.

Тогда у меня не так считалась ваша фраза:

Галатенко Игорь
Для ЦБ, оправдание перед МВФ, торможу, как могу. По факту, а ты попробуй помешать... Мешать сейчас, себе дороже!

Которая наложилась на то, что пару лет российскую промышленность на самом деле практически нереально тормознуть экономически, а началось всё даже раньше. Вы про другую обратную связь говорите, по сути про воровство части прибыли. Это горько, но незначительно, и будет зачищено.

Галатенко Игорь
по оценкам экономистов

Не верьте им, копайте сами. Натурально, вся инфа в открытом доступе.

Фёдор заблокирован за неподчинение веганам
размен реальных средств не столь велик. Что такое 40 млрд евро для Европы? Не то чтобы мало, но всё равно только лёгкий укол.

Согласен, цена за Сбербанк не столь уж и высока, но примечательно то, что это ровно половина валютного счёта ФНБ в ЦБ, который преимущественно поделён почти пополам между долларами и евро, и очевидно это наиболее ликвидные средства ФНБ. Если говорить о более медленных активах, то не очень ясно, зачем они нужны ГП да ещё с разменом контроля. Забрать долговые обязательства иностранных государств?

Ast Vic
Хороший вопрос.

Что-то не хорошим в этом деле "попахивает".
Вот одно из мнений - https://www.youtube.com/watch?v=yN9Z59i4CFU

Полезно знать в лицо более компетентных специалистов в вопросах экономики...Да и кто такой Жуковский?..
https://www.youtube.com/watch?v=zP1eNBwdvAQ

Ast Vic
Вот одно из мнений

Повальное "ура выступавшему" в комментах под видео от очевидных дегенератов вполне характеризует это видео. Смотреть надо в начале, где чучело-эксперт вещает про "идёт просто грызня между группировками подковёрная, просто красивый способ отжать несколько триллионов".

В общем, дурачок плох, комедь уныла, канал обсос.

ДобрыZлыДень
Полезно знать в лицо более компетентных специалистов в вопросах экономики...Да и кто такой Жуковский?..

Если вы ещё не сообразили, то ваши видео-1 и видео-2 это распасовка внутри одного вектора - оттянуть из КОБ всех, кто не смог освоить знания и предложить им попрыгать, когда придёт время.

Здесь вопрос продажи или передачи СБ правительству намного сложнее и лежит не только в экономической плоскости, на мой взгляд это второй заход Путина на национализацию ЦБ, который через СБ мог влиять на экономическую ситуацию в стране. Отсюда столько воплей и сопротивления в разные годы как только об этом заходила тема разговора, и реакция Грефа, который заявил, что не приемлет новой политики, а как известно Грефа позиционировали чуть ли не смотрящим заместо Чубайса и его либеральные взгляды всем известны т.е. одно можно сказать точно либералам это поперек горла. Сюда можно добавить и вывод средств за рубеж по средствам кредитования, ведь СБ раздавал кредиты заграницей направо и налево под весьма низкий процент. Вообщем рушится очень большая финансовая схема, а как этот инструмент можно использовать это уже отдельная тема разговора, учитывая покрытие территории Сбером.

Просто Серёжа
всех, кто не смог освоить знания

Вашими методами хорошему не научите...

Дмитрий К
Здесь вопрос продажи или передачи СБ правительству намного сложнее и лежит не только в экономической плоскости

Совершенно верно. От себя добавлю, что если попытаться обнаружить гешефт ГП в этой продаже, то он ещё может лежать в плоскости управления. В пресс-релизе на сайте минфина оглашено:

"...При совмещении роли акционера, регулятора и надзорного органа существует определенный конфликт интересов, которым тем сложнее управлять, чем более комплексным и обширным становится регулирование и экономические отношения в финансовой среде..."

Есть представление, что для будущего управления сбером ЦБ вообще не потребуется контрольный пакет, и даже реально может мешать (оставлю место для версий). Следует подождать оглашения новых ФЗ о банковской деятельности, всё там будет, в течение месяца.

Дмитрий К
на мой взгляд это второй заход Путина на национализацию ЦБ, который через СБ мог влиять на экономическую ситуацию в стране

Ещё точнее - Путин и ГП договорились о новой схеме контроля. ГП не может уйти совсем.

ДобрыZлыДень
Вашими методами

Оглашением правды?

ДобрыZлыДень
Вашими методами хорошему не научите

Уточню ещё, если это не совсем ясно - ничего лично о вас или оппоненте в моих словах не имелось в виду, речь про два видео, ссылки на которые вы предоставили. Говорящие головы также могут и не быть в курсе своей роли, таких часто используют втёмную. Ситуацию оценивайте сами, но помните - на авторитетов всегда пытаются оказывать управляющее воздействие, и это довольно легко выясняется издалека.

Сбербанк раздробят и приватизируют по схеме РАО ЕЭС,
При этом еще и антироссийскому (по сути деятельности), центробанку дали 1.4 триллиона рублей.

Просто Серёжа
Ещё точнее - Путин и ГП договорились о новой схеме контроля. ГП не может уйти совсем.

Он не уйдет пока обществом не будет принята новая Концепция жизнеустройства!

Просто Серёжа

Оглашением правды?

По оглашению правды - это ко мне) Кому что надо огласить?
я, Как пионер-всегда готова:-)

Уланов Александр
Сбербанк раздробят и приватизируют по схеме РАО ЕЭС,

При этом еще и антироссийскому (по сути деятельности), центробанку дали 1.4 триллиона рублей.

Это либероидная байка, которая не имеет под собой никаких оснований, это мог спокойно сделать ЦБ, который как регулятор в принципе не имел права быть держателем акций одного из банков, раздавая ему преференции. А деньги от продажи вернуться в бюджет согласно закону о ЦБ.

ДобрыZлыДень
Вашими методами хорошему не научите...

У ЛК хорошие методы) Щадящие психику индивида, надо признать.
У меня иначе, например: вырубаешь, реанимируешь и наблюдаешь кардинальные изменения. Правда, не всем мой метод хорош:-)

Просто Серёжа
предложить им попрыгать, когда придёт время.

Стариков предлагает народу России, в том числе и ОНФ, какими-то зашифрованными смыслами попрыгать?.. У вас с ним конфликт на почве личных неприязненных отношений?..

Наталья Анатольевна
Правда, не всем мой метод хорош:-)

Это случается...

Комментарий от , М. Хазина: https://www.youtube.com/watch?v=1n4uGv1ByYU

Просто Серёжа
К. Николай
здрасьте, так и я спрашиваю в какой? В гособлигации США или ещё в какую-то дыру?
Вы спрашивали какой частью ФНБ будет вестись расчёт, а не то, что сейчас написали в "куда потом вложится ЦБ".
К. НиколайВы не видите в своих словах противоречий?
Никаких противоречий нет. Фишки сбера в формате контрольного пакета - актив не шибко ликвидный для ЦБ, поскольку продавать есть смысл только пакетом. Продавать есть также смысл только за ликвидный актив, т.к. обменять своё присутствие в управлении сбером ГП никак не мог на неликвид без бонуса управления сбером, а ФНБ по своей структуре как раз концентратор ликвидных средств, это его природа, запас быстро реализуемых средств для форс-мажоров.

Это наверное не одна сторона процесса, передача контроля за движением финансов. Мишустин уже ласково спросил давеча на совещании Правительства, почему в 2019 году выделенные 148 миллиардов не пошли на нацпроекты. Неосвоенная сумма осталась. При контроле СБ Центробанком могли вообще не найти, например.

Наталья МНЕК
Интересные события происходят.

Надеюсь к лучшему.
Не думаю, что после выкупа контрольного пакета государством будет какая-то приватизация Сбербанка.
Не для этого выкупают и тратят на это деньги, которые Путин НЕ РАЗРЕШАЛ тратить ни под каким предлогом ни на что последние года.
Думается, что эти деньги ждали смены правительства.
И раз деньги разрешили тронуть, значит время изменений пришло.
Я ещё думаю в направлении последнего кредита, который Сбербанк дал En+( ещё тогда было понятно, что события будут развиваться дальше), а ВТБ приготовил для чего-то деньги.
И так, сейчас будет уже два крупных банка с контрольным пакетом акций от государства.

Кроме того, 75 процентов прибыли, то есть 75% от суммы за которую ЦБ продаст Сбербанк, по закону попадёт в бюджет.

Галатенко Игорь
А во-вторых, по оценкам экономистов, наша экономика сидит на минимуме денежной массы

Экономисты.... Кудрин кажется тоже экономист... Ну пусть... Никого не обидев... тоже странно, даже в кавычках. Всё равно кто то обидится. Пусть минимум... насыщение даже при минимуме, как повлияет на инфляцию? Что там экономисты говорят?

ДобрыZлыДень
Вашими методами хорошему не научите...

Сам нет. А мы сами можем, даже учитывая подобные методы...

Просто Серёжа
Если вы ещё не сообразили,

сли Вы ещё не сообразили, Ваш способ работает на обратное. Лучше размахивать фактами и умением, чем себя над другими возвышать. Вот тогда может кто то(может и я) захочет более детально изучить КОБ или какой то частный вопрос.

Антон
Наталья МНЕК
Интересные события происходят.

Надеюсь к лучшему.
Не думаю, что после выкупа контрольного пакета государством будет какая-то приватизация Сбербанка.
Не для этого выкупают и тратят на это деньги, которые Путин НЕ РАЗРЕШАЛ тратить ни под каким предлогом ни на что последние года.
Думается, что эти деньги ждали смены правительства.
И раз деньги разрешили тронуть, значит время изменений пришло.
Я ещё думаю в направлении последнего кредита, который Сбербанк дал En+( ещё тогда было понятно, что события будут развиваться дальше), а ВТБ приготовил для чего-то деньги.
И так, сейчас будет уже два крупных банка с контрольным пакетом акций от государства.
Кроме того, 75 процентов прибыли, то есть 75% от суммы за которую ЦБ продаст Сбербанк, по закону попадёт в бюджет.

Разумеется и это тоже.
Вырисовывается направление изменений.

Strokov Wladimir
сли Вы ещё не сообразили, Ваш способ работает на обратное.

Откуда вы знаете, что является обратным? И про какой способ речь?

Strokov Wladimir
может кто то(может и я) захочет более детально изучить КОБ или какой то частный вопрос

Сентенции вида "вот из-за таких слов кто-то от концепции отвернулся" - это самообман. Отворачивают, прячут голову в песок, а некоторые наоборот - изобретают собственный велосипед не из-за чьих-то там слов, а благодаря их личным свойствам, полученным из ГОП и сформированным культурными обстоятельствами. К 30 годам человек услышал минимум 200-300 миллионов слов, чьи угодно 50-100 слов короткого сообщения не изменят меру понимания, возникшую при лексическом обучении его нейросети, и тем более не поменяют гены. Однако, напомню, любые обсуждения, подчеркну, любые - это т.н. живая вода, в противовес мёртвой, из первой толстой книги. Пользоваться инфой или нет каждый решает сам, подача её большой роли не играет - никто не знает "лучшую форму", иначе все уже были бы усреднённо-одинаковыми.

ДобрыZлыДень
Стариков предлагает народу России, в том числе и ОНФ, какими-то зашифрованными смыслами попрыгать?.. У вас с ним конфликт на почве личных неприязненных отношений?..

Нет никаких конфликтов и неприязни. Он просто вписан в процесс, в котором сам ничем не управляет, поэтому может играть в этом процессе роль непонятливой стенки, об которую будут распасовывать голевую передачу. Он не один сейчас в этой роли, недогадывающихся говорящих голов прикормили уже несколько. Процессы вполне видны, и постоянно затрагиваются здесь в обсуждениях, сложите 2+2

Почитал комментарии пользователей, сделал свои выводы и понял насколько глупо я сформулировал свой вопрос (естественно понимаю, что формулировка на основе моего миропонимания) . Всем спасибо, буду надеяться на ответ от ВВП.

ПрямСразу Игорь
Почитал комментарии пользователей, сделал свои выводы и понял насколько глупо я сформулировал свой вопрос (естественно понимаю, что формулировка на основе моего миропонимания) . Всем спасибо, буду надеяться на ответ от ВВП.

Да ладно вам, отличная дискуссия. А вы переформулируйте, о чём вы спрашивали?

Просто Серёжа
ПрямСразу Игорь
Почитал комментарии пользователей, сделал свои выводы и понял насколько глупо я сформулировал свой вопрос (естественно понимаю, что формулировка на основе моего миропонимания) . Всем спасибо, буду надеяться на ответ от ВВП.
Да ладно вам, отличная дискуссия. А вы переформулируйте, о чём вы спрашивали?

Дискуссия хорошая, но с моим уровнем понимания я скорее слушатель, поэтому переформулировать то и нечего, все уже расписано. Единственное связать этот процесс не с чем. Точнее и в Китае процессы идут и в штатах, соответственно, то-ли это звенья одной цепи, то ли их следствия. Одно ясно точно, скорость изменения нарастает, а значит к чему-то готовятся. А мне, простому люду, или в глухую деревню подаваться или на месте окапываться, пока не ясно.

Да, очень интересно, куда пошли такие огромные деньги? Если олигархам, то может можно было по другому поступить? Ввести какие-то законы (чтобы Сбербанк не кинул людей на деньги), создать государственный банк с нуля, рекламой и разъяснением сказать людям, что это действительно народный банк. И тот бы Сбербанк сам бы сдулся.
Столько копили и отдать этим тварям столько денег (((.

Добрый день, еще вопрос относительно Сбербанка и Центробанка. С 1937 года банк СССР (затем Центральный банк России) стал частной структурой, что с точки зрения суверенитета государства является упущением. В последние годы было выделено много сил, чтобы вырастить Сбербанк, который теперь станет подконтрольным непосредственно Правительству РФ. Значит ли это, что по своим функциям он фактически заменит Центробанк, и соответственно банк России снова станет национальным? Многие к новости относятся скептически, но по сути это добрый знак.
Оправдан ли шаг Сталина 1937 года? Было ли решение вынужденным, чтобы отсрочить войну, либо наоборот осознанным с целью ввода дополнительной массы денег для подготовки к войне? Война выиграна, но банк страны утрачен.

К. Николай
И самый главный вопрос: почему нельзя передать акции Правительству без движения средств из Фонда национального Благосостояния? Может финансисты ответят? Специалистам широкого профиля доверия нет.

А мне кажется, что именно оплата акций подтверждает неподконтрольность ЦБ государству и, согласно этому приобретение государством доли при чем контрольного пакета акций является шагом по национализации сбера.

К.Николай

"...Следовательно, практически все средства, которые получит ЦБ, попадут в прибыль. А прибыль ЦБ, как мы знаем, перечисляется в правительство. Поэтому, фактически, с точки зрения учета произойдет переход части средств из ФНБ в текущий бюджет"...

Вот здесь главная обманка - не различение понятий "доход" и "прибыль".
То, что получит ЦБ от этой сделки - это доход.
А прибыль - это разница между доходом и разходом, а у ЦБ вроде-бы
образовались большие долги. Вот он изразходует доход от этой
сделки , и получит бюджет "прибыль".

Просто Серёжа
Откуда вы знаете, что является обратным? И про какой способ речь?

Может я и не знаю.... но я надеялся, что Вы хотите приобщить к изучению КОБ больше людей. Ваши методы общения могут отпугнуть людей. А способ - "бить по рукам".

Просто Серёжа
это самообман.

Я не первый, кто это пишет. И мне с подобными проявлениями пришлось бороться. Потому я могу понять, что кто то не сможет... Когда я себя переосиливал, это не было самообманом, это были не человеческие типы психики в наборе.

Просто Серёжа
чьи угодно 50-100 слов короткого сообщения не изменят меру понимания,

Мне хватило пары фраз, чтобы перестроить миропонимание в одном вопросе. Смотря как это будет сказано и на какой настрой ляжет.

Просто Серёжа
Пользоваться инфой или нет каждый решает сам

А у нас есть возможность подтолкнуть к этому, не подталкивать, оттолкнуть....

Просто Серёжа
иначе все уже были бы усреднённо-одинаковыми.

Надо искать... и одинаковыми мы не будем - мы не роботы.

ПрямСразу Игорь
Точнее и в Китае процессы идут и в штатах, соответственно, то-ли это звенья одной цепи, то ли их следствия.

Я тоже не вижу ни фига.... Всё нормально... Вот есть процесс переноса ЦКУ. В нём процесс схватки страновиков США и глобальщиков.... Вот Вам два процесса... можно пока исходить из них, как и общей картины.

Есть три точки зрения, какой верить?

1)Человек во власти: Федоров Евгений , это изоляция накоплены денег по придумке МВФ, что бы не пустить деньги на проекты Путина
https://www.youtube.com/watch?v=Qp2AiP6nODY

2) Теоретик Стариков - типа Национализация сбербанка, вывод из под контроля ЦБР, который филиал ФРС
https://www.youtube.com/watch?v=zP1eNBwdvAQ

3) Делягин - экономист: отмывание денег. Сбербанк передадут в правительство. А потом приватизируют, что бы не мучится.
https://www.youtube.com/watch?v=lFaWX9ReJ7U

4) Хазин - представляет интересы глобальщиков: Сбербанк можно передать за 1 рубль. Сначала это была вредительская операция по недопущению финансирования проектов Путина. Операция не получилась. Это способ Путин развернул наоборот, ФНБ за валюту покупает акции Сбербанка у ЦБР, ЦБР конвертирует валюту в рубли, затем по закону из центробанка выводится прибыль в размер 75%(а может и более) в правительство, а далее правительство эти деньги пускает на проекты Путина

https://www.youtube.com/watch?v=1n4uGv1ByYU

Сергей
Есть три точки зрения, какой верить?


1)Человек во власти: Федоров Евгений , это изоляция накоплены денег по придумке МВФ, что бы не пустить деньги на проекты Путина
https://www.youtube.com/watch?v=Qp2AiP6nODY

2) Теоретик Стариков - типа Национализация сбербанка, вывод из под контроля ЦБР, который филиал ФРС
https://www.youtube.com/watch?v=zP1eNBwdvAQ

3) Делягин - экономист: отмывание денег. Сбербанк передадут в правительство. А потом приватизируют, что бы не мучится.
https://www.youtube.com/watch?v=lFaWX9ReJ7U

4) Хазин - представляет интересы глобальщиков: Сбербанк можно передать за 1 рубль. Сначала это была вредительская операция по недопущению финансирования проектов Путина. Операция не получилась. Это способ Путин развернул наоборот, ФНБ за валюту покупает акции Сбербанка у ЦБР, ЦБР конвертирует валюту в рубли, затем по закону из центробанка выводится прибыль в размер 75%(а может и более) в правительство, а далее правительство эти деньги пускает на проекты Путина

https://www.youtube.com/watch?v=1n4uGv1ByYU

Ещё раз, дьявол кроется в "мелочах".
Никто не отличает бухгалтерские термины, такие, как : выручка, доход, прибыль. А это здесь главное. Все, как говорится, ИПДешники, нельзя этим "авторитетам" верить.

Strokov Wladimir
.Я тоже не вижу ни фига.... Всё нормально... Вот есть процесс переноса ЦКУ. В нём процесс схватки страновиков США и глобальщиков.... Вот Вам два процесса... можно пока исходить из них, как и общей картины.

Вообщем то это понятно, что переносится цку. Возможно мне стоило раскрыть вопрос более детально. Я имел ввиду, является ли процесс, связанный со сбербанком, процессом, которым управляет глобальный предиктор в рамках отстранения страновиков США от России. Или в связи с процессами, которые происходят в связи переносом цку, в Китай и на волне экономических и политических игр, связанных сейчас с короновирусом, ресурсы глобальщиков и не только настолько заняты теми вопросами, что этим воспользовался Путин с единомышленниками.

ПрямСразу Игорь
Я имел ввиду, является ли процесс, связанный со сбербанком, процессом, которым управляет глобальный предиктор в рамках отстранения страновиков США от России.

Тут надо знать детали.... В любом случае дееспособный управленец не преминет вписаться в этот процесс, если не он его запустил... А Путин у нас дееспособный управленец?

ПрямСразу Игорь
что этим воспользовался Путин с единомышленниками.

Уверен, он этот процесс(если он вообще не им инициирован, или спровоцирован) видит.

Очередной выпуск ВО вышел, за что ВВП большое спасибо. Вопрос, который волновал меня и многих других участников форума не был озвучен, хоть и набрал наибольшее количество положительных оценок за неделю. Значит, если предположить, что форум является основной площадкой в выборе вопросов, данный процесс не нуждается в освещении, так как может негативно повлиять на дальнейшее его протекание. Как следствие из моих вышеперечисленных выводов, выкуп акций сбербанка у ЦБ, скорее положительное, нежели отрицательное для нашей страны, а значит и нас с вами. Всем спасибо.