Приведет - не приведет... какая разница! Тут важнее другое. А смысл в этом запрете какой?
СССР развалили и не спросили ни кого. И никакое запрет бы не помог.

Карпов Александр
И никакое запрет бы не помог.

Дело не в запрете. Главное, что эта поправка в умах людей! Развал СССР конечно трагедия, но это и опыт. Горький опыт нашего народа!
И если эту норму вписать в конституцию, то все либероиды, которые продолжать подхрюкивать по поводу возвращения Крыма, уже должны привлекаться к ответственности! Но в народе они уже отторгаются моментально.
До недавнего времени люди вообще не читали конституцию, другое дело сейчас, да и после принятия поправок, люди не просто прочтут конституцию, а проконтролируют, что из озвученного вошло, а что нет.

машков типичный служитель еврейского контура управления

Отдельно и явно сформулирован запрет вести переговоры.

Это расширяемая как угодно формулировка: не понятно, нельзя вести переговоры об отчуждении территории, или нельзя вести переговоры с тем, кто думает об отчуждении территории.

Это явным образом направлено против ЯпФО. По крайней мере в такой формулировке. Конституция вообще не должна затрагивать переговоры.

+ Сергей
Конституция вообще не должна затрагивать переговоры.

Хотим мы того или не хотим, но и Конституция, и законы РФ влияют, в том числе, и на переговоры.
В вопросе с Курильскими островами, с одной стороны конечно препятствуют в гибкости нашей внешней политики, но с другой стороны шикарный повод поставить точку, там где точку было невозможно поставить без другого внешнего воздействия.
По поводу

+ Сергей
Это явным образом направлено против ЯпФО.

Ну, дык, а куды податься самим японцам? В объятия Красного Дракона, что бы он их придушил? Или Америка их защитит? Может, там еще есть глобальные игроки? В этом "пасьянсе" мы играем не с Японией и даже не с Китаем. В этом "пасьянсе" мы играем с ГП. Возможно, Владимир Львович озвучил то, что ему вложил в уста ГП, но Владимир Владимирович, не мальчик в этих вопросах, и он знает, как использовать этот "пас".

Куда податься японцам - вопрос десятой важности, меня больше волнует именно наша позиция, куда нам податься.

А насчёт переговоров - вопрос сложнее. Как доказать содержание изначально закрытых переговоров? Всё открыть? Но всё равно скакуны будут скакать, что власть скрывает. Поэтому я и пишу, что вопросы переговоров никак не должны затрагиваться в Конституции. Это потенциальная подстава для Гаранта: даже если переговоров вообще никаких нет, всегда можно придумать, что они есть. Поэтому сам факт наличия каких бы то ни было переговоров не должен противоречить Конституции вообще никак.

+ Сергей
Конституция вообще не должна затрагивать переговоры.

Да... дипломатия - игра тонкая... Подобное лишит нас манёвра.... Это как с даманским островом....

+ Сергей
куда нам податься

Пока вектор выстроен верно! Нет идеологического маяка, потому не очень понятно? Концептуально грамотным можно не разъяснять, куда мы идем. Вот для остальных нужна идеология с указанием пути "социализм - коммунизм" например... С четким указанием, что такое социализм и коммунизм.

+ Сергей
Но всё равно скакуны будут скакать

Вот на кого ориентироваться не надо, так это на неадекватных и концептуально заряженных в толпо-элитарном направлении, я бы сказал во враждебной нам идеологии. Разве что, "почему никто не скачет, мы не туда повернули?"

+ Сергей
Это потенциальная подстава для Гаранта: даже если переговоров вообще никаких нет, всегда можно придумать, что они есть.

А для этого и существуют "ежегодные большие пресс конференции" и "прямые линии"...

На пресс-конференциях регулярно подтверждается территориальная целостность РФ.

Разве это мешает бредить разного рода блогерам?

Или СМИ внезапно перестали быть "4-й властью"?

Ну и зачем нам это все?

+ Сергей
На пресс-конференциях регулярно подтверждается территориальная целостность РФ.
Разве это мешает бредить разного рода блогерам?
Или СМИ внезапно перестали быть "4-й властью"?
Ну и зачем нам это все?

А зачем им вообще мешать, пусть бредят! Им всем надо дать выговорится, а люди научатся различать и соотносить полученную информацию. Да и властные структуры должны соотносить свои действия и озвучиваемую информацию. На то и щука в пруду, что бы карась не дремал.

Галатенко Игорь
люди научатся различать и соотносить полученную информацию

Это может произойти только за счёт единственного механизма - прямого естественного отбора, а отбор связан в первую очередь с выживанием членов популяции. Распространение информация мало того, что высокочастотный процесс, его ещё и сложно анализировать, а значит он чрезвычайно требователен к количеству энергии, расходуемой головным мозгом, а это вектор обратный отбору. Значит, отбор будет А - медленным и Б - отрицательным, по-простому - длительным и кровавым, умрёт много ошибшихся и запутавшихся в информации, этот процесс будет идти в течении многих поколений.

Следовательно, нет, "само" масло никак не намаслится, "сами" люди не "научатся различать" - испокон веков это вообще проявляется в том, что люди охотнее перенимают чужие успешные стратегии, чем изобретают собственные: это намного более эффективно. И движение по вектору развития ТСП - не исключение. Поэтому методологию необходимо раскрывать, неважно примером, подсказкой, объяснением, наводящим вопросом - все методы работают в совокупности. Условно - невозможно внедрить в чужой мозг методологию одним объяснением, если наводящие вопросы будут задавать враги, невозможно научить методологии одними наводящими вопросами, если объяснения будут вражескими.

Галатенко Игорь

Главное, что эта поправка в умах людей!

Люди должны понимать важность идеологии в Конституции. данные пункты нужно вписать в статью идеологии и там прописать пункты: сохранение территиальной целостности, защита истории,обороноспособности итд. А иначе это ничего не изменит. Люди воспринимают идеологию как мысль,цель. а если данные пункты не войдут в статью идеологию,значит люди даже эти пункты знать не будут через год.

+ Сергей

не понятно, нельзя вести переговоры об отчуждении территории, или нельзя вести переговоры с тем, кто думает об отчуждении территории. Конституция вообще не должна затрагивать переговоры.

Что здесь не понятного. Попытка вести устные разговоры в общественных местах,тв,сми о сдача части территории страны и попытке вести переговоры дипломатически-запрещены. Разрешается,если данный вопрос подняли дипломатически со стороны страны,журналиста страны- оппонента и не стоял данный вопрос на повестки дня данных переговоров.И ответ должен быть простой: Территории не продаем, только сотрудничество на этой территории на основе экономической целесобразности. Вот и все!

Поэтому я и пишу, что вопросы переговоров никак не должны затрагиваться в Конституции.

Вот так в закрытой форме при Ельцине пытались продать Курилы,без обсуждения с народом,чтобы на улице не появились как вы говорите скакуны,которые были бы против передачи островов японцам.

+ Сергей

Это потенциальная подстава для Гаранта: даже если переговоров вообще никаких нет, всегда можно придумать, что они есть.

Президент-это временщик,который по возрасту и сроку уходит из власти. Президенты приходят и уходят,а территория страны всегда должна сохраняться.Здесь важен вопрос территории, а не о том: В какой ситуации оказывается Президент? Если Президент защищает российские интересы страны, то ему нечего беспокоится: Как вести переговоры? Опасаются в основном те,кто готов сдать российские интересы страны. Горбачеву дали открытый маневр и СССР не стало. не стало Варшавского Договора, еще подорвал оборону страны, просоветские организации в странах оптимизировал.

Strokov Wladimir

Подобное лишит нас манёвра.... Это как с даманским островом....

Вот так Запад обещал Горбачеву,что если он совершит маневр распада СССР. то он спасет весь мир,что прекратится противостояние НАТО с новой Россией.Что Горбачев и Ельцин станут главными миротворцами окончанием Холодной войны, и мира на Земле.где не будет никаких войн и продвижение НАТО к границам России.А новая Россия получит много друзей стран,которые будут помогать России в процветании ее и развитии ее.А российский олигархат будет на равных конкуренциях бороться с американскими олигархами,и что США даже поможет российским олигархам быть на равне с американскими олигархатом.И где этот маневр? Или где маневр министра МИД РИ Горчакова,который уверял.что: Если РИ продаст Аляску США, то в долгосрочности в будущем США станет главным другом России? Все эти маневры рухнули и территории были потеряны.

+ Сергей

На пресс-конференциях регулярно подтверждается территориальная целостность РФ.
Разве это мешает бредить разного рода блогерам?

А зачем тогда Лавров на Территории Смыслах прямо говорит: О договоренности с Японии о передачи 2 островов в жест доброй воли. Или вы считаете,что если Лавров это озвучивает,значит это правильно? Лавров не раз и по инструкции выполняет программу внешней политике по установке декларируемой Президентом РФ. Тем более Россия знает позицию Японии в этом вопросе. то есть сами создают повод для этих дискуссий. Так что это бредни и незнание ваши. а не неких блогеров. Видео с Лавровом по вопросам Курил на Территории Смыслах с молодежью, при желании можете найти, оно не удалилась.

Прохожий

во враждебной нам идеологии.Концептуально грамотным можно не разъяснять, куда мы идем. Вот для остальных нужна идеология с указанием пути "социализм - коммунизм" например... С четким указанием, что такое социализм и коммунизм.

Идеология не может быть враждебной.так как идеология сформировалась уже веками.Враждебной идеологией может быть догмы.которые использует правящие литы для того,чтобы убедить народ.что главной идеологией является догматические идеи. А социализм и коммунизм-это не идеология. а догма. Кто понимают истинную ижеологию,то т понимает.что как раз истинная идеология как раз и формирует концепцию. Поэтому разговоры что: Концепция в одну сторону, а идеологию в другую сторону неверны.Концепция и истинная идеология едины.Поэтому когда идеология ужке укомплектовано,многие понимающие люди говорят о Концептуальной идеологией.Так что сторонники КОБ которые думают что идеологическая власть-это социализм,коммунизм,религия.либерализм.консерватизм итд идкут неверным курсов.все эти измы являются догматическими идеями групп кланов, элит.

ВВ опять свою дуду бездумную растеребил. Якобы если Президент защищает интересы страны, ему нечего опасаться. Это настолько очевидный бред, что я бы на месте куратора выгнал бы ВВ за профнепригодность.
ПС. Дальше этого портянку даже не читал.

+ Сергей

Якобы если Президент защищает интересы страны, ему нечего опасаться. Это настолько очевидный бред, что я бы на месте куратора выгнал бы ВВ за профнепригодность.

Очевидный бред у вас в голове.что у Путина хитрый план,многоходовочка.Нужно объединится вокруг него против подпинндосов,которые ему постоянно егоуправлению мешают.Вам нечего сказатью Да и что вы можете предложить ведь у вас нет нет концептуальной идеологии? Вечный ждун,который ждет манна небесное,что ГП поможет Путину убрать подпиндосов в стране и страна сразу заживет. И который кидается какашками обзывая ипдшники,троллями.Это и есть ваша идеология-надсмотарщик по поиску и нахождению троллей. ипдшников.троцкистов на сайте, даже если нет понятие кто и являются ли они таковыми. ведь надо выслужится перед толпо-элитарной системы и в сохранение этой системы.

При чём тут вообще подпиндосники и гп? Прочтите цитату. Их там нет. Это Ваши галлюцинации.

Кеннеди работал на интересы США. Ему было нечего опасаться?

Каддафи... Сталин...

Продолжите ряд сами.

Тех, кому было якобы чего опасаться, при том что работали они на интересы страны - огромное кладбище.

Так что сперва думайте, а потом уже пишите.

+ Сергей

Кеннеди работал на интересы США. Ему было нечего опасаться?
Каддафи... Сталин

Президент РФ действует в русле полуколониального проекта, американцы увидев деградацию политической элиты,хотят вернуть Россия в полуколониальный проект при Ельцине,но с большим уклоном на колониальный проект.нежели Путинский полуколониальный проект. Но а там вдруг повезет и Россия станет колониальной страной с отсутствие ядерного оружия, не самостоятельности в полиитике и парадом суверенитета областей и республик от ухода от территории РФ. Поэтому США стараются нагнуть политическую элиту и олигархат, именно сейчас вариант удачный складывается для давления на политическую элиту,что их вариант снова возвращение в Ельцинскую эпоху и тогда санкции отменят,преследование российских олигархов прекратятся.Потому-что если сейчас этого не сделать, то может прийти в России в будущем более сильная личность и не о каком полуколониальном и колониальном проекте в отношении России можно забыть. Президент РФ сам провоцирует недовольство внутри политической элиты. провал внешней политике. нет гарантии у российского политика,олигарха.что его не задержат в любой стране за пределами России и кроме пророссийских стран, нет гпарантия сохранения зарубежного имущества. нет гарантии что российскую продукцию ограничат на внешнем рынке.нет гарантии.что похищения в странах российских политиков,бизнесменов.граждан власть сможет российских представителей защитить. Ко всему добавим неспособность защитить спортсменов в которых вкладывали деньгии олигархи, неспособность защиты российского флага от позора на международной арене. неспособность даже российское имущество вернуть как сделала Недерланды в отношении скифского золота,неспосбность держать удар в сохранении истории Второй Мировой Войны, неспособность защитить совеские и царские памятники в странах,неспособность защитить россиян живущих в Прибалтике.Продолжать дальше не стоит.этого хватит.чтобы понять: Что вся политическая элита,олигархат не уверен в завтрашнем дне. Вот и суматоха в политической элите.Президент РФ проводит и контролирует внешнюю и внутреннюю политику.поэтому он сам в сложившиеся ситуации виноват.Вместо того.чтобы заниматься установкой идеологией для народа и элиты для понимания: К чему России стремится? Россия занята попыткой подружить страны,которые невозможно подружить. Пример: Не Израилю,не Турция не нужна независимая Сирия.но Путин уверен что это можно соеденить.При том что Турция не раз говорила:Что стремиться Сирию возвратить к себе.так как данная территория находилась раннее в Османском Султанате, а Израиль хочет уменьшить роль мусульман на этой территории, не важно сирийских или протурецкие,турецкие и иных мусульман. В итоге Путинские друзья Эрдоган и Нитаньяху ударяют по Сирийской армии.Как вам маневр Путина? Если взять пункты истинной концептуальной идеологии по сути Путин нарушил почти все пункты.Если есть реальные концептуальные люди.то они это знают и понимают. а не придумывают за Путина его многоходовки.

Владимиров Владимир
Вот так Запад обещал Горбачеву,что если он совершит маневр распада СССР

А Горбачёв кого хотел распадом спасти? Кроме себя конечно.... Манёвр, это некое действие. оно может быть как вредным, так и полезным. действия Горбачёва Вы как оцениваете?

Владимиров Владимир
Идеология не может быть враждебной

Почему? Запросто. Сейчас на Западе идеология мультикультурализма.... и она вполне враждебна по отношению к населению западных стран.

Владимиров Владимир
Тем более Россия знает позицию Японии в этом вопросе.

Потому острова уже переданы.... или нет?

Владимиров Владимир
Президент РФ действует в русле полуколониального проекта,

Тогда почему американцы так его не любят? Вообще весь Запад его не приемлет.... А ведь он так много для них делает.

Strokov Wladimir

Тогда почему американцы так его не любят? Вообще весь Запад его не приемлет.... А ведь он так много для них делает.

Потому-что есть вариант.чтобы в России еще слабее пришли люди.которые по взгладам ориентированы на беспредеьных либералов-либертарианцев.США опасается перехода из полуколониального проекта в центристский проект,который при развитии в России приведет к полуимперскому проекту как в период СССР до Горбачева.

Strokov Wladimir

Горбачёва Вы как оцениваете?

Плохо отношусь.потому-что он предатель, его действия былти преступные по отношению к интересам страны.

Владимир, меня не интересует Ваше отношение к ВВП от слова совсем. Ваша натура извнстна давно. Я лишь обращаю Ваше внимание на заведомо бредовый тезис, что "нечего опасаться". И избавьте меня от новых тонн букв: для начала поймите, что именно Вам пишут, а то Вы как попка-дурак одно и то же не по теме лепечете.

+ Сергей

для начала поймите, что именно Вам пишут, а то Вы как попка-дурак одно и то же не по теме лепечете.

Потому-что вы не понимаете,что все взаимосвязано.Какой Президент проект выбрал во внешней,глобаьной.внутренней политике-того и имеем.И подпиндосы естественно некуда не денутся. так как полуколониальный проект. Но а если ничего не делать и не объяснять народу,обществу и кто во власти:Что означает концептуальная идеология? То тогда ничего не изменится.Уже после ухода Ельцина в качестве Президента прошло 20 лет. Политический проект России особо не изменился,иногда переходя в центристский проект -он на одну ступень выше чем Ельцинский.но он действует на 30%. а на 70% такой же как при Ельцине полуколониальный проект, где экономика находится в зависимости от внешней торговли. Кстати вы постоянно говорите слово бред.У вас какое-то мание преследование.Везде вам мерещется заговор подпиндосов против Путина. Вы знаете в чем отличие человека со взглядами консервативный либерал от либертарианца? Я задаю вам вопрос не просто так.

ВВ, дайте уже отдохнуть своему фонтану. Я в этой теме ни слова про подпиндосников не писал. Если ума нет - хотя бы совесть напрягите. Ваш бред вообще не по теме.

+ Сергей

Если ума нет - хотя бы совесть напрягите. Ваш бред вообще не по теме.

Это с точки зрения вашего мыслей,данная информация не по теме. В меру того.что вы еще не дотягиваете до аналитических знаний о мироустройстве. И живете в придуманных вами домыслах также вы оцениваете и людей на бредовых домыслах о том что один-ипдшник.второй-агент госдепа.подпиндосник третий-троцкист. четвертый-тролль при чем без доказательные суждения,ну и так у вас и в вашей аналитике домысла на процессы мироустройства. А ранее вы признались.что вы с демоническим строем психики. Разве таким можно верить на слово по КОБ?

Допустим, Украина ввела бы подобное положение в свою Конституцию. Помогло бы это ей воспрепятствовать воссоединению Крыма с Россией?
Или все страны мира ввели бы такое - не стало бы аннексий?
Целостность государства определяется его силой на всех приоритетах ОСУ. Просела сила - положение Конституции о неделимости не поможет...

Владимиров Владимир
Плохо отношусь.потому-что он предатель,

Ну вот... он работал на определённые цели и цели были достигнуты... Чему же он верил? Что после не бросят? Не бросили...

+ Сергей
Если ума нет - хотя бы совесть напрягите.

Могли бы сами разбить его тезисы.... Логически. Иначе это будет продолжаться.