Просмотр вопроса

Виктор

Подписчик

Валерий Викторович я тут купил 4х томник истории Спицына Е.Ю. но потом увидел его в передачах вместе с Семиным Платошкиным и в поединке с Федоровым. Больше всего волнует что Спицын защищает Платошкина который откровенно говря путает карты и врет на каждом шагу. Хотелось бы услышать ваше мнение на счет трудов этих товарищей и стоит ли изучать историю по 4х томнику Спицына?! Спасибо!

16:50 19.02.2020

Оценить вопрос +45 -5

Связанные вопросы

Москва Кирилл

Подписчик

Валерий Викторович, благодаря Е. Спицыну я понял, что деятельных, искренних, честных, неглупых и патриотических людей можно-таки заставить работать против страны: Спицын голосовал за Грудинина, участвовал в раскрутке провокатора Платошкина на своём канале и агитирует сейчас против поправок к конституции. При этом Спицын ангажирован, т.к. заблокировал мой ВК после моего указания на провокационную деятельность Платошкина, что гарантирует затруднительность ему что-либо объяснить со стороны более толковых патриотов. Вопрос: не оказывается ли ему какая-либо поддержка со стороны надгосударственного управления, дабы с помощью него, плохо разбирающегося в управлении обществами, пасти левопатриотическую публику, коей у нас очень много?

09:29 16.06.2020

Ефимов Сергей

Подписчик

Насколько можно доверять Евгению Спицину, как историку? )))))))))))

16:27 30.08.2020

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Минск. Ареана

Подписчик

Вы бы лучше Пыжикова купили.

19:02 20.02.2020

Киреметь

Подписчик

В плане фактологии книжки пригодятся , держите в уме
факт пяти пальцев на руке и разные формы показа этого факта.
Спицын - благонамеренный историк- патриот, ограниченный в развитии
своей психикой , балансирующей между зомби и демона.
Вот и попал в лагерь ИПДешников-троцкистов.

20:31 20.02.2020

+ Сергей

Подписчик

Изучать историю по 4томнику Спицына не просто можно, а нужно. Это единственный известный мне учебник (истории России), построенный по принципу в том числе сопоставления мнений разных сторон.

Но методологии у Спицына нет (только источниковедение), поэтому сначала изучаем методологию, потом изучаем Спицына.

ПС. Не стоит думать, что существуют книжки по истории, где есть вся правда и только правда. Над любой книгой придётся работать, как и над собой. Для этого и требуется методология.

04:27 21.02.2020

+ Сергей

Подписчик

И к слову насчёт Пыжикова. Его со Спицыным вообще нельзя сравнивать.

04:27 21.02.2020

С. Алиса

Подписчик

Посмотрите выступления Спицина на Сталинских чтениях -- станет понятно как он относится к Путину.

09:45 21.02.2020

Витамин С

Подписчик

Киреметь
В плане фактологии книжки пригодятся , держите в уме

факт пяти пальцев на руке и разные формы показа этого факта.
Спицын - благонамеренный историк- патриот, ограниченный в развитии
своей психикой , балансирующей между зомби и демона.
Вот и попал в лагерь ИПДешников-троцкистов.

Коротко и ёмко. Подпишусь.

11:00 21.02.2020

Тихонов Вячеслав

Подписчик

С. Алиса
Посмотрите выступления Спицина на Сталинских чтениях -- станет понятно как он относится к Путину.

Хороший историк должен любить Путина?

01:56 22.02.2020

ИОЛАНТА

Подписчик

Киреметь
В плане фактологии книжки пригодятся , держите в уме

факт пяти пальцев на руке и разные формы показа этого факта.
Спицын - благонамеренный историк- патриот, ограниченный в развитии
своей психикой , балансирующей между зомби и демона.
Вот и попал в лагерь ИПДешников-троцкистов.

Пришла примерно к такому же выводу. Именно благонамеренный. Очень хорошие глубокие знания, это и плюс и минус.

01:53 23.02.2020

Садохина Нина

Подписчик

Не могу сказать, что меня устраивает такая постановка вопроса, но Платошкин беспокоит всё больше. По счастью он себя настолько откровенно дискредитирует, что практически самостоятельно слился. Выглядит и говорит, как-будто не дипломатом работал, а с зоны откинулся. Тем неприятнее, что его "поддерживают" такие люди, как например Фурсов. Хотя возможно, это чисто из этических соображений. Они преподают в одном университете.

09:50 24.02.2020

Владимир

Подписчик

Спицын, Артамонов, Платошкин, Семин, Делягин являются фигурами влияния от определенного клана. Собирает их всех площадка День ТВ во главе Фефеловыми-Прохановыми и черносотенным монархистом Душеновым. Все они троцкисты. Отчасти туда подтягивают Фурсова и Пыжикова. https://www.youtube.com/watch?v=qKW9BO2Rd44

15:21 24.02.2020

А Александр

Подписчик

Мне представляется, Спицын убедителен как историк, но, как мне кажется, он не знает или не понимает КОБ. Могу ошибаться. Хотелось бы услышать о нем отзыв/мнение Валерия Викторовича.

16:29 24.03.2020

А Александр

Подписчик