По изменению в конституцию.
Обсуждение о внесении в основной закон "вопроса об упоминании бога" это что?
Попытка нивелировать процесс обретения сувенитета страны, или что то еще?
Что пытаются добится лоббисты этого вопроса? Заявления по этому поводу звучали как от "сенаторов" так и от "околоцерковной" тусовки.
Кто за этим стоит?
1.02.2020 Гундяев лично озвучил данное предложение во время юбилея его интронизации. Мотивировал тем, что в США этот момент в Конституции зафиксирован.
19:47 28.02.2020
К. Николай
Подписчик
Для начала, нужно видеть варианты текста.
06:07 29.02.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Фетисова Наталья 1.02.2020 Гундяев лично озвучил данное предложение во время юбилея его интронизации. Мотивировал тем, что в США этот момент в Конституции зафиксирован.
А что, для Патриарха Конституция США - пример для подражания?)
Там еще и статья о свободном владении оружием и разнообразие "культуры" казни, включая электрический стул.
06:56 29.02.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Это похоже на разжигание розни. Поп-звезда этого не знает?
10:23 29.02.2020
Киреметь
Подписчик
Strokov Wladimir Это похоже на разжигание розни. Поп-звезда этого не знает?
Я думаю, вопрос о боге менее значим, чем поправка о русском народе ,
как государствообразующем. Теперь это хотят протолкнуть через единый
государственный русский язык, как язык государствообразующего народа.
Допустим, на уровне этносов это можно понять и принять, а вот как быть
с такими семьями, как у меня - я чуваш, а супруга русская. Получается -
она первосортная, я примкнувший второсортный? А дети, внуки - как быть
с ними? До сих пор не было никаких вопросов ,теперь могу потерять
авторитет бати .))) А семья - основа государства.
10:43 29.02.2020
Просто Серёжа
Подписчик
К. Николай Для начала, нужно видеть варианты текста.
Меня ровно за такой вопрос, в ответ на регулярные вбросы про "закоооон о семьееее" два или три раза анафеме придавали. Чисто информирую )
Strokov Wladimir Поп-звезда
))))))
Киреметь вопрос о боге менее значим, чем поправка о русском народе , как государствообразующем
Дело в том, что эти бесконечные набросы про поправки и есть элемент управления - так не столько даже обратную связь с нас снимают, сколько в принципе ссорят на базе того, какая из влажных фантазий этих шулеров о поправках сильнее ударит по народу и стране.
12:59 29.02.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Киреметь а вот как быть
с такими семьями, как у меня - я чуваш, а супруга русская. Получается -
она первосортная, я примкнувший второсортный? А дети, внуки
Вроде Вы по-русски пишите, не напрягает Вас? Я не совсем в курсе - в Чувашии ведется преподавание высшего технического образования на народном языке? Спрашивая, я как раз и думаю о будущем Ваших детей и внуков.
13:15 29.02.2020
Киреметь
Подписчик
Наталья Анатольевна Я не совсем в курсе - в Чувашии ведется преподавание высшего технического образования на народном языке?
С государственным , а точнее с цивилизационным языком народная
мудрость давно уже определилась. Кроме зацикленных на национализме
личностей . В Чувашии родном языке общаются только на бытовом уровне,
да ещё разные культурные ,литературные деятели.
Я просто хотел намекнуть, что педалирование национального вопроса
на уровне этносов, обязательно создаст напряжённость в так называаемых
смешанных семьях, в отношениях детей к родителям разного этноса.
А в СССР таких семей образовалось очень много. Их дети, внуки -
как их делить ? Вообще, как выделить чисто русский народ?
Вопросов-то множество.
16:23 29.02.2020
Наталья Анатольевна
Участник
[quote:313923]
Я просто хотел намекнуть, что педалирование национального вопроса
на уровне этносов, обязательно создаст напряжённость в так называаемых
смешанных семьях...[/quote
Не создаст. Вы же умный и образованный человек, не сомневаюсь, что и Ваша супруга-тоже. Тоже сомневаюсь, что надо это вносить в Конституцию. Понятно, что на языках малых народов никто образованием населения заниматься не будет, да и возможности такой нет в самих языках.
Большевики ни одного языка не потеряли, но возводить это в ранг прерогативы этносов - это вообще все образование потерять.
Надо подождать, может что Валерий Викторович скажет.
Окно возможностей для очаговых замутов националистов увеличится после внесения этой поправки (мое начальное мнение). Надо обсуждать и думать, в общем.
18:04 29.02.2020
+ Сергей
Подписчик
Киреметь как выделить чисто русский народ?
Никак. Его не надо выделять.
Русский - объединяющее понятие, а не разъединяющее.
05:25 01.03.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Киреметь Я думаю, вопрос о боге менее значим, чем поправка о русском народе ,
как государствообразующем.
Оба вопроса работают на одну цель - развалить страну.
07:28 01.03.2020
Семенов Александр
Подписчик
Киреметь Strokov Wladimir
Это похоже на разжигание розни. Поп-звезда этого не знает?
Я думаю, вопрос о боге менее значим, чем поправка о русском народе ,
как государствообразующем. Теперь это хотят протолкнуть через единый
государственный русский язык, как язык государствообразующего народа.
Допустим, на уровне этносов это можно понять и принять, а вот как быть
с такими семьями, как у меня - я чуваш, а супруга русская. Получается -
она первосортная, я примкнувший второсортный? А дети, внуки - как быть
с ними? До сих пор не было никаких вопросов ,теперь могу потерять
авторитет бати .))) А семья - основа государства.
Не переживайте, уже сколько раз нас пытались " колоть " по национальному признаку- и ничего не получалось !
А с такими семьями - как у вас- ничего не надо делать- оставить все как есть - в любви, заботе и взаимопонимании . И авторитет "бати " - он от национальности совершенно не зависит - так что не беспокойтесь и не переживайте !
Это все из разряда стратегии "разделяй и властвуй "- прорвемся- не впервой !
Фетисова Наталья
Подписчик
19:47 28.02.2020
К. Николай
Подписчик
06:07 29.02.2020
Наталья Анатольевна
Участник
А что, для Патриарха Конституция США - пример для подражания?)
Там еще и статья о свободном владении оружием и разнообразие "культуры" казни, включая электрический стул.
06:56 29.02.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
10:23 29.02.2020
Киреметь
Подписчик
Я думаю, вопрос о боге менее значим, чем поправка о русском народе ,
как государствообразующем. Теперь это хотят протолкнуть через единый
государственный русский язык, как язык государствообразующего народа.
Допустим, на уровне этносов это можно понять и принять, а вот как быть
с такими семьями, как у меня - я чуваш, а супруга русская. Получается -
она первосортная, я примкнувший второсортный? А дети, внуки - как быть
с ними? До сих пор не было никаких вопросов ,теперь могу потерять
авторитет бати .))) А семья - основа государства.
10:43 29.02.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Меня ровно за такой вопрос, в ответ на регулярные вбросы про "закоооон о семьееее" два или три раза анафеме придавали. Чисто информирую )
))))))
Дело в том, что эти бесконечные набросы про поправки и есть элемент управления - так не столько даже обратную связь с нас снимают, сколько в принципе ссорят на базе того, какая из влажных фантазий этих шулеров о поправках сильнее ударит по народу и стране.
12:59 29.02.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Вроде Вы по-русски пишите, не напрягает Вас? Я не совсем в курсе - в Чувашии ведется преподавание высшего технического образования на народном языке? Спрашивая, я как раз и думаю о будущем Ваших детей и внуков.
13:15 29.02.2020
Киреметь
Подписчик
С государственным , а точнее с цивилизационным языком народная
мудрость давно уже определилась. Кроме зацикленных на национализме
личностей . В Чувашии родном языке общаются только на бытовом уровне,
да ещё разные культурные ,литературные деятели.
Я просто хотел намекнуть, что педалирование национального вопроса
на уровне этносов, обязательно создаст напряжённость в так называаемых
смешанных семьях, в отношениях детей к родителям разного этноса.
А в СССР таких семей образовалось очень много. Их дети, внуки -
как их делить ? Вообще, как выделить чисто русский народ?
Вопросов-то множество.
16:23 29.02.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Я просто хотел намекнуть, что педалирование национального вопроса
на уровне этносов, обязательно создаст напряжённость в так называаемых
смешанных семьях...[/quote
Не создаст. Вы же умный и образованный человек, не сомневаюсь, что и Ваша супруга-тоже. Тоже сомневаюсь, что надо это вносить в Конституцию. Понятно, что на языках малых народов никто образованием населения заниматься не будет, да и возможности такой нет в самих языках.
Большевики ни одного языка не потеряли, но возводить это в ранг прерогативы этносов - это вообще все образование потерять.
Надо подождать, может что Валерий Викторович скажет.
Окно возможностей для очаговых замутов националистов увеличится после внесения этой поправки (мое начальное мнение). Надо обсуждать и думать, в общем.
18:04 29.02.2020
+ Сергей
Подписчик
Никак. Его не надо выделять.
Русский - объединяющее понятие, а не разъединяющее.
05:25 01.03.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
07:28 01.03.2020
Семенов Александр
Подписчик
Не переживайте, уже сколько раз нас пытались " колоть " по национальному признаку- и ничего не получалось !
А с такими семьями - как у вас- ничего не надо делать- оставить все как есть - в любви, заботе и взаимопонимании . И авторитет "бати " - он от национальности совершенно не зависит - так что не беспокойтесь и не переживайте !
Это все из разряда стратегии "разделяй и властвуй "- прорвемся- не впервой !
11:56 02.03.2020