Ну в Европе же будут люди. Вот они и будут потреблять.

Если Россия не будет осваивать и разрабатывать движение по Северному морскому пути, то это будет делать кто-нибудь другой.

... Арктика тоже может "вскрыться"... Появятся пути в Канаду и США... Это может разнообразить данный механизм.

Минобороны США представило конгрессу "Арктическая доктрину", направленную на блокирование российского Северного морского пути (СМП). Эксперты уверены, что в ближайшие годы Арктика станет ареной противостояния: с одной стороны – противники Севморпути во главе с Вашингтоном, с другой – Россия и ее партнеры. Помимо Северного Ледовитого океана речь идет о Беринговом проливе и морском коридоре в районе Гренландии, Исландии и Норвегии.

Автору. Одни ставят одну цель, это отменяет другим их возможность ставить свои цели?
Кто переносит ЦКУ в Китай? ГП.
А кто развивает СевМорПуть? Мы.
И не обязательно нам вписываться в вектор ГП! Нам необходимо проводить самостоятельную глобальную политику. Мы должны быть концептуально властными! Или, по-вашему, это нельзя, так не поступают цивилизованные страны?)

Галатенко Игорь
Кто переносит ЦКУ в Китай? ГП.
А кто развивает СевМорПуть? Мы.

А слона-то и не заметили )))

по планам ГП Россия должна создать инфраструктуру для Китая,а потом исчезнуть. для этого и развивается севморпуть. но это только планы. а реализация этого плана зависит от всех нас.

ИМХО, Аляска - запасной аэродром США. Когда (и если) он станет основным, то его связь с Европой может быть только через Ледовитый океан.
"Безумный Макс", о котором часто говорит ВВП, он ведь может быть только на территории 48-ми штатов.

Доставка товаров из Азии в Европу и Америку по Сев.мор пути самый быстрый и безопасный способ, это своего рода логистический клондайк, поэтому во-первых очень мало об этом информации, а во-вторых скрытые попытки выдавить либо ограничить Россию в его использовании, заходы на Гренландию Трампа, требования Японии по Курилам и так называемая продажа Аляски в 19 веке, этот процесс начался не вчера и вся борьба еще впереди, сюда же можно добавить Грин пис, Грету Тунберг и уже сейчас короновирус.

нет .. я слегка про иное спрашивал .. если из Европы уходит центр концентрации управления и по планам ГП снижается потребление во всем мире и в Европах тоже .. а население постепенно заменяется на арабов и африканцев .. нужна ли им вообще будет продукция из Китая ? и будет ли у них вообще возможность ее потреблять ? а если нет тогда необходимость в СМП как способе доставки товаров снижается ... я не про

Дмитрий К
Доставка товаров из Азии в Европу и Америку по Сев.мор пути самый быстрый и безопасный способ, это своего рода логистический клондайк, поэтому во-первых очень мало об этом информации, а во-вторых скрытые попытки выдавить либо ограничить Россию в его использовании, заходы на Гренландию Трампа, требования Японии по Курилам и так называемая продажа Аляски в 19 веке, этот процесс начался не вчера и вся борьба еще впереди, сюда же можно добавить Грин пис, Грету Тунберг и уже сейчас короновирус.

+
Очень точно и аргументированно!

К Александр
нет .. я слегка про иное спрашивал .. если из Европы уходит центр концентрации управления и по планам ГП снижается потребление во всем мире и в Европах тоже .. а население постепенно заменяется на арабов и африканцев .. нужна ли им вообще будет продукция из Китая ? и будет ли у них вообще возможность ее потреблять ? а если нет тогда необходимость в СМП как способе доставки товаров снижается ... я не про

Объём перевозок по СВМ в 2019г. - 30 млн тонн
Объём перевозок через Суэцкий канал - в районе 1 млрд тонн.
Разница более чем в 30 раз. Даже если объём перевозок в Восточном полушарии уменьшится вдвое, делить останется пирог в 500 млн тонн. Так что даже в таком случае, СВМ ещё расти и расти :)
И между прочим, СВМ не только делит рынок, но и создаёт его сам: "в качестве основы роста грузопотока предполагается использовать экспортные поставки угля с Таймыра в Индию".

К Александр
я слегка про иное спрашивал

Как бы Вы не спрашивали смысл тот же. План ГП есть и мы, как Вы считаете, должны его придерживаться. Почему?
А мы не хотим в Европе исламский халифат! Мы хотим нормальную, предсказуемую Европу основанную на старых традиционных ценностях. Извините, что не вписываемся в вектор ГП. Так нам по жизни определенно. Все время нарушать планы ГП.
По планам ГП, нас, как государства, быть уже не должно, кстати, Гитлер, с его "Майн Кампф", тоже был в векторе планов ГП.

К А
Объём перевозок через Суэцкий канал

Тоже подумал о том, что при реализации проекта СМП, Египет будет нести убытки.... или кто то ещё...

Если темпы повышения температуры не изменятся, то уже к 2040 году Северный Ледовитый океан будет свободен для судоходства и станет таким же нажористым, как Персидский залив. Соответственно, открываются кладовые углеводородов и других полезных ископаемых, пригодных для коммерческой эксплуатации.

Б Ася
Если темпы повышения температуры не изменятся

А они изменятся.

+ Сергей
Бася
Если темпы повышения температуры не изменятся
А они изменятся.

В какую сторону?

Так Китай и будет им пользоваться, что тут не понятного.

К Александр
нет .. я слегка про иное спрашивал .. если из Европы уходит центр концентрации управления и по планам ГП снижается потребление во всем мире и в Европах тоже .. а население постепенно заменяется на арабов и африканцев .. нужна ли им вообще будет продукция из Китая ? и будет ли у них вообще возможность ее потреблять ? а если нет тогда необходимость в СМП как способе доставки товаров снижается ... я не про

Если из Европы и США уходит ЦКУ то это не значит, что там перестанут жить люди и они откажутся от потребления. Китай то, что и кому будет продавать, при этом Босфор и Дарданеллы должен контролировать Иран, проект Север - Юг, север соответственно Китай.

Возьмем пример ранних ЦКУ Венеция и Генуа, переместили ЦКУ, там люди продолжают жить и работать по сей день, Египет из той же оперы, культурно-исторические центры продолжают работать, оставляя напоминания о себе для будущих поколений управленцев в виде разного рода оккультных центров.

Б Ася
+ Сергей
Бася
Если темпы повышения температуры не изменятся
А они изменятся.

В какую сторону?

В любую.
Я к тому, что мне не известно ни одной модели, из которой бы следовало постоянство темпов роста температуры. Поэтому исходить из этого - антинаучно, однако это играет на эмоциях.