Добрый день, физическая экономика базируется на энергетике. Успеху Китая как "мировой фабрики" способствовало наличие залежей угля. Сейчас доступный уголь в Китае близок к концу, Китай скупает месторождения в Австралии (уголь, урановые руды), Африке, импортирует ископаемое топливо из России и стран Персидского залива.
Вопрос: не помешает ли достаточная обеспеченность экономики Китая энергией становлению его как центр концентрации управления (ЦКУ)? Или ГП для поддержания баланса будет работать на сокращение в целом потребления энергии Китаем (сокращение населения, потребления, перенос части подконтрольных производств в другие страны), чтобы обеспечить ею нужные государственные функции (ЦКУ, "мировой жандарм").
Вопрос энергетики много шире угля, углеводородов и атомной энергии. Да и сам термин "физическая экономика" из калейдоскопа - глобальные процессы не обнаруживаются в частных моделях. Итого получаем:
1. Экономика это информация;
2. Энергия это материя;
3. Угадайте, что является мерой.
11:35 05.03.2020
Петроченко Анатолий
Подписчик
" не помешает ли НЕ достаточная обеспеченность экономики Китая энергией" Добавление одной частицы НЕ будет нелишним... тогда вопрос становится вполне корректным.. Автор вопроса не возражает??
12:51 05.03.2020
Петроченко Анатолий
Подписчик
не помешает ли НЕ достаточная обеспеченность экономики Китая энергией" Добавление одной частицы НЕ будет лишним... тогда вопрос становится вполне корректным.. Автор вопроса не возражает?? сам увлекся лишними НЕ
12:54 05.03.2020
П. Александра
Подписчик
У "великой британии" много собственных ресурсов?
13:58 05.03.2020
К. Николай
Подписчик
Петроченко Анатолий " не помешает ли НЕ достаточная обеспеченность экономики Китая энергией" Добавление одной частицы НЕ будет нелишним... тогда вопрос становится вполне корректным.. Автор вопроса не возражает??
видимо не возражает
15:43 05.03.2020
К. Николай
Подписчик
Одна из причин переноса ЦКУ - Россия под боком.
15:44 05.03.2020
Иван
Подписчик
Петроченко Анатолий " не помешает ли НЕ достаточная обеспеченность экономики Китая энергией" Добавление одной частицы НЕ будет нелишним... тогда вопрос становится вполне корректным.. Автор вопроса не возражает??
Да, совершенно верно. Моя опечатка
11:07 10.03.2020
Иван
Подписчик
П. Александра У "великой британии" много собственных ресурсов?
Просто Серёжа
Подписчик
1. Экономика это информация;
2. Энергия это материя;
3. Угадайте, что является мерой.
11:35 05.03.2020
Петроченко Анатолий
Подписчик
12:51 05.03.2020
Петроченко Анатолий
Подписчик
12:54 05.03.2020
П. Александра
Подписчик
13:58 05.03.2020
К. Николай
Подписчик
15:43 05.03.2020
К. Николай
Подписчик
15:44 05.03.2020
Иван
Подписчик
Да, совершенно верно. Моя опечатка
11:07 10.03.2020
Иван
Подписчик
Британия давно не является мировой фабрикой.
11:08 10.03.2020