На митингах вопросы не решаются, что все митинги проплачены интересантами.

Политика - ( поли-много, тикус- интерес) много интересов.
Если политическое движение или партия, особенно которые находятся
в инфоблокаде заинтересованных СМДИ и СМИ , на мирном митинге
оглашают о своих интересах в текущем политическом процессе -
что здесь плохого?

НОД доверия не вызывает от слова совсем

А как АВ подошел бы к задачи, цель которой является разъяснить что то людям?

Вот некоторые возможные варианты как это можно сделать:
1. Написать статью с необходимой информацией. Собрать обратную связь – в виде коментариев, вопросов и т.д. Тогда написать другую статью с пояснениями, ответами на возникшие вопросы, можно и цикл статей этому посвятить.
2. Снять видео с пояснениями, собрать обратную связь..., видео с ответами, цикл видео роликов.
3. Организовать онлайн видео конференцию через какой нибудь ютуб, где можно всё обьяснить и ответить на часть вопросов сразу.
4. Ешё лучше всё в месте проводить, зависит от ресурсов.

Тут можно сказать, что для этого нужны каналы «связи», чтобы можно было выйти на целевых людей. Но для созыва митинга, такие каналы тоже нужны. Поэтому тут вопрос только как эти каналы использовать, а в наличии они уже должны быть. Или думают, что там прохожих зевак на порядок больше соберётся чем целевой аудитории и им можно будет «вправить» мозги? Это вряд ли :).

А теперь представте – собирается толпа людей, кто то карабкается на бочку или на какой нибудь броневичок и начинает читать и анализировать 24 страницы скучного и для обывателя трудно понимаемого текста, приводить обьяснения. Толпа хочет чего то веселого, активного, интересного, а тут такое :)))))))))))))))))). Толпа разойдётся, а перед этим может ещё обкидает чем нибудь выступающего :)). Для толпы возможные только самые простые черно-белые тезисы, типа «свой-чужой», «хорошо-плохо», и самые найпримитивнейшые «решения» всех проблем.
Так что как правило толпу собирают для других целей, ну например: привлечь к себе по больше внимания и тем увеличить свой политический вес, а то и для других целей. Как то трудно поверить в декларируемую цель: «Основная цель митинга разъяснить цель референдума ..., разъяснить людям суть поправок ..., призвать как можно большее количество граждан на референдум.»

А кому и как они это будут разъяснять? Ну бред же.

+ Сергей
А кому и как они это будут разъяснять? Ну бред же.

Если ресурсов хватит, может быть хотят прямую трансляцию организовать, потом в ютубе разместить. Посмотрим.

Не понял. Для видео на ютубе надо скакать на площадях? Иначе не получится?

Словосочетание "общенародное голосование" - это не референдум. Объясняю суть манёвра для всех попрыгунов.

Почему не референдум? Всё просто, референдум это процедура, связанная с ответом да/нет на конкретно сформулированный к гражданам вопрос, например "принимать ли все поправки в Конституцию 1, 2, 3... пакетом". Так вот согласно ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" на момент оглашения референдума этот список поправок должен быть полностью разработан и утверждён - он и является основанием для такого референдума. И только потом, согласно ст.23 п.3:

При назначении референдума Президент Российской Федерации определяет день голосования, которым может быть только воскресенье в период от 60 до 100 дней со дня официального опубликования решения о назначении референдума. Голосование не может быть назначено на предпраздничный и нерабочий праздничный день, день, следующий за нерабочим праздничным днем, а также на воскресенье, которое в установленном порядке объявлено рабочим днем.

Тут бы всё ок, но следите за ловкостью рук. Согласно п.3 статьи 7 того же документа, референдум нельзя проводить "в последний год полномочий Президента РФ, Государственной Думы Федерального Собрания РФ". А выборы в ГД у нас - 19 сентября 2021 года, что означает, что для того, чтобы народ ВООБЩЕ не мог до конца 2021 года поучаствовать в изменении Конституции, достаточно лишь сейчас продавить малограмотных митинговать за референдум, а затем спокойно ковырять поправки до 10 июня текущего 2020 года. После этой даты реалистичность референдума близится к нулю, а 19 июля - референдум официально уже невозможно проводить. До 10 июня три месяца. Поправок сейчас, если не ошибаюсь, под 80 штук. Можно эти поправки ковырять три месяца?

Именно в этом и заключается весь развод яблочников и всяких орешкиных с тоннами троллей по всем форумам, притягивающих "непонятку про голосование" - отстранить народ либо совсем отменой волеизъявления как "непонятки", либо подвести под референдум, который строго регламентирован не каким-то там НПА, а целым ФКЗ, а затем протянуть время с подготовкой поправок для обоснования референдума. Все попытки убрать или отложить голосование 22 апреля преследуют именно такую цель - не дать народу изъявить волю законным путём.