Процитируйте посыл Президента, на который Вы ссылаетесь.

Не вижу в этом ничего ужасного.Если чиновник эту недвижимость декларирует,может доказать источники дохода-тогда зачем запрещать?Если обманывает(в наше время ничего скрыть невозможно),тогда правоохранительные органы займутся конфискацией,государство богаче станет.А то вы прям Мордор из России сделать хотите.Тут можно играть и по-другому,тех чиновников подговаривать на госпереворот,заманиваться недвижимостью за рубежом.Недвижимость то ещё и содержать надо...Почитайте работу Государство...что там Черчилль сказал-хочешь обанкротить маленькое государство,подарите им большой корабль.

Просто народ злят. И капец как злят. Одни до пенсии доживать не будут, а другие будут иметь виллу в Испании и детей, учащихся за рубежом. И ещё иметь право голосовать и решать судьбу страны, вновь поднимая пенсионный возраст.
А потом некоторые удивляются, откуда такая злость у обычных людей из-за идеи неприкосновенности экс-президентов, и почему все эти поправки в Конституцию многие люди воспринимают как цирк, который никак не изменит их жизнь...

Ворон ворону глаз не выклюет.
Пчёлы против мёда не голосуют.
Своя рубашка ближе к телу.
Бояре...

Aleksejeva Ella
Не вижу в этом ничего ужасного.Если чиновник эту недвижимость декларирует,может доказать источники дохода-тогда зачем запрещать?Если обманывает(в наше время ничего скрыть невозможно),тогда правоохранительные органы займутся конфискацией,государство богаче станет.А то вы прям Мордор из России сделать хотите.Тут можно играть и по-другому,тех чиновников подговаривать на госпереворот,заманиваться недвижимостью за рубежом.Недвижимость то ещё и содержать надо...Почитайте работу Государство...что там Черчилль сказал-хочешь обанкротить маленькое государство,подарите им большой корабль.

Если чиновник вкладывается в недвижимость за рубежом то он поддерживает другую страну, а если он ещё вкладывается в недвижимость потенциального противника то он предатель, Элла вы этого не понимаете?Какой страны он будет защищать интересы , той где у него больше активов.

Я б удивился,если бы депутаты внесли этот пункт.Служение стране не входит в их корпоративные планы.

Ну, тогда чиновникам придётся отказываться от недвижимости в России...

Атути Алексей
Aleksejeva Ella
Не вижу в этом ничего ужасного.Если чиновник эту недвижимость декларирует,может доказать источники дохода-тогда зачем запрещать?Если обманывает(в наше время ничего скрыть невозможно),тогда правоохранительные органы займутся конфискацией,государство богаче станет.А то вы прям Мордор из России сделать хотите.Тут можно играть и по-другому,тех чиновников подговаривать на госпереворот,заманиваться недвижимостью за рубежом.Недвижимость то ещё и содержать надо...Почитайте работу Государство...что там Черчилль сказал-хочешь обанкротить маленькое государство,подарите им большой корабль.
Если чиновник вкладывается в недвижимость за рубежом то он поддерживает другую страну, а если он ещё вкладывается в недвижимость потенциального противника то он предатель, Элла вы этого не понимаете?Какой страны он будет защищать интересы , той где у него больше активов.

Если чиновник хочет «вкладывать» в недвижимость за рубежом,он найдёт способ как это сделать.Допустим на подставных лиц,тем самым его ещё крепче будут «держать за яйца» банкиры.Все должно быть прозрачно.Доказал официальные доходы,заплатил налоги и имей виллу в Испании.Умный человек,если хочет вкладывать в недвижимость,то это будет делать в своей стране и работать на свою страну, чтобы не потерять эту недвижимость.
Нужно не ограничивать,а совершенствовать систему налогообложения.
Вот с гражданством это да,только гражданин России может быть на руководящих,государственных постах.
У нас сейчас премьер гражданин США и Латвии,почитать клятву которую он даёт,получая гражданство США и смех,и грех...


“Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог.”

Атути Алексей
Какой страны он будет защищать интересы , той где у него больше активов.

А если 10 квартир в Москве и 1 в Минске по наследству от умерших родителей?

В день своей инаугурации Путин выступил с небольшой речью и, в частности, он сказал: " Что смогу - я сделаю " -ему в своей деятельности приходится учитывать интересы глобального управления, кланово - корпоративных группировок в России и еще очень много факторов , но, с моей точки зрения , cамый главный фактор- это тот, что люди в России - в свое подавляющем большинстве- являются концептуально-безвластными ! А чиновники- очень наглые, они с такими людьми считаться не будут !
Чиновники - чуть что - заявляют - " а президент избран всего лишь 70% населения " - они не будут реализовывать НИЧЕГО конструктивного - если их к этому очень сильно не принуждают какие- либо обстоятельства ! И при возможности будут вставлять везде "палки в колеса "- вопрос- почему ?
У них деньги, недвижимость и дети -за границей- в России они только зарабатывают деньги - почему их должны интересовать проблемы "местного населения " ? У нас очень большая "пятая колонна "

Семенов Александр
В день своей инаугурации Путин выступил с небольшой речью и, в частности, он сказал: " Что смогу - я сделаю " -ему в своей деятельности приходится учитывать интересы глобального управления, кланово - корпоративных группировок в России и еще очень много факторов , но, с моей точки зрения , cамый главный фактор- это тот, что люди в России - в свое подавляющем большинстве- являются концептуально-безвластными ! А чиновники- очень наглые, они с такими людьми считаться не будут !

Чиновники - чуть что - заявляют - " а президент избран всего лишь 70% населения " - они не будут реализовывать НИЧЕГО конструктивного - если их к этому очень сильно не принуждают какие- либо обстоятельства ! И при возможности будут вставлять везде "палки в колеса "- вопрос- почему ?
У них деньги, недвижимость и дети -за границей- в России они только зарабатывают деньги - почему их должны интересовать проблемы "местного населения " ? У нас очень большая "пятая колонна "

Я бы даже сказал, слишком большая!

Ильин Николай
Я бы даже сказал, слишком большая!

Большая и очень пятая.... чёрт возьми, конкретно пятая!!

АВ, так я увижу или нет точную цитату посыла Президента?
Или ограничимся констатированием, что очередного вбросуна случайно занесло мимо эхи мацы?

Яков Кедми год назад ещё про нашу элиту и её активы говорил https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Frusonline.org%2Fopinions%2Fyakov-kedmi-glavnyy-vrag-rossii-elita-strany

Если отрабатывают темники извне, то это схема управления программная или програмно-адаптивная. Для собственных интересов необходима схема предиктор-коректор. А это методология. На своём уровне начать применять теорию, и отрабатывание темников пойдет со срипом. Начнутся срывы и запросы вверх. Это будет напрягать "верх" и те ещё более увязнут в прямом управлении. Там ресурсы не безконечные. Начнуться там сбои. Чтоб не потерять метрополию, досаждающие регионы начнут отпускать. Здесь вожможна полная Жопа от этих регионов. Чтоб не погубить цивилизацию, ГП их отпустит. Вот там и есть шанс вырваться.
Такой вариант ГП знает, и поэтому заблаговременно пытается определить потенциальный вектор и в случае чего подсунуть приемлемый сурогат. Если и Мы об этом знаем, что ГП знает, то готовящийся Сурогат начинает высвечиваться заблаговременно. Естественно там начинаются проблемы.
Если ГП знает, что Мы знаем, то чтоб уже незнали любыми способами. Если и Мы это знаем, то тут или вариант сотрудничества, или ГП уйдёт под влиянием Объективных закономерностей.