Андрей , законы вступают в свою силу с даты его опубликования. То что вы этого не понимаете - это нонсенс.

Юридическая чума на Руси :)
Хотелось бы услышать комментарий юриста, так сразу не сообразишь как эта поправка сработает...

Если рассуждать логически, то по идее не сможет Путин идти на следующий срок т.к. он уже будет третий подряд либо 5-й всего, что будет противоречить новой поправке. Но юристы такие мутные ребята, что в теории могут и вывернуть как нибудь...
И кстати, задним числом он ничего не нарушит, т.к. те сроки были до этой поправки, так что срок он свой доработает без каких либо проблем.

Андрей... в России все возможно. Ни логика, ни законы здесь - не ДОГМА. Творческий подход вполне возможен и результат может быть любой. Главное - чтобы Конституционный суд не возражал.... А он когда- нибудь возражал???

Закон обратной силы не имеет, все процессы совершенные до принятия закона в силу не подпадают под действие такого закона! Но вот срок у Путина уже будет третим подряд и по этому он не сможет быть президентом третий раз! Тут нет ничего сложного и заковыристого! Будет примером, может больше полномочий передадут примеру! На внешней арене он Россию выведет на ложный уровень а с 2024 года займётся внутренней ситуацией в стране, всеми своими силами!

Алексей
Закон обратной силы не имеет, все процессы совершенные до принятия закона в силу не подпадают под действие такого закона! Но вот срок у Путина уже будет третим подряд и по этому он не сможет быть президентом третий раз! Тут нет ничего сложного и заковыристого! Будет примером, может больше полномочий передадут примеру! На внешней арене он Россию выведет на дожный уровень а с 2024 года займётся внутренней ситуацией в стране, всеми своими силами!

исправил (ложный) на (должный). Извините, с телефона сложно печатать!

Путин уже президент и причём легитимный. Всё по закону... Новый закон для нового действия. Уже свершившиеся факты укладываются в старые законы.

Андрей И
.... так что срок он свой доработает без каких либо проблем.

Что это такое вообще "доработает"? )))
Не видели давеча в Иваново, как бомбит красавиц-девчат?) Юлия Шилова из Иванова сделала предложение Президенту на ней женится. Мне было странно как-то, вроде Путин женат. Хорошая девушка - одним махом двух зайцев: и сама прославилась таким необычным образом и Президенту баллов от молодежи добавила.
Интересно, почему еще на форуме не спросили у Валерия Викторовича, что все это значит.

Иркутск Андрей что ты несешь?

Наталья Анатольевна
Андрей И
.... так что срок он свой доработает без каких либо проблем.
Что это такое вообще "доработает"? )))

То и значит, это поправка ни как не помешает Путину доработать свой очередной срок в должности президента. Я не имел ввиду что ему пора на пенсию или что то подобное.

Ну а на счёт девушки, не знаю какие там Путину очки от молодёжи, по моему мнению девушка эта дура, решила видимо так попиариться (обратить на себя внимание людей), а возможно таким образом ворваться в "красивую" жизнь не прилагая при этом практически никаких усилий (если вдруг Путин согласится, хотя понятно что нет).

Андрей, зачем Иркутск подобными высказываниями дискредитируете? Закон обратной силы не имеет.

Президент России Владимир Путин одобрил поправку, по которой снимаются ограничения для его дальнейшего участия в выборах.
https://vz.ru/news/2020/3/10/1028036.html
Ранее Путин, срок полномочий которого истекает в 2024 году, неоднократно заявлял, что не станет менять Конституцию, чтобы продлить свой срок.
https://www.gazeta.ru/politics/2019/06/27_a_12458545.shtml
Так что дай Бог здоровья Путину ещё на два срока!

https://vz.ru/news/2020/3/10/1028041.html

Василий из Тулы
Президент России Владимир Путин одобрил поправку, по которой снимаются ограничения для его дальнейшего участия в выборах.

https://vz.ru/news/2020/3/10/1028036.html
Ранее Путин, срок полномочий которого истекает в 2024 году, неоднократно заявлял, что не станет менять Конституцию, чтобы продлить свой срок.
https://www.gazeta.ru/politics/2019/06/27_a_12458545.shtml
Так что дай Бог здоровья Путину ещё на два срока!

Хм... Я то думал Путин держит своё слово, интересно... Или фишка в том смысле, что не он это предложил?
Ладно там пенсионная реформа, 15 лет прошло, тяжело предсказывать на такую перспективу в таких обстоятельствах, но про сроки он говорил совсем не давно...

Андрей И
Или фишка в том смысле, что не он это предложил?

Судя по тому, что данное предложение не всплывало в течение всего времени приёма и обсуждения поправок, а буквально "вскочило на подножку" уходящего поезда второго чтения - это был не экспромт, а хорошо подготовленная и мастерски проведённая спецоперация.
Подобно тому, как на аукционе наиболее заинтересованный покупатель выкрикивает свою цену последним.
Возникает обоснованное подозрение, что это и было главной целью Путина по внесению поправок в Конституцию.

Из сети:
Либерасты и подпиндосники гаденько троллили, утверждая, что Путин никуда в 2024 году не уйдёт. Все эти мерзкие евреи, типа Шендеровича, Эхо Москвы, все эти Шац, Кац и Альбац. А мы им смеялись в лицо, что он патриот и никогда вот так не поступит. Ему не личная власть нужна, а величие России.

Теперь либерасты ликуют, потому что сбылось их предсказание.

Василий из Тулы
Из сети:

Либерасты и подпиндосники гаденько троллили, утверждая, что Путин никуда в 2024 году не уйдёт. Все эти мерзкие евреи, типа Шендеровича, Эхо Москвы, все эти Шац, Кац и Альбац. А мы им смеялись в лицо, что он патриот и никогда вот так не поступит. Ему не личная власть нужна, а величие России.

Теперь либерасты ликуют, потому что сбылось их предсказание.

ну и пусть ликуют. Народ тоже ликует, замены Путину не видно.

Боже ты мой, не ожидал я встретить на форуме столько персон, начисто лишенных логики...
Пройдемся по доводам некоторых "умников".

К. Николай
Андрей , законы вступают в свою силу с даты его опубликования. То что вы этого не понимаете - это нонсенс.

Вот я-то это, в отличии от Вас, прекрасно понимаю, и в соответствии с планируемыми к принятию поправками, ограничения на 2 президентских срока должны вступить в силу после их одобрения на всенародном голосовании 22.04.2020 года, т.е. должны распространяться исключительно на выборы, начиная с 2024 года ДЛЯ ВСЕХ КАНДИДАТОВ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО СКОЛЬКО РАЗ ДО ЭТОГО ЧЕЛОВЕК ЗАНИМАЛ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ПОСТ. ,

Андрей И
Если рассуждать логически, то по идее не сможет Путин идти на следующий срок т.к. он уже будет третий подряд либо 5-й всего, что будет противоречить новой поправке.

Да разве? Андрей, это противоречило бы новой поправке, ЕСЛИ БЫ ЗАКОН ИМЕЛ ОБРАТНУЮ СИЛУ, И ПОПРАВКА РАСПРОСТРАНЯЛА БЫ СВОЕ ДЕЙСТВИЕ НАЗАД! Но я же подчеркивал в своем посте с вопросом, что ЗАКОН (в т.ч. планируемая к принятию поправка) ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ!

Алексей
Закон обратной силы не имеет, все процессы совершенные до принятия закона в силу не подпадают под действие такого закона! Но вот срок у Путина уже будет третьим подряд и по этому он не сможет быть президентом третий раз!

Да ну-у-у! Алексей, с логикой у Вас явно проблемы. Пишите, что Закон обратной силы не имеет, и тут же сами себе противоречите, утверждая, что Путин не сможет быть президентом 3-й раз (потому что, как я понял из Ваших слов, новая поправка ограничивает общее количество президентских сроков двумя), придавая тем самым, планируемой к принятию поправке обратную силу.

Владимир
Иркутск Андрей что ты несешь?

Володя, в отличии от некоторых безмозглых особей, я МОТИВИРОВАННО И ДОКАЗАТЕЛЬНО ИЗЛАГАЮ СВОЙ ВЗГЛЯД НА ПОДНЯТЫЙ МНОЮ ВОПРОС. А вот некоторые персонажи, у которых с мозговой деятельностью, похоже, немалые проблемы, кроме голословного охаивания прочитанного, не на что неспособны.

Бастет
Андрей, зачем Иркутск подобными высказываниями дискредитируете? Закон обратной силы не имеет.

И кого я дискредитировал? Я как раз-таки и подчеркнул, что ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ, а это значит, что планируемая к принятию поправка не может распространять свое действие назад, из чего следует, что к выборам 2024 года могут быть допущены все кандидаты, независимо от того, сколько раз до этого кто из них становился Президентом. Похоже, милейший, что под фразой "Закон обратной силы не имеет" Вы подразумеваете что-то другое, и - явно неправильное.

Василий из Тулы
Президент России Владимир Путин одобрил поправку, по которой снимаются ограничения для его дальнейшего участия в выборах.
https://vz.ru/news/2020/3/10/1028036.html!

Ну вот, наконец-то, единственный здравый пост во всем обсуждении, когда человек прислушался к изложенным в вопросе доводам и решил посмотреть: а что же в сети говорят по этому поводу?
А вчера еще, 10 марта 2020 года, при заключительном заседании Думы по одобрению выносимых на всенародное голосование поправок, уже чуть ли не каждый второй депутат подчеркивал, что новая редакция статьи об ограничении президентских сроков дает Путину возможность баллотироваться еще 2 срока. Согласился с этим и Путин, подчеркнув лишь, что нужно в этом вопросе получить положительное заключение Конституционного Суда РФ. Кто-то может сомневаться, что такое заключение Конституционный Суд РФ даст?
Ну так и что, "умники": кто из нас нес тут заведомый бред?

Послесловие к дискуссии...
Еще когда Путин самый первый раз озвучил свое предложение об изменении соответствующей статьи Конституции, путем убирания из этой статьи слова "подряд", для меня стало очевидно, что это делается для предоставления ему права баллотироваться на пост Президента в 2024 и 2030 годах (поскольку Закон обратной силы не имеет, и эта поправка, вступив в силу с 2020 года, т.е. со следующих президентских выборов, "обнулила" бы все президентские сроки всех потенциальных кандидатов). И я искренне потешался над теми дебилами из либерастического лагеря, которые посчитали эту "уступку" Путина как собственную победу. Хоть бы один идиот из этих "победителей" задался бы себе вопросом: "А зачем Путин вносит эту поправку? Чем ему помешало слово "подряд", если он на самом деле собрался уходить в 2024 году?" Кстати этот вопрос почему-то не удосужился задать себе и ни один из моих оппонентов при обсуждении поднято6о мною вопроса. Более того, почти все мои оппоненты продемонстрировали ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ фразы "закон обратной силы не имеет", начав применять планируемую к приему на всеобщем голосовании 22.04.2020 г. поправку к предыдущим срокам президентства Путина, впрямую путая черное и белое. Люди, учите ЛОГИКУ. Я понимаю, что сволочь Хрущев исключил ее из школьной программы, дабы легче было управлять толпой. Но вроде как "Введение в логику" было выложено на этом сайте, а кому этого мало - настоятельно рекомендую проработать учебник Виноградова "Логика" для советской средней школы (https://sovietime.ru/logika/logika-1954-god-sovetskij-uchebnik-skachat). Честное слово, лишним бы это ни для кого не было. Особенно для тех, у кого так и не хватило мозгов понять, что если бы планируемая к приему поправка распространялась на предыдущие сроки Путина, то это автоматически означало бы, что 3 и 4-й сроки его президентства должны были бы признаны незаконными, о чем я изначально написал, формулируя свой вопрос. Но почему то с этим выводом никто из моих оппонентов не согласился, изложив собственное, в корне неверное толкование фразы "закон обратной силы не имеет", придав этой фразе полностью противоположный ее содержанию смысл.

Представляются более широкими обстоятельства спецоперации по продлению президентства Путина.
1. Предыдущая спецоперация была проведена путём убирания из Конституции слова "подряд" и признания Конституционным судом права Путина на обнуление своих предыдущих сроков на этом основании. Так что прецедент для нынешнего обнудения сроков президентства Путина уже есть, и не вызывает никаких сомнений, что и в этот раз КС позволит Путину избираться ещё на два срока.
2. В самый ПОСЛЕДНИЙ момент вносятся два предложения. Сперва Карелин внёс предложение о роспуске Думы, потом Терешкова - об обнулении сроков президентства Путина. После чего - пауза 1,5 часа - на осознание и разъяснение в кулуарах дилеммы: либо вы принимаете положение Терешковой, либо - добро пожаловать на роспуск и последующие выборы с новыми более жёсткими критериями к кандидатам, либо - живите до следующих выборов, одобрив предложение Терешковой.
3. Думцы в кулуарах пришли к очевидному консенсусу, Карелин своё предложение отозвал, приняли поправку Терешковой.
4. Все довольны:
- думцы сохранили свои тёплые места до следующих плановых выборов,
- Путин сохранил своё будущее Президентство и свой авторитет (не стал хромой уткой),
- общество ликует из-за наметившейся стабильности.

Следующим этапом легитимации следующих двух сроков Путина будет решение Конституционного суда. Одной из поправок к Конституции количество судей КС сокращено с 19 до 11.
Конституционный Суд РФ должен состоять из 11 судей, назначаемых Советом Федерации по представлению Президента РФ.
Очевидно судья подвешены: "неправильное" решение, особое мнение и даже недостаточная лояльность отдельных судей приведёт к непредставлению Путиным на новый срок.

Резюмируя: Путин подстраховался со всех сторон.

Василий из Тулы
Все довольны:
- думцы сохранили свои тёплые места до следующих плановых выборов,
- Путин сохранил своё будущее Президентство и свой авторитет (не стал хромой уткой),
- общество ликует из-за наметившейся стабильности.

Василий, Вы правы, но только отчасти. После принятия поправки об ограничении президентских сроков, Путин имел бы право баллотироваться в 2024 и 2030 годах НЕЗАВИСИМО ОТ ВОЛИ ДУМЦЕВ. Можно, конечно, предположить, что думцы попытались бы исключить эту поправку из числа одобренных к внесению на голосование, но вряд ли бы это случилось, т.к. это дало бы Путину повод для роспуска Думы. Но, слава Богу, что ни до какого обострения дело не дошло. А уж 1.5 года (если я ничего не путаю) до запланированных на будущий год выборов в ГД РФ Россия проживет как-нибудь и с этим составом Думы.
И еще один момент (это - не в Ваш, Василий, адрес)... Путин нигде никогда не говорил, что он непременно уйдет в 2024 году (равно как и не говорил, что планирует остаться). На вопросы, типа: "Кто будет Вашим преемником в 2024 году?" Путин непременно отвечал что-то типа: "Это решит российский народ". Это я к тому, что здесь кто-то позволил себе обвинить Путина в том, что он не держит своего слова. Путин держит свое слово. Просто Путина, как не единожды говорил Валерий Викторович, нужно уметь слушать и СЛЫШАТЬ то, что он говорит.

Иркутск Андрей1957
После принятия поправки об ограничении президентских сроков, Путин имел бы право баллотироваться в 2024 и 2030 годах НЕЗАВИСИМО ОТ ВОЛИ ДУМЦЕВ

Юридически имел бы, как и в 2018 году. Возникает к Вам вопрос: зачем понадобилась в этом случае поправка Терешковой?
Мой ответ: для того же, что и всенародное голосование по Конституции. Для дополнительной легитимации.
А то слишком однообразно выглядит цель прошлых и нынешних изменений в Конституцию. Широкий спектр поправок отчасти для этой же цели.
И все указанные мной "подвязки" думцев и судей - не столько в качестве реальной угрозы, а для демонстрации своей силы и правильно выстроенного управления.

Иркутск Андрей1957

Андрей ИЕсли рассуждать логически, то по идее не сможет Путин идти на следующий срок т.к. он уже будет третий подряд либо 5-й всего, что будет противоречить новой поправке.
Да разве? Андрей, это противоречило бы новой поправке, ЕСЛИ БЫ ЗАКОН ИМЕЛ ОБРАТНУЮ СИЛУ, И ПОПРАВКА РАСПРОСТРАНЯЛА БЫ СВОЕ ДЕЙСТВИЕ НАЗАД! Но я же подчеркивал в своем посте с вопросом, что ЗАКОН (в т.ч. планируемая к принятию поправка) ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ!

Я считаю что вы ошибаетесь.
Конечно закон обратной силы не имеет, но то что Путин уже работает второй срок с 2012 года (а всего уже 4 срока) не может просто стереться (это объективный факт) от того, что в поправке уберут слово подряд. Хоть эту поправку примут, хоть не примут, но по логике, согласно старой или новой конституции он не может идти на 3-й срок, т.к. в обоих её версиях это запрещено. Именно для этого и вносят поправку с обнулением его сроков, иначе не стали бы на этом акцентировать внимание общества, а просто бы так сделали в 2024 году. Странно что вы этого не понимаете.

Василий из Тулы
Андрей И
Или фишка в том смысле, что не он это предложил?
Судя по тому, что данное предложение не всплывало в течение всего времени приёма и обсуждения поправок, а буквально "вскочило на подножку" уходящего поезда второго чтения - это был не экспромт, а хорошо подготовленная и мастерски проведённая спецоперация.
Подобно тому, как на аукционе наиболее заинтересованный покупатель выкрикивает свою цену последним.
Возникает обоснованное подозрение, что это и было главной целью Путина по внесению поправок в Конституцию.

Похоже вы правы, такие вещи спонтанно не делаются...

Иркутск Андрей1957
Послесловие к дискуссии...

Еще когда Путин самый первый раз озвучил свое предложение об изменении соответствующей статьи Конституции, путем убирания из этой статьи слова "подряд", для меня стало очевидно, что это делается для предоставления ему права баллотироваться на пост Президента в 2024 и 2030 годах (поскольку Закон обратной силы не имеет, и эта поправка, вступив в силу с 2020 года, т.е. со следующих президентских выборов, "обнулила" бы все президентские сроки всех потенциальных кандидатов). И я искренне потешался над теми дебилами из либерастического лагеря, которые посчитали эту "уступку" Путина как собственную победу. Хоть бы один идиот из этих "победителей" задался бы себе вопросом: "А зачем Путин вносит эту поправку? Чем ему помешало слово "подряд", если он на самом деле собрался уходить в 2024 году?" Кстати этот вопрос почему-то не удосужился задать себе и ни один из моих оппонентов при обсуждении поднято6о мною вопроса. Более того, почти все мои оппоненты продемонстрировали ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ фразы "закон обратной силы не имеет", начав применять планируемую к приему на всеобщем голосовании 22.04.2020 г. поправку к предыдущим срокам президентства Путина, впрямую путая черное и белое. Люди, учите ЛОГИКУ. Я понимаю, что сволочь Хрущев исключил ее из школьной программы, дабы легче было управлять толпой. Но вроде как "Введение в логику" было выложено на этом сайте, а кому этого мало - настоятельно рекомендую проработать учебник Виноградова "Логика" для советской средней школы (https://sovietime.ru/logika/logika-1954-god-sovetskij-uchebnik-skachat). Честное слово, лишним бы это ни для кого не было. Особенно для тех, у кого так и не хватило мозгов понять, что если бы планируемая к приему поправка распространялась на предыдущие сроки Путина, то это автоматически означало бы, что 3 и 4-й сроки его президентства должны были бы признаны незаконными, о чем я изначально написал, формулируя свой вопрос. Но почему то с этим выводом никто из моих оппонентов не согласился, изложив собственное, в корне неверное толкование фразы "закон обратной силы не имеет", придав этой фразе полностью противоположный ее содержанию смысл.

Вы как то можете это своё утверждение доказать? Возможно вы каком либо ресурсе это высказывали сразу после выступления Путина? Если же нет, то так голословно и пафосно не стоит об этом говорить.

Василий из Тулы

4. Все довольны:
- думцы сохранили свои тёплые места до следующих плановых выборов,
- Путин сохранил своё будущее Президентство и свой авторитет (не стал хромой уткой),
- общество ликует из-за наметившейся стабильности.

Далеко не всё общество ликует стоит заметить, многие плюются (среди моиз знакомых таких по крайней мере большинство). Сейчас трудно оценить кого больше, тех кто за Путина или тех кто против. Судя по голосованию 2018 года, большинство было за Путина, они возлагали на него большие надежды, но пенсионная реформа и ещё куча антинародных законов принятые думой по указивке правительства после выборов сильно подорвали веру многих людей в Путина, так что сейчас расклад не понятен. Посмотрим какие цифры будут по голосованию по поправкам в конституцию, ну и что покажут выборы 2024 г. тоже интересно.

Иркутск Андрей1957
Ну так и что, "умники": кто из нас нес тут заведомый бред?

Ну вообще говоря Вы и несли заведомый бред.
Просто подумайте над своим последним предложением в вопросе.
Ну как может закон, принятый во время 4-го срока, сделать незаконным 3-й и 4-й срок действующего Президента?

АВ , научитесь изъясняться . Вас не поняли.

Прикольный способ избавиться от вопроса! Назвать его "связанным" с абсолютно не похожим вопросом, а еще и заданным давно. И вопрос не заблокировали, и отвечать не надо! МОЛОДЦЫ! Но этим действием Вы не меня отшили, Вы т. Пякина обидели! То на что он отвечает, далеко не самые рейтинговые и интересные вопросы! Сто раз повторять об одном и том же... ну ну. Я думаю, что Ваша теория просто ширма и поэтому не все может объяснить в нужном вам ключе, вот и приходится повторять одно и то же. Удачи!