НЮТ ставят на место. Безструктурно.

Борьба нанайских мальчиков.Вы представьте сколько капканов можно наставить,когда вы оба работаете на одну цель,но выставляете на публику,что вы враги?

Поиск кто на какого работает не приведет вас к пониманию самого процесса, в политике очень часто белое с точки зрения обывателя видится как черное, а черное как белое. В противостоянии всегда есть проигравшая и выигравшая сторона, но при игре в поддавки могут выиграть обе стороны, а издержки всегда закладываются в конечную цену.

Aleksejeva Ella
Борьба нанайских мальчиков.Вы представьте сколько капканов можно наставить,когда вы оба работаете на одну цель,но выставляете на публику,что вы враги?

Это всё ясно.

Однако, на западе полно других не менее массовых и авторитетных с точки зрения обывателя издательств, не относящихся к ГП, которые можно «в тёмную» использовать с этими же целями.

Вопрос относится к тому, что в этой схеме даёт использование именно NYT?

К сожалению, ответы комментаторов не способствуют пониманию этого.

Иван Лаптев
Вопрос относится к тому, что в этой схеме даёт использование именно NYT?

Трамп называет НЮТ лживыми СМИ, оппоненты кто работает против Трампа их аудитория начинает читать НЮТ как авторитетное издание, НЮТ формирует общественное мнение разбивая его на не согласующиеся фрагменты, Трамп в итоге оказывается прав его рейтинг растет и это только один из вариантов.

Вы контролируете New York Times, но "вражеские" агенты влияния используют Ваш инструмент в своих целях. Вы сами воспитали этих агентов влияния, и Вам хорошо известны их методы работы, подтасовка фактов, создание фейков... Представляете, какая красота получается? Они на вашей студии, грубо говоря, изготавливают фейк "о высадке на луну"! Вы всегда можете в самый нужный момент им воткнуть этот фейк в зад! Что уже и происходило не раз... Кто будет им (этим агентам влияния) доверять? А так же всем тем, кто поет ту же песню. Вы же после всего дерьма показываете условного гендиректора этого, вот виновник такого безобразия, мы его увольняем и с сегодняшнего дня начинаем жить по новому, назначаем гендиректором всеми уважаемого и горячо любимого джона. Джон поет ту же песню. При памяти толпы две недели ситуация возвращается в нужное русло. Враг уничтожен. New York Times вновь на коне. Цели достигнуты.