В современном мире номенклатура "продвинутой электроники и т.д." растёт лавинообразно. Обеспечить экономическую целесообразность и окупаемость возможно лишь на рынках, близких к глобальным. Поэтому (не только для России) выход: налаживать международную кооперацию или воровство/шпианаж технологий/номенклатуры, если кто не желает ими торговать.
Так, в США есть плата радиационно стойкого микроконтроллера для дальнего космоса, которая в США оценивается в 200 000 долларов. Но никому зарубеж не продаётся...

а) Может.
б) Что нужно: грамотное управление и ресурсы.

А так да, сейчас без слёз не взглянешь. Привет," Фобос-грунт", "Ангосат" и первый "Египтсат". Но это пол беды. Репутационные потери - очень неприятно. Но у нас полностью уничтожен космический элемент СПРН, так как спутники пока заменить не можем...

Что в вашем понимании "ныняшняя" и "власть"? Предельные обобщения уровня дошкольника?

Василий из Тулы
в США есть плата радиационно стойкого микроконтроллера для дальнего космоса, которая в США оценивается в 200 000 долларов. Но никому зарубеж не продаётся

Как и полёты на Луну. Которые тоже у американцев якобы были.

Лебедев Валентин

"Сможет ли Россия догнать в этой области другие развитые страны? И как это сделать?"

Нынешняя власть с готовностью покупает Сбербанк за 50 миллиардов долларов, перекладывая его расходы на бюджет, но не готова купить современное производство микропроцессоров за 20 миллиардов долларов. Что вы хотите от страны-полуколонии?

Прямо каминг-аут месяца.

Модераторы! Вам же понятно, почему минусуют такие вопросы. Надо все же серьезнее подходить к темам вопроса. "Фонд концептуальных технологий"! Звучит как серьезно и гордо... Так отбирайте и вопросы "По Сеньке"...

Петроченко Анатолий
Модераторы! Вам же понятно, почему минусуют такие вопросы. Надо все же серьезнее подходить к темам вопроса. "Фонд концептуальных технологий"! Звучит как серьезно и гордо... Так отбирайте и вопросы "По Сеньке"...

Вопросов идёт много... Максимальное количество вопросов публикуем на сайте. Это один из индикаторов, показывающий уровень интереса к тем или иным темам, а также уровень понимания процессов управления.
Советуем Вам себя эмоционально не взвинчивать, а участвовать в дискуссиях по интересующим вопросах.

Денис Ш
Василий из Тулы
в США есть плата радиационно стойкого микроконтроллера для дальнего космоса, которая в США оценивается в 200 000 долларов. Но никому зарубеж не продаётся
Как и полёты на Луну. Которые тоже у американцев якобы были.

По крайней мере их спутники и АМС работают годами, а не отключаются через год после запуска или сразу же, как некоторое наши, собранные из низкокачественного барахла. Или даже без маркировки Space, как Фобос-Грунт.

Денис Ш
Как и полёты на Луну. Которые тоже у американцев якобы были.

Ну, ну.
Найдите российский триколор в успешных межпланетных миссиях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2
Российское лидерство - самообман.

Василий из Тулы
Российское лидерство - самообман.

А у Вас какой будет ответ на вопрос "сколько и кто провел пилотируемых запусков за последние пяток лет"?

Атмосферная космонавтика, уже давно худо бедно но существует. Выход за пределы экзосферы Земли чреват резким развитием фильмотворчества по причине отсутствия защиты от излучений так называемого безвоздушного пространства дальнего и ближнего космоса, в том числе и защиты из силовых полей по примеру магнитосферы. Ведь космический вакуум оказался не совсем пустотой, даже за пределами гравитационного колодца Солнца вещество в виде плазмы и различного рода пока непоймём чего существует. Так что пока не появятся задачи для чего нужен космос за пределами орбитальной группировки спутников облуживающих различные потребности жителей планеты, технологии вряд ли появятся так сказать сами собой или на всякий случай. Это опять к вопросу об образе желаемого будущего. И речь здесь не о нас и всех остальных, здесь уже совместный труд всего человечества затребован и ясные цели. Или ктото считает, что вот так бодаясь и вставляя палки в колеса можно реально чего либо достичь? Тогда серия Экспансия авторов под псевдонимом Джеймса Корри в вашем распоряжении, вы такое будущее хотите? А вы думаете зачем эта вся гонка за искусственный интеллект? Так на аватарах и нейроинтерфейсах со скоростью хорошо если одной сотой фотона и поползём обгоняя свои же изобретения запущенные в космос несколькими годами ранее. Читайте Возвращение со звезд Станислова Лема, там много чего есть для пытливого ума и ИИ в том числе.
Только что прям в тему сын семилетний спросил. Папа, а ты был в космосе? А почему не был? Ребёнок требует, значит будем развиваться. Вот только сперва договоримся.

>>> ''Сможет ли Россия догнать в этой области другие развитые страны? ''
нет. не сможет. мало того в космонавтике это вообще невозможно.

Вопрос касается не космонавтики, а нынешней власти России. Потому и оценки такие.

Пока еще на работу госкорпораций могут влиять бандитские разборки между "хозяйствующими субъектами" в стиле "святых девяностых".
https://tass.ru/obschestvo/7886249
Это не грехи "нынешней власти" и не упадок науки и техники. Это капитализм.

+ Сергей
Потому и оценки такие

История показывает, что Россия была есть и будет костью в горле Запада, который будет противостоять нам независимо от того, какая в России власть (если она не легла под Запад).
Поэтому оценки от власти не зависят. Оценка может измениться тогда, когда и если сила России на всех 6 приоритетах существенно вырастет.

Прохожий
Василий из Тулы
Российское лидерство - самообман.
А у Вас какой будет ответ на вопрос "сколько и кто провел пилотируемых запусков за последние пяток лет"?

Увы, но это пока единственное, чем мы можем гордиться. Хотя нет. Не мы. Наши Советские предки... И то, недолго уже ждать осталось, по сути.
Впрочем, пока рекорд американцев по единовременной доставке людей в космос - семь человек за раз - еще никем не побит, и не понятно, когда это произойдёт. Я про "Шаттлы", конечно же. Да, дорогие, да ненадежные. Но факт есть факт.

Прохожий
сколько и кто провел пилотируемых запусков за последние пяток лет

В теме высоких космических технологий сравнивать количество пилотируемых полетов с количеством автоматических беспилотных аппаратов - это сравнивать тёплое с мягким. Или количество роботизированных заводов с численностью рабочих на обычных заводах.

Nerd
Хотя нет. Не мы. Наши Советские предки... И то, недолго уже ждать осталось, по сути.

А Советские предки - это уже американьска заслуга? Ну добей уже, жги, и Гитлера победила Америка, и космические технологии подарила Советскому Союзу... И завтра, ну край послезавтра, но до конца 21 века уж точно, Америка все таки сЭлонит и сМакснет таки в открытый космос на гиперлипе через телепорт.

Nerd
Впрочем, пока рекорд американцев по единовременной доставке людей в космос - семь человек за раз - еще никем не побит, и не понятно, когда это произойдёт.

Как и количество астронавтов - трупов в одном шатле, тоже рекорд, надеюсь, уже никем не будет побит!

Nerd
Я про "Шаттлы", конечно же. Да, дорогие, да ненадежные.

Буран понадежнее... И именно поэтому Америка, получив возможность, сделала все, что бы эту программу уничтожить... Хотя перспектива у нее была очень радужная. Особливо по установлению все новых и новых рекордов!
По вектору, который нам навязали, у нас не то что пилотируемых пусков, у нас никаких производств не должно было быть уже в принципе. См. Украина! Не забываем наказ абамки "страна бензоколонка". Я сейчас работаю на одном производстве, где враг особо оттоптался, воруя и идеи, и мозги! Производство возрождается, сильное противодействие, но уже государство выкупило часть производства через ВТБ и перспектива очень шикарная.

Василий из Тулы
В теме высоких космических технологий сравнивать количество пилотируемых полетов с количеством автоматических беспилотных аппаратов - это сравнивать тёплое с мягким.

"Федор" это не слишком горячее для скользкого?
Количество пилотируемых полетов может быть и не важен, но факт полного отсутствия таковых у конкурентов, это о многом говорит. Зачем тогда этим янки обязательное присутствие на МКС? Почему они так упорно убалтывают роскосмос, что бы их не забыли?

Хрулёв Аркадий
Что вы хотите от страны-полуколонии?

Т.е. уже не колонии, а может и даже не "полу...", а на четверть или на 0,1%...
У Вас нет случайно рядом волшебной палочки? Может тогда поможете стране, взмахнёте ей!

Василий из Тулы
Оценка может измениться тогда, когда и если сила России на всех 6 приоритетах существенно вырастет.

А можно вырасти на первом приоритете? Его можно только сменить, но суперсистема еще долго будет "по инерции грести" на старом приоритете... Первый приоритет веками вырабатывается. Фактология тоже не поднимается по щелчку пальца... Сначала вы работаете на имидж, потом он будет работать на вас, так вот это почти про второй приоритет. Да и на третьем приоритете рост дело весьма неопределенное...
"Идеология — продукт идеологической власти, подконтрольной власти концептуальной.
Идеология — это концепция управления, изложенная в доступном для понимания народными массами виде так, чтобы она не вызывала у них отторжения, а тем более активного целенаправленного противодействия ей. Объектом воздействия идеологической власти является всё общество, однако, за исключением тех, кто сам концептуально властен, и потому стоит выше власти идеологической. Идеология нужна концептуальной власти для формирования в обществе мировоззрения людей, соответствующего избранной концепции, чтобы люди были под её властью в изменяющихся жизненных обстоятельствах." Она либо есть, либо ее нет... И народным массам не очень понятно... Дык, может понимание подтянуть и больше не морочится насчет идеологии, которых есть у ГП для нас... Многа и раздных... Вам какую завернуть?
Но вырасти на трех первых приоритетах, это как?
Шестой подтянули! На пятом не скатились! Ну а четвертый на повестке дня сегодняшнего.

Прохожий
А Советские предки - это уже американьска заслуга? Ну добей уже, жги, и Гитлера победила Америка, и космические технологии подарила Советскому Союзу...

Вы там что курите? Где это я написал "про американскую заслугу"? Советский Союз был первым, без Америк, наши отцы строили в нём новые ракеты и корабли. Россия уже 30 лет как не может создать семейство ракет "Ангара", вечно переносит полёт "Орла" (зато стабильно переименовывает), не можем запустить никак модуль на МКС! И аварии. Лишь 2019 год был первым безаварийным, впервые за ДЕВЯТЬ лет!
Всё, на что хватило - держать в строю созданное при СССР наследие. Мы не создали ничего нового. "Федерация" ("Орёл"), которая так пиарится активно, полетит в лучшем случае в 2024, и то не факт, и то в беспилотном варианте. Хотя обещали в 2017... Мы можем гордиться лишь советской космической отраслью, но не российской.

Прохожий
Буран понадежнее... И именно поэтому Америка, получив возможность, сделала все, что бы эту программу уничтожить... Хотя перспектива у нее была очень радужная. Особливо по установлению все новых и новых рекордов!

Технологически Буран действительно шедевр. Буран и Шаттлы в разы обходят по своим возможностям все созданные пилотируемые корабли, в том числе и Союзы. НО. В нынешнем виде это абсолютно тупиковая ветвь. Шаттлы были очень дорогие, а Буран - ещё дороже. Сам Буран тяжелее, боковые ускорители у него мало того что на ЖРД, так ещё и одноразовые, так ещё и 4 штуки! Американцы свои твердотопливные в океане вылавливали и заново брикетом начиняли, мы же такое позволить не могли. РН "Энергия" в разы дороже простого бака от шаттлов...

Буран был создан лишь потому, что подобный проект создали американцы, "у них же есть, и нам надо". Американцы сразу же поняли, что несмотря на многозадачность Шаттлов это явно не совсем то, чего все ждали. Но им то простительно - они первыми создали проект такого типа, мы же, не подумав и не посмотрев, ринулись "догонять".
Да и САС на "Буране" толком то и не было, как и на Шаттлах. Так что был шанс превращения его в нового "Челленджера".

Прохожий
И завтра, ну край послезавтра, но до конца 21 века уж точно,

Боюсь, что до конца года. Даже ранее. Dragon 2 уже доставлен на мыс Канаверал, РН Falcon 9 собрана, ориентировочно запуск тестовой мисси на МКС с двумя космонавтами предварительно назначен на 7 мая.

И кстати, нашим ещё летать на них. Да да. Поэтому пожелаю удачи с запусками. https://kosmos-x.net.ru/news/rossijskie_kosmonavty_budut_letat_na_amerikanskikh_kosmicheskikh_korabljakh/2020-03-06-5971

Каминг-аут продолжается, хорошо

Что-то невидно почитателей таланта И. Маска, которые мне обещали еще в 2019 году, что он вот вот выведет людей в Космос и многое, многое другое, по китайской программе тоже тишина, наверное короновирус все уничтожил. Кого догонять? Непонятно!

Прохожий
А Советские предки - это уже американьска заслуга? Ну добей уже, жги, и Гитлера победила Америка, и космические технологии подарила Советскому Союзу...

Вы несправедливы к Nerd. Действительно, мы лишь проедаем советское наследство. Нынешнее состояние электроники и космонавтики - всего лишь стагнация в ожидании результатов борьбы между еврейскими кланами в России и в мире. Русские сейчас ничего не решают в своей стране, они лишь пугливо ждут очередной новости сверху об очередной катастрофе или, в лучшем случае, об очередном решении власти.

Прохожий
Как и количество астронавтов - трупов в одном шатле, тоже рекорд, надеюсь, уже никем не будет побит!

Здесь Вы правы. Американская программа пилотируемых космических полётов всегда страдала отсутствием надёжности и была большей частью игрой на публику. Началось это с применением кислородной атмосферы для дыхания экипажей, продолжилось лунной аферой, созданием фальшивой станции "Скайлэб", созданием шаттлов без системы спасения и продолжается в наше время мошеннической эпопеей Илона Маска с привлечением денег частных инвесторов на дешёвые проекты пилотируемых полётов без системы спасения. Я уж не говорю об фантастических проектах полётов на Луну и Марс. Но вызывает уважение их последовательная программа создания автоматических межпланетных станций и орбитальных телескопов.

Прохожий
Т.е. уже не колонии, а может и даже не "полу...", а на четверть или на 0,1%...
У Вас нет случайно рядом волшебной палочки? Может тогда поможете стране, взмахнёте ей!

Волшебной палочкой является наука. Мир на наших глазах переходит из стадии индустриального общества в общество высоких технологий. На этом фоне особенно отвратительной выглядит секта КОБ, пытающаяся гнобить науку и пропагандирующая средневековое мракобесие.

Василий из Тулы
В теме высоких космических технологий сравнивать количество пилотируемых полетов с количеством автоматических беспилотных аппаратов - это сравнивать тёплое с мягким. Или количество роботизированных заводов с численностью рабочих на обычных заводах.

Нужно и тёплое, и мягкое, а вместе они создают научный прогресс.

Nerd
Вы там что курите?

Я вообще не курю. Вы так сами написали

Nerd
Увы, но это пока единственное, чем мы можем гордиться. Хотя нет. Не мы.

Марсиане? А кто может этим гордится? Единственное? Крымский мост, тоже случайная ерунда. Может и операцией в Сирии гордится должны другие, вон и Трамп говорит! Может Росатом не наш? Москва расцвела, но это благодаря немецкой слободе... Верфь Звезда, БАМ вторая ветка и т.д. Посмотрите "Время Вперед". Там каждую неделю рассказывают о новых событиях в России рассказывают.

Nerd
Боюсь, что до конца года.

А Вы не бойтесь! Что в этом для нас страшного? Наоборот, любые высоты, которых добилось человечество - это достояние человечества! Но Вы решили максимально принизить нашу страну и повторить либеральный тезис, это все СССР, а сейчас мы и ноготка не стоим наших отцов. А нам и гордится не чем! Да хотя бы тем, что смогли кое-что сберечь!
Должно было рухнуть все... Как Вы этого не понимаете?

Хрулёв Аркадий
На этом фоне особенно отвратительной выглядит секта КОБ, пытающаяся гнобить науку и пропагандирующая средневековое мракобесие.

Вообще прекрасно притянуто, только не вижу взаимосвязи с предыдущим высказыванием. Или отрицать сказочника Илона это уже сектизм? А слепо ему верить, это прогресс?

Nerd
Технологически Буран действительно шедевр. Буран и Шаттлы в разы обходят по своим возможностям все созданные пилотируемые корабли, в том числе и Союзы. НО. В нынешнем виде это абсолютно тупиковая ветвь. Шаттлы были очень дорогие, а Буран - ещё дороже.

Вы не понимаете цель создания Бурана. Это был планер, задачей которого был вывод на орбиту пяти маленьких Буранчиков в своём огромном чреве. В кризисный период Буран должен был вывести этих носителей термоядерных бомб на низкую орбиту. Огромный манипулятор по команде с земли должен был извлечь из чрева Бурана носителей Буранчиков. После этого Америке наступал гарантированный песец. Стоимость этой системы не имела значения. После сдачи СССР предателями Андроповым и Горбачёвым первым делом была уничтожена эта система.

Ходят слухи, за упоминание секты в каждом обсуждении на ФКТ один пенсионер утроил свою пенсию.

Кто-нибудь может подсказать, почему либерасты настолько тупы, что вместо оценки реальной информации проглотили и распространяют методичку Эха Мацы? Как котик, проглотивший "дождик" и мается теперь с ним.

Nerd
а) Может.

б) Что нужно: грамотное управление и ресурсы.

А так да, сейчас без слёз не взглянешь. Привет," Фобос-грунт", "Ангосат" и первый "Египтсат". Но это пол беды. Репутационные потери - очень неприятно. Но у нас полностью уничтожен космический элемент СПРН, так как спутники пока заменить не можем...

В качестве поверхностного ознакомления. А грамотное управление это Кто?... Можно например?

Шепелев Иван
Как котик, проглотивший "дождик" и мается теперь с ним.

Давайте не будем обижать братьев наших меньших либералов. Не все они лично виноваты в том, что у них голова пустая.

Жеглов Владимир
Давайте не будем обижать братьев наших меньших либералов. Не все они лично виноваты в том, что у них голова пустая.

Не брать они нам , гниды либерастные
https://youtu.be/28VBbue7HjY

Прохожий
Nerd
Хотя нет. Не мы. Наши Советские предки... И то, недолго уже ждать осталось, по сути.
А Советские предки - это уже американьска заслуга? Ну добей уже, жги, и Гитлера победила Америка, и космические технологии подарила Советскому Союзу... И завтра, ну край послезавтра, но до конца 21 века уж точно, Америка все таки сЭлонит и сМакснет таки в открытый космос на гиперлипе через телепорт.
NerdВпрочем, пока рекорд американцев по единовременной доставке людей в космос - семь человек за раз - еще никем не побит, и не понятно, когда это произойдёт.
Как и количество астронавтов - трупов в одном шатле, тоже рекорд, надеюсь, уже никем не будет побит!
NerdЯ про "Шаттлы", конечно же. Да, дорогие, да ненадежные.
Буран понадежнее... И именно поэтому Америка, получив возможность, сделала все, что бы эту программу уничтожить... Хотя перспектива у нее была очень радужная. Особливо по установлению все новых и новых рекордов!
По вектору, который нам навязали, у нас не то что пилотируемых пусков, у нас никаких производств не должно было быть уже в принципе. См. Украина! Не забываем наказ абамки "страна бензоколонка". Я сейчас работаю на одном производстве, где враг особо оттоптался, воруя и идеи, и мозги! Производство возрождается, сильное противодействие, но уже государство выкупило часть производства через ВТБ и перспектива очень шикарная.
Василий из ТулыВ теме высоких космических технологий сравнивать количество пилотируемых полетов с количеством автоматических беспилотных аппаратов - это сравнивать тёплое с мягким.
"Федор" это не слишком горячее для скользкого?
Количество пилотируемых полетов может быть и не важен, но факт полного отсутствия таковых у конкурентов, это о многом говорит. Зачем тогда этим янки обязательное присутствие на МКС? Почему они так упорно убалтывают роскосмос, что бы их не забыли?
Хрулёв АркадийЧто вы хотите от страны-полуколонии?
Т.е. уже не колонии, а может и даже не "полу...", а на четверть или на 0,1%...
У Вас нет случайно рядом волшебной палочки? Может тогда поможете стране, взмахнёте ей!
Василий из ТулыОценка может измениться тогда, когда и если сила России на всех 6 приоритетах существенно вырастет.
А можно вырасти на первом приоритете? Его можно только сменить, но суперсистема еще долго будет "по инерции грести" на старом приоритете... Первый приоритет веками вырабатывается. Фактология тоже не поднимается по щелчку пальца... Сначала вы работаете на имидж, потом он будет работать на вас, так вот это почти про второй приоритет. Да и на третьем приоритете рост дело весьма неопределенное...
"Идеология — продукт идеологической власти, подконтрольной власти концептуальной.
Идеология — это концепция управления, изложенная в доступном для понимания народными массами виде так, чтобы она не вызывала у них отторжения, а тем более активного целенаправленного противодействия ей. Объектом воздействия идеологической власти является всё общество, однако, за исключением тех, кто сам концептуально властен, и потому стоит выше власти идеологической. Идеология нужна концептуальной власти для формирования в обществе мировоззрения людей, соответствующего избранной концепции, чтобы люди были под её властью в изменяющихся жизненных обстоятельствах." Она либо есть, либо ее нет... И народным массам не очень понятно... Дык, может понимание подтянуть и больше не морочится насчет идеологии, которых есть у ГП для нас... Многа и раздных... Вам какую завернуть?
Но вырасти на трех первых приоритетах, это как?
Шестой подтянули! На пятом не скатились! Ну а четвертый на повестке дня сегодняшнего.

Народы русской цивилизации уже живут на третьем приоритете(им идеи важнее,чем деньги),в то время как Западные народы живут на четвёртом приоритете(во власти денег).Это выражается в массовой статистике поступков и решений простых людей в быту и в жизни.Обратно уйти уже невозможно,это уже в культуре...

Aleksejeva Ella
Народы русской цивилизации уже живут на третьем приоритете(им идеи важнее,чем деньги)

Если Народы русской цивилизации уже живут на третьем приоритете и им идеи важнее,чем деньги , то : 1) откуда столько ПОЛИЦАЕВ разгоняющих митинги против повышения пенсионного возраста ?
2) откуда столько людей РАБотающих за МРОТ на чёртового КАПИТАЛИСТА ?

ПС. Лично я капиталистам не продаюсь ( тружусь сам на себя), что и другим советую.

И.С. КОБА
1) откуда столько ПОЛИЦАЕВ разгоняющих митинги против повышения пенсионного возраста ?

Митинги и задержания: как в России протестовали против пенсионной реформы
https://youtu.be/hPMPcBhCyco

Пенсионная агония Кремля
https://youtu.be/KynH1Dc_nZs

И.С. КОБА
Aleksejeva Ella
Народы русской цивилизации уже живут на третьем приоритете(им идеи важнее,чем деньги)

Если Народы русской цивилизации уже живут на третьем приоритете и им идеи важнее,чем деньги , то : 1) откуда столько ПОЛИЦАЕВ разгоняющих митинги против повышения пенсионного возраста ?
2) откуда столько людей РАБотающих за МРОТ на чёртового КАПИТАЛИСТА ?

ПС. Лично я капиталистам не продаюсь ( тружусь сам на себя), что и другим советую.

Встречный вопрос -Беркут на Майдане стоял без оружия,когда его отморзки бандеровские жгли,может за деньги или особняки?
Может отпускники на Донбасс ехали не погибать,а за хатенку,поросёнка в хлеву и парочки батраков?

Aleksejeva Ella
Может отпускники на Донбасс ехали

Кто-то ехал по путёвке от Суркова , чтобы привести к власти подпиндосников и Ко ,
А кто-то ехал сам , от чистого сердца , защиать Донбасс.

Aleksejeva Ella
Беркут на Майдане стоял

А Беркут на кого работал ??? На капиталистического хозяина противоположной ККГ в лице Овоща , ну Овощь их и предал.

И.С. КОБА
Кто-то ехал по путёвке от Суркова

И в результате всех Героев Новороссии убили и даже продажные судьи уже мёртвых осудили как преступников.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35294

И.С. КОБА
то-то ехал сам , от чистого сердца , защиать Донбасс.

И за Социалистические идеалы !!!

Ну, догнать-то, наверное, догонит... но вовсе не потому. что Россия прям уж так "расправит крылья"... Просто, для всех конкретных направлений развития - видна конечность.

По-моему. уже и закон Мура в электронике начал потихоньку проседать... Ну, может, на технологии не 7, а даже 5 или 3 нм дело и дойдёт, может быть, даже с кремния перейдут на арсенид галлия, графен и алмазную подложку, и это даст импульс ещё на 2-3 и даже 4 цикла "закона Мура"... Ну, это ещё лет на 10-12, ну ладно, пускай даже 15... Может быть, с 64 разрядов перейдут на 128 (хотя, массово - уже вряд ли, разве только, для специализированных суперкомпьютеров)... Ну ладно, быстродействие, объёмы памяти, битрейтинги и чего там ещё - возрастут ещё на порядок... Что мы с этого будем иметь? В танчики гонять на разрешении 50 мегапикселей (больше - просто человеческое зрение уже не потянет, зачем оно тогда?). И Россия это сможет догнать... Ну, лет ещё через 15-20. То есть, в сумме лет через 30. Не принципиально. Важным фактором тут является то, что прогресс потихоньку - затихает, и мало того, - подвержен отскоку назад. То есть, после переходит в регресс. И вот, как бы нам не "догнать и перегнать" их уже в деле этого регресса...

Посмотрите на историю развития авиации, космонавтики... Как на глазах одного поколения от фанерных "этажерок" времён Первой Мировой перешли на сверхзвук и в военной авиации (ХВ-70 "Валькирия", SR-71 "Чёрный дрозд", Т-4 "Сотка", Миг-25, которые легко улетали за 3 маха), так и в пассажирской ("Конкорд", Ту-144). Сейчас - всё намного скромнее. И там, и там. А пассажирские самолёты перестали летать даже на скорости 950 км/ч, а устаканились на 850-900. Да, они стали экономичнее, вместительнее... Но. Даже по дальности полёта более 20 тыс. км никто никогда летать не будет. Просто, потому что на Земле нет таких расстояний. А витки вокруг шарика наворачивать - зачем оно надо?

В области космонавтики. Не буду дразнить здешнюю публику полётами американцев на Луну, но даже без них. Не летает больше "Шаттл", не говоря уже о "Буране"... То есть, регресс - налицо.

Для России, может быть, удастся "встретиться" с западным уровнем размития техники и технологии когда западные - забегут вперёд и "отскочат" назад, а российские - только-только подоспеют на те же позиции, а повторять "забегание вперёд" даже не будут. А - зачем повторять тупиковые пути? Умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих. Но не важно.

По-любому, на чём-то - устаканится, и дальнейшее развитие прогресса в конкретной области... Не то чтобы невозможно в принципе, но, как бы, - не будет иметь достаточного стимула. А - зачем?

Может быть, таки да, технология пойдёт по биогенному пути. Генная инженерия, научная евгеника, увеличение продолжительности жизни... Это пока ещё - даже и не начиналось. Ну, я не знаю, в этой области - вряд ли локомотивами развития станут страны Запада. Скорее, какой-нибудь Сингапур, Япония, Корея... У азиатов нету таких заморочек на тему толерантности и гуманизма.

bahned
>> ''Сможет ли Россия догнать в этой области другие развитые страны? ''
нет. не сможет. мало того в космонавтике это вообще невозможно.

Наврал (простите) - сможет догнать: если по кругу бегать то сможет догнать, лидер может догнать своих ''партнеров'' на очередном круге (обогнать еще раз)...
Но может быть все идет к тому, что Мы уходим с ''кругов'' - ''Россия свой «план по революциям» выполнила''
Как там? - ''однако кто-то из нас находит прямую тропу, а кто-то устало наматывает круги''

Aleksejeva Ella
Народы русской цивилизации уже живут на третьем приоритете

Уважаемая Ella, "Но вырасти на трех первых приоритетах, это как?" слово "вырасти" употреблено было, как повысить уровень, а не вырасти в плане жизни.
Видимо нить спора утерялась в калейдоскопе обсуждения, я ответил на

"Василий из Тулы
Оценка может измениться тогда, когда и если сила России на всех 6 приоритетах существенно вырастет."

Я просто утверждаю, что на первых трех приоритетах сила либо есть, либо ее нет. 1 приоритет можно только изменить в корне, но этот процесс может растянутся во времени на тысячелетие, если вообще это возможно.
2 приоритет нарабатывается веками, и он у нас уже на высоком уровне, спасибо нашим предкам, нам бы его удержать, в смысле "не уронить", ну а третий приоритет тоже сильно растянут во времени и его можно конечно немного адаптировать, осовременить, но конституция нам его схлопывает(запрещает). Хотя, если подтянуть понимание масс, то можно насчет идеологии и не заморачиваться. Если, в массе своей, народ осознает первый приоритет!
Вот на 4 приоритете можно вырасти, на шестом тоже можно нарастить, на пятом главное - не скатится...
Хотя, это мое мнение и понимание... Не навязываю, просто делюсь...

bahned
banned
>> ''Сможет ли Россия догнать в этой области другие развитые страны? ''
нет. не сможет. мало того в космонавтике это вообще невозможно.
Наврал (простите) - сможет догнать: если по кругу бегать то сможет догнать, лидер может догнать своих ''партнеров'' на очередном круге (обогнать еще раз)...
Но может быть все идет к тому, что Мы уходим с ''кругов'' - ''Россия свой «план по революциям» выполнила''
Как там? - ''однако кто-то из нас находит прямую тропу, а кто-то устало наматывает круги''

Где-то у Лукьяненко в каком-то из его дозоров ставился похожий вопрос. И вывод был такой, что если бы продолжали развивать космонавтику на том нравственном уровне у людей да, были бы корабли, летали бы по Солнечной системе, но это были бы военные корабли. А это и означает бег по кругу, только витки бы наворачивали поболее. Качество жизни развитых стран не превышает уровня курортных зон. Большенство по этим самым курортным зонам и ориентируется, до тех пор пока не столкнется с ихней медициной, образованием, культурой или продуктами которые предлагается поесть. Да есть колебания в уровне перечисленного, где-то выше где-то ниже, как и в целом на западе капитализм далеко не однороден, кто-то успешнее паразитирует на других, но в общем это действительно бег по кругу, причем каждое новое поколение делет даже это всё менее и менее качественно, зато более упорядоченно за счёт технологий узкой специализации и развития массмедиа, под чютким управлением того субьекта который здесь принято величать гп. Ну и, доколе ещё будут возникать желания что-то догонять?

Рогов Андрей
западные - забегут вперёд и "отскочат" назад, а российские - только-только подоспеют

Правильно, зачем развивать космос?
При нынешних темпах вокруг Земли скоро будет столько космического мусора, что полёты станут невозможными.
А там вскорости и нефть/керосин иссякнет)))

Конечно сможет, как только государство получит возможность финансировать собственную промышленность .
А не повторять как мантру "ищите иностранных инвесторов", как будто не понятно, что никто из иностранных инвесторов не будет создавать себе конкурента, а отечественным инвесторам никакие успехи, кроме как в том, что приносит лично ему деньги не нужны . Ну или ждать, когда мир придёт в такое состояние при котором финансирование нашей промышленности иностранными инвесторами будет жизненной необходимостью, но так можно долго ждать, дураков в мире нет . А весь наш отечественный интеллектуальный потенциал имя которому легион , пусть идёт либо за границу или довольствуется симулинком .

С А
Ну и, доколе ещё будут возникать желания что-то догонять

согласен, вроде так, заменить бы желание догнать более разумным целеполаганием.
очень утрированно, но наглядно: - догоним и перегоним паровоз который падает в пропасть (в очередной раз) (насмерть)?

Василий из Тулы
Рогов Андрей
западные - забегут вперёд и "отскочат" назад, а российские - только-только подоспеют
Правильно, зачем развивать космос?
При нынешних темпах вокруг Земли скоро будет столько космического мусора, что полёты станут невозможными.
А там вскорости и нефть/керосин иссякнет)))

Это прогнозы-опасения из той же серии, что у концу XX века улицы крупных городов будут (теперь уже - должны были быть) погребены под 10-метровым слоем конского навоза.

Разумеется, что технологии должны становиться более чистыми, и не оставлять за собой того мусора, как он остаётся сейчас. Разумеется, летать будем не на керосине, а хотя бы, - на водороде (тоже химия, но по крайней мере, - экологически чистая). Термоядерный синтез, - оно, конечно, - дело хорошее, но где-нибудь на стационарных энергетических станциях, где вопросам безопасности уделено должное внимание. Летающих Чернобылей и Фукусим нам не надь.

Всякие там электронные устройства, каналы связи, виртуальная реальность и т.п. ценны не сами по себе, а для чего-то. До недавнего времени, да и сейчас, пожалуй, локомотивом прогресса служит гонка вооружений. Не было бы острой потребности в средствах доставки ядерной бомбы, - не было бы первого Спутника, полёта Гагарина... Когда, положим, этот фактор уйдёт (ну, - положим) останется только один фактор, дающий хоть какой-то стимул развития. Мастурбация. Не секрет, что как только появилась видео-техника, а потом компьютеры с интернетом, то одно из самых важнейших применений, ради кторого эту технику покупала добрая половина человечества, - это был доступ к просмотру порнографии. Вот этого, пожалуй, - никогда не избудет.

Рогов Андрей
технологии должны становиться более чистыми, и не оставлять за собой того мусора

Рогов Андрей
летать будем не на керосине, а хотя бы, - на водороде

Хорошо бы айлюлю, но...
Где сообщения о разработке чистых космических спутников и средств выведения?
Российские патриоты гордятся монополией страны на производство ыершины советской космонавтики - керосиновых двигателей. Возвращаемые российские ступени ракет - где они?
Внедрение систем спуска с орбит спутником с истекающим сроком - где? Наоборот, стремятся продлить до последнего их работу.
Так что опасение остаётся: до того момента как начнут разрабатывать чистые (для космоса) технологии, космос засорится до практической невозможности полётов. В том числе путём умножения на порядок количества мусора из-за столкновений.
Думается, возможно построение моделей этого засорения, на основе которых можно оценить количество мусора, при котором начнётся его лавинообразное размножение. И время, когда это начнётся при нынешнем темпе засорения.

https://tass.ru/tech/6820959