Интересно было бы послушать ход ваших рассуждений, как вы развитие творческого потенциала отдельно взятой личности смогли назвать сатанизмом, только потому что это ОТДЕЛЬНО ВЗЯТАЯ личность.

От кого аль отчего спасаются? ))))

Что- то тут не так !А если у человека по каким- то причинам ( может даже от него и не зависящим ) -пары нет- то ему уже и не "спастись"?
Каждый из нас ИНДИВИДУАЛЬНО несет ответственность за свою жизнь! И язык жизненных обстоятельств у каждого индивидуальный- много раз испытано на себе ! :)) и :((

Киреметь
От кого аль отчего спасаются? ))))

Насколько я теперь понимаю- от самих себя !

Хочу немного добавить - нравственный выбор ( или безнравственный ) люди всегда делают только САМИ индивидуально - вокруг могут быть любые обстоятельства - но выбор делаем ТОЛЬКО мы сами - а внешние обстоятельства (для некоторых) служат лишь ОПРАВДАНИЕМ СВОЕГО ВЫБОРА - потому один человек- индивидуально- Карбышев- а другой - индивидуально - Власов !
А мы постоянно делаем СВОЙ ВЫБОР по тем или иным-" мелким" или" крупным " жизненным обстоятельствам !
Успехов всем нам в работе над собой !

В КОБ постижение истины также достигается в ЛИЧНОМ диалоге человека с Богом на языке ЕГО (человека) жизненных обстоятельств.
Это сатанизм?

[quote:315333]В КОБ постижение истины также достигается в ЛИЧНОМ диалоге человека с Богом на языке ЕГО (человека) жизненных обстоятельств.

Что есть " постижение истины " и понимание что такое" истина" - при нашем обычном восприятии ?
Из моего языка жизненных обстоятельств сделаны следующие выводы :
1 Вседержитель существует- было показано индивидуально языком именно моих жизненных обстоятельств доступным для моего восприятия образом - неповторимо ,но несколько раз в разных вариантах! И не в церкви !
2 Такая информация у НЕГО ЕСТЬ о каждом человеке, явлении, событии и тд и тп - такой уровень объема информации не доступен никому на земном шаре- даже вездесущему ГП!
3 Посему- БОГОДЕРЖАВИЕ может установиться на земном шаре СВЕРХУ за одно мгновение- но этого не происходит- нам дана СВОБОДА ВОЛИ !
4 Появилось ощущение "приобщенности " к чему - то, что мы не можем полностью познать и появилось искреннее желание меняться - не для себя любимого ( корысти ради - да это так и не получится ) а для НЕГО !
Конечно - как это реально получается - не мне судить - есть ошибки которые и сам " просекаешь ", но думаю, что направление выбрано верно !

Назовите суру Корана, где написано, что человек должен стремиться к спасению в индивидуальности? Об этом вы также не найдете ничего и в Евангелие, где например в "горной проповеди" Христос говорит о том, что две самые главные заповеди это: возлюби Бога всей душой, Разумом и сердцем, а вторая возлюби ближнего своего как самого себя", "Любовь - это самое сильное чувство, которым Бог одарил человека".

Что касается религиозных догматов их нет смысла рассматривать как инструмент для эволюционного развития человека, их цель в управлении человеком и его послушании.

Дмитрий К
Что касается религиозных догматов их нет смысла рассматривать как инструмент для эволюционного развития человека, их цель в управлении человеком и его послушании.

Не совсем так, "догматы", т.е. "истины" они то истинны,
работа с ними (извращение) ведётся на более тонком уровне:
передёргивание, умолчание, нераскрытие деталей, монополия на знание...

И по вопросу. Сказано же:
"если двое или трое из вас соберутся во имя моё, то и я буду между вами".
Но, не раскрыты детали: одно дело двое - пара-чета,
совсем другой порядок и смысл трое и более...

То же и с восточными учениями.
Это ведическое знание вначале пересказанное на иные языки,
а нынче опять по новомоде переведёно на русский.
Двойное извращение сказывается специфически.

Ну а Коран дан в образной стихотворной форме,
под специфику арабского мировосприятия.

Т.е. ситуация двойственна: всё есть ложь, но в ней сокрыта истина,
как и повсюду в дуальном мире.

Фатыхов Вадим
Не совсем так, "догматы", т.е. "истины" они то истинны,
работа с ними (извращение) ведётся на более тонком уровне:
передёргивание, умолчание, нераскрытие деталей, монополия на знание...

Объективная истина в ее полноте постижима только Богу как Творцу, человек обладает только возможностью познать часть субъективной истины, которая ему открывается в течении Жизни, либо непосредственно с ней столкнувшись, либо через входящую информацию в подсознание. Догматы - не всегда часть какой-то субъективной истины, чаще это трактат, который не поддается критики и должен приниматься на Веру, объявляемый, возводимый в ранг Объективной истины, что и является подлогом.

Семенов Александр
[quote:315333]В КОБ постижение истины также достигается в ЛИЧНОМ диалоге человека с Богом на языке ЕГО (человека) жизненных обстоятельств.


Что есть " постижение истины " и понимание что такое" истина" - при нашем обычном восприятии ?
Из моего языка жизненных обстоятельств сделаны следующие выводы :
1 Вседержитель существует- было показано индивидуально языком именно моих жизненных обстоятельств доступным для моего восприятия образом - неповторимо ,но несколько раз в разных вариантах! И не в церкви !
2 Такая информация у НЕГО ЕСТЬ о каждом человеке, явлении, событии и тд и тп - такой уровень объема информации не доступен никому на земном шаре- даже вездесущему ГП!
3 Посему- БОГОДЕРЖАВИЕ может установиться на земном шаре СВЕРХУ за одно мгновение- но этого не происходит- нам дана СВОБОДА ВОЛИ !
4 Появилось ощущение "приобщенности " к чему - то, что мы не можем полностью познать и появилось искреннее желание меняться - не для себя любимого ( корысти ради - да это так и не получится ) а для НЕГО !
Конечно - как это реально получается - не мне судить - есть ошибки которые и сам " просекаешь ", но думаю, что направление выбрано верно !

Хочу дописать - единственное- о чем сожалеем- так это о том, что материалы по КОБ не были доступны для нас, когда мы были еще молодые - они попали к нам в возрасте 50 +. Начинать надо, конечно, с ПОЛНОГО отказа от алкоголя ! Здесь, конечно КОБ и информация от Владимира Георгиевича Жданова и других людей, занимающихся пропагандой трезвости - но главное, конечно, КОБ ! Потому что КОБ дает более общее представление о проиЗходящем !

"Сатанизм" в данном контексте это ярлык. В реальности же(на мой взгляд) пагубным всегда будет являться как индивидуальное спасение так и общее если они безальтернативны. Индивидуальное, парное и общественное спасения никак друг другу не противоречат. Спасение индивидуальное помогает спасению общественному, потому что поддерживает здоровый образ жизни и мыслей отдельно взятого индивидуума в обществе, а спасение общественное помогает спасению индивидуальному создавая здоровый эгрегор.

Непонятно почему вопрос набрал столько дизлайков. Вопрос очень интересен. Если слово "сатанизм" заменить на "попущение Бога" то было бы все пристойно. И в этом случае нет ни одного комментария по существу.