Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок:
http://sozd.duma.gov.ru/download/E6A8FE10-DBE9-425B-8C50-D19634302378

СМИ не молчат. Полностью все поправки были опубликованы много где. Например в Коммерсанте:
https://www.kommersant.ru/doc/4225908?from=doc_vrez

Вот прям пожизненно?

+ Сергей
Вот прям пожизненно?

Да, бросается в глаза настрой АВ.

Я изложил свои соображения по этому вопросу.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35283

Дополнение к основному вопросу. У страновых элит нет более лучшего выбора на сегодняшний день. Это основная причина для подобных новостей.
https://tass.ru/politika/7949863

Я не думаю что Путин там кого то где то поймал и сделал всё наоборот, против воли всей "элиты" РФ, это всё сказки для наивных. Ни один человек являясь на столько публичной персоной как он, не смог бы сломать через колено сформировавшуюся государственность какой либо страны, тем более такой как РФ и тем более если бы их поддерживали пиндосы. Так же не возможно объяснить то, что "враги" Путина почти единогласно (кроме КПРФ) высказались за обнуление его сроков, т.е. они желают что бы Путин и дальше был президентом РФ. А высказывание которое я видел на другой ветке что Путин якобы пригрозил депутатам досрочными выборами не состоятельно, т.к. за это должны были голосовать опять же сами депутаты, это не было бы решением Путина.
Происходят очевидные вещи, ККГ "патриотов" и возможно их союзники на которых опирается Путин понимают что он им выгоден. Как высказал ещё Сурков в своей статье, Путин интуитивно понимает и замечает настроение народа и знает как народ успокоить и убаюкать, как не допустить перегиба палки, поэтому они могут и дальше жировать за счёт народа в тяжелое для нас время и при этом не допустить слома ситуации и потери управления, они боятся что без Путина у них это не получится. Именно по этому они и продавливают изменения конституции что бы Путин мог оставаться президентом и дальше.
Так что никакой подковёрной борьбы Путин не нарушил, борьба между подпиндосниками и "патриотами" продолжается в штатном режиме.

Ну а на счёт голосования 22 апреля в кругу моих знакомых бытуют такие мнения:
1) Т.к. это предлагает Путин, то я даже читать это не буду, буду принципиально голосовать против
2) Я прочитал, есть поправки которые я поддерживаю, а есть те которые мне не нравятся, что делать не знаю. А потом появилось обнуление сроков Путина и мнение скорректировалось в - я не хочу больше видеть Путина на посту президента, так что придётся голосовать против не смотря на некоторые нужные поправки.
3) Буду голосовать за.
Мнений 1 и 2 существенно больше. Как говорится, посмотрим что выйдет.

Да, кстати я поначалу думал что голосование будет лишь статистической информацией от народа, которая не будет ни к чему обязывать власть. Но когда прочитал итоговый документ по поправкам во втором чтении, то увидел что это не так, там сказано что данные поправки вступают в силу, только если больше половины пришедших проголосуют за эти поправки, иначе поправки в конституцию отменяются и всё остаётся по старому. Это радует.

Андрей И
Мнений 1 и 2 существенно больше. Как говорится, посмотрим что выйдет.

Да я вам и так скажу что будет. Первые на выборы не ходят, это обыкновенные балаболы инфлюэнсеры. Вторые это обычная подгруппа первых.

И те и другие останутся дома / поедут на шашлыки по причине коронавируса. За поправки проголосует 78% пришедших на выборы.

Интересно что все, ради чего подразумевалась эта история с поправками, отмена верховенства международного права и запреты для чиновников, остались нетронутыми. Остается только размышлять, так изначально было задумано или в процессе так сторговались?

Андрей И

Ну а на счёт голосования 22 апреля в кругу моих знакомых бытуют такие мнения:
1) Т.к. это предлагает Путин, то я даже читать это не буду, буду принципиально голосовать против
2) Я прочитал, есть поправки которые я поддерживаю, а есть те которые мне не нравятся, что делать не знаю. А потом появилось обнуление сроков Путина и мнение скорректировалось в - я не хочу больше видеть Путина на посту президента, так что придётся голосовать против не смотря на некоторые нужные поправки.
3) Буду голосовать за.
Мнений 1 и 2 существенно больше. Как говорится, посмотрим что выйдет.

Вот и я говорю, что скорее всего поправки не пройдут. Путин взял на себя ответственность за пенсионную реформу и народ это помнит. А тут еще обнуление сроков. Это мощный раздражающий фактор против принятия поправок. Госдума уже викинула поправку о запрете иностранного имущества для себя любимых, а если все остальные поправки не пройдут, так это ж вообще прекрасно (с точки зрения нашей "элиты")

Футболисты такие незаметные

У меня вопрос к тем, кто читал поправки. Блок медицинских бы посмотреть, если есть.

Что невообразимое творится со стационаром, -вчера отвезли маму по скорой с сотрясением мозга, вообще брать на лечение не хотели, диагноз не ставили умышленно. Хоть я была в сильнейшем шоке, сказала, что из приемного я не уеду, пока ее не положат. Мама пролежала на каталке в приемном отделении шесть часов.
До сих пор в ауте, как это возможно. Сказали, что надо было денег сразу дать, но я еще живу в советском времени. В общем , у нас в ЦРБ ужас, но другой больницы все равно нет. Зато есть красивая надпись около двери при входе в отделение "по борьбе с коррупцией и телефоном доверия, что если вам намекнули на взятку просим звонить". Никто мне не намекал, - это априори системно предполагается....оказывается. Так что все, кто не имеет возможности заплатить, тот обязан помереть.

Ничего так, что она всю жизнь учила физике и математике бесплатно поколение этих бездушных врачей и за советский оклад. Что-то пошатнулось в душе у меня... основательно.

Петров Владимир
скорее всего поправки не пройдут

Пройдут!
Путин уже и страшилку выдал, "Мы исчерпали лимит на революции".
Народ в очередной раз проголосует за стабилизец, "лишь бы не было войны".
Согласен с мнением 78%.

Просто Серёжа
Андрей И
Мнений 1 и 2 существенно больше. Как говорится, посмотрим что выйдет.
Да я вам и так скажу что будет. Первые на выборы не ходят, это обыкновенные балаболы инфлюэнсеры. Вторые это обычная подгруппа первых.

И те и другие останутся дома / поедут на шашлыки по причине коронавируса. За поправки проголосует 78% пришедших на выборы.

Рисковый вы человек такие ставки делать :)
Я вот не знаю какие цифры будут, но склоняюсь к тому что большинство всё таки будет за поправки, процентов 55% может быть, но это так, пальцем в небо.
Посмотрим что получится, тему себе поставьте в закладки, после голосования сверимся кто ближе попадёт.

П. Александра
запреты для чиновников, остались нетронутыми

Счета, гражданство, вид ПМЖ.
Н.Стариков основное разжевал
https://nstarikov.ru/chto-izmenitsja-v-konstitucii-113889

Наталья Анатольевна
вообще брать на лечение не хотели, диагноз не ставили умышленно.

В Екатеринбурге выясняют как погибла пациентка, брошенная в коридоре
https://youtu.be/t4w5dtd-ykA

Наталья Анатольевна
Что невообразимое творится со стационаром

капитализм и безответственность уничтожают страну (((((

Наталья Анатольевна
У меня вопрос к тем, кто читал поправки. Блок медицинских бы посмотреть, если есть.


Что невообразимое творится со стационаром, -вчера отвезли маму по скорой с сотрясением мозга, вообще брать на лечение не хотели, диагноз не ставили умышленно. Хоть я была в сильнейшем шоке, сказала, что из приемного я не уеду, пока ее не положат. Мама пролежала на каталке в приемном отделении шесть часов.
До сих пор в ауте, как это возможно. Сказали, что надо было денег сразу дать, но я еще живу в советском времени. В общем , у нас в ЦРБ ужас, но другой больницы все равно нет. Зато есть красивая надпись около двери при входе в отделение "по борьбе с коррупцией и телефоном доверия, что если вам намекнули на взятку просим звонить". Никто мне не намекал, - это априори системно предполагается....оказывается. Так что все, кто не имеет возможности заплатить, тот обязан помереть.

Ничего так, что она всю жизнь учила физике и математике бесплатно поколение этих бездушных врачей и за советский оклад. Что-то пошатнулось в душе у меня... основательно.

К сожалению по медицине только общее бла-бла и ничего конкретного. Вот все цитаты где оно упоминается:
1) установление единых правовых основ системы здравоохранения, системы воспитания и образования, в том числе непрерывного образования
2) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение
3) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой социально ориентированной государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, поддержки, укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей, а также в области охраны окружающей среды
4) Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, вводят местные налоги и сборы, решают иные вопросы местного значения, а также в соответствии с федеральным законом обеспечивают в пределах своей компетенции доступность медицинской помощи
Вот и всё. Более подробно можно посмотреть тут https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7

А с медициной полная жесть творится в регионах.
1) Не давно к моей бабушке в деревню отказалась ехать скорая когда узнали что ей за 80 лет, от райцентра до деревни 30км, просто на все 3 звонка ответили все машины на выезде - читайте, ляг и умри, хватит нам тут звонить, ПФР нам спасибо скажет, а то пенсию тебе ещё платить, живучая какая. Слава Богу ей полегчало само собой.
2) Детского врача теперь нельзя вызвать на дом, хоть твой ребёнок будет в очень тяжелом состоянии, опять же специалистов не хватает - распоряжение местного главврача.
3) В районе (50000 тыс человек) сокращают количество коек на 25 штук, хотя их и так мало.
Вот это последние новости за пару недель.
4) До этого дедушка чуть не умер в больнице от кровотечения из носа, лопнула вена не могли остановить кровь, нужно было всего лишь прижечь лазером, но в больнице не было такого оборудования, платный специалист приезжал только через 4 дня, эти дни дед просто выл от боли, суки даже обезболивающее не могли ему уколоть пока мама не пошла ругаться, живодеры мать их. А больно было потому, что кровь остановили следующим образом, засунули в нос резиновый шланг запаянный с одной стороны (с куском марли) и накачали в него воздуха так что бы он так распёр нос, что бы крови течь было не куда. Но от такого расклада деду больно было дотронутся до лица, это просто ужас, хотя стоит признать жизнь это ему всё же спасло, но метод средневековый, а на дворе вроде 21-й век. В общем за деньги в платной клинике вену прижгли лазером и всё стало нормально.
5) Двоюродному брату ночью ударили чем то по голове и ограбили, он пролежал без сознания до утра, потом лежал в больнице и ждал 3-е суток хирурга из областного города (свои не хотели браться, сложная операция сказали) что бы ему сделали операцию по удалению гематомы, умер после операции. А мой знакомый очень сильно разбился в аварии, у его родни были деньги, они сразу же как поняли что у нас ему ловить не чего наняли вертолёт и отвезли его в Москву в Кащенко, человека вытащили с того света хотя он был намного хуже по состоянию чем мой брат и был в коме 33 дня, думали уже всё, но потом очухался.
Вот такие дела творятся в нашей медицине, в Москве и крупных городах ещё куда не шло, в остальном полная разруха, "спасибо" реформаторам. А послушать тут некоторых товарищей в "розовых очках" так у нас всё отлично, развиваемся по всем направлениям, скоро всех победим...
Печально всё это...

Андрей И
Рисковый вы человек такие ставки делать :)

В моём прогнозе нет ничего рискового - это просто мнение обычного человека. Если я ошибся здесь, это никому не навредит. 22-го проверим.

Наталья Анатольевна
У меня вопрос к тем, кто читал поправки. Блок медицинских бы посмотреть, если есть.

Первая ссылка в первом комментарии темы. Сразу же прицепил.

Наталья Анатольевна
отвезли маму по скорой с сотрясением мозга, вообще брать на лечение не хотели, диагноз не ставили умышленно

Если скорая везла, то как стационар обосновывал отказ? И кто сотрясение в итоге поставил?

Петров Владимир
Госдума уже викинула поправку о запрете иностранного имущества для себя любимых

Откуда вы это постоянно вытаскиваете?
Вы хотя бы шифровались бы лучше, а то совсем неудобно выходит.

+ Сергей
Откуда вы это постоянно вытаскиваете?

обсуждения прямо с госДуры

Будет куда свалить – чиновникам разрешили иметь «запасные аэродромы» за рубежом
https://youtu.be/JCtKTUXVGxc?t=183

[quote:315398]Наталья Анатольевна
вообще брать на лечение не хотели, диагноз не ставили умышленно.

В Екатеринбурге выясняют как погибла пациентка, брошенная в коридоре
https://youtu.be/t4w5dtd-ykA


Наталья АнатольевнаЧто невообразимое творится со стационаром

капитализм и безответственность уничтожают страну ((((([/

Уничтожают страну те,кто взятки даёт и не умеют реализовать своё право на получение медицинской помощи.Путин за вас это не сделает.
Даже не когда жизнь в опасности,больших начальников боимся?Ну-ну...

И.С. КОБА
обсуждения прямо с госДуры

Первый комментарий в теме, первая ссылка:

"...федеральная государственная служба; установление ограничений для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы, в том числе ограничений, связанных с наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, а также ограничений, связанных с открытием и наличием счетов (вкладов), хранением наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.";..."

И этот текст с вариациями ещё 2 или 3 раза повторяется.

Вопрос заграничной недвижимости очень прост - есть как минимум два вида недвижимости, полностью легитимных во всём мире для любых типов нерезидентов, это апартаменты и наследство. Если сотрудник назначен на некий пост на 5 или 10 лет в каком-нибудь Казахстане, и едет жить и работать там со своей семьёй, почему он не может быть владельцем своего жилья? Во многих странах невозможно купить корпоративное жильё от лица "государства", но им легально может владеть нерезидент, это и есть апартаменты. Также во многих странах по-разному работает система наследования, например во Франции квартира, оставшаяся после смерти родителей, по-умолчанию становится собственностью всех детей обоих родителей. Мало ли у кого родитель уехал во Францию 50 лет назад, или жил всю жизнь в Эстонии, и вот помер.

С недвижкой тема это совсем уж недалёкий развод, логика выясняется за две минуты.

Андрей И
Наталья Анатольевна
У меня вопрос к тем, кто читал поправки. Блок медицинских бы посмотреть, если есть.


Что невообразимое творится со стационаром, -вчера отвезли маму по скорой с сотрясением мозга, вообще брать на лечение не хотели, диагноз не ставили умышленно. Хоть я была в сильнейшем шоке, сказала, что из приемного я не уеду, пока ее не положат. Мама пролежала на каталке в приемном отделении шесть часов.
До сих пор в ауте, как это возможно. Сказали, что надо было денег сразу дать, но я еще живу в советском времени. В общем , у нас в ЦРБ ужас, но другой больницы все равно нет. Зато есть красивая надпись около двери при входе в отделение "по борьбе с коррупцией и телефоном доверия, что если вам намекнули на взятку просим звонить". Никто мне не намекал, - это априори системно предполагается....оказывается. Так что все, кто не имеет возможности заплатить, тот обязан помереть.

Ничего так, что она всю жизнь учила физике и математике бесплатно поколение этих бездушных врачей и за советский оклад. Что-то пошатнулось в душе у меня... основательно.

К сожалению по медицине только общее бла-бла и ничего конкретного. Вот все цитаты где оно упоминается:
1) установление единых правовых основ системы здравоохранения, системы воспитания и образования, в том числе непрерывного образования
2) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение
3) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой социально ориентированной государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, поддержки, укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей, а также в области охраны окружающей среды
4) Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, вводят местные налоги и сборы, решают иные вопросы местного значения, а также в соответствии с федеральным законом обеспечивают в пределах своей компетенции доступность медицинской помощи
Вот и всё. Более подробно можно посмотреть тут https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7

А с медициной полная жесть творится в регионах.
1) Не давно к моей бабушке в деревню отказалась ехать скорая когда узнали что ей за 80 лет, от райцентра до деревни 30км, просто на все 3 звонка ответили все машины на выезде - читайте, ляг и умри, хватит нам тут звонить, ПФР нам спасибо скажет, а то пенсию тебе ещё платить, живучая какая. Слава Богу ей полегчало само собой.
2) Детского врача теперь нельзя вызвать на дом, хоть твой ребёнок будет в очень тяжелом состоянии, опять же специалистов не хватает - распоряжение местного главврача.
3) В районе (50000 тыс человек) сокращают количество коек на 25 штук, хотя их и так мало.
Вот это последние новости за пару недель.
4) До этого дедушка чуть не умер в больнице от кровотечения из носа, лопнула вена не могли остановить кровь, нужно было всего лишь прижечь лазером, но в больнице не было такого оборудования, платный специалист приезжал только через 4 дня, эти дни дед просто выл от боли, суки даже обезболивающее не могли ему уколоть пока мама не пошла ругаться, живодеры мать их. А больно было потому, что кровь остановили следующим образом, засунули в нос резиновый шланг запаянный с одной стороны (с куском марли) и накачали в него воздуха так что бы он так распёр нос, что бы крови течь было не куда. Но от такого расклада деду больно было дотронутся до лица, это просто ужас, хотя стоит признать жизнь это ему всё же спасло, но метод средневековый, а на дворе вроде 21-й век. В общем за деньги в платной клинике вену прижгли лазером и всё стало нормально.
5) Двоюродному брату ночью ударили чем то по голове и ограбили, он пролежал без сознания до утра, потом лежал в больнице и ждал 3-е суток хирурга из областного города (свои не хотели браться, сложная операция сказали) что бы ему сделали операцию по удалению гематомы, умер после операции. А мой знакомый очень сильно разбился в аварии, у его родни были деньги, они сразу же как поняли что у нас ему ловить не чего наняли вертолёт и отвезли его в Москву в Кащенко, человека вытащили с того света хотя он был намного хуже по состоянию чем мой брат и был в коме 33 дня, думали уже всё, но потом очухался.
Вот такие дела творятся в нашей медицине, в Москве и крупных городах ещё куда не шло, в остальном полная разруха, "спасибо" реформаторам. А послушать тут некоторых товарищей в "розовых очках" так у нас всё отлично, развиваемся по всем направлениям, скоро всех победим...
Печально всё это...

А ваша какая роль?Ныть и плакать?Садитесь за книги,берите бумагу и ручку,вносите предложения как это все изменить.Вам адрес канцелярии президента дать?Только не такую дуристику писать,конечно надо,как пишите здесь по этой проблеме.С этим к бабушкам на скамеечку.

Просто Серёжа
Мало ли у кого родитель уехал во Францию 50 лет назад

Вот мало нам подпиндосников в правительстве , так нам надо ещё чтобы нами правили потомки сбежавших белогвардейцев ???????????

Просто Серёжа
или жил всю жизнь в Эстонии

Вот пусть в Эстонии и балатируется.

Просто Серёжа
в каком-нибудь Казахстане

А Вы реально думаете , что "наши" депопутаты недвижииость в Казахстанах и Таджикистанах скупают ?
Странно , а я думал , что во Франциях, Израилях , Италиях и прочих пиндостанах.

Просто Серёжа
Во многих странах невозможно купить корпоративное жильё от лица "государства", но им легально может владеть нерезидент, это и есть апартаменты.

А вот угадайте с 3х раз для чего в этих странах такие законы ??????

И вообще “Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках (и ФАЗЕНДАХ ), вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом”.
(З. Бжезинский)

Либерастами и не только делается абсолютно все, чтобы нагадить Путину, на любое его позитивное действие они отвечают какой-нибудь пакостью. Не говоря уже о том, что вставляются палки в колеса новому правительству. И этот шаг связанный с обнулением срока Путина целенаправленная диверсия, поскольку Путин озвучил свое видение по изменениям и поправкам, когда выступал перед Федеральным собранием, все остальное от лукавого.

Государь не должен избираться. Это -Судьба, как сказал Государь. Не знаю, прошла ли поправка о Боге в конституцию.. еще не смотрел после 3го чтения полный текст. Это безусловно, концептуальная правка и нужная...

У меня вопрос к тем, кто читал поправки. Блок медицинских бы посмотреть, если есть.

Ничего так, что она всю жизнь учила физике и математике бесплатно поколение этих бездушных врачей и за советский оклад. Что-то пошатнулось в душе у меня... основательно.

«ж) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение»;
Здравствуйте, Наталья Анатольевна. Привожу поправку по здравоохранению. После утверждения поправок Вы можете обратиться в Прокуратуру о нарушении Ваших конституционных прав. Я уже однажды так делал со сылкой на Конституцию. Пришел ответ, что оснований для реакции Прокуратуры нет. При несогласии мне рекомендовали обращаться в суд на прокуратуру. Далее я не стал двигаться по лестнице судов и аппеляций. У меня сосед уже четвертый год ведет переписку и суды по квартире...Вот вроде бы в мае окончательный отказ получит. Не огорчайтесь, жители нижних сословий во многих странах не всегда получают хорошую медицинскую помощь. Может быть, Израиль - исключение ( знакомая медсестра там проживает ). Как рекомендуют на этом сайте "повышайте меру понимания" и "читайте толстые книги по КОБ". Всего Вам хорошего и больше оптимизма..

Андрей И
Да, кстати я поначалу думал что голосование будет лишь статистической информацией от народа, которая не будет ни к чему обязывать власть. Но когда прочитал итоговый документ по поправкам во втором чтении, то увидел что это не так, там сказано что данные поправки вступают в силу, только если больше половины пришедших проголосуют за эти поправки, иначе поправки в конституцию отменяются и всё остаётся по старому. Это радует.

А радоваться не чему. Открываем закон, https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
Файл http://sozd.duma.gov.ru/download/7E417C45-0EA2-4755-B26B-6C841FA60BCB
и читаем статью 2, часть 25. Явка и процент проголосовавших «за» заложены в части 25 статьи 2.

>я поначалу думал что голосование будет лишь статистической информацией от народа, которая не будет ни к чему обязывать власть

Я тоже так думал.
Нынешняя ситуация, не смотря на более справедливый характер (реальный юридический учёт мнения народа), противоречит процедуре, прописанной в Конституции, её защищённой части. И это продвигал её гарант...
Остаётся открытым вопрос: допустимо ли нарушение Конституции ради бОльшей справедливости и легитимности поправок к ней.

Василий из Тулы
противоречит процедуре, прописанной в Конституции, её защищённой части. И это продвигал её гарант...

22.04.2020 будет фактически референдум, где же здесь противоречия? Народ решит согласен он с такими изменениями или его устраивает Конституция писаная в американском посольстве.

И.С. КОБА
Локальный Корректор
или жил всю жизнь в Эстонии

Вот пусть в Эстонии и балатируется.


Локальный Корректорв каком-нибудь Казахстане

А Вы реально думаете , что "наши" депопутаты недвижииость в Казахстанах и Таджикистанах скупают ?
Странно , а я думал , что во Франциях, Израилях , Италиях и прочих пиндостанах.

Вы реально считаете, что в законе надо сделать исключение для ряда стран, а в "богатых странах" - запретить?
Или Вы как обычно подумать забыли?

Лично я изначально высказывался против общего запрета на владение зарубежной недвижимостью. Это управленчески несостоятельное требование.

Недвижимость можно иметь хоть в каждой стране по участку или квартире. Нет ограничений по количеству стран. Поэтому мещанские размышления здесь не проходят. Нельзя одновременно работать на интересы всех стран, где есть недвижимость. Вот например в России 10 квартир, в Турции в Памуккале одна - на чьи интересы будет работать такой человек?

Вид на жительство и гражданство - ситуация принципиально иная. Их не может быть много, и это уже реальная привязка.

Недвижимость же вообще не является привязкой к стране, так как при необходимости продаётся на раз два. Её достаточно декларировать.

Некоторые идиоты думают, что недвижимость приобретается исключительно для внж и гражданства. Подобным идиотам предлагается не путать адрес этого ресурса с эхомацы.

Кроме того, про запрет на нежвижку в поправках речи вообще не шло. Поэтому любой, кто педалирует эту тему, либо враг, либо дурак.

Василий из Тулы
Нынешняя ситуация, не смотря на более справедливый характер (реальный юридический учёт мнения народа), противоречит процедуре, прописанной в Конституции,

Процитируйте конкретно, что чему противоречит.

К. Николай
22.04.2020 будет фактически референдум

Нет.

И.С. КОБА
Вот мало нам подпиндосников в правительстве , так нам надо ещё чтобы нами правили потомки сбежавших белогвардейцев ???????????

У нас треть, страны так или иначе "потомки белогвардейцев", в т.ч. сбежавших. Дети не в ответе за отцов. Но вы не поняли мой пример - речь как раз и идёт о сегрегации по очень мутному признаку, сильно подверженному манипуляциям. Ещё раз - вам в наследство может прилететь заграничная недвижимость, неважно от кого, от троюродной сестры тёти жены, важно, что по законам той страны вы будете собственником, молча и сразу. Это и есть инструмент влияния на госслужащих. Зачем этот бред узаконивать?

И.С. КОБА
А вот угадайте с 3х раз для чего в этих странах такие законы ??????

Элементарно - чтобы протолкнуть подобный бред в Конституцию и посредством его "снимать" с должности любых неугодных пендостану сотрудников.

Да результат голосвания уже предрешен, не уж то, кто-то ещё видит интригу в происходящем? вопрос в том, как нивелировать последствия деятельности недовольных .

Наталья Анатольевна
Что-то пошатнулось в душе у меня... основательно.

Может быть в пору считать, что вам повезло )) В каких то случаях лучше б уж и не госпитализировали ) То что касается глубокой провинции в частности шахтёров и в частности людей получающих возмещения зачастую лечат так, чтобы они уже не вышли из больницы ну или вышли но не надолго . Даже уже в пенсионерском фолклоре шахтёров больница могилой называется и многие намеренно не хотят туда ложиться , смех смехом, а это ж ж неспроста .

Когда у нас вообще менялись руководители по любви на протяжении всей истории ? если это не его смерть, или если его не свергают , вот так просто и добровольно, вот если разобрать все детали ? Не думаю что назначение Путина Ельциным такой пример, это пример того, что Ельцину грозило в лучшем случае тоже самое что и Николаю 2 , только ему хватило ума выйти из игры вовремя и договориться , ну а в рокировке Путин Медведев Путин всем понятно кто есть объективный самодержец независимо от должности . На переправе коней не меняют, как говорится )

К. Николай
22.04.2020 будет фактически референдум, где же здесь противоречия?

Фактически это не юридически.
Статья 136 Конституции не устанавливает ни референдум, ни голосование как одну из необходимых инстанций. Если народ одобрит - будет дополнительная легитимность. Если не одобрит - это будет антиконституционное решение. Не смотря на бОлшую справедливость.

Просто Серёжа
Процитируйте конкретно, что чему противоречит.

Ст. 138
Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=2875&fld=134&dst=100587,0&rnd=0.8009925206941257#037625162014510416
порядок:
Статья 108 
...
2. Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный конституционный закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом Российской Федерации и обнародованию.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=2875&fld=134&dst=100587,0&rnd=0.8009925206941257#037625162014510416

Дополнительный ПРЕПОН в виде голосования или референдума не предусмотрен.

Повторюсь.
не смотря на более справедливый характер (реальный юридический учёт мнения народа), противоречит процедуре, прописанной в Конституции, её защищённой части.
Остаётся открытым вопрос: допустимо ли нарушение Конституции ради бОльшей справедливости и легитимности поправок к ней.

Андрей И

А с медициной полная жесть творится в регионах.
1) Не давно к моей бабушке в деревню отказалась ехать скорая когда узнали что ей за 80 лет, от райцентра до деревни 30км, просто на все 3 звонка ответили все машины на выезде - читайте, ляг и умри, хватит нам тут звонить, ПФР нам спасибо скажет, а то пенсию тебе ещё платить, живучая какая. Слава Богу ей полегчало само собой.
2) Детского врача теперь нельзя вызвать на дом, хоть твой ребёнок будет в очень тяжелом состоянии, опять же специалистов не хватает - распоряжение местного главврача.
3) В районе (50000 тыс человек) сокращают количество коек на 25 штук, хотя их и так мало.
Вот это последние новости за пару недель.
4) До этого дедушка чуть не умер в больнице от кровотечения из носа, лопнула вена не могли остановить кровь, нужно было всего лишь прижечь лазером, но в больнице не было такого оборудования, платный специалист приезжал только через 4 дня, эти дни дед просто выл от боли, суки даже обезболивающее не могли ему уколоть пока мама не пошла ругаться, живодеры мать их. А больно было потому, что кровь остановили следующим образом, засунули в нос резиновый шланг запаянный с одной стороны (с куском марли) и накачали в него воздуха так что бы он так распёр нос, что бы крови течь было не куда. Но от такого расклада деду больно было дотронутся до лица, это просто ужас, хотя стоит признать жизнь это ему всё же спасло, но метод средневековый, а на дворе вроде 21-й век. В общем за деньги в платной клинике вену прижгли лазером и всё стало нормально.
5) Двоюродному брату ночью ударили чем то по голове и ограбили, он пролежал без сознания до утра, потом лежал в больнице и ждал 3-е суток хирурга из областного города (свои не хотели браться, сложная операция сказали) что бы ему сделали операцию по удалению гематомы, умер после операции. А мой знакомый очень сильно разбился в аварии, у его родни были деньги, они сразу же как поняли что у нас ему ловить не чего наняли вертолёт и отвезли его в Москву в Кащенко, человека вытащили с того света хотя он был намного хуже по состоянию чем мой брат и был в коме 33 дня, думали уже всё, но потом очухался.
Вот такие дела творятся в нашей медицине, в Москве и крупных городах ещё куда не шло, в остальном полная разруха, "спасибо" реформаторам. А послушать тут некоторых товарищей в "розовых очках" так у нас всё отлично, развиваемся по всем направлениям, скоро всех победим...
Печально всё это...

А у нас сегодня кошка родила вчера котят........

Я могу привести такое же количество примеров, где все закончилось благополучно и далеко не в Москве. Просто не нужно сваливать все яйца в одну корзину, как правило получается винегрет. Проблем много никто с этим не спорит, но не нужно сгущать краски и рисовать себе ужасные картины.

Василий из Тулы
Ст. 138
Статья 108

Рассматриваемый ЗП не противоречит ст 108 и 138 Конституции РФ

Василий из Тулы
Дополнительный ПРЕПОН

У кого-то в фантазиях. Ещё раз - предъявите НПА, запрещающий Президенту вносить ЗП в ГД, если этот ЗП требует или подразумевает проведение общенародного голосования перед принятием ЗП в качестве ФКЗ.

Василий из Тулы
Если не одобрит - это будет антиконституционное решение

Нет.

Просто Серёжа
предъявите НПА, запрещающий Президенту вносить ЗП в ГД, если этот ЗП требует или подразумевает проведение общенародного голосования перед принятием ЗП в качестве ФКЗ.

Предъявляю.
Порядок внесения поправок в главы 3-8 Конституции изложен в ст. 135.
Там нет ни всенародного голосования, ни одобрения Советом Безовасности, ни ЦБ РФ, ни ФРС США, ни ООН, ни дворников из ЖЭУ. По вашей извращённой логике - раз не указан запрет на все эти (и другие возможные) инстанции - то их можно указать в ЗП о ФКЗ. По общепринятой юридической логике - в ст. 136 указан ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список процедур и инстанций.
Желаете изменить указанную в ст. процедуру, добавив всенародное голосование? Добро пожаловать в ст. 135:
 
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

Просто Серёжа
этот ЗП требует или подразумевает проведение общенародного голосования перед принятием ЗП в качестве ФКЗ

Кстати, сегодня-завтра этот ЗП будет одобрен органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 108 ФКЗ должен быть в течение 14 дней подписан Президентом и вступить в силу, т.е. 26-27 марта, ждать до 22 апреля - опять же антиконституционно.

Василий из Тулы
Предъявляю.
Порядок внесения поправок в главы 3-8 Конституции изложен в ст. 135.
.

Ещё раз повторю: предъявите НПА,

--------------------------------------------------- запрещающий ----------------------------------------------------

Президенту вносить ЗП в ГД, если этот ЗП требует или подразумевает проведение общенародного голосования перед принятием ЗП в качестве ФКЗ.

Василий из Тулы
По общепринятой юридической логике - в ст. 136 указан ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список процедур и инстанций.

Нет.

Василий из Тулы
По вашей извращённой логике

Извращаете логику вы:

Василий из Тулы
Там нет ни всенародного голосования, ни одобрения Советом Безовасности, ни ЦБ РФ, ни ФРС США, ни ООН, ни дворников из ЖЭУ.

Приравнивая общероссийское голосование к этому ряду. Фу таким быть. Стыдно за вас.

Василий из Тулы
опять же антиконституционно.

Ваши выдумки снова построены на лжи.

Первый комментарий темы, первая ссылка:

"...Статья 2
1. Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, предусмотренных статьей 1 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" (далее - общероссийское голосование, настоящий Закон, соответственно), проводится после вступления в силу настоящего Закона и в случае дачи Конституционным Судом Российской Федерации в соответствии со статьей 3 настоящего Закона заключения о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений настоящего Закона и о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 настоящего Закона..."

Просто Серёжа
Фу таким быть. Стыдно за вас.

Взаимно.

Просто Серёжа
Первый комментарий темы, первая ссылка

В обоснование конституционности ФКЗ ссылаетесь на сам ФКЗ. А не на действующую Конституцию.
Стыдно за вас.

Дмитрий К
...
Я могу привести такое же количество примеров, где все закончилось благополучно и далеко не в Москве. ...

Я приведу. Тётка в Алагире. 80 лет. Пришла в поликлинику с давлением - родственники настояли. Померили давление и сразу положили в стационар на недельку. Лекарства и мед.помощь - всё бесплатное. Кормили вкусно. Больше всего удивило душевное отношение к старикам. Спустя пару недель после выписки инсульт (в лёгкой форме). Отвезли во Владикавказ на СП. Тоже всё бесплатно, вкусно, душевно...Правда, очень строго с посещением родственников. Мышь не проскочит, без предварительного согласования.

На Укр. всё покупается, начиная с зелёнки. И материалы, и услуги. Люди имущество продают для оплаты лечения.

Просто Серёжа
По общепринятой юридической логике - в ст. 136 указан ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список процедур и инстанций.
Нет.

Вы рассуждаете аналогично чиновнику, который якобы имеет право требовать с просителя справки, не предусмотренные НПА лишь на том основании, что в НПА не прописан запрет на требование этих дополнительных справок.

Василий из Тулы
В обоснование конституционности ФКЗ ссылаетесь на сам ФКЗ. А не на действующую Конституцию.

Не на ФКЗ, а на ЗП. Этот ЗП не противоречит Конституции.

Иначе бы вы там уже недели две назад, когда свою атаку начали, смогли бы всем скопом ответить на вопрос - каким образом ЗП противоречит Конституции. Но увы, за всё это время - по нулям. Нет никакого противоречия.

Василий из Тулы
Вы рассуждаете аналогично чиновнику, который якобы имеет право требовать с просителя справки, не предусмотренные НПА лишь на том основании, что в НПА не прописан запрет на требование этих дополнительных справок.

Снова ложь. Врать не устали?

Сейчас, до принятия ФКЗ на этапе рассмотрения ЗП никакого требования нет. Первый комментарий темы, первая ссылка:

"...Статья 2
...
2. Инициатива проведения общероссийского голосования принадлежит Президенту Российской Федерации. Президент Российской Федерации назначает общероссийское голосование своим указом.
3. В указе Президента Российской Федерации о назначении общероссийского голосования должен содержаться вопрос, который выносится на общероссийское голосование.
4. Указ Президента Российской Федерации о назначении общероссийского голосования подлежит официальному опубликованию не позднее дня, следующего за днем его подписания..."

Просто Серёжа
Снова ложь.

Дискуссию с вами прекращаю, потому что вы глухой.

+ Сергей
Вот прям пожизненно?

Вот прямо вбрасываются темы о пожизненном правлении Путина... Сам вчера столкнулся с такими людьми, которые не проверяя ретранслируют, что закон об этом уже принят.

Андрей И
т.е. они желают что бы Путин и дальше был президентом РФ.

Или они хотят срыва голосования по изменениям в конституцию...

Петров Владимир
А тут еще обнуление сроков.

А в документе принятом думой обнуление есть вообще?

Василий из Тулы
Дискуссию с вами прекращаю, потому что вы глухой.

Дискуссию вы прекращаете потому, что вы не в состоянии обосновать либердосную ложь про мифическое нарушение этим законопроектом Конституции. Вы тут такой не первый, кто после своего вброса справедливо умыт.

Общенародное голосование не нарушает никаких российских НПА, в том числе Конституции РФ.
ЗП № 885214-7 не нарушает никаких российских НПА, в том числе Конституции РФ.

Методичка ваша устарела, её ещё две недели назад растоптали в пух и прах.

Просто Серёжа
Василий из Тулы
Дискуссию с вами прекращаю, потому что вы глухой.
Дискуссию вы прекращаете потому, что вы не в состоянии обосновать либердосную ложь про мифическое нарушение этим законопроектом Конституции. Вы тут такой не первый, кто после своего вброса справедливо умыт.

Общенародное голосование не нарушает никаких российских НПА, в том числе Конституции РФ.
ЗП № 885214-7 не нарушает никаких российских НПА, в том числе Конституции РФ.

Методичка ваша устарела, её ещё две недели назад растоптали в пух и прах.

В ЗП говорится об общероссийском голосовании, а Вы об общенародном.
Разница есть?

Strokov Wladimir
А в документе принятом думой обнуление есть вообще?

Есть.

Киреметь


В ЗП говорится об общероссийском голосовании, а Вы об общенародном.
Разница есть?

Разница как небо и земля. Да и вообще, шизанутый Локальный Корректор не стоит того, чтобы тратить на него время и силы.

+ Сергей
Петров Владимир
Госдума уже викинула поправку о запрете иностранного имущества для себя любимых
Откуда вы это постоянно вытаскиваете?
Вы хотя бы шифровались бы лучше, а то совсем неудобно выходит.

Не благодарите.
https://ria.ru/20200306/1568242816.html

Киреметь
В ЗП говорится об общероссийском голосовании, а Вы об общенародном.
Разница есть?

Описка. Вы в либерду подались?

Михаил
Да и вообще, шизанутый Локальный Корректор

Админы, как видите, ваши предупреждения мне до реальных нарушителей не доходят. О чём вас и предупреждали в соответствующей теме.

Смотреть на игры либерастии не менее смешно, чем на ногомяч, они играют в футбол примерно как "спортсмены" из сборной, всё сошлось. Как только один вышел с поля, второй сразу пасует, а третий тут же на подборе наступает на мяч и лицом жует траву.

Петров Владимир
Не благодарите.
https://ria.ru/20200306/1568242816.html

Ещё раз для суперсильно умных.

Вот текст ЗП, внесённого в ГД 20 января:
http://sozd.duma.gov.ru/download/DFAB63F9-F7CB-435C-BD76-4809BC80E008

Вот текст этого же ЗП после двух чтений в ГД, внесённый в СФ 11 февраля:
http://sozd.duma.gov.ru/download/7E417C45-0EA2-4755-B26B-6C841FA60BCB

Найдите в тексте от 20 января "недвижимость", "имущество" и прочее то, об отмене чего вы распространяете ложь.

Киреметь
В ЗП говорится об общероссийском голосовании, а Вы об общенародном

Референдум, общенародное голосование, всероссийское голосование - три разных процедуры.
Две первых предусмотрены уже существующим законодательством, последняя - исключительно рассматриваемым законопроектом (которая фактически является ускоренным, урезанным и упрощённым вариантом двух первых).

Отзываю своё более раннее мнение, что намеченное "общероссийское голосование" является не обязательным, но полезным средством дополнительной легитимации поправок в Конституцию.
Поскольку эта новая процедура, как и не предусмотренное рассмотрение ЗАКОНОПРОЕКТА (а не закона) в КС, является профанацией полезных поправок.

Кстати, здесь концентрированно отражены обсуждаемые нами проблемы:
https://meduza.io/feature/2020/03/11/popravki-v-konstitutsiyu-prinimayut-po-ochen-protsedure-kotoraya-ranshe-nigde-i-nikogda-ne-ispolzovalas-ona-voobsche-zakonna

https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/03/84160-bog-konstitutsiya-sssr

Василий из Тулы
Поскольку эта новая процедура, как и не предусмотренное рассмотрение ЗАКОНОПРОЕКТА (а не закона) в КС, является профанацией полезных поправок.

Ещё раз, предъявите НПА, запрещающий Президенту вносить ЗП в ГД, если этот ЗП требует или подразумевает проведение общенародного голосования перед принятием ЗП в качестве ФКЗ.

Strokov Wladimir
А в документе принятом думой обнуление есть вообще?

Либерда документов не читает. Её задача вбросить враньё и распространить ссылки, за которые заплатили - медуза, новая газета, риановости, и так далее.

Дмитрий К
Либерастами и не только делается абсолютно все, чтобы нагадить Путину

Эта тема очень показательна, насколько глубоко они обосновались на ФКТ.

Правдин Олег
Как только один вышел с поля, второй сразу пасует, а третий тут же на подборе наступает на мяч и лицом жует траву.

Таких тут далеко не трое, я эту схему наблюдаю последние несколько месяцев, в ней ничего не меняется. Самое смешное, что либерду всегда кто-нибудь макнёт в её же лужу носом, но как ни в чём не бывало она создает параллельную тему с точно таким обсуждением, и там всё повторяется. Вот и сейчас обсуждение будет перенесено в другой "никак не связанный вопрос заданнй свершенно другим участником", с предварительно накрученными плюсиками.

Насколько мне известно, Путин нигде и никогда не заявлял, что он непременно покинет свой пост в 2024 году (равно как и не говорил, что планирует остаться). Если у кого то есть ссылка на ролик с его заявлением об уходе с поста Президента в 2024 году, то сбросьте, пожалуйста. На вопросы, типа: "Кто будет Вашим преемником в 2024 году?" Путин непременно отвечал что-то типа: "Это решит российский народ". Как не единожды говорил В.В.Пякин: "Путина нужно уметь слушать и СЛЫШАТЬ!". Еще когда только Путин озвучил впервые мысль о возможности убрать слово "подряд" из соответствующей статьи Конституции, мне стали понятны последствия такого шага, стало понятным, что Путин никуда в 2024 году уходить не собирается, чему я лично был очень рад. К сожалению, когда я около недели назад изложил свои соображения на этот счет в вопросе В.В. и спросил его мнение ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-35283 ), то меня некоторые участники форума чуть с г.. здесь не сожрали, обвинив меня и в непонимании, и в дискредитации, и в бреде и пр... А когда, буквально через 3 или 4 дня ГД РФ, руководствуясь теми же соображениями, что я изложил при формулировке своего вопроса, сделала заключение о том, что внесение предлагаемой поправки об ограничении президентских сроков будет означать обнуление президентских сроков для всех кандидатов, то никто из моих оппонентов почему то не соизволил признать, что это именно они проявили непонимание, занимались дискредитацией (как минимум - здравого смысла), ну а порою и вовсе несли откровенный бред. Ну да ладно, мне эти признания ни к чему, лишь бы людям случившаяся история пошла впрок, и они, сделав выводы, освоили основы элементарной логики. Ведь все доводы моих оппонентов базировались на извращенной логике, когда они фразу "закон обратной силы не имеет" толковали таким образом, что коли Путин к 2024 году отработает 4 срока, а новая поправка запрещает занимать пост Президента более 2 сроков, то у Путина не будет де прав баллотироваться в 2024 году на пост Президента, тем самым напрямую распространяя планируемую к приему поправку НАЗАД, к прошедшим периодам.

Вячеслав
Вот и сейчас обсуждение будет перенесено в другой "никак не связанный вопрос заданнй свершенно другим участником", с предварительно накрученными плюсиками.

Я несколько раз замечал подобное, но не придаю значения, движок сайта такой. Если представить, то вполне вероятно, и по прошлым темам сходится. В новом обсуждении врать начинают те же персонажи, что и в предыдущем, но сначала им пасует кто-то новенький.

Денис Ш
Её задача вбросить враньё и распространить ссылки, за которые заплатили - медуза, новая газета, риановости, и так далее.

Впринципе похоже на то что так и есть.

Иркутск Андрей1957
К сожалению, когда я около недели назад изложил свои соображения на этот счет в вопросе В.В. и спросил его мнение ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-35283 ), то меня некоторые участники форума чуть с г.. здесь не сожрали, обвинив меня и в непонимании, и в дискредитации, и в бреде и пр...

Это потому, что вы пишете чушь и передёргиваете. Вот ваши бредни:

Иркутск Андрей1957
Ведь иначе, если распространить эти поправки "назад", то получится, что Путин 3 и 4 сроки президентствовал незаконно. Но ведь это - нонсенс. Т.е. с точки зрения Закона и логики, после принятия упомянутой поправки, либо 3 и 4 сроки Путина незаконны, либо эта поправка начинает действовать лишь со следующих выборов

Как и большинство либералов, с логикой у вас полный швах, вы несёте бред, и даже не понимаете этого.

Правдин Олег
В новом обсуждении врать начинают те же персонажи, что и в предыдущем, но сначала им пасует кто-то новенький.

Да вот пример такой темы по ссылке в цитате выше.

Иркутск Андрей1957
внесение предлагаемой поправки об ограничении президентских сроков будет означать обнуление президентских сроков для всех кандидатов

Как и ранее, согласен с Вами.
Хотелось бы всё же услышать Ваши и не только соображения:
- верно ли, что и Медведев теперь может быть избран на 2 срока,
- зачем в этом случае понадобилась поправка Терешковой, если Путин и без неё может избираться ещё на 2 срока?

Просто Серёжа

Ещё раз для суперсильно умных.

Найдите в тексте от 20 января "недвижимость", "имущество" и прочее то, об отмене чего вы распространяете ложь.

Поправку о запрете зарубежной недвижимости вносил депутат от КПРФ, а не Путин.
Рад, что вы концептуально подкованный и оОчень умный. И кстати, что за имя такое "Локальный Корректор", мама с папой попроще не могли вас назвать? Или это ваши личные комплексы и желание казаться умным, заставляет подписываться так пафосно?)))

Петров Владимир
Не благодарите.
https://ria.ru/20200306/1568242816.html

Там ссылка на либерастические ведомости, и это уже давно опровергнуто.

Про то, что вбросы здесь регулярны и работают против интересов страны - смотрите работу Об ИПД и ведите блокнотик, тогда вам всё будет понятно про местных "экспонатов" сразу, как только они откроют рот.

Петров Владимир
мама с папой попроще не могли вас назвать?

А вот за это лично я бы забанил. Возможно, навсегда.

Петров Владимир
Поправку о запрете зарубежной недвижимости вносил депутат от КПРФ

И как это соотносится с враньём про то, что ГОСДУМА выкинула эту поправку, если ГосДума по ней не голосовала?

Просто Серёжа

Админы, как видите, ваши предупреждения мне до реальных нарушителей не доходят. О чём вас и предупреждали в соответствующей теме.

Вам можно оскорблять оппонентов, а мне нельзя?
Как истинный концептуал, сразу бежите звать на помощь админов? Очень концептуальный поступок.

Сейчас вся ответственность на Конституцинном суде РФ, если они НЕ найдут юридические обоснования "обнуления" , то ВВП НЕ будет участвовать в выборах. Поэтому писать о пожизненном правлении - это признак идиотизма.

Петров Владимир
Госдума уже викинула поправку о запрете иностранного имущества для себя любимых

Петров Владимир
Поправку о запрете зарубежной недвижимости вносил депутат от КПРФ, а не Путин.

Такая переобувка со скоростью света это не только резво, но ещё и смешно до коликов. Госдума не могла выкинуть поправку которой не было в тексте ЗП даже до первого чтения. Вы лгун.

Петров Владимир
Рад, что вы концептуально подкованный и оОчень умный. И кстати, что за имя такое "Локальный Корректор", мама с папой попроще не могли вас назвать? Или это ваши личные комплексы и желание казаться умным, заставляет подписываться так пафосно?)))

Старайтесь затаптывать самого себя в грязь более активно.

Михаил
Вам можно оскорблять оппонентов, а мне нельзя?

Снова лжёте.

Михаил
Как истинный концептуал, сразу бежите звать на помощь админов? Очень концептуальный поступок.

Мне никакая помощь не требуется, потому я и не просил её. То, что у вас непонимание русского языка это ваши проблемы - я указал модераторам, что их стратегия по "наказанию" моего совершенно обоснованного комментария с терминами "балабол" и "слив" никакого полезного действия на других, кому это наказание должно было послужить уроком, не произвело. Увы, некоторые не учатся на чужом наказании и активно выпрашивают своё. Ибо обижены сами на себя, что по существу вопроса они полный ноль.

Иркутск Андрей1957
К сожалению, когда я около недели назад изложил свои соображения на этот счет в вопросе В.В. и спросил его мнение ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-35283 ), то меня некоторые участники форума чуть с г.. здесь не сожрали, обвинив меня и в непонимании, и в дискредитации, и в бреде и пр...

Да уж сожрать собеседника с г...ом это любимое занятие местной публики. Мнят из себя супергениев, не успеет появится новый вопрос, как на нем уже миллион дизлайков. А что в обсуждениях твориться, это нечто... Ярмарка тщеславия и сумасшедший дом с обвинениями во "вбросах" и "скрытом троллинге". Два года не заходил в этот гадюшник и наверное больше не буду никогда. Пусть лучше Валерий Викторович озвучивает те темы, которые сам считает нужными.

Правдин Олег
В новом обсуждении врать начинают те же персонажи, что и в предыдущем, но сначала им пасует кто-то новенький.

Не всегда, тут много спящих, законсервированных с выборов на Украине и даже раньше.

Денис Ш

Либерда документов не читает. Её задача вбросить враньё и распространить ссылки, за которые заплатили - медуза, новая газета, риановости, и так далее.

Кушайте, не обяпайтесь:
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
31. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
http://sozd.duma.gov.ru/download/7E417C45-0EA2-4755-B26B-6C841FA60BCB
Это Вам не медуза или новая газета...

Петров Владимир


Да уж сожрать собеседника с г...ом это любимое занятие местной публики. Мнят из себя супергениев, не успеет появится новый вопрос, как на нем уже миллион дизлайков. А что в обсуждениях твориться, это нечто... Ярмарка тщеславия и сумасшедший дом с обвинениями во "вбросах" и "скрытом троллинге". Два года не заходил в этот гадюшник и наверное больше не буду никогда. Пусть лучше Валерий Викторович озвучивает те темы, которые сам считает нужными.

Яркий представитель местных сверх-гениев и гуру аналитики, некий персонаж с псевдонимом Локальный Корректор.

Правдин Олег
Я несколько раз замечал подобное, но не придаю значения, движок сайта такой. Если представить, то вполне вероятно, и по прошлым темам сходится. В новом обсуждении врать начинают те же персонажи, что и в предыдущем, но сначала им пасует кто-то новенький.

Да какой уж движок сайта, тут всё как на ладони. Наброс, пас, удар, как только отбили, либеральные сопли-слёзы и всей толпой один быстрее другого отключают голову и начинают тему загаживать, параллельно одноразовым или законсервированным аккаунтом открывают новый вопрос. Работает как часы, но очень топорно. Сейчас идёт фаза самоповтора, т.е. загаживания. Ждём новый вопрос.

Денис Ш
Не всегда, тут много спящих, законсервированных с выборов на Украине и даже раньше.

Да, многие со старой версии сайта, есть даже пользователи ранга "участник", которые вообще плохо понимают, что они пишут.

К. Николай
Сейчас вся ответственность на Конституцинном суде РФ, если они НЕ найдут юридические обоснования "обнуления" , то ВВП НЕ будет участвовать в выборах. Поэтому писать о пожизненном правлении - это признак идиотизма.

Уверяю Вас в том, что КС одобрит закон в том виде, как есть.

Петров Владимир
Да уж сожрать собеседника с г...ом это любимое занятие местной публики.

Думаю проблему нужно искать в себе. Никогда не поздно учиться формировать свои мысли и лаконично выкладывать их текстом. Если у человека малый словарный запас, то он сталкивается с проблемой непонимания и создается впечатление, что все кругом враги и хотят его "съесть" . Учите диалектику. Тут многие страдают этой проблемой.

+ Сергей
Петров Владимир
Госдума уже викинула поправку о запрете иностранного имущества для себя любимых

Откуда вы это постоянно вытаскиваете?
Вы хотя бы шифровались бы лучше, а то совсем неудобно выходит.

Просто Серёжа
Найдите в тексте от 20 января "недвижимость", "имущество" и прочее то, об отмене чего вы распространяете ложь.

Просто Серёжа
Госдума не могла выкинуть поправку которой не было в тексте ЗП даже до первого чтения. Вы лгун.

Я не поленился найти лично для Вас:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
см. дату 04.03.2020,
ТАБЛИЦА №2 поправок к статье 1 проекта закона, поступивших в Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, рекомендуемых комитетом к отклонению,
Ссылка на документ: http://sozd.duma.gov.ru/download/87E3F8A4-1F09-4D6C-8658-04E5E54C16FD
Строка 3 таблицы, графа 3
Содержание поправки:
пункт "т" статьи 71 дополнить следующими словами: «, а также наличием права собственности на объекты недвижимого имущества на территории иностранного государства";».
Примечание: Отклонить


Вы лгун
вы распространяете ложь
совсем неудобно выходит
Местным троллям: Старайтесь затаптывать самого себя в грязь более активно.

Налицо воинствующая некомпетентность процитированных персонажей.

Михаил
Уверяю Вас в том, что КС одобрит закон в том виде, как есть.

Спасибо. Мне важно ваше мнение, в этом щекотливом вопросе.

Михаил
Кушайте, не обяпайтесь:

Вы тут за либерду отвечаете? Так я к вам не обращался, текст закона давно изучен, ссылка на него несколько раз опубликована здесь до вас. Там нет "обнуления", текст законопроекта не содержит такого термина или чего-то близкого. Вы чуть выше устроили негодование, когда были перепутаны слова "общенародное" и "общероссийское", но к либерастическому вранью таких требований не выставляете. Что вас и ваши цели характеризует лучше любых слов.

Aleksejeva Ella

А ваша какая роль?Ныть и плакать?Садитесь за книги,берите бумагу и ручку,вносите предложения как это все изменить.Вам адрес канцелярии президента дать?Только не такую дуристику писать,конечно надо,как пишите здесь по этой проблеме.С этим к бабушкам на скамеечку.

Да уж, тяжёлый случай...
Оказывается то что я описал здесь некоторый личный опыт из своей жизни это дуристика, потому что лично вам это не понравилось...
Зато теперь я понял из-за каких людей, некоторые КОБ сектой называют, именно из-за таких как вы. На любое высказывание чужой точки зрения, которая не укладывается в вашу картину мира и которая вам не нравиться у вас один ответ, который вы талдычите как мантру, как заклинание - что вы ноете, Садитесь за книги,берите бумагу и ручку, поднимите попу с дивана, Путин за вас всё делать должен? Ну и прочий бред сумасшедшего. Да, кстати, высказывание - это у вас просто мера не правильная, на самом деле всё совсем не так, случайно не ваше?

Ну а если по сути, я на медицину в своём регионе и конкретно в своём городе писал жалобы в администрацию президента в 2018 году, говорил что в поликлинике огромные очереди (я к терапевту больной сидел 2,5 часа, в очереди ругали Путина, не минздрав, не чиновников, а врачей и Путина), не хватает терапевтов, половины узких специалистов вообще нет, просил прислать независимый федеральный аудит, что бы проверить некоторые слухи ходящие по городу о главвраче и т.д. В результате мою жалобу переслали в областной минздрав, который мне ответил если по простому - "ты дурак, куда ты лезешь, у нас всё под контролем, проблем нет, очередей нет, штат укомплектован на 48% но мы всё сделали как надо ну и т.д.". Я написал им что не согласен и раскритиковал их письмо, они ответили что уже всё сказали и более ничего не скажут. Я ещё раз пожаловался в АП, они в этот раз переслали мою жалобу губернатору, его зам написал мне если по простому - "что ты докапался? Тебе минздрав уже всё обосновал, у нас всё нормально, остань". Ну в общем дальше я жаловаться не стал, что то стрёмно стало, так ведь и работу потерять можно. Тем более случилось какое то стрёмное совпадение, по прошествии 2-3-ёх дней после ответа на мою жалобу от зама, к нам в город как раз приехал этот самый зам губернатора, я уж подумал хана мне, полечу на улицу, но обошлось, в общем я решил что это такое своего рода предупреждение от Бога, что не надо сильно упорствовать там где это принесёт лишь вред и не надо слишком уж яро атаковать систему.

А вы какими то жалобами в АП или ещё куда то решили какую то серьёзную проблему? Если да то расскажите что и как вы решили.
И поумерьте свой пыл, держите свои эмоции при себе. А если по простому сказать, то перестаньте закатывать истерики. Если по существу прокомментировать или возразить на высказанную информацию нечем, свои бредовые советики и безосновательные нападки оставьте при себе, мне это не интересно, да и другим думаю тоже. Да и выставляет это поведения лично вас в дурном свете, оно вам надо?

Василий из Тулы
Я не поленился найти лично для Вас:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
см. дату 04.03.2020,
ТАБЛИЦА №2 поправок к статье 1 проекта закона, поступивших в Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, рекомендуемых комитетом к отклонению,
Ссылка на документ: http://sozd.duma.gov.ru/download/87E3F8A4-1F09-4D6C-8658-04E5E54C16FD
Строка 3 таблицы, графа 3
Содержание поправки:
пункт "т" статьи 71 дополнить следующими словами: «, а также наличием права собственности на объекты недвижимого имущества на территории иностранного государства";».
Примечание: Отклонить

Ещё раз. Не для слабонервных. Лживый тезис был такой, цитирую: "Госдума уже викинула поправку о запрете иностранного имущества для себя любимых". Документ, на который вы ссылаетесь - это список предложений поправок, не внесённых в ЗП в качестве поправок, а рассмотренных на уровне комитета ГД по государственному строительству и законодательству, и рекомендованных им к отклонению. Госдума как орган целиком принимает пакет рекомендованных поправок.

Что тут непонятного? Комитет, а не вся ГД разбирает поправки, а ГД уже голосует ЗА рекомендованные.

Василий из Тулы
Вы лгун
вы распространяете ложь
совсем неудобно выходит
Местным троллям: Старайтесь затаптывать самого себя в грязь более активно.

Налицо воинствующая некомпетентность процитированных персонажей.

Увы, вы не разобрались в вопросе работы органов власти в РФ.

Михаил
Андрей И
Да, кстати я поначалу думал что голосование будет лишь статистической информацией от народа, которая не будет ни к чему обязывать власть. Но когда прочитал итоговый документ по поправкам во втором чтении, то увидел что это не так, там сказано что данные поправки вступают в силу, только если больше половины пришедших проголосуют за эти поправки, иначе поправки в конституцию отменяются и всё остаётся по старому. Это радует.
А радоваться не чему. Открываем закон, https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
Файл http://sozd.duma.gov.ru/download/7E417C45-0EA2-4755-B26B-6C841FA60BCB
и читаем статью 2, часть 25. Явка и процент проголосовавших «за» заложены в части 25 статьи 2.

Имеете ввиду что навбрасывают? Так это и без данной статьи возможно сделать, от этого не застрахуешься. С одной стороны это всё власть контролирует, с другой стороны сторонним наблюдателем может стать любой гражданин и не позволить вбросить.

Михаил
Киреметь


В ЗП говорится об общероссийском голосовании, а Вы об общенародном.
Разница есть?
Разница как небо и земля. Да и вообще, шизанутый Локальный Корректор не стоит того, чтобы тратить на него время и силы.

Небо и земля - это ничего не объясняет. Я в самом деле не знаю, почему именно общероссийское, а не общенародное голосование. Кто может толком объяснить?

Дмитрий К

А у нас сегодня кошка родила вчера котят........

Я могу привести такое же количество примеров, где все закончилось благополучно и далеко не в Москве. Просто не нужно сваливать все яйца в одну корзину, как правило получается винегрет. Проблем много никто с этим не спорит, но не нужно сгущать краски и рисовать себе ужасные картины.

Я рассказал то чему я был свидетелем, раз это "сгущение красок" ломает ваши "розовые очки" можете мои комментарии не читать. Если есть что возразить по сути пишите. Подобные высказывания выглядят слабо, как попытка оправдать власть и текущее положение вещей.

Денис Ш

Вы тут за либерду отвечаете? Так я к вам не обращался, текст закона давно изучен, ссылка на него несколько раз опубликована здесь до вас. Там нет "обнуления",

А это тогда что, по-Вашему?
Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки - это что, ни разу не обнуление?

Strokov Wladimir
Андрей Ит.е. они желают что бы Путин и дальше был президентом РФ.Или они хотят срыва голосования по изменениям в конституцию...

Рисковый какой то срыв, народ возьмёт да проголосует за и "враги" жётско обломаются ещё на 12 лет, в общем очевидно что это не вариант.

Strokov Wladimir

Петров ВладимирА тут еще обнуление сроков.А в документе принятом думой обнуление есть вообще?

В третьем чтении есть, ГД всё одобрила.

Strokov Wladimir
Андрей Ит.е. они желают что бы Путин и дальше был президентом РФ.Или они хотят срыва голосования по изменениям в конституцию...

Рисковый какой то срыв, народ возьмёт да проголосует за и "враги" жётско обломаются ещё на 12 лет, в общем очевидно что это не вариант.

Strokov Wladimir

Петров ВладимирА тут еще обнуление сроков.А в документе принятом думой обнуление есть вообще?

В третьем чтении есть, ГД всё одобрила.

Киреметь
Небо и земля - это ничего не объясняет. Я в самом деле не знаю, почему именно общероссийское, а не общенародное голосование. Кто может толком объяснить?

Так тому гражданину я уже пояснял в соседней теме, откуда он убежал страдать сюда. Слова "всенародное голосование" (иногда в СМИ используется форма "общенародное голосование") - означают референдум, согласно ФКЗ "О референдуме Российской Федерации":
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48221/52c0319c9afe8e590d3b5462b0c75d36b819eb91/

Согласно ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" на момент оглашения референдума список поправок должен быть полностью разработан и утверждён - он и является основанием для такого референдума. И только потом, согласно ст.23 п.3:

"...При назначении референдума Президент Российской Федерации определяет день голосования, которым может быть только воскресенье в период от 60 до 100 дней со дня официального опубликования решения о назначении референдума. Голосование не может быть назначено на предпраздничный и нерабочий праздничный день, день, следующий за нерабочим праздничным днем, а также на воскресенье, которое в установленном порядке объявлено рабочим днем..."

На первый взгляд всё ок, надо лишь "оформить конкретно все поправки и объявить по ним референдум", но следите за ловкостью рук. Согласно п.3 статьи 7 того же документа, референдум нельзя проводить "в последний год полномочий Президента РФ, Государственной Думы Федерального Собрания РФ". А выборы в ГД у нас - 19 сентября 2021 года, что означает, что для того, чтобы народ ВООБЩЕ не мог до конца 2021 года поучаствовать в изменении Конституции, достаточно лишь сейчас продавить малограмотных митинговать за референдум, а затем спокойно ковырять поправки до 10 июня текущего 2020 года. После этой даты реалистичность референдума близится к нулю, а с 19 июля - референдум официально уже невозможно проводить. До 10 июня три месяца. Поправок, в виде предложений в комитет ГД поступило более 350 штук. Можно эти поправки в случае необходимости ковырять три месяца?

Общероссийское голосование это другая, новая процедура, но не референдум.

Михаил
Открываем закон, https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
Файл http://sozd.duma.gov.ru/download/7E417C45-0EA2-4755-B26B-6C841FA60BCB
и читаем статью 2, часть 25. Явка и процент проголосовавших «за» заложены в части 25 статьи 2.

Открываем и читаем часть 25 статьи 2:

25. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации определяет результаты общероссийского голосования не позднее чем через пять дней после дня его проведения.
Количество граждан, принявших участие в общероссийском голосовании, определяется по количеству бюллетеней в ящиках для голосования.

Вы обманываете, говоря, что явка и процент проголосовавших «за» заложены в части 25 статьи 2.

С какой целью вы обманываете?

Михаил
без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки - это что, ни разу не обнуление?

Повторюсь, для избирательно цитирующих. Текст законопроекта не содержит термина "обнуление". Вы чуть выше устроили истерику, когда были перепутаны слова "общенародное" и "общероссийское", но к либерастическому вранью таких требований не выставляете. Всё это вас и ваши цели характеризует лучше любых слов.

Вячеслав
Да, многие со старой версии сайта, есть даже пользователи ранга "участник", которые вообще плохо понимают, что они пишут.

Ясно понятно. Я пролистал вопросы до начала, тут только с февраля 2016

Киреметь
Небо и земля - это ничего не объясняет.

тоже интересно узнать разницу.

К. Николай
Киреметь
Небо и земля - это ничего не объясняет. тоже интересно узнать разницу.

В 17.23. Л. К. хорошо объяснил.
Благодарю.

Андрей И
по прошествии 2-3-ёх дней после ответа на мою жалобу от зама, к нам в город как раз приехал этот самый зам губернатора, я уж подумал хана мне, полечу на улицу, но обошлось, в общем я решил что это такое своего рода предупреждение от Бога, что не надо сильно упорствовать

В вашем лице просто выявили зачатки гражданской активности в районе, а может жалоб накопилось, может даже сделали замечание местной администрации из-за поликлиники. Ситуация изменилась хоть, известно что ?

Киреметь
В 17.23. Л. К. хорошо объяснил.
Благодарю.

Прошу учитывать, что это только мнение, могу быть не в курсе ещё каких-то деталей, но сами отличия слов общенародное/общероссийское пока формально не закреплены. В ЗП идёт речь об "общероссийском голосовании", а термин "общенародное" в СМИ обычно использовался как синоним "всенародного", которое уже из определения референдума. Сейчас же наблюдается активная подмена понятий - почти везде "общенародное" используется как синоним "общероссийского", чтобы выставить несуществующее противоречие за реальное, и обозначить "общероссийское голосование" как "противозаконный референдум", между тем о референдуме речь изначально вообще не шла, сразу было обозначено, что это не референдум. Вот с этой лжи и кормится вся эта свора медуз, эхомацы и прочих яблочников-кпрфщиков.

Просто Серёжа
Если скорая везла, то как стационар обосновывал отказ? И кто сотрясение в итоге поставил?

Стационар ничего "не видел". Сотрясение распознается несложно и как последствия падения или удара: она упала в ваннной и ударилась виском о ванну, на несколько секунд отключилась - я услышала шум, прибежала, но не смогла ее поднять, потом начались головокружение и рвота, она жаловалась на боль во всем теле. Я подумала, что инстульт опять - сразу побежала в комнату за глюкометром, но сахар был в норме(5.2) попутно вызвала скорую, пыталась подсунут по нее плед, чтобы не лежала на холодном кафеле, одновременно звонила родственникам, как восьмирукий Будда

Скорая приехала быстро, но одна врач -молодая девушка , сделала все быстро и профессионально: кардиограмму, давление, обезболивающий укол и сказала, что забирает. Никого не было, мы не могли вдвоем маму поднять ( по инструкции -водитель машины скорой нести не помогает) Потом приехал мой сын, пришел сосед -они и несли ее до скорой.

В приемном отделении травматолог сразу отправил на рентген всего и КАТе, вызвал терапевта, кардиолога и невропатолога (всех ждали долго), дежурный травматолог сказал, что взял бы ее в отделение, но у нее нет переломов, кардиолог тоже что-то мямлила, что "возрастные нарушения сердечного ритма стационар не предполагают", терапевт сказала, что мест в терапии нет.
Я им ответила, что при малейшем движении каталки - маму тошнит и налицо сотрясение мозга, разве с сотрясением не кладут сейчас? На что мне ответили, что ..."диагноза для стационара нет". Предложили вызвать перевозку и ехать домой. После этого я им сказала, что она будет лежать на каталке тут, в приемном отделении, пока ее не положат в стационар, а я буду сидеть рядом хоть сутки. Потом пошла к неврологам, попросила прописать препараты для капельниц, чтобы делать самой дома. Наверное что -то человеческое екнуло там, положили в палату.

Киреметь


Небо и земля - это ничего не объясняет. Я в самом деле не знаю, почему именно общероссийское, а не общенародное голосование. Кто может толком объяснить?

Могу объяснить.
У нас есть 5-ФКЗ, в статье 1 которого сказано: референдум, это всенародное голосование.
У нас есть 67-ФЗ, в статье 2 которого есть перечень определений, среди которых нет общероссийского голосования. Есть разные выборы, разные референдумы, но общероссийского голосования нет.
Общероссийское голосование, это новодел Путина. Этот новодел появился в исходном законопроекте, который Путин внес в Думу - http://duma.gov.ru/media/files/Ll1oSoAABMRzlZw9pqPXRDbr87W0hxEv.PDF
А теперь вот такой момент:
В статье 2, часть 7
закона о внесении изменений в Конституцию, говорится следующее: граждане РФ участвуют в общероссийском голосовании на основе всеобщего равного и прямого волеизъявления при тайном голосовании. http://sozd.duma.gov.ru/download/7E417C45-0EA2-4755-B26B-6C841FA60BCB
У нас есть 67-ФЗ, в котором в статье 2, пункт 9, написано: выборы - форма прямого волеизъявления граждан...
https://base.garant.ru/184566/741609f9002bd54a24e5c49cb5af953b/
Таким образом, общероссийское голосование есть ничто иное, как выборы.
А выборы, статья 10, часть 6, 67-ФЗ, могут быть назначены только и только на воскресение. Общероссийское голосование назначено на среду. Потому и общероссийское голосование, а не всенародное или выборы. Мухлеж, который должен быть выдан за народную поддержку. Это моя версия, я так думаю.

Петроченко Анатолий
Не огорчайтесь, жители нижних сословий во многих странах не всегда получают хорошую медицинскую помощь.

Спасибо. Расценила, как комплимент) как-то так вышло, что я, как " представитель нижних сословий" побольше любого молодого врача понимаю, Приходится, видите ли использовать ДОТУ в освоении новых профессий лично.

Спасибо еще раз, за то, что в тот момент, когда мне тяжело - вы мне гирек немного добавили. наверное так и должны поступать настоящие друзья).

Вячеслав

Открываем и читаем часть 25 статьи 2:

25. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации определяет результаты общероссийского голосования не позднее чем через пять дней после дня его проведения.
Количество граждан, принявших участие в общероссийском голосовании, определяется по количеству бюллетеней в ящиках для голосования.

Читаем внимательно:
Количество граждан, принявших участие в общероссийском голосовании, определяется по количеству бюллетеней в ящиках для голосования.
Включаем голову - если количество граждан, принявших участие в голосовании считают не по ведомостям, не по подписям, не по еще каким либо другим фактам, а по количеству бюллетеней в ящиках, вероятность вбросов бюллетене в ящики стремится к плюс безконечности? Еще как стремится - можно набросать сколько угодно и выдать результат какой угодно.

Наталья Анатольевна
Сотрясение распознается несложно и как последствия падения или удара...
... тошнит и налицо сотрясение мозга, разве с сотрясением не кладут сейчас? На что мне ответили, что ..."диагноза для стационара нет"

Это понятно. Формальный диагноз ставили уже неврологи, когда вы озвучили требование по рецепту. Берите диагноз/рецепт, карту больного, топайте к главврачу, задавайте вопрос о такой задержке по времени. Если с мамой всё нормализовалось, хорошо, но будет полезно иметь на всякий случай в виду следующую инфу:
УК РФ Статья 124. Неоказание помощи больному
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/278a7483be20f760f29fa44e5a34f7bae96c0c03/
ФКЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 98. Ответственность в сфере охраны здоровья
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/61fd6990f1c1113fdf671ef8b8365f233f832236/
ГК РФ Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/6e9e76ac34eed2325a2dc76d37b9d81d2cbbaeb0/

Не будет лишней и консультация юриста, если сложно самостоятельно разобраться. Тут единственно вам самой надо понимать, какую цель вы ставите, искомый вопрос всё же не конституционного свойства.

Просто Серёжа

Это понятно. Формальный диагноз ставили уже неврологи, когда вы озвучили требование по рецепту. Берите диагноз/рецепт, карту больного, топайте к главврачу, задавайте вопрос о такой задержке по времени. Если с мамой всё нормализовалось, хорошо, но будет полезно иметь на всякий случай в виду следующую инфу:
УК РФ Статья 124. Неоказание помощи больному
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/278a7483be20f760f29fa44e5a34f7bae96c0c03/
ФКЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 98. Ответственность в сфере охраны здоровья
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/61fd6990f1c1113fdf671ef8b8365f233f832236/
ГК РФ Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/6e9e76ac34eed2325a2dc76d37b9d81d2cbbaeb0/

Не будет лишней и консультация юриста, если сложно самостоятельно разобраться. Тут единственно вам самой надо понимать, какую цель вы ставите, искомый вопрос всё же не конституционного свойства.

Во-первых, чем она докажет бездействие врачей - показания свидетелей, видеосъемка?
Во-вторых, историю болезни ей никто на руки не выдаст, хотя обязаны. Это к вопросу о том, с чем идти к главврачу.
На мой взгляд, надо было еще в приемном покое вызывать наряд полиции. А не угрожать тем, что будет там сидеть сутки.

Просто Серёжа
Берите диагноз/рецепт, карту больного, топайте к главврачу, задавайте вопрос о такой задержке по времени. Если с мамой всё нормализовалось,

Времени на это нет, конечно. Стационары, если поступившему по скорой более 80 лет все делают, чтобы "не видеть диагноза".
К тому, у нас ЦРБ "отреформировали по Скворцовой", ушло очень много профессиональных врачей, санитарки ходят по отделению, но все уходят домой в 16-00, на ночь дежурного невропатолога нет (других специалистов вроде тоже нет). Всю ночь поступивших принимает только травматолог.
Откуда приехал новый главврач - неизвестно, похоже что из зондер -команды для разрушения всего, что оставалось и начал с того, что разогнал профессионалов-врачей с огромной практикой и совсем закрыл отделение....кардиологии ( я тут писала об этом). Маму отвозили два года назад в кардиологию Домодедово (это час езды под капельницей). Что можно добиться от такого урода -глав.врача?
К тому, время ожидания и диагнозы тоже приходят из министерства, так что я не справлюсь с этой системой, только время потеряю.

В самой ЦРБ чисто, бахиы стали бесплатные, все вежливые, а в этой же ЦРБ и без ремонта людей лечили и вылечивали: мама в этот раз седьмой раз уже лежит за 17 лет и перемены мне видно очевидно. Что толку, если чистые палаты похожи на офисы, если со стороны медицины такие перемены в сторону деградации: и медицины и морали самих врачей?

Просто Серёжа
Тут единственно вам самой надо понимать, какую цель вы ставите, искомый вопрос всё же не конституционного свойства.

Может и не конституционного свойства, возможно даже и незаконного свойства. Не сомневаюсь, что не брали они ее в рамках законов и инструкций.
Тут вопрос морали и нравственности самих врачей. Наверное вопрос образования и воспитания больше.
Как в Конституции прописать мораль и нравственность, если это термины не юридические? А что с "правами человека" -так там много прописано, толку с этого только не наблюдается. Я столкнулась с таким впервые, с моей математической головой и то не понимала, что нужно делать в такой ситуации, знала только одно, что дома она погибнет без капельниц и лечения, если вообще доедет до дома. Родственники в таком полушоковом состоянии, когда врачи отказывают, что им не до юридической борьбы за свои права.
Так что на бумаге Конституции можно все прописать, неясно - как это сделать в реальном менталитете населения, чтобы работало.

Михаил
Есть.

Я просматривал и не нашёл... подскажете, что именно там написано?

Василий из Тулы
зачем в этом случае понадобилась поправка Терешковой,

Что бы дискредитировать голосование по поправкам.

Петров Владимир
Да уж сожрать собеседника с г...ом это любимое занятие местной публики.

Вы заблуждаетесь. Я спорил тут практически со всеми и никто меня ни с чем не смешал....

Андрей И
Зато теперь я понял из-за каких людей, некоторые КОБ сектой называют,

Еа форуме не сама КОБ представлена, а множество людей, которые имеют разные взгляды и на КОБ в том числе.

Просто Серёжа
Лживый тезис был такой, цитирую

там скорее была ошибка применения слова, а не ложь.... как мне кажется.

К. Николай
тоже интересно узнать разницу.

Возможно в правовом поле важны правильные термины, чтобы совпадало с определённым порядком. Раз нужно было не всенародное, значит нужен был не референдум.

Михаил
Таким образом, общероссийское голосование есть ничто иное, как выборы.

так у нас выборы в апреле? Кого выбираем?

И.С. КОБА
…..
(З. Бжезинский)

А Вы эту матрицу поменьше нагнетайте. Был этот элемент страновиком, да помер давно. Причём при жизни его носом ткнули в его же ошибки глобальщики.

Дмитрий К
наняли вертолёт и отвезли его в Москву в Кащенко

да ну...
Алексеевская больница, с 1922 по 1994 — имени П. П. Кащенко - нынче Психиатрическая клиническая больница № 1 имени Н. А. Алексеева.
Только вот там никаких операций не делают. Вы бы получше сочиняли свои опусы.
Ну, не бывает таких описок, если человек пишет о реальной, а не выдуманной ситуации.

Наталья Анатольевна
Потом пошла к неврологам, попросила прописать препараты для капельниц, чтобы делать самой дома. Наверное что -то человеческое екнуло там, положили в палату.

Ну, если ходить к тем, кто к характеру болезни Вашей мамы не имеет никакого отношения, то ходили бы и ещё двое суток, потом тут жаловались. Вам и в кардиологии, и в терапии ответили всё верно, по их специализации к госпитализации показаний нет.
Когда Вы обратились по адресу в неврологию, то её сразу положили в палату. Потому что её случай - область их ответственности, а не благодеяние.
Вот понаписали тут много эмоций, в которые сами себя и погрузили. А оказалось, что и девушка врач на скорой оказалась ответственной и профессиональной. И врачи по специализации травмы всё сделали верно, когда к ним обратились.
А то, что в промежутке другие врачи по Вашему описанию чего-то не делали, или в чём-то Вам отказывали, так ещё неизвестно, что Вы там им говорили и как себя вели. Вы лично часто берётесь за работу, которая не соответствует Вашим профессиональным обязанностям? Это вряд ли. вот и они так.
Ну, а если хочется не просто лечения и выполнения профессиональных обязанностей врачами, а ещё и каких то дополнительных услуг, то пожалуйте в платную медицину. Там этих услуг завались.

Strokov Wladimir
А в документе принятом думой обнуление есть вообще?

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
31. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
http://sozd.duma.gov.ru/download/7E417C45-0EA2-4755-B26B-6C841FA60BCB

Василий из Тулы
Петров Владимир
скорее всего поправки не пройдут
Пройдут!
Путин уже и страшилку выдал, "Мы исчерпали лимит на революции".
Народ в очередной раз проголосует за стабилизец, "лишь бы не было войны".
Согласен с мнением 78%.

Значит народ сильно умнее, чем Вы, желающий майдана.

Иванова Людмила
Потому что её случай - область их ответственности, а не благодеяние.
Вот понаписали тут много эмоций, в которые сами себя и погрузили.

Невролога вызывали в приемное. Этого же. В приемном он постучал молоточком по коленкам, "не заметил" ссадину на брови и написал бумажку со своей подписью, что диагноза для госпитализации нет.
Насчет эмоций, то я написала, как обстоит по больницам, (возможно перепутала тему - по поправкам тут много задано вопросов). И не просила советов, что мне надо было и не надо было.
В такие моменты я слушаю интуицию, а не эмоции. Если интуиция подталкивает к эмоциям, то я их проявляю.

К тому: тут высокие чиновники читают, поэтому нелишней им будет обратная связь. По медицине в целом.

Strokov Wladimir
так у нас выборы в апреле? Кого выбираем?

Путина, на будущее: с 2024 года)

Иванова Людмила
А Вы эту матрицу поменьше нагнетайте. Был этот элемент страновиком, да помер давно. Причём при жизни его носом ткнули в его же ошибки глобальщики.

Дааа , а это что по вашему ?

Образцовый депутат: Живёт в США, зарплату получает в России
https://youtu.be/m1SNXpNpPI4?t=6

Наталья Анатольевна
И не просила советов, что мне надо было и не надо было.

А Вам никто советов не давал. Раз Вы описываете ситуацию, Вашу ситуацию и оценивают.
Если Вы считаете, что везде и всё будет происходить без сопротивления, то это про сказку. В Вашем случае в результате Ваших(по Вашему же описанию) хаотичных действий всё завершилось так, как и должно было завершиться. Как только Вы обратились второй раз именно в неврологию, мать Вашу госпитализировали. Мы же не знаем на что Вы напирали а приёмном покое, может и педалировали кардиологическое отделение.
По фактам. У Вас больная пожилая мать получила травму. Вы вызвали скорую, скорая отработала без претензий. Вашу мать госпитализировали в соответствующее отделение. Что Вам не так? То, что Вам пришлось всё это организовать? А кто это должен был делать?
Вы получили массу отрицательных эмоций в результате травмы Вашей матери. Это придётся пережить и разрулить Вам. Это жизнь. Мы сами ею управляем.
А Ваши отзывы о каком-то враче, который Вас не лечил, ничего плохого Вам не сделал, но Вы считаете его чуть ли не фашистом - это в самом лучшем варианте просто сплетни.

И.С. КОБА
Людмила
А Вы эту матрицу поменьше нагнетайте. Был этот элемент страновиком, да помер давно. Причём при жизни его носом ткнули в его же ошибки глобальщики.

Дааа , а это что по вашему ?

Образцовый депутат: Живёт в США, зарплату получает в России
https://youtu.be/m1SNXpNpPI4?t=6

Ну, ведь это специально для Вас и записали, причём весьма примитивно. И денег ему именно за этот ролик заплатили. Вы повелись, он денег отработал. Чем больше Вы будете смотреть и завидовать, тем больше он заработает. Что с ним будет завтра.... думаю всем понятно.
Чего Вы эту пакость сюда тащите?

Иванова Людмила
Чем больше Вы будете смотреть и завидовать

1) С чего вы взяли, что я завидую этому ублюдку ?????????????????
2) У этих тварей вахта в России это норма .

И.С. КОБА
Людмила
Чем больше Вы будете смотреть и завидовать

1) С чего вы взяли, что я завидую этому ублюдку ?????????????????
2) У этих тварей вахта в России это норма .

Если не завидуете, то и хорошо.
А почему Вы о нём говорите во множественном числе? Есть один недалёкий урод. И к нему как раз вообще нет вопросов. Есть вопросы к властям того региона, где он работал депутатом. Есть вопрос к избирателям того региона, кто его избирал. Всех всё устраивает? Вот он и ведёт себя так.

И.С. КОБА
Людмила
Чем больше Вы будете смотреть и завидовать

1) С чего вы взяли, что я завидую этому ублюдку ?????????????????
2) У этих тварей вахта в России это норма .

Если не завидуете, то и хорошо.
А почему Вы о нём говорите во множественном числе? Есть один недалёкий урод. И к нему как раз вообще нет вопросов. Есть вопросы к властям того региона, где он работал депутатом. Есть вопрос к избирателям того региона, кто его избирал. Всех всё устраивает? Вот он и ведёт себя так.

Иванова Людмила
это в самом лучшем варианте просто сплетни.

Попрошу Вас не комментировать то, чего Вы не знаете и даже не поняли. От кого, от кого, а от Вас я не ожидала.
Я далека от сплетен, качания прав любыми методами и всегда говорю правду.

North Fox

В вашем лице просто выявили зачатки гражданской активности в районе, а может жалоб накопилось, может даже сделали замечание местной администрации из-за поликлиники. Ситуация изменилась хоть, известно что ?

С кадрами стало ещё хуже, ещё некоторые специалисты ушли, кто в Москву подался, кто в частные клиники, кто свой медицинский кабинет открыл. По штату должно быть 14 терапевтов, по факту их сейчас 3, окулиста нет, ЛОРа нет, я сейчас и не вспомню кого ещё нет. В детской поликлинике ситуация чуть лучше, но не намного. Очередей стало меньше, потому что теперь приём к врачу по записи либо через госуслуги либо через регистратуру, обычно записаться можно дня через 2-3, в тот же день как заболел это не возможно, всё время занято. Мы своего сына стараемся водить как раз в такой частный кабинет, к детскому врачу которая раньше работала в поликлинике, хорошо что частники теперь могут больничные выписывать. Я теперь болезни стараюсь на ногах переносить и не ходить в больницу, по каким то хворям приходится ходить в частные клиники. Видимо это и было целью медицинских реформ, эта цель достигнута. Коллега рассказывал как ходил к врачу на приём лечить болячки, нужно было ставить уколы и капельницу, все лекарства покупал сам, не смотря на то что врач была его хорошей знакомой, она сказала я бы с радостью тебе помогла, но лекарств не хватает.
Так что ситуация не стала лучше, она стала даже немного хуже.
Да, в Москве мой друг про больницы ничего плохого не говорил, рассказывал что там всё нормально, удобно, лечат, лекарства есть и т.д. В общем то Москва похоже не Россия, либо регионы "не правильная" Россия, получается так.

Иванова Людмила
А Ваши отзывы о каком-то враче, который Вас не лечил, ничего плохого Вам не сделал, но Вы считаете его чуть ли не фашистом - это в самом лучшем варианте просто сплетни.

Они продержали мою маму на каталке в приемном отделении 6 часов, отправляли домой, хотя до травмы она была ходячая. Чего они ждали?- умрет или нет, чтобы лишний раз не перекладывать с каталки на кровать и обратно? Это как назвать?
Людмила, еще раз попрошу Вас не комментировать мою ситуацию. Дай Вам Бог никогда не оказаться в такой ситуации, не дразните собственную судьбу такими высказываниями по поводу моей мамы.

Дело не во мне, а в том, что это повсеместно, как я поняла. И озвучила я это для других, не для себя, с целью уточнит медицинские поправки в Конституцию. Потому что, мягко говоря - это безобразие, далекое от человечности.

Наталья Анатольевна
Попрошу Вас не комментировать то, чего Вы не знаете и даже не поняли. От кого, от кого, а от Вас я не ожидала.

Ну, вот я как раз против того, чтобы человек писал "неизвестно откуда взялся врач"... но он всё делает неправильно. А Вы откуда знаете, что он делает всё неправильно? У Вас есть квалификация оценить это?

Наталья Анатольевна
Людмила, еще раз попрошу Вас не комментировать мою ситуацию. Дай Вам Бог никогда не оказаться в такой ситуации, не дразните собственную судьбу такими высказываниями по поводу моей мамы.

Дело не во мне, а в том, что это повсеместно, как я поняла. И озвучила я это для других, не для себя, с целью уточнит медицинские поправки в Конституцию. Потому что, мягко говоря - это безобразие, далекое от человечности.

Я пишу Вам, а не Вашей маме и не о Вашей маме. Это во-первых. Слишком много эмоций и обобщений, которые Вам мешают чётко и последовательно решать возникающие проблемы. Это заметно. Никогда не нужно уповать на человечность. Вопрос нужно решать конкретно. Не хотите госпитализировать? Дайте выписку почему, обоснуйте. Не госпитализировали много часов? Отказали совсем? Кто-то что-то промямлил, уточните, переспросите, запишите в блокнотик, спросите фамилию промямлившего. Без эмоций. Потом пишите предметную жалобу. кто когда что сказал, что сделал не так, что произошло в результате, если будет нужно.
Во-вторых, почему Вы обобщаете, что это повсеместно? "Я поняла, я слышала?". Разве все врачи ведут себя так? Нет.
Разве все пациенты ведут себя достойно? Нет.
Поэтому мне не нравится, что Вы пытаетесь обобщать. Разбирайте свой конкретный случай. И ищите ошибки и неверные действия не только у других, но и у себя.

Андрей И
Коллега рассказывал как ходил к врачу на приём лечить болячки, нужно было ставить уколы и капельницу, все лекарства покупал сам, не смотря на то что врач была его хорошей знакомой, она сказала я бы с радостью тебе помогла, но лекарств не хватает.

В СССР, если человек лечился амбулаторно, то все лекарства и медикаменты покупал сам по рецепту. Для ребенка, неважно сколько ему лет, все лекарства покупали сам. Единственное исключение, это были инвалиды войны, которым на некоторые лекарства по инвалидности была скидка.
Если человек лечился в стационаре, то все лекарства были за счёт лечебного учреждения.
А сейчас нет реальной чёткой схемы, которая всем понятна, как больные обеспечиваются лекарствами. Это плохо.

Иванова Людмила
Кольцов Дмитрий
наняли вертолёт и отвезли его в Москву в Кащенко
да ну...
Алексеевская больница, с 1922 по 1994 — имени П. П. Кащенко - нынче Психиатрическая клиническая больница № 1 имени Н. А. Алексеева.
Только вот там никаких операций не делают. Вы бы получше сочиняли свои опусы.
Ну, не бывает таких описок, если человек пишет о реальной, а не выдуманной ситуации.

Ну извините ошибся, не я его туда возил. Помню что какая то крутая московская больница, может Склифасовского, это было лет 8 назад, уже подзабыл. А ситуация реальная, я правду сказал. И именно на вертолёте, потому что надо было всё быстро сделать, а не по кочкам и пробкам трястись.

Иванова Людмила
А почему Вы о нём говорите во множественном числе? Есть один недалёкий урод. И к нему как раз вообще нет вопросов. Есть вопросы к властям того региона, где он работал депутатом. Есть вопрос к избирателям того региона, кто его избирал. Всех всё устраивает? Вот он и ведёт себя так.

Вы действительно верите что такой депутат или чиновник у нас в стране один? Который тут деньги делает, а сам мечтает в "светлый град на холме" свалить? Если да, то вы очень наивный человек.

Strokov Wladimir
так у нас выборы в апреле? Кого выбираем?

А мне самому интересно, что или кого выбираем. Вот президент утверждал, что общероссийское голосование это плебисцит по своей сути. Плебисцитом считают выражение народом доверия правителю, которого наделяют верховной властью. Но в законе об изменениях в Конституцию записано другое: общероссийское голосование проходит на основе прямого волеизъявления. А в 67-ФЗ прямым волеизъявлением называют выборы. Чудеса...

Андрей И
Вы действительно верите что такой депутат или чиновник у нас в стране один? Который тут деньги делает, а сам мечтает в "светлый град на холме" свалить? Если да, то вы очень наивный человек.

Нет, таких много.
Но вот этот конкретный клип снят, как реальная провокация, это трудно не заметить.

Иванова Людмила
Андрей И
Вы действительно верите что такой депутат или чиновник у нас в стране один? Который тут деньги делает, а сам мечтает в "светлый град на холме" свалить? Если да, то вы очень наивный человек.
Нет, таких много.
Но вот этот конкретный клип снят, как реальная провокация, это трудно не заметить.

Ну ладно хоть так.
В этом плане согласен, конечно это провокация, как раз во время - нефть упала, рубль тоже, как следствие ожидание очередного падения покупательной способности обычных граждан, скоро голосование и т.д.

Иванова Людмила
Без эмоций.

Желаю Вам обойтись Вашими советами в такой ситуации с Вашим родным человеком, который умирает...
а врачи Вам в глаза плетут отмазки, убедительные только для поколения недоумков "нового образования".

Иванова Людмила
ищите ошибки и неверные действия не только у других, но и у себя.

У меня всегда верные действия. И они были бы еще вернее, если бы я была менее человечна и других воспринимала в этой же парадигме.
Всё.

Андрей И
Если да, то вы очень наивный человек.

Да нет, вошла в раж "крутой упрвленки"- патриотки.
Никак не может выйти.

Михаил
Но в законе

Сила русских в том, что они мыслят и действуют не по
законам, а по справедливым понятиям.

Иванова Людмила
Но вот этот конкретный клип снят, как реальная провокация, это трудно не заметить.

Но это не значит, что тут надо пропагандировать чистоплюйство,
и запрещать давать ссылки на такие провокационные клипы.
Народ пусть тренируется в различении, а некоторые лучше вашего
разбираются в таких клипах.

Андрей И
По штату должно быть 14 терапевтов, по факту их сейчас 3, окулиста нет, ЛОРа нет, я сейчас и не вспомню кого ещё нет.

Андрей И
Видимо это и было целью медицинских реформ, эта цель достигнута

Столкнулся на днях, в районной поликлинике, вкратце, - эндокринолога нет, а на узи сердца запись откроется в конце месяца.

Наталья Анатольевна
В такие моменты я слушаю интуицию, а не эмоции. Если интуиция подталкивает к эмоциям, то я их проявляю.

Не волнуйтесь, выздоравливайте. Налицо нежелание принимать в стационар. В здравоохранении есть канал для подобных случаев, там или письмо пишется или звонок, сходу не помню, но это работает.

Киреметь


Сила русских в том, что они мыслят и действуют не по
законам, а по справедливым понятиям.

Мы живем в государстве, которое свою деятельность осуществляет по законам. Когда будем жить в государстве, которое свою деятельность осуществит по справедливости, тогда поговорим за справедливость.

Михаил
Киреметь


Сила русских в том, что они мыслят и действуют не по


законам, а по справедливым понятиям.


Мы живем в государстве, которое свою деятельность осуществляет по законам. Когда будем жить в государстве, которое свою деятельность осуществит по справедливости, тогда поговорим за справедливость.

Всё наоборот. Какие большинство нас - такое "государство" и его законы. Смута на Руси. Антинародное государство. Этапы.
Метод культурного сотрудничества
у ГП.

Киреметь

Всё наоборот. Какие большинство нас - такое "государство" и его законы. Смута на Руси. Антинародное государство. Этапы.
Метод культурного сотрудничества
у ГП.

Законы для благополучия большинства населения народного государства были написаны большевиками. После ельцинского предательства страны и народа - законы пишет либеральное меньшинство, прикрываясь всякой болтологией и мутью "о правах человека".
Поэтому и были " законно отреформированы " не в пользу большинства: образование, медицина, структура ЖКХ и милиции.

Иванова Людмила
Ну, а если хочется не просто лечения и выполнения профессиональных обязанностей врачами, а ещё и каких то дополнительных услуг, то пожалуйте в платную медицину. Там этих услуг завались.

Вот так. Очень "умный" совет. Как говорится, мышку увидели,
а слона-то и не заметили. Провокационный клип по сравнению с
провокацией, которую Министерство здравозахоронения устроило
с "оптимизацией" медуслуг , даже не мышь, а клоп.
И она устроена именно для того, чтобы как можно больше "умников" -
советников и пациентов пришли к такому же выводу, какой огласили
выше вы. Н.А. разсказывает, какая ситуация ( реальная ) создалась в результате
оптимизации в сфере медицины, в отношениях врачей, пациентов, мл.сотрудников
больниц и поликлиник (они все жертвы этой злонамеренной провокации ). Достаточно знать их реальные зарплаты и нагрузки.
Когда я лечился, на 60 пациентов дежурила 1 медсестра, а там реально
тяжелобольные, и многим надо ставить капельницы . Они бедные, бегом бегали.
А Вы знаете разценки платной медицины? Готовы , если зарплата ближе к
среднему ( а если к МРУТу?) ,заболеете серьёзной болезнью ,продать всё движимое
и недвижимое имущество ( притом гарантии выздоровления нет, тому масса
примеров) ?


( они все пострадавшие жертвы злонамеренной провокации) .До

Наталья Анатольевна
После ельцинского предательства страны и народа -

Вот с этим я категорически не согласен. Не зря мне не пришлось осваивать
КОБ, она у меня в Голове (безсознательно) была с детства.
Например, я никогда окружающих не делил на друзей и на других.
Меня за это многие считают ненормальным. Я здесь тоже задавал
вопрос о вреде дружбизма, не поняли, оплевали.
Это я к тому, обострённое чувство справедливости не позволяет меня
обвинить в таком развитии жизнеустройства в стране только Горбачёва
с Ельциным. То, что процесс идёт именно в таком направлении, я чётко
осознал ещё в середине 70-х годов. Главный виновник этого - большинство НАРОДА,
его нравственность, жизненные цели ( достать по блату, устроиться туда, где
меньше и легче работать, а получать больше, много чего) , многие ударились
в пьянство , потом, в 80-х многие молодые разпознали наркоманию.
Короче, все, и верхи, и низы пали жертвой метода " культурного сотрудничества".
Недавно посмотрел интервью начальника 5-го идеологического управления КГБ
Ф.Бобкова украинскому неглупому журналисту Гордону.
Так он там с гордостью разсказывал, как он помогал карьере Пугачёвой,
как дружил с главными режиссёрами - антисоветчиками, чьи театры нагло
работали на разложение "продвинутых" в миропонимании и пропаганды
"общечеловеческих ценностей". Посмотрите, многое поймёте, как всё было
запущено. Так что, винить надо только наше концептуальное невежество.
Я просто преклоняюсь перед первыми авторами КОБ, как они сумели всё
это осмыслить? Интересно, когда о них узнает вся страна?
Я наверное при этой жизни этого не увижу.

Киреметь
Наталья Анатольевна
После ельцинского предательства страны и народа -

Вот с этим я категорически не согласен. Не зря мне не пришлось осваивать
КОБ, она у меня в Голове (безсознательно) была с детства.
Например, я никогда окружающих не делил на друзей и на других.
Меня за это многие считают ненормальным. Я здесь тоже задавал
вопрос о вреде дружбизма, не поняли, оплевали.
Это я к тому, обострённое чувство справедливости не позволяет меня
обвинить в таком развитии жизнеустройства в стране только Горбачёва
с Ельциным. То, что процесс идёт именно в таком направлении, я чётко
осознал ещё в середине 70-х годов. Главный виновник этого - большинство НАРОДА,
его нравственность, жизненные цели ( достать по блату, устроиться туда, где
меньше и легче работать, а получать больше, много чего) , многие ударились
в пьянство , потом, в 80-х многие молодые разпознали наркоманию.
Короче, все, и верхи, и низы пали жертвой метода " культурного сотрудничества".
Недавно посмотрел интервью начальника 5-го идеологического управления КГБ
Ф.Бобкова украинскому неглупому журналисту Гордону.
Так он там с гордостью разсказывал, как он помогал карьере Пугачёвой,
как дружил с главными режиссёрами - антисоветчиками, чьи театры нагло
работали на разложение "продвинутых" в миропонимании и пропаганды
"общечеловеческих ценностей". Посмотрите, многое поймёте, как всё было
запущено. Так что, винить надо только наше концептуальное невежество.
Я просто преклоняюсь перед первыми авторами КОБ, как они сумели всё
это осмыслить? Интересно, когда о них узнает вся страна?
Я наверное при этой жизни этого не увижу.

Началось всё то что вы описали в основном после убийства Сталина и Берии, до этого конечно эти явления тоже были, но власть с ними боролась, а после того как власть взяли троцкисты они не просто с этим бороться начали, а начали поощрять.
Я с вами не согласен что главный виновник всего этого это народ, не правда, главный виновник это "элита". Народ конечно тоже несёт часть вины, тут бесспорно, но всё же не надо ставить на одну доску дворника, слесаря, водителя, инженера и министров, депутатов и других высоких чиновников, чья работа в отличии от простых работяг устраивать благополучие общества.
Как говорил Линкольн: «Законная задача правительства — делать для общества людей всё то, что им нужно, но что сами они, выступая каждый в своём индивидуальном качестве, не могут сделать совсем или не могут сделать хорошо»
Это очень порочная практика обвинять во всём народ, а "элита" получается как бы жертва народа с порочной нравственностью. Это кстати один из защитных ударов "элиты", и вы к сожалению похоже на него попались, т.к. не понимаете что не может обычный работяга загнанный условиями созданными "элитой" в такую беспросветную бытовуху, что и о жизни подумать не когда нести более высокую ответственность за случившееся чем "элита" которая занимается управлением государством и обществом.

Андрей И
Я с вами не согласен что главный виновник всего этого это народ,

Вы не внимательны, я не говорил о народе в целом, а о большинстве нарда.

" главный виновник это "элита"."

Элита, это в то время , в большинстве своём были часть
"вышедшего в люди" народа. Правда, особенно номенклатурная бюрократия,
стремительно формировала свой паразитический класс.

Андрей И
не надо ставить на одну доску дворника, слесаря, водителя, инженера и министров, депутатов и других высоких чиновников, чья работа в отличии от простых работяг устраивать благополучие общества.
Как говорил Линкольн: «Законная задача правительства — делать для общества людей всё то, что им нужно, но что сами они, выступая каждый в своём индивидуальном качестве, не могут сделать совсем или не могут сделать хорошо»

Это очень порочная практика обвинять во всём народ, а "элита" получается как бы жертва народа с порочной нравственностью. Это кстати один из защитных ударов "элиты", и вы к сожалению похоже на него попались, ...

Это Вы попались на стереотипы толпоэлитарного мышления.

..." не понимаете что не может обычный работяга загнанный условиями созданными "элитой" в такую беспросветную бытовуху, что и о жизни подумать не когда нести более высокую ответственность за случившееся чем "элита" которая занимается управлением государством и обществом".

Два возражения на такое обвинение :
1) ничего подобного в советское время ,что вы написали о бытовухе , не было.
Я лично, приехав из деревни в Москву, работая на стройке каменщиком,
закончил вечерний технический ВУЗ, стал инженером, заработка хватало
завести семью, вырастить троих детей ,времени хватало и на самообразование
и саморазвитие.

2) я никого отдельно не обвинял, тем более не оправдывал "Элиту".
сказал что и верхи и низы пали жертвой метода "культурного сотрудничества" ГП.
Привёл пример абсолютно концептуального невежества даже начальника
идеологического управления КГБ генерала Филиппа Бобкова.
Кстати, осознание этого губительного метода до сих пор нет.
Посмотрите, что творится в СМИ и СМДИ, в театрах, в кино и сериалах.
Даже Путин всё твердит, такова редакционная политика, такое видение
"свободног художника", государство не имеет права вмешиваться.
Правда, не говорится, кто его лишил такого права.

"...времени хватало и на самообразование
и саморазвитие."

Чтобы быть ближе к изтине, надо добавить: " и даже "налево""))))))))))

Киреметь

Вы не внимательны, я не говорил о народе в целом, а о большинстве нарда.

Невелика разница.

Киреметь

2) я никого отдельно не обвинял, тем более не оправдывал "Элиту".

Цитирую вас:
"Главный виновник этого - большинство НАРОДА"
Далее рассуждаем логически:
1) главный виновник - это обвинение
2) большинство народа - это по сути почти весь народ, т.е. меньшинство можно в расчёт не брать, тем более вы не пояснили кто невиновен
3) Народ и "элита" сейчас не едины, "элита" оторвана от народа
4) Если главный виновник народ (за очень редким исключением), то "элита" ни в чём не виновата
Разве не так получается?
В общем аккуратнее высказываться нужно.
Причём я сказал что народ тоже несёт свою часть вины, но меньшую чем "элита", и я так и не понял, вы с этим согласны или нет? По тому высказыванию что я выше разобрал получается что не согласны.

Андрей И
1) главный виновник - это обвинение

"... я никого отдельно не обвинял, "
"Главный виновник этого - большинство НАРОДА"
3) Народ и "элита" сейчас не едины, "элита" оторвана от народа
Элита, это в то время , в большинстве своём были часть
"вышедшего в люди" народа.

Вот если всё это вместе сложить, всё должно проясниться.
Я говорю о советском времени, а вы - о нынешнем.
И когда я говорю "никого отдельно не обвиняю",а обвиняю большинство народа,
это значит что я не отделяю народ и советскую элиту, а беру как
единое целое "большинство народа".

Андрей И
В общем аккуратнее высказываться нужно.

Это ваше изкаженное понимание.


"... Причём я сказал что народ тоже несёт свою часть вины, но меньшую чем "элита", и я так и не понял, вы с этим согласны или нет?"

Могу ответить так: "социализм-это общество справедливого общежития,
состоящее в большинстве своём из негодяев". Это о советском народе
в целом перед крахом "социализма".

Здравствуйте Валерий Викторович! Разъясните, пожалуйста, подробнее зачем и кто на самом деле попросил В.Терешкову внести известную поправку? Спасибо!

Киреметь
Главный виновник этого - большинство НАРОДА,

Источник власти -народ не может быть виновником.. Поэтому у Ельцина и власти управленческой не было, он не прошел в 1996 году. Зюганов слил сам себя и страну, выиграв выборы и сдав все голоса Ельцину. Так что не так. Вопрос в том, что Горбачев со своей Рис Рисой начал рушить страну, народ которой мало что понимал. Тоже удивляюсь, как небольшой кучке предателей на самом верху власти удалось обмануть народ и самих Богов Руси.

В остальном, согласна.

Михаил
Явка и процент проголосовавших «за» заложены в части 25 статьи 2

Михаил
можно набросать сколько угодно и выдать результат какой угодно

И что дальше? Из этого вообще не следует, что "явка и процент проголосовавших «за» заложены", потому что во первых "сколько угодно и какой угодно" это ваши выдумки, а не "заложенные" явка и процент, во вторых можно в принципе каких угодно документов нарисовать и какие угодно процедуры исказить. Проблема не в том что в законе заложено, а в том что все ваше шизанутое вранье яйца выеденного не стоит.

Уважаемые, столько букв написали, а по существу ничего. Сплошная ругань. Очень печально, что в ответах все меньше полезной информации с появлением большего количества посетителей форума. И что самое печальное, люди которые относят себя к концептуалам и взявшие на себя функцию предикции на форуме, на деле просто ведутся на провокации. Вопрос с множеством комментариев в последнее время является ток шоу, не более.

Киреметь

Элита, это в то время , в большинстве своём были часть
"вышедшего в люди" народа.

Вот если всё это вместе сложить, всё должно проясниться.
Я говорю о советском времени, а вы - о нынешнем.
И когда я говорю "никого отдельно не обвиняю",а обвиняю большинство народа,
это значит что я не отделяю народ и советскую элиту, а беру как
единое целое "большинство народа".

Дело в том, что и в советский послесталинский период почти вся "элита" скурвилась и точно так же оторвалась от народа как и нынешняя (хотя она тогда так сильно, как нынешняя не жировала конечно, поскромнее жили), поэтому не корректно говорить о ней как о части народа.
То что она вышла из народа верно и в общем после пояснения я понимаю что вы имеете ввиду. Но считаю что такая фрмулировка которую дали всё равно не корректна. Да нравственность у народа Российской Империи была не очень то хорошая, о чём и Сталин говорил, когда рассказал о случае когда он был в ссылке. Если коротко пошли 30 человек лес сплавлять по реке, вернулись 29. Сталин спросил у мужиков где ещё один человек, они ответили не знаем, мы его не искали у нас скотина не кормленная, нам не когда. На его вопрос вам что же скотина дороже человека, один мужик ответил с молчаливого согласия всех остальных - да, мы этих человеков сколько хочешь сделаем, а вот ты попробуй кобылу сделать.
Исправить эту ситуацию за 20-30 лет было не возможно, многие нравственность свою не изменили. Но винить в этом большинство народа не правильно. При Сталине народ был такой же как и при Хрущеве, но сталинская кадровая политика и в общем подход к управлению не допускал массового отрыва элиты от народа, а вот хрущевская кадровая политика и подход к управлению были направленны именно на это, и за 30 лет такой политики в итоге во власти подавляющее большинство оказались люди с порочной нравственность, которые без контроля барствовать стали, как сам Молотов признался. Так что как ни крути, но большая часть вины лежит не на большинстве народа, а на "элите" СССР.

Андрей И

"...как ни крути, но большая часть вины лежит не на большинстве народа, а на "элите" СССР".

Хорошо. Но я свою вину признаю . Значит - я "элита".

Кстати, вот яркий пример того, какая каша в голове, даже у
такого благонамеренного человека, как Жданов, о предмете
нашей дискуссии. (С 5.00 по 8,10 мин.) https://www.youtube.com/watch?v=N1ZddNZeHBA

Влад
Уважаемые, столько букв написали, а по существу ничего. Сплошная ругань. Очень печально, что в ответах все меньше полезной информации с появлением большего количества посетителей форума. И что самое печальное, люди которые относят себя к концептуалам и взявшие на себя функцию предикции на форуме, на деле просто ведутся на провокации. Вопрос с множеством комментариев в последнее время является ток шоу, не более.

Уважаемый, столько букв написали, а по существу ничего. Сплошная ругань. Очень печально, что в таких ответах все меньше полезной информации с появлением большего количества посетителей форума. И что самое печальное, вы, наверное, относите себя к понимающим что-либо, но взяв на себя функцию правдоруба в обсуждении, на деле просто развелись на провокации. Вопрос с множеством комментариев в последнее время является ток шоу из-за таких ваших комментариев в том числе. Если вы подумали что никто вашего милого вброса не увидел, вы ошибаетесь.

Михаил
без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент

Но это необнуление.... Вы сами спорили о правильной трактовке и говорили, мол нарушение.... Теперь трактовки нет, но Вы её туда рисуете. Как же так?

Наталья Анатольевна
Путина, на будущее: с 2024 года)

Он пока согласия не давал.

Михаил
А в 67-ФЗ прямым волеизъявлением называют выборы.

А волеизъявление разве это только выборы? Мне кажется понятие данного слова шире.

Наталья Анатольевна
что это повсеместно, как я поняла.

Может и не повсеместно, но бывает. Моего отца таки положили только со второго раза... и он умер. Отношение врачей хуже чем юристов...

Киреметь
Главный виновник этого - большинство НАРОДА,

Я бы согласился, если бы для предательской элиты эти лова не были бы так удобны... Да, свалить всё на "никчёмное" большинство... Народ лишь соучаствовал, и то по не знанию... А эти действовали осознанно. Они фактически и ввели в обман... причём так, что народ обманываться рад... Но мошенник не народ, а этот новоявленный класс.

Киреметь
Андрей И

"...как ни крути, но большая часть вины лежит не на большинстве народа, а на "элите" СССР".

Хорошо. Но я свою вину признаю . Значит - я "элита".

Вы считаете себя виноватым больше чем "элита" или так же как они, или может всё таки менее виноватым? Тут вопрос именно в мере вины, а то что в общем то все несут свою долю ответственности я и не спорил.

Киреметь
Хорошо. Но я свою вину признаю . Значит - я "элита".

Нет , это значит Вас развели на лоха и завиноватили .

А "ОНИ" положили в свой личный карман всё то , за что воевали в , Революцию, гражданскую и ВОВ , и строили 70 лет , а что составляло конкуренцию западным хозяевам - обанкротили и уничтожили .
Но это же не они плохие , это народ (слесари, уборщики,водители,строители, сантехники) гнилой ??????????????????????

Strokov Wladimir
Он пока согласия не давал.

Да вроде он вообще против. Журналисту ТАСС говорил, что ему не нравится эта идея.

Только вот орущим второй день в Москве, проплаченным детям либералов - это трудно объяснить. Процесс запущен Терешковой, словом.

Наталья Анатольевна
Процесс запущен Терешковой, словом.

Наверное всё же не Терешковой, а через неё.... Её так сказать руками.... а запускал кто то поумней. И запускал для того, чтобы поправки не прошли.

Strokov Wladimir
Наверное всё же не Терешковой, а через неё.... Её так сказать руками.... а запускал кто то поумней. И запускал для того, чтобы поправки не прошли.

Разумеется. Сама бы она не дотяпала. Почему-то не сомневаюсь, что она не знает всей подоплеки. По этой теме много вопросов, еще пишу тут о Караулове. Тип нервный и мутный, конечно, но огласил, что киндер-сюрприз это все запустил.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35375

В этой ситуации хуже всего то, что либералы, пользуясь сценарием, снова детей на улицу повели. Если уж Терешкову одурачили, то необразованную молодежь развести на уличные вопли... труда либералам не составит.

Все же 4 года - это время урегулировать что-то вне поправок.... Получается, что для большинства людей поправки отличные, а либералы визжат за то, что весь блок неважен, а основное - это срок полномочий Президента. Вот так они это преподносят.

Да и вообще...в нашем возрасте времени мало остается для процессов и действий.

Кажется, что от оглашения поправки Терешковой Президенту дюже больше проблем доставилось, чем отсутствие такой поправки. Как-то так думаю.

Наталья Анатольевна
Кажется, что от оглашения поправки Терешковой Президенту дюже больше проблем доставилось, чем отсутствие такой поправки.

Так для того и внесли это в пакет поправок, чтобы дискредитировать их для народа. А народ обманываться только рад.

Strokov Wladimir
Так для того и внесли это в пакет поправок, чтобы дискредитировать их для народа. А народ обманываться только рад.

Валерий Викторович ответил в видео от 16 марта, можно поспорить, конечно, но разъяснил понятно. В целом, сказал, что так вроде все неплохо выглядит.

Наталья Анатольевна
В целом, сказал, что так вроде все неплохо выглядит.

Большинство из слушателей Пякина не всегда с ним согласны... и не во всём. Выглядит так, что многие просто не пойдут...

Strokov Wladimir
пойдут

Пойдут. Правда, я не уверена - о чем Вы, наверное о явке)