Да, "рано", и "такое устройство ... неприемлемо... для элит", и "...трудящемуся всё равно...". СССР был построен иначе - на основе русского замысла устройства мира. Там не было (по крайней мере, до 1953г.) эксплуатации человека человеком.

"... Но при всём этом основное условие общественно-экономических отношений, определяющее их справедливость - отсутствие эксплуатации человека человеком, на повестке не стоит и даже не маячит на горизонте."

Зато не маячит, а уже создались условия , когда желающих
эксплуатироваться гораздо больше, чем могущих эксплуатировать.
Доказательство - растущее количество безработных.
И "работодатели " уже никакие не эксплуататоры, а благодетели. ((((

Ну не совсем, всё таки "барин-патриот" по адекватнее иностранца или офшорного олигарха будет если не совсем дурак конечно.
А если по сути, то дело в том что во власти нет сил которые были бы против эксплуатации и паразитизма меньшинства на труде большинства. По крайней мере каких то весомых сил. Какое то мало количество по закону нормального распределения наверняка есть, но изменить они ничего не могут.
Да и конкретного консенсуса по какой то определённой идее устройства жизни общества в нашем обществе нет, есть много групп и каждая видит справедливое устройство общества по своему, а большая часть наверное вообще даже в своей психике не сформировали хотя бы приближённый образ такого устройтсва. Есть мощный запрос на справедливость, но т.к. нет более менее чётких понятий как это должно быть, то власть обходится только словами о справедливости, а делает практически всё по старому. В общем пока в обществе не накопится какая то критическая масса людей которая придёт к какому то договору о справедливом мироустройстве, тогда изменения в эту сторону могут начаться. До этого маловероятно.

Поддержу вопрос. Мне тоже хочется понять о каком суверенитете говорят. Например, когда барин-патриот мечтает эксплуатировать холопов и при этом не делится с хозяином из-за бугра - это тоже суверенитет. И когда барина-патриота с попом-патриотом ставят к стенке, а их богатства народ направляет на развитие страны, не спрашивая разрешения за бугром - это тоже суверенитет.

Потому что Путина это устраивает, иначе почему он дал развалить образование? Ведь без образования широких масс населения не возможно построить справедливое общество.