Набиев Ровшан

Подписчик

Валерий Викторович вы постоянно говорите,что человечество должно жить по Божьему промыслу,ну если так почему Россия помогает ГП справиться с Саудовской Аравией,ведь единственное место на земле где проповедуют Божий промысл это Саудия?

21:23 16.03.2020

Оценить вопрос +3 -45

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Владимир

Подписчик

что??? - самая безбожная страна в мире эта саудия! где фашизм и дискриминация

05:01 17.03.2020

К. Николай

Подписчик

это что за бред???

05:45 17.03.2020

О Ал

Подписчик

Страна, где раскатали бульдозерами могилу матери Сахиба, не может претендовать на лидерство.

08:04 17.03.2020

Иванова Людмила

Подписчик

АВ, а откуда Вы почерпнули эти мысли? можно поподробнее об источнике информации?

11:21 17.03.2020

К А

Подписчик

Ага, особенно вот этот по промыслу живёт : https://ru.wikipedia.org/wiki/Наследный_принц_Саудовской_Аравии

С приходом старости здоровье короля Халида пошатнулось, вопрос о том кто займёт пост второго заместителя после Абдаллы становился всё более актуальным. Принц Мусаид, чей сын Фейсал ибн Мусаид убил короля Фейсала, был исключён из линии наследования. Принц Бандар потребовал и получил огромную взятку за отказ от своей очереди. После смерти старого короля наследным принцем, несмотря на сопротивление, был назначен принц Султан.

Поскольку пост принца скрепляет порядок наследования, отменить его невозможно. В 1995 года принц Султан предпринял попытку переворота против наследного принца Абдаллы, который занимал пост регента при больном короле Фахде и остался на месте, пока в 2005 не был назначен наследным принцем. Соперничество за пост усилилось, когда через несколько лет умерли принцы Фахд и Султан и, меньше чем через год, — принц Наиф.

Согласно некоторым оценкам, внутренняя политика дома Саудов стала «ясной как грязь» — система старшинства пришла к концу, когда десятки внуков были обойдены в пользу Мухамада ибн Наифа.

07:12 18.03.2020

С А

Подписчик

Жить по Промыслу и проповедовать Промысел по видимому всётаки не одно и тоже. Зазнобин В.М. в своё время отмечал и этот парадокс, когда в беседе упоминал разговор с кем то из лидеров арабского мира, когда спросил тогл могут ли арабы объединиться, на что получил честный ответ: Нет, поскольку сильно любят деньги. Стало быть проповедают они одно, а живут по другим целям.

10:44 18.03.2020

+ Сергей

Подписчик

С А
когда спросил тогл могут ли арабы объединиться

Надо было спросить ещё прямее: могут ли семиты объединиться ))))))))))))

14:45 18.03.2020

С А

Подписчик

+ Сергей

когда спросил того: могут ли арабы объединиться?

Надо было спросить ещё прямее: могут ли семиты объединиться ))))))))))))


Есть мнение, что его поняли правильно.

Если рассуждать, что Клёсов не юлит, то это одно и то же.

19:14 18.03.2020

К. Николай

Подписчик

С А
+ Сергей

когда спросил того: могут ли арабы объединиться?

Надо было спросить ещё прямее: могут ли семиты объединиться ))))))))))))

Есть мнение, что его поняли правильно.

Если рассуждать, что Клёсов не юлит, то это одно и то же.
Скажем честно внешних отличий нет.

19:53 18.03.2020

Донецк начинающий уставать

Подписчик

чего?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????????

23:27 18.03.2020

Просто Серёжа

Подписчик

С А
Если рассуждать, что Клёсов не юлит, то это одно и то же.

Клёсов не юлит, он банально безграмотен.

23:55 23.03.2020

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика