Неваляшка - смысл всем в России понятен: наклонишь - встану. Вопрос - кому послание? Путину или МВФ?

Даёт знать, несваливаемая.

И не поваляешь, и не поешь !
Причём прототипом Ваньки-встаньки ( дерев.) и опосля неваляшки - Маши послужила Дарума из Японии. Даже, если не брать во внимание, что япошек вдохновил просидевший ~ 10 лет в медитации, но они придали ей так сказать « меркантильное» направление, поскольку у фигурки закрашивается один глаз и загадывается желание, а когда исполняется закрашивают второй.
В случае с ЦБ и такого нет. Уже изначально нарисованы оба глаза.

Евгения
Вопрос - кому послание?

Настоящая неваляшка в посланиях не нуждается, скорее, это попытка выдать желаемое за действительное, о чём говорит и сам факт наличия этой брошки среди её бижутерии...
))))))))))))))))))

А может это означать как посыл своим хозяевам? Как бы мы (в лице ЦБ) не уничтожали экономику России,да и вообще Россию в целом,у неё есть ресурс и политическая воля выдержать удар,после чего встать на более нам неугодный курс.

Брошь нацелена на общество, мол мы вас нагибаем, но вы возвращаетесь в исходную позицию. И пока так будет продолжаться, потому что идут качели за суверенитет.

Николай
Брошь нацелена на общество, мол мы вас нагибаем, но вы возвращаетесь в исходную позицию. И пока так будет продолжаться, потому что идут качели за суверенитет.

Общество для Набиуллиной,это быдло,стадо в загоне.Она не только разговаривать но и смотреть в сторону,загнанного быдло в стойло,не собирается.А уж тем более посыл посылать этому обществу,это не её уровень.

Ефимов Сергей
Евгения
Вопрос - кому послание?Настоящая неваляшка в посланиях не нуждается, скорее, это попытка выдать желаемое за действительное, о чём говорит и сам факт наличия этой брошки среди её бижутерии...
))))))))))))))))))

Не думаю что она от нечего делать,нашла в закромах брошь-неваляшку и надела её именно на пресс-конференцию,по вопросам денежно-кредитной политики.

О Ал
И не поваляешь, и не поешь !

Причём прототипом Ваньки-встаньки ( дерев.) и опосля неваляшки - Маши послужила Дарума из Японии. Даже, если не брать во внимание, что япошек вдохновил просидевший ~ 10 лет в медитации, но они придали ей так сказать « меркантильное» направление, поскольку у фигурки закрашивается один глаз и загадывается желание, а когда исполняется закрашивают второй.
В случае с ЦБ и такого нет. Уже изначально нарисованы оба глаза.

У Бодхидхармы (Дарума) глаза рисуются без зрачков,владелец загадав желание рисует зрачок в одном из глаз куклы.На подбородке дарумы часто рисуется имя её владельца.Если к следующему новому году желание сбывается,даруме дорисовывают второй глаз,а если нет — куклу относят в храм,сжигают и приобретают новую.Думаю это не наш случай,но история про японскую традиционную куклу-неваляшку,интересная.Спасибо!

Чалый Константин
Даёт знать, несваливаемая.

Так это и так все знают))) Что ЦБ (пока) неподсудный и непроверочный.Зачем ей это? лишний раз напоминать об этом.

Евгения
Неваляшка - смысл всем в России понятен: наклонишь - встану. Вопрос - кому послание? Путину или МВФ?

Хороший вопрос,мне нравится ход ваших мыслей.Возможно это посыл-отчет в банк международных расчетов (вернее банковскому картелю),что сегодня в России другие политическо-экономические настроения в правительстве,даже если мы будем дальше ронять,рушить всю экономическую составляющую России,она все равно выйдет на заданный вектор развития.И тут мы сделать (в лице ЦБ) уже ничего не сможем.Это как одна из версий,есть ещё одна но хотелось бы всех выслушать,по этому поводу.

Кононов Максим
Чалый Константин
Даёт знать, несваливаемая.
Так это и так все знают))) Что ЦБ (пока) неподсудный и непроверочный.Зачем ей это? лишний раз напоминать об этом.

Недавно слушала иное мнение Хазина.
https://m.youtube.com/watch?v=rOco69DY_Hc

Евгения
Неваляшка - смысл всем в России понятен: наклонишь - встану. Вопрос - кому послание? Путину или МВФ?

Зачем ей делать послание Путину? Они и так могут общаться. Сейчас поездки заграницу для неё закрыты, вот и шлёт какие-то Сообщения.

Наталья МНЕК
Кононов Максим
Чалый Константин
Даёт знать, несваливаемая.
Так это и так все знают))) Что ЦБ (пока) неподсудный и непроверочный.Зачем ей это? лишний раз напоминать об этом.
Недавно слушала иное мнение Хазина.
https://m.youtube.com/watch?v=rOco69DY_Hc

Я видел этот выпуск,Наталья послушайте внимательно с 37:38 что говорит Хазин.Вы похоже маленько неправильно поняли.Единственное что пока может сделать Путин,так это снять с должности определенных деятелей.Например,министра финансов С.Сторчака который был куратором МВФ и следил за тем чтобы либеральные условия категорически выполнялись.Спасибо!

К. Николай
Евгения
Неваляшка - смысл всем в России понятен: наклонишь - встану. Вопрос - кому послание? Путину или МВФ? Зачем ей делать послание Путину? Они и так могут общаться. Сейчас поездки заграницу для неё закрыты, вот и шлёт какие-то Сообщения.

Общаться то они могут,они это и делают.Но послание может быть и для Путина.Понятно что не от самой Набиуллиной а от тех,кто за ней стоит.Послание такого содержания: Вы можете убрать главу ЦБ,но наш курс будет продолжен,независимо от того кто этот пост будет занимать.Понимает это Путин? Конечно понимает даже больше чем надо.И здесь иные нужны (кардинальные) решения в экономической действительности,России сегодня.Что в принципе Путин однажды и сказал,ему не хотелось бы запускать машину под названием,смертная казнь.Останавливать этот маховик будет очень сложно,либеральная прослойка предателей всех мастей,вынуждают его это сделать.

Кононов Максим
К. Николай
Евгения
Неваляшка - смысл всем в России понятен: наклонишь - встану. Вопрос - кому послание? Путину или МВФ? Зачем ей делать послание Путину? Они и так могут общаться. Сейчас поездки заграницу для неё закрыты, вот и шлёт какие-то Сообщения.
Общаться то они могут,они это и делают.Но послание может быть и для Путина.Понятно что не от самой Набиуллиной а от тех,кто за ней стоит.Послание такого содержания: Вы можете убрать главу ЦБ,но наш курс будет продолжен,независимо от того кто этот пост будет занимать.Понимает это Путин? Конечно понимает даже больше чем надо.И здесь иные нужны (кардинальные) решения в экономической действительности,России сегодня.Что в принципе Путин однажды и сказал,ему не хотелось бы запускать машину под названием,смертная казнь.Останавливать этот маховик будет очень сложно,либеральная прослойка предателей всех мастей,вынуждают его это сделать.

Смертная казнь не решает такие вопросы, и Путин не станет её вводить, не тот он человек. Набиуллина исполнитель и слать послания Путину бессмысленно , он обращает внимание на иные вещи. Поэтому , ещё раз , это какое-то сообщение её хозяевам.

По моему, чуть выше груди плечо, а брошь где ей и положено, на груди.

Ефимов Сергей
Настоящая неваляшка в посланиях не нуждается, скорее, это попытка выдать желаемое за действительное

А Если неваляшка не она? Я их и так и эдак, но все никак...
Не работают ваши рекомендации и посылы. Я делаю то, что не должна, но по-другому никак...

К. Николай
Смертная казнь не решает такие вопросы, и Путин не станет её вводить, не тот он человек.

Для начала вопрос вообще не о смертной казни, а о репресионной системе. О машине репрессий. А будет смертная казнь или её не будет дело 7525-ое.

К. Николай
Набиуллина исполнитель и слать послания Путину бессмысленно , он обращает внимание на иные вещи. Поэтому , ещё раз , это какое-то сообщение её хозяевам.

Что касается Набиулиной и матрешки-неваляшки, то кому это знак, от кого и что значит, сказать сложно. Набиулина могла и не сама придумать эту заколку-матрешку. То есть явиться банальным передатчиком без собственной позиции.

На мой взгляд послание элитам, что на нее (или ЦБ в целом) была атака со стороны других элитных групп, но она выстояла. Вполне вероятно, даже с помощью Путина. Он знает цену каждой элитной группировке и пока поправки в конституцию не приняты, Набиуллину может поменять только совет ЦБ. А совет этого не сделал.

Suche Vero
Что касается Набиулиной и матрешки-неваляшки, то кому это знак, от кого и что значит, сказать сложно.

Как раз если в меру понимания и в меру не понимания может быть понятно... Для западни - смотрите, я буду стоять и радовать вас и дальше, для наших - я неубиваемая, для народа - и дальше вас гнобить будем... если конечно вы не спалите страну ко всем чертям.

Кононов Максим
нашла в закромах брошь-неваляшку

Не "нашла", а когда-то туда её туда положила, намереваясь при случае продемонстрировать.
Вы можете представить себе НАСТОЯЩУЮ неваляшку с подобной брошкой?
ВСТАВАТЬ - это неотъемлемое свойство самой неваляшки, а не её демонстративного изображения...
)))))))))))))))))))))

Короче, сколько людей здесь, столько и мнений и каждый прав по своему )))

Кононов Максим
Наталья МНЕК
Кононов Максим
Чалый Константин
Даёт знать, несваливаемая.
Так это и так все знают))) Что ЦБ (пока) неподсудный и непроверочный.Зачем ей это? лишний раз напоминать об этом.
Недавно слушала иное мнение Хазина.
https://m.youtube.com/watch?v=rOco69DY_Hc
Я видел этот выпуск,Наталья послушайте внимательно с 37:38 что говорит Хазин.Вы похоже маленько неправильно поняли.Единственное что пока может сделать Путин,так это снять с должности определенных деятелей.Например,министра финансов С.Сторчака который был куратором МВФ и следил за тем чтобы либеральные условия категорически выполнялись.Спасибо!

Немного не так. Это один из вариантов развития событий, в случае определенного поведения либералов и центробанка, что говорится в начале, где-то на 10 минуте и дальше. А потом я это услышала на 50:45.
Но повторюсь - это просто другая точка зрения на развитие событий в случае, если либералы пойдут на ОТКРЫТУЮ конфронтацию, а не согласятся на компромисс.
И возможно, неваляшка - демонстрация силы и непотопляемости именно для патриотической группировки.

Не пойму почему матрешка- неваляшка?

Наталья МНЕК
Кононов Максим
Наталья МНЕК
Кононов Максим
Чалый Константин
Даёт знать, несваливаемая.
Так это и так все знают))) Что ЦБ (пока) неподсудный и непроверочный.Зачем ей это? лишний раз напоминать об этом.
Недавно слушала иное мнение Хазина.
https://m.youtube.com/watch?v=rOco69DY_Hc
Я видел этот выпуск,Наталья послушайте внимательно с 37:38 что говорит Хазин.Вы похоже маленько неправильно поняли.Единственное что пока может сделать Путин,так это снять с должности определенных деятелей.Например,министра финансов С.Сторчака который был куратором МВФ и следил за тем чтобы либеральные условия категорически выполнялись.Спасибо!
Немного не так. Это один из вариантов развития событий, в случае определенного поведения либералов и центробанка, что говорится в начале, где-то на 10 минуте и дальше. А потом я это услышала на 50:45.
Но повторюсь - это просто другая точка зрения на развитие событий в случае, если либералы пойдут на ОТКРЫТУЮ конфронтацию, а не согласятся на компромисс.
И возможно, неваляшка - демонстрация силы и непотопляемости именно для патриотической группировки.

Только я не писала о репрессивных методах. Путин этого не делает. Просто о смещении с должностей и замене более сильными игроками с более патриотическими действиями.
Хотя Набиуллина не самостоятельная фигура. А суверенитета у нас ПОКА нет.
Поэтому это только предположения.

Обычная неваляшка, при чем тут матрёшка?

На правой стороне (чуть выше груди) у Набиуллиной была пристегнута брошь,матрешка-неваляшка.Собственно вопрос? Прокомментируйте
Интересно, почему на правой стороне? (есть на нескольких фото). Ранее носили брошь исключительно на левой стороне. Да и сейчас немодники, а консервативние люди вешают броши, ордена на левую сторону.

Юнг Карл
Прокомментируйте Интересно, почему на правой стороне? (есть на нескольких фото). Ранее носили брошь исключительно на левой стороне. Да и сейчас немодники, а консервативние люди вешают броши, ордена на левую сторону.

Левые - значит коммунисты
Правые - либерасты.

Вывод : хозяин , мы либерасты всегда встанем хоть после Сталина , хоть после Путина.

И.С. КОБА
Вывод : хозяин , мы либерасты всегда встанем хоть после Сталина , хоть после Путина.

Что-то я Вас не пойму... То Путин либераст, так как он сам из либерастов, а тут он в одном ряду со Сталиным... Так кто он в Вашем понимании?

Галатенко Игорь
Что-то я Вас не пойму... То Путин либераст, так как он сам из либерастов, а тут он в одном ряду со Сталиным... Так кто он в Вашем понимании?

))Не объяснимо, но факт (С.Дружко)

Думаю просто сигнал спекулянтам , мол будете валить рубль выкинем столько же долларов на рынок , чтоб уравновесить курс.

Галатенко Игорь
И.С. КОБА
Вывод : хозяин , мы либерасты всегда встанем хоть после Сталина , хоть после Путина.
Что-то я Вас не пойму... То Путин либераст, так как он сам из либерастов, а тут он в одном ряду со Сталиным... Так кто он в Вашем понимании?

Подумаешь, бином Ньютона!©
Что общего между такими персонажами как Набиуллина, Медведев, Сванидзе, Кириенко, Мединский? Отличительной особенностью биографии этих людей является даже не то, что все они состояли в КПСС, а то, что они измудрились вступить в КПСС ещё в студенческие годы. Все, кто заканчивал ВУЗы в СССР должны хорошо помнить, что вступить в партию будучи студентом было делом почти немыслимым, и перед всяким кто задумал начать карьеру подобным образом задача стояла далеко не тривиальная.
В эпоху послебрежневского балабольства и горбачевского «нового мы́шления» нужно было не только убедить старших товарищей в своих глубочайших познаниях теории марксизма-ленинизма и безграничной преданности делу партии, но и выказать полнейшую ласковость к начальству. Эти люди раз и навсегда усвоили, что умение хорошо говорить правильные речи приносит намного больше дивидендов, нежели умение хорошо работать. Так что не стоит строить иллюзии относительно профессиональных качеств этих людей, профессионализм и флюгероподобность есть вещи взаимоисключающие. Главным их качеством является умение держать нос по ветру, чувствовать конъюнктуру и вовремя под неё подстраиваться. Вот такая она, стало быть, неволяемость - непотопляемость.
Чем же ещё можно было бы объяснить столь чудесное превращение верных ленинцев в твердокаменных либералов?

Strokov Wladimir
Как раз если в меру понимания и в меру не понимания может быть понятно... Для западни - смотрите, я буду стоять и радовать вас и дальше, для наших - я неубиваемая, для народа - и дальше вас гнобить будем... если конечно вы не спалите страну ко всем чертям.

С такого ракурса даже соглашусь. Но я то рассуждал несколько о иных уровнях понимания. Впрочем не суть. Соглашусь.

Галатенко Игорь
Что-то я Вас не пойму... То Путин либераст, так как он сам из либерастов, а тут он в одном ряду со Сталиным... Так кто он в Вашем понимании?

Отличный вопрос. Тоже хочется услышать ответ товарища. :)

Халилов Руслан
Галатенко Игорь
И.С. КОБА
Вывод : хозяин , мы либерасты всегда встанем хоть после Сталина , хоть после Путина.
Что-то я Вас не пойму... То Путин либераст, так как он сам из либерастов, а тут он в одном ряду со Сталиным... Так кто он в Вашем понимании?


Подумаешь, бином Ньютона!©
Что общего между такими персонажами как Набиуллина, Медведев, Сванидзе, Кириенко, Мединский? Отличительной особенностью биографии этих людей является даже не то, что все они состояли в КПСС, а то, что они измудрились вступить в КПСС ещё в студенческие годы. Все, кто заканчивал ВУЗы в СССР должны хорошо помнить, что вступить в партию будучи студентом было делом почти немыслимым, и перед всяким кто задумал начать карьеру подобным образом задача стояла далеко не тривиальная.
В эпоху послебрежневского балабольства и горбачевского «нового мы́шления» нужно было не только убедить старших товарищей в своих глубочайших познаниях теории марксизма-ленинизма и безграничной преданности делу партии, но и выказать полнейшую ласковость к начальству. Эти люди раз и навсегда усвоили, что умение хорошо говорить правильные речи приносит намного больше дивидендов, нежели умение хорошо работать. Так что не стоит строить иллюзии относительно профессиональных качеств этих людей, профессионализм и флюгероподобность есть вещи взаимоисключающие. Главным их качеством является умение держать нос по ветру, чувствовать конъюнктуру и вовремя под неё подстраиваться. Вот такая она, стало быть, неволяемость - непотопляемость.
Чем же ещё можно было бы объяснить столь чудесное превращение верных ленинцев в твердокаменных либералов?

Не согласна только с одним. Не стоит всех, кто вступал в партию грести под одну гребенку.
Я тоже была в партии, но описанными Вами качествами никогда не отличалась. Думаю, как и многие рабочие и ИТР-цы. Просто часто людей «положение» обязывало быть членом партии. И ничего плохого в этом не вижу. По партийной линии руководитель так мог получить «по башке» (простите), что сразу же мухой все приводил в порядок. Некоторым людям это только помогало.
Вопрос скорее в том, что у них был другой процесс - флюгерство. В наше время пренебрежительно говорили о таких: «Карьерист».
Но это ничего общего с партией не имело. Это люди готовые идти по головам.
Кстати, я ещё будучи кандидатом в партию, при всех на хлопке (заставляли выезжать по воскресеньям в период сбора урожая) умудрилась переругаться с замсекретаря парткома. Тишина была такая, что слышно было, как муха летает.
В понедельник, она побежала жаловаться секретарю парткома. Однако, я была права, ссору начала она и дело спустили на тормозах. При приеме в партию, мне этот эпизод даже не вспомнили. Так, что много людей были просто хорошие хозяйственники и члены партии.
Это так, для уточнения.

Наталья МНЕК
Кстати, я ещё будучи кандидатом в партию...

Несколько я понимаю, это было уже не в ВУЗе?

Халилов Руслан
Наталья МНЕК
Кстати, я ещё будучи кандидатом в партию...

Несколько я понимаю, это было уже не в ВУЗе?

Конечно, нет. Я уже имела опыт работы на большом предприятии, хотя ещё молодым специалистом.
Я с Вами не спорила, просто уточнила.
Хотя такие, кто вступал в партию в институте - это были комсомольские деятели - комсорги... Некоторые из них не были карьеристами.
Но согласна с Вами, большинство именно карьеристами и были. Но их всегда было видно и их мало кто любил.

Наталья МНЕК
Некоторые из них не были карьеристами.

Если бы некоторые, большинство... Все делалось для продвижение в ряды партии людей, далеких от идеалов Коммунизма. Кто-то должен был дискредитировать партию на всех уровнях!
Я тоже пытался вступить в институте и уже тогда понял неладное... Как так? В армии всех желающих берут, на заводе тоже и характеристику обеспечат, и рекомендации сделают, только заяви... Но уже в военном училище увидел, что-то не тех берут, а тех, кто открыто заявлял, что карьеру офицера без партбилета не сделать! И честно, никакого желания не вступать в партию, не защищать коммунистов уже не было, когда их ругали в каждом печатном и непечатном СМИ! Этот процесс был начат давно и жестко контролировался.

Галатенко Игорь
Что-то я Вас не пойму... То Путин либераст, так как он сам из либерастов, а тут он в одном ряду со Сталиным... Так кто он в Вашем понимании?

Suche Vero
Отличный вопрос. Тоже хочется услышать ответ товарища. :)

А я нигде не говорил, что он либераст.
В моём понимании он патриот-капиталист .

И ещё мне очень интересно : как президент ,у которого по-вашему нет никаких полномочий - смог в кротчайшие сроки справится с березовским , гусинским , ходорковским ? И всё, на этом оего полномочия кончились ?

И.С. КОБА
В моём понимании он патриот-капиталист .

Ну с этим есть определенность. Вам конечно виднее кем вы считаете Путина, я просто с вашим определением позволю себе категорически не согласиться. Кстати, сам Путин как-то назвал себя либералом. Правда интересно... :)

И.С. КОБА
И ещё мне очень интересно : как президент ,у которого по-вашему нет никаких полномочий - смог в кротчайшие сроки справится с березовским , гусинским , ходорковским ? И всё, на этом оего полномочия кончились ?

Это во вашему мнению у президента нет полномочий. Ну может еще Федоров с вами согласен. Полномочий у президента достаточно. Вот только полномочия и возможности не одно и то-же.

У мэра города достаточно полномочий чтобы убрать весь снег с улиц города. Вот только от того что у него есть полномочия, снег с улиц не исчезает. Кроме полномочий нужны еще возможности. А вот возможность убрать снег с улиц города мгновенно у мэра нет и быть не может. И это еще пока я не говорил о том что при наличии возможностей для того чтобы их реализовать нужно время. Так что ваша глупость про гусинского с березовским и полномочия президента мимо кассы. Придумайте что-то поумнее.

Suche Vero
Правда интересно... :)

https://youtu.be/y2dxWIMoG8s?t=17 - вот это поинтереснее будет

Галатенко Игорь
Наталья МНЕК
Некоторые из них не были карьеристами.
Если бы некоторые, большинство... Все делалось для продвижение в ряды партии людей, далеких от идеалов Коммунизма. Кто-то должен был дискредитировать партию на всех уровнях!
Я тоже пытался вступить в институте и уже тогда понял неладное... Как так? В армии всех желающих берут, на заводе тоже и характеристику обеспечат, и рекомендации сделают, только заяви... Но уже в военном училище увидел, что-то не тех берут, а тех, кто открыто заявлял, что карьеру офицера без партбилета не сделать! И честно, никакого желания не вступать в партию, не защищать коммунистов уже не было, когда их ругали в каждом печатном и непечатном СМИ! Этот процесс был начат давно и жестко контролировался.

Наверно, Вы немного моложе меня.
Я тоже вступала в партию, чтоб меня утвердили на экономиста цеха. Но мы были режимным предприятием и без этого было нельзя.
В институте мне было не до комсомола (хватало домашних забот), а на заводе с удовольствием стала вести работу культмассового сектора - организовывать и объединять всех на праздниках, в поездках, и не только молодёжь. Весь огромный цех в 1,5 тыс человек с удовольствием принимали участие.
Так что я не смотрела на это, как на обязаловку. В то же время уже взрослыми глазами понимала, что это просто выстроенная система управления и скорее ответственность, чем «конфетка».
Для меня вступление в партию означало - готова ли я к ответственности или нет. А вопросы нравственности, я НИКОГДА не формировала по чьему-то указанию.
Я писала о своей ссоре с зампарторга. Меня трудно запугать, если это не соотносится с моей нравственностью. Нравственность всегда стоит выше авторитетов.
Возможно, Вы попали в то время, когда партия стала означать - возможность наворовать или кого-то поиметь.
КПРФ сейчас не имеет ничего общего с КПСС. Я не идеализирую, но многие были в партии потому что были хорошие хозяйственники и хорошие люди. А КПСС это была управленческая структура, которая работала. Тем более на местах.

И.С. КОБА
https://youtu.be/y2dxWIMoG8s?t=17 - вот это поинтереснее будет

Нет.

Я правильно понял что по существу темы полномочий Путина ответить вам нечего?