Кризис начался не сейчас, а в 2008-ом году. Был временно притушен и сейчас входит в активную фазу. Притушить еще раз не выйдет. Кризис объективный. Циклическим не является. Он явно следует из самой капиталистической модели. Короновирус не причина, а скорее прикрытие. Короновирус просто дает возможность списать многие ошибки управления на объективные причины. Кризис будет весьма и весьма жестким. Чем выше уровень жизни в стране тем сильнее пострадает население этой страны. Очень хорошо механизм этого кризиса, да и вообще модель современной экономики описаны в книге Михаила Хазина "Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики." Книгу можно найти в интернете в виде аудиозаписи.

Слово "кризис" в новостях для американцев это ничего не значащий пустой звук. Ну а Goldman Sachs и Morgan Stanley это совсем залёт, все понимают, что бабло именно через них уходит неизвестно куда.

Архивы фонда «Историческая память» в открытом доступе

http://historyfoundation.ru/2020/03/22/freebooks/?fbclid=IwAR1CAl5LiY-df37vulhN4eG4mAxfYrsiK0d_CrPNPrMRtQiXvQeZYy16enM

Bank of America: "отчёт о переводе средств" :)

Suche Vero
Кризис начался не сейчас, а в 2008-ом году. Был временно притушен и сейчас входит в активную фазу. Притушить еще раз не выйдет. Кризис объективный. Циклическим не является. Он явно следует из самой капиталистической модели. Короновирус не причина, а скорее прикрытие. Короновирус просто дает возможность списать многие ошибки управления на объективные причины. Кризис будет весьма и весьма жестким. Чем выше уровень жизни в стране тем сильнее пострадает население этой страны. Очень хорошо механизм этого кризиса, да и вообще модель современной экономики описаны в книге Михаила Хазина "Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики." Книгу можно найти в интернете в виде аудиозаписи.

Согласна с Вами.
Те у кого нет книги могут послушать Хазина в связи с этим. Очень интересно с точки зрения процессов
https://m.youtube.com/watch?v=hgdIBoiZ04Y

Посмотрите на Америку,в каком состоянии там инфраструктура,Филадельфия
https://www.facebook.com/100015183461966/videos/834941437021964/

Aleksejeva Ella
Посмотрите на Америку,в каком состоянии там инфраструктура,Филадельфия

https://www.facebook.com/100015183461966/videos/834941437021964/

Ничего удивительного.
Муж подруги был в командировке в Нью-Йорке, он плохо видит. Шёл, увидел табличку и начал ее читать, думая, что это название улиц. К нему подошёл полицейский и сказал: « На табличке написано: «Опасно для жизни!». Вы, явно турист. Дальше этой таблички ходить опасно. И я бы Вам не советовал.»
Район приведённый в качестве примера такой же. Там не видно белых лиц. Это просто американская реальность, а не Голливудская.
В Париже есть такие же районы, в Брюсселе огромные районы, куда коренные полицейские не ходят и полиция набирает полицейских из марокканцев или негров для работы в этих районах.

Наталья МНЕК
Согласна с Вами.
Те у кого нет книги могут послушать Хазина в связи с этим. Очень интересно с точки зрения процессов

Хазина надо слушать аккуратно. Он конечно рассуждает интересно и дает много интересной фактологии, но лично я его выводам не очень доверяю. Особенно когда он говорит о вещах за пределами экономики.

Автору вопроса. Старайтесь находить первоисточник любых новостей. Дело в том что ссылка, которую приложили к основному вопросу принадлежит "агригатору". "Маил ру" это агригатор, иными словами "новостное агентство" в ковычках. Сотрудники "агригатора" могут искажать информацию в связи с их личным пониманием новости, которую они взяли из Первоисточника "РИА Новости". Доказано опытом и практикой многих людей. Более достоверная информация находится в самом Первоисточнике и по смыслу может отличаться от информации, которую публикует "агрегатор". Обратим внимание на заголовок новости "Bank of America: в США начался...", над заголовком фраза **1 день назад, источник: РИА Новости** это ссылка на Первоисточник, именно она и нужна. Сотрудники агрегатора ленятся и оставляют ссылку только на сайт Первоисточника, вот так ria.ru Ссылку на саму новость они не оставляют и не прикладывают. Убедитесь сами, когда кликните по ссылке "РИА Новости" она расположена над заголовком "Bank of America: в США......."

В целях исключения любых информационных подмен со стороны "агригатора" старайтесь находить новости в Первоисточнике. Для этого нужно:
1. Выбрать новость с которой связан ваш вопрос
2. Кнопкой мыши (левой) копируете заголовок новости или его часть
3. Над заголовком новости агрегатор почти всегда оставляет ссылку, которая ведёт на сайт Первоисточник, кликаете её мышкой и входите на сайт Первоисточника.
4. На сайте Первоисточника существует раздел "Поиск" в строку "Поиск" кнопкой мыши (правой) вводите ранее скопированный в буфер заголовок новости "Bank of America: в США....". В результате поиск даст ссылку Первоисточник https://ria.ru/20200323/1568918947.html её прикладываем к вопросу, который хотим задать.

Suche Vero
Хазина надо слушать аккуратно. Он конечно рассуждает интересно и дает много интересной фактологии, но лично я его выводам не очень доверяю. Особенно когда он говорит о вещах за пределами экономики.

Хазин, как и любой еврей - хочет продать себя подороже, я думаю он сильно жалеет, что в своё время пошёл на сделку с совестью в конце 90-х и ушел из правительства. Вон как последнее время старается, чтобы его заметили дяди в синих галстуках (или каких там?) и пригласили для участия в госстрое. Да, многое открывает, но и о многом умалчивает... Вот что меня смущает в его ведении теории - безальтернативность классовости общества...

Булка Виталий
Хазин, как и любой еврей - хочет продать себя подороже,

Полагаю то что он еврей, (а он еврей?) вообще к тому что и как он делает имеет нулевое отношение.

Булка Виталий
я думаю он сильно жалеет, что в своё время пошёл на сделку с совестью в конце 90-х и ушел из правительства. Вон как последнее время старается, чтобы его заметили дяди в синих галстуках (или каких там?) и пригласили для участия в госстрое.

Полагаю что Вы очень сильно заблуждаетесь. Очень сильно. Полагаю что он ушел из темы добровольно. И точне не жалеет о том что так поступил. Скорее всего ушел он потому что понял что перспектива участия пахнет виселицей. Хоть и не сильно быстро.

Булка Виталий
Вот что меня смущает в его ведении теории - безальтернативность классовости общества...

Где вы вообще это у него нашли? Мы точно говорим о одном и том-же Хазине?

Привет всем. Мне одному кажется, что у Трампа дела плохи? По-моему, если так и дальше в США будет двигаться, то шансы на переизбрание будут только улетучиваться.

Suche Vero
Где вы вообще это у него нашли?

Поясню для Вас. 1-е - излагаю своё понимание. 2-е - указывая на ошибки других, не думаете ли Вы о своей категоричной правоте? (ну-ну). 3-е - Хазин - мужик умный, говорит много правильных вещей, но... хранит монополию на знание, ибо в условиях конкуренции в среде равнозначных интеллектуальных способностей индивидов получение гешефта для себя любимого стремится в сторону уменьшения вероятности.

Suche Vero
Наталья МНЕК
Согласна с Вами.
Те у кого нет книги могут послушать Хазина в связи с этим. Очень интересно с точки зрения процессов
Хазина надо слушать аккуратно. Он конечно рассуждает интересно и дает много интересной фактологии, но лично я его выводам не очень доверяю. Особенно когда он говорит о вещах за пределами экономики.

Согласна с Вами, любую информацию надо осмысливать самостоятельно.

Булка Виталий
Suche Vero
Где вы вообще это у него нашли?

Поясню для Вас. 1-е - излагаю своё понимание. 2-е - указывая на ошибки других, не думаете ли Вы о своей категоричной правоте? (ну-ну). 3-е - Хазин - мужик умный, говорит много правильных вещей, но... хранит монополию на знание, ибо в условиях конкуренции в среде равнозначных интеллектуальных способностей индивидов получение гешефта для себя любимого стремится в сторону уменьшения вероятности.

1. Это очевидно. Не очевидно откуда Вы взяли что Хазин сторонник безальтернативности классового общества?
2. Нет, я не считаю себя категорически правым. У меня, как вы понимаете, тоже есть собственное понимание. А если выразился слишком категорично, то звиняйте. Так уж вышлос...
3. Хазин не на столько хранит монополию на знание как это кажется. Скорее уж его просто не сильно внимательно изучают. А касательно рассуждений о гешефте, то расскажу такой пример. Я довольно давно зарабатываю читая лекции о вещах которые общеизвестны и широкодоступны. И не скрываю того что рассказываю о вещах общеизвестных и широкодоступных. Более того я сразу предпочитаю предупреждать слушателей о том что никакой инсайдерской информации они на моих лекциях не получат. И как думаете количество желающих послушать мои лекции падает? То-то же. Просто у меня знания по теме систематизированы и комплексны. А в том-же интернете эти-же знания разрознены и безсистемны. И на лекциях я как раз систематизирую знания слушателей. И потому они уже сами могут используя интернет добирать нужную им специфическую информацию.

Aleksandr
Привет всем. Мне одному кажется, что у Трампа дела плохи? По-моему, если так и дальше в США будет двигаться, то шансы на переизбрание будут только улетучиваться.

Не думаю что Вам одному так кажется. Но проблема в том что как-бы хреново ни были дела у Трампа, у его противников дела еще хуже. Так что шансы на переизбрание у него не улетучиваются. По крайней мере пока.