Пакина Марина
Подписчик
14:33 25.03.2020
Оценить вопрос +138 -2
Белозёров Алексей
Подписчик
13:43 25.03.2020
Игоревич
Подписчик
14:08 25.03.2020
Рахматуллин Данис
Подписчик
14:32 25.03.2020
Александр
Подписчик
15:34 25.03.2020
Светлана
Подписчик
12:55 26.03.2020
СЕРГЕЙ
Подписчик
12:10 27.03.2020
Николай
Подписчик
11:20 29.03.2020
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Nerd
Подписчик
По поводу недели выходных. Мера правильная, но мелким предприятиям, еле сводящим концы с концами, просто хана, мне кажется. Работа остановлена, но платить надо. Боюсь, нарушения будут везде.
17:21 25.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
17:33 25.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
17:36 25.03.2020
К. Николай
Подписчик
18:02 25.03.2020
+ Сергей
Подписчик
Прямые - в смысле, которые не косвенные? ))))))))
Акцизы никак прямыми не сделаете.
Или речь о чём-то другом?
Налоги остаются. Просто отсрочка их перечисления. И учёт их тоже вести надо.
18:14 25.03.2020
О Ал
Подписчик
то развитие пошло по экспоненте.
Идет экспонента (exp(x)) по дорожке, догоняет ее константа (const) и запыхавшись кричит:
- Бежим быстрее, за нами производная гонится, всех по пути дифференцирует, сейчас и нам достанется.
А exp(x) ей :
- Да хоть интеграл, тебе надо ты и беги, а со мной ничего не случится, я же ЭКСПОНЕНТА!
- Ну и дура! - отвечает const, - нас производная по Y догоняет...
Но вопрос в следующем, сколько в процентном соотношении должно заболеть, чтобы население и вправду « испугалось».
Ведь « не родимое не болит». И пока среди заболевших нет дальних знакомых, потом хорошо знакомых, дальних родственников, близких родственников, то это где-то там, и можно называть хоть спектаклем, хоть балаганом ( зависит от фантазии).
18:16 25.03.2020
Осадчий Антон
Подписчик
18:17 25.03.2020
+ Сергей
Подписчик
18:18 25.03.2020
Сергей (Киев)
Подписчик
18:22 25.03.2020
К. Николай
Подписчик
18:24 25.03.2020
К. Николай
Подписчик
18:30 25.03.2020
Сергей
Подписчик
Смотрим сколько вкладов держит население на февраль 2020(источник banki.ru).
в сбербанке: 12 934 378 942 000 руб., суммируем с остальными, получаем, что
все вклады по всем банкам: 25 000 000 000 000 руб.
Вклады средняя ставка 6%годовых, 13% от 6% это где-то 0,7%
0,7% от 25 000 000 000 000 - это 175 000 000 000 - 175 млрд - это максимум что можно получить.
В сумме не вычтены вклады до 1 млн.
- 175 млрд. рублей максимум, это 1,5 млрд $, это 1/250 часть от доходов по экcпорту из России (400млрд.$)
- более 1 млн. могут иметь богатые, средней класс, например граждане кто-то копить на ипотеку и у него на счете на первый взнос может быть более 1 млн. рублей
- ставки по вкладам и так маленькие, Путин вводит налоги.
- обложить налогом диведенты от акций для нерезидентов РФ, в приципе правильно, возможно это главная его цель была;
- с другой стороны дает по 5.000 на детей, что эти 5 тысяч дадут семье, сумма смешная, похоже прикрытие.
- аргумент, что на западе есть налоги, налоги то на это есть, и это плохо. Зачем опыт запада для снижения доходов применять, для не резидентов применяй, для своих граждан зачем.
Похоже Путин использует ситуацию с короновирусом , для закручивание гаек, маскирую ее под какие-то еще меры. На мой взгляд главная цель - обложить налогом доходы не резидентов, поставить вопрос о двойном налогооблажении на повестку дня, что бы в последствии через какое-то время убрать офшоры. Идея хорошая, но ему пришлось немного наказать средней класс по вкладам.
18:35 25.03.2020
Галатенко Игорь
Подписчик
Это не просто возврат суверенитета, а прекращение бесплатного кормления Запада нашими ресурсами.
По поводу снижения налоговой нагрузки, если будут положительные результаты, кто мешает оставить это и после полугоднего срока?
Кто кого вписывает? Ответ уже понятен! Используй силу противника в своих интересах!
18:38 25.03.2020
Филатов Иван
Подписчик
18:44 25.03.2020
К. Николай
Подписчик
19:10 25.03.2020
Василий из Тулы
Подписчик
Запрограммирован конфликт интересов. Что не есть хорошо.
Нечётко указано про страховые взносы: то ли только страховые взносы работников, то ли в том числе и страховые взносы ИП за себя.
Будем ждать текст документа, имеющийся Указ про это не говорит http://kremlin.ru/events/president/news/63065
С налогом на процент по вкладам свыше 1 млн. - я не согласен. Слишком низко опущена планка богатства.
Чрезвычайное положение не объявлено. Остаётся понять, что из озвученного Путиным будет принято согласно законам и Конституции.
19:24 25.03.2020
Святорус
Подписчик
20:57 25.03.2020
+ Сергей
Подписчик
А по существу кроме методички что-то будет?
21:09 25.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
А у вас в методичке написано , что любыми демагогиями забалтывать , чтобы челядь не бунтовала и сидела смирно в загоне ?
21:50 25.03.2020
Соколов Андрей
Подписчик
21:59 25.03.2020
Aleksejeva Ella
Подписчик
Грету Тунберг вам в помощь в вашей борьбе!
22:08 25.03.2020
+ Сергей
Подписчик
Вы со своим бредом про траст уже достали. Окончательно и бесповоротно достали. Только аккаунты свои палите, вот и весь ваш выхлоп. Бездарные управленцы погибели вы. Поэтому ни КОБ освоить не можете, ни противодействовать КОБ не можете. Жалко было бы вас, да траву на поле боя жалеть не принято.
Там про VIP-палаты ничего не говорили? ))))
22:11 25.03.2020
Соколов Андрей
Подписчик
Грету Тунберг вам в помощь в вашей борьбе!
Грета сдается, сегодня была новость https://yandex.ru/news/story/Greta_Tunberg_obnaruzhila_u_sebya_koronavirus--c0e92cd4a4e7fb40960a18186c441e54?from=newswizard&lang=ru&persistent_id=92092452&rubric=koronavirus&stid=-6T218AC0gr92tmwAX0v&wizard=story
22:27 25.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Да какая собственно разница как это называть - оооРФ или колония. Если нам законы пишет вот это (подругому и не назвать) https://youtu.be/D_gXX0FsXWA?t=5
22:38 25.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
После вычета мелких вкладов до единички останется 40-50% от 175 млрд. Но.
Это если считать 6% по вкладам средним показателем. Для большинства владельцев вкладов свыше (условно) 5 млн руб, актуальность 6% под большим вопросом, поскольку открываются иные перспективы более рискованных, хотя всё ещё безопасных инструментов. Можно ваше среднее умножать в 1,5-2 раза, как раз к отсечке в 11,25% или сколько там сейчас у нас ЦБ выставил доходность, с которой всё равно платить 13%. Плюс есть ещё значительный объём средств 1+, и без того участвующих в более рискованных процессах с доходностью 25-30%, и этот объём на самом деле приличный, я бы оценил его в 30%, может 40% - для всех таких вкладов предлагаемый налог уже и так осуществляется. Грубо говоря, сейчас эту планку снизят в два раза для владельцев единички+, следствием чего я считаю будет появление каких-то новых биржевых инструментов и/или механизмов накопления. Поэтому говорить о пойманных млрд как о статичной цели неверно, цель тут процессуальная, запустить механизм обратной связи внутри российского банковского/биржевого сектора, чтобы именно начально-средне-состоятельное население, которое пользуется вкладами, но не использует рискованные инструменты, набрало критическую массу и продавило оздоровление финсистемы внутри страны. Кажется контринтуитивным, но на самом деле довольно продуманная стратегия изменений рынка и нормальный ответ короне, и тут без навыков Мишустина не обошлось. Теперь средний класс будет вынужден участвовать в более рискованных, читай - более долгосрочных финансовых проектах на благо государства, всяких "долгостроях и медленновозвратах", которых наш перепродавец-менеджер так не любит спонсировать, ибо это не те проекты, которые позволяют к лету накопить на Карибы. Предлагаю всем суть этого манёвра осознать: теперь петя владелец киоска с колбасой и маша мастер маникюра будут кровно заинтересованы Русской Арктикой, Ямалом и прочими мостами через Енисей, а не алкоголизмом в курортах. Может, хоть перестанут Родину в интернете поливать помоями.
Мнение личное. Говорю не о фактах, а о векторах.
23:22 25.03.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Такое население копит на ипотеку, на квартиру без ипотеки(это молодёжь), на пенсию(это предпенсионеры). Эти категории точно не будут вкладываться в долгосрочные проекты, их траты имеют точно спланированный горизонт.
Тот, кто ездит на Карибы, тот не копит, тот туда ездит за квартальные или ежегодные бонусы, премии или материальную помощь к отпуску. А накопления у ездунов на Карибы или вовсе отсутствуют, или значительно больше, чем 1-2 млн. И поездки на Сейшелы.
Так что 1 млн. - это как-то очень малая сумма для отсечения именно богатого населения.
Но с другой стороны, если средний класс - это по статистике МВФ - 17тыс., то 1 млн. тут прекрасно соотносится.
23:46 25.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Этим манёвром побуждают и граждан и банки сделать этот "мостик". Банки раздают дешёвые кредиты, граждане - берут, что экономике страны в долгосроче лишь вредит, оттягивая проценты ростовщикам, читай - не государству. Сами по себе налоги со всего этого коммерческо-потребительского оборота это хорошо, но НЕ побуждает ни граждан, ни банки участвовать животом в нацпроектах и подобных высокоприоритетных задачах, и даже я бы сказал наоборот, отторгает.
Теперь потребуется этот мостик, и случится он по банальной причине: всякие коммерческие деривативы не выдержат Великого Схлопывания 2020, цену сразу приобретут именно долгосрочные, медленные, инвестиционно непривлекательные идеи - стройка на 10 лет, проект на 20 лет и подобные. Здесь банки вынуждены будут под давлением народа изобрести... а по сути вернуться к промышленным фьючерсам, которые бы основывались не на цене будущего товара завода, а на цене самого завода. То есть, народ становится владельцем этих самых заводов до того, как они построены. Это фьючерсы на средства производства и средства производства средств производства.
Товары могут стать бесплатными.
Те, у кого больше 5, я описал. Если средства в РФ, с высокой вероятностью они и так платят эти 13%. Если средства в оффшорах - теперь их выгоднее будет вернуть в российский оборот. Сигнал тут ясный, поскольку Путин заботится обо всём народе, в том числе и об этих облезлых псах, сегодня он им русским языком по прямому эфиру сделал предложение, от которого невозможно отказаться: по сути оглашено, что их оффшорные деньги либо едут домой и ими пользуется народ, либо остаются в оффшорах, но за ними папа-ГП уже послал собак. По мне так всё прозрачно.
Насчёт бонусов на отпуска - а вы думаете они откуда берутся? Это и есть крошки с банковских вкладов.
Вообще про богатое население не говорил. Как раз про тот самый средний класс, а ещё точнее, про ту его часть, которые вечные нытики в интернетах - Россия у них плохая, но на инстаграм с икрой и Таем почему-то всё время хватает. Те самые, у которых кеды за полтос и бутылка за тридцатку, но Путин плохой. Именно им дали шанс прозреть, у кого на то хватит мозгов.
00:16 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Я говорю про общую систему налогообложения, получается не будет платится налог на прибыль и соответственно останутся выплаты в ПФ и Соц.страх по нему отдельная тема, он получается тоже снижен с 30 %, если ты платишь сотрудникам з/п выше МРОТ по-моему Путин сказал на 10%, поправьте если, что. Т.е. резюмирую - у нас фактически появилась новая налоговая система, которая будет функционировать и после короновируса.
Мысль интересная, хотелось бы добавить, что здесь еще сыграли свою роль обьективные обстоятельства т.е. если бы он все-таки настаивал на 22.04 тут появлялось бы поле для маневра у тараканов, а так он голосование сохранил, да еще и тараканов прибил тапкой, чтобы не разбегались по щелям и болезнь не распространяли. Сейчас у них начнется очень серьезный мыслительный процесс, с попыткой ответить на два популярных русских вопроса.
00:33 26.03.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Я не думаю, я точно знаю, никакие это не крошки с вкладов, это прямиком из бюджета РФ или бюджетов ГУПов.
То, что в оффшорах, то уже невозвратимо по-моему, тут был сигнал, что не стоит выводить пока ещё только подлежащее получению.
Это понятно, однако нынче отсечение богатых от обычных - это 1 млн. рублей. Так большинство населения и истолкует.
Тут всё сложно. Для таких, как Вы описали, нынешнее послание ничего не значит. Только через конкретные страдания будет доходить.
00:33 26.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Что означает здесь слово "прямиком"? По-моему прямиком оно значительно затруднено законами, а вот прокрутить сии бюджеты пару лишних месяцев на бонусочки - это у них как здрасте. Или я заблуждаюсь и бонусы можно сливать прямо статьёй расхода в карман? Могу. Не осведомлён.
Специально сделали в прошлом году в Калининграде и на ДВ две экономических зоны для упрощённого возврата из оффшоров. Про не выводить подлежащее - согласен.
А-а. Меня не сильно беспокоят толкования, толкования это дело наживное. Надо информацию обрабатывать и отдавать в эфир, пусть думают все, у кого голова ещё не совсем чтобы только кушать. Но согласен, многие могут истолковать поначалу так.
Дело в том, что страдание с воздаянием уже обрели реальную форму, которую каждый может потрогать, но никому не хочется заразиться. Ведь неспроста, я бы даже подчеркнул - оччень неспроста в Срочном Прямом Эфире Президента о ситуации с коронавирусом... какая-то фигня про какие-то налоги на проценты с каких-то вкладов. "Ч-ч-чё вообще?!" - должно отчаянно запульсировать в некоторых конкретных мозгах. Такие дела.
00:50 26.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
я в соседней ветке написал что
======== прокомментируйте, пожалуйста, заявление Путина о том, что в России около 70% людей можно отнести к среднему классу? Что это было? ========
Ответ : силуянов с грефом и чубайсом начали высказываться о прогрессивном налоге .
Значит - прогрессивный налог который может ввести это правительство - это бедные будут платить по 13% как и платили , средний класс, у которых доход от 17 тысяч рублей по 25% , а богатые с доходом от 30 тысяч рублей будут платить 30% и сверх богатые с доходом 50 тысяч рублей -65% .
Нет , ни до кого не дойдёт
00:56 26.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Ну то есть вы решили в двух ветках сразу ошибаться? ))
Не будет никакого прогрессивного налога по ТАКОЙ схеме. Этот механизм реализуется иначе, не прямым оглашением, и открою секрет - он давно реализован косвенно. Это уже обсуждалось в толстых темах ФКТ. Вроде даже с вашим участием.
Прошу помнить элементарное правило - увеличение тяжести "наказания" всегда активно компенсируется более изощрённой схемой уклонения, что ведёт к увеличению объёмов служб надзора и контроля и служб выполнения самих сборов. Последив за деятельностью Мишустина в ФНС можно с огромной уверенностью утверждать, что такой вектор не в его концепции. Принципиально. Поэтому прогрессивная схема если и будет когда-то реализовываться, то не топором и не угрозами. Придумывайте вариант, который выдержит критику.
01:11 26.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Нет , ни до кого не дойдёт . Обычный (подчеркиваю - обычный ) народ подумает и ещё больше разозлится , что Путину понадобились деньги на содержание и зарплаты в только что им созданном новом департаменте по департаменту департаментов - лично для его дружка Медведева.
01:13 26.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Давайте предметно: мой, известный мне обычный народ, такой фигни не скажет. Так выскажется процента полтора отщепенцев и маргиналов, да процентов десять не слишком осознанных ведомых людей покрутит эту мысль в голове с пару дней, и отбросит. Нонконформисты, устав от голода и насмешек, приползут домой и тоже начнут соглашаться и каяться.
Если сделать опрос, большинство людей, которые в состоянии прочитать и написать сложноподчинённые предложения, а это важный маркер рекурсивного мышления, подумав полминуты, согласятся со мной, а не с вами, поскольку народ наш, всё же, не тупой - да, простой, но не тупой, и присутствующие вполне в состоянии это оценить самостоятельно.
01:24 26.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Ну всё правильно . Бездельников на верху расплодилось за 30 лет ооооочень много , а у них ведь есть : жёны, дети , любовницы - вот тёплые места.
У меня вон сосед (мент) только что на пенсию вышел - в 35 лет , в 35 лет КАРЛ , а у него жена и сыну год. Вот жена выйдет с декрета , а там ей новейшую тёплую должность приготовят . А там сынишка подрастёт и ему кабинетик. А то папке то приходилось недовольных рабов разгонять и взятки для вышестоящего начальства с подчинённых собирать.
01:30 26.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Не знаю, не знаю . С Вами может согласятся только +Сергей , ну может ещё максимум 3 человека с этого форума , а остальные навряд-ли .
Давайте даже опрос проведём в новой ветке , опрашивайте.
01:42 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Я думаю было бы неплохо провести после 9 мая, например 22.06.2020.
03:45 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Также при продаже товара т.е. мы имеем по-сути налог на прибыль 10 или 20% в соответствии с ОКВЭД, плюс можно сэкономить на ФСС подняв уровень з/п сотруднику выше МРОТ, тем самым подняв интерес у сотрудников к труду.
03:50 26.03.2020
Петроченко Анатолий
Подписчик
Забавное дополнение к повышению цен на нефть
04:27 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
а я думаю перенесут на 30.4
04:34 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
04:39 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Ну это само собой, я просто к тому, что многие просили, прогрессивную шкалу налогов, просили получите. Получается УСН 6%, общий режим 10% продукты питания, 20 % товары производства, получается фиксированный налог по прогрессивной шкале, плюс 15% желающим вывести деньги в оффшоры и 13% для тех кто не хочет вкладывать в экономику и зарабатывать на депозите ничего не делая.
05:44 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
05:53 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Вы меня не поняли, по-сути если разобраться уже получается прогрессивная, она просто отличается от привычного ее понимания
06:07 26.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Согласна, хотя все люди, у кого поменьше вклады или вообще нет все равно одобрят такое решение. Я попадаю под налог на проценты, у меня два лежит. Скорее всего, эта расческа для тех, у кого десятки миллионов. У меня ставка и так небольшая, 6, 25 годовых вроде. У тех, кто хранит сумму более 5 миллионов -ставка 7-7,4 в том году была, поэтому понятно, что опять незаметнее для себя потеряет тот, у кого процент был выше и сумма больше.
В российских банках - это прозрачные вклады, а что угон миллиардов толстопузиками в офшоры решили пошерстить - это правильно, не фик страну продолжать грабить в тяжелые времена. Хотя вопросы по финансовым потокам - всегда самые опасные.
06:13 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
06:14 26.03.2020
Прохожий
Подписчик
Закрыли вывод денег заграницу в перспективе в принципе! Сами по себе деньги никому не интересны. Это ресурс для наращивания капиталов. Теперь проще капитализацию проводить в России. Получил дивиденды и вложил их здесь же в развитие бизнеса. С прибыли, которая идет на развитие, налог не взимается. Именно для этого и существовали "прокладки" зарегистрированные в оффшорах. Сама система подразумевает увеличивать объем товар-деньги-товар, либо ускорять процесс. Предпринятые меры и выводят наших "любимых" олигархов на развитие в России...
06:25 26.03.2020
Прохожий
Подписчик
"Тяжелые времена" можно было и закавычить... ГП объявил времена тяжелыми, мы не против, кто-то метро останавливает, кто-то производство сворачивает, кто-то торговлю, мы вон тоже "вынуждены неделю простаивать", времена то "чяжолые", пора закрывать оффшоризацию всея страны, да и еть межгосударственные договора о взимании налогов только тама "на западе", хренушки, либо передоговариваемся, что и тама, и тута, либо рвем такие договора к "едреней фене"...
06:32 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
Уточнение: когда получают дивиденды , оттуда уже уплачена прибыль(20%) и НДФЛ(13%), а деньги на развитие идут в расходы с которых , естественно прибыль(20%) не оплачивается, тем более НДФЛ. Поэтому, если есть потребность тратить на развитие, то платить прибыль и ндфл неразумно.
06:38 26.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Нет, не прогрессивная.
06:42 26.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Меня напряг только один момент, что объявлено было, что обращение будет в Прямом эфире, а прошло в записи. Интересно, кто должен был одобрить?
Посмотрела, что там на Эхе, в такие моменты нелишне даже заголовки почитать)
https://echo.msk.ru/
Там просто хор особо ущемленных либералов:-)
Сейчас проикаются и вспомнят о своих бабосах, и в какой точке мира у них остается возможность "их спасти от России".
06:54 26.03.2020
+ Сергей
Подписчик
Слушайте, это совсем неверная трактовка.
НДС бизнес тянет в части разницы, а не в части доходов.
Упрощёнка 6% - только с доходов, а если не упрощёнка, то 13% и можно вычитать расходы, то есть тут тоже налогооблагаемая база разная.
Прогрессивная шкала предполагает рост интенсивности налогообложения с увеличением налогооблагаемой базы, а не с переходом на другую форму собственности или вид хозяйственной деятельности.
Так что прогрессивка тут только в той части, что людям дали выбор и возможность использовать то, что удобнее и целесообразнее именно им.
ПС. При том, что я являюсь противником прогрессивной шкалы НДФЛ.
07:04 26.03.2020
Прохожий
Подписчик
Не думаю, что Путина еще могут "не одобрить". Путин тем самым и силен, что он самостоятелен в проведении политики. Он прекрасно сам понимает, что уже можно, а что еще нельзя!
Валерий Викторович не раз сравнивал "незрелого" Макрона с Фийоном, за которым нужен "глаз да глаз". А Владимир Владимирович не на один порядок выше Фийона!
07:15 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
НДС, да оплачивается с разницы между покупкой и продажей, но вы далее также платите 6% налог на прибыль, после всех вычетов из налогооблагаемой базы за минусом затрат, сейчас эти 6% убрали, остался только НДС, плюс если вы производитель то при продаже товара на рынок, оплачиваете полную стоимость НДС от всей стоимости товара, плюс опять же налог на прибыль. Мое мнение, есть предпосылки, что останется только НДС, поскольку Путин дал понять, что эта система будет тестироваться и действовать после снятия эпидемии.
Что касается упрощенки то чаще всего используют систему доходы минус расходы, там налоговая ставка может варьироваться до 1,5% в зависимости от финансовых показателей.
Именно в этом я и вижу прогресс, далее с ростом экономики можно будет решать вопрос для дальнейшей трансформации налоговой политики в зависимости от целей и уровня экономики.
Я вообщем-то и сказал с оговоркой, что прогрессивная она в несколько отличном от стандартного понимания этого термина.
Сейчас про НДФЛ речи не идет, тем более появился инструмент дополнительного взимания налогов у богатых в виде налога на вклад выше 1000 000 рублей.
Я виду речь только о юр.лицах, для физ.лиц установлен барьер только на вклады, что позволит монетизировать экономику. Ведь у нас получалась парадоксальная вещь, которая заключалась в том, что держать деньги на депозите выгоднее чем их вкладывать в какой-либо бизнес, риски были несопоставимы. Сколько раз я слышал от инвесторов, что мне деньги проще держать в банке на депозите под 10-12%, чем рисковать ими вкладывая в твой проект.
08:32 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
08:45 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Нет конечно, я не питаю иллюзий по поводу того, что сразу же после выступления Путина все скопом бросятся снимать деньги с депозита и вкладывать их в российскую экономику. Кто-то задумается и возьмет паузу, а кто-то будет искать схемы как обмануть систему. Но чтобы начали вкладывать сперва нужно создать прозрачные условия, в любом случае пока только сделан первый шаг и возможно я пока забегаю вперед.
08:52 26.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Ересь пишете бездумную, на мой взгляд.
Вы хорошо подумали, что ваши фантазии о народе в народе поддержат? Точно? Потому как вот это: "обычный (подчеркиваю - обычный ) народ подумает и ещё больше разозлится , что Путину понадобились деньги на содержание и зарплаты в только что им созданном новом департаменте по департаменту департаментов - лично для его дружка Медведева" - полная чушь. Народ такой ереси думать не будет.
09:11 26.03.2020
Петроченко Анатолий
Подписчик
09:16 26.03.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Я осведомлена. Прокрутить бюджеты ГУПов это как раз сейчас затруднено, так как тут всплывает прямое уголовное наказание, и есть реальные посадки. Если и делается, то только в чёрную для 1-2 человек. Этот вариант использовался вовсю в 10-х годах нынешнего века. А вот сейчас впрямую разными видами оплат, которые дескать введены коллективным договором и это законно, используется вовсю.
09:16 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
09:23 26.03.2020
Прохожий
Подписчик
Ерничаем? Или лично Вам в 90-е то получше было?
Вам надо срочно на Украину, там "90-е вторая серия"...
09:33 26.03.2020
Наталья МНЕК
Подписчик
Отличный анализ. Я тоже оценила налоговика Мишустина. Все таки грамотного управленца всегда видно.
09:54 26.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Сигнал про 1+ он далеко не только для владельцев 1+, но ещё и банков. Говорю же, деривативы в 2020 перестанут работать, совсем, посему Путин банкам намекнул, что им пора помогать гражданам понять, что реальный долгострой это ценность, а не то, что о нём принято думать. Ведь этой ситуацией с иглой пузырёвого ростовщичества в мозгах населения, когда якобы выгоднее держать под 6% и не отсвечивать, управляют именно через банки, и управляют хитро - владение средствами производства и тем более средствами производства средств производства ДО их постройки для граждан ценными бумагами не предусмотрено, нет таких инструментов, а всё остальное это следствие этого. Даже акции предприятий - это совсем другая, спекулятивная модель, основывающаяся во многом не на владении будущим предприятием, а на доении дивидендов, которые к реальным делам предприятия отношение имеют весьма отдалённое.
Естественно никакой инвестор не пойдёт вкладываться в проект, который начнёт приносить прибыль на 50% больше годовых, но через 20 лет, особенно, если речь идёт о миллиардах рублей. В результате эта модель концентрирует средства производства в руках ТНК и ККГ исключительно, поэтому и ситуациями во многом управляют они. Однако, если бы существовали финансовые инструменты, позволяющие инвестировать 1+ на желаемый инвестору срок в реальные проекты, с привязкой к конкретному проекту и возможностью безболезненного для обеих сторон вывода средств до его завершения, но в строго определённые сроки/этапы, народ этими инструментами довольно быстро бы воспользовался. Это древнейший фьючерс, ещё с зари Вавилонских законов Хаммурапи, только привязанный не к товару, а к средству производства, фьючерс не на зерно, а на участок земли. Собственно, эта разница и есть краеугольный камень всего ссудного процента - отсутствие фактического фьючерса на ресурсы и средства производства и существование фьючерса товара/сырья как раз и строит эту пирамиду уже 7 тысяч лет. Собственно, Сталин вплотную подошёл к реализации этой мысли, и кажется, единственный.
Всё это не имеет отношения к сценарию "забрать вклад и вложиться в заводик", отнюдь, тут банкам предлагается эту систему помыслить, а потом и воплотить, в виде спущенной сверху идеи. Пока этап 1 - про помыслить, оглашения идеи вслух не было. Мой прогноз, что за 2020 предлагаемая или похожая система будет Путиным или Мишустиным оглашена.
10:00 26.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Понял, благодарю. Буду иметь в виду.
10:06 26.03.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Никогда день голосования не будут присоединять к длительным праздникам.
10:19 26.03.2020
Иванова Людмила
Подписчик
На Украине не было первой серии. Именно поэтому там всё это сейчас и происходит.
10:21 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
могут 28 или 29-го, нет времени на раскачку. Моё мнение было такое, что 22.04 - плохой день для нововведений , а вот уже 24-30 хороший период.
10:32 26.03.2020
Николай
Подписчик
https://ria.ru/20200326/1569162504.html Как удалось установить журналистам газеты, 11 ЧЕЛОВЕК из первой группы зараженных после появления симптомов обратились в маленькие клиники, расположенные возле рынка в старых жилых домах. 23 февраля сотрудники газеты посетили окрестности рынка и обнаружили, что все МЕЛКИЕ клиники, куда обращались первые зараженные с рынка, ЗАКРЫТЫ.
Изучив упомянутый список, журналистам удалось установить первого зараженного, который не имел никаких контактов с рынком морепродуктов "Хуанань". Им стал мужчина по фамилии Чэнь, у которого 16 декабря поднялась температура и который обратился в больницу в Цзянся, пригороде города Ухань.
Мужчина рассказал врачам, что занимается ФИНАНСАМИ в одной из компаний и не имел контактов с живой птицей или рынком, от которого живет на расстоянии более 30 километров. Мужчина так и не смог понять, где заразился. При этом его СЕМЬЯ никак не защищалась до того, как ему поставили диагноз, но никто из них НЕ ЗАБОЛЕЛ. Не заразился и тот, кто сопровождал его в больницу
10:48 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
11:08 26.03.2020
Николай
Подписчик
11:24 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
11:29 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
11:48 26.03.2020
Николай
Подписчик
11:52 26.03.2020
С А
Подписчик
11:52 26.03.2020
Николай
Подписчик
11:54 26.03.2020
Николай
Подписчик
За последнюю неделю баланс ФРС увеличился на $350 млрд, до рекордных $4,7 трлн — с такой скоростью ФРС не наращивала активы даже во время глобального финансового кризиса 2008–2009 годов. Покупая облигации, ФРС понижает ставки в экономике и увеличивает потенциально доступные ресурсы банков для кредитования реального сектора.
12:29 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
12:35 26.03.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович заявила на пресс-конференции, что российский лидер продемонстрировал, как должна вестись борьба в социально-экономической сфере: "Я вчера хотела сказать: "А давайте Владимира Владимировича попросим выступить в ВОЗ, перед всеми странами".
12:36 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
12:38 26.03.2020
Николай
Подписчик
12:39 26.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
+++ В России эта борьба за активы длилась почти 30 лет. Довольно успешно. Эта ситуация не повторится на нашей земле, во всяком случае сейчас, в ближайшие годы. И вектор наоборот, скорее противоположный, активы из рук упырей отжимать будут всё успешнее.
Мелита Вуйнович резко, как и очень многие другие, захотела в русский мир.
12:45 26.03.2020
Николай
Подписчик
13:11 26.03.2020
Николай
Подписчик
13:22 26.03.2020
Петрова Лилия
Подписчик
13:33 26.03.2020
Петрова Лилия
Подписчик
Не думаю, что всем понравится отдых, т.к. у многих з/п = оклад плюс премия. Раз у вас выходные, то сидите на окладе. Многие почувствуют снижение доходов. Радости от такого отдыха не много.
13:35 26.03.2020
Николай
Подписчик
13:40 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Меня все время мучает вопрос, что вы там употребляете? Честно смахивает на коллективную галюцинацию. Какой крестьянин и какая земля? Вы думаете сейчас проблема с землей? Тем более у Мираторга. Сейчас проблема в сельском хозяйстве абсолютно в другом, вопрос с крестьянской землей был решен в 1917.
13:56 26.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
?
Предприятия, работающие по упрощенке не платят НДС, по формуле "доходы минус расходы входящий НДС учитывается, как расход, налоговая ставка на доход всегда 15%.
О каких 1,5 % Вы пишите?
14:00 26.03.2020
Николай
Подписчик
проблема в рынке сбыта..
14:06 26.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Безусловно. Однако искомые упыри не плоские и одномерные, от итерации к итерации наблюдается ещё и рост, скажем так, здорового патриотизма.
14:19 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
14:49 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
14:57 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Ст. 346.20 НК РФ предусматривает право субъектов РФ устанавливать пониженные ставки налога для отдельных категорий упрощенцев:
от 5 до 15% — для «доходно-расходной» упрощенки (п. 2);
от 1 до 6% — для УСН «доходы» (п. 1);
от 0 до 3% — для отдельных регионов или отдельных категорий налогоплательщиков (пп. 3 и 4).
Давно не занимался упрощенкой поэтому немного заблудился в цифрах.
организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от обязанностей плательщика НДС, если сумма выручки от реализации товаров, работ, услуг за три предшествующих последовательных календарных месяца не превысила определённой величины (в соответствии с п. 1 ст. 145 НК РФ — 2 млн руб.), если организация или предприниматель перешли на специальные налоговые режимы (УСН, ЕНВД, ЕСХН)
УСН-щики не являются плательщиками НДС, но они списывают НДС в расходы например при реализации товаров, списывая НДС вместе со стоимостью товара, по ТМЦ также списывается вместе с товаром при оплате товара Поставщику, в книге учета Доходов и Расходов НДС указывается отдельной строкой, все это делается лишь с одной целью изъять НДС с того кто продал товар УСН-щику, дабы отследить полную цепочку, чтобы никто не вылетел из уплаты, поэтому конторы которые работают на ОСН как правило не работают с УСН-щиками в плане приобретения у них товара, поскольку в таком случае они попадают на НДС от полной стоимости товара, а вот продавать УСН-щикам дело нормальное.
14:58 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
15:00 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Если мы говорим о том, что налог на прибыль отменили, пускай временно, хотя я считаю, что сложится именно такая система налогообложения, которая была озвучена Путиным и после эпидемии. Соответственно я предполагаю, что по факту на ОСН останется только НДС пока будем называть его так, ФСС, ПФР. Говоря о прогрессивной шкале я не имел в виду западный её вариант, я просто предложил сравнить их вариант и вариант предложенный Путиным. Про 1,5% я ответил выше, давно не занимался упрощенкой поэтому допустил неточность, но это в моем сообщении было не главной мыслью.
15:05 26.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Вы в этом уверены ?????????
Губернатор Пензенской перекрыл дорогу, построив на ней забор
https://youtu.be/cqvDE53ZgMQ
15:11 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Но это уже становится даже как-то не смешно, иной раз просто диву даешься, когда люди думают, что кому-то нужны доллары или земля в виде собственности, я еще соглашусь если это где-нибудь в центре города и то события этой недели показывают, что бизнес построенный на аренде в полном ауте. Сейчас в связи с образовавшимися каникулами и введенными запретами, люди будут: есть, пить и просвещаться в Интернет и телевидении, ну еще Аптеки, вот сейчас самый рентабельный бизнес.
15:12 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Уверен! Я просто не понимаю, какая взаимосвязь между дебилом и компанией, которая имеет такие производственные мощностя, Мираторгу земли крестьян просто до фонаря, у крестьян и Мироторга абсолютно разный рынок сбыта, хотя я думаю, что крестьяне сейчас даже в более выигрышном положении нежели Мираторг. Ваше сравнение из той же области, когда вы утверждали, что Путин наехал на большевиков.
15:20 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
15:24 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
15:28 26.03.2020
Николай
Подписчик
15:28 26.03.2020
Николай
Подписчик
15:30 26.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
У меня соседнюю улицу соседнее ТСЖ постоянно перекрывает со шлагбаумом, считая улицу (с названием и номерами домов)))) своим двором, прилегающей территорией. Уже трижды автомобилисты, смеясь и матерясь, наносили ущерб этому шлагбауму. Скажите, когда приедет рен-тв?
Связь сугубо практическая - И.С. КОБА обоих не приемлет по идентичным причинам личного свойства )))
15:34 26.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Ну не Мираторг , так губер со своими детьми, жёнами , любовницами . Не губер - так депутат , не депутат - так криминал срощенный с властью. Это уже дело прокуратуры , но прокуратура в сговоре.
15:34 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
15:35 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
15:39 26.03.2020
Николай
Подписчик
15:43 26.03.2020
Suche Vero
Подписчик
Господи, какое-же дремучее понимание экономики. Кто вам сказал что доллар это что-то жутко незыблемое? И что этот самый доллар у него кто-то по 80 купит? Кто вам сказал что дядьке дадут зайти и купить хоть по сколько-то газпром? И что он с этим купленным будет потом делать? С собой то унести не может. А получать прибыль может только если ему это сделать ПОЗВОЛЯТ. Лезть в объяснение экономических процессов оперируя логикой торговки на рынке - это показывать свою полную безграмотность в вопросе.
15:54 26.03.2020
Николай
Подписчик
дело не в этом,а в том ,что он продаст газпром по 360р и станет ещё богаче,а мы останемся на уровне и это в лучшем случае.. изначально ведь про это терли.)
п.н. цены регулируют те, у кого в руках печатный станок..
15:57 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Не только слышал, но даже видел. В чем суть вопроса?
У вас лично Мираторг что-нибудь скупил? А если Мираторгу кто-то что-то продает то это вопрос покупателя и продавца, один продает другой покупает, значит Мираторгу земля нужней.
У меня в регионе, да и в соседних тоже мелкие крестьянские хозяйства заняли свою нишу, либо на областных рынках, где продается их продукция, также проводятся разные ярмарки, в жилых квартала открываются мясные лавки шаговой доступности куда возят мясо из этих хозяйств, также продают через интернет-площадки, есть которые работают напрямую с ХОРЕКОЙ. Многие люди покупают мясо именно на рынке, мясо это рыночная позиция, я в том числе, мироторговское мясо никогда не покупаю, во-первых дорого, во-вторых не вкусно.
15:59 26.03.2020
Фетисова Наталья
Подписчик
Средний класс не имеет доход с вкладов 1 млн. руб. Так что, это его не касается. Чтоб иметь доход с вклада свыше 1млн, какой же это надо иметь вклад?
Тут путаница – речь была не о вкладах свыше 1млн, а о доходе свыше 1млн.
16:03 26.03.2020
Николай
Подписчик
16:07 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
В свою логическую цепочку вы забыли еще добавить суды, которые куплены и то, что прокуроров, судей и губернаторов назначает Путин, соответственно это он и ворует земли у крестьян!!!!!!
16:20 26.03.2020
Николай
Подписчик
я не продам) все написали правильно,но если ситуация усугубится,то с рынка в первую очередь уйдут мелкие,а мираторгу помогут.. он и в убыток будет пахать ,его цель скупка земли(личное мнение)
16:23 26.03.2020
Suche Vero
Подписчик
Я то про биржу слышал. И не только слышал но и активно занимался на биржах торговлей. И получал с этого прибыль. А вот Вы похоже понимаете биржу как этакий электронный базарчик, а-ля воскресный колхозный рынок. Вы уж простите, но начинать изучать то о чем вы говорите, Вам следует с самых-самых азов. И если изучите, то сами поймете почему мне дико читать то что вы пишите.
16:27 26.03.2020
Киреметь
Подписчик
Каждый видит и слышит что желает.
16:27 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
16:31 26.03.2020
Suche Vero
Подписчик
Это точно. Маржинальное плечо у мелких меньше. Но зато зона для маневра больше.
А вот это не факт. Тут много будет зависеть от многих факторов.
Не исключаю и этого. Но при этом не стану утверждать что согласен с Вами. Тут всё шатко. Не факт что скупка земли сможет дать что-то в итоге. И вот как раз это понимают очень многие люди с деньгами. Та модель в которой владение землей было безусловно выигрышным на длинной дистанции - кончилась. А какая модель будет через 5 лет ни знает ни кто пока. Многим скупщикам земли удалось получить прибыль с этой скупки после Октября 1917-го?
16:34 26.03.2020
Николай
Подписчик
16:35 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
16:38 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
16:46 26.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Сейчас землепользование очень зарегулировано государством, поэтому покупать с/х земли тысячами гектар без возможности эту землю обработать не только невыгодно, можно ещё и под законы попасть, и без земли остаться. И уровень проблематики там, полагаю, не в нехватке пары тракторов. Посему к тезису про Мираторг я скептически - сейчас просто владеть ресурсом без его использования никто никому не позволит в большой выборке.
До слёз )))
16:49 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Потому что считаю, что вопрос земельных взаимоотношений между крестьянами и помещиками окончательно решился именно в этом году т.е. проблем с землей в том контексте в котором вы пытаетесь рассуждать давно уже нет. В 90-е годы, в основном распродавали сельхоз технику и оборудование, земля была не нужна в виду отсутствия на ней обьекта производства, ну может быть захватывали землю, по которой имело смысл сменить ее назначение под строительство котеджных поселков вблизи городов.
Мне единственное непонятно к чему вы приплели земельные паи, спросив слышал ли я про них что-нибудь и тут же резко спросили с меня про 1917, не исключаю, что вы меня хотели обвинить в контрреволюционных настроениях, поэтому сразу поясню, что я за итоги Октября и партию большевиков.
Вы понимаете, что Мираторг в основном продает свою продукцию торговым сетям на производство, а крестьянские хозяйства преимущественно на продуктовые рынки, либо в специализированные магазины?
Спрос на домашнее мясо никогда не упадет, тем более учитывая тренд на здоровое и полезное питание. Т.е. вы с Мираторгом ну никак не конкуренты.
17:02 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Верно. Земли сельхоз назначения взять в аренду или купить не такая уж большая проблема, но если ты ее не используешь по назначению, то это становится уже непосредственной проблемой. Т.е. я не вижу абсолютно никакого смысла скупить землю просто, чтобы было, либо чтобы задавить крестьянские хозяйства, либо заставить крестьян сначала ее продать, а потом им же сдать ее в аренду.
17:09 26.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Так это Вы написяли , а не я. Но за 20 то лет можно было бы и ответственность ввести , а пока безнаказанность , то так беспредел продолжаться и будет . И ничего Путин с ними не сделает , а народу как всегда гайки закрутят.
17:10 26.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Все работают с нами, мы на УСН. Предприятия на ОСНО с нами работают, у них на прямые затраты падает цена приобретенного товара. Если спекулянты (для последующей перепродажи), то конечно им невыгодно. Это несущественно. Те, кто занимается конкретным бизнесом, не станут считать такие копейки по НДС. К тому, у серьезного бизнеса всегда отрыты несколько фирм: на ОСНО, УСН и ИП даже.
17:23 26.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Итак, для примера, Статья 290 УК РФ "Получение взятки" содержит п.п.4-6, в которых идёт речь о лицах, "занимающим государственную должность"
https://clck.ru/MgLYe
"...4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления..."
Это следующие граждане:
"...2. Под лицами, занимающими государственные должности Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов.
3. Под лицами, занимающими государственные должности субъектов Российской Федерации, в статьях настоящей главы и других статьях настоящего Кодекса понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов..."
Полный перечень государственных должностей РФ
https://base.garant.ru/10103572/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/
полный перечень государственных должностей субъектов РФ
http://base.garant.ru/196733/
также некоторые должности в субъектах РФ могут к ним приравниваться, на основании региональных законов. Добавлю, что все работники судов и прокуратур - должностные лица, занимающие государственные должности.
Согласно статье 290 УК РФ "Получение взятки", п.5 и п.6 ведут речь о крупном и особо крупном размере, и о сговоре с вымогательством:
"...5. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с вымогательством взятки;
в) в крупном размере, -
6. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой, пунктами "а" и "б" части пятой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере..."
Сообщаю, что крупным размером взятки считают суммы/ценности, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.
Логичным будет предположить, что рисковать уголовкой по п.4 без "крупных размеров" мало кто будет, соответственно приговоры гос. должностям сконцентрируются вокруг п.п.5-6 этой статьи, с другой стороны, также, носить "особо крупные размеры" левым людям тоже никто не будет. Смотрим период "за 2019 год"
290 УК РФ "Получение взятки", п.5 "в крупном размере, сговор, вымогательство"
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) (1 046)
Вынесен ПРИГОВОР (141)
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ (32)
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА (30)
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ (26)
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности) (22)
Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ (13)
Апелляционное (кассационное до 2013г) производство ПРЕКРАЩЕНО (4)
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО (2)
Дело снято и направлено в суд 1-й инстанции на дооформление (1)
Передано в ВС РФ для рассмотрения (отсутствие надлежащего состава) (1)
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (1)
возвращено для дооформления (1)
290 УК РФ "Получение взятки", п.6 "в особо крупном размере"
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) (505)
Вынесен ПРИГОВОР (40)
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности) (11)
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ (10)
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА (5)
Апелляционное (кассационное до 2013г) производство ПРЕКРАЩЕНО (4)
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ (4)
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО (2)
Дело присоединено к другому делу (1)
Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ (1)
ненадлежащие оформление (1)
С приговорами можно ознакомиться, они опубликованы, должности указаны:
по пункту 5
https://clck.ru/MgLNa
по пункту 6
https://clck.ru/MgLQ6
Теперь тот же период, но уже Статья 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями", п.3
Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
- повлекшие тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Статистика такова:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) (110)
Вынесен ПРИГОВОР (16)
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА (5)
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ (2)
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности) (2)
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ (2)
Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ (1)
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО (1)
С приговорами также можно ознакомиться.
https://clck.ru/MgLLz
Далее. УК РФ Статья 292. Служебный подлог
"...Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности..."
Из 1500 дел за 2019 опубликовано 639 актов, в более чем половине из них присутствует наказание в виде лишения свободы :
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) (376)
Вынесен ПРИГОВОР (365)
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО (308)
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ (56)
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности) (34)
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА (20)
Завершено (16)
Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ (12)
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ (12)
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ (6)
Вынесен приговор (2)
Постановление о прекращении уголовного дела (2)
Апелляционное (кассационное до 2013г) производство ПРЕКРАЩЕНО (1)
В связи с неправильным оформлением (1)
Дело присоединено к другому делу (1)
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (1)
возвращено для дооформления (1)
Ознакомиться с делами можно тут
https://clck.ru/MgLWv
Это всё по реальным делам расклад, из судебных решений, а не по мнениям бложиков. Другие статьи и временные периоды также доступны для изучения. На данное "исследование" я потратил не более получаса, методологию показал, можете проверять хоть меня (мог ошибиться, трижды не проверял), хоть бложики (могли наврать, а проверять обязаны), а можете верить вбросам, дело ваше.
17:35 26.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
О вкладах...именно, выше 1 миллиона. Под налог попадают проценты с этого вклада.
Пример:
Гражданин имеет вклад 1 000 001, 00 рублей по 6% годовых
По истечении срока вклада, то есть через год у него будет:
Основная сумма 1 000 001, 00
Проценты за год: 60 000 рублей, они и будут облагаться налогом. То есть, на руки уже не все проценты, а минус 13% подоходного налога: 52200, а НДФЛ 7800 банк сам спишет с процентов в бюджет. Собственно об этом Путин сказал.
17:38 26.03.2020
Николай
Подписчик
17:51 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
18:20 26.03.2020
+ Сергей
Подписчик
А Вас Грета покусала? Вы бы хотели, чтобы дети не учились?
18:46 26.03.2020
Барнаул Евгения
Участник
Что же это может быть?
- изменение мировой финансово-экономической модели
- объединение Северной и Южной Кореи
- ...
19:04 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
19:06 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
19:07 26.03.2020
К. Николай
Подписчик
19:32 26.03.2020
Aleksejeva Ella
Подписчик
Главным сюрпризом в обращении Путина о ситуации с коронавирусом стало предложение ввести ставку налога на дивиденды, выводимые на зарубежные счета, в размере 15%.
И далее по тексту.
https://www.bbc.com/russian/news-52036412
Все,как я и говорила.А то тут крики подняли-ты понимаешь,что деньги и недвижимость за рубежом,они не будут думать о стране! Есть инструменты,которыми им так можно дать поддых,что они скутятся и не поднимутся!
А запрещать бес полезно,там схем до фига,как можно оформлять банковские счета и недвижимость за рубежом.При поздних Советах это уже проходили.Запрещали дома строить больше 100 местров квадратных,так они два этажа в землю заносили и прочая и прочая и прочая..
Вообщем молодец Путин!Я рада его ответом на всю эту либеральную пену!
21:57 26.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Ой ,ну радости то полные штаны . Напугала ежа голой жопой :)))))
Ну снимали у депутата с $1 000 000 дивидентов 13% . Раньше он получал $87 000 , а сейчас будет $85 000 , НО этот доход у него всего лишь - ОДИН ИЗ ....
А вот налог на вклад больше миллиона рублей - это уже КОНКРЕТНО бьёт по простым людям , например вон Наталья Анатольевна писала , что у неё 2 ляма на вкладе и получат она с него примерно 10 000руб в месяц. И эта 10ка для неё нужна как воздух. а сейчас у неё отанется 8700. И это ещё я инфляию не учёл . С учётом инфляции наша Наталья Анатольевна сейчас вообще в минусах останется , а вкладывать в какие-то акции- облигации она не умеет и не знает как , куда и в какие. Так-же как и миллионы наших граждан.
В общем это как штраф за обгон трактора в 5000р для Абрамовича и пенсионера. Абрамович его даже не заметит , а пенсионер может и с голоду умереть , так как это половина его пенсии.
23:52 26.03.2020
Максим Волошин
Подписчик
23:55 26.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Не хочу вас обидеть, но серьезный бизнес в моем понимании, уже переходит на общий режим т.е. УСН это первая ступенька для начинающих, у кого годовой оборот не превышает порог 60 млн. Да, полностью с вами согласен, что открывают сразу несколько фирм как раз для того о чем я писал выше. На мой взгляд, личный и субьективный, такого быть не должно, поскольку усложняет бухгалтерию как для предприятия так и для государства. Поэтому считаю, что после обсуждаемых событий ситуация сильно изменится в лучшую сторону.
00:34 27.03.2020
Киреметь
Подписчик
Конечно, маловат процент на открытый грабёж страны, будем
надеяться, это только первый шаг, после голосования по поправкам,
после преодоления пандемии можно будет усилить давление на грабителей.
Я тут обратил внимание на один момент в тексте:
"Если же зарплата будет на уровне МРОТ или почему-то даже
ниже, то ставка остаётся прежней, 30%."
Что, этот геноцидный МРУТ , он не обязателен для изполнения?
Ушлые ребята ,конечно, начнут платить МРУТ+1-5 рублей ))).
Эту сумму явно втюрили порхатые небожители (оторванные от земли
высоколетающие) , давайте, мол ударим по "миллионерам".
Допустим, сколько денег стоит минимальная демографически
обусловленная потребность для каждого существа с человеческим
достоинством и не дай бог его семьи ( а не для придуманного по
методичке Всемирного банка несуществующего домохозяйства
среднего класса с доходом для России в 1,5 МРУТ - 17тыс.рупий)
скромного жилья : квартирки 50-60 кв.м , или индивидуальный
домик с землей примерно 50 соток? ЭТО НЕ БОГАТЫЕ!
ПРоценты по уму надо снимать где-то от вкладов 3-5 лимонов.
02:16 27.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Вы рассуждаете, а я работаю с этим) Наоборот, нужны всякие предприятия, смотря чем занимаются люди. У нас отдельно открыта фирма для кредитов для бизнеса, например. У кого розница, тому удобнее уйти на патент через ИП. Обороты там небольшие и сложный учет ОСНО не нужен поэтому. Сейчас уже сделано много вариантов налогообложения, да и народ у нас не дурак, кто сам зарабатывает вынужден на всем экономить. На мой взгляд, лучше три фирмы на УСН, чтобы уложится в ограничения этой системы, чем одна на ОСНО.
06:28 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Это короткое замыкание в голове? Снова затмение полнолуния, видимо. Те, у кого вклады 2 млн руб не будут дёргаться из-за потери 15 тысяч руб за год, к тому же, у банков предостаточно даже сейчас предложений по вкладам, чтобы довести прибыль хоть до 20% в год, вообще НЕ разбираясь в портфелях и бумагах и НЕ занимаясь операциями. Те, кто парой млн копит на ипотеку - тем более не будут дёргаться, у них вклад не предусматривает ежемесячного снятия, он долгосрочный, при этом разница в сроке максимум составит три недели на год, если перевести на временной отсчёт. Похоже на кудахтанья.
Ой, какие милые причитания за простой народ, как будто другой человек писал:
Не ведаете, что несёте.
06:37 27.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Кто будет заниматься конкретными расчетами и без учета всех факторов? Может некогда или умышленно. под одну гребенку получилось. Полно безработных, которые живут на проценты. А в целом, конечно - мне ничего не жаль для поддержки семей с детьми.
Или для борьбы с короновирусом) В общем понятно, хотели шарахнуть по миллиардерам, а зацепили всех. И почувствуют не миллиардеры, а средние вкладчики.
06:55 27.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Да нет, по этому вопросу он правильно написал. Не хотелось бы лезть и проедать основной вклад, помру - детям хоть что-то останется. Сначала хотела начать дом строить на эти деньги, но потом прикинула -сил не хватит и этой суммы тоже.
Касательно инвест -портфеля, то там по банку тоже больше заманилово. Мне предлагали от 0 до 30 процентов на 3 года, то есть можно и вообще ничего не получить по окончании вклада, только основную сумму. При этом за 3 года и основная сумма обесценится на процент инфляции.
07:10 27.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Я вообщем-то тоже с этим работал и знаю для чего люди открывают по несколько фирм с разной системой налогообложения и ИП. Поэтому считаю такую систему пережитками прошлого, нужна оптимизация для того чтобы бизнес работал в автоматическом режиме, что касаемо отчетности. Думаю, что в ближайшем будущем такая профессия как бухгалтер исчезнет. Сейчас Тиньков рекламирует новую систему: " подача отчетности в один клик". Кто бы как к нему не относился, но мелкие предприниматели эту систему хвалят, говорят очень удобно. Самое главное сделать налоговую систему прозрачной и понятной, а систему налогообложения эффективной в том плане, когда уйти от налогов будет дороже чем их заплатить.
Весьма спорное утверждение, тут смотря кто чем занимается. Я вообще противник плодить кучу юр.лиц, когда потом налоговая переодически чистит реестры, проводит по этим фирмам проверки и.т.д. Пускай будет одна с любой системой налогооблажения, но при этом система взаимоотношений между контрагентами не страдала, даже наш диалог показывает всю неэффективность НДС, который создает дополнительную нагрузку, вынуждая бизнес подстраиваться, открывать по нескольку фирм. Должна быть в идеале одна, ну максимум две фирмы, если разные направления.
07:37 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
А это что тогда:
Так вы будете страдать из-за 15 тр в год или нет? Давайте определяться. Предлагаю не страдать.
Полно предложений было в декабре-январе 8-14% от двух лет. Сейчас после пертурбаций сливки снимут те банки, которые своим текущим вкладчикам быстрее остальных дадут опции. Я недоумеваю, кому это реально не понятно - банки за вкладчиков сейчас будут ВОЕВАТЬ.
07:38 27.03.2020
К. Николай
Подписчик
07:38 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Совершенно верно. К сожалению нашей всеобщей жадности, вопрос во главе угла обстоит в целом именно так.
07:42 27.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Насколько я понял по поводу этого налога на вклады, то это касается одного счета, где лежит более 1 млн. Кладете по 999 000 в два разных банка и вы уже не подпадаете под налог. Сложнее будет тем у кого допустим накопления составляют 30 000 000, и за границу не выведешь, все, тогда не со вклада, а с основной суммы заплатишь налог т е. потеряешь деньги.
07:43 27.03.2020
Aleksejeva Ella
Подписчик
Вы вообще читать умеете? Речь идет о вкладах за рубежом. Это фактически сброс колониального ига!!!!!!!!!!!!!!!!! от зарубежных бандитов.
Вот дальше:
При этом Путин пригрозил тем странам, которые не примут предложения России по корректировке соглашений об избежании двойного налогообложения: "Если же иностранные партнеры не примут наше предложение, то Россия выйдет из этих соглашений в одностороннем порядке
Если есть есть желающие по этому поводу устроить госпереворот-коронавирус на дворе! Путин тут не при чем,сами,сами могут заболеть.
08:03 27.03.2020
Киреметь
Подписчик
Вот, второй раз даю ссылку, какая каша в голове даже у такого патриота,
как Жданов о роли в разгроме зачатков социализма верхов и низов.
Большинство,определяющее ход ГИП и верхов, и низов поменяло первородство
на чечевичную похлёбку разного качества и количества.
У меня есть опыт в этом. В своё время я где-то 30 человекам подарил "МВ".
Понял, принял, стал единомышленником один. Остальные воюют за похлёбку.
И то, как дружно извращают КОБ "крутые ДОТУшники- тоже показатель.
https://www.youtube.com/watch?v=N1ZddNZeHBA
Киреметь
считаю, что такой " народ"", какой нынче, даже такой защиты от путинцев не заслуживает
Не ведаете, что несёте.
Как не изголяйтесь, и хоть 100 раз несите сюда этот тезис с целью
опорочить моё понимание процессов в ГИП, я не Галатенко Игорь,
который то ли трус, то ли чистоплюй, не знаю, но при первом же столкновении
с извращенцем, как Л.К. предпочтёл бегство.
И не стадо молодняков "патриотов - суверенитетчиков", которым ещё
надо понять изтинные цели КОБ и роль ДОТУ в достижении этих целей,
я не сбегу с форума, как сделали многие добронравные люди,
не выдержав, какая грязная война с КОБ здесь ведётся в лице
"теоретиковзнатоковДОТУ и графомановлапшувешателей. (((())))
08:04 27.03.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Вы видимо молодой ещё. А вот некоторые пенсионеры, которые накопили по 1-2 млн на вкладах к пенсии, часто этими процентами оплачивают коммунальные услуги. Ежемесячно проценты перечисляются на расчётный счёт и с него автоматически оплачивается коммуналка. Это удобно. Так что разница им важна принципиально, особенно тем, у кого эти проценты тютелька-в-тютельку.
08:16 27.03.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Согласна с Вами. Это в самом лучшем случае. А если в конце жизни придётся нанимать профессиональных специалистов по уходу? Ко всему этому стоит подготовиться, чтобы не класть эти расходы тяжким бременем на детей, которым нужно растить своих детей.
08:20 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Там что-то порвалось у вас, чините
08:32 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Если есть кому в наследство оставлять, отчего бы не обратиться за советом к ним, и либо более доходный вклад открыть, с той же ежемесячной отсечкой, либо разделить вклад на два в разных банках, как предлагает Дмитрий выше. Например.
Нет никакой причины для всего этого причитания. Тех, кто запричитал - развели местные популяризаторы либерастической шизофрении. Разберитесь с вопросом.
08:37 27.03.2020
Киреметь
Подписчик
Л.К. наверное банкир, если мыслит в алгоритме, если эти "бараны".
если хотят жить в приличных условиях, обязательно должны взять
ипотеку, переплачивая в 2 раза ( "добродетели"- банкиры в доле)
и так завышенную цену на жильё ещё одними добродетелями- застройщиками,
своим потом и кровью вырванные у рабовладельцев денежные сбережения.
Да, считая каждую копейку, но без ипотеки - молодцы.
Впрочем, есть сообщения, что люди массово стали снимать свои вклады.
Может получиться негативный удар по банковской системе.
Впрочем, это не моя тема, так, для общего сведения.
08:41 27.03.2020
Иванова Людмила
Подписчик
На два разных банка разделить нет смысла. Можно разделить на два физических лица. Если уж разбираться с вопросом.
Я только в одном не согласна с таким решением. Есть немало пенсионеров, которые накопили 1-1,5 млн именно для того, чтобы быть самостоятельными от детей достаточно долгое время. И чтобы не зависеть, и чтобы не напрягать. Это очень разумно, поэтому можно было бы отсечку сделать повыше, 2-3 млн хотя бы. Потому что накопить свыше трёх млн. обычному предпенсионеру практически невозможно. А 1млн. - это такая сумма, к которой многие из них стремились.
08:44 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Моя ремарка про ипотеку - на общий тезис участников про "кто копит на ипотеку" выше, например Людмила приводила такой пример, я поддержал её тезис в рассуждениях, что тот кто копит, пусть копит.
Выздоравливайте.
08:48 27.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
По какой причине нет смысла? Как раз делить вклад на два физ.лица не очень разумно, поскольку в этом случае пенсионер может лишиться 2-ой части. Второй момент не факт, что пенсионеры вообще подпадут под этот налог.
08:51 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Откуда такие сведения? Уже опубликован текст НПА?
И что с более высокими процентами? 2 млн можно хоть сегодня положить не под 6%, а под 8%, и сожалеть не о 15 тысячах потерянных в год, а о 20 тысячах.
08:55 27.03.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Почитайте разъяснения. Налог вводится с 2021 года, налоговое требование будет приходить с 2022 года по совокупности всех вкладов за 2021 год.
С одной точки зрения, я согласна, что пенсионеры не должны попасть под налог. Но, с другой.... их будут использовать разные барыги. Если только не зафиксировать суммы вкладов пенсионеров на 25 марта 2020 года. Вот у кого сколько лежало, столько и не облагается. Всё, что будет дальше добавляться, всё облагается.
08:55 27.03.2020
Димитрий
Модератор
Не совсем так. Облагаться налогом будут проценты с того, что больше лимона, то есть в нашем примере - с 1 рубля.
"Подлежит налогообложению процентный доход с суммарной величины вклада человека во всех банках, если в совокупности они превышают 1 миллион рублей и в части превышающей 1 миллион рублей."
Может оно и так. Только по официальным данным, депозиты выше лимона - это половина всех денег и один процент всех вкладчиков. Все же большая часть населения беднее этих небогатых.
08:58 27.03.2020
Киреметь
Подписчик
Притча на эту тему. Жила -была в советское время моя двоюродная сестра -
учительница математики. Незамужем, но племянники у неё были , недоедала,
не модничала, мягко говоря, но в Сберкассе накопила целеньких 20 тысяч рубликов.
НУ, Вы человек Советский, дальнейшее помните, или забыли, и не боитесь
повторения. Может быть Вам лучше начать дом строить, а дети закончат.
Подумайте. Сейчас пока 13% с процентов, а кто помешает вооще заморозить,
В ближайшем будущем полный суверенитет от кураторов БК
нам не грозит.
Не думайте, это не выпад против Путина и его соратников, они делают,
что могут. Просто моё видение общего хода вещей в ГИП, и особенно
на высших приоритетах ОСУ.
08:58 27.03.2020
+ Сергей
Подписчик
Поэтому всем надо успокоиться и осознать, что в результате банки будут работать в иной реальности, и натягивать на неё старые шаблоны концептуально неверно.
Банки будут выступать в роли налоговых агентов. Ответственность за налог ляжет на банки. Они же будут прогибаться под клиентов. У меня всё.
08:59 27.03.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Потому что народ начал массово снимать вклады, не разобравшись в сути. Вот за эти деньги и пошла межбанковская битва. А как можно победить? повышением ставок. Это ненадолго.
09:09 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Делов то. Сейчас методички обнулят, пару консерв вскроют и начнётся фаза 118 марлезонского балета. См. коммент выше про безнаказанность и уголовку, например.
09:11 27.03.2020
Киреметь
Подписчик
Не совсем так. Облагаться налогом будут проценты с того, что больше лимона, то есть в нашем примере - с 1 рубля.
"Подлежит налогообложению процентный доход с суммарной величины вклада человека во всех банках, если в совокупности они превышают 1 миллион рублей и в части превышающей 1 миллион рублей."
Путин ( текст с сайта Кремлин.ру).
Предлагаю для граждан,чей общий объём банковских вкладов или инвестиций
в долговые ценные бумаги превышают 1 мл.руб, установить налог на %-ый доход
в размере 13%. Т.е повторю,не сам вклад, а только проценты, получаемые с таких
вложений, будут облагаться налогом на доходы физических лиц."...
Как говорится, найдите две разницы.
Очевидно, Н.А. права.
09:29 27.03.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
10:27 27.03.2020
Киреметь
Подписчик
Людмила
" С одной точки зрения, я согласна, что пенсионеры не должны попасть под налог. Но, с другой.... их будут использовать разные барыги. Если только не зафиксировать суммы вкладов пенсионеров на 25 марта 2020 года. Вот у кого сколько лежало, столько и не облагается. Всё, что будет дальше добавляться, всё облагается."...
Удивительно, с какого бодуна такая убеждённость, что это ухудшает
положение только пенсионеров.
А новому поколению, что не надо достойно строить свою жизнь?
Или им легко и просто найти работу с достойной зарплатой
(речь идёт о представителях массовых профессий, тем более процессы
идут к тому, что даже в роли объектов эксплуатации уже появляются
лишние люди) , они не копят считая и экономя на всё м на свои нужды?
Или они обязательно влезть в долговую кабалу к ростовщикам и
вечно прозябать в долгах и в вечном страхе, что вот-вот станут безработными,
и у них банк заберёт жильё, выплата долгов за которое уже почти закончилась,
но вот незадача....чуть-чуть не успели ...
Да успокойтесь, и поменьше эмоций и шапкозакидательства.
Человек пишет, что эти 15% этих ушлых может не остановить.
Более того, это может бумерангом опять ударить по "собственному" народу.
Например, они ужесточат условия труда работяг и увеличат свои
"нажитые непомерным трудом" свои доходы. Уменьшат,
например, МРУТ, они умные, придумают ещё много чего.
Кстати, я тут приводил слова Путина о МРУТе, что-то никто не
обратил внимания. Что -бы это значило?
"Если же зарплата будет на уровне МРОТ или почему-то даже
ниже, то ставка остаётся прежней, 30%."
Какие причины могут быть , чтобы заплатить трудяге-отцу семейства
даже меньше этой геноцидной цифры?
10:41 27.03.2020
Suche Vero
Подписчик
А я и не задаю. Я к сожалению вынужден на них отвечать. Это вы их пытаетесь задать не продумывая ситуацию даже на 1 шаг вперед. Думать надо учиться головой, а не тем местом которым на унитаз садитесь.
Я тоже не специалист. И тонкостей того как именно реализуется вопрос не знаю. Но полагаю что и тот вариант который вы описали имеет место быть и другие.
Согласен. Но я говорил о другом. На более высоких приоритетах нет защиты землевладельца. Она практически кончилась. Именно по этому особого смысла в скупке земель ради скупки уже нет. Сейчас флагом скупки земли машут только ради того чтобы раскачать народ на бунт. Все кто "в теме", знают что скупка земли, особенно сельхозназначения стала сверхвысокорисковым вложением средств. Особенно это касается тех стран где нет устоявшегося рынка земли с историей в сотню другую лет. Октябрь 1917-го как раз был одной из первых серьезных ласточек этого процесса.
Чушь вы написали. Впрочем Вам на это уже детально ответили.
Ну кризис не полностью рукотворный. Он имеет в своей основе вполне себе объективные обстоятельства, правда сформированные в основном субъективными решениями. Скорее управление этим кризисом стараются перехватить. Получится или нет, вопрос отдельный. То что многие обеднеют и сильно обеднеют сомнений нет. Но и многие сейчас богатые люди потеряют все. Кто-то определенно разбогатеет. Без вариантов. Так что кричать фсёпропало на мой взгляд рано. Надо разбираться и не допускать ситуаций при которых моет стать сильно хуже. Криками фсёпропало этого не достичь.
Это конечно не очень хорошо что Наталья Анатольевна потеряет изза этого закона некоторую часть своего дохода. Но уж простите, чет я знаю весьма не много граждан которые имеют на вкладах хотя-бы миллион рублей. Таких всего-то 1.5% и в это полтора процента входят и миллиардеры и миллионеры и множество чиновников и так далее тому подобное. А вот тотальное большинство простых граждан не входит. Так что ваш пример с Натальей Анатольевной мягко говоря передергивание. А я бы даже назвал скотством вашу попытку притянуть в качестве примера Наталью Анатольевну и растянуть это на миллионы простых граждан. Что же касается того что простые граждане захотят из банков свои сбережения забрать, то это даже хорошо. При обвале банков меньше потеряют.
Не могу с вами полностью согласиться. Может конечно и будут воевать, но совсем не потому что им нужны вкладчики. А потому что главный ресурс на котором банки зарабатывали завершился. Банковский сектор будет сейчас сдуваться. Банкротств банков будет очень много. И у тех у кого много вкладчиков, имеют больше шансов на то что они получат от государства дотации и не пойдут под банкротство.
Думаю что сумма выбрана не с проста. И массовый вывод мелких (до 3-х миллионов) сумм из банков не случаен. Коллапс банковской системы в том виде в котором она есть сейчас неизбежен. Если банки лишить возможности спекулировать с валютой, то мгновенно выяснится что тотальная часть банков просто убыточны. Они сжирают на содержание инфраструктуры на много больше чем зарабатывают на кредитах и обслуживании счетов. скорее всего это сигнал тем кто держит вклады ради каждой копеечки капающей с процентов. И в первую очередь сигнал о том что данный вид дохода скоро закончится. Банки скоро неизбежно превратятся в то чем и должны быть. В расчетно кассовые центры.
10:45 27.03.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Если работник задействован не целый день, тогда можно платить меньше. Этой возможностью пользуются.
Человек работает целый день, а учитывают, что он типа работает полдня.
10:59 27.03.2020
Василий из Тулы
Подписчик
Банки начали повышать ставки ПО РУБЛЁВЫМ вкладам ДО выступления Путина. Что связано с падением рубля. О чём свидетельствует падение ставок по вкладам в валюте.
Собрать с народа ещё денег много ума не нужно.
Они борются за сохранение народонаселения за счёт его (народа) денег.
Мне не удалось найти эти данные. Устные заявления представителей власти - не в счёт.
Как и ранее в истории - когда Запад погряз в своих проблемах - у России появляется окно возможностей для роста и укрепления. В какой мере воспользуется ли этими возможностями наш Государь и какие лишения ради этого испытает наш народ - вот в чём вопрос.
10:59 27.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Вас не поймешь, то вы плачитесь, что народ обнищал, живет плохо, то вы теперь не можете найти данных, что 1 млн. на банковском депозите - это скорее исключение из правил, чем само правило. Тем более смешно читать Вопли Видоплясова, о том, что у нас наличие накоплений у пенсионеров более 1 млн. рублей, ну прямо через одного, при этом либеральная тусовка постоянно вопит про низкий уровень пенсий, рост цен, пенсионерам не хватает т.е. непонятно, когда пенсионеры успевают откладывать. Вы уж определитесь, где у вас Ложь №1 и Ложь №2, договоритесь между собой, а так вы очень сильно палитесь.
11:48 27.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
А мне удивительно как вы умудряетесь складывать все яйца в одну корзину, начиная с проблемы налогообложения вкладов и заканчивая про то как молодежь не может найти работу, накопить денег, а даже если накопит, то их тут же обдерут Путинские банкиры. При этом на каждом углу кричите, что олигархи всю прибыль забирают себе, не замечая очевидной взаимосвязи между введением налога на вывод средств в оффшоры, налогом на проценты от вкладов и социальными государственными программами для улучшения качества жизни населения, о чём прямым текстом сказал Путин.
12:06 27.03.2020
+ Сергей
Подписчик
Вы должны понимать, что решения, подобные 13% на вклады, готовятся заранее.
Так что Вы меня нисколько не опровергли.
Обратитесь в АСВ.
12:15 27.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Правильно , сытый голодного никогда не разумел и не разумеет . И тут хоть до дыр заизучайся КОБ и ДОТУ - ничего не поймёте.
12:17 27.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Ну и где посадки Медведева , который на деньги Путина для закупа ТУ-ххх - накупил боингов и совершил ещё много диверсий за время п"резидентства . Про чубайсов, наЕбулиных и пр. вообще молчу.
Да, и как там поживает арестованная мадама в 14 комнатной квартире ?
12:26 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
ПФУ помните? Если порассуждаете, соотнесёте некоторые процессы одни с другими, то выяснится, что подавляющее количество людей, несущих этот бред в живую - сформировали свою картину мира либерастическими бложиками. Ну то есть никакой самостоятельной картины мира тут нет, это биороботы с пластинкой. А сами либерастические бложики к народу отношения вообще не имеют, они в подавляющем количестве иностранные агенты, тоже самое касается и сетевых комментаторов-правдорубов, те кто не биоробот - в большинстве из союзных республик, работают за ЗП. Поэтому я и говорил про маркер "сложноподчинённых предложений", кажется нелепым, пока не узнаешь факт: иноагенты и биороботы плохо владеют рекурсивным синтаксисом русского языка. Проверьте эту мысль, не нужно мне верить на слово, проверьте и всё сами поймёте.
Всё верно. Я просто убрал цепочку и сделал логический скачок для демонстрации тезиса, но развить можно и вглубь и в будущее. В рамках дискурса показалось излишним, во всяком случае подобные мысли в начале темы не пошли в обсуждение, значит не готова публика.
Не против. Предлагал выше вообще ковырнуть вавилонский кодекс Хаммурапи, в котором за две тысячи лет до Библии появился товарно-сырьевой фьючерс, откуда на мой взгляд и вырос весь этот перекос в отображении системы ссудного процента в сторону будущих доходов, но не будущих средств производства. Здесь и происходит самый первый отрыв библейской концепции от реальности, отсюда растут ноги ситуации. И 1917 год - отличная антитеза именно этому тезису, и деятельность Сталина в экономике, по-видимому, тоже.
Согласен. Все эти игрульки с деривативами (в широком смысле) позволяют клике держать лицо, но за спиной не то что пузырь, там пропасть и тьма.
Я бы даже сказал уже превратились, и уберечься от полного растворения им невозможно, если не будет реализована новая логика финансовых инструментов, позволяющих гражданам фьючерсными или форвардными контрактами приобретать долю в средствах производства средств производства ещё до их постройки. Мысль такова:
1. Допустим, нужен нам Крымский мост, стоимость которого, условно 100 млрд руб.
2. Всё строительство делится на временные/производственные этапы, например 1 год изыскание и проектирование, 1 год фундаментальной стройки, 1 год стройки собственно инженерного объекта, 1 год строительства коммуникаций, 1 год введения в эксплуатацию, итого 5 этапов по году.
3. Расчёт показал, что ежегодный доход с моста будет 10 млрд руб, то есть окупаться он будет 10 лет.
4. Перед началом проекта выпускаются фьючерсы на акции, которые появятся лишь после введения объекта в эксплуатацию, акции отражают стоимость объекта и будущую долю доходов.
5. Фьючерсы двух типов - на весь срок, допустим 200 тысяч штук по 200 тысяч рублей (это 40 млрд) и на первый этап - 200 тысяч штук по 60 тысяч рублей (это 12 млрд, цена не выкупленной части остатка - 1 из 5 этапов)
6. Короткие фьючерсы на год имеют установленную доходность в те же 6%, которая обеспечивается удорожанием цены фьючерсов второго этапа, в это же удорожание могут включаться и другие факторы - цель уже ближе, покрытие издержек производства, инфляции и тп. Допустим, цена следующей волны увеличилась на 40% - т.е. это всё те же 200 тысяч фьючерсов, но уже по 84 тысячи рублей (опционально можно увеличивать не цену, а объём ценных бумаг) - итого это 16,8 млрд на втором этапе. И так ещё три раза, последняя волна - 230 тысяч рублей за фьючерс.
7. В конце строительства все фьючерсы, доставшиеся по фиксированной цене, и полные, и короткие в зависимости от этапа, обмениваются на акции, теперь доход с эксплуатации начисляется согласно их стоимости. Очень условно, если у нас было 200 тысяч полных и 200 тысяч коротких фьючерсов позволяющих получить одну акцию, это 400 тысяч акций, между которыми будет распределён доход в 10 млрд за первый год, за второй и тдтп. Это 25 тысяч рублей, что даже в грустном варианте 230 тысяч рублей за акцию - почти 11% со второго года.
Это всё условно, для пояснения логики.
12:30 27.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Как раз все наоборот, чтобы голодному понять сытого, а сытому понять голодного КОБ и ДОТУ идеально подходит как универсальный язык общение, который не делит толпу на бедных и богатых, а наоборот предоставляет возможность выхода из любой создавшейся ситуации.
12:44 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
А по каким уголовным делам проходят эти граждане?
Напоминаю, ваш тезис был "за 20 то лет можно было бы и ответственность ввести , а пока безнаказанность" - я вам предоставил ссылки на тексты судебных решений с реальными сроками за 2019 всего по нескольким статьям, и там уже сотни посаженных госслужащих-преступников лишь за тот год. За 20 лет вам самому считать страшно? Ну примерно будет тысяч 12 приговоров. С учетом, что в РФ в принципе должностей такого же ранга на 2019 год было около 20 тысяч человек - думайте дальше сами об этом процессе.
По-моему тут вообще всё очевидно.
12:45 27.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Ни@уя не понял , но очень интересно !!!
Да и куда простому обывателю понять такое .
Ага , оно и видно по постам, одобряющим новые поборы в сворачивание позвоночника поясом у простых граждан.
12:51 27.03.2020
Киреметь
Подписчик
Если не в полной мере освоили знания КОБ, то зарубите на носу,
"Всё во вселенной взаимообусловлено и взаимосвязано".
А про яйца в одной корзине - это совсем иная проблема шулеров.
А что касается "Путинских банкиров". хотя я проблемами ростовщиков
сильно не увлекаюсь, но такую херню ( остальные участники пусть простят
за грубость, но на такую наглую клевету трудно ответить вежливо ((( )
я не произносил. Из общего хода вещей я знаю ,что у Путина нет никаких
своих банкиров . В лучшем случае он может продавить какие-то интересы
государства через договорённости и компромиссы.
Опять оппонент " врёт как сивый мерин". ((((
13:00 27.03.2020
Киреметь
Подписчик
Если не в полной мере освоили знания КОБ, то зарубите на носу,
"Всё во вселенной взаимообусловлено и взаимосвязано".
А про яйца в одной корзине - это совсем иная проблема шулеров.
А что касается "Путинских банкиров". хотя я проблемами ростовщиков
сильно не увлекаюсь, но такую херню ( остальные участники пусть простят
за грубость, но на такую наглую клевету трудно ответить вежливо ((( )
я не произносил. Из общего хода вещей я знаю ,что у Путина нет никаких
своих банкиров . В лучшем случае он может продавить какие-то интересы
государства через договорённости и компромиссы.
Опять оппонент " врёт как сивый мерин". ((((
13:01 27.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Смотря кого вы считаете простыми гражданами, вам нужно немного перевернуть калейдоскоп, у простых граждан нет миллионов на счетах и денег в оффшорах, поэтому те кого вы якобы обвиняете в ограблении, вы их же и защищаете, называя простыми гражданами. Ситуация поменялась с момента вынужденной меры по принятию пенсионной реформы и всех мероприятий связанных с подготовкой майдана, а вам еще не сменили пластинку, поэтому вы и палитесь, даже сами этого не замечая.
13:16 27.03.2020
Aleksejeva Ella
Подписчик
Поймёте разницу между верой Богу и верой в Бога,ваши страхи улетучатся и перестанете тратить жизнь на ерунду.
Заберут все деньги,которые откладывались день в день?Начнете сначала.В чем проблема,в этом же был смысл жизни!
13:21 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
А что тут непонятного?
Фьючерс - это формализованное обещание, что нечто тогда-то будет стоить не меньше стольки-то, его суть и выгода в том, что время ДО события - это деньги: чем заранее купил обещание, тем дешевле оно обошлось, то есть больше получишь прибыль в день события.
Акция - это формализованное право владения частью чего-либо и право на часть дивидендов от результатов эксплуатации этого объекта.
Основной разрыв логики текущей экономики в том, что существует огромный перекос применения простого и понятного инструмента обещаний - обещания простым гражданам выдаются только на цену СУЩЕСТВУЮЩИХ средств производств и на БУДУЩИЕ цены товаров или других производных. Обещания простым гражданам на владение будущими средствами производства средств производства - недоступны. Их нет. Ноль. Вот я нарисовал вариант. Можно придумать другие, лучше. Я - за.
13:24 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
С этим тезисом вообще всё просто - не хотите, чтобы вами управлял тот, кто понимает больше? Разбирайтесь и понимайте больше сами.
13:30 27.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Так я вам и предлагаю мировоззренчески определиться, либо вы изучаете взаимовложенные процессы, пытаетесь на них воздействовать, либо занимаетесь перекладыванием яиц из одной корзины в другую. Выбор весьма прост, но в то же время весьма сложный с точки зрения нравственности.
Вы не говорили, но это следует из ваших же рассуждений, когда вы пытаетесь вложить в один процесс, взаимоисключающие факты. Отсюда следует вывод: вы либо действительно этого не понимаете, либо понимаете, но целенаправленно поддерживаете закоренелые либеральные мифы.
Слабенькая попытка оправдаться, все ведь вами написано и каждый может это прочитать, и в этом убедиться. Вы заявляете об освоении знаний, можете рассказать как при помощи знаний вы приходите к таким весьма не логичным выводам? Что в этой теме, что в теме про Октябрьскую революцию. Лично я читая такие умозаключения прихожу к выводу, что в первую очередь прежде чем начать что-то изучать, нужно научиться вниманию, читать и анализировать непосредственно сказанное, а не анализировать чьи-то выводы в отношении сказанного.
13:30 27.03.2020
Aleksejeva Ella
Подписчик
Для вас лично повторю,я ответила на вопрос автора!
Главная причина,по которой Путин сам озвучил эти меры,заключается в этих пунктах.
Деньги за бугром,заплати.Страны не согласны,куда выводятся эти деньги?Выйдем из соглашений.Это мощный удар по тем,кто противодействовал поправкам Конституции,о чем я писала в прошлых вопросах.
Боль хомячков меня вообще не волнует.Положил миллион на проценты,заработал-заплати налог.
Это касается и малого и среднего бизнеса.Обанкротился,проблема?Реши эту проблему.Сядь за учебники и расчеты,определи почему возникла это проблема в кризис.Если твой бизнес жизненно необходим государству и народу,проведи расчеты и докажи.Государство окажет помощь.
Если уже у нас в Латвии создан список видов деятельности,бизнесу которых Государство окажет поддержку,то в России и подавно эти меры есть.
Если человек оказывал услуги массажа,ясно что он обанкротится.Закрой бизнес на время кризиса,выполняй услуги на дому тли становись на биржу,9 месяцев биржа будет выплачивать пособие.Плюс оказывай услуги на дому.
Если кто-то придумал торговать морковкой и стать миллионером непотопляемым,то это проблема торговца морковкой.
В заключение-российский народ легче других стран переживет этот кризис.Только не надо сидеть на заднице.
13:41 27.03.2020
Киреметь
Подписчик
Опять оппонент " врёт как сивый мерин". ((((
Ладно, чтобы не быть голословным.
Я никогда не употребляю слово олигарх, по той простой причине,
что его в России нет , вообще, в каком-бы значении не понимать этот термин.
Олигарх : 1) Правитель олигархии; 2) тот, кто принадлежит к олигархии.
Олигархия: 1)государство, основанное на господстве аристократии;
2)Политическое и экономическое господство, власть небольшой
группы лиц;
3) Сама такая группа, стоящая во главе какого-то политического,
экономического и т.п. объединения.
Вот, ни одной из этих компетенций холуй али собака не может выполнять.
Собака, это не я придумал, Зазнобин разсказывал, когда он в Женеве
встречался с одним из членов ( наверное из периферии, он точно не сказал)
глобалистов, тот на один из его вопросов ответил тоже вопросом :
" Вы своей собаке будете чего-нибудь объяснять?"
13:47 27.03.2020
Киреметь
Подписчик
Опять свой идиотизм переводите на меня.
Что против введения что первого, что второго ни слова не сказал.
Наоборот, 15% это маловато, но сейчас наверное риски и ресурсы
устойчивости не позволяют, будем надеяться, что это только первый шаг.
Когда нибудь может в этой жизни дождёмся не МРУТ, а МРОТ, например,
в нынешних ценах это где-то в районе 40-50 тысяч рублей.
А во втором случае я не согласился только взятой из потолка
"удобной" суммой вклада.
Короче, далеко вам ищо до КОБ и добронравия,
безсовестный вы людь. ((((
14:05 27.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Спасибо за прогноз, как-то на подкорке чувствовала, что стану безработной дважды с этой чертовой цифоровизацией.
Не знаю, кто будет при этом проводить первичные документы и делать отчеты по срокам? Директор? Сама программа 1С или кто?
14:06 27.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Ну, как бы не они не лишние, даже такая сумма. Да и несправедливо это с процентами, так как они даже ниже прожиточного минимума.
Но страдать не буду, конечно... в силу того, что деньги вообще не входят в систему моих ценностей:-)
14:13 27.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Нет. Проценты через год с миллиона . Один рубль я написала для того, чтобы обозначить термин "более миллиона". Тем паче, будут смотреть совокупный вклад по разным банкам. Проценты(!) с вклада будут облагаться подоходным, даже если разнести по разным банкам суммы менее миллиона. То есть, миллион на год в банк был вложен, процент составляет 6% с сотыми. Сам вклад не облагается, только проценты через год вклада. Я так поняла, привела расчет выше. То есть, Сбербанк мне теперь не выплатит полностью обещанные проценты в мае, а вычтет с процентов 13% подоходного.
14:22 27.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Разобравшись. Подруга моя уже забрала 4 ляма, а я пока не могу до мая, когда закончится договор (проценты в конце срока) даже с оглашенным новым НДФЛ с вклада не хочу терять проценты. Или думаете допустят дефолт и снова все отберут, как в 90-е?
14:32 27.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Я почему-то сразу так и предположил, что вы по профессии бухгалтер.
Это все будет делать программа автоматически, я же приводил пример с Тиньковым, пока эта система работает на мелких фирмах. Первичку может забивать любой фактуровщик, там особых знаний налогообложения не требуется. Делать отчеты будет программа автоматически из клиент-банка, нажатием вкладки: "сформировать и отправить отчет", так как там все данные есть, налоговая уже давно отчетность принимает автоматически. Сейчас операции с наличными сведены на нет, все проходит по банку, поэтому бумажные фактуры, точнее их смысл рано или поздно отомрет, поскольку факт оплаты товара подтверждается оплатой по банковскому счету. Что касается самой приемки, если допустим товар отпускается с отсрочкой платежа, то здесь я думаю вопрос можно решить также в виде электронного документа с электронной подписью, тем более, что бумажная фактура не дает абсолютно никакой гарантии, что деньги за товар с отсрочкой будут оплачены, вообще нужно переходить на систему работы в предоплату. Что касается услуг, то в этой сфере оплата проходит по факту выполненных работ, либо в предоплату, здесь я вообще проблем не вижу. А следить за работой системы может системный администратор с некоторыми функциями знания элементарной бухгалтерии, чтобы контролировать оплаты и приходы денег. Ну и естественно будет нужна иная система налогообложения, которая будет соответствовать цифровой экономике о которой нам так давно говорят как о ближайшем будущем.
14:36 27.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Ну вы уж или крестик снимите или трусы наденьте :)))))))))))))))
Не обижайтесь ,шучу конечно !!!!!!!!!
14:44 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Разобравшись - доложила бы сверху.
Либерасты эту методичку уже распространяют, да. Будьте аккуратны. Это те самые, у которых "Путин, будучи президентом в 1998 году..." - методичка та же.
Какова связь процентов с прожиточным минимумом?!
Зачем страдать, не надо страдать. Хоть сейчас под 8% в десятке банков вместо 6%. Через неделю будет 9%.
14:48 27.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Ну так если вы знакомы с этой историей, рассказанной Владимиром Михайловичем, то зачем уподобляетесь персонажу из этой истории, я имею в виду в образном смысле, которому не считают нужным, что-то объяснять, а достаточно дать команду? Поэтому рекомендую взять еще раз прочитать учебник и окончательно, и без поворотно разобраться в том, что сейчас происходит и то о чем говорит Путин на самом деле.
15:09 27.03.2020
Киреметь
Подписчик
Гениально! Если мы, в течении почти 10 лет, с супругой, она работая
на двух работах, я на стройке, при этом ещё платили за институт
дочери, поднакопили дочери же на жильё сумму где-то ближе к 3-м мил.,
значит, мы уже не простые рыбата, а буржуа, а может быть - алёгархи?
И нас теперь надо стричь, и это хорошо! Да, ребята, страшно далеки вы от реальной
жизни, высоко парите!.Не боитесь повторить судьбу Икара?
15:31 27.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Вы понимаете, осознаете всю абсурдность своего эпоса? У вас никто не будет забирать налоги с 3-х накопленных миллионов, скажу более вы и дальше сможете копить, речь идет о налогах на проценты по ВКЛАДУ, не хотите платить налог, положите деньги в банковскую ячейку или под подушку. Вам уже русским языком объяснили, что банки не будучи дураками, повысят процентные ставки и вы будете получать те же 6-7%, а может и больше, после уплаты этого налога. Т.е. по-сути налог будет платить за вас банк.
15:43 27.03.2020
Suche Vero
Подписчик
Удивительно но факт. Давно подметил что многим очень тяжело даются сложноподчиненные предложения. Просто никогда не приходило в голову рассмотреть это с такой стороны.
В целом да. Но я скорее смотрел не на историческую ретроспективу, а на ретроспективу по приоритетам управления. Впрочем не очень важно. Думаю мы друг друга поняли.
Еще нет. Или скорее они еще этого не осознали в полной мере. В любом случае это так и будет.
Ну логика безусловно ясна. Хотя в принципе я скорее противник такого подхода в принципе. Он на высших приоритетах формирует модели поведения характерные для демонического ТСП. Но это уже совсем другая тема.
Вас необоснованно запугивают! :) Профессия бухгалтер будет ровно до тех пор существовать пока есть деньги как средство расчетов. Так что без работы не останетесь. Факт. А когда деньги перестанут существовать как средство расчетов и станут только средством учета, бухгалтера просто будут называться по другому.
Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе... :)
16:25 27.03.2020
Киреметь
Подписчик
Ну опять перекос в сторону. Я оппонировал вашему тезису о том.
что у простых людей нет миллионных вкладов.А о процентах вообще
нигде не разсуждал, они теперь нас не волнуют, слава Богу, дочь
вышла замуж, и сложившись две семьи мы купили им двушку в
Подмосковье, и отделку уже сделали, скоро новоселье.
При этом, что они, что мы совершенно простые граждане, труженики.
Мы может быть даже сверх простые, ни разу не были на курортах,
не говоря уже о зарубежных турах. Тяжело даются даже минимальные
демографически обусловленные потребности. Хорошо ещё, что есть
родительские дома в деревнях, можно душой отдохнуть иногда.
16:57 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Логика мышления любого человека на планете завязана на синтаксис родного, и это важно, языка, которому обучаются в нежном возрасте. Ну, обучение шире, конечно, по времени, но примерно - это весь период от полутора до семи лет. Именно тогда в мозгу формируются структуры из нейронов, очень сильно связанные с синтаксисом и грамматикой - зона Брока и особенно зона Вернике, и некоторые другие, и суть в том, что все логические построения тесно сплетены именно с ними, хотя и созревают уже позже. Конечно, из-за пластичности мозга можно поправить логику и в 50, и в 70 лет, но этот процесс ещё сильнее зависит от уровня развития этих синтаксических и грамматических центров, а как легко представить, иноагенты и бироботы не имеют такой подпрограммы развития: иноагенты логику попросту "переводят" с родного на русский, что невозможно сделать с рекурсией, ибо она выполняется в разных языках очень разными методами, а биороботы - не пользуются ею в полной мере просто в силу достаточности уровня бее-мее-ква-кря для жизнедеятельности. Если вопрос интересен, и есть время - рекомендую книгу Светланы Бурлак "Происхождение языка" 2011 года, это после ДОТУ весьма полезная инфа.
Почему так считаете? Возможно я даже пойму о чём речь, если развернёте - эти аспекты пока тут не увязывал. Но в любом случае даже если вариант и неудачный, то как пример "есть и другие концепции" что-то да проясняет, пример был больше о слепых пятнах экономического приоритета. Наверное, в общем смысле это можно выразить как то, что ссудный процент это лишь инструмент, логика которого зачем-то выставляется однонаправленной, злонравной, хотя она в реальности нейтральна, и её можно (а может и нужно) развернуть в добронравную.
Тут что-то нащупывается, ибо я тоже именно о приоритетах управления говорил. Задаю сразу вопрос - разворачивать мысль на 15 тыс символов / 2000 слов? У меня уже написаны они, мне не трудно, вопрос - надо ли в эту тему ))
17:06 27.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Вы бурно обсуждали грабительские налоги по отьему денег у простых граждан. То, что вы сумели накопить такую сумму денег - это похвально, но лично я могу вам с уверенностью сказать, что вы исключительное меньшинство. У большинства если мы берем пенсионеров, есть накопления на похороны, про молодежь я вообще молчу, они по уши в кредитах и копить умеют не многие. Поэтому я вам и говорю, что вы очень сильно погорячились.
17:10 27.03.2020
Сергей
Подписчик
https://regnum.ru/news/economy/2897388.html
Может это слух по алгоритму "мука подорожала"(КОБ Петров) которая гонит население.
Стоит отметить, что это сообщает РБК, которое близко к леберастам.
Если нет, то получается что управленческий маневр Путина сработал на повышение нестабильности банковской системы, что не очень хорошо во время кризиса с короновирусом.
17:51 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Русским по белому оглашено:
«Отсутствие в публичном пространстве комментариев, разъясняющих порядок, сроки, а главное — информацию о плательщиках этого налога, создало почву для распространения различных версий и слухов его реализации. И может спровоцировать «набег» на банки, первые признаки которого уже видны» - Ассоциация банков России.
Ассоциация банков России набрасывает на вентилятор.
17:56 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Если обратите внимание, письмо Эльвире пришло из Ассоциации банков России, а не из Ассоциации вкладчиков в банки России. Что подтверждает многочисленный тезис на этой странице - послание Путина дошло до реального адресата, и из адресата потёк кетчуп.
Всё предельно предсказуемо.
18:12 27.03.2020
Торицина Алла
Подписчик
Никакой эпидемии нет - это завеса, за которой идёт перестройка мира.
Играть в игру обязаны все, поэтому Россия тоже участвует.
Но тут начинаются вопросы. Кроме того, что мы охаем и ахаем, происходят и вполне реальные вещи: людей кошмарят, после этих карантинных мероприятий накроется множество малого и среднего бизнеса. Т.е. как субъективно, так и объективно у нас будет и есть уже может быт экономическая и психическая депрессия.
Это зачем вообще-то? Это что, для игры обязательно? И кто восстановит всё это разрушенное опять?
Надо смотреть честно - мероприятия по компенсации потерь не сработают. Это знает каждый из нас, что чиновники это всё зарубят. А президент что, до сих пор не знает? "Ну, дадим им ещё один шанс"? По-моему, не время для либерального отношения к либералам.
Обложение налогом вкладов населения - вот это заработает. Это якобы касается только 1% вкладов. Не верится мне что-то, но не важно. Никакие олигархи и чиновники вклады не держат. Это в любом случае касается только людей, которые копят на что-то. Зачем у них отнимать? Это должно быть нормальным, что у человека 1, 2,3,4.... миллиона накоплено.
Т.е. состригли опять с простого труженика.
Налогообложение доходов, уходящих в оффшор. Может что-то даст, может нет. Но это опять "забрать" у кого-то деньги.
Где мероприятия по выстраиванию своей экономики???? Опять нет. Будет обвал, немножко людям его компенсируют (неимущим семьям с детьми итд), забрав у других таких же простых людей, которые своей инициативой и трудом заработали, может быть на двух-трёх работах.
Это неправильная модель. Надо давать людям зарабатывать. Пусть дальше будут открыты кафешки и пусть дальше люди копят на машины и квартиры и покупают их.
Меня это "послание" очень озаботило. Да, допустим идёт война с либералами и команде Путина пришлось где-то отступить. Но сколько можно? Много ли у нас ещё пространства для отступания??
Общий ход вещей конечно хорошо, но даже если Россия после передела будет "владеть" и Италиями и многими другими новыми землями, то зачем это нужно, если внутренняя экономика будет слабенькая. Будет опять как с Советским Союзом. Никто не уважает гегемона, если он беднее своего вассала.
Вопрос поэтому такой же: прокомментируйте пожалуйста это послание, а именно вот эти "поручения" и запланированные мероприятия по преодолению кризиса. Считаете ли Вы, что они сработают. Если да, то каким образом? Если нет, то - а что потом внутри страны??
18:22 27.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
:-) По профессии, я серьезная такая - инженер-механик авиационных двигателей и энергоустановок. А в бухгалтерии, мне кажется, любой...эээ... человек разберется. Как говорится, ничего невозможного нет...для человека...с интеллектом:-)
19:16 27.03.2020
Горянов Николай
Подписчик
Браво, Вы обобщили все либеройдные методички
19:27 27.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Для реальных людей, живущих на проценты как бы есть связь.
Хотя юридически нет и логически.
Так это априори вытекло из Обращения. Владимир Путин создал прецедент, видимо неожиданно для себя. А если предвидел действия народа, то значит и надо забирать.
Я вклад не брала, считаю это в данный момент не актуальным. Кстати, мой старший предлагал два года назад на деньги от продажи квартиры купить зеленые фантики. Молодежь умнее нас, оказывается, сейчас бы я не парилась о процентах, и об НДФЛ на них, если бы обменяла сейчас по текущему курсу.
19:28 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
А толстые книги не предупредили?
Вы осторожнее, я чуть кипятком не облился ))
Биткоинов купив можно было и вовсе в четыре раза умножить капитал. Но увы, биржа хоть и умна задним числом, но работает лишь в фантазии - история не терпит сослагательного наклонения.
Не всё так просто, Наталья Анатольевна, не всё так просто. Вы когда-нибудь пытались обменять какие-нибудь 5 тысяч долларов на рубли, например? Большинство банков откажется выполнять такую операцию в наличке точно, безналом - с вопросами, а то и с нередким отказом. Но хуже того, сейчас, имея на руках 50 килобаксов, вы познакомились бы не с виртуальной жабой, а что ни на есть реальной - она сидела бы перед вашим мысленным взором, и заглядывая своими гипнотизирующими глазами вам в душу, предлагала бы подождать с обналичиванием, ведь чую, завтра доллар подрастёт. И так день, неделю, месяц, между тем на счёт не 6% годовых упало, а 1% (валюта же), а доллар потом возьми и рухни.
Не советую.
19:52 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Ничего подобного, нет тут никакого априори.
Оставишь вклад, заберут 13% дохода.
Забираешь вклад,теряешь 100% дохода.
Это ВСЯ необходимая логика.
Я вам гарантирую, из банков практически никто ничего не забрал. Те, кто заявляет, что забрал - на самом деле сразу же перевложил под более высокий процент. Клинических дебилов, располагающих счётом в 1+ мегарублей не существует.
20:20 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Всё несколько хуже - этот текст и есть текущая методичка.
20:24 27.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Быть шофером хорошо , а кремлеботом лучше !
я б в кремлеботы пошёл,
пусть меня научат.
21:35 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Это слово - маркер. Однозначный. Но маркирует он говорящего ;)
21:50 27.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Это слово - маркер. Однозначный. Но маркирует он говорящего ;)
22:02 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Нет, слово методичка не маркер. Джин Шарп вам подтвердит.
22:12 27.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Вы уже у него проконсультировались ? А Кремль одобрил ? Быстро же вы работаете.
22:20 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Острота ума больно ранит, но в сочетании с глупостью она ранит только обладателя.
22:25 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Ну и чтобы не быть голословной подстилкой, оглашаю. Вот пять первых попавшихся выпусков передач В-О, но вообще их раза в 3-4 больше, в которых Валерий Викторович использует понятие методичка:
«Вопрос — Ответ» от 29 апреля 2019 г.
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-29-aprelya-2019-g
«Вопрос — Ответ» от 24 сентября 2018 г.
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-24-sentyabrya-2018-g
«Вопрос — Ответ» от 4 ноября 2019 г.
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-4-noyabrya-2019-g
«Вопрос — Ответ» от 30 октября 2017 г.
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-30-oktyabrya-2017-g
«Вопрос — Ответ» от 26 сентября 2016 г.
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-27-sentyabrya-2016-g
Догадаетесь, сколько раз в передачах В-О Валерий Викторович произнёс слово кремлебот?
Ноль. Ни разу.
Делайте выводы, дорогие участники, делайте выводы.
22:47 27.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
А что их тут делать то , учитывая то ,как он пиарит Путина ,что аж аж слух режет , то естественно Валерий Викторович работает на Кремль . Так что он будет себя и контору то палить ;)
23:03 27.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
А вот Вы Локальный Корректор - палитесь !!!
23:06 27.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Вы ещё раз расписались в своей некомпетентности и ангажированности. Печально наблюдать.
Пустые слова ваши, увы.
23:45 27.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Прошу всех форумчан проголосовать и всётаки выяснить : Локальный Корректор - кремлебот на зарплате или нет ?
Результаты голосования мы посмотрим через несколько дней !
00:01 28.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Вот видите любого можно обвинить как в ту , так и в другую сторону и хрен докажешь , что не верблюд. Так что прекращайте кидаться обвинениями налево и направо, никто здесь не работает по методичкам . Были несколько тролей , но к счастью они ушли.
И даже, предположим, кто-то действительно здесь работает по методичке , то разве они врут и пенс.возраст не повышен , разве с медициной и образованием всё впорядке ? Разве властьимущие не работают на врага ? Разве ........... (всё плохое что есть в стране сами додумаете )
00:46 28.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Ой, я порвался. Но давайте лучше форумчане ещё раз посмеются над вашим позорным падением от рядового псевдо-патриота до либерального рупора.
Этап номер 1 - ваш завуалированный как-бы не-бред про:
После ответа на который:
От вас молчок до следующего этапа.
Этап номер 2 - ваш феноменальный невпопад вот в этом диалоге, без слёз не могу:
Это фотофиниш, я считаю. Апофеоз. Логика скулит под плинтусом в погребе. Но далее вообще прогрессирующая форма переобувки в воздушном кувырке -
Этап номер 3 - где вы бессвязно паясничаете
После благополучного тыкания носом вас в лужу о сотнях ПРИГОВОРАХ СО СРОКАМИ за один лишь 2019 год и напоминания, что вы обыкновенный антипут на зарплатке:
...вы благополучно удаляетесь поплакать в углу, придумывая План Отмщеньки. Пару раз встряв невпопад и продемонстрировав свою несостоятельность в ведении адекватного диалога с разнообразными пользователями, вы внезапно просыпаетесь по тегу #методичка и как захворавший пулемёт начинаете пуляться кремлеботами.
Провозглашаю: у вас укалывалка ещё не доросла, чтобы меня уколоть, но подождём пару дней, вам, наверное, поступит новое информационно-алгоритмическое обеспечение. И вот тогда уж огого.
Буду с нетерпением.
01:19 28.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Вы элементарно не в курсе, что то, что вы считаете у меня обвинениями, на самом деле Этап 2 ПФУ. Читали бы толстые книги - знали бы. Знание - власть.
Этап 2 ПФУ
Формирование навыка распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества.
Наивность - второе счастье. Так и порабощают методологически слабых и несостоятельных.
Ещё раз: так и порабощают методологически слабых и несостоятельных.
Любым левым обвинением можно воспользоваться, перехватив управление нарративом, показав методологическую несостоятельность как обвинения, так и обвиняющего. Над ПФУ-2 этого проделать нельзя, ибо использующий её всегда методологически состоятельнее тех, кто распыляет себя на либеральную методичку.
01:44 28.03.2020
К. Николай
Подписчик
03:00 28.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Меня тоже так называют на либер. ресурсах:-)
Кто думает не так, как либералы, те кремлеботы:-) Причем , обычно это произносится с оскорблениями и ненавистью ко мне, к Путину и всем другим, кто посмеет перечить либералу. А тут с юмором- толстые книги творят чудеса.
05:08 28.03.2020
Suche Vero
Подписчик
Спасибо, очень интересно.
Я тут смотрю на ситуацию в следующей трактовке: Вложил денег - получил проценты не вкладывая собственного труда. То есть я против схемы рантье в любом виде. Хотя тут тонкий переход к схеме солидарного капитала. И потому есть определенные сомнения.
Ни в коем случае!!! Вы лишите меня удовольствия поразмышлять. Это просто бесчеловечно. :) Ну и собственно в этой теме это не сильно уместно. Я вообще предпочитаю общаться с Вами именно тезисно. Вот примерно так как показано тут https://yandex.ru/search/?text=%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%8C%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8F%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%201966%20%D0%B2%20%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%20hd%20720&&lr=10393 с момента 25 минут 35 секунд. Так чтобы была возможность самостоятельно строить конструкты и модели понимания. Такой вариант общения может и не самый эффективный, но зато весьма полезный.
05:31 28.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
И не надо это замалчивать. С этим надо бороться. ( не заметил, что самого главного то нет)
05:41 28.03.2020
Сергей
Подписчик
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Думали что обойдется Китаем, сейчас ситуация держится на пределе, еще чу-чуть и выйдет из под контроля.
- 110.000 в США, количество заболевших идет по экспоненте, а если будет 1 миллион?
- 3-5% умирает,
- 10% умирает ,на примере Италии, при невозможности оказать стационарную помощь(в частности отсутствии искусственной вентиляции легких)
- людей загоняют в дома, останавливают торговлю.
Валерий Викторович не как не хочет комментировать происхождение вируса: сам он возник или подкинули из США/Англии.
Снятые фильмы в Голливуде про эпидемии - это было матричное программирование события или нет.
05:51 28.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Разумеется, я тоже за девиз: "Все в мире - для благополучия большинства")
Тогда и кредиты должны выдаваться населению без процентов.
Ипотеки быть не должно вообще, жилье должны иметь все нуждающиеся граждане России (например молодые семьи, не имеющие отдельного жилья) бесплатно от государства,(допустим как социальное, раз уж пока капитализм).
06:31 28.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Свято место пусто не бывает)))))@
06:43 28.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
На самом деле я не так страшна, как меня малюют:-)
06:57 28.03.2020
+ Сергей
Подписчик
Ум - как нож: чем он тупее, тем проще им порезаться ))))))
А Вам зачем эта информация?
Ну то есть проголосовали, голоса распределились так-то - и что Вам дадут эти голоса?
Не пора ли толпаря из себя выдавить?
Подкинули - понятие растяжимое.
Лаборатория англосаксов в Китае - это подкинули или на месте создали?
В любом случае он рукотворный, это к ворожейке не ходи.
Матричным программированием был наш свежий либерастический сериал Эпидемия.
По поводу схемы ЛК и рантье.
Солидарный капитал можно прокручивать через механизм ОФЗ.
06:58 28.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
А вы реально думаете ,что мне делать больше нечего, кроме чем сидеть на этом сайте и
кормить толстого троля ?
А все нормальные люди поняли к чему то было сказано.
07:08 28.03.2020
К. Николай
Подписчик
07:14 28.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Ну вот ещё один с выходных пришёл )))))))
Да знаем ,знаем - жопа есть, а слова нет
07:29 28.03.2020
Киреметь
Подписчик
"... Прошу всех форумчан проголосовать и всётаки выяснить : Локальный Корректор - кремлебот на зарплате или нет ?
Результаты голосования мы посмотрим через несколько дней !"
Нет, не кремлебот, эти робята пользуются более крутыми методичками.
Например:
"Говорите и поступайте так, как этого не допускает мораль оппонентов ( ОП) ,
как этого не допускают их понятия. Делайте то,что кажется им невозможным,
невероятным. ОП не поверят в то,что вы способны на слова и поступки, на
которые они не способны.
Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и
ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного,
наукообразного. Пусть ОП ломают головы в поисках рациональных зёрен
в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет.
Не важно, что мы говорим, важно - как говорим.
Наша самоуверенность будет воспринята как изтина, амбиция - как возвышенность
ума , манера поучать и поправлять - как превозходство.
Крутите мозги ОП, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает.
Компрометируйте выскочек и крикунов , обзывая их таковыми при каждом
удобном случае, натраливайте самолюбие толпы на таковых.
В дискуссии изпользуйте риторические приемы, которые находятся на грани
приличия. Это, как правило, шокирует и запугивает ОП, и они ретируются.
Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу :
"Это не так, ты идиот, думай головой, а не тем местом, каким садишься
на унитаз " и т.п., арсенал огромный.
И , ВНИМАНИЕ, - если какой-нибудь умник попытается разоблачить вас,
остальные НЕ СТАНУТ СЛУШАТЬ его и осудят, потому что, разоблачая вас,
ОН УЛИЧИТ ИХ В ГЛУПОСТИ, а это люди не прощают.
ОП этого долго выдержать не могут. Особым шиком они считают хлопнуть
дверью , и уйти. ПРЕДОСТАВЬТЕ им эту возможность.
Вежливая наглость - залог нашего успеха! "
Так что, думайте, товарищи, повышайте меру своего понимания,
постарайтесь делать адекватные ситуации выводы для пользы ДЕЛА.
Успеха всем!
07:31 28.03.2020
Торицина Алла
Подписчик
А по существу?
Вы меня совершенно не знаете и моим знакомым было бы очень смешно вот это услышать.
Вы-то как видите? Скажите мне Ваше объяснение - зачем в России устраивать этот шатдаун экономики? Или по-другому, нам не нужен этот шатдаун, но приходится, потому что... Потому что "враг наступает", а мы маневрируем? Отходим назад, чтобы потом вдарить? Ну будьте справедливы, это вызывает и опасения и переживания. И об этом правильно открыто говорить, а не рот собеседнику затыкать.
07:34 28.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Ну вот как тут промолчать
https://youtu.be/_lzr2UXAI1g
07:34 28.03.2020
Торицина Алла
Подписчик
Т.е. "большая картинка": никакой эпидемии нет, а мы играем в игру.
Всё. На этом обобщение заканчивается и начинается перечисление фактов.
Несмотря на то, что это "игра", мы производим управленческие манёвры, имеющие реальное влияние на объект - на экономику. И влияние это - допустим, на первый взгляд - резко отрицательное. Если у кого-то есть второй взгляд, я рада буду услышать мнение.
07:42 28.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Отвечу совокупно. Как обобщение - да, облигации условно могли бы выполнять мою воображаемую мысль - снабдить вкладчиков целью успешной реализации гос проектов. Но основная идея не прокрутка капитала, а спонсирование будущих средств производства, видимо я это не сумел пояснить. В общем, схема рантье это так сказать лишь популяризация идеи, способ привлечь колеблющихся. Она не является концептуальной в рамках собственно идеи о фьючерсном обеспечении гос развития средствами населения. Почему сейчас нет - у нас гражданские облигации ОФЗ-Н не торгуются на бирже, но что важнее, в России этот инструмент в принципе не целевой, то есть не устанавливается на постройку конкретного будущего проекта, а скорее размазывается на погашение госдолга, например. Это и хорошо, для существующей экономической концепции, и плохо для будущей.
Принято ))
Услышал вас
У меня нет никаких претензий ))
Прошу прощения
08:00 28.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
++++++++++++++++++++++++
Реально ,как же это я сам не догадался
08:04 28.03.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Факты им не нужны... может не всем, но многим. Отметается их же аргумент, прут двойные стандарты... в общем мнение, оно порой как шкура - больно снимать. За него бьются как за землю, причём градус агрессии сразу поднимается... То ли и впрямь эгрегоры антагонисты сталкиваются... И я сейчас не про тех, кто разбрасывается в сети. Там кстати и подготовленные персоналии попадаются. Хотя подавляющая категория сетевых "фееристов" пишут лозунгами и картинками.
А зачем? Для протеста? Но ведь у них же вклады могут забрать. Если бы разъяснили, никто бы не забрал.
А что Вы подразумеваете под словом Кремль в данном контексте?
Хороший вариант.... отрезвляющий.
08:24 28.03.2020
Семенов Александр
Подписчик
Таким образом боярам разъяснено кто в доме хозяин и хозяин в доме Народ. Многие люди отдохнут от монотонного ежедневного труда, зарплаты сохранены.
Насчет сохранения зарплат- особенно тем, кто работает в коммерческих структурах - и работает- сдельно- очень сильно сомневаюсь. На сайте Минтруда было разъяснение по этому поводу- что при сдельной работе- это на усмотрение местной администрации- а она -сами знаете- какая. Так что предполагаю, что работники данного сегмента рынка будут отдыхать за свой счет. Поменьше наивности ! Народ станет хозяином, тогда когда будет концептуально- властным
09:11 28.03.2020
К. Николай
Подписчик
10:10 28.03.2020
К. Николай
Подписчик
10:11 28.03.2020
Николай
Подписчик
Suche Vero
Подписчик
Николай
тогда не задавайте глупых вопросов..)
А я и не задаю. Я к сожалению вынужден на них отвечать. Это вы их пытаетесь задать не продумывая ситуацию даже на 1 шаг вперед. Думать надо учиться головой, а не тем местом которым на унитаз садитесь.
Это Вы их задаёте и постоянно пытаетесь хамить..
11:56 28.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
На расстраивайтесь из-за либералов, почему-то показалось, что Вы печалитесь.
Почитатели либерального тренда в Сети неоднородны: кто-то за деньги работает, кто-то по убеждению "либеральной правоты", кто-то просто получает удовольствие, скрываясь за патриотическими никами.
Касательно темы вопроса, то сегодня я подумала, что таких беспрецендентных мер для многомиллионного населения спектакль короновируса не стоит. Заблокировали карты пенсионерам на перемещение, в Правительстве обсуждают закрытие перевозок по РЖД и авиа. Границу с Белоруссией частично закрывают, строят какие-то военные больницы по всей России на ...1600 всего мест. Кого спасет такое количество мест, как думаете? Может готовятся к серьезной биологической атаке на Россию? В любом случае такое количество инфекционных мест не спасет население ни от чего, элиты местечковые , может быть.
16:43 28.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Вы же сами пишете, что это спектакль, а шоу должно продолжаться. Американцы вообще норму перевыполняют по зараженным, Китай уже обошли. А для России лишний повод отремонтировать больницы и увеличить койка места, что касается Белоруссии, то здесь очевидно хотят перекрыть санкционный импорт в.т.ч. нашим либералам, которые в этом посильно участвуют, также после обьявлений Путина, через Белоруссию будут пытаться вывезти наворованные деньги через черный нал. Так, что все идет по плану.
17:35 28.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
А что им мешает вывести все в биткоинах ?
18:27 28.03.2020
Дмитрий
Редактор
В таком количестве их не выведешь через биткоин... Требуются многоходовые сложные операции.
18:53 28.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Увеличив койко-места? А зачем, если для того, чтобы их увеличивать выписывают на домашнее лечение по-настоящему больных серьезными болезнями пожилых людей? Просто для галочки и для того, что койки пустые стояли?
А это не бред, нее?
Спектакль хорош для тех, кто в нем лично не участвует, а по телеку наблюдает.
Мамаша Собчак имеет пневмонию, неужели и ее выпишут через 10 дней на домашнее долечивание? Или элиты будут проходит нормальное лечение в стационаре? Уверена, что ее койка не включена в статистику свободных для спасения других людей от короновируса.
А народ участвует, в общем с различными реальными потерями, кстати.
Кому надо вывезти деньги, тот их вывезет, вне зависимости закрыта граница или нет. Можно ловить с тысячей долларов работяг на границе, а те, кому надо мешок вывезти -на своем частном самолете улетят без проблем.
Так что - Вы как-то мимо, или вообще не поняли, о чем я спрашивала.
19:44 28.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
Капитализация одного только битка - 113 942 151 819 долл. США. А ведь крипты более 2000 видов.
19:48 28.03.2020
И.С. КОБА
Подписчик
+++++++++++
20:02 28.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Под либеральными бложиками я подразумевал тот фон, ага
Назвал это - "процессуальная слепота", в этой теме:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35360
Или в той, где мы про ПФУ общаемся - непонимание, непонимание, непонимание, но потом БАЦ и возникло понимание. Это какие-то кумулятивные эффекты, которые долго накапливаются, а по достижению порога прорываются. На самом деле непринципиально, вопрос терпения.
Я имел в виду употребить эту информацию про лексику тем, кто не биоробот/агент. А им эта инфа никак не поможет сама по себе, она требует работы над собой - если желают, пусть растут и пользуются. Я - за. Ну хоть вбросы и методички на нормальном русском языке почитаем, а то этот "вяк-мяк, бек-мек" уже порядком притомил.
Ну, поскольку бедненькие банкиры написали письмецо Эльвире, есть немалый шанс, что письмецо это и было затребовано от подчинённых штабом ЦБ. Вклады забирать никто не будет, я уже пояснял очевидное дважды-два:
Оставишь вклад, заберут 13% дохода;
Забираешь вклад,теряешь 100% дохода;
Так что тут, очевидно, нам втирают очки. Письмо это оглашено как повод для ожидаемых новостей из ЦБ в понедельник, 30-го марта. Или они даже были за сегодня, лень искать.
Кто ткнёт меня носом в направлении толстой книги ВП СССР, где наиболее полно раскрыт сталинский экономический успех 30-х - 50х? Ещё, не припоминаю, оставались ли в советских архивах соответствующие поздние работы Сталина, есть ли доступ? Чтобы соотнести происходящее.
Да. Собственно, и я о перспективе.
Что ещё надумал. Переезды ЦКУ выстроились в хронологию, которая коррелирует помимо известных мировых бед для передела мира ещё и с фактом глобальной смены принципов производства:
1. Охотничье-собирательский (или принцип присваивающего хозяйства);
2. Аграрно-ремесленный (или принцип простого производящего хозяйства);
3. Промышленный (или принцип машинного производства);
4. Научно-информационный.
Сейчас наступила, а точнее мы входим в четвёртую эпоху, где принцип производства научно-информационный, его окончательный характер установит только будущее, говорит википедия, но мы-то не википедия. Я предполагаю, что это выразится в следующем.
1. Вероятно, излишек благ начнёт расти сначала в информационной среде. Что я заметил - за последние лет 10 резкий и огромный рост не только количества, но и качества всех медиа. Да, количество очень сильно маскирует качество, поэтому это не столь явно выражено, однако всё же заметно: появились общекультурные бриллианты, но найти их крайне непросто. Полагаю, должна появиться новая система стратификации "информационной полезности" на совершенно иных принципах, связанных с концептуальными принципами обработки информации.
2. Вероятно, вместе с тем возрастёт и сама ценность поглощения и переработки информации концептуальным способом. Производители информационных модулей уже сделали большой запас тарабарщины и белого шума, среди которого всё сложнее вычленить пользу. Следовательно, должны появиться новые инструменты и методы потребления информации, а это непаханное поле изобретений и отраслей - зритель, читатель, слушатель, восприниматель, фасилитатор, ретранслятор, навигатор - это будут реальные профессии. Методологически КОБ позволяет это предсказать с любой необходимой точностью, значит, должны появиться архитекторы этой информационной концепции.
3. Вероятно, что-то должно случиться с понятием "утилизация информационного мусора". Все переходы от одного принципа производства к следующему всегда были очень жёстко связаны с экспоненциальным ростом объёмов отходов, не думаю, что эпоха-4 будет исключением. Уже сейчас очевиден гигантский скачок ненужной трухи, выдаваемой за медиа, скорее всего эволюционно, без участия разума и интуиции, мусор победит. См. "мем" у Докинза в "Эгоистичном гене". Я вижу, что есть немалый шанс влёгкую победить спиды-раки-коронавирусы, дабы впоследствии нелепо умереть в потопе демотиваторов, гифок и набросов.
4. Вероятно, процесс роста качества и процесс утилизации мусора - единый эволюционный процесс с общей взаимосвязанной логикой. Значит, должны появиться новые механизмы восприятия, позволяющие эффективно справляться с возросшим потоком, его сортировкой и навигацией. Полагаю, физиологически это может оказаться связанным с приобретением человеком многомерного восприятия в обыденной жизни, рекомендую заранее осваивать этот навык.
Из вышесказанного концептуальный вывод. Информация обнажается, избавляется от шелухи, следовательно сразу за ней последуют изменения в мере (собственно, пункты 1-4), но не совсем ясно, как это коснётся материи. Я предполагаю, что в КОБ произойдёт пересмотр предельно обобщающего понятия Материя, и станет она называться Сущее. Это процесс, сходный с тем, как триединство Материя-Информация-Время преобразовалось в триединство Материя-Информация-Мера.
Вывод приземлённый - в общем, мы в океане, на утлом плоту и без умения плавать, и Библейская концепция тут не справится, ибо сценарий с потопом для неё лёгок и прост - каждой твари по паре, остальные побоку. Необходимо осваивать методологию работы с информацией, также как когда-то человечеству была поставлена задача обрабатывать камни для охоты, или осваивать чтение и письмо - сейчас это насущная задача. Иждивенцы рискуют не найти плот для путешествия по океану после потопа и погибнуть, так же, как вымерли не умеющие отколоть булыжник и безграмотные - какой-нибудь информационный вирус из океана медиа будет тупо вызывать поносошизофрению у методологически несостоятельных, как-то так.
20:15 28.03.2020
Дмитрий
Редактор
Биткоин можно купить. Но сделки по нему совершаются в основном через банковскую инфраструктуру. Появившиеся деньги (вернее, определенное их количество) от купли-продажи биткоина на счетах в западных банках попадают под проверки в рамках программ по отмыванию доходов. В офшорах тоже не все так просто, особенно, если Вы не можете подтвердить доходы своей фирмы через некоторое время. Панамский скандал показал, что офшоры - это не зона защиты какого-либо капитала. Поэтому в офшорах можно открыть компании, через которые осуществляется хозяйственная деятельность или то, что может подтвердить реальный доход. С биткоином так не получится. На данный момент биткойн неустойчив и временами падает в цене.
20:24 28.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Вы буквально воспринимаете мои слова, где-то перегибы естественно будут, как и саботаж, этого никто не отменял, но я вам так скажу это носит не системный характер и все попытки таких инсинуаций можно пресекать самостоятельно, убедился на личном опыте. Ответственности они все же боятся.
Усиление мер приводит к увеличению уровня контроля, поэтому деньги которые выделяются на профилактику борьбы с короновирусом идут непосредственно на медицину и улучшение условий. Как с Олимпиадой, помните?
Мы все в нем участвуем так или иначе, поэтому комок грязи пролетел мимо.
А я бы не был так уверен и факт нахождения в стационаре не дает абсолютно никакой гарантии, я бы сказал даже наоборот, есть все шансы попасть в нехорошую статистику, когда со всех телеэкранов будут говорить, что вирус никого не щадит, даже таких "чистых" и "светлых людей".
А вы можете сказать с уверенностью, что ОНИ не несут потери и что их потери кратно меньше чем у простого народа?
С одной стороны согласен, что при желании могут, с другой стороны при принятии мер это сделать гораздо сложнее и дороже, чем если бы этих мер принято не было.
Что касается работяг то никто никого ловить не будет не нужно нагнетать.
На частном самолете тоже не вариант, авиасообщение закрыто.
Я то как раз понял, что вами движут эмоции, которым способствуют какие-то личные неприятности.
02:26 29.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
А вы попробуйте вывести например 50 млн.долларов через биткоин или хотя бы 1 млрд.рублей, а потом мне расскажите как это сделать. Также я думаю, нашим миллиардерам такая информация была бы очень интересна и они я думаю, вам бы очень хорошо за нее заплатили.
02:31 29.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Разумеется. Маму "выписали" на долечивание через 10 стационара после сотрясения мозга. При этом назначили лекарства еще на 4 с половиной тысячи (плюсом к тем, что на постоянном приеме).
Так именно и в реалиях говорю, именно.
05:04 29.03.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Да... этого точно хотят не многие.
Мне кажется, что у людей именно желание биться за своё мнение... Там часто и не слепота(хоть это наверняка присутствует в разном количестве)... там восприятие атаки на "свою территорию". Кто то посягает - идёт жёсткая оборона. При этом сознание сужено до предела(не у всех, но у многих).
Люди реагируют на маркеры. Их они ставят в угоду своему мнению в определённую позицию. Пример пенсионная реформа. Зацепило. Волнует. Надо выделить виновного. Многих не удобно... нужно персонально. Итог - Путин. Путин виноват даже в том, что Медведев такой плохой. Поправки в конституцию... зацепило. Но так как уже Путин плохой, то факт поворачивается определённым образом - всё сделано для воцарения. А что именно сделано уже не важно... Всё прокручивается для себя любимого, как мозг устроился, так и крутит. Человек попадает как бы в некий рисунок, который сам же и создавал порой не без помощи чужого мнения. Даже если рисунок не особо приятен к нему привыкают очень быстро, тем более, что он всегда соответствует внутреннему ощущению, сложенному так же не редко из чужих мнений. И в нём и живут, встраивая прилетающую информацию во внутреннюю привычную среду. К сожалению и я не уверен, что избежал подобного состояния сам.
Они тоже возможно в жёстких рамках и бояться, что их могут поменять. Видимо ищут выходы на всякий там случай.
07:41 29.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Вы про общественное мнение "дружка Медведева". Там информационное поле СМИ в течении 20 лет из каждого утюга об этом говорило, что они друзья, единопартийцы и единомышленники. Путин и сам это подтверждал своими решениями: вывел на какой-то тусовке в люди, премьером сделал, затем Президентом и снова Премьером. Наблюдал его антинародные фокусы на протяжении многих лет. Поэтому, что должны люди в основной свое массе думать? Которые просто вечерние новости на федеральных каналах смотрят и которым некогда погружаться в подковерную возню среди башен Кремля, кстати хорошо завуалированную.
Мало кто говорил иное и для чего либералам и олигархам удобен Медведев, в 2011-2012г. после неудавшейся Болотной озвучил Герман Стерлигов, например, так все СМИ его чуть ли не психом за эти крамольные мысли выставили, как и многих других.
08:06 29.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Исключительно полно ответ на этот вопрос содержится в работе ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности" 2001 года, см. главу 2 "Предиктор-корректор концептуальной власти", где содержится отступление 1: О понятиях, миропонимании, взаимопонимании и отступление 2: О наилучшем миропонимании; с. 36-60.
Начать же рекомендую вот с этой статьи, очень короткой
https://wiki-kob.ru/Миропонимание
Вся глубинная суть разницы калейдоскопа и мозаики лежит именно здесь. Начинать нужно с освоения механизма связи мировоззрения и миропонимания, этот вопрос один из самых глубинных в КОБ.
После освоения этой инфы будет понятен мой ответ: механизм принятого и отстаиваемого мнения заключается в том, что в случае калейдоскопа, а это большинство людей, преимущественно отстаивается сам гомеостаз калейдоскопа - ведь с каждым НОВЫМ фактом он рассыпается и его требуется собирать вновь; в случае же мозаики, и это пока меньшинство людей, это неприятие некачественного уровня общения и обмена информацией - с калейдоскопа практически нечего получить для мозаики полезного, но и эти крохи он отдаёт с трудом, ибо пребывает в иллюзии, что его знания - ценность, которую требуется консервировать гомеостазом.
Найдёте в себе силы перечитать тему про эмоции, и разберётесь, выше вы говорите именно об этом механизме. И он предельно прост - эмоции это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ освоения образной информации, то есть роста мировоззрения. В свою очередь, передача логической информации и построение логических связей (читай - процессов) происходит не образами, а понятиями, иными словами не в мировоззрении, а в миропонимании. Следовательно, поскольку миропонимание полностью ВКЛЮЧАЕТ в себя мировоззрение, и является для него синтаксической оболочкой, по сути операционной системой, то и для качественной работы миропонимания, то есть логики, эмоции необходимы. Это кажется контринтуитивным, но только пока интуиция не доразвилась. После обкатки эта концепция становится невероятно эффективным методом работы с информацией.
Их сложно назвать идиотами. Поэтому я вообще не верю, что они не ожидали подобного развития событий. Факты, подтверждающие это, элементарны:
1. ЦБ почти ежемесячно понижает ключевую ставку с июня прошлого года;
2. При этом на середину декабря в России очень высокие проценты по вкладам - до 9%;
3. ЦБ 15 декабря снижает ключевую ставку уже до 6,25%;
4. Из крупных банков за неделю исчезают высокодоходные вклады;
5. Январское обращение Путина;
6. Через две-три недели ЦБ снижает ещё на 0,25%;
7. Предложения по вкладам тают и высокодоходные для просто испаряются;
8. 20 марта ЦБ оставляет ставку прежней;
9. 23 марта прямой эфир с Президентом про ситуацию с коронавирусом;
10. 25 марта десятки банковских предложений с 8-9% по вкладам.
Источник - сам следил по агрегаторам банковских предложений типа банки.ру и сравни.ру. По мне так всё здесь прозрачно. Ждём понедельника.
09:47 29.03.2020
Борисов Дмитрий
Подписчик
Эти меры по сравнению с последствиями, которые уже наступили, просто смешные. Страшно подумать, что будет дальше. В США например налоги полностью отменили, никакого НДС, никакой арендной платы + каждому предпринимателю компенсировали все убытки. Причем реально помогают всем, даже самым мелким предпринимателям. А у нас что? Подбросили кость и живите как хотите. Не давно был на сходе предпринимателей в своем городе, половина уже закрыло свои бизнесы, людей естественно уволили, потому что им не на что платить ЗП, у нас ЗП не компенсировало государство, как в том же США.
10:15 29.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Когда вы уже успели побывать в США с ревизией? И где вы увидели в налоговой системе США НДС?
10:28 29.03.2020
Борисов Дмитрий
Подписчик
Я знаю что там нет НДС, просто чтобы было понятно написал. В США я был пару лет назад. Там налоги при оплате товаров прямо на кассе подсчитываются. Суть это не меняет. Никакой реальной помощи нет.
10:31 29.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
С чего Вы взяли? Наоборот, уже снизили ставки по вкладам, тот же Сбербанк (онлайн сейчас
https://www.sberbank.ru/ru/person/contributions/depositsnew
Даже для вклада более 5 миллионов ставка стала 5,25 . Это максимум про годовому проценту.
10:33 29.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Это необязательно) Главное, слушать, что говорят беглые господа-зэки из-за бугра
https://www.ntv.ru/novosti/2311662/
10:37 29.03.2020
Борисов Дмитрий
Подписчик
А кого слушать пропаг*ндонов на первом и на канале россия? Вся помощь бизнесу в США есть на их официальном сайте. Можете переводчиком воспользоваться. Почитайте и сравните с тем, что в РФ сделали.
10:39 29.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Я же написал источник моей информации - агрегаторы всех российских банков. Например:
https://www.banki.ru/products/deposits/search/?amount=2000000¤cy=RUB&mode=expert&period=1y&show_special_first=1
В зависимости от региона там 5-10 предложений 8-9% с разными условиями. Перейдя на сайты банков обнаружится, что их ещё больше. В конце декабря и до середины марта эти предложения не рекламировались. Совсем. Возможно, некоторые были совсем недоступны, возможно просто спрятаны с главных страниц и баннеров, но факт - банки не стремились брать вклады у населения.
Сбербанк ВСЕГДА отдельная песня. Для простоты понимания механики, его можно из рассмотрения исключить - реальная ситуация в банковской сфере выглядит чуть иначе, всегда меньший процент, условно - половина от среднего по рынку. Но динамика совпадает, см. здесь:
https://www.sberbank.ru/ru/person/contributions/archive
Максимум был перед летним повышением ключевой ставки, с июля пошло понижение и только в декабре неоправданный рост, не коррелирующий с ключевой ставкой. Потом очевидное падение, и вот теперь будет отыгрывание через какое-то время - сбер реагирует на рынок не моментально. Наблюдаемое вами понижение - оно ещё февральское.
10:58 29.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Зачем тогда вы пишите вот это, а потом говорите, чтобы было понятно?
"В США например налоги полностью отменили, никакого НДС, никакой арендной платы + каждому предпринимателю компенсировали все убытки".
Т.е. если вы в курсе, что в налоговой системе США нет НДС, то зачем вы его упомянули?
Вы считаете, что это удобно? И как это связано с нынешней ситуацией? Т.е. следуя вашей логике, сейчас в США на кассе налоги перестали считать в связи с эпидемией?
Тогда получается, что пару лет назад там были отменены налоги на все или там уже тогда был короновирус?
Кто бы сомневался. Это вы на сходе предпринимателей к такому выводу пришли? Хорошо хоть не на сходке. И что нужно сделать, чтобы вы ощутили реальную помощь? У вас вообще есть хоть какой-то бизнес?
11:13 29.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Да это понятно, просто не понимаю зачем сюда идти с этой ересью, придумали бы уже что-нибудь по изощреннее господа полит.технологи.
11:17 29.03.2020
Борисов Дмитрий
Подписчик
Я на себя работаю(ИП), 90% клиентов это другие ИП и несколько средних компаний. Большинство ушло в 0. Многие закрываются, т.к. не видят перспектив.
Помощь должна быть такая:
1) Не отсрочка налога, а полная отмена ВСЕХ налогов на время карантина, в т.ч. отменить НДС.
2) Компенсировать арендную плату предпринимателям, компенсировать все ЗП и прочее.
3) Освободить от кредитов все население на время карантина.
4) Запустить станок и напечатать столько денег, сколько нужна, как это делают в США для поддержки населения.
5) МРОТ увеличить в раза 2-3, текущий просто смешной.
11:22 29.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
Вот сами вчитайтесь в то, что вы написали: ВСЯ ПОМОЩЬ БИЗНЕСУ США НА ИХ ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ! Т.е. реальной помощи бизнес США не получит, она так на сайте и останется.
Кто этот таинственный ИХ и где находится его официальный сайт, где осществляется помощь бизнесу США, чтобы можно было сравнить?
11:25 29.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
У нас, когда отчет за 1-й квартал? И что вам даст отмена НДС, который платится только с фактических продаж, если вы говорите, что все ваши клиенты сдулись? В пенсинку и соц.страх тоже платить не будем? Хорошо хотите устроится.
Про аренду сказали, что помогут и про з/п тоже.
Кредитные каникулы вроде как тоже обьявляли.
Как это вы собрались сделать мне интересно? Регулятор у нас ЦБ и он, только он может их печатать, тем более, что это даст на фоне дешевого рубля? В бюджете и так профицит, вы хотите инфляцию разогнать?
Т.е. вы хотите увеличить МРОТ и чтобы государство его за вас платило, судя по вашим требованиям, а вы при этом получали прибыль и ни за что не платили? Так не бывает, а если и бывает то только у сказке.
11:43 29.03.2020
Борисов Дмитрий
Подписчик
1) Вот я занимаюсь контекстной и таргетированной рекламой. Пришел клиент. Заплатил 1 млн рублей на рекламу. 200 000 забрал НДС. В итоге на рекламу осталось 800 000 рублей. А представьте в год сколько? А есть компании кто и 10 и 50 млн платит. Т.е. по Вашему это так ерунда?) Если так, то мне больше нечего сказать.
2) Конечно сказали. Путин много что говорил с 2000 года, очень много, дай бог чтобы 2% его обещаний было выполнено. А по делу. Все это должно быть УЖЕ сделано. Бизнес УЖЕ несет потери. Пока что они там будут думать, согласовывать и говорить, бизнес падает, людей увольняют и все по цепочки. В обществе все друг с другом связаны. Упадет бизнес - обеднеют люди и наоборот.
3) Странно, люди как платили кредиты и ипотеки, так и платят)
4) Да пусть деляют что угодно, главное чтобы поддержали все свои населения. Или самая богатая страна в мире по ресурсам, не может этого сделать?)
5) Да пусть платит за нас. Это в интересах самого государства на данный момент.
11:53 29.03.2020
Борисов Дмитрий
Подписчик
Опечатался. Все слои населения*
11:55 29.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
ЧТД.
Благодарности Кольцову Дмитрию за выяснение этой достаточной и необходимой сюжетной линии. Кто понял, тот понял.
12:00 29.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Да, условия действительно разные) Когда Вы придете в банк открыть вклад -все будет не так лучезарно, как в рекламе по Вашей ссылке. У меня в банке Возрождение тоже вклад есть, только там даже год назад годового процента более 6,45 не предполагалось. По инвест-портфелям объяснила выше, можно через три года при своих остаться, с инфляционными потерями. Со мной брат спорил год назад, что у Тиньков выше , чем у СБ процент на его сумму. А когда реально вложил, то получил то же самое, что в СБ. Только все это сопровождалось бесконечными звонками и красивыми словами бесконечно вежливых менеджеров Тиньков -банка. Линейки вкладов разные есть, конечно, по другим не знаю, но по рекламе бесполезно ориентироваться.
В ненадежный банк люди сами не понесут свои деньги, даже под больший процент. И никакой банк не будет держать вклады населения, если это не выгодно прежде всего банку.
12:09 29.03.2020
Дмитрий К
Аналитик
А что значит на рекламу осталось 800 000 рублей? Вы хотите сказать, что у вас такие огромные затраты, что этой суммы не хватает, чтобы сделать продукт? Тем более, если вы несете какие-то затраты на изготовление рекламы, то возмещайте НДС из 200 000 рублей, который у вас возник к оплате. По-моему вы валяете Ваньку, реклама прибыльный бизнес, там расходов можно столько нарисовать, что еще и государство должно останется.
Да, гипс снимают, клиент уезжает. Тем более, что сделано не 2%, а намного больше. Вы так и не ответили на вопрос, когда отчетный период за 1-й квартал?
Значит есть такая возможность, у кого её нет тот не платит.
Почему не может? Может и делает, а богатство по ресурсам это как показывает практика вещь второстепенная их еще нужно сделать своими, чтобы количество превратилось в качество.
Красиво жить не запретишь! Т.е. вы хотите, чтобы из полученный вами валовой прибыли, которую вы озвучивали выше в районе миллиона, вы только несли затраты на изготовление продукта, а зарплаты рабочим в виде тройного МРОТ, НДС, ФСС, ПФ за вас платило государство? Ну и где вы здесь учли интересы государства и проживающего в нем многострадального народа за который вы так сильно переживаете?
12:12 29.03.2020
+ Сергей
Подписчик
То есть наврал? ОК, так и будем относиться, как к вруну.
Тем более врун глупый, который не хочет подумать, что будет, если в экономику объёмом 20 трлн. влить ещё 6 трлн.
При таких объёмах и затратах не вижу проблемы и без помощи государства. Нахаляву вам икру с маслом никто обеспечивать не обязан. Да и вообще пользы от вашей рекламы меньше, чем вреда, сдохнет бизнес - не заплачу.
В США за неделю 3 миллиона официальных новых безработных.
О какой помощи бизнесу США Вы врёте?
Да с чего Вы это выдумали?
99% бизнеса в штуках - обязано сдохнуть. Рекламщики - на 100%.
Людям только польза от этого будет.
Не надо причислять себя к тем, на ком держится страна.
Нет.
В интересах государства платить тем, от кого оно получает пользу.
А тем, кто вредит государству, платить не надо.
И вообще риск ведения бизнеса несёт бизнесмен. Не можешь - закрывайся и иди поля засеивать да скот пасти.
Я вот тоже ИП-шник. Но я что-то не плачу о том, как у меня просели заказы на апрель. Потому что РЕЗЕРВЫ есть. Может быть и Вам стоило не пробухивать всё, если сейчас приходится плакать?
12:13 29.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Кто это костюмчик сменил? Вояка:-)
Или новое подразделение троллей на подходе.
12:15 29.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Я осведомлён об этом. Открою секрет: условия могут быть ещё лучезарнее. Там знаете, какая схема - когда банк открывает любой продукт, то его срок жизни заранее регламентирован, и ситуация, что сегодня создали предложение "берём под 10%", а завтра случись что это предложение уничтожили - невозможна. Даже неограниченный* срок жизни может регламентирован какими-то периодами продления, кварталом, полугодием, в течении которых предложение доступно. Но ситуация на рынке, очевидно, меняется чаще, а объёмы вкладов/кредитов это та разница, от которой и пляшется весь этот балет. Поэтому в ход идут простые уловки - предложения делают комплексными, где высокие проценты реализуют как надстройку к рядовому предложению, и по необходимости эту надстройку-опцию то предлагают клиентам, если нужно увеличить объём живого капитала, то не предлагают, когда наступает жаба обещать доходы. Но при этом ни предложение, ни опция могут и не исчезать из оборота, просто не афишируются.
Вы не поняли, какой именно процесс я отслеживал. Я говорю о балансе вклад/кредит всей банковской сферы, какие они отдают сигналы населению, какую картинку рисуют в массовой статистике. Я говорю о ней, вы о частном случае, не сопоставленном с ней. Это сродни примеру, что некто пошёл вклад открывать, а его машина сбила.
Накопительный или инвестиционный счёт от миллиона от 8% можно открыть прямо сейчас в десятке банков из топ-30, от 7% - из топ-10. Это надёжные банки, в том смысле, в котором слово надёжный в принципе применимо к банку. Мелкие банки, кстати, ниже топ-50, такие проценты не предлагают. Почти никогда.
Совершенно верно. Поэтому я и недоумеваю, отчего вы спорите с азбукой, если это понимаете. Смотрите на ситуацию с частной позиции в мелком масштабе? Так это лишь помеха.
И то и другое, а вообще + Сергей выше правильно ремарку дал. Оно самое. Не бизнес это, обычное обдирание сограждан за воздух, которое в КОБ выражается тезисом "необоснованно высокая стоимость управленческих услуг".
13:25 29.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Да обычно я смотрю. Понятно, что рычаги управления находятся не у банков и даже не у ЦБ. Поэтому, что тут говорить...
Попробуйте положить в реальности завтра под 9% годовых. И расскажите нам, какой прекрасный банк даст и другим обычным гражданам такой процент)
14:28 29.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Вы реально не понимаете, что я пишу?
14:55 29.03.2020
К. Николай
Подписчик
16:57 29.03.2020
К. Николай
Подписчик
17:30 29.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Реально? Не знаю. Может нас разной таблице умножения учили:-)
Теория, не подтвержденная практикой, пока не доказана - остается только теорией.
... До реальных доказательств ее работы в настоящей реальности индивидов Общества.
19:56 29.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Нет, вы меня так и не поняли ))
Я пишу про практику: можно открыть вклад на 8%. Уточню, миллионом не проверено, но сотрудник банка на такой вопрос даже не моргнул - да. Под 7,25% точно можно в едва ли не любом топ-10 банке. Возьмут, с досрочным снятием и хоть еженедельной капитализацией. Про 9% речь была в принципе как варианте, есть и 10%, инвестиционные рисковые, их и под 14%, и под 20% возьмут, про риски тут речь о доходе выше 5-6%, а эту базу всё же обеспечивают. Почему-то многие считают, что безопасность этого занятия обеспечивается государством. Это неверно, безопасность доходности вкладов обеспечивается народом, практически напрямую. Потому как справедливое общество не печатает фантики, обеспечение происходит за счёт реального труда людей.
21:14 29.03.2020
Наталья Анатольевна
Участник
Не упорствуйте, нет. Все, что выше 6 годовых - это предложения по инвест-портфелю. Или срок вклада длительный и с рисками, или есть умалчиваемые мелочи, например, как годовое содержание счета или карты к нему. На выходе получится не более 6. Кстати, мой вклад в СБ под 6,25 уже не работает для новых вкладчиков, а в договоре с банком есть занятная фраза, что банк может снизить процент в одностороннем порядке (форсмажор и прочая муть).
06:17 30.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Нет, обычный накопительный 8%, это было в пятницу.
Посмотрел, сейчас он тоже есть, от 7% до 8% - есть строго не инвестиционные в топ-20 банках. Но понаблюдаем, как будет развиваться сегодня и всю неделю, что там в новостях будет.
09:00 30.03.2020
Торицина Алла
Подписчик
Вы серьёзно радуетесь тому, что нас начинают активно хвалить упыри???
09:09 30.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
https://www.cbr.ru/press/event/?id=6603
Комментарий Банка России об операциях по предоставлению ликвидности.
Банк России считает текущий уровень ликвидности российского банковского сектора достаточным для устойчивого функционирования российской финансовой системы.
Вместе с тем, принимая во внимание длинный период нерабочих дней с 30 марта по 3 апреля, для повышения возможностей кредитных организаций по управлению собственной ликвидностью и сохранения условий по формированию ставок денежного рынка вблизи ключевой ставки Банк России проведет 31 марта 2020 г. аукцион репо «тонкой настройки» в объеме 500 млрд рублей с исполнением первой части сделок в день проведения аукциона, второй части — 6 апреля 2020 года.
Банк России продолжит на этой неделе отслеживать ситуацию с ликвидностью российского банковского сектора и будет с учетом этого уточнять объемы операций по предоставлению и абсорбированию ликвидности.
14:59 30.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Информация о сроках внедрения стандартов Базельского комитета по банковскому надзору.
Группа председателей центральных банков и руководителей надзорных органов стран — членов Базельского комитета по банковскому надзору (БКБН), в которой представлен Банк России, приняла решение о переносе на один год — до 1 января 2023 года — сроков внедрения изменений к пакету реформ Базеля III (от декабря 2017 года), обновленных требований к регулированию рыночного риска (от января 2019 года), а также требований к раскрытию информации в рамках Компонента 3 (от декабря 2018 года). Решение принято 27 марта 2020 года в рамках мер по снижению регулятивной нагрузки на кредитные организации в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).
Банк России будет учитывать решение БКБН, но при этом считает возможным более раннее внедрение стандартов, содействующих более корректной оценке риска с учетом потребностей российских кредитных организаций. Так, в текущем году Банк России планирует принять изменения в порядок оценки кредитного риска по розничным ипотечным кредитам в соответствии с новым стандартизированным подходом, что даст возможность кредитным организациям применять к таким кредитам коэффициент риска менее 100% при выполнении определенных условий.
09:06 31.03.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Может не все ждали... ЦБ ждал, а остальные скорее всего по разному.
А какое не выполненное?
А затраты разве не учитываются при оплате налогов?
09:56 31.03.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Исполнительные главнюки во всех банках, несколько человек руководства - точно в курсе неоглашаемых директив ЦБ, ибо по отношению к Эльвире они, по сути, подчинённые. Сигналы внутри этой метаструктуры точно распространяются, собственно, я лишь об этом.
Дело не в его эмоциях, конечно. Они - отчёт его бессознательного о состоянии дел калейдоскопа - "мама, меня фура убила", но сам калейдоскоп пошатнулся от напора правды. Могу также предложить такую мысль - сам калейдоскоп был построен потому, что человек отключал эмоции, слишком полагаясь на остальные инструменты, отчего различение не работало, и инфомодули, попадая в голову, укладывались как попало, не различаясь, целиком. Забив место инфомодули стали приходить в противоречия, что легко заметить оппоненту и туда легонько надавить, получив истерику. Но эмоции и тут ни при чём, они даже в случае истерики - всё тот же поток отчётов от бессознательного в сознание, который всего лишь был законсервирован неумным хозяином. Обвинять эмоции здесь, всё равно, что при пожаре обвинять датчик угарного газа с "дырдочкой, заклеенной, чтобы не пищал". Вернитесь к совету про миропонимание выше, и постепенно всё это станет очевидно.
17:31 31.03.2020
К. Николай
Подписчик
вы об аналитиках, политтехнологах и редакторах.
есть простой способ сбросить труху - убить ресурс их популяризирующий, ценную информацию восстановят, мусор ,как правило, не сохраняют.
Согласен. Заметил, что раньше людей делили на гуманитариев и технарей, сейчас это уже кануло в лету . Специалисты широкого профиля способны к мозаичному мышлению, узкий специалист - игрушка в чужих руках.
+++
07:28 01.04.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Но ведь именно эмоции подталкивают к действиям. Испуг, это чувство, выраженное в эмоциях на лице... Если поддаться - побежишь(условно говоря). Но это далеко не всегда правильное решение. И так, дело не в эмоциях... но обида думать мешает. Тем более будет мешать истерика. При этом возникает острое желание удалить фактор вызывающий столь неприятные чувства. Эмоции, это реакция на чувства... Здесь есть размытая грань между двумя понятиями. Ощущения, это тоже чувства. А где же эмоции.... ощущение эмоций говорит, что ощущения не эмоции.
09:04 01.04.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Но ведь именно эмоции подталкивают к действиям. Испуг, это чувство, выраженное в эмоциях на лице... Если поддаться - побежишь(условно говоря). Но это далеко не всегда правильное решение. И так, дело не в эмоциях... но обида думать мешает. Тем более будет мешать истерика. При этом возникает острое желание удалить фактор вызывающий столь неприятные чувства. Эмоции, это реакция на чувства... Здесь есть размытая грань между двумя понятиями. Ощущения, это тоже чувства. А где же эмоции.... ощущение эмоций говорит, что ощущения не эмоции.
09:04 01.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
КБС будет перестраиваться, но это лишь экономический приоритет. Удастся ли ей выжить методологически - к этому много вопросов, и о том, что её версия, основанная на ссудном проценте себя изжила говорят уже даже домохозяйки. А это верный знак того, что реальные глубинные изменения уже произошли, но пока себя не проявляют. Пока карантин, надо присмотреться ещё внимательнее.
Что касается отраслей, тут какое дело. Сейчас, думаю, уже многим сало очевидно, что текущий очищающий кризис сдувает пузырь с весьма определённых направлений, по большей части связанных с ДПП, а бонусы получают преимущественно бизнесы, связанные с ДОП (см. https://wiki-kob.ru/Потребности_человека_и_общества). Несмотря на то, что в реальном секторе это так, в информационном - вовсе нет, и этот аспект ускользает от разбора. Посмотрите, сейчас преимущество получили те, кто реализует переработку информации для общественного пользования, те, кого вы назвали аналитиками, политтехнологами и редакторами, и хоть я в целом и согласен с тем, что они сейчас получают больше внимания, но это лишь частный процесс. Больше внимания аккумулируют агрегаторы, архитекторы потоков информации - ютуб, ВК, ФБ, амазон, дисней, нетфликс и далее по списку, то есть те, кто является фасилитатором этой деятельности. Управление ситуацией происходит через них, полностью. На один ролик Пякина выпускается и поднимается в списках предлагаемого десяток сезонов высококачественных сериалов, сотни выпусков приличных медиаблогов оппонентов и миллионы часов высокопопулярного мусора -эти цифры не только реальны, я считаю их сам и уже давно, но ещё и минимальны. Вдумайтесь. Поэтому говорить о том, что аналитики получили преференции - можно, но полная картина всё же иная. Я бы даже сказал - сейчас, на данный момент, этот вектор даже ещё не задан по-настоящему.
Угадайте, сколько раз здесь задавали вопросы про статистику потребления и производства медиа информации, семиотики медиа, фактических аспектов управлениям посредством медиа, её устройства, и сколько получилось из этого внятных обсуждений? Вопросы эти невероятно редки, а обсуждений можно сказать и не было. И сейчас его не будет - в каждой теме участникам важнее обсудить мифические насущные проблемы, а обсуждение концептуальное негласно табуируется, вы и сами это заметили, и хотя мы нередко с вами бываем и оппонентами, тут я полностью согласен. Так вот обобщённый вопрос медиа здесь разобран очень слабо, на мелком уровне понимания, и в основном потому, что по какой-то нелепой причине, изучение и различение по молекулам культуры концептуального противника, т.е. англо-саксов, т.е. современного Голливуда, считается зазорным, между тем, это равнозначно, как если бы считали зазорной борьбу русских военных биологов в Италии - между тем, это процессы идентичные, только уровни разные: собирать и изучать статистику медиа (кино, музыки, блогов, инстаграма и тд) и законы их работы, это та же самая борьба с вирусами, только приоритет - высший. Положение с пониманием этого в сообществе откровенно удручающее. Между тем, все концептуальные ответы будущего лежат там. Простой концептуал весьма опаздывает, гордо задирая нос нетаковостью русского мира, добровольно устраняя себя из понимания реальной работы противника на высшем приоритете. Аукнется это или нет, решайте сами.
Скажем так, пока что необходимы оба подхода, они друг друга дополняют. Всей концептуальной полнотой не обладает одиночка, увы. Нужно опираться на знания друг друга, и они очень разные, тут поможет только ДОТУ.
Если про цели, я не уверен, что сам ЦБ в курсе целей.
Перечитывайте ту тему, пока что вопросы вы озвучиваете такие, которые там разобраны, хотя и движетесь вперёд )
Чувства - слово, описывающее два разных понятия. Есть органы чувств, там происходит приём информации, она формируется в пакеты, эти пакеты есть эмоции. Эмоции, достигнув психики, вызывают переживание ощущений, где "переживание" это процесс обработки "ощущений" - предварительно обработанной информации от органов чувств, сама же информация в наиболее чистом виде, но разделённая на блоки, и есть эмоции. А вот уже потом, когда психика соберёт комплексное динамическое состояние переживания комплекса разных ощущений от внешних и внутренних органов и нейросетей, такой комплекс тоже называют чувствами. Два полюса - две очень удалённых по вложенности системы управления, носят одно и то же название: органы ЧУВСТВ и переживание комплексных ЧУВСТВ.
11:58 01.04.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Потому то я и пишу - о разном говорим. Трудности перевода. Люди как правило не разделяют понятия чувства, эмоции и переживания. Понятно, что отличия есть, но всё равно складывается всё в кучу. И где то одно начинает подменять другое. Оппонент используя точные определения не согласен, не видя, что товарищ переходит грани различия не замечая этого.
07:10 02.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Таким же образом они спускаются вниз по иерархии.
Одно дело, когда путают два элемента с одинаковым названием, поправляясь по необходимости, и другое, когда смешивают в безразличии несколько понятий, имеющих как разный образ, так и обозначающие их термины. С первым можно мириться, это условность, со вторым нет, это ошибка.
Пример первого - под словом чувства подразумевать то психический комплекс, то рецептор: зрение и глаз. Пример второго - не различать чувства, эмоции и реакции.
23:05 02.04.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Люди чувствуют холод(тактильные ощущения), стыд(психологические ощущения), свои реакции(да, их тоже можно чувствовать) как действия.... Всё это чувства.... любовь тоже чувство... Чувственная составляющая имеет большой размах разных вариантов. Потому и путаница. Эмоции намного узкое понятие... И так как чувства понятие широкое и многообразное мы не редко приобщаем к чувствам эмоции. Хотя сама фраза "чувствовать эмоции" подразумевает, что это как бы не совсем так.
08:11 04.04.2020