Можно ссылочку, не новостную статью, на НПА об отмене ГМО ?
По идее гмо это уже любой гербицид кукурузы или пшеницы, которые едим с 50-х годов, или кукуруза это какой-то другой гмо ?

Держите опровержения на заявления Ермаковой
https://m.newizv.ru/article/general/01-04-2020/mihail-gelfand-o-versiyah-iriny-ermakovoy-koronavirus-vyzval-epidemiyu-mrakobesiya

Давно говорю - изучайте биологию, очень полезный к ДОТУ приклад.

North Fox
Можно ссылочку, не новостную статью, на НПА об отмене ГМО ?

Низя, Ермакова тот ещё апологет охоты на ГМО-ведьм ))
Но речь идёт, вероятнее всего, об 358-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования в области генно-инженерной деятельности" от 2016 года:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200732/

Aleksejeva Ella
Держите опровержения на заявления Ермаковой

Кстати, Гельфанд однажды по радио очень смешно ругал вегетарианство, будучи микробиологом. Хотя дед его, математик, был настоящим веганом.

Просто Серёжа
Давно говорю - изучайте биологию

В данном случае химии было бы достаточно, причём базового школьного курса для двоечников.
Если бактерия поедает углерод, то она это может делать только с помощью соответствующих химических реакций, иного способа нет. Химические реакции не бывают в виде "всё, что угодно, содержащее углерод" -> углерод + остальное. Химические реакции всегда настроены на определённые связи. Бывают ситуации, когда замена элемента на другой элемент той же группы, но другого периода (то есть на другой элемент, схожий по конфигурации валентной оболочки) приводит к невозможности реакции либо к тому, что реакция начинает протекать иначе (формально - для каждого элемента есть характерные именно для него химические реакции). Нефть - сама по себе является сложным супом из огромного количества углеводородов, то есть под вопросом само по себе существовании такой реакции, которая бы протекала для любого углеводорода, составляющего нефть (даже если отбросить все примеси и разный состав нефти). А уж говорить, что реакция может протекать для любого углеводорода, и больше вообще ни для чего - это вообще нонсенс. Но что забавно, подобные реакции в принципе обратимы (только создай условия), а значит подобные бактерии можно было бы научить наоборот создавать нефть и газ, причём даже с заранее заданными свойствами (сразу этилен, пропан и т.п., дай ей только углерод и воду, чего у нас в избытке). Но что-то я не вижу установок для выработки бензина из графита и воды.

Просто Серёжа
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200732/

Вот уж эти АВ, запрещается с разрешается всегда перепутывают.

Aleksejeva Ella
Держите опровержения на заявления Ермаковой

https://m.newizv.ru/article/general/01-04-2020/mihail-gelfand-o-versiyah-iriny-ermakovoy-koronavirus-vyzval-epidemiyu-mrakobesiya

Ну так себе опровержение... Я бы скорее поверил, если бы по данному вопросу было проведено исследование вместе с Ермаковой и дано официальное заключение, т.к. считаю, что то о чём говорит Ермакова - это заявка на угрозу для всего живого на планете Земля. У неё же есть какие-то наработки, на что-то она опирается, имею ввиду её исследования (даже если она ошибается). Это нужно проверить всем научным миром, а не поливать друг друга грязью, высмеивая человека и возвышаясь тем самым над ней, мол какая она дура, а я молодец. Вопрос серьёзный!
А к мнению, что ГМО как само явление безопасно, лично я не воспринимаю, т.к. это уже игра в Бога. К селективным методам я отношусь нормально, но лезть в геном недопустимо! Ну открыли, посмотрели, попробовали - теперь аккуратно закройте и не трогайте.

Пшеница из лаборатории подоспела, но пока только испытания http://novostikubani.ru/analitika/ot-genoma-do-hleba