Ваш вопрос интересный, будем надеяться, что его прокомментируют.

Каков будет рейтинг водителя автобуса среди пассажиров, если он пытаясь уйти от столкновения/катастрофы вылетевшей с встречной полосы машины, либо сманеврирует, либо резко оттормозится , а пассажиры набьют шишки или получат травмы но выживут? Некоторые так и не поймут что произошло. В момент маневра будет слышна нецензурная брань в сторону водителя что будет означать весьма низкий рейтинг.

Рейтинг весьма призрачный показатель. На Украине у власти нулнвой рейтинг, и что?

Эгрегор обнуления качается весьма сильно, еще бы : https://youtu.be/6vkYvZpTHng
Думаю такое противодействие организовано ГП как система сдержек.

"Не знаю лично людей, кто поддерживает Путина." интересное у вас окружение, честное слово. У меня где то 40 - 50 за, еще 40 им недовольно, что он "мало Путин", но хотят видеть его на месте, и только где то 10% реально против. Так что наши с вами выборки не "репрезентативные", можете не суетится.

Соколов Андрей
"Не знаю лично людей, кто поддерживает Путина." интересное у вас окружение, честное слово. У меня где то 40 - 50 за, еще 40 им недовольно, что он "мало Путин", но хотят видеть его на месте, и только где то 10% реально против. Так что наши с вами выборки не "репрезентативные", можете не суетится.

Вы видимо давно не выходили из круга своего общения. Не буду говорить за Москву, так как там все наоборот. Но когда вы последний раз ездили в такси? Видели хоть одного таксиста, кто за Путина? Или давно разговаривали с учителями в регионах? Знаю одного учителя лично, лютой ненавистью ненавидит Путина и такого же мнения все учителя в ее школе. Сам работаю в море, каждый раз разный коллектив и не разу не встречал человека кто поддерживает Путина, один в футболке с портретом Путина ходил и ту снял после пенсионной реформы. Откройте глаза. У меня очень много друзей и если кто и был за Путина не разбираясь, то после этого года уже все, рукой машут, и ужас, что говорят. У друга мама работает в городской больнице, говорит все врачи не то что не поддерживают, а прям ненавидят. Состою в группе выпускников (около 150 человек) и там шабаш какой-то происходит, пришлось удалиться. Не говоря уже о поколении Дудя, вы понимаете вообще масштабы этой пропаганды, по-моему это мировоззренческий приоритет? Вопрос состоит в том, самое главное правило КОБ - это правда. Но боюсь, что часто на выборах не победить нам, а следовательно надо делать маневр. Но это уже получается не по КОБ. Очень хотелось бы услышать ответ Валерия Викторовича, так как я реально вижу, что у президента на Дальнем Востоке поддержки нет, и сомневаюсь что во многих регионах она есть. Как говорил Зазнобина В.М. нас погубит этот стабилизец. Повторюсь, сам я считаю, что многое делается правильно государем. Свою семью успокоил, ждём окончание "карантина", проводим время с пользой.

михаил
Каков будет рейтинг водителя автобуса среди пассажиров, если он пытаясь уйти от столкновения/катастрофы вылетевшей с встречной полосы машины, либо сманеврирует, либо резко оттормозится , а пассажиры набьют шишки или получат травмы но выживут? Некоторые так и не поймут что произошло. В момент маневра будет слышна нецензурная брань в сторону водителя что будет означать весьма низкий рейтинг.


Рейтинг весьма призрачный показатель. На Украине у власти нулнвой рейтинг, и что?

Эгрегор обнуления качается весьма сильно, еще бы : https://youtu.be/6vkYvZpTHng
Думаю такое противодействие организовано ГП как система сдержек.

Я понимаю о чем вы говорите и сам придерживаюсь такой точки зрения. Но если мы говорим о доверии и поддержке президента, что отображает рейтинг, то здесь они практически отсутствуют. Следовательно вопрос стоит в том, будут ли выборы честными или будет произведен маневр?

Рейтинги это фикция.

Вспомните, какие рейтинги были у трампа?

Влад
Вы видимо давно не выходили из круга своего общения.

Эха начитался Ваш оппонент)
Вообще, либеральная извилина может задавить все нормальные клетки мозга. Другой вопрос, как это лечится? По мудрости пращуров - голодом и холодом, кмк.

Влад
Следовательно вопрос стоит в том, будут ли выборы честными или будет произведен маневр?

Вам то какая разница?

Наталья Анатольевна
Владивосток
Следовательно вопрос стоит в том, будут ли выборы честными или будет произведен маневр?
Вам то какая разница?

разница есть. Если мы идём к суверенитету, то честные выборы это обязательный пункт. Объяснять не надо почему? Если за нас все решено, то о чем мы все тут говорим, ради чего мы делаем, то что делаем? Вообще странный очень вопрос... Мы все таки за правду или нет? Это вопрос Вам, Наталья Анатольевна.

в моём окружении три человека за Путина все остальные против))) и если проголосуют за поправки к конституции, то я буду считать это подделкой. И я согласен с автором в том, что выборка не ограничивается близкими родственниками и соратниками кружка по интересам))))

Просто Серёжа
Рейтинги это фикция.

Согласен. А поддержка и доверие людей? Право голоса? Честные выборы? Я просто уверен, что если бы 22 числа состоялись выборы, то на Дальнем Востоке не поддержали бы поправки. Если у кого-то есть другие данные, но лично я сделал срез и реально не могу найти хотя бы одного человека, кто за Владимира Владимировича, с кем только не разговаривал. Для толпы поправки сведены к тому, за или против Путина. За или против обнуления. Другого даже видеть не хотят. И ненависть какая-то запредельная.

+ Сергей
Вспомните, какие рейтинги были у трампа?

Рейтинги у Трампа были в медийном поле, а я про реальный рейтинг, а точнее про реальное отношение людей.

Влад
Локальный Корректор
Рейтинги это фикция.

Согласен. А поддержка и доверие людей? Право голоса? Честные выборы? Я просто уверен, что если бы 22 числа состоялись выборы, то на Дальнем Востоке не поддержали бы поправки. Если у кого-то есть другие данные, но лично я сделал срез и реально не могу найти хотя бы одного человека, кто за Владимира Владимировича, с кем только не разговаривал. Для толпы поправки сведены к тому, за или против Путина. За или против обнуления. Другого даже видеть не хотят. И ненависть какая-то запредельная.

Так и спросите у них за кого они, если они против Путина.

Проблема в регионах есть и она огромная. Дело не в Путине. Недовольство властью существует всегда, поэтому ГП ушел в тень и расставил громоотводы. Знаю что во многих странах с различным благосостоянием граждан не любят (ненавидят) власть.

На Украине тоже не любили стабилизец Януковича, ктото не любил стабилизец СССР. При такой аналогии регионы тогда жили лучше. И в двух случаях на смену пришел п****ц. Самые хорошо живущие граждане США как по команде стали сносить памятники конфедератам и давить демонстрантов автомобилями. Там в регионах постабильнее? Или нет? Чего им то бодаться? Крайние случаи: Ливия, Сирия. Рейтинги Каддафи... Ответ лежит в плоскости управления народным гневом и/или любовью. Этим объектом управляют разные субъекты, имеющие схожие или различные векторы целей. Плюс минус две недели и память стирается, гнев сменяется на милость и наоборот. Иногда приходит апатия - самое страшное явление для власти. Толпа предсказуемо недееспособна. Выход - качели... гнев и милость. Хлеба и зрелищ!!!

Влад
Локальный Корректор
Рейтинги это фикция.

Согласен. А поддержка и доверие людей? Право голоса? Честные выборы? Я просто уверен, что если бы 22 числа состоялись выборы, то на Дальнем Востоке не поддержали бы поправки. Если у кого-то есть другие данные, но лично я сделал срез и реально не могу найти хотя бы одного человека, кто за Владимира Владимировича, с кем только не разговаривал. Для толпы поправки сведены к тому, за или против Путина. За или против обнуления. Другого даже видеть не хотят. И ненависть какая-то запредельная.

Я к чему... водитель автобуса согласно своей нравственности ЗАВЕРШИТ маневр и постарается избежать столкновения, потом его возможно распнут. В Ваших коментариях Вы используете термин "толпа". Это и есть ответ на Ваш вопрос - компенсация рейтинга не имеет значения.

Так а что вы хотите?80% это толпа,животный строй психики и биороботы-зомби.
Ваше окружение пусть водку перестанут кушать и на Мамона молиться,а садятся за учебники и избушка повернётся к лесу задом,к ним передом.Мы и живём так,как живём,потому что с разумом не дружим.Еще Диоген с фонарем холил средь бела дня,Человека искал.
Не они делают историю,не они...а те,кто развивается.Это поколение слило Великую страну,что модно ожидать то?Отцы за неё бились,жизни свои отдавали,а сыны жвачки и джинс захотели.
Хотя,конечно,я преувеличила немного.Не все так плохо,как вы описываете.Тут появилась на сайте ссылка на Дотупрактик,регистрируйтесь и подписывайтесь на марафон.Там приходят в личные сообщения ссылки на шесть лекций по полчаса,где поясняют шесть приоритетов применительно к жизни простого человека.Там есть и про окружение человека.

Падение рейтинга в сложной политической и экономической ситуации это вещь обьективная, народ всегда будет винить в своих бедах видимую структурную власть, а власть в стране благодаря либеральным и ура-патриотическими СМИ у нас ассоциируется с Путин из которого пытаются лепить культ всемогущества, чтобы после его ухода свалить на него все косяки.
Но смотрите какая получается интересная история, Путин в своем обращении дал широкие полномочия губернаторам в борьбе с пандемией, в соответствии с этим увеличилась и ответственность вплоть до уголовной и сразу же последовал каскад отставок губернаторов в.т.ч. по собственному желанию. Также широкие полномочия получило правительство, поэтому вполне очевидно, что спрос за управление становится все жестче и с каждым разом валить все беды на Путина станет очень сложно.

Влад
Вообще странный очень вопрос... Мы все таки за правду или нет? Это вопрос Вам, Наталья Анатольевна.

Все за правду, кроме либералов.

Ничего не вижу против благополучия народа в поправках в Конституцию, затратный социальный блок, поддержка семей с детьми, пенсионеров. Таким образом, если из окружения Ивана большинство против Путина и поправок, то это доказывает всего две вещи: или либеральная ложь в уши окружения Ивана перевесила разум его окружения, или к нам подгребло очередное подразделение троллей.

Если бы выборы президента проходили завтра, то победа ВВП была бы под большим сомнением, но выборы президента будут в 2026г. Пямят толпы +-две недели. Если наша страна выйдет из этого кризиса достойно,как говорил Путин, и будем и дальше развиваться и укреплять суверенитет. То про это никто не вспомнит даже.
Другое дело ,что из каждого утюга вещают о том,что Путинслил, Путин то,Путин се. Но у нас ещё не заработал в полную силу поправки о переносе ответственности за управленческие решения с президента на гос.думу. Когда он начнет работать , будет гораздо сложнее перекладывать ответственность на президента.

Наталья Анатольевна
Владивосток
Вообще странный очень вопрос... Мы все таки за правду или нет? Это вопрос Вам, Наталья Анатольевна.
Все за правду, кроме либералов.

Ничего не вижу против благополучия народа в поправках в Конституцию, затратный социальный блок, поддержка семей с детьми, пенсионеров. Таким образом, если из окружения Ивана большинство против Путина и поправок, то это доказывает всего две вещи: или либеральная ложь в уши окружения Ивана перевесила разум его окружения, или к нам подгребло очередное подразделение троллей.

Не кого не тролю. И если Вы внимательно читали коментарии, то речь идёт не только об окружении, а о мало знакомых или вообще не знакомых мне людях, о намерениях которых мне известно.

михаил
Владивосток
Локальный Корректор
Рейтинги это фикция.

Согласен. А поддержка и доверие людей? Право голоса? Честные выборы? Я просто уверен, что если бы 22 числа состоялись выборы, то на Дальнем Востоке не поддержали бы поправки. Если у кого-то есть другие данные, но лично я сделал срез и реально не могу найти хотя бы одного человека, кто за Владимира Владимировича, с кем только не разговаривал. Для толпы поправки сведены к тому, за или против Путина. За или против обнуления. Другого даже видеть не хотят. И ненависть какая-то запредельная. Я к чему... водитель автобуса согласно своей нравственности ЗАВЕРШИТ маневр и постарается избежать столкновения, потом его возможно распнут. В Ваших коментариях Вы используете термин "толпа". Это и есть ответ на Ваш вопрос - компенсация рейтинга не имеет значения.

А мнение толпы будет учтено или нет? Если нет, то и вопросов нет.

Баро Сергей
Если бы выборы президента проходили завтра, то победа ВВП была бы под большим сомнением, но выборы президента будут в 2026г. Пямят толпы +-две недели. Если наша страна выйдет из этого кризиса достойно,как говорил Путин, и будем и дальше развиваться и укреплять суверенитет. То про это никто не вспомнит даже.

Другое дело ,что из каждого утюга вещают о том,что Путинслил, Путин то,Путин се. Но у нас ещё не заработал в полную силу поправки о переносе ответственности за управленческие решения с президента на гос.думу. Когда он начнет работать , будет гораздо сложнее перекладывать ответственность на президента.

В комментариях я написал и про голосование к поправкам, которое в толпе приравняли к выборам в президенты, говорю уже как свершившиеся событие, могу быть не прав, но тех кто поддерживает Владимира Владимировича Путина встретить труднее и труднее, а мне так вообще не удается. За последнее время имел честь узнать мнения не менее 200 человек, хоть один бы за что-то сказал.

Иванова Людмила
Владивосток
Локальный Корректор
Рейтинги это фикция.

Согласен. А поддержка и доверие людей? Право голоса? Честные выборы? Я просто уверен, что если бы 22 числа состоялись выборы, то на Дальнем Востоке не поддержали бы поправки. Если у кого-то есть другие данные, но лично я сделал срез и реально не могу найти хотя бы одного человека, кто за Владимира Владимировича, с кем только не разговаривал. Для толпы поправки сведены к тому, за или против Путина. За или против обнуления. Другого даже видеть не хотят. И ненависть какая-то запредельная.
Так и спросите у них за кого они, если они против Путина.

Спрашиваю постоянно, ответ простой - за кого угодно, только не за Путина.

Aleksejeva Ella
Так а что вы хотите?80% это толпа,животный строй психики и биороботы-зомби.

Ваше окружение пусть водку перестанут кушать и на Мамона молиться,а садятся за учебники и избушка повернётся к лесу задом,к ним передом.Мы и живём так,как живём,потому что с разумом не дружим.Еще Диоген с фонарем холил средь бела дня,Человека искал.
Не они делают историю,не они...а те,кто развивается.Это поколение слило Великую страну,что модно ожидать то?Отцы за неё бились,жизни свои отдавали,а сыны жвачки и джинс захотели.
Хотя,конечно,я преувеличила немного.Не все так плохо,как вы описываете.Тут появилась на сайте ссылка на Дотупрактик,регистрируйтесь и подписывайтесь на марафон.Там приходят в личные сообщения ссылки на шесть лекций по полчаса,где поясняют шесть приоритетов применительно к жизни простого человека.Там есть и про окружение человека.

Я часто из Ваших комментариев подчерпываю для себя важную информацию, но про водку Вы слишком перегнули, такое утверждать я бы не рискнул, потому что не знаю так ли это. В основном это мало пьющие люди, которые соблюдают какие-то программы-ритуалы (не потерянные). С откровенными алкашами или часто выпивающими, мне обсуждать нечего. Так как там пусто.

Иван
если проголосуют за поправки к конституции, то я буду считать это подделкой.

Странно.... поправки в конституцию, это ведь не сам Путин.

Влад
Спрашиваю постоянно, ответ простой - за кого угодно, только не за Путина.

Горбачёв ещё жив. Он подходит под этот критерий.

Влад
михаил
Владивосток
А мнение толпы будет учтено или нет? Если нет, то и вопросов нет.

Мнение народа нужно учитывать а мнение толпы формируют. Цели и идеалы толпы есть. Они тоже поддаются корректировке. Выборы? Это как минимум ритуал формирования мнения толпы. Я верю в то положение среди Вашего окружения. Вы подчеркиваете опасность ситуации, тоже верно. Но схватка идет и победитель сформирует впоследствии мнение толпы. Так будет пока общество толпоэлитарно. Низкий рейтинг Ельцина ничего не значил для проведения определенной политики. Почему сейчас подругому? Вопрос в соответствии проводимой политики Вашим целям и статистическое количество разбирающихся в управлении дееспособных субъектов с концепцией сходной Вашей.

Strokov Wladimir
Странно.... поправки в конституцию, это ведь не сам Путин.

Фактически, когда было объявлено об "обнулении", у толпы было сформировано мнение, что поправки нужны только для обнуления сроков, остальное ширма. Мало кто хочет разбираться, что на самом деле за ними стоит. Своего рода информационная бомба под поправки.

михаил
Владивосток
михаил
Владивосток
А мнение толпы будет учтено или нет? Если нет, то и вопросов нет.
Мнение народа нужно учитывать а мнение толпы формируют. Цели и идеалы толпы есть. Они тоже поддаются корректировке. Выборы? Это как минимум ритуал формирования мнения толпы. Я верю в то положение среди Вашего окружения. Вы подчеркиваете опасность ситуации, тоже верно. Но схватка идет и победитель сформирует впоследствии мнение толпы. Так будет пока общество толпоэлитарно. Низкий рейтинг Ельцина ничего не значил для проведения определенной политики. Почему сейчас подругому? Вопрос в соответствии проводимой политики Вашим целям и статистическое количество разбирающихся в управлении дееспособных субъектов с концепцией сходной Вашей.

Очень сомневаюсь что к этому времени сформируется народ. Тенденция увы к деградации. Аналитика через дудя делает свое дело. Мне не понятно зачем Владимир Владимирович поддержал "обнуление". Времени ещё ведь достаточно для совершения маневра, хотя ему виднее.

Влад
Мне не понятно зачем Владимир Владимирович поддержал "обнуление". Времени ещё ведь достаточно для совершения маневра, хотя ему виднее.

Бытует мнение, что таким образом было снято напряжение, которое связано с окончанием срока Путина и его уходом из власти. Между элитными группировками обострилась борьба за власть, чьих человек встанет на трон, отсюда все разговоры о транзите власти, что увеличивало риск саботажа всех поручений и реальное перерастание противостояния в гражданскую войну. Таким маневром это напряжение было снято, Путин якобы сможет остаться еще на два срока, вопрос снят идите работать. Хотя вообще далеко не факт, что Путин захочет остаться еще на два срока, даже в силу своего возраста.

Дмитрий К
Бытует мнение, что таким образом было снято напряжение, которое связано с окончанием срока Путина и его уходом из власти. Между элитными группировками обострилась борьба за власть, чьих человек встанет на трон, отсюда все разговоры о транзите власти, что увеличивало риск саботажа всех поручений и реальное перерастание противостояния в гражданскую войну. Таким маневром это напряжение было снято, Путин якобы сможет остаться еще на два срока, вопрос снят идите работать. Хотя вообще далеко не факт, что Путин захочет остаться еще на два срока, даже в силу своего возраста.

Логично, но напряжение в другом месте возрасло значительно, плюс эта ситуация с недокарантином усугубляет ситуацию в головах людей. Но на сколько я помню речь шла о создании Гос. Совета и в таком случае Путину нет необходимости "обнуляться", если он возглавит Гос. Совет.

Влад
Логично, но напряжение в другом месте возрасло значительно, плюс эта ситуация с недокарантином усугубляет ситуацию в головах людей.

Понимаете, кто осознает эти процессы и понимает, что происходит, как устроена власть, тот будет поддерживать Путина, а кто живет сиюминутными желаниями и шаблонным мышлением заложенным извне, у того память +/- 2 недели, изменится информационное поле, изменится мнение. Что касается врагов отечества, приспособленцев, иждивенцев и паразитов, то воздастся им по делам на их сопли не стоит обращать внимания.

Рассуждать о честных выборах - это вообще глупо. Объясняю.
Народ является политическим игроком? Раз на выборы ходит, значит, является.
А теперь предскажите результаты всех выборов на 100 лет вперёд, если вам точно известно, что политический игрок отказался делать своего кандидата в президенты, а считает, что другие политические игроки обязаны сделать ему этого кандидата.
Рассуждать нужно о неспособности действовать народа, как политического игрока.
Но об этом Пякин не говорит.

Влад
А поддержка и доверие людей?

Овердофига. Посмотрите на общероссийском голосовании.

Влад
Право голоса? Честные выборы?

Либерды почитали? Не надо было.

Влад
Я просто уверен, что если бы 22 числа состоялись выборы, то на Дальнем Востоке не поддержали бы поправки.

22 должно было быть общероссийское голосование.

Влад
Если у кого-то есть другие данные, но лично я сделал срез и реально не могу найти хотя бы одного человека, кто за Владимира Владимировича, с кем только не разговаривал.

Ну если спрашивать вопросы вроде вашего в заголовке темы, то и ответы получите соответствующие - термин "обнуление" используют только либерасты.

Влад
Для толпы поправки сведены к тому, за или против Путина. За или против обнуления. Другого даже видеть не хотят. И ненависть какая-то запредельная.

Вы - толпа?

И ума не приложу, при чём тут всё это применительно к моему комментарию про то, что рейтинги это фикция.

К Георгий
будем надеяться, что его прокомментируют.

В передаче? Незачем.

Иван
в моём окружении три человека за Путина все остальные против

В моём 680 за и пара дятлов против. И?

Иван
я буду считать это подделкой

Ну, в смысле, плакать будете, или прост

Иван
я согласен с автором в том, что выборка не ограничивается близкими родственниками и соратниками кружка по интересам

Да понятно всем, каким именно набором ваша выборка ограничивается

Иванова Людмила
Так и спросите у них за кого они, если они против Путина.

Они все друг за друга, как мушкетёры, но только до первого чиха. Потом врассыпную, хатаскрайничать.

михаил
В Ваших коментариях Вы используете термин "толпа". Это и есть ответ на Ваш вопрос - компенсация рейтинга не имеет значения.

Требую реальные рейтинги для реальной толпы! (с)

Анатолий
Но об этом Пякин не говорит.

Расскажите, пожалуйста, обо всём-всём-всём, о чём не говорит Пякин. Мне важно знать.

Влад
Своего рода информационная бомба под поправки.

Я тоже так думаю. Собственно с Вами и не спорил, лишь добавил.

Просто Серёжа
Вы - толпа?

Я полагаю, что товарищ просто очень часто сталкивается с мнением толпы и это его беспокоит.

Вопросы Локального Корректора считаю провокационными, а не корректирующими, поэтому не считаю нужным отвечать. Остальным спасибо.

Влад
Вопросы Локального Корректора считаю провокационным

Следите за шизофазией:

Влад
В свете последних событий, сделал вывод, что реальный рейтинг Путина гораздо ниже заявленого. Не знаю лично людей, кто поддерживает Путина. Общество под мощнейшей атакой СМД и чиновников не доверяет государю. Даже будучи лояльных людей, гос.служащих имеющих хороший достаток, оттолкнула даже лишь возможность "обнуления". Поддерживаю государя, но неужели только тот факт, что он договорился с ГП помогает компенсировать падение рейтинга? Как же выборы, на которых по моему честно не победить? Фактически суть всех поправок для толпы свели к "обнулению". Каков реальный рейтинг Путина по Вашему мнению? Ситуация с короновирусом лишь усугубляет ситуацию в головах людей. Хотя лично я понимаю, что вектор цели направлен в сторону обретения суверенитета.

Просто Серёжа
Рейтинги это фикция.

Влад
А поддержка и доверие людей?

Влад
Право голоса?

Влад
Честные выборы?

Влад
если бы 22 числа состоялись выборы, то на Дальнем Востоке не поддержали бы поправки.

Влад
лично я сделал срез и реально не могу найти хотя бы одного человека, кто за Владимира Владимировича, с кем только не разговаривал.

Влад
Для толпы поправки сведены к тому, за или против Путина.

Влад
За или против обнуления.

Влад
Другого даже видеть не хотят.

Влад
И ненависть какая-то запредельная.

Где в вашем бреде хоть какое-то отношение к тому, что рейтинги это фикция? Его нет.
Всем всё понятно.

Strokov Wladimir
Я полагаю, что товарищ просто очень часто сталкивается с мнением толпы и это его беспокоит.

Пусть лечит своё восприятие тех людей, среди которых проводит свои якобы опросы, глубоко не уважая респондентов и называя их толпой.

Влад
о мало знакомых или вообще не знакомых мне людях, о намерениях которых мне известно.

Это интересно) Как может быть Вам известно о намерениях незнакомых людей? Вы не телепат, нее?

Strokov Wladimir
Горбачёв ещё жив.

Нее, Горбачев давно мертвый. С тех самых пор, как СССР сдал.

Анатолий

Рассуждать нужно о неспособности действовать народа, как политического игрока.
Но об этом Пякин не говорит.

Обо всем говорит:
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-6-aprelya-2020-g

Локальный корректор - не выходящий за пределы корректор. Локальный корректор - не выходящий за пределы своих местных узких понятий и пытающийся корректировать. Вопрос кого? Если себя, то путь выбран весьма скользкий, так как собеседник Вы скучный, неприятный и очень ограниченно мыслящий, о чем даже Ваш псевдоним говорит. С такими как Вы не интересно общаться, в жизни Вас лучше обойти стороной, что для Вас будет ударом, поэтому уверен, что с Вами мало кто общается на серьезные темы, так как Вы душный демагог и постоянно спорите с пеной у рта, пока Ваше слово не будет последним, а как известно в споре не рождается истина. Или Вы истина? Осторожно, Иисус на форуме? Считаете, что не подписываете матрицу толпоэлитарзима? Следом мы увидим Ваш изворотливый комментарий, что Вы не спорите, а указываете, отвечаете, корректируете или ещё что-то там делаете. Почему я уверен, что в жизни с Вами мало общаются на серьезные темы? А потому, что вижу сколько Вы пишите букв на форуме, читать - это одно, можно быстро и бегло, а писать - это другое, даже я со своей скоростью набора текста и правкой потратил на Вас пол часа своей жизни без преувеличений. Дел Вы тоже мало полезных делаете сидя на форуме часами. Что Вы делаете для продвижения концепции, если Вы часами льёте воду в текстах? Выше мое субъективное мнение сделанное из множества Ваших комментариев на форуме, на которые я когда-то обратил внимание. Если же Вы корректируете кого-то, то содержание у Вас очень субъективное и поверхностное, человек от Вас зачастую не получает нужных ответов, а ударяется с Вами в безполезный спор, так как если бы он получил нужные ему ответы, то и спорить бы не стал. Если бы Вы начали выпускать видео, то просмотров бы увы не было, т.к. в Ваших текстах много субъективного и разбиваемого на раз, докажите обратное? Жду ваш выпуск с аналитикой. Форма как сказал выше не годиться тоже. Мое мнение так же субъективное, но я не претендую на истину в последней инстанции в отличае от Вас и как человек ищущий ответы, не стал бы смотреть Вашу передачу в мире животных более одного раза, глянул бы чтобы лишь подтвердить свои выводы, хотя могу быть не прав. В итоге имеем что, рулоны размотанной туалетной бумаги от локального корректора в каждой ветке. Многих упрекает в ИПД, но самого даже демоном от концепции нельзя назвать, и если взять Вашу локальную концепцию, мало что имеющую общего с КОБ, то против нее просто необходимо производить ИПД, но к сожалению для Вас игнор будет самым большим ударом, так как форум далеко не о Вас и общение с Вами мешает посетителям форума получить важную для них информацию. Сразу поясню. То что говорит локальный корректор настолько далеко от того что говорит Валерий Викторович, на сколько это может навредить. Валерий Викторович всегда максимально вежлив и отвечает на все вопросы с объективной точки зрения. Объективизм и уважительное общение напрочь отсутствуют у локального корректора. Человек ищущий ответы так или иначе попадает на форум, а тут обязательно встречается такой персонаж, его трудно обойти стороной, который сам себя называет корректором, а по сути является просто затычкой в каждой бочке, назвался корректором, значит и спрос с тебя другой. Отвечаешь на все вопросы, так будь вежлив и объективен, хотя нет это его субъективный выбор. Он скажит сейчас, что не спорит, а это значит, что его слова являются истиной в последней инстанции. Потому что я должен согласиться с его истиной, хотя по факту это лишь предположение. Я уважаю всех собеседников, с кем удалось пообщаться в данной ветке, либерду не читаю от слова совсем, шизофазии не имею, поэтому следить за тем чего нет не собираюсь. Сомневаюсь что он оценил все показатели среды приведя цифру 680. Разве слова претендующие на истину в последней инстанции могут быть субъективны? Жду Вашего первого игнора, но уверен начнёте душить своей изворотливостью. Скажите что увеличилось количество провакицонных вопросов на форуме, и что я занимаюсь ИПД. Но я на форуме возможно и подольше Вас буду, и прекрасно вижу чем вы тут занимаетесь, может быть не намерено, а в силу своей нравственности. Напоминаю что постараюсь обходить Вас стороной, как делал это раньше просто перематывая Ваши споры не о чем, которые мешают посетителям форума получать важную для них информацию. Действительно так получаешь больше информации, проверьте. Извиняюсь, если сделал ошибки и что поступил так же как он. Подтверждения найдете сами буквально в каждой ветке в чем его провокации, и было бы правильно промолчать, но решил ответить. Его не затыкаю, пусть говорит, язык его враг, но враг моего врага мой "друг", да хотя и не враг он мне, а так, просто демагог и как пример, как поступать не следует. Так же прошу обратить внимание на рекламщиков платных вебинаров, их стало много на форуме.

Наталья Анатольевна
Владивосток
о мало знакомых или вообще не знакомых мне людях, о намерениях которых мне известно.
Это интересно) Как может быть Вам известно о намерениях незнакомых людей? Вы не телепат, нее?

Нет не телепат. Живое общение и когда люди их не скрывают. Если учитель в школе говорит в открытую, что их вся школа против Путина, при этом зная то, что они обсуждают на собраниях, врятли они скрытно будут поддерживать. Или группа около 150 человек, что я писал выше. Это далеко не болотная тусовка, это гораздо опаснее. Снимаю показатели среды и делаю что могу на своем месте. Если вы этого не замечаете - это Ваше дело, но не учитывать данные факторы среды как минимум не правильно.

Первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин обратился к премьер-министру Михаилу Мишустину с предложением отменить в этом году проведение единого госэкзамена, а решение о зачислении выпускников в вузы принимать с учетом оценок в аттестате и их успехов в олимпиадах.

Прямого ответа на поставленное предложение Мишустин не дал. "Не было ни отказа, ни согласия, договорились проработать более обстоятельно", — зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин. Кроме того, премьер-министр дал поручение проработать вопрос о повышении базового оклада учителей до 70% от средней зарплаты в регионе.

А вот это уже интересно. Как раз после ответа прочитал.

Влад
Если вы этого не замечаете - это Ваше дело, но не учитывать данные факторы среды как минимум не правильно.

Это смотря кто Ваш сосед по подъезду... не Собчак, нее?
У меня в подъезде все понимают работу Путина, родственники наоборот, равняют всю политику по принципу :"кошка бросила котят", Хотя мама наоборот считает, что он все верно делает, почему-то всегда уточняет, в России он или нет. Дети же не отделяют его от либеральной тусовки Эха, - поколение информационного поля 90-х, к сожалению(.

Как в школах сейчас - не знаю. Я не педагог.

Наталья Анатольевна
Владивосток
Если вы этого не замечаете - это Ваше дело, но не учитывать данные факторы среды как минимум не правильно.
Это смотря кто Ваш сосед по подъезду... не Собчак, нее?
У меня в подъезде все понимают работу Путина, родственники наоборот, равняют всю политику по принципу :"кошка бросила котят", Хотя мама наоборот считает, что он все верно делает, почему-то всегда уточняет, в России он или нет. Дети же не отделяют его от либеральной тусовки Эха, - поколение информационного поля 90-х, к сожалению(.

Как в школах сейчас - не знаю. Я не педагог.

Не Собчак

Просто Серёжа
Пусть лечит своё восприятие тех людей

Да я не против... просто пока он в том состоянии в каком сейчас, он говорит то, что говорит. Я ведь тоже часто сталкиваюсь с неприятием власти которую у нас в основном отождествляют с Путиным, дополняя это простецкой до ужаса логикой. Например: почему не продадут дворцы, чтобы помочь людям... или... могли бы поделиться своё кубышкой... Такие вот суждения.

Наталья Анатольевна
Нее, Горбачев давно мертвый.

Я обычно говорю это тем, кто говорит - кто угодно, только не Путин. Под этот критерий подходит и Горбачёв.

Наталья Анатольевна
У меня в подъезде все понимают работу Путина

Какой то у Вас продвинутый подъезд))

Strokov Wladimir
...продвинутый подъезд))

Сталинский дом, всего 4 этажа: на первом живет технолог молочной продукции и ее муж - строитель с сыном-оболдуем; на втором пенсионерка и напротив нее - репетитор иностранных языков с мужем и детьми; на третьем я со своими огурцами и бухгалтерией и напротив меня -семья: музейная работница с мужем-инженером молокозавода; на четвертом жена депутата, и. собственно, сам депутат, напротив них- молодая пара программистов, вроде рекламщики:-)
Не слишком я подробно? а то от моих мелочей можно устать, наверное)

Наталья Анатольевна
сыном-оболдуем

Поясню дополнительно: конкретно политических предпочтений этого молодого человека я не знаю - он меня побаивается и только здоровается. Таким образом его можно записать или в "против" или в "воздержавшиеся".

Наталья Анатольевна
Не слишком я подробно?

Удивительно, что про их политические взгляды Вам известно...

Strokov Wladimir
Наталья Анатольевна
Не слишком я подробно?Удивительно, что про их политические взгляды Вам известно...

Периодически бывают совещания, так после работы часто можно всем встретится на лестнице, если кто-то разговаривает в подъезде, из своих квартир выходят те, кто услышал. До ограничительных мер собирались крайний раз, по поводу проводимого ремонта нашего подъезда. Всем было странно, что организация, которая выиграла тендер на самом деле сделала не то, что требовалось нашему подъезду) Покрасили стены и потолок, которые и так были чистые, не занимались, например старыми коммуникационными трассами, старые провода электрики и так далее (дом 1939 года постройки). На собрании подъезда уполномочили жену депутата жаловаться в добродел. Добродел ответил, что "ремонты бывают разные", поэтому для нашего -косметический. После этого ремонтная организация дополнительно нарисовала буртик краской по бетонным ступенькам, не заделывая сколы и трещины цементным раствором, наверное думали, что под краской незаметно будут: и смех и грех.

Сосед с женой из квартиры напротив и я издавна берем воду из малоизвестного глубинного родника, иногда там встречались, родник медленно течет, обо всем поговорить можно пока емкости набираются,- мы в основном о политике и Путине спорили. Я не понимала и была против, а они- за)
Поэтому так, память неплохая у меня, поэтому и помню, что было сказано и 10 лет назад, например.