Здравствуйте, Валерий Викторович! Мы исходим из того, что есть Глобальный предиктор, прослеживаемый до древнего Египта, есть американская страновая элита и Русская концептуальная власть. А не проглядели ли мы какие-то ещё субъекты глобального уровня значимости и не допускаем ли мы в связи с этим какие-то ошибки? Были ведь и другие жреческие структуры, например жрецы великой матери Реи-Кибелы (описываются у Ефремова в Таис Афинской), которые могли дойти до наших дней. Как на счёт Китайского или Индийского внутреннего предиктора?
Глобальная песочница, на то она и глобальна, что ковыряться в ней мог конечно же не каждый, но любой который знал как, умел то есть обладал практическими навыками в управленнии глобальными процессами и удовлетворял определённым критериям нравственности. Остальные зачищались или вводились в некий циклический процесс бег по кругу. Читай например Айзек Азимов Конец Вечности, Иван Ефремов Час Быка, Герман Гессе Игра в бисер. Ну и в Таис Афинской эти кланы тоже прослеживаются.
12:47 15.04.2020
С А
Подписчик
К этому процессу в своё время были подключены и те которые со временем деградировали. Но мы ведь имеем ввиду Библейский проект, а он то как раз указывает на Египет.
12:56 15.04.2020
Филатов Иван
Подписчик
.. ещё "Бог" Кузя
20:26 15.04.2020
Инфообраз
Подписчик
Если работать с Библией не как с "Библейским проектом", а как с информационнным модулем, данным ИНВОУ, можно проследить деятельность ГП с допотопных времен. Точнее - от Кайна.
Вопрос разобран в курсе аудио лекций Е.Авдеенко по первым главам книги Бытия.
Если достопочтенной публике интересно, могу сделать репост "основные признаки кайнитян". Сопоставите их с информацией КОБ о ГП - много очень близкого.
02:54 16.04.2020
К А
Подписчик
Есть ещё вот такая версия : https://www.youtube.com/watch?v=zr3w6kkJvso
07:41 16.04.2020
О Ал
Подписчик
Кукса Александр
Ваше: ...
Есть ещё вот такая версия : https://www.youtube.com/watch?v=zr3w6kkJvso
*,если бы вы еще хотя бы один ключ дали к пониманию , идущим чуть далее намека на еврейский символ, пусть не все 100%, а 10% , то было бы интересно.
14:40 16.04.2020
К А
Подписчик
О Ал если бы вы еще хотя бы один ключ дали к пониманию , идущим чуть далее намека на еврейский символ
Ну вы, блин, даете ... Шестиконечная звезда тут вообще не при чем, кроме того что авторы фильма т.о. указывают именно на шесть субъектов "игры".
АВ спрашивает о субъектности именно в привязке к известным народам и/или странам, а тут имеется в виду что субъекты игры имеют эгрегориальную природу, либо внесоциальны.
Но самое интересное в отрывке из фильма - прямое указание на информационную природу любых войн (видимо, и управления тоже). И на управление массами людей через "смыслы" (так они назвали первый приоритет управления).
Так что меня удивяет, что вы не увидели намёков там, где всё сказано прямым текстом :)
15:50 16.04.2020
О Ал
Подписчик
Кукса Александр
Ну вы, блин, даете ... Шестиконечная звезда тут вообще не при чем, кроме того что авторы фильма т.о. указывают именно на шесть субъектов "игры".
АВ спрашивает о субъектности именно в привязке к известным народам и/или странам, а тут имеется в виду что субъекты игры имеют эгрегориальную природу, либо внесоциальны.
Но самое интересное в отрывке из фильма - прямое указание на информационную природу любых войн (видимо, и управления тоже). И на управление массами людей через "смыслы" (так они назвали первый приоритет управления).
Так что меня удивяет, что вы не увидели намёков там, где всё сказано прямым текстом :)
* пока ничего не давал из выпечки. Хотя блинцы делать умею, и не только на воде.
Сценаристы в сериале « битва престолов» тоже брали звезду.
И все они берутся неспроста, есть ключи.
Например: Шпенглер говорил о сменяемости культур и назвал очередную по счёту, девятую культуру, которая должна прийти после западноевропейской, - "русско-сибирской".
Киплинга любят на западе цитировать, приводя лишь первые строчки, умалчивая полное прочтение:
О, Запад есть Запад,
Восток есть Восток,
Не встретиться им никогда,
Но Запада нет и Востока нет,
нет наций, родов и преград,
Когда двое сильных и смелых
мужчин друг другу в глаза глядят.
# , если заканчивать на « никогда» – один смысл,
прочтение полностью– другой
** смотрели коллективно ( на даче) много лет назад фильм «Дуралеи», и один из гостей обратил внимание, что главного героя играл Полунин ( лицедеи), а озвучивал Мягков.
Хорошее внимание, в коммерции называемое евристичностью ( способность видеть неочевидные проблемы)
Теперь по символу, который совпадает с изображением 2-го эн.центра человека , поскольку имеет 6 лепестков. Медитируя на которые , человек понимает не смыслы, а состояния. Эти состояния не могут быть связаны со странами/ группами/ культурами , но являются универсальными для человеков/людей.
« Чувствознание», как термин подходит , хотя не полностью.
*** , а вот по 6-му эн.центру, приведу свой комментарий, что писал ранее на вопрос от Киремета:
6-й энергетический центр, в разных йогических школах или центр Христа, или центр Будды.
Те самые «узкие врата»
При неправильном прохождении энергии, могут быть отклонения вправо, влево, вперёд и назад.
Используется магами и не только для получения власти над другими.
Посему и видео выше . Кстати сам фильм- сказка тоже не простой, если разбираться.
Или как на смену женскому аспекту пришел мужской . Аллат->Аллах и при чем здесь сказка про Алладина ( алла джина)
С А
Подписчик
12:47 15.04.2020
С А
Подписчик
12:56 15.04.2020
Филатов Иван
Подписчик
20:26 15.04.2020
Инфообраз
Подписчик
Вопрос разобран в курсе аудио лекций Е.Авдеенко по первым главам книги Бытия.
Если достопочтенной публике интересно, могу сделать репост "основные признаки кайнитян". Сопоставите их с информацией КОБ о ГП - много очень близкого.
02:54 16.04.2020
К А
Подписчик
https://www.youtube.com/watch?v=zr3w6kkJvso
07:41 16.04.2020
О Ал
Подписчик
Ваше: ...
Есть ещё вот такая версия :
https://www.youtube.com/watch?v=zr3w6kkJvso
*,если бы вы еще хотя бы один ключ дали к пониманию , идущим чуть далее намека на еврейский символ, пусть не все 100%, а 10% , то было бы интересно.
14:40 16.04.2020
К А
Подписчик
Ну вы, блин, даете ... Шестиконечная звезда тут вообще не при чем, кроме того что авторы фильма т.о. указывают именно на шесть субъектов "игры".
АВ спрашивает о субъектности именно в привязке к известным народам и/или странам, а тут имеется в виду что субъекты игры имеют эгрегориальную природу, либо внесоциальны.
Но самое интересное в отрывке из фильма - прямое указание на информационную природу любых войн (видимо, и управления тоже). И на управление массами людей через "смыслы" (так они назвали первый приоритет управления).
Так что меня удивяет, что вы не увидели намёков там, где всё сказано прямым текстом :)
15:50 16.04.2020
О Ал
Подписчик
Ну вы, блин, даете ... Шестиконечная звезда тут вообще не при чем, кроме того что авторы фильма т.о. указывают именно на шесть субъектов "игры".
АВ спрашивает о субъектности именно в привязке к известным народам и/или странам, а тут имеется в виду что субъекты игры имеют эгрегориальную природу, либо внесоциальны.
Но самое интересное в отрывке из фильма - прямое указание на информационную природу любых войн (видимо, и управления тоже). И на управление массами людей через "смыслы" (так они назвали первый приоритет управления).
Так что меня удивяет, что вы не увидели намёков там, где всё сказано прямым текстом :)
* пока ничего не давал из выпечки. Хотя блинцы делать умею, и не только на воде.
Сценаристы в сериале « битва престолов» тоже брали звезду.
И все они берутся неспроста, есть ключи.
Например: Шпенглер говорил о сменяемости культур и назвал очередную по счёту, девятую культуру, которая должна прийти после западноевропейской, - "русско-сибирской".
Киплинга любят на западе цитировать, приводя лишь первые строчки, умалчивая полное прочтение:
О, Запад есть Запад,
Восток есть Восток,
Не встретиться им никогда,
Но Запада нет и Востока нет,
нет наций, родов и преград,
Когда двое сильных и смелых
мужчин друг другу в глаза глядят.
# , если заканчивать на « никогда» – один смысл,
прочтение полностью– другой
** смотрели коллективно ( на даче) много лет назад фильм «Дуралеи», и один из гостей обратил внимание, что главного героя играл Полунин ( лицедеи), а озвучивал Мягков.
Хорошее внимание, в коммерции называемое евристичностью ( способность видеть неочевидные проблемы)
Теперь по символу, который совпадает с изображением 2-го эн.центра человека , поскольку имеет 6 лепестков. Медитируя на которые , человек понимает не смыслы, а состояния. Эти состояния не могут быть связаны со странами/ группами/ культурами , но являются универсальными для человеков/людей.
« Чувствознание», как термин подходит , хотя не полностью.
*** , а вот по 6-му эн.центру, приведу свой комментарий, что писал ранее на вопрос от Киремета:
6-й энергетический центр, в разных йогических школах или центр Христа, или центр Будды.
Те самые «узкие врата»
При неправильном прохождении энергии, могут быть отклонения вправо, влево, вперёд и назад.
Используется магами и не только для получения власти над другими.
Посему и видео выше . Кстати сам фильм- сказка тоже не простой, если разбираться.
Или как на смену женскому аспекту пришел мужской . Аллат->Аллах и при чем здесь сказка про Алладина ( алла джина)
17:37 16.04.2020