Волканов Александр
Подписчик
21:45 15.04.2020
Оценить вопрос +22 -9
Булдаков Валерий
Подписчик
16:01 18.04.2020
Круподеров Евгений Федорович
Подписчик
22:14 18.04.2020
Siraziev Vadim
Подписчик
06:46 21.04.2020
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Николай
Подписчик
05:03 16.04.2020
Борис Леонтьевич
Подписчик
05:39 16.04.2020
Фрелих Евгений
Подписчик
06:30 16.04.2020
Прохожий
Подписчик
"Я получаю много проклятий в связи с выходом фильма. Мало того, что были ожидаемые проклятия со стороны радикально настроенной части татарского общества. Но я с удивлением обнаружила, что добавилась ещё и претензия на тему «осквернения нашей истории»."
И вот это уже важнее, потому как "И вдруг я обнаруживаю, что огромное число людей думает по-другому..."
"Не было такой реакции зрителей, когда я снималась в других фильма про сталинизм. Ну хотя бы в «Детях Арбата»" А это говорит о том, что общество исцеляется, не взирая на всю ту грязь, выливаемую на него либеральными неполживыми режисерами. Эти фильмы уже дают обратный эффект, а не тот, на который рассчитывали организаторы всего этого процесса.
08:04 16.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Не соглашусь. Либералы снимали и снимают невероятно подробный учебник лжи, психотроцкизма и социальной идиотии, и всё это - непроизвольно. Из-за того, что медиа является одновременно и управляющим элементом самого высокого приоритета, и должна быть доступна для понимания совсем тупыми дегенератами, все манёвры, применяемые в ней, невозможно замаскировать полностью, отчего их довольно легко деконструировать и видеть наборы векторов их концепции насквозь.
Считаю вопрос отличным. Тут и природу национализма, и историческую правду можно разобрать под микроскопом.
Через них пропускается не меньше важной управленческой информации, и раз вы этого не заметили, быть может, она более эффективно обходит ваши фильтры.
Концептуальной. Через медиа в общество встраивают сами методы мышления.
08:50 16.04.2020
Василий из Тулы
Подписчик
1. Кто в государственном устройстве России обладает монополией на вердикт, что является исторической правдой, а что ложью?
2. Какова (будет) процедура признания исторической правды и лжи?
3. Какая ответственность?
4. Государственный реестр правды и лжи?
Вопросы без ответов...
10:12 16.04.2020
Борис Леонтьевич
Подписчик
Инструментами концептуальной власти являются:
- власть идеологическая;
- власть законодательная;
- власть исполнительная;
- власть судебная.
13:21 16.04.2020
Борис Леонтьевич
Подписчик
Всё, что способствует суверенитету нашего государства, повышению его роли на международной арене, повышению гордости нас за нашу страну, основанных на воспоминаниях участниках событий, поденных документах - то есть правда. Всё, что не вписывается в это, всё, что заставляет нас каяться - есть зло в независимости от того является ли это правдой или нет.
Правда у каждого своя.
Истина - это правда многих.
Изменяя правда каждого - изменяем истину.
13:31 16.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Не она разрабатывает методы.
Концептуальной. Методы из медиа переносимы из одной идеологии в другую без потери сути метода. Медиа не инструмент идеологической власти, а спускаемый с методологического приоритета информационный поток для работы на идеологическом.
14:14 16.04.2020
Чалый Константин
Подписчик
Так на кого они работают.
17:05 16.04.2020
Борис Леонтьевич
Подписчик
Концепция - определяет как мы будем жить.
Идеология - агитирует за эту жизнь.
Инструменты идеологии:
структурные - кино, спектакли, картины, плакаты, книги, журналы, газеты...
безструктурные - слухи, анекдоты, юмор, сатира...
Идеологическая власть всегда зависит от власти концептуальной.
Была концепция "социалистическая", были одни фильмы. Стала концепция "капиталистическая", стали снимать другое кино.
ps
Если есть желание продолжить разговор, прошу сюда: http://klin.forum-top.ru/
17:24 16.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Так вот медиа - это не только идеология. Она помимо идеологии распространяет методы, встраивая их в головы потребителей. И когда идеология меняется, полностью, меняется лишь ширма, а методы остаются в силе. Чтобы понять, посмотрите любой фильм возрастом 100 лет любой страны. Идеология будет несовременной и невпопад, а вот некоторые моменты моменты при внимательном рассмотрении окажутся весьма актуальными, и если их вычленить и разложить по полочкам - это будут алгоритмы мышления и поведения, то есть методология. Это и есть концептуальное управление.
18:58 16.04.2020
Галатенко Игорь
Подписчик
Извините, Борис, но это все не так.
Сейчас в мире две концепции. Одна толпо-элитарная, паразитическая. Библейская концепция — ветхозаветная концепция управления человечеством по схемам толпо-«элитаризма», ростовщичества и сокрытия Знания.
Вторая концепция - русская, описана в КОБ. Идея о построении действительно достойного звания человека общества человеков...
Идеологическая власть представлена людьми, которые доносят концепцию управления до общества в понятных обществу стереотипах (образах).
Последний, почти удачный, проект коммунистический, который воплощали Большевики, и если бы не предательство верхушки КПСС, которая стала КПСС в 1952 году, и сразу начало предавать интересы русской концепции. Концепции построения справедливого общества, безтолпоэлитарного.
Коммунистическая идеология, это не русская идеология.
«Манифе́ст Коммунисти́ческой па́ртии» (нем. Manifest der Kommunistischen Partei) — работа Карла Маркса и Фридриха Энгельса, в которой авторы декларируют и обосновывают цели, задачи и методы борьбы зарождавшихся коммунистических организаций и партий. Впервые издан 21 февраля 1848 года в Лондоне.
Время правления Николая 1, восхождение на трон которого ознаменовалось восстанием декабристов.
3 другие вида власти необходимы для существования государства и зачастую не согласуются с концепцией, но при наличии подходящей идеологии подстраиваются. Сталинская конституция выстраивала так и законодательную, и исполнительную, и судебную. Но во время войны было не до справедливого общества.
Тут прав Локальный Корректор. Концептуальная власть работает в основном безструктурно, это и народные сказки, и былины, и мультфильмы, и книжки, и т.д. и т.п.
Но Владимир Владимирович вынужден концептуальную власть выводить на структурный уровень в виду отсутствия стройной идеологии. Но полностью концепцию пока не раскрывает, потому и такие сложности. Но если он раскроет, то госмашина встанет. Элита не согласится перестать быть элитой. Гражданская война станет реальностью.
Наблюдайте, как ведет себя Мишустин! Что и как он говорит!
19:07 16.04.2020
Борис Леонтьевич
Подписчик
Идеологическая власть нужна для сокрытия истинных намерений власти концептуально, скрывающей свои намерения. КОБ доступна всем желающим.
12:13 17.04.2020
Галатенко Игорь
Подписчик
Бинго!
После освоения КОБ достаточным количеством людей, смысл в идеологии может полностью исчезнуть. Зачем разъяснять в доступной форме, что уже и так понято и освоено.
И вот это:
Тоже правильно.
Мои поздравления!
Для концепции паразитирования, лучше не разъяснять истинный смысл, а идеологически объяснить, как стать "хозяином"...
"Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею.”
“И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут”
Только не надо им рассказывать, что они лишь инструмент в руках истинного хозяина, а инструмент хозяин иногда затачивает. Погромы, гонения, геноцид, холокост наконец...
18:14 17.04.2020
Aleksejeva Ella
Подписчик
https://mpsh.ru/20622-albir-krganov-vyrazil-nedoumenie-v-svjazi-s-prozvuchavshimi-v-seriale-zulejha-otkryvaet-glaza-imenami-muftiev-v-kachestve-politzakljuchennyh.html
07:16 18.04.2020
Михайликов Владислав
Подписчик
16:28 21.04.2020
Илья Федорович
Подписчик
01:00 22.04.2020