Баян. Такой вопрос уже обсуждали.

+ Сергей
Баян. Такой вопрос уже обсуждали.

Когда?

Например:
« Наша задача - не комфорт сейчас, скажу откровенно, не комфорт - выжить. Хлеб, масло, молоко, крупы есть, выживем. Пройдем коронавирус, месяц-полтора пройдет, вырулим, если честно. Я в этом уверен», - лицемерно говорит президент Украины.

Первоисточник публикации: https://politikus.ru/events/127999-ukraina-ne-vyrulit-a-zelenskiy-sbezhit-iz-strany.html
Politikus.ru

Руслан
Когда?

https://fct-altai.ru/qa/question/view-30542
Учитесь пользоваться поиском.

+ Сергей
Руслан
Когда?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-30542
Учитесь пользоваться поиском.

Там нет ответа. Чтобы начать построение СИСТЕМЫ развития, а не выживания, человечество должно "проснуться".
https://proza.ru/2013/01/26/1330
Это физический смысл закона времени.

Повсеместное внедрение электричества и источников электромагнитного излучения, многоэтажных городов и прочих так называемых «благ цивилизации» - элементы противодействия «пробуждению» человечества. Эти элементы активно внедрялись в ХХ веке, в момент проявления закона времени.
Какую стратегию вы можете предложить, чтобы помешать этому противодействию и ускорить «пробуждение» человечества?

Руслан
Там нет ответа. Чтобы начать построение СИСТЕМЫ развития, а не выживания, человечество должно "проснуться"

Только сектанты воспринимают ответ исключительно в том случае, что на нём написано "ответ".
По ссылке - информация к РАЗМЫШЛЕНИЮ.
Насчёт "проснуться" - Вы как раз забыли начать размышление.

Руслан
Какую стратегию вы можете предложить, чтобы помешать этому противодействию

Перестать врать и заняться получением знаний.

Выживание - процесс. Если ресурсов хотя бы столько же, сколько давления среды, то управление этим процессом может продолжаться. При увеличении ресурса, повышения качества управления или обоих условий, есть возможность для развития.

надо понимать, что выживание и предполагает развитие. вопрос не имеет смысла

Донецк начинающий уставать
надо понимать, что выживание и предполагает развитие. вопрос не имеет смысла

Цель выживания - остаться в живых. Цель развития - самосовершенствование.

Strokov Wladimir
Выживание - процесс. Если ресурсов хотя бы столько же, сколько давления среды, то управление этим процессом может продолжаться. При увеличении ресурса, повышения качества управления или обоих условий, есть возможность для развития.

Увеличение ресурсов, повышение качества управления или обоих условий есть ВОЗМОЖНОСТЬ для развития, но НЕОБХОДИМОСТЬ для выживания.

+ Сергей
Руслан
Там нет ответа. Чтобы начать построение СИСТЕМЫ развития, а не выживания, человечество должно "проснуться"
Только сектанты воспринимают ответ исключительно в том случае, что на нём написано "ответ".
По ссылке - информация к РАЗМЫШЛЕНИЮ.
Насчёт "проснуться" - Вы как раз забыли начать размышление.

РусланКакую стратегию вы можете предложить, чтобы помешать этому противодействию
Перестать врать и заняться получением знаний.

Истина - для всех ЕДИНА, но толкования и пути к ней у всех могут быть разные.

Развитие и выживание связаны с борьбой, конкуренцией, соперничеством. В выживании есть прямая угроза для жизни, в развитии угроза для жизни может быть минимальная или скрытая, развитие предполагает стремление к более высоким целям.

Принято «официальной наукой», что человеческий мозг задействован всего лишь на 3-4%. Гениальный российский учёный Пётр Петрович Гаряев считает, что мозг задействован менее, чем на 0,01%. «Пробуждением» человечества можно назвать повышение активности центральной нервной системы каждого человека. Вопрос в том, как самостоятельно научиться управлять активностью ЦНС.

Руслан
Принято «официальной наукой», что человеческий мозг задействован всего лишь на 3-4%.

Ничего подобного не принято. Вы соврали.

Руслан

Ваша книга называется «Государство — это система ВЫЖИВАНИЯ народа». А какую систему и как по-вашему её нужно строить, чтобы народу не ВЫЖИВАТЬ, а РАЗВИВАТЬСЯ?

Там описана констатация свершившихся фактов, но там не написано:Почему эти события происходили имеенно так! Более того статья Государство — это система ВЫЖИВАНИЯ народа, не относится к стране как СССР, Россия, а больше соотносится к таким странам как Греция, Болгария, Румыния.Так как у России.СССР имеются огромные запасы ресурсов, природных,лесных. морских. речных, ископаемых, а также статусу Государства с огромной территорией и статусом Ядерной Державы. Государство — это система ВЫЖИВАНИЯ народа в отношении России,может вестить разговор если,Россия как страна не воспринимается как Статусная Держава, а воспринимается как деградированная страна Россия( Рашка), и если народ также деградирован и не имеет в мыслях истинную идеологию по развитию народа и Государства. Чтобы развиваться стране и народу, нужно для начала понять народу смысл,цели,пути истинности идеологии для страны и народа. Так как без понимания истинной идеологии. невозможно развиваться. Ленин на половину понимал истинность идеологии в итоге его деятельность привела к разделенности народа, к гражданской войне, потерей людей,которая считалась элитой в науке, образовании, медицины итд,которые покинули после революции страну. А вот Сталин понимал в большей мере чем Ленин в истинности идеологии, хотя Ленин считался более образованее чем Сталин.

Владимиров Владимир
более образованее

Задрали, неучи.

Владимиров Владимир
Более того статья Государство — это система ВЫЖИВАНИЯ народа, не относится к стране как СССР, Россия

Верно.
Россия - это система выживания МИРА.

А что народ СССР выживая в Великой отечественной войне не развивался? Объединение для выживания это тоже развитие даже если нет прямых угроз.

Автор внес противоречие в вопросе, цитирую: "А какую систему и как по-вашему её нужно строить, чтобы народу не ВЫЖИВАТЬ, а РАЗВИВАТЬСЯ?"

вероятно нужно задать вопрос такой (без НЕ и с И вместо А) :

А какую систему и как по-вашему её нужно строить, чтобы народу ВЫЖИВАТЬ и РАЗВИВАТЬСЯ?

Ответ очевиден.

+ Сергей

Задрали, неучи.

Вот неуч идти и изучай истинную идеологию!

+ Сергей

Россия - это система выживания МИРА.

У нынешней власти это будет за счет России и российского народа. То есть Россия должна попасть в костер Мировой гуманитарной помощи странам за счет России и россиян,которая разорит страну и народ! Так как у нынешней власти нет понимания:Что является идеологией и какой у нее путь?

+ Сергей

Россия - это система выживания МИРА.

Роль России невозможно переоценить. Но один в поле не воин.

михаил
А что народ СССР выживая в Великой отечественной войне не развивался? Объединение для выживания это тоже развитие даже если нет прямых угроз.

Вспомните о десятках концлагерей и сотнях сожжённых вместе с жителями деревень на территории СССР во время Великой Отечественной войны. О каком развитии идёт речь?

михаил


Автор внес противоречие в вопросе, цитирую: А какую систему и как по-вашему её нужно строить, чтобы народу не ВЫЖИВАТЬ, а РАЗВИВАТЬСЯ?

вероятно нужно задать вопрос такой (без НЕ и с И вместо А) :

А какую систему и как по-вашему её нужно строить, чтобы народу ВЫЖИВАТЬ и РАЗВИВАТЬСЯ?

Повторю, у выживания и развития разные цели. Цель выживания - остаться в живых. Цель развития - самосовершенствование. О развитии можно вести речь, когда есть уверенность в собственной безопасности.

Просто Серёжа
Принято «официальной наукой», что человеческий мозг задействован всего лишь на 3-4%.
Ничего подобного не принято. Вы соврали.

Учтите "официальной наукой" в кавычках. Не написано: строго доказано многочисленными научными исследованиями, что... Вы можете, опираясь на свои источники, указать эту цифру, и она будет гораздо ниже 100%

Владимиров Владимир
Чтобы развиваться стране и народу, нужно для начала понять народу смысл,цели,пути истинности идеологии для страны и народа.

Вы указываете на исторические, социальные, идеологические процессы в странах и народах.
Повышение умственной деятельности всего человечества в соответствии с законом времени уже давно используется активно и умело для ускорения научно-технического прогресса в целях построения техногенной цивилизации, что может привезти к гибели Жизни на планете Земля.
Необходима перестройка системы выживания человечества в систему его развития, и главная движущая сила в этом - Россия.

Руслан, но ведь Вы не станете отрицать что без элементарной системы выживания невозможно развитие? Сначала система а затем развитие. Что в этом неправильно? Прочитайте Ваш вопрос... "народу не ВЫЖИВАТЬ, а РАЗВИВАТЬСЯ?". Вы противопоставили шаги в алгоритме достижения цели. Может Вы именно о втором шаге спрашиваете? Уточните.

михаил

Вы не станете отрицать что без элементарной системы выживания невозможно развитие?

Именно в понимании истинности идеологии которая не меняется.там есть пункты описанные как выжить в первостепенной ввиде, недопущение вымирания страны и народа, а на второстепенной основе пункты ее развития. То есть истинная идеология состоит 1-Выживание страны и народа 2-Развития страны и народа, ее соответствующей статусности как Державы.

Руслан
Учтите "официальной наукой" в кавычках. Не написано: строго доказано многочисленными научными исследованиями, что

Вы написали ложь: "Принято «официальной наукой», что человеческий мозг задействован всего лишь на 3-4%" - я про вашу ложь говорю - она ложь, вы лжёте. Никакой такой помойки про 3-4% никакой наукой, даже в кавычках, не принято. Вы с какой целью врёте про науку?

Руслан
Вы можете, опираясь на свои источники, указать эту цифру, и она будет гораздо ниже 100%

Вы невежда, поэтому то, что вы несёте не имеет ровным счётом никакого смысла.

Руслан
Цель развития - самосовершенствование.

Для развития, выживание - один из обязательных этапов. Это промежуточная цель. Причём она не достигается и всё, она есть всегда.

Руслан
ВОЗМОЖНОСТЬ для развития, но НЕОБХОДИМОСТЬ для выживания.

Выживаемость - необходимость для развития. При выживании будет ли развитие ещё вопрос, ответ на который даст тот кто выжил со временем. Без выживания ответы давать уже никто не будет. Государство - способ народу выжить. В изменяющемся мире развитие - часть выживания. С какого боку не подойди - будет то же самое.

михаил
Руслан, но ведь Вы не станете отрицать что без элементарной системы выживания невозможно развитие?

Более того, без развития не будет выживания.

Strokov Wladimir
Для развития, выживание - один из обязательных этапов. Это промежуточная цель.

Там всё смешнее - выживание это необходимое условие всего остального. Краеугольный камень фундамента. Попытки вывести понятие выживания в бредни формального морализма это рядовая манипуляция по признаку "выжить должен лишь кто-то, кого назначат" и понятное дело, назначать достойных будут эти самые моралисты/прагматисты и прочие фанатики толпо-элитаризма. Всё это уже было у Алоизыча, однако фанаты старательно отворачиваются от фактов.

Для сложных социальных суперсистем типа общества, нации, народа и подобного уровня категорий выживание является не просто необходимым условием всего остального, это условие имеет не строго очерченную границу, а этакий градиент в сторону достаточности. В высших пределах обобщения выживание народа и является его развитием, ибо среда вокруг народа избыточно активна и является достаточным драйвером развития.

Это банальная, тривиальная логика: любая сложная суперсистема (человечество), находясь в окружении более объемлющей сложной суперсистемы (биосферы), которая имеет неограниченное влияние на первую, для выживания будет вынуждена развиваться.

михаил
Руслан, но ведь Вы не станете отрицать что без элементарной системы выживания невозможно развитие? Сначала система а затем развитие. Что в этом неправильно? Прочитайте Ваш вопрос... народу не ВЫЖИВАТЬ, а РАЗВИВАТЬСЯ?. Вы противопоставили шаги в алгоритме достижения цели. Может Вы именно о втором шаге спрашиваете? Уточните.

Выжить имеет однозначное значение - остаться в живых, и этим ограничивается. Для выживания необходимо развитие. Но развитие как таковое не ограничивается только выживанием. Это составное понятие, которое включает в себя безусловно выживание, но дополнительно может включать в себя стремление к другим, более высоким целям.

Просто Серёжа
Вы написали ложь: Принято «официальной наукой», что человеческий мозг задействован всего лишь на 3-4% - я про вашу ложь говорю - она ложь, вы лжёте. Никакой такой помойки про 3-4% никакой наукой, даже в кавычках, не принято. Вы с какой целью врёте про науку?

Это не вранье, это процесс познания истины. Мы живем в техногенной цивилизации, и не знаем равнозначной ей альтернативы. А хотелось бы узнать.

Просто Серёжа
Вы невежда, поэтому то, что вы несёте не имеет ровным счётом никакого смысла.

Я много чего не знаю, но ищу ответы на свои вопросы.

Strokov Wladimir
В изменяющемся мире развитие - часть выживания. С какого боку не подойди - будет то же самое.

Считаю наоборот, выживание - это часть развития. А развитие - это выживание ПЛЮС стремление к чему-то новому.

Руслан
Это не вранье, это процесс познания истины.

Так формулируйте свой процесс так, чтобы он не был враньём. Я своими руками не проверял, но думаю, что если погуглить фразу "человек использует 3% мозга" прямо на первой странице поиска будет опровержение, и не одно. Я не проверял, просто знаю это опровержение. Из толстых книг по биологии.

Руслан
Мы живем в техногенной цивилизации, и не знаем равнозначной ей альтернативы. А хотелось бы узнать.

Мы живём в техногенной цивилизации порядка 2,6 млн лет, со времён Олдувая. Чего вам всё не так с нашей техногенной цивилизацией? Другой у нас нет. И не будет. Чтобы узнать что-то другое требуется недюжинная фантазия, значит помимо тооооолстых книг по биологии почитайте научную фантастику и философию.

Руслан
Я много чего не знаю, но ищу ответы на свои вопросы.

Зачем тогда при поиске заявлять безапелляционные глупости? Вы же на форум написали, а не в строку запросов поисковика - см. выше про "три процента мозга". Вот например вы талдычите одно и то же про выживание/развитие, меж тем вам уже трое или четверо помимо меня сказали примерно одинаковое, что я формально обобщил в виде тезиса - любая сложная суперсистема (человечество), находясь в окружении более объемлющей сложной суперсистемы (биосферы), которая имеет неограниченное влияние на первую, для выживания будет вынуждена развиваться. Для народа в управленческом смысле слова выживание и развитие это синонимы. Учитесь после своего вопроса воспринимать ответы, которые вам дали, и следующие свои вопросы формулировать после освоения ответов.

Если убрать ваше ошибочное различение слов выживать и развиваться, и отвечать на вопрос "какую строить систему и как", то мифология про частоту Шумана пока нужно оставить - нет, частота Шумана не является физическим воплощением закона времени.

Закон времени это биологический закон, а не физический. Поэтому для его постижения нужно обратиться к биологии. Если созреете - спрашивайте.

Начальные этапы перевода системы выживания народов в систему развития предположительно могли бы быть следующие, исходя из того, что Россия - главная движущая сила этого перевода:
1. Усилить военную, политическую, экономическую мощь России, опираясь на многонациональный русский народ.
2. Избавить Россию от колониального гнёта. Добиться своего суверенитета, свободы и независимости.
3. Построить в России центр глобального управления, единственный на Земле.
4. Взять под контроль этого центра международные организации: ООН, МВФ, Всемирный банк, МОК и прочие.
5. Внедрить русский язык как единственный официальный язык международного общения. Все официальные международные документы должны быть только на русском.
Это создало бы предпосылки для построения полноценной системы развития народов.
Русский язык, русская духовность, история, и культура есть тот фундамент, на котором нужно строить эту систему.
Человечество пробуждается - час России настал.

Просто Серёжа
Для народа в управленческом смысле слова выживание и развитие это синонимы.

Именно в управленческом смысле, это НЕ синонимы. Сейчас, во время пандемии, многие предприятия находятся на краю гибели, цель у них одна - ВЫЖИТЬ. Конкретно о РАЗВИТИИ можно будет вести речь после победы над пандемией, в "мирное" время, так сказать.
Наши коллеги назвали книгу "Государство - это система ВЫЖИВАНИЯ народа", а не "Государство - это система РАЗВИТИЯ народа". И это не ловкий маркетинговый ход при использовании синонимов, чтобы придать книге более броское и привлекательное название. В названии этой книги заложен конкретный, чёткий, однозначный смысл.

Просто Серёжа
Чего вам всё не так с нашей техногенной цивилизацией? Другой у нас нет. И не будет.

Это вопрос моделирования наиболее вероятного будущего на разную временную перспективу.
120 лет назад на значительной части России не было того уровня цивилизации, то есть гражданско - правового общества, что есть сейчас. Очень многие люди не умели читать и писать, жили согласно своим традициям, обрядам, канонам и устоям.
70 лет назад в России не было того уровня техногенности, что есть сейчас. Гагарин полетел в космос в 1961 году, После этого возникла какая-то странная пауза в дальнейшем освоении космоса. После развала СССР техногенность на планете начала бурно развиваться в другую сторону - информационно-коммуникационных технологий.
Будет ли у нас другое общество, когда и на каких принципах оно будет построено - это открытый вопрос, который необходимо обсуждать

Просто Серёжа
мифология про частоту Шумана пока нужно оставить - нет, частота Шумана не является физическим воплощением закона времени.

Закон времени это биологический закон, а не физический. Поэтому для его постижения нужно обратиться к биологии. Если созреете - спрашивайте.

Частота Шумана существует. Альфа-ритмы мозга существуют. Если связь между ними не доказана современной наукой, то это вовсе не означает, что этой связи не существует. Ведь отсутствие этой связи также не доказано. Вопрос признания/не признания наукой каких-то идей или теорий - вспомните Джордано Бруно. И подобных фактов в истории науки много, ведь наука обслуживает тех, кому выгодно такое направление развития человечества.
Любой закон биологии имеет физическую основу. Закон времени проявился именно в ХХ веке, причину этого и физическую основу закона времени необходимо найти.

Руслан

Начальные этапы перевода системы выживания народов в систему развития предположительно могли бы быть следующие, исходя из того, что Россия - главная движущая сила этого перевода:1. Усилить военную, политическую, экономическую мощь России, опираясь на многонациональный русский народ.
2. Избавить Россию от колониального гнёта. Добиться своего суверенитета, свободы и независимости.
3. Построить в России центр глобального управления, единственный на Земле.
4. Взять под контроль этого центра международные организации: ООН, МВФ, Всемирный банк, МОК и прочие.
5. Внедрить русский язык как единственный официальный язык международного общения. Все официальные международные документы должны быть только на русском.
Это создало бы предпосылки для построения полноценной системы развития народов.
Русский язык, русская духовность, история, и культура есть тот фундамент, на котором нужно строить эту систему.
Человечество пробуждается - час России настал.


Чтобы выполнить все эти пункты,нужно понимать истинную идеологию основанная на лидерстве в мире,этот проект называется имперский,лидерский проект вместь США. При воплощении программы на Государственном уровне идеологии-то этот проект будет воплощен в реальность.И будут соответственно находится люди ориентированные на данный проект. На основе: Будет программа, найдется соответствующие люди, ориентированные мысленно,мировоззренчески на данную программу.А пока нет понимания истинности идеологии.невозможно реализовать данный проект. так как нет понимания и соответственно нет людей понимающих исполнять данный проект. Более того данный проект,который вы описали является наступательным проектом России в глобальном мире.А какие люди по мировоззрению вверхах власти, или людей находящиеся около власти и взаимодействует с верхами власти? Ответ: Основная масса Правоцентристов- людей у которых идеология купля- продажи с уклоном на консервативный либерализм в системе управления, целью получение денег в казну Государства,любым путем, даже если нужно сдать Российские интересы для получение денег. Вторые идут осмысленные патриотические центристы(левые,монархисты итд)-эти силы тоже не сильно склоны к наступательной Российской миссии в мире, а основаны на сближение исключительно со славянскими странами и странами православной вере. а на остальные страны им до фени. Третьими идут консервативные либералы.склонные быть сателлитами у страны Метрополии в лице США,Британии или в услужении коллективного Евросоюза.на основе: Запад нам поможет, они умнее нас! По сути третьими будут те люди,которые по сути пидерживаются к полуколониальному проекту для страны. Так что на данный момент без идеологической программы для формирования описание ваших пунктов невозможно найти людей воплощающих данные пункты.

Руслан
Именно в управленческом смысле, это НЕ синонимы.

Значит, вы не понимаете управления.

Руслан
Сейчас, во время пандемии, многие предприятия находятся на краю гибели, цель у них одна - ВЫЖИТЬ. Конкретно о РАЗВИТИИ можно будет вести речь после победы над пандемией, в "мирное" время, так сказать.

Ещё раз: сейчас чтобы выжить всем потребуется развиваться.

Руслан
И это не ловкий маркетинговый ход при использовании синонимов, чтобы придать книге более броское и привлекательное название.

Ваши тезисы не имеют никакого отношения к реальности, вы спорите с собственными фантазиями.

Руслан
В названии этой книги заложен конкретный, чёткий, однозначный смысл.

Да. Выживание - это развитие.

Руслан
на значительной части России не было того уровня цивилизации, то есть гражданско - правового общества, что есть сейчас

Снова оголтелое невежество.

Руслан
70 лет назад в России не было того уровня техногенности

Выключайте интернет и более не пользуйтесь им. Никогда.

Руслан
Будет ли у нас другое общество, когда и на каких принципах оно будет построено - это открытый вопрос, который необходимо обсуждать

Пока что вы ничего не обсуждаете, а демонстрируете невежество.

Руслан
Частота Шумана существует. Альфа-ритмы мозга существуют. Если связь между ними не доказана современной наукой, то это вовсе не означает, что этой связи не существует.

Вы снова ничего не поняли. Ещё раз: существование каких угодно явлений не означает, что на них возможно построить удачную управленческую концепцию в практическом смысле. Поэтому то, что вы несёте это обычная мифология.

Руслан
Любой закон биологии имеет физическую основу. Закон времени проявился именно в ХХ веке, причину этого и физическую основу закона времени необходимо найти.

Закон времени проявлялся и раньше. Но невежественным эта информация недоступна, и поскольку вы продолжаете настаивать на своей чуши, в ней вам и ковыряться далее самому.

Просто Серёжа
Там всё смешнее

Смешнее даже не это, а то, что выживание без развития уже не получится.... как и развитие без выживания...

Руслан
Считаю наоборот, выживание - это часть развития.

Вы можете считать как угодно, но практика показывает, что без развития нас бы смяли, если перефразировать слова Сталина. Конечно, чтобы развиваться, надо выжить. Но чтобы выжить надо развиваться. Одно без другого не получается.

Руслан
Человечество пробуждается - час России настал.

Четвёртый Рейх?

Коллеги правы: выживание - это ЦЕЛЬ, а развитие - это ПРОЦЕСС.

Владимиров Владимир
Более того данный проект,который вы описали является наступательным проектом России в глобальном мире.

Совершенно верно. Без наступлений побед не бывает.

Владимиров Владимир
Так что на данный момент без идеологической программы для формирования описание ваших пунктов невозможно найти людей воплощающих данные пункты.

Это дело времени. Для воспитания будущих глобальных управленцев и был сформирован коллектив ВП СССР.

Strokov Wladimir
Четвёртый Рейх?

Никакого порабощения.

Просто Серёжа
Поэтому то, что вы несёте это обычная мифология.

Мифология в науке - чрезвычайно важная и необыкновенно увлекательная тема.
Мифологию в СССР активно использовали, когда размещали дезинформацию в научных журналах, чтобы подтолкнуть США к военным разработкам, на которые у СССР уже имелись средства противодействия.
Когда американские физики ознакомились с советскими лазерными разработками, они отказывались верить, что такое возможно и говорили, что отставание США от СССР в области лазерной физики минимум 20 лет. Сейчас этот факт можно назвать мифом.
Если Валерий Алексеевич Чудинов со своей историографией утверждает, что 1000 лет назад Русь была на всём Земном шаре, то он конечно же мифотворец. Считается, что русскую азбуку придумали болгары Кирилл и Мефодий. За свои труды они получили самую наивысшую награду, которая возможна для человека - они были канонизированы, то есть причислены к лику святых.
Так ли не правы Шипов и Акимов со своей теорией торсионных полей?
И так ли не прав Гаряев со своей лингвистико-волновой генетикой, утверждая, что в человеке заложен механизм регенерации всех клеток, а не только печени, волос и ногтей? Это могло бы помочь решению проблемы увеличения продолжительности жизни хотя бы до 100 лет. Та средняя продолжительность жизни около 70 лет, что есть сейчас - результат воздействия современной техногенной цивилизации на человека.
Ростки нового знания неизбежно пробьются через нынешнюю научную парадигму.

Руслан
Коллеги правы: выживание - это ЦЕЛЬ, а развитие - это ПРОЦЕСС.

Выживание это процесс. Развитие может быть целью. Разбирайтесь

Руслан
Если Валерий Алексеевич Чудинов со своей историографией утверждает, что 1000 лет назад Русь была на всём Земном шаре, то он конечно же мифотворец. Считается, что русскую азбуку придумали болгары Кирилл и Мефодий. За свои труды они получили самую наивысшую награду, которая возможна для человека - они были канонизированы, то есть причислены к лику святых.

Сектантам - сектантово. Повышайте уровень различения.

Руслан
Так ли не правы Шипов и Акимов со своей теорией торсионных полей?

Пространства не существует, оно является удобной, эволюционно оправданной галлюцинацией. Вопрос правоты теории торсионных полей полностью эквивалентен вопросу правоты теории вращения галлюцинаций, со всеми вытекающими. Говоря проще - правота этой теории, как и любой другой, не имеет ровным счётом никакого значения, важно лишь то, какие практические результаты можно было бы от неё ожидать, и каков в ней механизм реализации самой постановки прикладных задач. Ещё раз: речь даже не про результаты, а про саму возможность формулирования гипотетического эксперимента в рамках этой теории.

Руслан
И так ли не прав Гаряев со своей лингвистико-волновой генетикой, утверждая, что в человеке заложен механизм регенерации всех клеток, а не только печени, волос и ногтей?

Вероятно, ваш волновой генетик снова пользуется невежеством подопечных. Абсолютно все клетки организма имеют возможность регенерации, это не является секретом от слова совсем. Пусть книжки почитает.

Руслан
Это могло бы помочь решению проблемы увеличения продолжительности жизни хотя бы до 100 лет. Та средняя продолжительность жизни около 70 лет, что есть сейчас - результат воздействия современной техногенной цивилизации на человека.

Для безграмотных у меня есть шокирующие сведения - когда техногенной цивилизации ещё не было, продолжительность жизни людей не превышала 25-30 лет. Шок контент! Современная техногенная цивилизация имеет самую огромную среднюю продолжительность жизни.

Руслан
Ростки нового знания неизбежно пробьются через нынешнюю научную парадигму.

Они это успешно делали, делают и будут делать. Вот только невежественные сектанты к этим росткам не имеют ровным счётом никакого отношения.

Strokov Wladimir
выживание без развития уже не получится.... как и развитие без выживания

А это бесполезно объяснять. Тут вон психобред ВВ про идеологию котируется, это всё, сушите вёсла.

Руслан

Для воспитания будущих глобальных управленцев и был сформирован коллектив ВП СССР.

ВП СССР-это программа полумерных действий.которая пытается конкурировать за лидерство в мире.Это мы уже проходили с некоторыми правителями от Российской Империи и СССР.Данный проект провалился.Третий раз попадать на те же грабли-это уже слишком. Нужны не полумерные шаги, а реальное лидерство, в ВП СССР предлагает опят полумеры.

Просто Серёжа
Закон времени проявлялся и раньше.

Закон времени был, есть и будет. Мне надо было точнее выразиться, что по закону времени с середины ХХ века произошло ускорение развития общества.

Просто Серёжа
Выживание это процесс. Развитие может быть целью. Разбирайтесь.

Жизнь, существование, выживание - это процессы. Развитие и деградация, прогресс и регресс, процветание и упадок - это процессы, которые могут служить также и целями.

Просто Серёжа
Говоря проще - правота этой теории, как и любой другой, не имеет ровным счётом никакого значения, важно лишь то, какие практические результаты можно было бы от неё ожидать, и каков в ней механизм реализации самой постановки прикладных задач.

На науку влияет политика и идеология. Практические результаты, которые могли бы принести максимальную пользу людям, не всегда бывают общедоступны для всего народа. Их могут скрывать или компрометировать. Противоборство научных школ может влиять не в лучшую сторону на достижение результатов. Должна быть государственная система, способствующая внедрению лучших практических результатов. Её нет сейчас, но нужно её строить.

Владимиров Владимир
ВП СССР-это программа полумерных действий.которая пытается конкурировать за лидерство в мире.

Чтобы конкурировать за лидерство, нужно бороться за власть. Власть нужна для победы в конкурентной гонке. ВП СССР никогда не гнался за властью. Их первой задачей была просветительская работа для всего народа.

Владимиров Владимир
Чтобы выполнить все эти пункты,нужно понимать истинную идеологию основанная на лидерстве в мире,этот проект называется имперский,лидерский проект вместь США.

Главная цель врага - не только полное разрушение России, не только тотальное истребление всех русских до единого от мала до велика без исключения. Главная цель врага - стереть любое упоминание о русских и России из человеческой памяти НАВСЕГДА.
России невозможно отсиживаться в обороне до безконечности. Если только защищаться, это приведет к сдаче позиций одна за одной, а это путь к верной гибели. Полное поражение будет неизбежно. Напасти идут одна за одной. Нападали то тевтоны, а когда они были разгромлены, затем пришли ляхи. А когда они были разбиты и изгнаны, нападал наполеон, фашисты, был развал СССР, и такое будет продолжаться до тех пор, пока враг не достигнет своей главной цели.
Чтобы победить, Россия ДОЛЖНА атаковать.
Сейчас наступил подходящий момент для массированного контрудара по врагу, чтобы достигнуть очередной тактической цели - свержения колониального гнёта и обретения своей независимости.
Россия сосредоточилась.

Руслан

Чтобы победить, Россия ДОЛЖНА атаковать.
Сейчас наступил подходящий момент для массированного контрудара по врагу, чтобы достигнуть очередной тактической цели - свержения колониального гнёта и обретения своей независимости.

Полносью с вами согласен! И не раз здесь я это описывал. Но сторонники Коб. нужно лишь лидерство в мире именно в просветительстве.напоминающие ввиде религиозных догм о том, что устои православие может миру дать особую духовную силу.То есть сторонники КОБ думают.что к России потянутся другие страны осознав правильный путь России. но при этом России нужно только просвещать. Вас сторонники КОБ не оценят. так как если Россия будет атаковать,наступательно проводить глобальную политику,то якобы против России ополчится весь мир и Россия от этого только потеряет союзников и что о России будут плохо думать многие страны итд.

Руслан
выживание - это ЦЕЛЬ, а развитие - это ПРОЦЕСС.

выживание - цель. Развитие - неотъемлемая часть выживания в изменяющемся мире. А для развития необходимо выжить. И так по кругу.

Руслан
Никакого порабощения.

Но кто то таки главный.

Руслан
5. Внедрить русский язык как единственный официальный язык международного общения. Все официальные международные документы должны быть только на русском.

А это без насаждения как сделать?

Просто Серёжа
Тут вон психобред ВВ про идеологию

Одни в ней погряз... почему бы не погрязнуть ещё кому то?

Руслан
Чтобы победить, Россия ДОЛЖНА атаковать.

Встать на те же грабли? Зачем? Это полное падение в толпо-элитаризм. Вспомните про другие приоритеты управления.

Локальный Корректор

А это бесполезно объяснять. Тут вон психобред ВВ про идеологию котируется, это всё, сушите вёсла.

Нельзя сушить весла! Сушить можно фрукты,овощи!Многие кобовцы,сторонники КОБ, и программа КОБ именно основана на основе Сушите Весла.

Strokov Wladimir

Одни в ней погряз... почему бы не погрязнуть ещё кому то?

Правильно! Нужно чтобы другили погрязли в идеологию для осмысления, как смысла жизни. пути.цели,чем жить в философской абстракции находя не ответы на вопросы,цели. пути, а создавая новые вопросы на разные темы с точки зрения философской абстракции.С пониманием философской абстракции можно 100 лет размылять обдумывая вопрос: Что нужно делать? Народу и стране нужны ответы на путь, цели, а не новые вопросы:Как должен выглядить мир? Что самое главное,что второстепенное? До сих пор философы на десятки веков так и не определили стандарты понимания:Что является истинностью нравственности и без нравственности? У каждого философа свои стандарты о нравственности и без нравственноти!

Владимиров Владимир
программа КОБ именно основана на основе Сушите Весла.

Да вы что? Где, в какой книге есть про это?

Владимиров Владимир
Правильно!

Нет не правильно. Не может быть пользы от бездумного кручения вокруг одной мысли.

Strokov Wladimir

Да вы что? Где, в какой книге есть про это?

А вы что не знали это? Значит не прочли,читайте внимательнее,тогда поймете,что я прав!

Strokov Wladimir

Нет не правильно. Не может быть пользы от бездумного кручения вокруг одной мысли.

Благодаря идеологии идет формирования у человека нравственности, осмысления сути истинности понимания патриотизма.Поэтому что в блогах,сми, на тв. у аналитиков,политтехнологов итд, происходит когнитивный диссонанс. где пункты истинной идеологии акцентируются двояка, нарушая несколько пунктов не обращая на них внимания как важность, но одновремменно другие пункты признают как важность. Непонимания что нет удобных и не удобных-они взаимосвязаны. Нельзя считаться патриотом.когда якобы патриот ведет переговоры о передачи территории в жест доброй воли японцам, но при этоим критикует либералов зато.что они ведут попытки разговора о передаче Крыма обратно Украине.
Крым и Курилы-обе территории РФ.И с точки зрения патриотизма,нравственности нет разграничение что самоправозглашенный кем-то патриот имеет право вести переговоры об отдаче чужому государству русские земли. а самоправозглашенный кем-то либерал не имеет право,запрещено говорить о попытке отдаче чужому государству русские земли. Этот весь когнитивный диссонанс называется псевдопатриотизмом и не пониманием: Как должны выглядить пункты идеологии,для формирование нравственного человека как патриота страны?

Strokov Wladimir
Встать на те же грабли? Зачем? Это полное падение в толпо-элитаризм. Вспомните про другие приоритеты управления.

Идет война. Для победы необходимо использовать все средства, так как ставки самые высокие – жизнь русского народа и само существование России.
Взгляните на глобальный исторический процесс. Порабощение Европы, как плацдарма для дальнейшего покорения планеты, шло с запада от берегов Атлантики на восток в сторону Урала.
Сначала врагом была захвачена территория современной Франции.
Затем было сформировано рыцарство как ударная военная сила, которая столетиями повышала своё воинское искусство в рыцарских турнирах и непрерывных междоусобных войнах, проводимых в Западной Европе. Одновременно начался поход на восток с поголовным истреблением западнославянских народов, живших тогда на территории современной Германии.
В то же время при крестовых походах было уничтожено местное население Малой Азии, подготовлена почва до вторжения турок-сельджуков и создания Османской империи для дальнейшего удара по России с юга.
На захваченных территориях "цивилизаторами" насаждались новые языки, культура, религия, мораль и право.
Экспансию врага с запада и юга наши предки останавливали много раз.
1410 год – победа в битве при Грюнвальде на дальних рубежах на 200 лет остановила экспансию на восток.
1612 год – вторжение ляхов.
1700 год – Северная война со шведами.
1812 год – наполеон.
1914 год - первая мировая, перешедшая во вторую.
Было 12 русско-турецких войн за последние 300 лет.
Этот дранг нах ост не останавливается до сих пор.
2014 год - сбитый Боинг над Донбассом.
И этот наступление не остановится, пока враг не выполнит свою главную цель.
Единственная альтернатива - только победа, Россия должна победить, и она сотрёт врага с лица Земли.

Владимиров Владимир
До сих пор философы на десятки веков так и не определили стандарты понимания:Что является истинностью нравственности и без нравственности? У каждого философа свои стандарты о нравственности и без нравственноти!

Не следует поддаваться на провокации.
ПРОВОКАЦИИ ИДУТ ПОСТОЯННО ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ. Одна из них - это подмена понятий для постепенного изменения мировоззрения людей.
Типичный пример использования провокации как подмены понятий - термин "виртуальный".
По-английски virtual - мнимый, то есть кем-то выдуманный.
То есть виртуальный мир - это нам ловушка в яркой обертке.
Сначала люди познавали реальный мир своими глазами.
Потом им было навязано чтение художественной литературы - познание реального мира ЧЕРЕЗ образы писателя, но своими глазами.
Дальше - хуже, людям был навязан просмотр художественных фильмов - познание реального мира через образы режиссёра глазами оператора.
Сейчас уже навязывается не реальный, а мнимый мир. Людей для этого сгоняют из сёл и деревень в города, а ещё лучше в мегаполисы.
Один из наиважнейших этапов навязывания мнимого мира - повсеместное внедрение английского языка вместо русского. Язык - это наивысший приоритет обобщённых средств управления.

Владимиров Владимир
До сих пор философы на десятки веков так и не определили стандарты понимания:Что является истинностью нравственности и без нравственности? У каждого философа свои стандарты о нравственности и без нравственноти!

Не следует поддаваться на провокации.
ПРОВОКАЦИИ ИДУТ ПОСТОЯННО ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ. Одна из них - это подмена понятий для постепенного изменения мировоззрения людей.
Типичный пример использования провокации как подмены понятий - термин "виртуальный".
По-английски virtual - мнимый, то есть кем-то выдуманный.
То есть виртуальный мир - это нам ловушка в яркой обертке.
Сначала люди познавали реальный мир своими глазами.
Потом им было навязано чтение художественной литературы - познание реального мира ЧЕРЕЗ образы писателя, но своими глазами.
Дальше - хуже, людям был навязан просмотр художественных фильмов - познание реального мира через образы режиссёра глазами оператора.
Сейчас уже навязывается не реальный, а мнимый мир. Людей для этого сгоняют из сёл и деревень в города, а ещё лучше в мегаполисы.
Один из наиважнейших этапов навязывания мнимого мира - повсеместное внедрение английского языка вместо русского. Язык - это наивысший приоритет обобщённых средств управления.

Просто Серёжа
Для безграмотных у меня есть шокирующие сведения - когда техногенной цивилизации ещё не было, продолжительность жизни людей не превышала 25-30 лет. Шок контент! Современная техногенная цивилизация имеет самую огромную среднюю продолжительность жизни.

Любые исторические источники могут быть подправлены (тем более, когда они только письменные), а история переписана в угоду определённой политической конъюнктуре теми, кто располагает неограниченным временем для этого. Посмотрите, что происходит в мире с трактовкой истории Великой Отечественной войны при наличии не только письменных, но и фото-, киноматериалов спустя какие-то всего лишь 75 лет после её завершения.
Я согласен с Чудиновым, что общепризнанная история России до XVIII века в очень многом не соответствует тому, что тогда на самом деле происходило, чтобы была очередная возможность давить нас психологически, чтобы прививать нам комплекс неполноценности перед "цивилизаторами".

Strokov Wladimir
Но кто то таки главный.

Если страна осознаёт угрозу своего существования и ищет спасения, она сама найдет себе защитника. Но нельзя толкать страны в свою сторону, нельзя их торопить. Страна должна стать добровольным союзником, её выгода от этого союза должна быть для всех очевидной.
Сирия - показательный пример для всего остального мира.

Strokov Wladimir
А это без насаждения как сделать?

Русский язык - это основа основ. Распространение русского языка - наиважнейшая задача. Если страна получает защиту, имеет выгодное сотрудничество с Россией, она сама по собственной воле будет распространять у себя русский язык для дальнейшего укрепления своей безопасности, для дальнейшего своего выгодного сотрудничества. Запускается положительная обратная связь - чем больше граждан этой страны владеют русским, тем лучше для этой страны. В пределе для всех граждан этой страны должны быть два равноправных родных языка - местный и русский. И так для всех стран Земли.

Владимиров Владимир
А вы что не знали это?

Если я спросил, значит с этим не стаолкнулся. Раз Вы не не говорите, значит: придумали, сами точно не помните где, в Вас проснулся снобизм... Выбирайте или пишите где Вы такое нашли. А можете и не отвечать.

Владимиров Владимир
где пункты истинной идеологии

У Вас есть в этом одна маленькая проблема и она большая. Управления Вы не учли. Вот и топчетесь на месте. У Вас есть финиш, а самой трассы нет, как бежать - нет, будут ли противники Вашего бега... а противников тоже нет. Вы существуете в вымышленной системе. Вот только при принимаемых решениях страдать будут все. Но для Вас это паника, ничего этого нет, все кругом враги...

Руслан
Единственная альтернатива - только победа

Вот только про выбор концепции не надо забывать. Выберем не то и будет у нас тоже самое, что и там.

Руслан
Страна должна стать добровольным союзником,

Разве в Вашем тезисе есть добровольное союзничество? Как Вы собираетесь добровольно внедрять русский по всему миру как мировой язык?

Руслан
Русский язык - это основа основ.

А другие языки почему не устраивают другие народы? Судя по тому, что есть, устраивают и вполне неплохо. Для распространения языка на территории другого государства нужны объективные обстоятельства... На кокам основании русский язык - основа основ?

Strokov Wladimir

У Вас есть финиш, а самой трассы нет, как бежать - нет, будут ли противники Вашего бега... а противников тоже нет.

Запомните!! Всегда при попытки суверенитета страны будут противники,более того чем выше проект в глобальном мире.чем ожесточенная становится борьба с противниками.Вот как раз сторонники КОБ не хотят бороться за суверенитет,говоря об опасении,что Россия разрушится,из-за того что не верят,что Россия может стать лидером мира по объединению стран вокруг себя. А я верю что Россия станет лидером справедливого лидерского,имперского проекта. а не как вы говорите,что:Империя основана на метрополии,колонизаторстве стран и милитаризации с целью захвата территорий.Есть 4 вариаент справедливый как СССР объединял народы в Союзное Государство и не делал по проекту колонизации,милитаризации,метрополии. Надо доверять для начала пути России как лидера по объединению мира. А говорить,что противники будут? Ответ: Естественно будут, я про них не забывал.Если вы думали,что суверенитет обретается без конфликта,без борьбы.то вы тогда живете в утопических,фантастических мечтах. Это также как выходить на любое спортивное состязание и жаловаться тренеру,что соперник постоянно нападает на наши ворота,нас атакует и с недоумением говоря:Зачем они это делают,если можно просто играть,не обязательно забивая голы! А фанаты и соперник по игре с удивлением будут смотреть на вас и говорить: А зачем тогда выходить на матч. зачем состязаться, если нет цели кого-то победить? А политика нынешней власти состязаться на основе сидеть в обороне чтобы не пропустить мяч,шайбу, но и не атаковать,чтобы соперник не подумал,что Россия агрессор в игре, или старается победить соперника с целью унижение соперника,поэтому,чтобы соперник о нас плохо не подумал, мы не будем атаковать, а будем обороняться,чтобы все остались добольны,то есть сыграв в ничью. Проект власти-правоцентризм.который является полусателлитом,то есть 50% устремленны подчиняться проекту Метрополия в лице США,Британия. данный проект не дает альтернативу миру, а лишь призывает мир уйти от проекта Метрополия,чтобы стать на 50% полусателлитом и иметь права свободной торговли без влияния США.Потому-что проект правоцентризм- это идеология выгодной купли-продажи в интересах Российской элиты. А другая часть 50% которая устремлена в подчинение проекта Метрополия в лице США,Британия, для того чтобы метрополия помогла России продвинуть новые торговые рынки для продажи своей продукции,где находятся проамериканские элиты в странах.То есть Центризм -это проект когнитивного диссонанса в первом 50% это попытки установление суверенитета. а в других 50% сдача части своего сувеенитета.для того чтобы страна-Метрополия помогла им продвинутся на новые торговые рынки.Поэтому в Единой России, у политической элиты 2 клана 1) за независимость от США 2) за зависимость от США, с целью продвижение своих интересов в мире.ввиду масштабного влияние США на многие страны. Невозможен суверенитет в этом проекте-это игра на ничью.А чтобы иметь суверенитет, нужна победа(это уже совсем другой проект который называется полуимперским с ультра консервативно--реформаторским взглядом на мир) с точки зрения четкого курса на суверенитет без оглядки на мнение США и ее подпиндосов внутри России!

Strokov Wladimir
А другие языки почему не устраивают другие народы? Судя по тому, что есть, устраивают и вполне неплохо. Для распространения языка на территории другого государства нужны объективные обстоятельства... На кокам основании русский язык - основа основ?

Если проводить аналогию человека с компьютером, то язык - это как бы "операционная система". Загрузив "в мозг" определенную операционную систему, то есть обучив человека какому-то языку, по аналогии с языком программирования, можно далее формировать на основе этого языка, его понятий и способов их выражения (то есть мышления и образа мыслей) определённое, тщательно отцензурированное мировоззрение (на котором в дальнейшем будет построено всё управление). Если исключить из языка понятие, например, "совесть", то такой человек будет безсовестным ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Для него понятие совести будет недоступно в принципе.
Чтобы человек смог, имел хотя бы такую возможность, жить по совести, русский язык (где есть понятие "совесть") должен быть для человека РОДНЫМ.
ЯЗЫК - ЭТО НАИВЫСШИЙ ПРИОРИТЕТ ОБОБЩЁННЫХ СРЕДСТВ УПРАВЛЕНИЯ.
Я согласен с Чудиновым, что на основе русского языка была разработана и внедрена в Риме его упрощённая и искажённая версия - латынь. Я также с ним согласен, что в последующем были разработаны и внедрены ещё более упрощённые и искажённые версии русского языка - английский, немецкий, французский, испанский, итальянский и другие западноевропейские языки программирования человека.
Они понадобились, когда Рим начал экспансию сначала на территорию современной Франции, чтобы потом двинуться на восток.
Вот почему искусственная латынь и все производные языки ИЗНАЧАЛЬНО ограничивают человека, лишают его возможности понимать очень многое, превращают его в биоробота.
Русский язык должен быть западноевропейцу родным, чтобы дать им возможность стать Человеком.
Нашего гения русского языка Пушкина невозможно перевести на западноевропейские языки равнозначно, без потери части смысла, который он закладывал в свои произведения.
Русский язык - это не язык программирования человека для превращения его в биоробота, это дар речи Человеку. Только русским языком человек может раскрыть в себе свой генетически заложенный потенциал. Только русским языком можно исцелить болезни. Считаю, что выражение "потерять дар речи" означает не только "онеметь", а потерять нечто очень важное для человека, упустить необыкновенную возможность своего развития.
Если русский язык - родной, это необходимое, но недостаточное условие, чтобы стать Человеком.
Вот почему враг пытается вытеснить русский язык во всем мире, с русским языком, именно с языком, ведётся непримиримая война.
Постепенная замена русского языка в России идет с помощью внедрения повсеместно заимствованных слов типа "виртуальный", "компетенция" и тому подобных. Ставить знак равенства между словами "компетенция" и "знание, умение, навык" нельзя.
В будущем может быть очередная попытка замены кириллицы латиницей.
Я абсолютно уверен, что русский язык - это сказочное богатство в буквальном смысле, но от нас скрыли знание этого, и знание, как этим богатством распорядиться правильно.
Нам нужно беречь свой родной русский язык.

Strokov Wladimir
Как Вы собираетесь добровольно внедрять русский по всему миру как мировой язык?

Прямая выгода использования русского языка для чужих стран не очевидна. А вот прямая выгода своей безопасности и роста своего благополучия для них важна и полностью понятна.
Например, во главу угла взаимодействия России с Киргизией, Таджикистаном, Узбекистаном ставятся безопасность и торгово-экономическое сотрудничество. Развитие культурных связей идет в списке вопросов далеко не первым. Но язык межгосударственных отношений – русский.
Если будет обеспечена защита от внешней угрозы и рост доходов для чужих стран, расположенных на любом континенте, эти страны смогут развивать все отрасли промышленности, транспорта, энергетики и так далее, на основе российских технологий, то есть русский язык обязан будет присутствовать там везде. Русская культура значительно ускорит распространение русского языка.
И как можно больше местных жителей будут стремиться изучать русский как можно лучше.
В пределе у всех жителей этих стран должны быть ДВА родных языка – местный и русский.
Со временем включится цепная реакция – чем больше стран будут ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ под российской защитой и выгодно торговать с Россией, тем больше стран будут стоять в очереди к России за этим же.
Рост влияния России в этих странах приведет к тому, что эти страны будут стремиться избрать представителей России на высшие посты в ООН, МОК и всех других международных организациях.
Главная проблема в настоящий момент – обретение Россией независимости, а стран, готовых на самое тесное сотрудничество уже сейчас по всему миру найдется очень много.

Владимиров Владимир
А я верю что Россия станет лидером справедливого лидерского,имперского проекта.

Нет, не станет. Никакой империи не бывать. Миссия России - ОСВОБОЖДЕНИЕ народов.

Руслан

Нет, не станет. Никакой империи не бывать.

Это проект имперскость, хотя как называй.Имперскость-это косвенное выражение масштабности влияние на мир справедливый,честный,освободительный, лидерский,просветительский итд, а не прямое значение имперскости.

Руслан

Миссия России - ОСВОБОЖДЕНИЕ народов.

Главное понимать для чего народ освобождать? Для их независимости в том числе и независимости от России или для того, чтобы они объединились с Россией? Конечная Цель масштабного проекта в отношении Миссия России - ОСВОБОЖДЕНИЕ народов, в чем с вашей точки зрения заключается?

Руслан
операционная система

Язык - это то на чём записана компьютерная система. А система человека записана не только в языковых формах. Тут даже с аналогией проблема.

Руслан
Если исключить из языка понятие

Даже если допустить, что такого понятия нет ни в одном языке, то это не значит, что его нельзя ввести в любой язык. В русском кстати заимствований тоже не мало и как то мы не страдаем от ограниченности именно нашего языка. Как Вы же написали, надо вводить понятия, а не языки...

Руслан
ЯЗЫК - ЭТО НАИВЫСШИЙ ПРИОРИТЕТ ОБОБЩЁННЫХ СРЕДСТВ УПРАВЛЕНИЯ.

Почему?

Руслан
Я согласен с Чудиновым

Но есть те, кто не согласен.... Ваше согласие не является аргументом. Это лишь мнение.

Руслан
английский, немецкий, французский, испанский, итальянский

Вы надеюсь глубоко изучили эти языки? Насколько я помню, те кто глубоко изучают тот же английский, утверждают, что у него в словах так же есть сакральный смысл(подозреваю такую же штуку и с другими "простыми" языками Европы).... Не такой он и простой. Используется простой вариант людьми, но это практика самих людей(возможно направленная кем то).

Руслан
стать Человеком.

Откуда у Вас уверенность, что на Западе вообще нет ни одного Человека? Из за того, что кто то когда то что то сказал?

Руслан
невозможно перевести на западноевропейские языки равнозначно

Такие же потери будут и с иностранными поэтами, переведёнными на русский... Это в принципе норма.

Руслан
это дар речи Человеку.

Любой язык дар и разбрасываться ими в угоду своему мне кажется абсурдным. Русский язык может стать интересным человеку Запада по объективным причинам. Захотят изучат.

Руслан
компетенция

У слова "компетенция" уже свой собственный смысл.... Заменять его другими словами как "навык, умение" можно не в любом контексте. Иначе тот самый контекст меняется. Попробуйте заменить русским аналогом слово "ситуация".... Здесь уже задавали подобный вопрос.

Руслан
сказочное богатство

Любой язык богатство. Русский язык - наше достояние и большинство в этом с Вами согласны.

Руслан
Прямая выгода

Дело не только в выгоде, но и в возможности такого шага. Не все видят сказочность русского языка.

Руслан
ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ

Как Вы хотите эту волю у них включить?

Владимиров Владимир
Всегда при попытки суверенитета страны будут противники,

Я то запомню, но Вы их в упор не видите. Надо сделать так то и так то.... Как это сделать, что бы так? Да не важно... сделать и всё! У Вас так. Надо что то написать... Кто будет это писать и зачем ему это надо?

Владимиров Владимир
Вот как раз сторонники КОБ не хотят бороться за суверенитет

А чего же они хотят?

Владимиров Владимир
имперского проекта.

Вот только для решения проблемы нужна точность в идентификации. А империя в Вашем проекте совсем не точный термин. Теперь переложим на субъективное восприятие людей и то как они по своему воплощают вводные данные в жизнь. Вы даже это не учитываете. Вы чужую мысль вообще не видите и Вас начинают игнорировать. Не надо думать, что все вокруг Вас тупее.... Но ведь почему то согласных с Вами не много. Вас это не удивляет? Вы даже не понимаете, что Ваш способ донесения Ваших мыслей не работает... Вы повторяетесь. Способ не рабочий, а Вы всё его используете.

Strokov Wladimir

Кто будет это писать и зачем ему это надо?

Это нужно стране,если она хочет считаться Державой! Либо деградирует народ и политические элиты! Невозможно стать лидером в глобальном мире,если не уверен в своих силах.Еще раз вам говорю: Чем выше установлен прект для страны в глобальном мире,чем выше требование к кадрам! Проект соответствует кадрам. Имперский-значит стремятся к лидерству, Полуимперски-значит к полумерам имперским,лидерским решением. Центризм-значит будет 2,3 разные силы в стране, которые будут каждый тянуть одеяло на себя с постоянным противостоянием политической элиты в стране. Полуколония-значит будут слушать Метрополию в лице США,Британии.

Strokov Wladimir

А чего же они хотят?

Заниматься просветительской деятельностью по самообразованию народов мира.
Это проект центризм-ничего не делать и ожидать,что какие-то часть элит,народов мира последует за этим образованием. На деле элитам устраивает толпо-элитарная система и без навязывание со стороны России своего проекта,сами элиты не допустят данное образование, а допустит если их заставят.
Проект Центризм-это как религиозная паства о том что мир должен жить без войн,где из века в век данную паству никто не слушал и не хотел осознать.То есть проект утопии в надежде,что без навязывание силой,переворотом можно все решить. Путин тоже пытался данным проектом, перетянуть Европу и остальной мир на свою сторону вместо США. в Мюнхенской речи.Итог никто его не послушал.

Strokov Wladimir

А империя в Вашем проекте совсем не точный термин. Вы чужую мысль вообще не видите и Вас начинают игнорировать.

Для понимающих людей,которые стремятся из России видеть Великую Державу понимают косвенность данного значения. Я для этих пишу.Те же кто не понимают сути косвенности имперскости, тот не может этого понять в меру своего не понимания и не дальновидности, или не достигли данного понимания.

Strokov Wladimir

Но ведь почему то согласных с Вами не много. Вас это не удивляет? Вы даже не понимаете, что Ваш способ донесения Ваших мыслей не работает... Вы повторяетесь. Способ не рабочий, а Вы всё его используете

Потому-что в целом народ с мировоззрением центризма,где главную роль играет материальная потребность себя,своей семьи, с приземленной оценкой на жизнь.Пример: Зачем России нужно заниматься другими странами,давайте заниматься проблемами в своей стране! Зачем нам нужно наращивать вооружения.если на нас никто не нападет,ведь мы ядерная страна,лучше потратить денежные средства на развитие науки,образования,медицины,льгот.итд. Это центристский подход на жизнь и таких людей 80%, среди которые большинство сторонников КОБ. Я пишу для осознание,осмысления для тех кто из центристов ближе уклон делают на консервативный реформистские взгляды,которые переходя на 2 этап полуимперского проекта и для тех кто имеет консервативные реформистские взгляды для перехода на взгляды 1 этап лидерские,Державные цели для страны,которые косвенно можно назвать имперским проектом для альтернативности имперского проекта Метрополии в лице США. Косвенная Имперский проект-это развитие страны. Полуимперия-это полумеррные шаги косвенности Империи, начальная стадия деградации статуса страны и народа как страны в качестве лидера мира. Центризм- средняя деградация статуса страны и народа,где уклон ставится на идеологию.цели на основе выгодной материальной потребности элиты и народа. Полуколония- высокая деградация статуса страны и народа. где ставится уклон услужить стране имперского проекта Метрополии.Милитаризма. Колонизаторе в качестве сателлита. высокая роль играет материальная потребность элиты от союза со страной имперского проекта и принимать опыть культурной жизни,досуга от страны имперского проекта. Колония-проект опущенности статуса страны и народа,где цель ставится присоединиться России как территория к чужому сильному Государству и передаче ей ядерных сил.то есть разрушение самого Государства.чтобы Россия стала штатом какого-либо Государства. Вот все проекты, выбирайте куда вы себя относите!

Владимиров Владимир
Имперскость-это косвенное выражение масштабности влияние на мир справедливый,честный,освободительный, лидерский,просветительский итд, а не прямое значение имперскости.

Имперскость и справедливый, честный, освободительный - понятия, не совместимые в принципе.
Имперскость - крайне неудачное название глобальной политики России, оно дает возможность верхушкам других стран запугивать своё население несуществующей угрозы со стороны России, появляется повод вести войну против России.
Россия никому не угрожает, не проводит агрессивной внешней политики.
Должно быть другое название глобальной политики России.

Владимиров Владимир
Конечная Цель масштабного проекта в отношении Миссия России - ОСВОБОЖДЕНИЕ народов, в чем с вашей точки зрения заключается?

Уже давно на Земле построена пирамида порабощения всех народов культурными, финансовыми, экономическими, технологическими и другими методами.
Миссия России - освобождение народов от этого порабощения.
Россия - лидер в борьбе за мир и благополучие всех народов Земли.

Strokov Wladimir
Язык - это то на чём записана компьютерная система. А система человека записана не только в языковых формах. Тут даже с аналогией проблема.

Вы правы. Возможно, более точной аналогией было бы сравнение языка человека с сетевой операционной системой, как средством общения элементов сети между собой.

Strokov Wladimir
Даже если допустить, что такого понятия нет ни в одном языке, то это не значит, что его нельзя ввести в любой язык.

Считаю, что уровень развития языка соответствует уровню духовного развития народа, соответственно, некоторые понятия русского нельзя ввести в любой язык.
Россия, брав Берлин и Париж, насильно никому ничего не навязывала.
А сейчас в нашу повседневную жизнь год за годом проникает всё больше и больше английских слов. В России идёт постепенное вытеснение русского языка английским.

Strokov Wladimir
В русском кстати заимствований тоже не мало и как то мы не страдаем от ограниченности именно нашего языка.

Современная техногенная цивилизация подталкивает русских к всё большему и большему использованию заимствований.

Strokov Wladimir
ЯЗЫК - ЭТО НАИВЫСШИЙ ПРИОРИТЕТ ОБОБЩЁННЫХ СРЕДСТВ УПРАВЛЕНИЯ. Почему?

Язык дает основу для формирования мировоззрения. Понятия, образы воплощаются в языке. Мотивы поведения требуют объяснения языком.

Strokov Wladimir
Вы надеюсь глубоко изучили эти языки?

Я исхожу из общего хода истории.
Схема внедрения нового языка могла быть примерно следующей.
После захвата врагом военной силой какой-то части Западной Европы на этой территории сначала проводился массовый геноцид местных жителей.
Геноцид всего населения Западной Европы и после захвата продолжался инквизицией долгое время. Наиболее вероятно, что инквизицией выбирались какие-то определённые люди, их обвиняли под надуманным предлогом и убивали с использованием огня.
Возможно, врагу было нужно продолжать на протяжении сотен лет "селекцию" населения Западной Европы, чтобы изменить ему генетику.
Обратите внимание, что фашисты в ХХ веке также использовали огонь в истреблении людей (крематории, сожжение деревень). То есть это всё были не просто расправы, а возможно, какие-то ритуальные убийства с использованием огня.
После геноцида из наиболее подходящей части молодого поколения выращивалась новая верхушка, создавалась новая "знать" для остатков местного населения.
Основы нового языка для этой территории могли разрабатываться где-нибудь в укромных местах, например монахами в монастырях.
Во-первых, новый язык активно насаждался церковью.
Далее преподносилось новой верхушке, "знати" престижным использовать новый язык. Потом оказывалась "честь" осваивать новый язык отдельным представителям торговли и ремесла, он поникал в более низкие сословия, и наконец, начинал постепенно усваиваться простым народом.
Новый язык активно использовался новыми поколениями местного населения, численность которого росла. Когда новый язык получал широкое распространение, он начинал сам эволюционировать с учётом местных особенностей. Например, английский язык в США отличается от английского в Великобритании.
Здесь вступают в действие политтехнологии: язык в США, Великобритании, Австралии и других англоязычных странах - это английский, хотя он может сильно отличаться, люди могут друг друга не понимать. В России и Малороссии - был русский, а сейчас на Украине уже стал украинский. Так же можно придумать уральский, сибирский, южно-русский, вологодский и другие языки на основе местных диалектов русского, и отрывать эти территории от России.
Сейчас реализуется та же схема внедрения английского языка - сначала в верхушку (в СССР изучался только в престижных институтах иностранных языков, только верхушка должна была иметь возможность связи с Западом), потом в культуру (в первую очередь влияние Голливуда), финансы, технологии, и наконец, изучение английского доступно всему народу. Все методы воздействия (политические, идеологические, культурные, экономические, торговые, военные и другие) на страну являются подготовительными или вспомогательными для насаждения английского языка.

Strokov Wladimir
Откуда у Вас уверенность, что на Западе вообще нет ни одного Человека?

Из-за внедрения искусственных языков в прошлом, и таким образом ограничения духовного развития белых людей в Западной Европе.
Захватив Западную Европу, враг расколол белую расу надвое, и постоянно натравливает со времён Александра Невского одну часть белой расы (именно западноевропейцев) на другую (русских) по принципу "разделяй и властвуй".
В первую очередь в Западной Европе идет планомерное смешивание белой расы с другими расами.
В итоге численность белой расы постоянно уменьшается.
На сегодняшний день численность белых людей на планете составляет около 6-8% от всех рас, а это катастрофически мало, если сравнивать с прошлыми веками. К середине XIX века население белых людей составляло 50%, а к середине ХХ века уже 22%.

Strokov Wladimir
ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ. Как Вы хотите эту волю у них включить?

Разоблачить скрытую внешнюю угрозу для их существования.
Продемонстрировать готовность России взять их под свою защиту.
Инстинкт самовыживания вынудит их обратиться к России.
Сирия - это визитная карточка России для всего мира..

Руслан

Разоблачить скрытую внешнюю угрозу для их существования.
Продемонстрировать готовность России взять их под свою защиту.

Выгода России в чем заключается? Что Россия от этого получит? Конечная цель от этого?

Руслан

Инстинкт самовыживания вынудит их обратиться к России.

Обраться к России могут большинство африканских стран континента Африка, ввиду гражданских войн между кланами,переворотами.Нам это нужно для чего? Какую вы предлагаете конечную цель,миссии России от этих действий? Главное чтобы не получилось,что мы будем спасать режимы,которые будут не с нами. и не с американцами, а будут считаться якобы нейтральными,независимыми странами и будут делать уклон, какая страна больше деньжат подкинет. И получится,что Россия спасает какого-то парня, а не интересы народа той страны. где России не будет никакой выгоды,кроме независиости страны от США и ее стран союзников.

Руслан

Сирия - это визитная карточка России для всего мира..

Российский солдат должен участвовать в таких операция,только в том случае,если данные страны формально или фактически присоединятся в состав России. А иначе российский солдат будет защищать чью-ту независимость,непонятно какого-либо режима. и который не факт,что будет пророссийским режимом.
В итоге за счет российского солдата.многим народам не надо погибать,защищать страну, защищая свою свободу,независимость, не надо воевать, ведь есть по их мнению лопух,который за их всю работу выполнит-это российский солдат, при чем за счет России. Пример: Мой старший брат ездил к знакомому в Абхазию,которую российские военные защищали от бомбардировок Грузии,когда Абхазия была бы после Южной Осетии. И как встречали российских в Абхазии? Ответ: Чего вы россияне здесь делаете,валите в свою России,чемодан,аэропорт,Россия! Вы нас не от кого не защищали! Нам не нужны здесь россияне и их русская речь! Вот так говорят о россиянах.Я еще не говорю как российских инвесторов кидают там. Откуда можно знать.что страну которую российский солдат будет защищать и осуществлять независимость в долгосрочности будут пророссийским?

Владимиров Владимир
Это нужно стране,если она хочет считаться Державой!

Что нужно, ещё вопрос. На мой Вы так и не ответили.

Владимиров Владимир
Заниматься просветительской деятельностью по самообразованию народов мира.

Вообще то не плохое поприще. Чем больше людей станут думать об обществе, тем быстрее мы преодолеем кризис.

Владимиров Владимир
Это проект центризм-ничего не делать и ожидать

Вы только что сказали, что они хотят делать... и судя по всему так и делают. Теперь пишете про ничего неделание.... Вы уж определитесь.

Владимиров Владимир
Для понимающих людей,которые стремятся из России видеть Великую Державу понимают косвенность данного значения.

Во первых есть среда в которой предстоит работать. Во вторых неточность определений несёт неточность работы(мы все субъективны). В третьих это всё равно будет империей, несмотря на всю косвенность. Это значит снова те же грабли. Плодить и плодить кризисность бытия раз за разом.

Владимиров Владимир
Потому-что в целом народ с мировоззрением центризма

А Вы один такой разумный? Вот только книг КОБ Вы не читали. Очень жаль, ведь там не про "набить желудок" главное счастье... Там про другое. Но у Вас идея фикс. Даже истина становясь догмой начинает искажать бытие. У Вас же догмы вообще на вашем эгоцентризме стоят. Вы никого кроме себя не слышите.

Владимиров Владимир
Зачем России нужно заниматься другими странами

Вы не читали КОБ и не хотите. Вы противоречите тому, что там написано диаметрально. Сторонники КОБ не могут не знать о глобальной политике и не рассматривать её как главный инструмент для достижения цели.

Владимиров Владимир
Вот все проекты, выбирайте куда вы себя относите!

А почему Вы уверены, что это все проекты?

Руслан
Имперскость и справедливый, честный, освободительный - понятия, не совместимые в принципе.

Вот с этим согласен.

Руслан
В России идёт постепенное вытеснение русского языка английским.

Конечно есть холопские попытки внедрить англицызмы, но пока о вытеснения языка речи нет. И не надо забывать, что в 90-е мы фактически были под структурным управлением англо-американского конгломерата. Это всё оттуда идёт.

Руслан
Современная техногенная цивилизация

Только заимствований было много и раньше.

Руслан
Язык дает основу для формирования мировоззрения.

Вот только это больше 3-й приоритет(фактология и идеология). Просто приоритеты управления всегда идут рука об руку и чистых их никогда не бывает.

Руслан
Например, английский язык в США отличается от английского в Великобритании.

Более того, в основном в разговорном языке нет того языка, что использовался в классической английской литературе. Там язык в разы сложнее. Он поэтичен, чего в жизни как правило не встречается.

Руслан
Из-за внедрения искусственных языков в прошлом

Так прямо все нелюди?

Руслан
Сирия - это визитная карточка России для всего мира.

Им пока Сирия говорит об обратном.

Strokov Wladimir

Вот только книг КОБ Вы не читали. Очень жаль, ведь там не про "набить желудок" главное счастье... Там про другое

Описание КОБ основана в большинстве на мировоззрения центризма,того же к чему стремится большинство людей, где идея себя.своей семьи,близких является идеологической основой,а все остальное материальная потребность. Почитайте и сами поймете!

Strokov Wladimir

Что нужно, ещё вопрос. На мой Вы так и не ответили.

Помните в правительстве были такие фимилии как Кох, Козырев, Шахрай, Чубайс,Явлинский.Где они сейчас? Почему не в правительстве? Ответ: Потому-что сменился проект,устремленный на выход из полкуколониального проекта и данные люди сменились, так как не отвечали новым вызовам в другом проекте. Так меняются люди при смене любого политического проекта. в сотрудничестве с ГП по их смене. Смена Политического Проекта -рождает новых людей,управленцев, а без смены проекта меняются только люди на основе шило на мыло с перестановками фио лиц.

Strokov Wladimir

Вы только что сказали, что они хотят делать... и судя по всему так и делают. Теперь пишете про ничего неделание.... Вы уж определитесь.

Центризм стремится чужими руками иметь выгоду, но самим ничего не предпринимать.Пример: Европа осознает жесткую политику США во вмешательства в их дела и переходит на сторону России,которая этим не занимается как делает США. США обязаны России помогать,так как Россия отказалась противодействовать с США, как действовал СССР,тем самым не противостоит гегемонии США.В добавок Россия отказалась от части своего суверенитета и части суверенитета чиновников во власти для дружбы с США и продвижением договоренности Ельцина и Клинтона,что США будет помогать новой России с инвестициями США и стран союзников США в Россию.

Strokov Wladimir

А почему Вы уверены, что это все проекты?

Приплыли! Такое впечатление.что я разговариваю не с аналитиком. а каким-то продавцом овощей,фруктов, электиком, барабанщиком,сварщиком. Потому-что других нет. Лидер-Полулидер-Центр- Полуколония-Колония.Запомните и запишите,чтобы не забыть. Потому-что вам никто об этом не скажут.кроме философского размышления,философской абстракции: Нам нужна справедливая программа! Нам нужна программа для народовластие,соборности,построение нравственного человека! А как он будет его определять и самое важное по какому проекту? Ведь и в полуколониальном проекте для страны искать нравственные подходы на жизнь.Только в конечном итоге куда они заведут страну и народ?

Strokov Wladimir

Имперскость и справедливый, честный, освободительный - понятия, не совместимые в принципе.неточность определений несёт неточность работы
Вот с этим согласен

От перестановке слов,значений,терминов смысл не меняется.Главное понимать что такое масштабное лидерство в глобальном мире!

Strokov Wladimir

Сторонники КОБ не могут не знать о глобальной политике и не рассматривать её как главный инструмент для достижения цели.

А я не писал о том.что сторонники КОБ не могут не знать о глобальной политике. Все проекты Лидер-Полулидер-Центр- Полуколония-Колония входят в управление глобальной политики,только каждый по- разному видит цели. Я говорю о том,что сторонники КОБ далеки от лидерского проекта похожего на гегемонию,что центристский подход напоминает религиозную паству папы Римского и Патриарха Кирилла: О развитие стран, народов, в развитие нравственности, и не стремиться к войнам.
Та же самая просветительская устная речь. Изучите глобальную историю и сами поймете чт центристский взгляд на глобальную политику и мироустройства ни к чему не привел. Волки,шакалы,стрервятники оставались тогда и сейчас и только эти паствы с ухмылкой оценивали и мимо ушей проходило.
У нас в мире есть похожие программы для развития народов и стран-от движений некоторых организаций зеленых, экологии,движение концептуальных и других знаний и все эти программы,движения основаны на мысли,что народы в мире осознают идеи какого-то движения, и повлияют на власть в своих странах для развитие концептуальных знаний.Есть движение которым уже 60 лет, только вот они ни к чему не пришли,ввиду того что общество хоть и доносят до верхушки своих стран, но там понимния нет, и в добавок есть разногласие с подобными движениями из других стран.То есть нет единого мнения похожих организаций по движению по развитию знаний обществу.

Strokov Wladimir

А почему Вы уверены, что это все проекты?

Меня это удивило! Это одно и тоже сказать,что у меня есть путь.который не видит компас это не юг,не север. не запад, не восток что с ними связано, а нечто иное.Точно такой же азговор был в начале 2000,когда некий самоназванный философ сказал:Что после цифры 8 идет не число 9, а иная цифра,которую от нас скрывают от народа, но назвать не может. Информацию доносят в мир массово лоббируя( путь гегемонии,лидера,имперский проект), от части, в малой форме, но тоже лоббируя(полуимерский,полулидерский),либо рекомендовать без лоббирование-это центристская форма.
А другой путь не рекомендовать вовсе знания,что соответствует проекту полуколонии и колонии. Не понимание этого приведет вас к тому человеку о котором я писал в начале. о том.что человек найдет путь.который не видит компас это не юг,не север. не запад, не восток что с ними связано, а нечто иное.

Владимиров Владимир
Почитайте и сами поймете!

Вы не читали книг. То, что Вы не читая "поняли" направленность их, говорит об иллюзии. Я то их читал. Не все конечно.

Владимиров Владимир
Потому-что сменился проект,устремленный на выход из полкуколониального проекта и данные люди сменились

Проект сам сменился? И люди сами сменились... Всё у Вас само сменилось. Вот и Ваши пункты должны сами внедриться. А там и люди сами появятся и само всё улучшится.

Владимиров Владимир
Центризм стремится чужими руками иметь выгоду,

То есть опять не про ответ на мой вопрос.

Владимиров Владимир
Такое впечатление.что я разговариваю не с аналитиком.

Да! До Вас дошло! Я не аналитик! И спрашиваю я не потому, что я аналитик, а потому, что я ищу разные мнения. А про колонии, полуколонии забудьте.... Потому что это лишь формы определённой концепции. Это не значит, что придумать больше ничего нельзя. На вопрос Вы снова не ответили. Не потому, что Вы аналитик. А потому, что Вы: не поняли вопроса(тут и моя вина может быть) или у Вас нет ответа....

Владимиров Владимир
А как он будет его определять и самое важное по какому проекту?

А Вы загляните в себя и спросите, что не так, а что так...

Владимиров Владимир
От перестановке слов,значений,терминов смысл не меняется.

Ещё как меняется. Пока однозначности понимания нет, нет взаимопонимания между людьми. И это только один маленький очень легко вычисляемый аспект данного вопроса.

Владимиров Владимир
А я не писал о том.что сторонники КОБ не могут не знать о глобальной политике.

Нет, Вы писали, что сторонники КОБ не собираются заниматься другими странами. Это глобальная политика. А сторонники КОБ уже занимаются другими странами.

Владимиров Владимир
Меня это удивило!

Потому что Вы не поняли вопроса. Вопрос был не о том, проекты ли это, а о том, почему больше Вы придумать не в состоянии? Я то ответ знаю, но хотел бы услышать от Вас Ваш.

Strokov Wladimir

Я то их читал.

Главное понимать осмысленность,что человек читает!

Strokov Wladimir

Всё у Вас само сменилось

Желание политической элиты сменить проект, а не как вы пишите,что без человека само все сменяется.Ничего не меняется без желание правящей элиты.Меняется проект-рождается смена новых людей,которые ориентированы в данном проекте! А не этот бред,что Путин пришел и ему пришлось с такими людьми работать и он якобы ничего не мог обрести для России суверенитет!

Strokov Wladimir

Почему больше Вы придумать не в состоянии? Я то ответ знаю, но хотел бы услышать от Вас Ваш.

Я описываю только важные темы на которые нужно обращать внимания, а не на темы,которые кому-то конкретно нужно.Нужны темы рассматривать в масштабности роли и развития Государства и народа.

Strokov Wladimir

Это не значит, что придумать больше ничего нельзя.

Тот же разговор,про человека который не верит компасу и говорит: А компас не все показывает, есть скрытые точки,где компас не заметит. Можно все что угодно придумать 0 можно умножить на 0 где =1, а можно создать концепцию,где=100.Человеческий мозг настолько обширен,что можно придумать в своей голове любу. головоломку.Только вот правдива ли она?

Strokov Wladimir

а потому, что я ищу разные мнения.

Но формировать.будете согласно одного из 5 проектов. То есть центризм,никуда не вмешиваться,а заниматься просветительской деятельностью. ориентированы на то,чтообщество начнет развивать знания,правда не глубокое осмысленное понимания, а поверхностное ввиде терминов,таблиц без осмысленной методологии.

Strokov Wladimir

А Вы загляните в себя и спросите, что не так, а что так..

Я то понимаю! Но, этого мало 1 чеовек-это по сути 0. Мне нужно, чтобы люди в массе понимали. а не только я и 2 человека на страну.

Strokov Wladimir

Пока однозначности понимания нет, нет взаимопонимания между людьми.

Я не раз говорил.можно заменить на проект Лидер, Справедливый Лидер,Объединитель, Миротворческий лидер по спасению всего мира. Это непонимание вещей,что хоть какую вывеску делай,проект в сознательном или бессознательном уровне все равно будет проектом Империя.Потому-что масштабное влияние на мир-это и есть проект Империя, и не важно как оно создано добровольно умами людей, лоббируя это или заставляя. Люди которые говорят, о том что имперскость повредит,являются людьми с комплексами неуверенности по отношению к себе.к стране, к масштабным идеям. Империю с миссией на Справедливость, объединеность.так и называется проект Империя Справедливости, хоть как ее меняй,ничего не меняется в осмысление глобальных сил,есть Империя- Метрополия,Империя- Колонизатор,Империя- Милитарист.
Сразу видно,что человек не в теме, не изучал глобальную историю.

Strokov Wladimir

Вы писали, что сторонники КОБ не собираются заниматься другими странами. Это глобальная политика.
А сторонники КОБ уже занимаются другими странами.

Занимаются странами на основе какого политического проекта в глобальном мире? Можно заниматься с другими странами на основе полуколониального проекта в качестве сателлита, напримере спускание в нашу страну мирового товарного хлама, как при ВТО. И говорить себе: Мы влиятельные! Видите весь хлам со всего мира продается в России, они завмсят от нас и от нашей территории.

Владимиров Владимир
Выгода России в чем заключается? Что Россия от этого получит? Конечная цель от этого?

Само существование человечества БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ. В настоящее время Россия является ЕДИНСТВЕННОЙ в мире хранительницей мировоззрения человеколюбия.

Владимиров Владимир
Обраться к России могут большинство африканских стран континента Африка, ввиду гражданских войн между кланами,переворотами.Нам это нужно для чего? Какую вы предлагаете конечную цель,миссии России от этих действий?

Страны, пережившие колониализм, бывшие колониями стран Западной Европы, усвоили урок истории. Они прекрасно понимают, что существование Западной Европы не нацелено на мир и процветание их народов, на раскрытие генетически заложенного потенциала человека. Они прекрасно понимают, что колониализм всего Запада (включая Западную Европу и США), и агрессия Западной Европы против России всегда строилась на идеологии человеконенавистничества. Внедрялся расизм, фашизм, и прочие теории "превосходства" одних людей над другими.
Сейчас бывшие колонии активно используются для разрушения Западной Европы. Идёт постоянный рост численности цветного населения Европы. В Западной Европе среди белого населения насаждаются сексуальные меньшинства, семьи без детей. Вырождение Европы для бывших колоний очевидно.
Запад намерен и далее продолжить грабёж своих колоний. Поэтому ему любой ценой важно не допустить туда Россию. Пока существует НАТО, будет реальная военная угроза для России. Чтобы отразить потенциальную агрессию, военная мощь России растёт. Это видят и бывшие колонии Запада. Фактически, чтобы выжить, им не к кому более обратиться, как ТОЛЬКО к России.
Цель России в бывших колониях, и бывшие колонии эту цель ПОНИМАЮТ – мирное сосуществование всех народов, что в конечном итоге приведет к росту благосостояния КАЖДОГО человека на Земле.

Strokov Wladimir
В России идёт постепенное вытеснение русского языка английским.Конечно есть холопские попытки внедрить англицызмы, но пока о вытеснения языка речи нет. И не надо забывать, что в 90-е мы фактически были под структурным управлением англо-американского конгломерата. Это всё оттуда идёт.

Проблему развития и распространения языка необходимо рассматривать в комплексе, в том числе в исторической перспективе. Тогда стратегия врага станет более наглядной.
Проект Древнего Рима у врага закончился провалом, Древний Рим был разрушен "вандалами". Но кто на самом деле были эти народы, которые сплотились, чтобы уничтожить ненавистного поработителя? Многочисленным исследователям этого вопроса, пытающимся докопаться до правды, оказывается самое серьёзное сопротивление. Их объявляют "лжеучёными", их труды компрометируются, а такую историю называют "альтернативной".
Фактически эти исследователи - наши братья по оружию против общего врага.
Если бы мы знали правдивую историю человечества за предыдущие 2000 лет, вопрос о языке, и многие другие основополагающие вопросы о современном обществе отпали бы сами собой.
После падения Древнего Рима, за предыдущие 500 лет до наших дней врагом был создан новый мировой жандарм - США.
США - это прямая проекция Древнего Рима во времени, это реинкарнация Древнего Рима в новых исторических реалиях. США даже используют в открытую те же названия: сенат, капитолийский холм, ту же символику: $ как денежной единицы, орла как символ военной мощи, и многое другое, что было в Древнем Риме. Считаю это не просто совпадениями.
Идет постепенный отрыв частей России шаг за шагом с последующей переработкой местного населения на всех приоритетах.
За всего лишь 1000 лет (мгновение в истории Земли) враг добрался уже от атлантического побережья до Украины и Беларуси.
Готовится дальнейший раскол России.
Если многочисленные вооружённые вторжения врага не принесли ему необходимых результатов, то сейчас стратегия врага изменилась.
Именно в целях последующего вооруженного вторжения НАТО в Россию идет предварительная подготовка, а именно: искажение и вытеснение русского языка английским, навязывание западных ценностей, подмена истории, насаждение "демократии" и прочих "благ цивилизации".
Уже в истории России были пробные попытки навязывания французского языка перед вторжением наполеона, попытки навязывания немецкого языка перед вторжением гитлеровцев.
Врагу необходимо убедить наших людей в ЕСТЕСТВЕННОСТИ процессов "эволюции", что всё идет как бы само по себе. Свое продвижение врагу необходимо тщательно маскировать.
Особенно настойчиво насаждается знак равенства между русским языком и английским и другими новообразованными искусственными языками программирования человека.
Враг подкрадывается НЕЗАМЕТНО, чтобы не вспугнуть свою жертву - народ России, перед окончательным и решающим ударом coup de grâce.

Strokov Wladimir
Только заимствований было много и раньше.

У информационной войны, которую враг ведёт против России, свои тактические способы её ведения. Например:
(1) Главное не победить противника, а убедить его, что он проиграл.
(2) Главное не то, что противник говорит, а главное, чтобы ему никто не верил.
Поэтому замещение русских слов английскими в России увеличивается, поэтому русский язык в мире вытесняется английским, поэтому считается, что английский и другие европейские языки имеют не меньшее, а может быть и большее значение для развития человека, раскрытия его потенциала, как и русский.
Внушается мысль, что русский - это обычный язык, каких есть множество.
Россия должна научиться всему этому противостоять, не принижая роль других языков, которые также имеют право на существование. Пока отступление России идет по всему фронту борьбы за русский язык.
Отступление будет продолжаться до тех пор, пока русский народ не осознает снова всю важность и значимость русского языка для всего человечества.
Языковой вопрос - это не просто спор лингвистов, историков или может быть эзотериков, это один из важнейших фронтов войны по вытеснению России с планеты Земля.

Strokov Wladimir
Так прямо все нелюди?

Враг выращивает в Западной Европе поколения биороботов, программирует их антирусской идеологией и постоянно уже сотни лет натравливает на Россию.
Врагу НИ РАЗУ не удалось запрограммировать русских антизападной идеологией и натравить их на Западную Европу.

Владимиров Владимир
Главное понимать осмысленность,что человек читает!

Иногда мне кажется, что Вы не понимаете того, что пишете.

Владимиров Владимир
А не этот бред,что Путин пришел и ему пришлось с такими людьми работать

А с кем тогда ему пришлось работать? Ведь там были именно те, кто там были. В любом случае ему пришлось работать с тем что есть. Вы сможете это как то опровергнуть?

Владимиров Владимир
Я описываю только важные темы

Понял. На вопрос Вы не можете или не хотите отвечать. А скорее всего и то и другое.

Владимиров Владимир
Тот же разговор,про человека который не верит компасу и говорит

Это не ответ. Компас компасом, но есть и другое навигационные приборы.

Владимиров Владимир
Только вот правдива ли она?

А почему бы и нет. Надо пробовать. Все альтернативы создавали только кризисность и войны.

Владимиров Владимир
Мне нужно, чтобы люди в массе понимали.

Если бы Вам только я писал, что Вы сами не понимаете....

Владимиров Владимир
Я не раз говорил.можно заменить на проект Лидер,

Ну хоть обойдёмся без империй. И почему этот "Лидер" вдруг станет лидером для других? Раньше Вы хотели всех принудить, сейчас у Вас основа справедливости. Это уже разные проекты, или всё то же?

Владимиров Владимир
будет проектом Империя

Покажите империю обошедшуюся без войны.

Владимиров Владимир
Можно заниматься с другими странами на основе полуколониального проекта в качестве сателлита,

Нет нельзя. Эти вот не субъекты глобальной политики. А ВТО в любом случае лишь площадка(инструмент). Почему мы должны отказываться от него?

Владимиров Владимир
Видите весь хлам со всего мира продается в России, они завмсят от нас и от нашей территории.

В управлении вы не разбираетесь, но выводы делаете.

Руслан
Проект Древнего Рима у врага закончился провалом,

Или это была управляемая дезинтеграция... Деградировали римляне вполне предсказуемо.

Руслан
Внушается мысль, что русский - это обычный язык

так думают без всякого внушения. С чего бы кому то думать по другому?

Руслан
Враг выращивает в Западной Европе поколения биороботов

Всех вы не знаете. Люди бывают очень разными. Более того, кто то из них в союзе с русскими и даже знают русский язык. А кто то вообще давно живёт в России.

Strokov Wladimir

Иногда мне кажется, что Вы не понимаете того, что пишете.

Потому-что вы мыслите на центристском уровне. где знание воспринимается поверхностно.не глубоко.

Strokov Wladimir

А с кем тогда ему пришлось работать? Ведь там были именно те, кто там были. В любом случае ему пришлось работать с тем что есть. Вы сможете это как то опровергнуть?

Смена проекта-меняет людей и встраивает людей согласно данному проекту.Многие до сих пор не могут понять.что Путин не собирался менять проект Ельцина и хотел продолжать данный проект,меняя только ввиде косметического ретуширование.Единственный пункт,который Путин ставил Западу не продвигать НАТО к границам Россия. на все остальное Россия была согласна даже быть сателлитом,так как олигархи и политическая элита уже вписалась в глобальный мир.У Путина был проект вписаться в глобальный мир для купли-продажи товаров и дружбе с США,чтобы США как гегемон помогал российскому олигарху,Путину в продвижение российской продукции на зарубежный рынок,при этом Путин готов был к сокращению вооружений.чтобы показать США и миру,что Россия не будет противостоять США и остальному капиталистическому миру как делал СССР. То есть часть ельцинской команды этого и хотело,поэтому не было смысл их менять,тем более Путин на тот момент стремился сдружиться как и ельцинская элита с США.
Зачем менять ельцинскую команду,если они солидарны в этих вопросах?

Strokov Wladimir

Раньше Вы хотели всех принудить, сейчас у Вас основа справедливости. Это уже разные проекты, или всё то же?

Принудить-можно воспринимать, как праповедуя знания.смыслы.которые в прямом и переносном смысле действует как лоббирование чего-либо. Основа справедливости относится.когда взята власть, а средства для достижение цели как управление Государством на основе справедливого общества действует 3 видами:
1) добровольное согласие политической элиты той страны к сотрудничеству 2) подкуп политической элиты 3)переворот политической элиты, на пророссийскую элиту средствами перехвата власти,ультиматума,военного контигента. А построение справедливого общества не делая ничего. в надежде что политическая элита какой-то страны. пойдет за Россией, не представляется возможным.Многим политическим элитам в странах выгодно быть в колониальном подчинении, быть сателлитами.ведь не надо ничего делать, а тебе колонизаторы и метрополия платит. продвигает родственников политических элит.при желании дает защиту.А что Россия может предложить? Гуманитарную помощь толпе с точки зрение политической элиты? Альтернативу капитализму?

Strokov Wladimir

Покажите империю обошедшуюся без войны.

Можно подкупать политическую элиты,можно ставить ультиматумы для продвижение своих элит.при чем кому ставишь ультиматум и той элите чего-то перепадет в качестве выгоде. Вы лучше скажите:Где приходили перемены в власти на добровольной основе изучая российскую проповедь? И изменился ли мир к лучшему.без войн,конфликтов, когда Путин на международной арене выступал с проповедью? Ответ: Ничего не изменилась-войны идут,конфликты идут,НАТО. продвигается к границам России, вирусы на уничтожение народов растут. Народы не боятся проект Империя.потому-что понимают что всегда любой проект имеет палку от двух концов добро и зло.Пример: США проводит политику хищнической империей на основе зла, и система не менякется и новые люди в власти ничем не отличаются от предыдущих лидеров, но это не означает же,что и народ США такой же как элита. Если народ будет ощущать свою защищенность, уважение их прав.свобод. развивать их,помогать им и их семье, давать работу,то народ будет доволен данной властью, независимо от того как бы ее проект не назывался Империей,Полумерной Империи. У вас неуверенность в себе, к стране, заниженная самооценка о российском народе,Российском проекте для мира.Вы считаете. что есть некий ГП который не даст России развится и что ГП превосходит. Но вы не понимаете,что ГП есть разный,если Россия умеет договариваться и предлагать миру равновесие. где большинство сил от этих идей получат выгоду,то ГП не будет против лидерства России. Проблема в самой политической элиты России,которая не тянет на роль лидера, а больше тянет как ораторский проповедник,продвигая идею самим странам разобраться в себе и стать независимым от кого-то,но при этом сами ограничивают свой суверенитет для какой-либо выгоды. А на Россию смотрит мир с ухмылкой: Не разобравшись в себе,Россия пытается мир чему-то учить!

Strokov Wladimir

А ВТО в любом случае лишь площадка(инструмент). Почему мы должны отказываться от него?

Когда политическая элита организует системную работу в реализации российской продукции и приспособление данной продукции в учреждения,санатории, гражданам, в страны итд, по принципу произвел товар-перераспределил.или продал товар.То тогда на дополнительной основе,ожно брать товары ВТО. А не так как у на произошло.когда российскую продукцию не рееализовали в стране, не помогли реализовать для российских производителей,а просто завезли иностранную продукцию,которая от части заменила на рынке российскую продукцию.Или отказались произволдить некоторые товары.предпочитая купить зарубежное. Это и есть рыночная политика страны- сателлита.Страна для реализации зарубежных товаров, подобной Кении,Нигерии, Бразилии,Болгарии,Румынии,Грузии и прочих "великих держав".

Strokov Wladimir

Видите весь хлам со всего мира продается в России, они завмсят от нас и от нашей территории.
В управлении вы не разбираетесь, но выводы делаете.

А по каким критерием вы определяете,что человек не разбирается и делает не правильно выводы? На основе ваших эмоций? Или на основе ваших центристских мировоззрений, если центризм сверху вниз находится на 3 лестнице из 5 проектов,то есть проект в центре, не на высших приоритетах не на 1 или 2 лестнице.
Лучше бы здраво,осмысленно бы оценивали выводы ваши, а не на эмоциях.А так кричать может каждый.Гайдар,Ельцин, Горбачев тоже оппонентам говорили:Вы не в чем не разбираетесь,поэтому у вас вывоы не правильные. Но жизнь показала,что они были лгунами и за их хваленностью ничего не имелось. Изучайте лучше смысл истинности идеологии,и тогда поймете в реальном понимании и тогда будете правильно оценивать,разбираться в управлении,особенно в масштабах глобального мира. А ваши лозунги охранительские в интересах движения за Государя Путина, который борется с элитами на мечах,дубинках не интересны,для этого имеется НОД,движение Старикова, партия Справедливая Россия, Георгий Сидоров.Понимание идеологии у вас будет. тогда и осмысленность придет,а без идеологии не о каких российских интересов,нравственных устоев, реальном патриотизме человек не поймет,кроме самопровозглашенностью называться нравственным человеком.патриотом.

Strokov Wladimir
Проект Древнего Рима у врага закончился провалом,
Или это была управляемая дезинтеграция... Деградировали римляне вполне предсказуемо.

Управление должно быть непрерывным.
Судя по карте
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Byzantine_Empire_animated.gif
Византия существовала до тех пор, пока не встала на ноги Западная Европа.

Strokov Wladimir
Внушается мысль, что русский - это обычный язык
так думают без всякого внушения. С чего бы кому то думать по другому?

И сейчас среди русского народа живут люди, которые МОГУТ использовать русский язык на другом, нефизическом уровне. Однако их часто объявляют "шарлатанами", или наоборот, шарлатанов рекламируют как таких людей. Но используются и другие способы. В 2011 году было совершено громкое убийство мольфара Михаила Михайловича Нечая.

Владимиров Владимир
Потому-что вы мыслите на центристском уровне.

Я Вам пишу про то, что все те формы развития, что описываете Вы, это толпо-элитарные формы. В принципе одно и тоже. Вы пишете, что империя и только империя может развить страну. Получается, что мы одними словами говорим о разном. Это Вы видите?

Владимиров Владимир
Смена проекта-меняет людей и встраивает людей согласно данному проекту.

Нет не меняет. Только сами люди могут меняться.... а там и проект сменится. "Бог не меняет ничего в людях, пока люди сами не изменятся..." Цитата не буквальная, но примерно смысл я передаю.... Должен смениться в человеке алгоритм мышления и поведения. Только так можно что то изменить. Можно биороботу приказывать что угодно, работа выполняться будет, но биоробот останется биороботом. Будет соответственное качество, работы при всё том же толпо-эоитарном строе. Хоть империей назови его, хоть справедливом обществом, хоть коммунизмом. Без становления человека человеком хорошо не будет.

Владимиров Владимир
на все остальное Россия была согласна

Не надо говорить неправду. Или покажите где, когда и кем было это заявлено хотя бы косвенно. Процессы в стране говорят об обратном. Элиты замкнуты на Запад... не все, но многие, в том числе и кредитно-финансовый блок, и экономический.... Но руководство работу ведёт другую. Вы этого не видите,и с этим кроме Вас справляться никто не будет.

Владимиров Владимир
А построение справедливого общества не делая ничего.

Разберитесь с управлением.... А лучше с логикой. Вы сами себе противоречите.

Владимиров Владимир
Где приходили перемены в власти на добровольной основе изучая российскую проповедь?

Когда наступили улучшения в СССР, этому примеру последовали многие. Более того, стали появляться социальные институты и в капиталистических странах.... Они были вынуждены следовать примеру, иначе их управление полетело бы к чертям. Человек изменился, но человеком не стал, потому и откатились обратно с треском. Без этого становления откаты возможны и вероятны в будущем.

Владимиров Владимир
А не так как у на произошло

Это произошло бы в любом случае. Мы же не всегда были в ВТО и разве не тот же сценарий реализовывался? Да тот же! Это не от ВТО зависит. А сама площадка - фактор давления не только на нас, но и на них. Это палка о двух концах. Сейчас это объективность, которую не грех использовать в своих субъективных целях. И это лучше, чем просто кричать - ВТО - фу, давайте выходить.

Владимиров Владимир
А по каким критерием

А я пишу, что Вы делаете неправильные выводы? Нет. Я пишу, что в управлении Вы не понимаете. Критерии - у Вас отсутствуют давление внешней и внутренней среды. Даже этого нет. Дело не в выводах, а в том, что Вы проблему решаете без понимания многих элементов. То есть, идентификация проблемы не полная, учёт следствий не полный.... выводы делать надо как можно точнее определяя состав работы. А так выводы делать - ошибки плодить. Главная ошибка, это когда всё понял.

Владимиров Владимир
Изучайте лучше смысл истинности идеологии

Попробуйте хотя бы прочитать ДОТУ... или ещё, что интересно - книг там много. Я то не освоил, а Вы даже не пытались.

Владимиров Владимир
А ваши лозунги охранительские

Путин, не Путин.... это не важно. Его смело можно не любить. Разберитесь в управлении хотя бы чуть чуть. От этого Ваши пункты никуда не денутся.

Руслан
Византия существовала до тех пор, пока не встала на ноги Западная Европа.

Вот именно! Всё запланировано. И первое падение и второе.... и все последующие.

Руслан
МОГУТ использовать русский язык на другом, нефизическом уровне.

Такие люди есть и в других местах. И используют они свои языки. Я зык, это логическая передача информации. И чем она гибче, тем точнее передача. Важно не упрощать язык... да, на Западе есть тенденция оставить его простым. Но у нас это тоже есть. Мы в жизни тоже не Лермонтовы.

Strokov Wladimir

Нет не меняет. Только сами люди могут меняться.... а там и проект сменится.

Но если человек меняется,то тогда по вашему: Зачем менять подпиндосов в управление, если они могут сами поменяться взглядами и стать из ранга подпиндосов в ранг патриотов? И будут у нас патриоты по развитию страны, формирование концептуальных знаний людям и разрушением толпо-элитарной системы для построение концептуальной власти во главе с Силуановым, Грефом, Кудриным, Медведевым. а Набиуллина будет управлять Государственным Банком. Все просто Силуанов, Греф, Кудрин,Чубайс.Абызов, Медведев понимают в своем понимании,что делали не так, и станут концептуально властными людьми для формирование Концептуальной власти которая заменит толпо-элитарную систему. И соответственно по-вашему, не нужно менять проект и людей. просто люди сами все осознают и войдут в проект который с вашей точки зрения вам удобен.

Strokov Wladimir

Разберитесь в управлении хотя бы чуть чуть. От этого Ваши пункты никуда не денутся.Разберитесь с управлением.... А лучше с логикой.

Я уже разобрался! Когда человек понимает,осмысляет истинную идеологию и отличает от догм,суеверий,абстракций,когнитивного диссонанса.ему не сложно разобраться в правде, в мироустростве.
А те кто не разобрались в этом,но мнят что чего-то понимают в управлении,те обманывают сами себя и живут в иллюзорном мире.

Strokov Wladimir

Путин, не Путин.... это не важно. Его смело можно не любить.

Идеология формирует влияние на личность Президента,лидера страны.на его действия, на его мировоззрение.многим из которых лидеров может не устраивать данная идеология, но она обязательно к выполнению.Если идеология требует не унижать честь флага на международной арене-значит лидер,власть обязана это соблюдать,даже если эио цена объявление войны, ссора лидерами стран,организаций.Нравится ли или нет ,но лидер должен идеологические пункты соблюдать. Это вам может и не важно кто лидер страны Путин,не Путин,Горбачев,Ельцин,Медведев-потому-что у вас нет понимания идеология,все эти лидеры нарушили пункты идеологии им не было место на роль лидера страны и если бы эти пункты соблюдались не было развала СССР,обнищание России в 90 годы.Исполнения пунктов идеологии и соблюдение ее формирует роль Президентов кто они патриоты,предатели,слабые в силе воле правители итд. А не формируется роль Президентов на основе тряпочного телефона.что где-то кто-то чего-то сказал.пересказал, в мыслял у конкретного человека померещилось.Кто понимает важность идеологии которая дает цель,понимание,какие ценности,устои у народа и страны Тот не будет задавать глупых вопросов на тему: А кто если не Путин? Если не Путин, то значит подпиндосник вместо него? А я кроме Путина никого не вижу на тв.в интернет пространстве? Мышление узкое, нет понимание идеологии. а если нет понимание идеологии,то не может быть Государственные интересы страны в глобалЬном мире,цели,пути народа, нравственные устои страны и народа,истинное понимание патриотизма. а не самоназванного кем-то-ЭТО ВСЕ ФОРМИРУЕТСЯ В ПУНКТАХ ИДЕОЛОГИИ. и без понимание идеологии не будет формироваться концепция, концептуальные знания. не будет понимание цели страны и народа.

Strokov Wladimir

Вы, это толпо-элитарные формы. В принципе одно и тоже. Вы пишете, что империя и только империя может развить страну. Получается, что мы одними словами говорим о разном. Это Вы видите?

Потому-что вы пишите про империю которая связанна с проектом Колонизатор,Милитарист.Метрополия с точки зрения-все у вас только 3 типа империи, а 4 проект империи у вас нет понимания. Потому- что имперский проект-Справедливое Государство оно не имело распространения в мире. но зато к этому проекту пытаются прицепить соборность.народовластие, но отклонить наступательную основу продвижение идей в глобальном мире. А имперскике проекты Колонизатор,Милитарист.Метрополия- они беспорно имеют толпо-элитарную форму, но я эти проекты и не рекламировал. Если вы так и не поняли,что есть только 1 имперский проект из 4 положительный, а остальные 3 толпо-элитарные,то тогда проект Лидер вы не поняли, значит переходите на осмысление понимания Полуимперского проекта,который проводил РИ и СССР. но этот проект уже не мозаичный как имперский проект, а калейдоскопический ввиду двойственности взглядов,потому-что полумеры не могут быть основаны на мозаичном восприятие мира из-за не завершенности мысли.дел.решений для осуществления, достижения чего-либо. А центризм тем более у него тройственность взглядов. в этом проекте калейдоском усиливается в восприятие на мир.

Strokov Wladimir

Попробуйте хотя бы прочитать ДОТУ... или ещё, что интересно - книг там много. Я то не освоил, а Вы даже не пытались.

Я все это читал! Есть много интересное,что следует обратить внимание, хоть и описание основано не на глубоком анализе,толкование определенных тем, некоторые оформлены поверхностно темы.Любой материал осваитвают в мере своего понимания,я к примеру освоил что мне по душе, а вы осврооили чтовам по душе.Каждый остался в меру понимания своих мыслей и своих проектов. Если вы что-то не освоили,то вам осваивать не надо.там нет материала для понимание мироустройство.тем борлее нет понимание идеологии,нравственных устоев.кроме констатаций фактов свершившийся или возможно свершившийся событий на основе мелкого материала полуимперского проекта, масса материала центристского,полуколониального и колониального проект, котопрые являются деградированы для страны и народа и подойдут в борьбе за выживаемость. А понимание лидер мира. как переносная форма имперского проекта ввиду масштабности продвижения идей для мира там нет.

Strokov Wladimir

А я пишу, что Вы делаете неправильные выводы? Нет. Я пишу, что в управлении Вы не понимаете. Критерии - у Вас отсутствуют давление внешней и внутренней среды. Даже этого нет. Дело не в выводах, а в том, что Вы проблему решаете без понимания многих элементов. То есть, идентификация проблемы не полная, учёт следствий не полный.... выводы делать надо как можно точнее определяя состав работы. А так выводы делать - ошибки плодить. Главная ошибка, это когда всё понял.

Это называеится мысль паникера. который не уверен до конца не в чем.Если вы не уверены и сомневаетесь везде вы никакую мозаику не в чем не закончите никогда. А если будет это? А если будет вот это? А если у нас не получится? Ответ: Тогда не выходите на внешнюю и глобальную политику,потому-что там есть страны шакалы,волки.ястребы и прочие стервятники.чтобы они там с вашей точки зрения Россию не заклевали.Поэтому с вашей точки зрения.России надо находится только в России и больше негде.Чтобы не было разговоров А если будет вот это? А если у нас не получится? Я о сеьбе не беспокоюсь, я знаю что России надо и как РОссии быть лидером,при котором ГП будет за это радовать и что Россия будет иметь проект имперский положительный на основе 4 проекта под название Справедливое,Объединенное Государство для мира.Меня беспокоит,что я один и есть еще к примеру 3 человека.А где остальные?Они что не видят Россию как лидера мира? Или им от России нужно только достойная зарплата, халява и деньги на путевку? Или как речь религиозного или околорелигиозного праповедника о том: Что Россия неодушевленно,абстрактно будет управлять миром духовно, но при этом без попыток странам навязать, дать познание? То есть половина нашего народа полностью деградировал. а другая половина народа поднимает важные пункты идеологии,но не понимают при этом что это и есть пункты идеологии.

Strokov Wladimir

Когда наступили улучшения в СССР, этому примеру последовали многие.

Я не про СССР писал. а про Россию,которая сформировалась при Ельцине. СССР имел полуимперский проект. он навязывал свои идеи, помогал просоветской элиты водить во воасть,даже через перевороты в странах.Внешняя разведка,посольства занимались продвижение советских социалистических устоев в странах, где надо подкупали, элиты получали образование в СССР, СССР давал военную безопасность просоветским странам. А при Путине Россия с 2000-2020 больше проповедовала миру устные речи. но не чем не занималась.обсуждали как скидки дать. долги простить. кредиты выдать при чем без продвижения пророссийских сил. а просто так в жест доброй воли и показать миру какие мы.

Strokov Wladimir

Элиты замкнуты на Запад... не все, но многие, в том числе и кредитно-финансовый блок, и экономический....

Элиты. олигархи разделяют яйца в два пакета,чтобы не разбить, одна часть средств- на западе, другая часть в России. А что они должны верить России при проекте Правоцентризм.который делает уклон на принимание принципов западного мира. Какие правители такие и олиигархи. в США политика гегемонии. таковы и американские олигархи. Или вы думали,что олигархи должны в Россию вкладывать видя перед собой картину. когда кто-то более приближенный из олигархов к Путину,Медведеву будет отжимать бизнес у другого олигарха или тендер,который менее приближенный к власти.Либо отожмут бизнес из-за связей с либералами или посадят как агента госдепа. Вот и олигархат.элиты во власти мечатся. Абызов считался не прикасаемый,его даже Чубайс не спас,другие олигархи были приближены к вице-премьеру Дворковичу и тоже их не спасли. Поэтому для олигархата по сути нет разнице где у него бизнес отожмут в России или в другой стране. а на западе больше шансов его завербоввать. так как в России нет от его не какого смысла ввиду что российский олигарх не может России ничего передать и быть решалой между Россией и западными странами по нормализацией отношения, а вот лизнуть западным спецслужбам можно слить им про российскую элиту в России и их родственников на Западе.У британских политиков нет же родственников,жен.детей проживающих в России.

Strokov Wladimir

Но руководство работу ведёт другую. Вы этого не видите.

Какую работу они ведут? В перекладывание средств из Финляндии,Австрии в Кипр,Грецию, из-за того, что у нас общее связано с религией? В перекладывание средств из Британии в Финляндию.Китай? Посмотрите отток капитала из России в период коронавируса и падении нефти в России? Или на основе смены шило на мыло.Когда Россия предлагает оффшорные зоны в России, с которыми сам Путин предлагал бороться.
Какую гарантию российским элитам,олигархам Путин может предоставить в качестве безопасности, если есть прецендент ареста Улюкаева, Абызова? Олигархи, элиты,министры поэтому убегают боясь отжатие бизнеса, ареста,банкротства из высоких банковских кредитов.Вот и их дети,жены там.

Владимиров Владимир
Но если человек меняется,то тогда по вашему: Зачем менять подпиндосов в управление, если они могут сами поменяться взглядами и стать из ранга подпиндосов в ранг патриотов?

Разве? Я где то выразил надежду, что элита может измениться? Мне кажется, я писал о том, что при всех возможных переменах откат обратно вероятен, если мы сами не изменимся. Тем более мы это уже прошли.

Владимиров Владимир
Я уже разобрался!

Если бы Вы хоть что то поняли, так бы не написали.

Владимиров Владимир
Потому-что вы пишите про империю которая связанна с проектом Колонизатор,Милитарист.

Потому, что мы пишем вообще о разном. Империя, это в любом случае экспансия доминирующего объекта. Какие бы принципы не декларировались.

Владимиров Владимир
отличает от догм,суеверий,абстракций

Ваша "идеология" существует в абстракции.

Владимиров Владимир
Это называеится мысль паникера.

Это называется мысль того, кто проверит максимально возможное количество сценариев. А убиться об стену всегда успеется. Тем более, что Вам писали очень многие, что Ваши пункты мягко говоря так себе... Они как раз догма.

Владимиров Владимир
Я не про СССР писал. а про Россию,которая сформировалась при Ельцине.

Разве? Да какая разница. СССР тоже был разным. Я пишу сразу обо всём.

Владимиров Владимир
где надо подкупали, элиты получали образование в СССР,

Настоящие элиты никогда образование в СССР не получали. Подкуп сам по себе о многом говорит и со стороны подкупающего, и со стороны того, кого купили.

Владимиров Владимир
Какие правители такие и олиигархи.

А что такое олигарх по Вашему?

Владимиров Владимир
Какую работу они ведут?

Кто они? Управленческие процессы в России ведут много кто. Кого из них Вы имеете в виду?

Strokov Wladimir

Это называется мысль того, кто проверит максимально возможное количество сценариев. А убиться об стену всегда успеется. Тем более, что Вам писали очень многие, что Ваши пункты мягко говоря так себе... Они как раз догма.

Максимальное возможное количество сценариев будет сделано именно в имперском проекте,так как именно этот проект все варианты рассматривает, не второй проект полумер имперского проекта, и тем более 3 проект центризм с менталитетом торгоша. Догма с вашей точки зрения. а именно центриста, который постоянно во всем сомневается.Не ходите в лес,не ходите в политику-там много хищников.

Strokov Wladimir

Ваша "идеология" существует в абстракции.

Но при этом вы ее используете ее, когда вам это надо.Как вы думаете откуда берется толкование в отношение людей называя их изменники,предатели, люди не на своем месте,люди не соответствуют статусу управленца,чтобы управлять Россией,Государственные интересы на внешней, глобальной политике?Ответ: От идеологии,которая формирует устои,цели,пути народа,страны как Государство. А догма это суеверия: 1)Россия должна иметь красный цвет флага 2) Россия в качестве идеологии социализм,диктатура пролетариата,либерализм. одна религия выше других, национализм,диалектика гегеля,марксизм-ленинизм, итд. Ну если идеологию я описываю как абстракцию.то тогда:Зачем сторонники КОБ пытаются спортсменов унизить если они взяли белую тряпку.ведь идеологии нет? А значит ну взяли тряпку,и что они такое совершили и перед кем? Но,а Горбачев.Ельцин развалив СССР,чего они нарушили и кого предали. и предали ли? Идеологии нет значит предательство,измены нет.Если Президент Путин говорит что:Идеологии в СССР не было.кроме догатической идеи.То тогда получается,что те кто сдавал США,Британии информацию госсекрета по обороне страны, чего они нарушили? Предатели идеи марксизма-ленинизма и что человек от социолизма встречался с людьми из буржуазной страны? Если нет идеологии-то и нет предательство в отношении страны,а становится предателем догм.Ельцин и Горбачев получается тоже не предатели СССР, а предатели марксизма-ленинизма и ухода от диктатуры пролетариата. а территориальная потеря это так пустое значение. И что можно построить в обществе, если в целом общество видит мир со взглядами когнитивного диссонанса.когда говорят.что есть Государственные интересы на внешнюю.глобальную политику, но нет идеологии,которое не разрывно связана, так как Государственные (российские)интересы основаны на внешнюю.глобальную политику, а идеология это идеи народа,Государственности для формирование обороны,защиты чстраны,развития народа и курс на внутреннюю и внешнюю.глобальную политику.Отсутствие идеологии показывает не понимание цели народа,страны. а значит с этим не может формироваться нравственные устои и патриотизм. Не понимаете в этом. значит будете бесструктурно работать на либералов,подпиндосов и недругов России. Нет идеологии- значит все сторонники Ельцина,Горбачева,Краснова.Власова,Шкуро. все подпиндосники могут смело подавать в суд на тех кто их называет предателями,изменниками, работающеми на стран недругов и требовать признать их патриотами +компенсация за оскорбление.А как вы хотели? Ведь нет идеологии-значит и предательства нет.О каком патриотизме среди молодежи можно вести речь.если нет идеологии? Только не надо писать бред: Что идеологии нет. но факт предательства есть, да и который основан на пунктах идеологии!

Strokov Wladimir

Империя, это в любом случае экспансия доминирующего объекта. Какие бы принципы не декларировались.

Если КОБ,Россия распространяет свое влияние на мир через знания.культуры,быта-это тоже экспансия. Значит не надо продвигать российские,кобовские идеи,знания.ведь оно будет кем-то рассматриваться как экспансия?

Strokov Wladimir

Я уже разобрался! Если бы Вы хоть что то поняли, так бы не написали.

Я не пишу программу или рассматриваю толкование разных тем на основании мнения вашего.кого-то,чьих- либо хотелок, а рассматриваю с точки зрения идеологии и статуса народа и страны.

Strokov Wladimir

если мы сами не изменимся

Россия уже живет 30 лет с правоцентризмом иногда переходя в сателлита. Путин правит 20 лет,ну что он понял что за 20 лет РОссия по сути ничего не выграла,пытаясь влиться в мировое сообщество,ведь он сам сказал:Мы там чужие,там нет места достойного у России! Он попытался чего-то поменять? С этим же проектом правоцентризм мы и сейчас находимся! И сколько лет 30,50, итд ,надо,чтобы такие как Путин,Медведев и прочие поменяли свое мнение о мире и о пути России в этом мире? Ну что Горбачев.Чубайс,подпиндосы изменили свою точку зрения на мир?

Владимиров Владимир
Догма с вашей точки зрения.

С любой точки зрения. Как Ваши пункты изменились со временем?

Владимиров Владимир
Но при этом вы ее используете ее, когда вам это надо.

Вашу я не использую, так как не считаю это идеологией. Я кажется уже писал об этом.

Владимиров Владимир
А догма это суеверия

Догма не обязана быть суеверием. Догма, это понятие безоговорочно принимаемое на веру, отметая попытки обсуждения её. Где в КОБ написано, что что то нельзя обсуждать? Так что догма, это то, что пишете Вы. Разберитесь в значении этого слова.

Владимиров Владимир
чего они нарушили и кого предали

Предают не пункты и не идеологию... Предают Родину, народ.... Нарушают закон, обязательства, долг.... Идеология лишь призвана показать почему такое то направление правильно. Она доносит до населения "почему что то хорошо, а что то плохо" в оформлении.

Владимиров Владимир
Он попытался чего-то поменять?

А разве ничего не изменилось? Нет, если не хотеть видеть, то и не увидишь. Но разве с 90-х ничего не поменялось? Даже с 2000-х... ничего? Когда нам говорили "не вякайте".... Сейчас же такого никто не говорит. Все бегут слушать. То, что внутри страны есть силы готовые её сдать, это не значит, что Путин их вырастил. То что Вы не хотите, делает Вас неинтересным собеседником. Лишь я чё то пытаюсь и то, потому, что по крупному и у Вас и у меня цель одна - сохранить страну и улучшить положение в мире.

Strokov Wladimir

Как Ваши пункты изменились со временем?

Общая основа идеологии не меняется из века в век.

Strokov Wladimir

Вашу я не использую, так как не считаю это идеологией.

А чего, тогда вы против подпиндосов,спортсменов, Медведевых итд.Чего они вас не устраивают, ведь они нарушают пункты которые я описывал в идеологии?

Strokov Wladimir

Так что догма, это то, что пишете Вы. Разберитесь в значении этого слова.

Тогда подпиндосы,Ельцин,Горбачев, Власов итд-являются предатели догмы. Так как я в идеологии описывал пункты,того чего они предали.

Strokov Wladimir

Предают Родину, народ.... Нарушают закон, обязательства, долг.

Они не могут предавать того.чего вы не признаете.Если идеология дает осмысление цели народа,страны ее нравственный путь,устои и на основе ее проявляется истинность патриотизма.
Без идеологии нет концепции,нет осмысления патриотизма,нет осмысления нравственных устоев. А каком предательстве Родине, предательстве народв.обязательства, долга вы говорите,если вы отрицаете пункты, которые я описывал в отношении сохранения обороноспособности, сохранения территориальной целостности, уважение флага Страны итд-И ВЫ ВСЕ ЭТО НАЗВАЛИ НЕ ИДЕОЛОГИЕЙ,А МОЕЙ ЛИЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Вы сами даже не понимааете,что несете:Как можно отрицать факты,пункты предательства то,что предали подпиндосы итд,но при этом говорить,что они чего-то там предали?

Strokov Wladimir

Но разве с 90-х ничего не поменялось? Даже с 2000-х... ничего?

Я имел ввиду,что если Россия поднялась на 1 ступень выше по лестнице из сателлита в правоцентриста.или
в центриста(не левого.не правых сил),то эти 2 проекта не являются суверенными и все равно зависимые от внешних.глобальных сил. Пример: Сателлит на 70-80% зависимым от внешних.глобальных сил, а проект Центрист на 50-60% зависимый от внешних.глобальных сил. Итогом этой разницы составило,то что Россия стала более суверенной на 20% за 20 лет. Это конечно лучше.чем проект Ельцинской эпохи на 20%.

Strokov Wladimir

Когда нам говорили "не вякайте".... Сейчас же такого никто не говорит.

И сейчас России это говорят США: Валите с Венесуэлы-она находится возле нас США, вам делать здесь не чего. Нато говорит: Вас Россия это не качсается,что на Балтийском море возле Калининградской области,проводятся военные учения. А Украину,которую мы прошляпили.когда западные политики настойчиво рекомендовали Путин,не влезать,чтобы Украина ушла от россии и зависило от Запада.Более того Германия прямо российмскому руководству говорила в 2014 году,что: Украина должна быть ориентирована на немецкие интересы предпринимателей. А частые залеты американских пилотов,нарушая границы РФ?
А Ливию сдали,где российские предприятия работали и зарабатывали там.и которые ушли как только свергли Каддафи,при этом Путин был премьер министром на тот момент? Или когда Сербию разваливали на отдельную Черногорию.Косово,нам тогда говорили: Мы решили США и ее союзники, а вы Россия должна только согласится с этим! Тоже наверное на 20% меньше чем при Ельцине говорили России "не вякайте"?

Владимиров Владимир
Общая основа идеологии не меняется из века в век.

Вот это и есть главный критерий догмы.

Владимиров Владимир
А чего, тогда вы против

А разве они не против нашей страны воюют(по знанию и по недоразумению)? Разве предательство Родины надо поощрять? Ведь с пунктами или без них вред стране виден от их действий. Вред понятен. А значит я против действий этих персонажей. Пункты тут не причём, когда видно. Вот когда пункты начнут вредить, тогда Вы этого не увидите. Ведь пункты не врут.

Владимиров Владимир
Тогда подпиндосы,Ельцин,Горбачев, Власов итд-являются предатели догмы.

Они предатели Родины. Догму Вашу они и в глаза не видели. Догма всегда будет орудием манипуляций. Особенно, если там можно найти правду.

Владимиров Владимир
Они не могут предавать того.чего вы не признаете.

Ваши пункты что ли? И без них можно предать Родину. И выполняя Ваши пункты можно предать Родину. Законы между тем тоже никто не отменял. Устав организаций, обязательства, долг.... Знаете сколько всего можно нарушить и при этом навредить Родине? И там не будет Ваших пунктов. И раз уж Вы всё время утыкаетесь в пункты, то для Вас эти персонажи ничего не предавали и не продавали... ведь пункты не приняты. Более того, они не присягали пунктам и вообще о них ни сном ни духом. Не понимаю, какие у Вас к ним претензии?

Владимиров Владимир
И сейчас России это говорят США

Ну говорить валите, когда никто не валит - только свой авторитет подрывать. Ставят ультиматумы, а "партнёр" игнорирует навзничь эту СШУ. Ну и кому это вредит?

Владимиров Владимир
А Украину,которую мы прошляпили.

Как раз мы то не прошляпили.... Может Вы и прошляпили, это Ваше личное... Просто процессы там идут медленнее чем Вы можете увидеть. Если бы прошляпили, то возни бы уже не было бы вокруг Украины.

Владимиров Владимир
А Ливию сдали,

Ливию сдал Медвед. Когда Путин предложил её поддержать, Медвед отправил его заниматься внутренними делами. И потому случилась Сирия. В динамике все играют со всеми. Нет одного игрока.Кстати Ваш пример очень хорошо это демонстрирует.

Владимиров Владимир
Или когда Сербию разваливали

Суверенитет, это то, что могло на это повлиять. Недостаток его - не достаток ресурса в управлении. Начинали разваливать Югославию при Ельцине. Тогда мы и субъектом то не были в управлении. Ни во внешней, ни во внутренней политике. Не говоря уж о глобальной... Сейчас элементы всех политик у нас имеются. Не достаточно, чтобы было хорошо, но достаточно, чтобы при желании это увидеть.

Strokov Wladimir

Вот это и есть главный критерий догмы.

Вы попутали именно догмы меняются их можно предумать сколько угодно.А идеология для народов остается неизменной.Вы же не будете говорить что патриотизм может менять,то есть что было черным стало белым или наоборот.С таким подходом Горбачева,Ельцина,Власова,Краснова итд,можно назвать патриотами.Ведь патриотизм как смысл идеологии может меняться.

Strokov Wladimir

А разве они не против нашей страны воюют(по знанию и по недоразумению)? Разве предательство Родины надо поощрять? Ведь с пунктами или без них вред стране виден от их действий. Вред понятен. А значит я против действий этих персонажей. Пункты тут не причём, когда видно. Вот когда пункты начнут вредить, тогда Вы этого не увидите. Ведь пункты не врут.

Идеология-это осмысление народа в понимание основной,важной цели,пути народа и страны.
И если нет понимания этого, не может прийти понимания вреда.измены,предательства. Это одно и тоже если Шариковы бы сказали:Нам знания не нужны,школа.университеты итд не нужны.ведь мы все знаем от мыслей в своих головах,в своих иллюзия,представлений.Слышал от одного таджика из кишлаков,который говорил:Что он все знания от жизни получил. за 3 класса научился считать,читать и может любому профессору, академику итд указывать как жить! Не знаю что вы там за книги КОБ ДОТУ читали,итогом чего вы говорите является бесмысленность вашего чтения.потому-что вы говорите нонсенс.Горбачев,Ельцин предатель в потери территории СССР, сдаче на внешней арене гос.инетесов, осуществлял подрыв обороноспособности-это все прописано в пунктах идеологии и одновременно вы говорите они предали эти пункты указывая на однозначность их предательства и в то же время вы эти же пункты не признаете. У вас Когнитивный диссонанс. Запишите и запомните: Нет идеологии-значит нет осмысление понимания предательства, и вопреки этого может быть у Шариковых в их иллюзиях.

Strokov Wladimir

Ставят ультиматумы, а "партнёр" игнорирует навзничь эту СШУ. Ну и кому это вредит?

Не надо переходить на другую тему.Мы говорили о том что вы говорите.что: США сейчас по-вашему не говорит России как при Ельцине "не вякайте"! Я вам показал.что это все осталось.

Strokov Wladimir

Как раз мы то не прошляпили

Вопреки США и Украины, Донбасс мы не прошляпили.Так как если они были бы хитрее, и не обстреливали бы,то Донбасс уже был бы на Украине. При проекте Правоцентризм или сателлит? Ну ну, давайте посмотрим. Скорее всего если данные проекты не поменяется Донбасс станет аналогом нынешних Молдовы, Украины, то есть антироссийским проектом.

Strokov Wladimir

Не достаточно, чтобы было хорошо, но достаточно, чтобы при желании это увидеть.

В своих иллюзиях можно все что угодно видеть,главное чтобы это сбывалось.Я уже слышал от российских дипломатов,аналитиков,политологов о многоходовочки как Прибалтика переориентируется на Россию, скрыто от США.И где сейчас эти аналитики,политологи,дипломаты?

Владимиров Владимир
Вы попутали

Читайте, что такое догма и соотносите. Лучше читать разные ресурсы по теме.

Владимиров Владимир
идеология для народов остается неизменной.

Идеология не может не меняться. Мир в движении находится и идеология должна быть актуальной в любое время. Следовательно она должна меняться, чтобы не устареть.

Владимиров Владимир
И если нет понимания этого, не может прийти понимания вреда.измены,предательства.

С чего бы это? Мы роботы что ли и не понимаем ни чего? Мы люди и логика действий любого персонажа достаточно понятна. Ошибки возможны, но не заметить вреда нельзя. Но если бороться с предательством только пунктами, то рано или поздно предатели предадут не нарушив ни одного из них.

Владимиров Владимир
Не надо переходить на другую тему.

А это та же тема... Раньше мы грустно опускали голову. Сейчас говорим - нет. Тогда их ультиматумы работали против нас, сегодня против них.

Владимиров Владимир
В своих иллюзиях можно все что угодно видеть,

В иллюзия можно и видеть, и не замечать... Призма принятого мировоззрения преломит как "надо". И то, что Вы не оспорили тех фактов, что я привёл, говорит о многом.

Strokov Wladimir

Мир в движении находится и идеология должна быть актуальной в любое время. Следовательно она должна меняться, чтобы не устареть.

Просто гениально! То есть, пришли не дай бог под руководством страны аналоги фашистов и сказали: Подвиг советских забыть. а признать достижение Гитлера,Бандеры и чтить их! Потому-счто не актуально стало.Будет актуально значит сдадим территорию страны, распилим все оружие,откажемся от ядерных сил, государственный флаг не обязательно уважать итд. и тогда: За что сражались прадеды,пробабушки, деды итд, если можно поменять ценности наших предков и заменить их актуальными ценностями в соответствии акткуальным временем любой власти? Тогда не удивляйтесь.что в будущем из-за смены власти,мировоззрения поменяется актуальность идеологии,ценностей, все что было черным,злом для нашей истории станет белым добром. Вот при Горбачеве и Ельцине и менялась идеология и подстраивалась под актуальность свою и прозападную.Итог развал СССР! Постоянная смена идеологии актуальна для тех кто готов сдать интересы народа и страны и готовы стать Иванами не помнящими своего родства. А для тех кто защищает интересы народа и страны,не нужна смена идеологии,потому-что меняться актуально может только догмы,околодогматическими идеями.

Strokov Wladimir

С чего бы это? Мы роботы что ли и не понимаем ни чего? Мы люди и логика действий любого персонажа достаточно понятна.

Логика основывается на законах, научного подхода интеллектуального познание, мышдение, на основах глубокого познание чего-либо, доказательствах познания толкование методологии.Если нет идеологии.не возможно осмыслить логику в полной ее мере,тем более осмысления цели народов и страны. Вот вы говорите:Мы роботы что ли и не понимаем ни чего? Ответ: Если вы понимаете,то должны осмыслить,что если вы кого-то называете предателем,то тогда вы должны опирается на пункт нарушения, который совершил человек и готорый нарушив пункт называется по-вашему предателем. У каждого предателя есть статья:
1) подрывающий оборонноспособность страны 2) сдача территориальной целостности 3) умышленное унижение чести флага,герба,символики 4) подрывающий историю связанный со страной итд. И получится,что Власов,Краснов не будут предателями без идеологии, а будут как спортсмены.Пример:Подумаешь Краснов.Власов перешел на сторону фашистов,если некоторые футболисты за свою карьеру по 3-5 футбольных клубов поменяли по индивидуальному раскрытию своих способностям. А спортмены с белым флагом и с российским флагом выступали. Актуально же. как вы говорите? И с таким же темпом Краснова,Власова можно оправдать,футболисты же меняли клубы из-за конфликтов с руководством клуба. Ну и Краснов,Власов тоже можно сказать.что имелся с СССР конфликт интересов,то можно клуб поменять и сотрудничать с фашистами. Без идеологии,невозможна никакая логика,так как отсутствует знание и понимание и все предатели станут как обычные футболисты,хоккеисты,баскетболисты меняющие клубы как трусы,но истинная идеология никогда не меняется и не признает,что Родину можно менять по 3-4 раза. Если вас послушать,то получается,что: Человеку не нужно иметь высшее,среднее образования,а можно достаточно иметь начальное образования.Ведь у человека с начальным образованием имеется ли логика? То зачем тогда делать отбор по образованию в профессию, и зачем нам тогда нужно образование? Если логика может иметься на уровне детсада, а дальше ничего не нужно! И нужно понимать,что логика у каждого человека разная,а без идеологии,без нравственных ценностей.логично может быть что угодно и оправдать логически можно что угодно.белое-станет злом, а черное-станет добром. Так как без осмысления идеологии не будет понимания о смыслах жизни народа в стране,а также о сути Госудрственности.

Владимиров Владимир
Подвиг советских забыть. а признать достижение Гитлера,Бандеры и чтить их!

Не деградировать, а развиваться. Вы передёргиваете и причём явно. Или Вы очень хотите выиграть спор, или Вами управляет Ваша же догма. Или давайте закончим на этом, или прекращайте подростковые инсинуации.

Владимиров Владимир
Логика основывается

Логика основывается на логичном подходе... в том числе и к законам, пунктам, идеологиям и прочим социальным и природным явлениям.

Владимиров Владимир
Ответ: Если вы понимаете,

Похоже Вы не понимаете, или прикидываетесь. "Мы роботы что ли" относится к людям, в том числе и к Вам лично. И этот вопрос носит риторический характер(не требующий ответа), что в общем то в умолчаниях должно пониматься... Если конечно человек не впал в истерическое состояние, или около него.

Strokov Wladimir

Мы роботы что ли" относится к людям, в том числе и к Вам лично. И этот вопрос носит риторический характер(не требующий ответа), что в общем то в умолчаниях должно пониматься

Без понимания идеологии.нет осмысления цели народа. Если вы понимаете.кто предатель и осмысление народа: То тогда зачем вы несете ерунду о том. что без пунктов идеологии вы все поняли? Если вы не признаете пунктов предательства предателей-невозмолжно называть их тогда предателями. Это одно и тоже сказать,что: Если высокопоставленный чиновник сдает другому Государству данные об оборонноспособности.подрывая Россию- и вы скажете России не нужно принимать важность понимания для страны пункта оборонноспособности страны,но при этом вы будете утверждать.что без этого пункта и так понятно что он предатель. Если человек не признает факта предательства предателей.говоря что мы еще не обсудили важные пункты идеологии,то тогда хочется вам ответить:Вот когда осмыслите истинную идеологию,тогда и будете после ее осмысления кидаться на кого-то называя кем-то в качестве брошенного вами ярлыка. И толку, что вы там читали КОБ ДОТУ, если несете ахинею несусветную.Без 10 пунктов которые я раннее описал в идеологии,не моя. а из века век была на Руси,ьез нее никуда человек не уйдет.Не важен пункт оборонноспособности и территориальной целостности как вы писали,что это мои пункты.тогда уберите эти пункты.И тогда поймете.что без этих пунктов будет отсутствовать подвиг дедов,прадедов итд защищающих страну во Второй Мировой Войне от порабощение и геноцида народа от милитаристского проекта третьего рейха и подвин страны уйдет на нет в умах будущего поколения, а Горбачев,Ельцин которые также как и коллаброционисты сдавали нашу территорию врагу или разваливали как СССР. ТОЖЕ БЕЗ ЭТИХ ПУНКТОВ.АВТОМАТИЧЕСКИ СТАНОВИТСЯ ПАТРИОТАМИ,ВЕДЬ ДАННЫЙ ПУНКТ ПО ВАШЕМУ НЕ СВЯЗАН С РОССИЕЙ,А СВЯЗАН С ПУНКТАМИ ВЛАДИМИРОВА. И тогда в будущем не говорите,если все те кто должны называться предателями ими не будут.а будут патриотами.
Это по сути сказать: Что мы еще не обдумали.что деды во ВМВ защищали,надо в будущем обсудить,чего они там защищали-вот так вы говорите. Нам не нужны либералы. некоторые сторонники КОБ все сами сделают за либералов,их действия приведут к тому,что подпиндос.предатель-станет патриотом,так некоторые сторонники КОБ не признают важность пунктов,где предатели нарушили данные пункты,а значит они не могут признаваться предателями,так как у этих сторонников КОБ нет осмысления данного предательства со стороны предателей. По сути это- когнитивный диссонанс,когда говорят: Власов,Краснов-вы предатели,которые сдавали нашу страну территориально с народом врагу в лице третьему рейху! Но признавать важность пункта территориальной целостности страны-это пункт лично придуманный Владимировым,а у нас некоторых сторонников КОБа, другое мнения-он для нас не важен этот пункт территориальной целостности,мы выберем другие пункты.Но мы некоторые кобовцы знаем,что Власов,Краснов без какого-то пункта, а именно сдачи нашей страны врагу в лице третьему рейху.что он предатель. а пункты их предательства появится в будущем. коглда коллективно вся страна обсудит:Какие пункты народу,стране нужны согласно тысячилетней истории?

Владимиров Владимир
Если вы понимаете.кто предатель и осмысление народа: То тогда зачем вы несете ерунду о том. что без пунктов идеологии вы все поняли?

Но Вы то поняли... Без пунктов поняли и уж потом эти пункты сформировали. Но чтобы их сформировать, нужна определённость. То есть определить кто, что и зачем человек может и без пунктов, если обдумает всё как следует. Тут уже зависит от нравственных мировоззрения и миропонимания. Куда человек направлен, так и поймёт. Вы сами являетесь доказательством того, что я пишу не ерунду. Причём не видите этого в упор. Угадайте почему.

Strokov Wladimir

Без пунктов поняли и уж потом эти пункты сформировали. Но чтобы их сформировать, нужна определённость

Как идет процесс: 1)Идея( фрагментальные мысли незавершенной идеологии)- 2)Идеология(сформулирована) 3)Концепция( выделяет первостепенные и второстепенные темы в идеологии) 4)дальше определяет роль человека,его действия согласно концептуальной идеологии. Понятно,как это делается! А то что вы говорите,может произойти только с человеком, который имеет иждивенческую позицию на мир, и который оценивает роль человека по обывательскому мнению тряпочной болтовни( я где-то слышал из уважаемых историков,аналитиков итд) медийных людей, сми. газеты, док.фильмов, неких почитателей,поклонников гуру.

Владимиров Владимир
А то что вы говорите,может произойти только

Зачем Вы делаете далеко идущие выводы. То что я говорю - лишь то, что Вы сами без пунктов понимаете, кто и что сделал. С пунктами Вы перестаёте понимать. Потому что они делают понимание зависящим от пунктов. Мир не квадратен, а схема(набор пунктов) всегда квадратная. И найдите тех, кто считает Ваши пункты идеологией. Почему то большинство в этом мягко говоря не уверены. Вы считаете этих людей тупицами?

Strokov Wladimir

И найдите тех, кто считает Ваши пункты идеологией. Почему то большинство в этом мягко говоря не уверены.

Потому-что большинство из них обывателей.Что они знают? Они знают лишь по словам людей,что кто-то чего-то сказал о предательстве,но не понимает,что тот кто сказал,о предательстве кого-то имеет на это основании,так как он в отличие от обывателя знает идеологию,а обыватель только принимает информацию от того кто понимает смысл идеологии. Невозможно понимать кто.что совершил, но не понимать смысл идеологии. Вот вы писали.что России не нужен и не важен пункт территориальной целостности,оборонноспособности.То тогда как вы можете называть кого-то изменником,предателем,подпиндосом если он как раз и призывает нарушить эти пункты или кто уже нарушил.Вы что будете говорить: Ельцин.Горбачев развалили СССР, но это действия не является важным для народа и РСФСР, но Горбачев.Ельцин по-вашему все равно являются предателями.Это как? Предатель.который нарушил то,что вы не признаете важным для страны и народа. Если пункт не важен для народа и страны, значит кто нарушил не важный пункт, не может быть признан предателем. Предателем признаются нарушение ВАЖНЫХ пунктов идеологии на первостепенной основе под названием: Выживание народа и самого Государства как страны. Второстепенные пункты идеологии носят лишь рекомендательную основу для страны,лишь для повышения статуса народа и страны-это важные пункты.но не выполнение этих пунктов,не является предательством, а носят рекомендательный характер,обвинение может носить, лишь в не статусности Государства и отношению к народу со стороны лидера страны и элиты. А нарушение не важных пунктов тем более не является предательством, и не может иметь обвинения о вне статусности страны и народа.

Владимиров Владимир
Потому-что большинство из них обывателей.Что они знают?

Спуститесь с пьедестала хотя бы для вида. Полезно "заглянуть оппоненту в карты" и гордыня так мучить не будет. Здесь люди думающие и образованные. По прошествии времени видно как кто то перестраивает мышление. Понемногу, незаметно... Но так и должно быть.

Владимиров Владимир
То тогда как вы можете называть

Очень просто. Это в принципе понятно, что свою территорию отдавать нельзя. Этот образ заложен в культуре. А вот принимать жёсткий пункт вредно. Но в законе это всё равно есть, хоть предательство и понятно без закона. Но вот если есть проблемы с границами, что делать? Если есть Ваш пункт - демаркацию проводить нельзя. А если это необходимо?

Владимиров Владимир
Ельцин.Горбачев развалили СССР, но это действия не является важным

Как это не являются, если эти действия повредили стране и народу. Мы без пунктов вред оценить не можем? Разве целостность страны в конституции не прописана? В любой. Хоть СССР, хоть России. И по закону и по совести они предатели. Но следую Вашему пункту и Кутузов предатель. Он отступал, отдавал землю врагу, Москву потеряли.... Но стратегически он выиграл у Наполеона. Вы ведь понимаете, что Кутузов не предатель, а пункт нарушен.

Strokov Wladimir

А вот принимать жёсткий пункт вредно. Но в законе это всё равно есть, хоть предательство и понятно без закона. Но вот если есть проблемы с границами, что делать?

Конечно вредно,ведь сдать территорию в угоду какой-то стране невозможно будет сделать. Проблема с границами,при слабой политике России найдутся.Пример: Страна которая хочет у России оттяпать кусок территории на Государственном уровне проводят якобы с независимыми археологами.историками версию,что 1) часть сибири ,урала,поволжья якобы принадлежали Казахсому Ханству. 2) часть сибири,часть дальнего востока.якобы были спорными террритории и принадлежали когда-то Японии.Китаю.
3) Калининградская область якобы принадлежала то ли Литве,то ли Польше.
4) Белгородская,Ростовская,воронежская-якобы рыли украинскими землями племен укров-это тоже спорная территория. 5) Часть Ленинградской,Псковской,Карелии-якобы тоже спорные территории,якобы они когда-то были Финляндией. Дальше продолжать! Вот вам и проблемы с границами,ну что отдавать? Вы же хотите решить проблему спорных территорий! Тоже самое предлагали до этого либералы!
Чем вы от них отличаетесь? А это разве не предательство.раздавать территории? И чем это отличается от Ельцина .который дал независимост странам.ведть что сдача территрии как независимость, что сдача как спорная территрия имеет одни цели-потеря территориальной целостности страны?

Strokov Wladimir

Как это не являются, если эти действия повредили стране и народу. Мы без пунктов вред оценить не можем?

Какой вред они нанесли стране и народу,если вы те пункты, которые они нарушили не признаете не в каком виде? Самое главное предательство- потеря территориальной целостности, так как жизнь народа была сложна в любое время, и в СССР, не говоря уже в период крепостного права Российской Империи. А для вас сохранения территориалной целостности как важного пункт для страны и народа отсутствует.Значит в вашем понимании не может быть Ельцин,Горбачев предателем,ведь они исполнили вредный пункт как вы говорите.Вы должны наоборот их благотворить,ведь они пытались налаживать отношения со странами и отдавали спорные территории.

Strokov Wladimir

Вы ведь понимаете, что Кутузов не предатель, а пункт нарушен.

Смотрите итог, а не временные события сдачи!

Strokov Wladimir

Разве целостность страны в конституции не прописана? В любой. Хоть СССР, хоть России.

Так вы этот пункт называете вредным для страны. Значит вы должны призывать отмене этого пункта в конституции.

Strokov Wladimir

И по закону и по совести они предатели.

Какой совести?Совесть -это чувство вины за содеянное. Как может человек иметь совесть.если он не понимает идеологию как смысл жизни,цели,пути народа и страны? Вот ребенок 2 года,который не сформировался в развитии: Как ребенок 2 лет будет понимать о совести и смыслах народа и страны? Так и человек,если не понимает истинность идеологии. Допустим Житель Москвы,который ведет образ потребителя с животным строем психики.какой ему интерес до Курил он живет в Москве, он занимается гаджетами,селфи. ведет блог итд.Вы ему объясните про совесть! Вы сами себе противоречите:Говорите о совести и тут же призываете Но вот если есть проблемы с границами, что делать? А как вы себя оцениваете по совести, кто вы.когда призываете: Но вот если есть проблемы с границами, что делать?? Ответ: По совести вы должны сказать: Наши территории и это не обсуждаются!

Владимиров Владимир
Конечно вредно,ведь сдать территорию в угоду какой-то стране невозможно будет сделать.

Как Вы предлагаете в условиях отсутствия суверенитета решить проблему демаркации границы? Ах да, Вы же опять всё переиначиваете в угоду Вашим выводам.

Владимиров Владимир
принадлежали когда-то

Ну принадлежали и принадлежали.... Всё когда то принадлежало. Мы про сейчас. Ведь когда то все соц.республики принадлежали России. Идём их забирать? Не идём? Предатель!

Владимиров Владимир
Какой вред они нанесли стране

По их вине страны больше нет. Это и ребёнок поймёт. Это реальный вред. Когда что то уничтожаешь, ты приносишь этому вред. А вот с Вашими пунктами, этого вреда нет, ведь пункты не приняты. Хотя как бы в законах это тоже прописано. Может Вам сначала законы освоить?

Владимиров Владимир
Смотрите итог, а не временные события сдачи!

А откуда Вы знаете итоги в будущем? Жили бы в начале 19-го века, небось расстреляли бы и Кутузова и Барклая де Толли.

Владимиров Владимир
Так вы этот пункт называете вредным для страны.

Вы бредите. Я Ваши пункты называю вредными. Они не оговаривают нюансов и обвинить можно вполне патриотические действия. Я забыл.... Вы же всё переиначиваете. Призываю Вас этого не делать.

Владимиров Владимир
Совесть -это чувство вины за содеянное.

Советь вызывает чувство вины. А значит они не равноценны как причина и следствие. Вам бы узнать что вообще слова означают. Вы их не верно трактуете и используете.

Владимиров Владимир
Ответ: По совести вы должны сказать: Наши территории и это не обсуждаются!

Кутузов значит предатель.... а раньше Вы что то про итоги говорили. А как Сталин допустил врага на территорию? Должен бы сказать, это наша земля и всё! Но нет, чуть до Москвы не дошли... Предатель...

Strokov Wladimir

По их вине страны больше нет. Это и ребёнок поймёт. Это реальный вред. Когда что то уничтожаешь, ты приносишь этому вред.

Но при этом отрицаете пункт сохранения территориальной целостности. Вы сами в себе разберитесь: Как у вас получается,что вы отрицаете пункт сохранения территориальной целостности, но обвиняете в предательстве кого-то,которые нарушали пункт сохранения территориальной целостности?

Strokov Wladimir

Идём их забирать? Не идём? Предатель!

Предатель-это тот кто отдает от страны, а тот кто пытается чего-то приобрести- является рекомендательной формой для лиц которые хотят объединить в одно Государство. Вы не понимаете осмысленность истинной идеологии. если так говорите!

Strokov Wladimir

Кутузов значит предатель..Жили бы в начале 19-го века, небось расстреляли бы и Кутузова и Барклая де Толли.А как Сталин допустил врага на территорию? Должен бы сказать, это наша земля и всё! Но нет, чуть до Москвы не дошли... Предатель...

Вы так не осмыслили.Предатель-это тот который сдает территорию умышленно, а не тот которые временно сдает для объединения дислокации войск,чтоб потом наступать на врага. Там война и временные сдачи территори всегда имеются. Это во всех войнах-это норма в те годы.А сейчас ,что Россия в войне с Японии,мы на данный момент им проигрываем.что ведем переговоры по Курилам,где выгоду получат только японцы? Не надо сравнивать в реальных войнах с нынешними правителями,которые находятся в тепличных условиях без войн, и еще чего-то пытаются сдать.

Strokov Wladimir

Они не оговаривают нюансов и обвинить можно вполне патриотические действия.

Не надо от себя придумывать.Нюансы придумывает тот кто готов сдать российские интересы. Под вывеской патриотических действий во благу мира, дружбы с кем-то,можно что угодно придумать, от того что сдача части Курил поможет России в дружбе с Японией и что американских баз не будет-это уровень аналитических дилетантов .на уровне политически наивных людей. Сокращение воорружения и уничтожение ядерного орудджия-можно Нобелевскую получить. все мировые газеты будут писать о миротворцам. рукопожатым во всех странах итд.Только что будет со страной потом.без ядерноых сил? Россия либо увеличивает свои территориальные границы.либо оставляет в прежнем виде-если конечно Россия хочет быть не только лидером, но и объединителем народов. А любая сдача территории страны ради краткосрочной выгоде.принесет на краткосрочном уровне выгоду, а в долгосрочном уровне приведет к тому.что будущее поколения не признает законность сдачи территории другому Государству и захотят эти территории вернуть назад.при чем войной. Любая сдача территории такой страны как Россия приведет к войнам за возврат территории.и будущее поколение будет погибать из-за того,что какие-то мягко говоря не умные. решили в прошлые века сдать территорию за финансовую ваыгоду.

Strokov Wladimir

По их вине страны больше нет. Это реальный вред. Когда что то уничтожаешь, ты приносишь этому вред. А вот с Вашими пунктами, этого вреда нет, ведь пункты не приняты.

Чем отличается пункт сохранения территориальной целостности страны.который якобы описан мною.,от того что Ельцин.Горбачев нарушил пункт сохранения территориальной целостности страны-который по вашему нанес вред стране.Но при этом мой пункт вы до этого писали. если вы не помните.что: Мои пункты могут нанести вред стране! И как же они могут нанести вред .если этот пункт соответствует пункту вреда.который не исполнил Ельцин.Горбачев. Вы умеете анализировать.проводить аналогию.если вы разделяете соблюдение пункта сохранения территориальной целостности страны с уроном который нанес Ельцин.который как раз нарушил данный пункт? Вы пишите: По их вине страны больше нет-это нарушение пункта сохранения территориальной целостности страны.который я описал как вы говорите в своих пунктах. То тогда зачем вы пишите.что мои пункты не наносят вред стране.если Ельцин,Горбачев не выполнили мой пункт по сохранению территориальной целостности страны?

Strokov Wladimir

Может Вам сначала законы освоить?

Законы я знаю, свой посыл рекомендуйте Лаврову и Путину.которые пытались с Японией договорится по Курилам. В законах описаны пункты.как раз того,чтобы люди понимали важную ценность идеям оборонноспособности, сохранения территориальной целостности страны.

Strokov Wladimir

с Вашими пунктами, этого вреда нет, ведь пункты не приняты.

Итог! Вы так и ничего и не поняли.что это не мои пункты. Это пункты Российских интересов.если вы пишите.что пункты не приняты,значит и не принята идеология.А без идеологии невозможно называть. что кто-то что-то нанес стране. нанес урон,изменник.предатель,подпиндос.Потому-что именно истинная идеология дает людям осмысления важных целей ,задач.а без нее невозможно говорить:ЧТО Я ЗНАЮ ГДЕ ПРАВДА.НЕ ЗНАЯ ИДЕОЛОГИЮ! И концепцию вы не выстроите без идеологии.кроме догматов,околодогматов. Идеология не меняется. а меняется кто ее не понимает, и кто приспосабливается к актуальности любой власти. Хотя о чем я говорю,какой материал дает КОБ, такие у нее сторонники соотвветственно с поверхностными знаниями. особенный шедевр мысли-где концепция одно,а идеология другое.

Владимиров Владимир
Но при этом отрицаете пункт сохранения территориальной целостности.

Сам по себе пункт в той форме что Вы предложили.

Владимиров Владимир
Предатель-это тот кто отдает от страны

Но если следовать пунктам, эти земли наши. Если не наши, то это нарушение пунктов. Если не забираем, то мы их снова нарушаем.

Владимиров Владимир
Предатель-это тот который сдает территорию умышленно,

Думаете Кутузов не умышленно отступал и сдавал Москву? Уверен, что Вы думаете по другому. Но вот пунктик Ваш он не выполнил... Кстати, многие тогдашние фунционеры и генералы резко его осуждали. Видимо знали о пунктах.

Владимиров Владимир
,где выгоду получат только японцы?

Напомните мне, какого числа японцы получили эти острова... Я не уследил за событиями.

Владимиров Владимир
Не надо от себя придумывать.Нюансы придумывает тот кто готов сдать российские интересы.

Отчего же. Вот придумали закон(не важно о чём). А он не работает.... Много чего он не учёл и люди его обходят, или не выплачивается положенное(как бы нет оснований, если можно найти несовпадение). Чтобы этот закон работал, он корректируется, в него вносятся дополнения.... Он и после может быть не идеальным и снова поправки, поправки.... Это нормальная практика любого законотворческого процесса любой страны. Ситуации всегда возникают новые и всего не учтёшь. Можно нюансами портить, а можно внести верные положения. Внесение поправок - инструмент, которым грех не воспользоваться.

Владимиров Владимир
Чем отличается пункт сохранения территориальной целостности

Тем, что следуя Вашим пунктам мы лишаемся манёвра, а значит управление процессами неполноценно. Если возникает условный цейтнот, то условный Кутузов лишается свободы. Это как образный пример.

Владимиров Владимир
которые пытались с Японией договорится по Курилам.

Ну и как, удачно всё прошло?

Владимиров Владимир
Вы так и ничего и не поняли.

Или Вам так показалось. Ведь слепое следование таким пунктам ведёт к непониманию того, что происходит. Ваша позиция как раз характеризуется словами "Истина ставшая догмой начинает лгать".

Strokov Wladimir

Если не забираем, то мы их снова нарушаем.

Создается проект.программа по пути:Как можно вернуть территорию без военного применения,военного, или военного ультиматума стране по возврату территории.Если письменно документ составлен,то человек соотносится к цели Русского мира.объединению русских земель. даже если он не смог вернуть территории.проект есть значит будущее поколение это исполнит.

Strokov Wladimir

Но вот пунктик Ваш он не выполнил

Обсуждали это! Я вам сказал это временные потери, в то время это была нормой. все страны были без ядерными и играло роль численность.Итог: Москва в составе Российской Империи. Не надо принимать все в буквальном,прямом смысле. нужно отличать временную сдачу.чтобы победить в итоге! Более того Российская Империя по итогу увеличила свою территорию после победы над Наполеоном.

Strokov Wladimir

Напомните мне, какого числа японцы получили эти острова

А у нас в ЗАКОНЕ ЗАПРЕЩЕНО ДАЖЕ ПОДНИМАТЬ ПОПЫТКУ ПЕРЕДАЧУ ТЕРРИТОРИЙ!

Владимиров Владимир
Создается проект.программа по пути:Как можно вернуть территорию без военного применения,военного, или военного ультиматума стране по возврату территории.

А у Вас в пунктах есть эти программы или возможность их создания? Вы же ещё вчера любые нюансы записывали в предательство.

Владимиров Владимир
Обсуждали это!

В пункте этого нет, а Вы всех в предатели записывали относительно пунктов. Или Вы записываете только тех, кого выгодно лично Вам...?

Владимиров Владимир
Итог: Москва в составе Российской Империи.

А Вы как будущие итоги сегодня можете определить? Нам все данные не даются, что объективно логично, но Вы без них делаете далеко идущие выводы. На каком основании?

Владимиров Владимир
ПОДНИМАТЬ ПОПЫТКУ ПЕРЕДАЧУ ТЕРРИТОРИЙ!

А попытка передачи была? У Кутузова была прямая передача, а сейчас пока говорить об этом рановато. Хотя война идёт уже не один год. Но в отличии от 1812-го года у нас враг прописался в чиновничьем корпусе и использует рычаги управления нашего управления. Вы даёте инструменты врагам для работы против государства. Мы можем смело кого угодно объявлять предателем на основании пунктов. Любой сегодняшний "Кутузов" запросто станет врагом. Кому это выгодно?

Strokov Wladimir

Кутузов" запросто станет врагом. Кому это выгодно?

Поэтому, вы предлагаете вслучае актуальности правящей элиты. раздавать чужим Государствам русские земли,чтобы сыграть на многоходовку, на краткосрочную выгоды. получить дружбу? Не надо приплетать Кутузова с теми.кто в мирное время пытается раздать территории. Выгодно тем кто хочет пойти по пути коллабрационистов, Ельцина,Горбачева! Вот этим и выгодно! А Кутузов сдавал временно.чтобы в итоге Российская Империя не проиграла в итоге войну. Не надо сравнивать Кутузова где была война на уничтожение и сравнивать добровольную сдачу Даманского острова, Развала СССР, и попытками в угоду японцев отдать 2 островов Курил.Вы не ответили: Мы что проигрываем на данный момент в войне против Японии, и поэтому пытаемся сдать территорию.где выгода от этого договора, получают только японцы?

Владимиров Владимир
вы предлагаете вслучае актуальности правящей элиты. раздавать чужим Государствам русские земли,

Из за подобного Вашего вранья общаться с Вами желание пропадает навзничь. Извиняйте или как хотите...

Strokov Wladimir

Из за подобного Вашего вранья общаться с Вами желание пропадает навзничь. Извиняйте или как хотите.

Вы же сами мне писали,что Даманский остров-спорная территория, а про Курилы-вы там еще обдумываете:Многоходовки России, выгодно ли это России? Где ваш ответ: Наша территория,никому не отдаем! Я только от вас слышу,любое оправдание в провалах Лаврова, Путина. Спортмены сами виноваты,что флаг унизили. подпиндосы виноваты продвижением НАТО к границам России.обстрел Донбасса виноваты подпиндосы в России и Украины,унижение русских в прибалтике-вина подпиндосов прибалтийских стран. и на их давления на руку сыграет США.Не можем бороться с фальсификацией историей в мире,защитой советских.русских памятников-не можем потому-что сми в руках США, ГП. подпиндосов.
Вы расписались в неспособности Российской власти бороться и защишать российские интересы внутри и в глобальной арене. И вы еще говорите.что: У России есть концепция для глобального мира! Пусть для начала со своими подпиносами внутри разберется, поставит ультиматум подпиндосам других стран!

Владимиров Владимир
Вы же сами мне писали,что Даманский остров-спорная территория,

А это не так? Она не была спорной? Да это и не важно. Я нигде не призывал раздавать территории.

Владимиров Владимир
Вы же сами мне писали,что Даманский остров-спорная территория,

А это не так? Она не была спорной? Да это и не важно. Я нигде не призывал раздавать территории.