Не стоит. Раньше времени светить кадры не надо.
Кадры есть. Этого достаточно.

+ Сергей
Не стоит. Раньше времени светить кадры не надо.

Кадры есть. Этого достаточно.

Суть вопроса не в том,чтобы узнать имена ,а в том ,чтобы детализировать деятельность государя .

На самом деле, народ - первостепенная поддержка ВВП в решении народных же проблем.

+ Сергей

Не стоит. Раньше времени светить кадры не надо.
Кадры есть. Этого достаточно.

Их нет. там все деградировано или полудеградировано. Среди полудеградированных кадров,те кому за 55 лет.

Барнаул Евгения

На самом деле, народ - первостепенная поддержка ВВП в решении народных же проблем.

Народ,всегда Президенту РФ намекал о важности образования, здравоохранения,леса. В итоге все мимо ушей, вместо развития этих сфер идет деградация, спад,развал. Вот коронавирус выявил проблемы медицины не толко в России.но и в мире: Ну что ярсы,тополи,пересвет итд помогли уничтожить коронавирус? Президент слушает не народ, а министерских руководителей, руководящие сферой.
Потому-что Президент думает,что министр имеет за спиной поддержку экспертов,специалистов в данных сферах, но на деле многие министры не имеют никакой репутации,и поддержки среди экспертов и работающих в этих сферах. Поэтому работающиее в сфере говорят нужно сделать один вариант, выходит министр с со своих министерством говорят что нам нужен иной вариант проекта для развития сферы, нежели что говорят работники в этих сферах. Сколько раз медики, представители народного фронта убеждали Президента РФ, не разрушать,не оптимизировать врачей инфекционного профиля, и чтобы за них занимались врачи неинфекционного профиля, вот и проблема и распространения коронавируса. В СССР были случаи инфекционных вирусов,но она кардинально пересекалась,когда врачи инфекционного профиля изолировали всех кто заболевал приезжая из -за рубежа и кто с ними контактировал, а не так как сейчас часть на карантин в спецучреждении, а часть отправляются домой вызывая врача на дом. Для этого и есть разграничение обязанностей врача инфекционного профиля и врача неинфекционнного профиля. Но Президент слушал,кивал, но ничего не делал, а только слушал тех кто реформировал оптимизацию в сферах.
Для определенного народа Президент сделал материнский капитал и льготы пенсионерам,инвалидам.ветеранам, но при развале медицины,образования,науки, не о каком выживание Государства и народа нельзя вести речь, этого не достаточно, потому-что в этих сферах как раз и присутствуют люди,которые могут будущему поколению дать знания.

Николаевич Яков

Но, ведь Путин не единственный патриот России. Уверен и у него есть советники и приближенные, команда, которой он доверяет.

Быть патриотом мечтая, думая, болтая о важных вещах, но ничего не предпринимать, не осмыслять-недостаточно. С такими же темпом можно назвать Жириновского патриотом, в его словах,болтовне тоже присутствует осмысленные вещи, думая о своих задумках по развитию Государства и народа. И как вы будете определять патриот он истинный или не истинный, чем мерить будете? Потому-что например Гозман с его слов-он считает себя патриотом России.

Где-то пол года назад в одном из выпусков Валерий Викторович озвучивал, что наши подпиндосники очень злятся и впадают в недоумение из за того что не могут определить команду Путина и к какому клану он принадлежит! Так-что нет смысла облегчать им задачу!

Алексей
нет смысла облегчать им задачу

Совершенно верно.
И неважно, какими благими фразами они тут прикрываются и как объясняют свой интерес.

Меня тоже одолевают сомнения, в части реализации вектора "к Богодержавию" у нашего лидера. Как мне известно, ВВП ознакомлен с содержанием "мертвой воды" и ДОТУ как минимум ещё 20 лет назад, однако, по факту мы не видим декларации целей, инфляция например запредельная...и на этом уже можно остановиться, те он не хочет оценить качество управления, вектор состояния и принять меры поменяв управленцев...или не может.

Алексей
...подпиндосники очень злятся и впадают в недоумение из за того что не могут определить команду Путина и к какому клану он принадлежит!

может быть, Путин говорил и повторял что основная точка опоры для его действий есть народ нашего государства... а команда и кадры это уж помошники. Тихой сапой, шаг за шагом народ становится субъектом управления, не Путин, не команда, ни кадры - а простой Народ. Из вышесказанного делаем заключения что: самообразование и работа над собой, и что: функция глобальной придикции тихонько не спеша....

Дело не в фамилиях. Их озвучивать не нужно. Дело в том, что Пякин настойчиво именует Путина Государем. Что только ОН концептуально властный и т.д. Здесь на форуме вы ему вторите "Государь то, Государь сё". Таким образом уже создан эгрегор "Путин-Государь". Хоть Пякин и объяснял, почему он так называет Путина, но для большинства народа в нынешнем его информационном состоянии это равноценно "Путин-Царь". Валерий Викторович и вы работаете на создание культа личности Путина, который сам же Пякин и критикует. Формула "Путин хороший, а подпиндосники мешают" ("Царь хорошие, но бояре плохие") будет работать не всегда, хотя бы потому, что подпиндосники через какое-то время закончатся. И в этом будет заслуга не Путина, а ГП. А будет ли улучшение в России - это?

Владимиров Владимир
Народ,всегда Президенту РФ намекал о важности образования, здравоохранения,леса. В итоге все мимо ушей, вместо развития этих сфер идет деградация, спад,развал. Вот коронавирус выявил проблемы медицины не толко в России.но и в мире: Ну что ярсы,тополи,пересвет итд помогли уничтожить коронавирус? Президент слушает не народ, а министерских руководителей, руководящие сферой.
Потому-что Президент думает,что министр имеет за спиной поддержку экспертов,специалистов в данных сферах, но на деле многие министры не имеют никакой репутации,и поддержки среди экспертов и работающих в этих сферах. Поэтому работающиее в сфере говорят нужно сделать один вариант, выходит министр с со своих министерством говорят что нам нужен иной вариант проекта для развития сферы, нежели что говорят работники в этих сферах. Сколько раз медики, представители народного фронта убеждали Президента РФ, не разрушать,не оптимизировать врачей инфекционного профиля, и чтобы за них занимались врачи неинфекционного профиля, вот и проблема и распространения коронавируса. В СССР были случаи инфекционных вирусов,но она кардинально пересекалась,когда врачи инфекционного профиля изолировали всех кто заболевал приезжая из -за рубежа и кто с ними контактировал, а не так как сейчас часть на карантин в спецучреждении, а часть отправляются домой вызывая врача на дом. Для этого и есть разграничение обязанностей врача инфекционного профиля и врача неинфекционнного профиля. Но Президент слушал,кивал, но ничего не делал, а только слушал тех кто реформировал оптимизацию в сферах.
Для определенного народа Президент сделал материнский капитал и льготы пенсионерам,инвалидам.ветеранам, но при развале медицины,образования,науки, не о каком выживание Государства и народа нельзя вести речь, этого не достаточно, потому-что в этих сферах как раз и присутствуют люди,которые могут будущему поколению дать знания.

Вот только не нужно приписывать В.В.Путину своё неадекватное видение мира.

Сергей
инфляция например запредельная...и на этом уже можно остановиться.

Для Вас, да, можно остановиться.
Потому что по Вашему высказыванию Вас интересует только постоянный рост собственного благосостояния.
Вот и вся Ваша мера понимания.

+ Сергей
Не стоит. Раньше времени светить кадры не надо.

Кадры есть. Этого достаточно.

Ну вы прям как маленький. Кто-то высказался о разумном применении прививок - вы тут же его объявили врагом народа.
"Светить" не надо патриотов. Да их и без вас знают. Кто инфой владеет тот и в теме.
А знать этих людей было бы полезно для общества, что не одни Кудрины и Грефы рулят Россией.Об этом аспекте подумайте.

Сергей
Меня тоже одолевают сомнения, в части реализации вектора "к Богодержавию" у нашего лидера. Как мне известно, ВВП ознакомлен с содержанием "мертвой воды" и ДОТУ как минимум ещё 20 лет назад, однако, по факту мы не видим декларации целей, инфляция например запредельная...и на этом уже можно остановиться, те он не хочет оценить качество управления, вектор состояния и принять меры поменяв управленцев...или не может.

Ниже цитата из одной книжки ВП СССР, возможно поможет кое что понять:

«Вот уже десять лет как Концепция существует, а каждый год население России сокращается на миллион человек. Где результаты того, что Концепция властна? Каков КПД Концепции? Когда победит Концепция, и общество будет жить по её нормам? Если она победит через десять лет, то вести себя надо так; а если через двадцать или сто, то сейчас себя вести надо как-то иначе. Если бы мне сразу сказали, что победа Концепции дело не нескольких лет, а более продолжительных сроков времени, то на протяжении последних лет я вёл бы себя иначе, не подвергал бы себя опасностям, противники концепции не нанесли бы мне того или иного ущерба...» ит.п.

Ответ на такого рода вопросы носит двоякий характер:

1. Во-первых, человек, задающий подобные вопросы, не понял мировоззрения Концепциии, как следствие, не понял и не принял концептуальной самодисциплины, вследствие чего его действия возможно и привлекают к Концепции внимание окружающих, а противники Концепции из их числа наносят ему какой-то ущерб, но сам он, считая себя искренним и деятельным приверженцем Концепции, объективно живёт вне её русла.

2. Во-вторых, Концепция победит тогда, когда общество станет жить по её нормам. Это означает, что не жизнь общества по нормам Концепции будет следствие её победы, а победа Концепции будет выражением того, что общество живёт по её нормам. И в поддержании концептуальной самодисциплины каждый должен начинать с себя поскольку в этом он полновластен.

И если понимание Концепции человеком лежит в пределах Предопределения Концепции в Божьем Промысле, то он обретает защиту, действуя в русле Концепции. Но эта защита представляет собой не что-то подобное броне танка, сметающего всё на своём пути, в котором можно и дóлжно укрыться от Жизни. Она представляет собой нематериальную, но объективную данность меры и веры: т.е. это — матрицы возможного и невозможного течения событий, поддерживаемые осознанной волей человека, и его доверие и вера Богу, проявляющиеся во всех его действиях как в его внутреннем мире, так и в общем всем внешнем.

Никто не даст нам избавленья
Ни Бог, ни Царь, и не Герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной башкой :-)

К Георгий
Да их и без вас знают. Кто инфой владеет тот и в теме.
А знать этих людей было бы полезно для общества

с чего вы взяли что это люди???

К Георгий
+ Сергей
Не стоит. Раньше времени светить кадры не надо.

Кадры есть. Этого достаточно.
Ну вы прям как маленький. Кто-то высказался о разумном применении прививок - вы тут же его объявили врагом народа.
"Светить" не надо патриотов. Да их и без вас знают. Кто инфой владеет тот и в теме.
А знать этих людей было бы полезно для общества, что не одни Кудрины и Грефы рулят Россией.Об этом аспекте подумайте.

Один из грехов согласно ДОТУ - иждивенчество!
Зачем вам кумиры и пастухи, становитесь полновластны!

Людмила

Вот только не нужно приписывать В.В.Путину своё неадекватное видение мира.

А у сектантов и идолопоклонников всегда как и у вас видится мир в другом свете. а именно в розовых очках.Если прочесть что я описал-это лишь констатация фактов свершившихся событий в России. Если этого не замечать,то можно списать на то, что человек не понимает окружающий мир вокруг себя, либо не живет в России и не имеет информации что происходит в верхах управленчества в России.

Человек Русский

"Путин хороший, а подпиндосники мешают" ("Царь хорошие, но бояре плохие").

При чем используется те же методички,что и в прошлые времена. Также Государем Русской Земли называли Николая II,которому то же мешали не те шептуны.которые якобы его подставляли бедного Николая. Лукьянов которые на Съездах КПСС утверждал: Надо поддержать перестройку проводимую Горбачева! Надо Горбачева поддерживать, так как если мы пойдет против Горбачева.то это будет играть на руку внутренней 5 колонны,троцкистов и странам недругам СССР. а именно США которые хотят убрать Горбачева и разрушить планы перестройки. Или в 94 году где были плакаты:Ельцин убери Гайдара,Чубайса и поставь рядом с собой истинных патриотов для развития России! Точно такая же методичка и лозунги теперь и в отношении Путина. Под лозунгами: Путин хороший, а подпиндосники мешают. Царь хороший, а бояре плохие.

Киреметь

Никто не даст нам избавленья
Ни Бог, ни Царь, и не Герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной башкой

Ленин совершал революцию,когда страной управляли Временное Правительство которое никто не воспринимал как постоянное, а воспринимал как временное на определенный период.Поэтому такому правительству никто не слушал. не доверял. не исполнял должном образом поручения,поэтому и свершилась революция.Путин же в нынешнее время является как в ранге Государя-Царя и в отличие от временного правительства.какого-то адвокатишки Керенского и в лице 5 колонны депутата Гучкова итд, на данный момент нет бунта среди военных,мвд,фсб, глав регионов, обеих палат парламента, как было при временным правительстве. А на сторону Ленина как раз переходили часть военных,часть из состава парламента. из части милиции, на сторону Ленина переходили кто охранял продовольствие, охранял военные склады,которые раздавали сторонникам Ленина оружие из складов Сейчас этого нет! Ни кто не сбунтовался, даже не было петиции или обращения против передачи Китаю территории Даманского,Большого Уссурийского, передачи Норвегии части Баренцево море, или заявления Лаврова о передачи части Курил Японии в жест доброй воли во встречи с патриотической молодежью на территории смыслах .Все те кто следит за безопасностью границ России, все проглотили. Так что Совет Безопасности есть, только он не следит.что территория страну уменьшается в км.Народ без армии.без фсб.мвд,без поддержки сената,думы,народного фронта,не сможет вопреки их поддержки прийти к власти.Да и как народ будет вопреки их приходить к власти:Митингами и захватом власти, объектов с помощью веников, кастрюль, плакатами,палками,ложками,лопатой против танков,истребителей,пулеметов,автоматов, вооруженных до зубов военных. Можно перехватить управление страной без революций и потрясений,если донести до народного фронта, фсб, армии. обеих парламентов,судебной власти, и переманить часть из них на свою сторону,то что необходима статусная идеология 1 с приоритетом на Стратегию безопасности страны и 2 приоритет материальное и идеалистическое развития общества и страны.Где в данной статусной идеологии будет прописаны ограничение по сдаче интересов страны и не соблюдение пунктов приведет к роспуску правительства и импичменту главы Государства. Без идеологии не возможно сменить подпиндосную васть, невозможна процедура импичмента главы Государства,если Глава Государства не отвечает статусу страны ии не возможно без идеологии на создание управленцев,которые будут стремится на развитие страны и на созидательную основу. Поэтому нами и правили Горбачев, Ельцин, так как не было идеологического пути осмысления: К какому пути идет СССР,Россия, чего она добивается в глобальном проекте, к чему Россия,СССР хочет прийти? Без поддержки части со стороны армии,фсб. народного фронта, общественных медийных организаций,личностей(известных медийных лиц, газет, тв, топовые телевизионных передач итд). без поддержкии части думы,сената невозможно вопреки их.чего-то достичь,так как данные народ будет представляться властью как радикальная толпа не опирающиеся не на кого,либо опирающаясь на финансирование теневого криминала, анархистов,госдепа,цру, ми5,ми6. То есть народ,митингующие против смены власти,должны иметь поддержку от части среди армии,фсб. народного фронта, общественных медийных организаций,личностей(известных медийных лиц, газет, тв, топовые телевизионных передач.

Сергей
инфляция например запредельная

4-5% - это запредельная инфляция?
Кроме того Вы забываете, что не Президент назначает инфляцию, а прежде всего Пр-во и ЦБ.

Сергей
и принять меры поменяв управленцев

1. Пр-во поменено.
2. На ЦБ у Президента влияния нет, влиять на ЦБ может ГосДума - все вопросы туда, тому же Фёдорову.
Диагноз - троцкизм головного мозга.

Человек Русский
И в этом будет заслуга не Путина, а ГП

С чего Вы так решили?

К Георгий
Кто-то высказался о разумном применении прививок - вы тут же его объявили врагом народа.

1. Вы оффтопите, так как прививки к вопросу не относятся вообще.
2. Вы врёте. Причём по самой тупой методичке, какая только есть в природе - по англосаксонской. Это они приписывают оппонентам свои косяки из века в век. Я как раз за разумное применение прививок, а ваша шайка - за "разумный" ОТКАЗ от них. Любой, кто дискутировал здесь по вопросу прививок, отлично знает, что я выступаю за то, чтобы делать прививки, но при условии, что выполнены все требования, при которых прививки показаны.

Алексей
Один из грехов согласно ДОТУ - иждивенчество

Главный "грех" согласно ДОТУ - это враньё.

Владимиров Владимир
В итоге все мимо ушей,

Откуда Вы знаете, что мимо ушей? И ведь не столько намекали, сколько бездумно истерили.

Сергей
по факту мы не видим декларации целей,

А как бы Вам понравился Штирлиц поющий гимн Советского Союза?

Сергей
инфляция например запредельная

Бензин дешевеет... А где пределы в инфляции по Вашему?

Владимиров Владимир
Ленин совершал революцию,когда страной управляли Временное Правительство

У Ленина был выбор: переворот и революция или полный распад страны... Он выбрал первое, с потерями, с издержками(революция всегда эти понятия несёт), но другой выбор был неприемлем.

Человек Русский
Дело не в фамилиях. Их озвучивать не нужно. Дело в том, что Пякин настойчиво именует Путина Государем. Что только ОН концептуально властный и т.д. Здесь на форуме вы ему вторите "Государь то, Государь сё". Таким образом уже создан эгрегор "Путин-Государь". Хоть Пякин и объяснял, почему он так называет Путина, но для большинства народа в нынешнем его информационном состоянии это равноценно "Путин-Царь". Валерий Викторович и вы работаете на создание культа личности Путина, который сам же Пякин и критикует. Формула "Путин хороший, а подпиндосники мешают" ("Царь хорошие, но бояре плохие") будет работать не всегда, хотя бы потому, что подпиндосники через какое-то время закончатся. И в этом будет заслуга не Путина, а ГП. А будет ли улучшение в России - это?

Поддерживаю, они так делают и это не правильно.

Strokov Wladimir

И ведь не столько намекали, сколько бездумно истерили.

А тем кто занимается идолопоклонством, как правило никого не слушают , ти в меру своего непонимания идут в том направлении который они считают нужным.И здесь истина,правда им не нужна. В своей голове дали установку что Путин патриот, а его окружение подпиндосы и нравится такая трактовка. И таким хоть что угодно говори,время только потратишь. А потом такие люди.будут говорить: А где осмысленные люди? Кто будет в будущем развивать и поднимать страну? А где настоящие управленцы на чиновничьих местах?
Ответ: Так откуда же им взяться, если люди занимаются идолопоконством, а понимать осмысление что происходит ныне в госаппарате страны? И при чем здеь истерия? Что Путин не знал что происходит в медицине, в науке, в образовании? Что он не понимал,что ликвидация деятльности и сокращение врачей инфекционнного профиля может поддорвать безопасность страны? Путин ведет курс в глобальном мире правоцентристский( то есть на уклон консервативного либерализма). Сам центристский проект не имеет идеи возрождения суверенитета для страны, а является проводимо политикой на основе выгодной купли-продажи, если выгодно для купли-продажи товаров уменьшить свой суверените-его уменьшают или увеличивают суверенитет в зависимости от внешней конъюктуры. Правоцентризм-это 60% мировоззрение консервативного либерализма(полуколониальный проект).С правоцентризмом, вы не дождетесь суверенитета и управленческих кадров на интересы страны.В правоцентризме чиновники стремяться при дружбе с Метрополией в лице США, быть ее сателлитом,что соответственно будеть рождать только новых подпиндосов. Изучите, если сами Правоцентризм и либеральный консерватизм (с 2015 года)
В 2015 году «Единая Россия» изменила свою идеологию на либеральный консерватизм, что является правым центризмом. Изменение позиций «Единой России» произошло из-за экономического кризиса в Российской Федерации, таких же взглядов имеют большинство министров. И сам Путин того же мнения, он же не выбирал левоцентристские( Ленин,Брежнев) и ультра консервативно- реформаторские идеи в политике( как было при Николая I, Сталине). Правоцентрист как патриот является патриотом, работающий в меру своего не понимания на интересы стран недругов России. и вольно не вольно идет по пути сателлита управляемый страной имперского проекта,в лиц метрополии США одного из 4 имперских проектов. Вот это реальность!
А все слова,о том что Путин ищет управленческих патриотов дя обретение суверенитета является мечтой некоторых сторонников КОБ, кто верит в Путина, сторонники Старикова, Прилепина, НОДа. Кто информацией плохо владеет. плохо осваивает информацию, пусть изучают все ролики Путина на Валдае, Международных саммитах проводимых в России,там все сказано в слова и правоцентризм является основой данного курса, хоть ролики начале 2000 годов, хоть ролики середины и конца 2000 годов и после Крымских событий ничего не поменялось,правоцентризм -остался как главный политический курс России по завоеванию мира.

Это и нужно и не нужно... но больше не нужно.
Нужно лишь, чтобы показать его "сокомандников" - но те кто искренни и неглупы и так понимают, что Путин не один, хоть его команда и не слишком-то велика по сравнению с количеством внутренних врагов .
А не нужно это, чтобы не "подсвечивать" его команду для врагов, которые уж слишком безЧеловечны и не будут гнушаться средств для такого метода ослабления Путина, как это уже случилось с многоуважаемым Виталием Чуркиным...

Поэтому лучше помогать им и его команде, не видя их, нежели "аплодировать" им, и тем самым наводя их "под лупу" для врага, пардон, "партнёров"....

М.-М. Виктор

Путин не один, хоть его команда и не слишком-то велика по сравнению с количеством внутренних врагов.

Во-первых: С чего вы взяли,что команда Путина,которая не афиширована в действительности не является теми же аналогами как Греф,Кудрин, Медведев,Дворкович,Абызов,которые либо того де возраста как они,либо моложе их,но с другими фамилиями. Во-вторых: Есть кадры самостоятельные. а есть кадры работающие при коллективном решении. и не являются самостоятельными.Если кадры Путина не самостоятельные, а работают в коллективном решении,то тогда кадры Путина ничего не решают, все будет зависить от политического проекта,курса.В целом коллектив управленцев в России основан на правоцентризме,то есть уклон идет на либеральный консерватизм,который был сформулирован в конце правления Горбачева, правление Медведева, и все правления Путина и до настоящего времени этот проект продолжает работать. И что толку от новые кадров Путина,лишь в смена фамилий,проект правоцентризм остается на повестки дня и не оспаривается.Даже попытки Единой России со стороны левоцентристов перехватить управления у правоцентристов и дать Путину и правительству проект основанный на патриотический уклон, а не либеральный уклон.В итоге не увенчались успехом, так как левоцентристов в партии Единой России меньшинство.

Владимиров Владимир
В своей голове дали установку что Путин патриот

А кто так думает? Как узнать? Я вот не уверен, что даже здесь кто то в этом уверен на 100%. Единственное в чём лично я уверен, что свою жизнь Путин связал именно с Россией, иначе за 20 лет он не делал бы шаги по укреплению её. А патриот он(в своём понимании это возможно), или нет, и что сам он вкладывает в это слово мы можем судить лишь по косвенным признакам. То, что подпиндосники там есть - несомненно. Иначе не объяснить их холопского приветствия конгрессменов США.

Владимиров Владимир
Так откуда же им взяться, если люди занимаются идолопоконством,

Вы забыли одну вещь.... идолопоклонничество и ненависть к кому то по сути одно и тоже. И то и другое не даёт думать.

Владимиров Владимир
метрополии США

США как бы и не метрополия вовсе...

Strokov Wladimir

США как бы и не метрополия вовсе

Конечно, США является шестеркой у Прибалтийских стран,которые на самом деле и есть теневые метрополии мира +Польша и которые платят деньги американской элите из средств Прибалтийских стран и Польши. Так как у Прибалтийских стран имеется триада космических войск. а у США этого нет. И поэтому зарубежные сми написали что:Президент Эстонии поставил жесткий ультиматум Путину! Ведь Эстония одна из прибалтийских стран.которые являются на самом деле гегемонами мира.

из тех что на экранах - Лавров Шойгу и его бывшие телохранители, занимающие сегодня высокие должности. Остальных сдавать нет смысла)))

Владимиров Владимир
США является шестеркой у Прибалтийских стран

Не передёргивайте... То что кто то считает, что главнюки джыдаи, не делает их главнюками. Главнюк никому не должен. А США должны? Там даже не важно кому, важно наличие долга. Если они гегемон, то откуда долг?

Strokov Wladimir

Если они гегемон, то откуда долг?

Это созданная видимость для того,чтобы страны не печатали деньги как США. Создается видимость.что печатать деньги-это плохо,это инфляция. это долг-который надо оплачивать.Правда кому оплачивать? Хозяиам коллективного руководства США,которые по совместительству руководят страной США и фрс,банками которым якобы они должны вернуть долг? Итог:Коллективный клан Рокфеллера руководяший во всех сферах Государства США и руководит США, должен оплатить свой долг коллективному клану Рокфеллеру,которые руководят банками,фрс США. То есть те же люди якобы дают долг и те же люди якобы его оплачивают.Так что они смеются над экспертами,которые с умным лицом говорят: У США проблемы с долгами! Долга нет-все это видимость для стран,чтобы они не делали эмиссию денег.

Иванова Людмила
Сергей
инфляция например запредельная...и на этом уже можно остановиться.
Для Вас, да, можно остановиться.
Потому что по Вашему высказыванию Вас интересует только постоянный рост собственного благосостояния.
Вот и вся Ваша мера понимания.

Как то вы смело и быстро судите о моей мере. Я поясню все же, но только это: согласно законам управления - инфляция является ошибкой управления, а для меня, кормящего 4х человек, конечно это значимый сегмент жизни.

Ниже цитата из одной книжки ВП СССР, возможно поможет кое что понять:

«Вот уже десять лет как Концепция существует, а каждый год население России сокращается на миллион человек. Где результаты того, что Концепция властна? Каков КПД Концепции? Когда победит Концепция, и общество будет жить по её нормам? Если она победит через десять лет, то вести себя надо так; а если через двадцать или сто, то сейчас себя вести надо как-то иначе. Если бы мне сразу сказали, что победа Концепции дело не нескольких лет, а более продолжительных сроков времени, то на протяжении последних лет я вёл бы себя иначе, не подвергал бы себя опасностям, противники концепции не нанесли бы мне того или иного ущерба...» ит.п.

Ответ на такого рода вопросы носит двоякий характер:

1. Во-первых, человек, задающий подобные вопросы, не понял мировоззрения Концепциии, как следствие, не понял и не принял концептуальной самодисциплины, вследствие чего его действия возможно и привлекают к Концепции внимание окружающих, а противники Концепции из их числа наносят ему какой-то ущерб, но сам он, считая себя искренним и деятельным приверженцем Концепции, объективно живёт вне её русла.

2. Во-вторых, Концепция победит тогда, когда общество станет жить по её нормам. Это означает, что не жизнь общества по нормам Концепции будет следствие её победы, а победа Концепции будет выражением того, что общество живёт по её нормам. И в поддержании концептуальной самодисциплины каждый должен начинать с себя поскольку в этом он полновластен.

И если понимание Концепции человеком лежит в пределах Предопределения Концепции в Божьем Промысле, то он обретает защиту, действуя в русле Концепции. Но эта защита представляет собой не что-то подобное броне танка, сметающего всё на своём пути, в котором можно и дóлжно укрыться от Жизни. Она представляет собой нематериальную, но объективную данность меры и веры: т.е. это — матрицы возможного и невозможного течения событий, поддерживаемые осознанной волей человека, и его доверие и вера Богу, проявляющиеся во всех его действиях как в его внутреннем мире, так и в общем всем внешнем.[/quote]

Огромное спасибо за такой развернутый ответ и совет. Я начинающий участник дискуссии и скажу честно, не знаю что делать со своим знанием и пониманием того, что уже осмыслил. Однако истину о том, что все зависит и начинается с самого себя уже осознал. Пытаюсь перейти на следующий уровень занимаясь постоянным самообразованием.

Владимиров Владимир
Создается видимость.что печатать деньги-это плохо,это инфляция.

Как раз создаётся в мире фантазия, что печатать деньги в любом количестве это хорошо и только хорошо. Все же западные печатают и у всех всё как бы неплохо. Нам это всё время демонстрируют.

Владимиров Владимир
Правда кому оплачивать? Хозяиам коллективного руководства США

Кредитно-финансовая система находится не в руках коллективного руководства США. А если не платить, то система потеряет доверие. Экономика во многом замкнута на доллар. Если бы они могли, то им не пришлось бы соблюдать "благообразие" финансовых взаимоотношений. То есть, не пришлось бы делать вид, что.... А дальше по выбору. Приходится, это когда что то вынуждает. Что же вынуждает гегемона?

Владимиров Владимир
Долга нет-все это видимость для стран,чтобы они не делали эмиссию денег.

Страны делают эмиссию денег. Вы этого просто не знаете.

Strokov Wladimir

Кредитно-финансовая система находится не в руках коллективного руководства США.

Эта ваша иллюзия.Запомните кланы США устраивают шоу для мира, где большинство как они считают лохов в это верят.

Страны делают эмиссию денег. Вы этого просто не знаете.

Я знаю. что они это делают.Я говорю,что Россия не достаточно этим занимается,что в России не хватает напечатанных денег. ввиду того что ресурсная территориальвая база в России может 2 трлн долларов каждый год тратить на страну. а не 250 млрд долларов в год. У нас в стране не достаток денег в экономике страны. Испания и Италия печатает деньги для бюджетных работников, так как если они не будут проводить эмиссию,а только выплачивать долг, то зарплата сократиться минимум в 2 раза.

Владимиров Владимир
апомните кланы США устраивают шоу для мира, где большинство как они считают лохов в это верят.

Занимательные шоу устраивал клан Кеннеди, когда его члены стали уходить из жизни. Шоу в том, что в США сейчас борьба. И как стране, это борьба не то что не выгодна, а вредна. Кланы что то не то делают в своём шоу?

Владимиров Владимир
Я говорю,что Россия не достаточно этим занимается,

Россия по закону не может этого делать. Это делает ЦБ. Так в принципе во многих странах. В США эмиссию тоже ФРС делает. Но только ФРС может кредитовать США, а ЦБ по закону этого делать не в праве. Разница такая. Мы сначала покупаем у ЦБ эти деньги, за валюту....

Strokov Wladimir

клан Кеннеди, когда его члены стали уходить из жизни

Ничего не понимал в реалии политической жизни США.Это наивные романтики.Это Коллективеный клан США вне зависимости республиканцы,демократы- показали пример:Что значит,когда Президент вопреки коллективной ложи пытается вести самостоятельную политику,которая противоречит гегемонии США.
Клан Кеннеди-это аналог самотоятельной политике Горбачева конца 80 годов.У США этот вариант не прошел,они не собирались сокращать военные базы, сокращать проамериканские силы в зарубежных странах, налаживать дружбу с конкурентом СССР. Кстати Никсона как раз за эти намерения подружиться СССР и сняли с должности,спровоцируя скандал. А Кеннеди хотел акцентироваться на решение внутренних проблем в США и уйти с многих стран.Гегемон,имперский проект Метрополия не может уйти, так как это по сути потеря статуса и начала деградации,которая показывала бы неспособностью быть лидером в мире. Которая бы стоила бы потерей авторитетов у стран которые поверили в величие США.

Strokov Wladimir

Мы сначала покупаем у ЦБ эти деньги, за валюту....Россия по закону не может этого делать. Это делает ЦБ. Так в принципе во многих странах.

Эту проблему не менял сам Путин и его окружение.Видимо их все устраивает, либо у них нет сил и понимания:Что менять и что произойдет если что-то менять! Потому-что проект Правоцентризм и консервативный либерализм является ведомым и в целом встраивается в мировую систему на чужих правилах.Я напомню вам,что Путину предлагались все варианты проектов России влияющую на глобальный мир от имперского(лидерского) до колониального проекта, и он выбрал полуколониальный проект консервативного либерализма,где по обязательствам США должна помогать России вливаться в глобальную политику .где российские предприниматели,олигархи итд смогут свои товары продавать в страны где находятся проамериканские силы.То есть Договор был устно согласован Ельциным и руководством США,где Путин продолжатель политике Ельцина. Но Сша В 2008 году нарушил правила.стал вмешиваться на постсоветское пространство увидев слабость России. И тогда Россия и по сей день перешла к правоцентризму,то ушла от полуколониального влиянии метрополии в лице США.Но правоцентризм является наступательной политикой.наоборот она больше склона к изоляции, а наступательность проявляется только в купли-продажи товара. гуманитарной помощи и рефери в конфликтных ситуациях между странами. Правоцентризм также не является даже на 50% суверенным,ввиду уклона на либерализм. Поэтому какой проект выбран,такой и итог.