Ссылка на обращение: https://yandex.ru/video/preview/?filmId=16576643312664746967&text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83&path=wizard&parent-reqid=1588479116485309-1732701260291796956600287-prestable-app-host-sas-web-yp-34&redircnt=1588480995.1

Народ всегда делает какой-то выбор. Так уж он устроен. А выбор народа определяет Управляющий народом. Народ выбрал народную думу, государя, местные органы управления. Народом надо управлять грамотно и тогда не придется грустить, что народ выбрал распад СССР и предпочел жить в своей республике, что не знает своего генетического кода, разрушает семью и т.д. Народ не возражает против такого управления. Некоторые из народа делают другой выбор. И так тоже было всегда... что нового???

Плагиат. Было уже такое обращение, несколько лет назад.
В принципе, это калька с этого:
https://youtu.be/rb27pwTOQG0

И где у Путина хоть слово о толпоэлитарной системе? И тем более, где, в каком месте ты увидел, что он "ставит нравственный выбор" предлагая отказаться от этой системы? Намёка на это даже не было.
В целом, обращение было бы актуальным в Госдуме или на завтраке в Сбербанке. В качестве обращения к народу это демонстрация того, что элита (в которую входит и Путин) даже рядом не понимают настроения народа. Говорить о генетическом коде русского народа ему вообще не нужно. Не его. И в литературе он мало разбирается, так что приплетать Дж.Лондона было явно лишнее. В общем, ничего полезного и актуального в "обращении" не было и тем более того, чего ты ему приписал.

Джельсомино .
Плагиат. Было уже такое обращение, несколько лет назад.

В принципе, это калька с этого:
https://youtu.be/rb27pwTOQG0

В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь,
весну и небо голубое.

Джельсомино .
Плагиат. Было уже такое обращение, несколько лет назад.

В принципе, это калька с этого:
https://youtu.be/rb27pwTOQG0

Джельсомино .
И где у Путина хоть слово о толпоэлитарной системе? И тем более, где, в каком месте ты увидел, что он "ставит нравственный выбор" предлагая отказаться от этой системы? Намёка на это даже не было.

В целом, обращение было бы актуальным в Госдуме или на завтраке в Сбербанке. В качестве обращения к народу это демонстрация того, что элита (в которую входит и Путин) даже рядом не понимают настроения народа. Говорить о генетическом коде русского народа ему вообще не нужно. Не его. И в литературе он мало разбирается, так что приплетать Дж.Лондона было явно лишнее. В общем, ничего полезного и актуального в "обращении" не было и тем более того, чего ты ему приписал.

Ваши посты яркая иллюстрация всем известного высказывания.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. © Козьма Прутков

Б Ася

В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь,
весну и небо голубое.

Это точно. Путин вторя Хаматовой с Хабенским говорит - сидите дома, не надо думать только о деньгах. Хабенский миллионер, кстати, чего ему дома-то не сидеть.
Но вы видите тут концептуальную властность.
Далее, Путин сам себе противоречит делая сравнение с традициями Спарты. То есть, если индивид считает, что правды нам не говорят и власти готовятся кинуть народ в очередной раз (а Пякин про это говорит постоянно) и мириться с этим индивид не желает, он себя и своих близких хочет обезопасить, то по сравнению Путина он оказывается людоед, который готов оставить своих родителей на съедение волкам.
Но в этом вы видите нравственный канон.
Я предпочитаю все вещи называть своими именами, а не как принято у вас.

Иванова Людмила

Ваши посты яркая иллюстрация всем известного высказывания.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. © Козьма Прутков

А повторять (не имея к тому оснований лично) это "известное всем высказывания" это пример тусклого и невыразительного, эхом повторяемого за авторитетом, лозунга.

"Можем ли мы говорить о том, что Путин фактически призвал народ определиться по какой Концепции мы хотим жить и строить будущее? Либо сохранить людей и государство, либо потерять государственность как Др. Спарта и раствориться в истории?"
Здесь, как мне показалось, был не вопрос выбора, а напоминание, кто мы.
Либо мы сохраним свой генетический код и оставим человечность во главе угла, но тогда примем спокойно снижение материального уровня жизни, либо мы станем, как весь мир, заботится о своем благополучии, и плевать на тех, кто нам в этом мешает: старые, больные, ущербные... В первом случае мы сохраним государственность, и наше будущее будет в наших руках, во втором случае мы прекратим свое самостоятельное существование, и нашу судьбу определят, например, как судьбу Спарты.
Тем, кто "ищет жрецов", внимательно послушайте окончание обращения по ссылке!
Очень хорошо Дмитрий высветил главную суть! Спасибо за ссылку!

Джельсомино .
сидите дома, не надо думать только о деньгах. Хабенский миллионер, кстати, чего ему дома-то не сидеть.

Вы очень ярко реагируете только на деньги. Поэтому и понятия слабы, зависть глаза застит.

Иванова Людмила
Джельсомино .
сидите дома, не надо думать только о деньгах. Хабенский миллионер, кстати, чего ему дома-то не сидеть.
Вы очень ярко реагируете только на деньги. Поэтому и понятия слабы, зависть глаза застит.

Не на деньги. Я ярко реагирую только на несправедливость. Если вы этого не поняли, то вам необходимо работать над собственной психикой, а не пытаться работать с моей.

Джельсомино .
Я ярко реагирую только на несправедливость. Если вы этого не поняли, то вам необходимо работать над собственной психикой, а не пытаться работать с моей.

Так это видно, быстренько всё отнять и поделить. Все, кто видит дальше просто раздражают.

Джельсомино .
Бася

Джельсомино .
Путин(???) вторя Хаматовой с Хабенским

Джельсомино .
Путин сам себе противоречит делая сравнение с традициями Спарты. То есть, если индивид считает,,,

Индивид из Спарты?

Джельсомино .
и мириться с этим индивид не желает, он себя и своих близких хочет обезопасить,,,

Как, если не секрет???

Джельсомино .
Но в этом вы видите нравственный канон.

Боже упаси, прибыль прежде всего.:)))

Джельсомино .
Я предпочитаю все вещи называть своими именами, а не как принято у вас.

В точку, у меня другие любимые авторы, не Хазановы.

Джельсомино .
Людмила
Джельсомино .
сидите дома, не надо думать только о деньгах. Хабенский миллионер, кстати, чего ему дома-то не сидеть.
Вы очень ярко реагируете только на деньги. Поэтому и понятия слабы, зависть глаза застит.
Не на деньги. Я ярко реагирую только на несправедливость. Если вы этого не поняли, то вам необходимо работать над собственной психикой, а не пытаться работать с моей.

Специально сохранила пост из социальных сетей для людей с вашим миропониманием,выкладываю без корректировки


Виноват Путин!
И каким надо быть дебилом, чтобы не понимать, что критиковать Президента и власть, ты можешь только потому, что эта власть как раз и разрешает тебе это сделать.

Это Президент и Конституция твоей страны отменило цензуру.

Но не для того, чтобы обгоняя друг друга, с пеной у рта, вы очерняли Россию.

Не для того, чтобы вы ставили миллионные лайки неграмотному графоману, просто поливающему грязью Президента и страну.

Посмотрите ваши комментарии.

В серпентарии чувствуешь себя более комфортно.

Все пропитано ядом и ненавистью к стране.

У нас все плохо, все, буквально все.

Образование, медицина, промышленность, сельское хозяйство.

Каким дерьмом залиты ваши глаза?

Наверняка, большинство из вас, набирая текст на хорошем ноутбуке, сидя в мягком кресле, в благоустроенной квартире, сочиняя очередной очернительный опус, несколько раз, подойдет к окну, чтобы посмотреть: «Как там, моя ласточка?» добротная иномарка, купленная в кредит, а может и не в кредит.

У вас есть машина, и вы до карантина, наверняка ездили за город.

Вы обратили внимание, сколько в России загородных домов.

Тысячи и тысячи, и это все построили олигархи?

Нет, в этих домах живут обыкновенные россияне.

Все ваши машины, квартиры, загородные дома были построены или куплены в эпоху Путина.

Чем вы недовольны?

У нас кто-то умирает с голоду?

У нас кому-то не оказывается медицинская помощь?

Кому-то отказывают в получении образования?

Ах, нет! Не смогли в очередной раз слетать в Турцию.

На работе упала зарплата.

У соседа дом на один этаж выше.

Ну, я вам скажу так, в этом Президент не виноват.

В этом виноваты мы, мы все.

Потому что тяжело стало после принятия санкций, а санкции были приняты в с связи с нашим вмешательством в дела Украины, вхождением Крыма в нашу страну.

Мы все двумя руками были «за», а теперь виноват Путин.

Или еще одна модная тема, сравнивать СССР и Россию. Вообще неразумно.

Абсолютно разные политические системы, разные экономики, разные народы. И опять виноват Путин.

А как вы ненавидите богатых! До зубовного скрежета.

Сходите, проверьте печень, от зависти и злости она может быть увеличена.

Да, есть богатые, есть очень богатые.

Ну и что?

По Конституции, которую мы принимали всем народом, это не запрещено.

Не завидуйте, лучше обратите внимание на свою семью, постарайтесь, что либо сделать для улучшения собственного благосостояния.

И хватит ныть, ну просто достали своим нытьем.

Каждая вторая статья на тему «общество» о том, как плохо в нашей стране, как все безобразно и какой плохой Путин.

При этом могут только ругать, а чтобы предложить какое-нибудь решение, нет, это не к нам.

Мы своей башкой думать разучились, ну можем, кого-нибудь грязью облить, кто побогаче нас, кто поумнее, кто более позитивен, а думать это не к нам.

Но оставить вас без объекта для нападок как то безнравственно, поэтому скажу по секрету:

Я сторонник Путина.

Я вижу позитивные изменения в стране.

Я люблю свою страну, я вижу, что она меняется, и меняется в лучшую сторону.

Я терпеть не могу завистников, клеветников и нытиков, но с дебилами дискуссий не веду.

И прежде, чем брызгать ядом и злостью в комментариях вспомните историю России хотя бы за последние тридцать лет, вспомните, кто вытянул Россию из ненужной войны, кто заставил остальной мир уважать Россию на международном уровне, как, наконец, выросло ваше собственное благосостояние за это время.

Учитесь видеть позитив и достижения, глядишь, и жизнь наладится.

Джельсомино .
И где у Путина хоть слово о толпоэлитарной системе? И тем более, где, в каком месте ты увидел, что он "ставит нравственный выбор" предлагая отказаться от этой системы? Намёка на это даже не было.

Путин: "Безусловная ценность этой цивилизации, безусловно - это свобода, свобода каждого гражданина. Но и жизнь каждого человека неповторима, является абсолютной ценностью, данная нам Свыше и Мы обязаны её защитить. Напомню известную формулу: "СВОБОДА КАЖДОГО, ОГРАНИЧЕНА СВОБОДОЙ ДРУГИХ"

И ЕЩЁ ОБ ОДНОМ НРАВСТВЕННОМ, МОРАЛЬНОМ ВЫБОРЕ, КОТОРЫЙ СТОИТ ПЕРЕД НАМИ СЕЙЧАС. В мире в целом, а порой и У НАС В РОССИИ (современное толпо-элитарное общество) звучит мысль, ЧТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НУЖНО ДУМАТЬ ОБ ЭКОНОМИКЕ (речь про либерду), о материальном благополучии и это конечно очень, очень важно. Но, что в этой связи предлагается? Предлагается идти вперед ЧЕРЕЗ ВСЁ и ЧЕРЕЗ ВСЕХ, ни на кого не оглядываясь, по сути не брать в расчёт риски СВЯЗАННЫЕ С ЭПИДЕМИЕЙ и просто как можно быстрее отменить все ограничения.
А если кто-то может заболеть, пусть заболеет останется инвалидом или даже умрет, значит такова его судьба! Словом предлагается закон ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА, где каждый за себя.
Из истории и мировой литературы, мы знаем, что в ПЕРВОБЫТНЫЕ ВРЕМЕНА (толпо-элитарная система), стариков, больных детей, ослабевших людей, просто бросали ради ВЫЖИВАНИЯ ВСЕГО ПЛЕМЕНИ. Наверное тогда просто не было иного выхода? Но мы живём в XXI веке и скажу прямо: ТЕ КТО СЕЙЧАС ПРОСИТ ПОЖЕРТВОВАТЬ ЛЮДЬМИ, ОСТАВИТЬ ИХ НА ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ, ПО СУТИ ПРИЗЫВАЮТ ВЕРНУТЬСЯ К ДИКОСТИ И ВАРВАРСТВУ.
Говорят, что в Др. Спарте (толпо-элитарная система) больных, изувеченных детей сбрасывали со скалы Тайгет. Правда историки, археологи полагают, что это только миф. НО МЫ ЗНАЕМ, ЧТО ОБЩЕСТВО СПАРТЫ БЫЛО ПОСТРОЕНО НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖЕСТКИХ ПОРЯДКАХ, однако ей это не помогло и в конечном итоге ОНА УТРАТИЛА СВОЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. КАК ГОВОРИТСЯ ИСТОРИЯ ПОУЧИТЕЛЬНАЯ.
Давайте вспомним и очень короткий всего несколько страниц, но поучительный, трогающий рассказ Д. ЛОНДОНА "Закон Жизни" (далее идёт пересказ прим. кому интересно могут найти). Вы можете представить хоть на миг, что можно так поступить с нашими родителями, бабушками, дедушками, так КАК В ЭТОМ РАССКАЗЕ? НИКОГДА В ЭТО НЕ ПОВЕРЮ, ЭТО НЕ НАШ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД, ПОТОМУ ЧТО МЫ УЧИЛИСЬ У НАШИХ ПРЕДКОВ АБСОЛЮТНО ДРУГОМУ, ЦЕННОСТЯХ ВЗАИМОПОМОЩИ, ВЗАИМОВЫРУЧКИ, СОЛИДАРНОСТИ, РОССИЯ ЖИВЁТ БОЛЕЕ 1000 ЛЕТ И СЕГОДНЯ ОНИ ГЛАВНАЯ ОПОРА НАШЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (Русская Концепция социальной справедливости).
Мы получили их вместе с Православием и эти ценности лежат в основе и других наших религий НАРОДОВ РОССИИ. ФИЛОСОФИЯ ЛЮБВИ К ЧЕЛОВЕКУ помогла нам выстоять на протяжении веков. ДЛЯ НАС СЕЙЧАС ГЛАВНОЕ ЛЮДИ И ИХ ЖИЗНЬ, ИНОЙ ВЫБОР ДЛЯ НАШЕГО НАРОДА НЕ ПРИЕМЛЕМ (Целеполагание).
Сохраним, сбережем людей, а всё остальное приложится, мы всё обязательно поправим и наверстаем, одолеем этот короновирус и со спокойным сердцем, все вместе поднимем экономику, укрепим благосостояние, обязательно поддержим тех кто потерял работу, достаток, поможем предприятиям, такие меры будут дополняться и расширяться. Жизнь обязательно наладится в наших силах сделать это как можно скорей, СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ ДЛЯ БУДУЩЕГО РАЗВИТИЯ" (Расстановка задач по приоритетам ОСУ).

Ещё один интересный момент в его речи:
"Нам всем нельзя допустить СРЫВА в борьбе с короновирусом. Предстоящие майские дни здесь решающие.

"Уважаемые друзья! Впервые после войны МИР проходит через столь трудные испытания, конечно с военными их сравнить нельзя и Слава Богу! НО НАДО ЧЁТКО ПОНИМАТЬ, ЧТО МЫ НАХОДИМСЯ В СИТУАЦИИ БОРЬБЫ С ВРАГОМ (Речь про современную гибридную войну) и его опасность для жизни, здоровья, благополучия людей, ПРИУМЕНЬШАТЬ ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ. Ведь мы видим какие тяжёлые последствия несёт во всём мире РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОРОНОВИРУСА. МЕДИКИ НА НАСТОЯЩЕМ МЕДИЦИНСКОМ ФРОНТЕ (Вспоминаем, что уже второй врач Скорой помощи, "случайно" выпал из окна, после резких заявлений о несоблюдении безопасности и сколько медиков по стране умерло).

КАК ГОВОРИТСЯ ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА ДА УВИДИТ, ИМЕЮЩИЙ УШИ, ДА УСЛЫШИТ!

Коронавирус Германии мозг на место ставит
https://ria.ru/20200503/1570911433.html

Aleksejeva Ella
Коронавирус Германии мозг на место ставит

https://ria.ru/20200503/1570911433.html

Еще в копилку мозга: Ге́рхард Шрёдер - Председатель Совета директоров компании ПАО «НК «Роснефть»

Как генетический код согласуется с периодом "около тысячу лет".

Aleksejeva Ella
Коронавирус Германии мозг на место ставит

https://ria.ru/20200503/1570911433.html

Шрёдер давно об этом говорит, но здесь его пустили в информационное пространство уже больше от нужды, немцы давно бы всё отменили, если бы не дядюшка Сэм, точнее они бы и не вводили.

Б Ася
Aleksejeva Ella
Коронавирус Германии мозг на место ставит

https://ria.ru/20200503/1570911433.html

Еще в копилку мозга: Ге́рхард Шрёдер - Председатель Совета директоров компании ПАО «НК «Роснефть»

Шрёдер - это ещё не вся Германия. У него как раз мозги всегда были на правильном месте.

Я никому ничего не должен "от слова совсем". Странно что мне должно писать эти строки, ведь трудности с которыми столкнулся Народ моей страны можно и необходимо решать с участием прикладных Наук.

Наука это практическое знание которое возникло на основе взаимодействия человека с Мироустройством и разнообразием его процессов. Мироустройство и его процессы лежат в основе Мироздания и жизни Народа. 

Способность представителей прикладных Наук не только в умении изучить и понять научные факты, но и в возможности рассмотреть причины и ошибки в социальных процессах с позиции прикладной Науки для исправления выявленных ошибок.

Представители Российской Академии Наук (РАН) должны помнить об этом, когда начнут решать обозначенные Государем общие стратегические задачи социального характера.

Джельсомино .
Я ярко реагирую только на несправедливость.

Могли бы дать определение Справедливости и Несправедливости? с точки зрения вашего личного понимания.

Максимова Елена
Как генетический код согласуется с периодом "около тысячу лет".

Никак, речь шла о более 1000 лет, а генетический код он расшифровал в виде ценностей передающихся из поколения в поколение, более вышеуказанного периода.

Максимова Елена
Как генетический код согласуется с периодом "около тысячу лет".

Нормально, биология это математика. За время жизни одного поколения в геноме происходит порядка 60-80 мутаций на человека, из них в ГОП человечества закрепляются около одной тысячной или даже десятитысячной процента, 0,001-0,0001%, но с учётом сегодняшних размеров популяции это весьма ощутимое число - от пятисот тысяч до пяти миллионов закреплённых полезных мутаций на всё человечество за одно текущее поколение. За тысячу лет число таких изменений составит прогрессию по 30 поколениям, сумма которой составляет разброс от полутора до пятнадцати миллионов мутаций, закрепившихся в геноме. Это не точное число, а оценочный показатель просто для понимания размерностей процессов.

Дмитрий К

КАК ГОВОРИТСЯ ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА ДА УВИДИТ, ИМЕЮЩИЙ УШИ, ДА УСЛЫШИТ!

А, глухой и слепой нафантазирует. Прям Евангелие от Матфея.
Путин говорил о том, что надо не лезть на улицу, а сидеть дома. Всё. Идея его выступления была только в том, чтобы убедить народ не идти 9-го мая на улицы. Ничего больше. И это опять-таки показывает, что он вообще не понимает народы России. Чтобы 9 мая люди остались дома, надо к каждому дому пулемётчиков ставить, а мемориалы опутать колючей проволокой и заминировать подходы.
В общем, будете продолжать так фантазировать, точно иконы с Путиным продавать начнут.

Иванова Людмила

Так это видно, быстренько всё отнять и поделить. Все, кто видит дальше просто раздражают.

Во, враньё в ход пошло. Где про "отнять и поделить" нашли?

Вообщем покопала я информацию в интернете и прочие новости о заболевании первых лиц, или изоляции, государств,в том числе заявление это Путина и пришла к выводу.Коронавирус Мишустина это сигнал, после окончания его лечения правительство под руководством Мишустина приобретёт иммунитет от влияния Короны.Сюда же и назначение Белоусова,который известен как оппозиционер Набиуллиной,которая есть 100% подпиндосница.


Я, честно говоря, жду большой юберрашунг ( сюрприз) от правительства с празднованием 75 летия Победы для народа Росссии, который должен вызвать небывалый подъем духа нашего многонационального Великого народа, дать энергию для движения вперёд к Справедливому обществу.


«...И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.» Сталин

Для скептиктиков подсказка: Китай- ЦКУ, а они коммунисты и знамя у них тоже красное, будет и у нас будет и Мавзолей и Красное знамя, но в засаде сидит Кургинян и тоже ждёт...

Б Ася


В точку, у меня другие любимые авторы, не Хазановы.

Кто бы сомневался. Каждый вторник вы ему коллективное Ку два раза делаете. Не сомневался, что с теми кто считает себя правыми во всём безальтернативно бесполезно вести диалог. Но вашу реакцию наблюдать было смешно.

Джельсомино .
Бася


В точку, у меня другие любимые авторы, не Хазановы.

Кто бы сомневался. Каждый вторник вы ему коллективное Ку два раза делаете. Не сомневался, что с теми кто считает себя правыми во всём безальтернативно бесполезно вести диалог. Но вашу реакцию наблюдать было смешно.

Извините, что прерываю ваш заливистый смех, но я имела в виду Омара Хайяма.

Aleksejeva Ella


Учитесь видеть позитив и достижения, глядишь, и жизнь наладится.

А это не вы разве ядом в комментариях исходили, когда ВП СССР записку на деятельность ФКТ выложили? Куда же подевалось ваше умение видеть позитив?

На счёт комментария. Совсем недавно я такие же комментарии писал. Но после систематического применения Путиным двойных стандартов, его нулевой реакции (во время войны бездействие это война против своих) на беспредел в системе образования (про минкультуры молчу) и "легитимизации" КОБ для галочки я перестал их писать.

Джельсомино .
Кто бы сомневался. Каждый вторник вы ему коллективное Ку два раза делаете. Не сомневался, что с теми кто считает себя правыми во всём безальтернативно бесполезно вести диалог. Но вашу реакцию наблюдать было смешно.

Вы в качестве кого здесь выступаете с вашими текстами?

Aleksejeva Ella
Я, честно говоря, жду большой юберрашунг ( сюрприз) от правительства с празднованием 75 летия Победы для народа Росссии, который должен вызвать небывалый подъем духа нашего многонационального Великого народа, дать энергию для движения вперёд к Справедливому обществу.

Присоединяюсь. В соседней теме написал тоже самое с другого аспекта.

Aleksejeva Ella
но в засаде сидит Кургинян

))))

Б Ася
Еще в копилку мозга: Ге́рхард Шрёдер - Председатель Совета директоров компании ПАО «НК «Роснефть»

Председателем Совета директоров компании «Роснефть» Шрёдер стал в 2017 году. А в 2006 году, сразу после ухода с поста канцлера Германии, Шрёдер работал в Комитете европейских советников банка Ротшильдов и председателем комитета акционеров компании Nord Stream AG, компании-оператора Северо-Европейского газопровода. Отмечен также работой к агентстве Гарри Уокер. Какого уровня информацией и какими связями располагал Шрёдер после своего семилетнего пребывания на посту канцлера Германии комментировать нет смысла.

Филатов Иван

Могли бы дать определение Справедливости и Несправедливости? с точки зрения вашего личного понимания.

Механизм оценки - справедливо/не справедливо - это, на мой взгляд, всегда результат диалога человека с Богом, через совесть и интуицию. Которые, в свою очередь, не даются человеку в готовом виде, а требуют усилий. Многолетняя, с самого раннего детства настройка этого механизма у всех протекает по-разному, но ВСЕГДА ведёт к единому для всех, Богом избранному стандарту справедливости. Это не зависит от социальных статусов, законов, достатков и прочего. Есть убийцы, справедливее священнослужителей и есть предлагаемые всем в пример святоши, которые грешнее воров и грабителей.
Я, например, считаю, например, что Родион Раскольникова, зарубивший топором двух старух, один из самых высоконравственных героев русской литературы. А всеми любимых мушкетёров я считаю подонками.
Это так, для примера. А зачем вам моё понимание справедливости?

Филатов Иван

Вы в качестве кого здесь выступаете с вашими текстами?

Вы спросили, я ответил. Я спросил, отвечайте. А просто так задавать вопросы, не отвечая на заданные вам, ни к чему.

Джельсомино .
А, глухой и слепой нафантазирует. Прям Евангелие от Матфея.
Путин говорил о том, что надо не лезть на улицу, а сидеть дома. Всё. Идея его выступления была только в том, чтобы убедить народ не идти 9-го мая на улицы. Ничего больше. И это опять-таки показывает, что он вообще не понимает народы России. Чтобы 9 мая люди остались дома, надо к каждому дому пулемётчиков ставить, а мемориалы опутать колючей проволокой и заминировать подходы.
В общем, будете продолжать так фантазировать, точно иконы с Путиным продавать начнут.

Каждый видит то, что хочет видеть, и каждый слышит то, что хочет услышать. Силком никто никого не держит, для таких специально на праздники открыли торговые центры и вуаля рост числа зараженных вырос в 2 раза. А потом все любители Парадов, не понимая сути проблемы будут орать почему продлили сроки эпидемии, то есть то о чём предупреждал Путин, посидите дома и это всё быстрее закончится. Вместо этого все ломятся на шашлыки, в гости к друзьям, делают ровно всё наоборот, то есть выбирая вариант мне на всех наплевать, я выбираю естественный отбор.

Джельсомино .
Вы спросили, я ответил. Я спросил, отвечайте. А просто так задавать вопросы, не отвечая на заданные вам, ни к чему.

Мне не сложно повторить мой вопрос: Вы в качестве кого здесь выступаете с вашими текстами?

Джельсомино .
Механизм оценки - справедливо/не справедливо - это, на мой взгляд, всегда результат диалога человека с Богом, через совесть и интуицию.

Это ваше убеждение. На сколько ясно вы поняли смысл этого убеждения?

Джельсомино .
Кольцов Дмитрий

КАК ГОВОРИТСЯ ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА ДА УВИДИТ, ИМЕЮЩИЙ УШИ, ДА УСЛЫШИТ!
А, глухой и слепой нафантазирует. Прям Евангелие от Матфея.
Путин говорил о том, что надо не лезть на улицу, а сидеть дома. Всё. Идея его выступления была только в том, чтобы убедить народ не идти 9-го мая на улицы. Ничего больше. И это опять-таки показывает, что он вообще не понимает народы России. Чтобы 9 мая люди остались дома, надо к каждому дому пулемётчиков ставить, а мемориалы опутать колючей проволокой и заминировать подходы.
В общем, будете продолжать так фантазировать, точно иконы с Путиным продавать начнут.

Так вот в чём дело, Вы просто провокатор, всё просто оказывается.

Джельсомино .
Я, например, считаю, например, что Родион Раскольникова, зарубивший топором двух старух, один из самых высоконравственных героев русской литературы.

И что ж тогда отказываетесь от принципа "отнять и поделить"?
Старуха-то процентщицей была.

Максимова Елена
Как генетический код согласуется с периодом "около тысячу лет".

Тонкий путинский информационный вброс в подсознание "многонационального народа", за которым скрывается кремлёвская концепция истории (2 приоритет ОСУ). Россия появилась в тот момент (примерно 1000 лет назад), когда греческие священники загнали в Днепр непоймикого и научили верить "единого" Яхве.

PS Концептуальная властность Путина сомнений не вызывает.
PPS Жрецы Баала с одноименного острова - одобряэ.

Джельсомино .
Aleksejeva Ella


Учитесь видеть позитив и достижения, глядишь, и жизнь наладится.

А это не вы разве ядом в комментариях исходили, когда ВП СССР записку на деятельность ФКТ выложили? Куда же подевалось ваше умение видеть позитив?

На счёт комментария. Совсем недавно я такие же комментарии писал. Но после систематического применения Путиным двойных стандартов, его нулевой реакции (во время войны бездействие это война против своих) на беспредел в системе образования (про минкультуры молчу) и "легитимизации" КОБ для галочки я перестал их писать.

Где вы увидели яд?Это ваши влажные фантазии.Полный интернет кишит разными говнописаками,не существует такой змеи,чтобы яда хватило.

А искажение и наезды на КОБ начались ещё в июле 2018 года,уровень этих искажений и наездов-для алкашей из пивной.
Яркий пример проект Оракул-Саул.Эти записки могут собрать вокруг себя любителей горячительных напитков.Да и пусть собирают,этих легко победить-купил им по ящику водки и нету врага(шутка).
Все,что я поняла и весь мой яд заключилался в том,что я сразу купила книги в бумажном варианте и они спокойно ждут оцифровки.А то,что там самозванцы пишут,в этом есть и плюсы,но о них промолчу.Много будете знать,скоро состаритесь.
Я спокойна как удав.

Джельсомино .
Aleksejeva Ella


Учитесь видеть позитив и достижения, глядишь, и жизнь наладится.

А это не вы разве ядом в комментариях исходили, когда ВП СССР записку на деятельность ФКТ выложили? Куда же подевалось ваше умение видеть позитив?

На счёт комментария. Совсем недавно я такие же комментарии писал. Но после систематического применения Путиным двойных стандартов, его нулевой реакции (во время войны бездействие это война против своих) на беспредел в системе образования (про минкультуры молчу) и "легитимизации" КОБ для галочки я перестал их писать.

В дополнению к моему комментарию на ваш выпал про мой яд,привожу письмо Сталина матери:

Письмо матери 24 марта 1934 года1
Здравствуй, мама – моя!
Письмо твое получил. Получил также варенье, чурчхели, инжир. Дети очень обрадовались и шлют тебе благодарность и привет.
Приятно, что чувствуешь себя хорошо, бодро.
Я здоров, не беспокойся обо мне. Я свою долю выдержу. Не знаю, нужны ли тебе деньги или нет.
На всякий случай присылаю тебе пятьсот рублей. Присылаю также фотокарточки – свою и детей.
Будь здорова, мама – моя! Не теряй бодрости духа! Целую
Твой сын Coco.
24/III-34 года
Дети кланяются тебе. После кончины Нади, конечно, тяжела моя личная жизнь. Но ничего, мужественный человек должен остаться всегда мужественным.
Иосиф Сталин в объятиях семьи. М., 1993. С 16–17.

Филатов Иван

Мне не сложно повторить мой вопрос: Вы в качестве кого здесь выступаете с вашими текстами?

Э, нет! Прежде чем повторять свои вопросы отвечайте на вопросы, которые задали вам. Я имел в виду это. Если вы не отвечаете на вопросы собеседника, то как вы можете рассчитывать, что будут отвечать на ваши.

Aleksejeva Ella
Это ваши влажные фантазии.

Влажные? Фантазии?
Ха-ха-ха-ха! Не льстите себе. В моих фантазиях вас нет.
Но вы раздаёте рекомендации налево и направо, вот я и рискнул поинтересоваться - а, сами-то вы своим рекомендациям следуете. Оказалось, что нет. Вам больше по душе занимать позицию В.М.Полесова , слесаря-интеллигента с мотором, который носился сломя голову по улицам Старгорода в поисках тех, кому можно "всё объяснить" и научить "как надо".

Aleksejeva Ella

Все,что я поняла и весь мой яд заключилался в том,что я сразу купила книги в бумажном варианте и они спокойно ждут оцифровки.А то,что там самозванцы пишут,в этом есть и плюсы,но о них промолчу.

Это вы прямо, как о каком-то нравственном подвиге написали, что книги ждут оцифровки? Вы их только для этого купили?
Ответьте, пожалуйста, вы лично, прочитали много книг ВП СССР? Я понимаю, скромность ваше второе имя, но всё же, сколько?

Aleksejeva Ella

А искажение и наезды на КОБ начались ещё в июле 2018 года,уровень этих искажений и наездов-для алкашей из пивной...

Это вам Пякин сказал? А "бунт блозинистов" в 2012-м? (интересно, на чьей стороне был ... редактор газеты "Мера за меру"?) А иззъятие всей литературы в офисе СПб в том же году? А атаки на Славолюбова во время онлайн-семинаров? После этих атак Славолюбов заработал инсульт?
Вы очень мало знаете, но очень много говорите.

Кстати, с позиции КОБ, те люди, которых вы презрительно назвали алкаши - это, если проводить аналогию, те, кто подорвался на минах. Раненые. Относиться к раненым так, как это делаете вы, не в русских традициях. Есть и ваша вина виз увечии. Это надо так понимать.

Дмитрий К
... и вуаля рост числа зараженных вырос в 2 раза. А потом все любители Парадов, не понимая сути проблемы будут орать почему продлили сроки эпидемии, то есть то о чём предупреждал Путин, посидите дома и это всё быстрее закончится.

Ого! А чего ж ты молчал, когда Пякин сказал, что это всё спектакль? И почему тогда концептуально властный государь принужден играть роль в этом спектакле? Ну, это же спектакль, как сказал Зарапякин.

Дмитрий К
... предупреждал Путин, посидите дома и это всё быстрее закончится. Вместо этого все ломятся на шашлыки, в гости к друзьям, делают ровно всё наоборот...

Если твои друзья отождествляют День Победы с шашлыками, то это не все. Мы, например, всегда ходили на могилы тех, кто этот день сделал ценой своих жизней.
Шашлыков не делали, но сам по себе шашлык это вид пищи, которую можно приготовить на улице. Нормально это. Для серверных регионов страны, где лето полтора месяца, пообщаться на свежем воздухе после зимы очень неплохо. Есть те, кто из этих традиций сделал повод выпить, но это не все.
А вообще, 9-мая это единственная, последняя точка, которая осталась от СССР. Её перенесут (а через некоторое время отменят) и больше никаких зацепок, никаких якорей связывающих психику с советским прошлым в подсознании не останется. Но я уверен, что тут Путин переоценил свой авторитет.

Иванова Людмила

И что ж тогда отказываетесь от принципа "отнять и поделить"?
Старуха-то процентщицей была.

В поступке Раскольникова этих мотивов нет и близко. Ваш комментарий - расписка в низком уровне вашей нравственности.
Раскольников казнил себя, ради других. Тоже самое сделала дочь Мармеладова, Софья и тоже самое намеревалась сделать сестра Раскольникова - пожертвовать собой, ради жизни других. Ни о каких личных выгодах они не думали вообще. Всю книгу Достоевский повторяет ключ для понимания мотивов главных героев - "Да знаете ли вы, сколько стоит эта красота?". Вы этого не увидели и хвалитесь.
Кстати, Сталин в начале своего революционного пути точно такой же сделал выбор - пожертвовал в ущерб себе, для других. Но как я и писал, вам этого в принципе не понять. Различение даётся согласно нравственности. Может вам ещё повезёт и вы поймёте это.

Джельсомино .
Если твои друзья отождествляют День Победы с шашлыками, то это не все. Мы, например, всегда ходили на могилы тех, кто этот день сделал ценой своих жизней.

Ты знаешь моих друзей? Когда не было ситуации с пандемией все ходили кто куда хотел и сейчас могут это делать, все зависит от меры понимания. Как говорил персонаж из " Бриллиантовой руки": если человек дурак, то это надолго. Если ты считаешь, что выйдя в Праздник на улицу или поехав на шашлыки, это подвиг, некий протест, то тогда не надо орать, что продлевают карантин и люди теряют работу, это выбор каждого, либо думать головой, либо как попугаям повторят лозунги и работать на интересы либерды, которые готовы из кожи лезть вон, лишь бы вывести людей на улицу.

Джельсомино .
9-мая это единственная, последняя точка, которая осталась от СССР. Её перенесут (а через некоторое время отменят) и больше никаких зацепок, никаких якорей связывающих психику с советским прошлым в подсознании не останется. Но я уверен, что тут Путин переоценил свой авторитет.

9 мая никуда не денется если шевелить мозгами, а не орать на всех углах о его закрытие. Те кто призывает людей на улицу выйти в честь 9 мая, работают как раз на то, чтобы этот праздник в будущем ассоциировался не с Победой, а со слабоумием и давайте посмотрим на "патриота" Лукашенко, который решил ударить автопробегом по бездорожью, результат думаю будет закономерный, единственное людей жалко. А для меня помянуть моих четырех прадедов не составит труда и без Парада, они не для того умирали, чтобы их имена, их Победу использовала всякая шваль, чтобы достичь своих узкокорыстных целей.

Джельсомино .
И где у Путина хоть слово о толпоэлитарной системе? И тем более, где, в каком месте ты увидел, что он "ставит нравственный выбор" предлагая отказаться от этой системы? Намёка на это даже не было.

В целом, обращение было бы актуальным в Госдуме или на завтраке в Сбербанке. В качестве обращения к народу это демонстрация того, что элита (в которую входит и Путин) даже рядом не понимают настроения народа. Говорить о генетическом коде русского народа ему вообще не нужно. Не его. И в литературе он мало разбирается, так что приплетать Дж.Лондона было явно лишнее. В общем, ничего полезного и актуального в "обращении" не было и тем более того, чего ты ему приписал.

Интересно... Ну а кто в Госдуме, по-вашему, в литературе разбирается, кроме Жириновского?

Джельсомино .
Плагиат. Было уже такое обращение, несколько лет назад.

В принципе, это калька с этого:
https://youtu.be/rb27pwTOQG0

Как у Вас быстро ссылочка нашлась... Ничего не имею против Хазанова, но у Путина не о том, от слова совсем.

Дмитрий К
Ссылка на обращение: https://yandex.ru/video/preview/?filmId=16576643312664746967&text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83&path=wizard&parent-reqid=1588479116485309-1732701260291796956600287-prestable-app-host-sas-web-yp-34&redircnt=1588480995.1

Дмитрий, если уж Вы даёте ссылку "на обращение", то давайте полную сссылку, например вот эту, официальную:
https://tass.ru/obschestvo/8357523

Кроме этого, будьте, пожалуйста, внимательнее, формулируя вопрос: Даже в Вашей ссылке Путин сравнивал не "Др. Спарту, первобытное общество, и современное общество, где экономические интересы преобладают над людьми", а (название Вашего видео): "Путин сравнил Россию и Спарту..."

По моему мнению, в обращении говорится не о выборе: в Нравственном Выборе россиян Государь уверен, а о Действии!

Обращение Владимира Путина к россиянам, по сути, о том, что Гражданской Войны не будет! - Но постараться должен Каждый: Мы пойдём другим путём! И у нас Получится!!!

Мешкова Ольга
Дмитрий, если уж Вы даёте ссылку "на обращение", то давайте полную сссылку, например вот эту, официальную:
https://tass.ru/obschestvo/8357523

В этой ссылке полностью его обращение, ничего не вырезано, я прежде чем публиковать проверил на несколько раз и сравнил с ранее просмотренным оригиналом, все реперные точки в этом источнике есть. Можете сравнить со своей ссылкой, важно само обращение, а не то какая ссылка приведена.

Мешкова Ольга
Даже в Вашей ссылке Путин сравнивал не "Др. Спарту, первобытное общество, и современное общество, где экономические интересы преобладают над людьми", а (название Вашего видео): "Путин сравнил Россию и Спарту..."

Повторяю, не нужно смотреть на название видео, нужно зреть в корень и работать с любыми источниками информации, а вы реагируете на отвлекающие внимание факторы, которые являются субьективной оценкой автора, который это видео публиковал. В этом и заключается тренировка, вгрызаться в суть вопроса, а не реагировать на частности.

Мешкова Ольга
По моему мнению, в обращении говорится не о выборе: в Нравственном Выборе россиян Государь уверен, а о Действии!

Он сравнивает две Концепции, два взгляда на мироустройство, я не считаю, что на данный момент у нас в стране все приемлют нравственный вариант, даже здесь на этом сайте. Одно дело деклорировать свои намерения, а другое дело воплощать это в повседневной жизни, многие люди столкнулись с финансовыми трудностями не понимая, что идет война и сразу Путин стал плохой, стали поддаваться на провокации либерды. Чтобы это понять возьмите пример ситуации с Захаровой.
Ее интервью из-за которого сыр бор, набрало примерно 150 000 просмотров, обьяснения через Соловьева 27 000, при этом вырванный и провокационный ролик Навального и следом Соболь около 1000000, плюс еще наверное столько же у других подпевал Навального, которые эту тему растиражировали. Вот и сделайте вывод на какой информации люди выстраивают свое мировоззрение?

Мешкова Ольга
Обращение Владимира Путина к россиянам, по сути, о том, что Гражданской Войны не будет! - Но постараться должен Каждый: Мы пойдём другим путём! И у нас Получится!!!

Нет, он как раз практически открытым текстом сказал, что война идет, я этот момент в его речи специально выделил, когда перепечатал текст из его обращения. Этот момент кстати Пякин тоже отметил в крайнем выпуске В-О.

Дмитрий К
В этой ссылке полностью его обращение, ничего не вырезано, я прежде чем публиковать проверил на несколько раз и сравнил с ранее просмотренным оригиналом, все реперные точки в этом источнике есть.

Извините, Дмитрий, мне не хочется с Вами спорить, но Ваше "обращение" длится ровно 1 минуту 52 секунды. А "оригинал" - 12 минут 40 секунд. Или у меня что-то не так с Интернетом? И зачем "несколько раз сравнивать" вместо того, чтобы просто опубликовать оригинал?

Мешкова Ольга
Извините, Дмитрий, мне не хочется с Вами спорить, но Ваше "обращение" длится ровно 1 минуту 52 секунды. А "оригинал" - 12 минут 40 секунд. Или у меня что-то не так с Интернетом? И зачем "несколько раз сравнивать" вместо того, чтобы просто опубликовать оригинал?

Признаю, вы правы, не знаю почему так получилось, на самом деле хотел прикрепить другую ссылку, где выступление было полностью, именно с него и переписывал текст обращения, почему вылезла именно эта короткая версия, не понимаю, поэтому не сразу понял вашу претензию, ИЗВИНЯЮСЬ, но к сожалению опции на сайте не позволяют делать исправления, но с другой стороны есть ваша ссылка.

Дмитрий К
к сожалению опции на сайте не позволяют делать исправления

У меня был один знакомый, ещё в советское время, который рассказывал, как их в училище учили рисовать красным карандашом, "чтобы нельзя было исправить"... Мне тоже бывает иногда жаль, тут на ФКТ, что нальзя исправить (в отличии, скажем, от Фейсбука). Но, я думаю, что это сделано сознательно, чтобы научить воздерживаться от необдуманных комментариев. Я сейчас даже не Вашу ссылку имею в виду: интернет и впрямь иногда "шалит" (например, вчерашняя "Ваша" ссылка отличалась от её же сегодняшней).

Мешкова Ольга
Но, я думаю, что это сделано сознательно, чтобы научить воздерживаться от необдуманных комментариев.

Дело ещё не только в необдуманных комментариях, каждый имеет право на ошибку, а еще некоторые товарищи, написав какую-нибудь гадость могут удалить и сказать я этого не писал, здесь такой фокус не прокатит.

Мешкова Ольга
Я сейчас даже не Вашу ссылку имею в виду: интернет и впрямь иногда "шалит" (например, вчерашняя "Ваша" ссылка отличалась от её же сегодняшней).

Поэтому я дословно перепечатал выдержки из его обращения, полностью без сокращений.

Дмитрий К
Мешкова Ольга
Но, я думаю, что это сделано сознательно, чтобы научить воздерживаться от необдуманных комментариев.

Дело ещё не только в необдуманных комментариях, каждый имеет право на ошибку, а еще некоторые товарищи, написав какую-нибудь гадость могут удалить и сказать я этого не писал, здесь такой фокус не прокатит.

Мешкова ОльгаЯ сейчас даже не Вашу ссылку имею в виду: интернет и впрямь иногда "шалит" (например, вчерашняя "Ваша" ссылка отличалась от её же сегодняшней).

Поэтому я дословно перепечатал выдержки из его обращения, полностью без сокращений.

А слова "ислам..." и ещё два - сами разтворились? -:)

Киреметь
Кольцов Дмитрий
Мешкова Ольга
Но, я думаю, что это сделано сознательно, чтобы научить воздерживаться от необдуманных комментариев.

Дело ещё не только в необдуманных комментариях, каждый имеет право на ошибку, а еще некоторые товарищи, написав какую-нибудь гадость могут удалить и сказать я этого не писал, здесь такой фокус не прокатит.

Мешкова ОльгаЯ сейчас даже не Вашу ссылку имею в виду: интернет и впрямь иногда "шалит" (например, вчерашняя "Ваша" ссылка отличалась от её же сегодняшней).

Поэтому я дословно перепечатал выдержки из его обращения, полностью без сокращений.

А слова "ислам..." и ещё два - сами разтворились? -:)

Есть такое, иудаизм вы хотели сказать? Вот видите я вас спровоцировал на прочтения текста, хоть и не намерено, но когда писал была мысль поправят или нет? :))

Дмитрий К
была мысль

После "мысль" запятую поставьте... :-)

Мешкова Ольга
Кольцов Дмитрий
была мысль

После "мысль" запятую поставьте... :-)

В целом, когда проверяю синтаксис и пунктуацию, выделяют все предложение, во взаимосвязи частей речи. А вообще вы взвалили на себя достаточно тяжелую ношу, исполнять роль исправления и поиска моих ошибок.

Дмитрий К
Мешкова Ольга
Кольцов Дмитрий
была мысль

После "мысль" запятую поставьте... :-)

В целом, когда проверяю синтаксис и пунктуацию, выделяют все предложение, во взаимосвязи частей речи. А вообще вы взвалили на себя достаточно тяжелую ношу, исполнять роль исправления и поиска моих ошибок.

Ах... Вы вынуждаете меня продолжить дискуссию :-). Сказать по Совести, я не всю Ленту прочитала, и далеко не на все "ошибки" (с моей точки зрения) отреагировала, даже Ваши. Только пробежала ленту, возможно, поняла примерные позиции основных участников... Но этого, конечно, недостаточно: Тема-то очень интересная!

Мешкова Ольга
Ах... Вы вынуждаете меня продолжить дискуссию :-). Сказать по Совести, я не всю Ленту прочитала, и далеко не на все "ошибки" (с моей точки зрения) отреагировала, даже Ваши.

Самое главное, что вы отреагировали на выступление Путина и тот посыл с которым он выступил, а ошибки возможно не стоит воспринимать как "ошибки", просто иная точка зрения, которую тоже можно рассмотреть как альтернативную, даже если на первый взгляд она выглядит глупо. Но тут очень важный момент отличить собственное мнение оппонента от шаблонного, стереотипного мнения по чужим лекалам.

Два дня отмечали праздник Великой Победы (вообще-то начали отмечать ещё 7-го, но об этом потом): вчера был песенный вечер онлайн, а сегодня тоже пели, но в семейном кругу. Одна из исполненных на вчерашнем вечере песен показалась мне чрезвычайно созвучной текущему моменту, и, в частности, обращению Государя к россиянам, которое мы тут обсуждаем. Это помогло мне и на сегодняшнем семейном вечере также эту тему затронуть. Завтра напишу о новых и старых, но лучше сформулированных в течение сегодняшнего обсуждения, идеях.

Джельсомино .
Бася


В точку, у меня другие любимые авторы, не Хазановы.

Кто бы сомневался. Каждый вторник вы ему коллективное Ку два раза делаете. Не сомневался, что с теми кто считает себя правыми во всём безальтернативно бесполезно вести диалог. Но вашу реакцию наблюдать было смешно.

Извините, может, я тупая, но почему "два раза"?

Джельсомино .
Филатов Иван

Могли бы дать определение Справедливости и Несправедливости? с точки зрения вашего личного понимания.

Механизм оценки - справедливо/не справедливо - это, на мой взгляд, всегда результат диалога человека с Богом, через совесть и интуицию. Которые, в свою очередь, не даются человеку в готовом виде, а требуют усилий. Многолетняя, с самого раннего детства настройка этого механизма у всех протекает по-разному, но ВСЕГДА ведёт к единому для всех, Богом избранному стандарту справедливости. Это не зависит от социальных статусов, законов, достатков и прочего. Есть убийцы, справедливее священнослужителей и есть предлагаемые всем в пример святоши, которые грешнее воров и грабителей.
Я, например, считаю, например, что Родион Раскольникова, зарубивший топором двух старух, один из самых высоконравственных героев русской литературы. А всеми любимых мушкетёров я считаю подонками.
Это так, для примера. А зачем вам моё понимание справедливости?

Я думаю всё же, что Достоевского и Александра Дюма-отца Вы сравнивает или не подумав, или нарочно.
Что же касается Родиона Раскольникова, то я думаю, что у каждого Человека (как и у каждого героя "Преступления и наказания") свой Грех. И решать, который из грехов более тяжкий, дано лишь Всевышнему, а не другим Людям.

Aleksejeva Ella
Джельсомино .
Aleksejeva Ella


Учитесь видеть позитив и достижения, глядишь, и жизнь наладится.

А это не вы разве ядом в комментариях исходили, когда ВП СССР записку на деятельность ФКТ выложили? Куда же подевалось ваше умение видеть позитив?

На счёт комментария. Совсем недавно я такие же комментарии писал. Но после систематического применения Путиным двойных стандартов, его нулевой реакции (во время войны бездействие это война против своих) на беспредел в системе образования (про минкультуры молчу) и "легитимизации" КОБ для галочки я перестал их писать.

Где вы увидели яд?Это ваши влажные фантазии.Полный интернет кишит разными говнописаками,не существует такой змеи,чтобы яда хватило.

А искажение и наезды на КОБ начались ещё в июле 2018 года,уровень этих искажений и наездов-для алкашей из пивной.
Яркий пример проект Оракул-Саул.Эти записки могут собрать вокруг себя любителей горячительных напитков.Да и пусть собирают,этих легко победить-купил им по ящику водки и нету врага(шутка).
Все,что я поняла и весь мой яд заключилался в том,что я сразу купила книги в бумажном варианте и они спокойно ждут оцифровки.А то,что там самозванцы пишут,в этом есть и плюсы,но о них промолчу.Много будете знать,скоро состаритесь.
Я спокойна как удав.

Подумаешь, какая умная... (шутка).

Джельсомино .
Aleksejeva Ella

А искажение и наезды на КОБ начались ещё в июле 2018 года,уровень этих искажений и наездов-для алкашей из пивной...
Это вам Пякин сказал? А "бунт блозинистов" в 2012-м? (интересно, на чьей стороне был ... редактор газеты "Мера за меру"?) А иззъятие всей литературы в офисе СПб в том же году? А атаки на Славолюбова во время онлайн-семинаров? После этих атак Славолюбов заработал инсульт?
Вы очень мало знаете, но очень много говорите.

Кстати, с позиции КОБ, те люди, которых вы презрительно назвали алкаши - это, если проводить аналогию, те, кто подорвался на минах. Раненые. Относиться к раненым так, как это делаете вы, не в русских традициях. Есть и ваша вина виз увечии. Это надо так понимать.

- А почему, на чьей стороне Путин, скажем так, Добрая половина тех, кто присутствует на этом форуме, узнала только в 2007 году?

Мешкова Ольга
Джельсомино .
Филатов Иван

Я думаю всё же, что Достоевского и Александра Дюма-отца Вы сравнивает или не подумав, или нарочно.
Что же касается Родиона Раскольникова, то я думаю, что у каждого Человека (как и у каждого героя "Преступления и наказания") свой Грех. И решать, который из грехов более тяжкий, дано лишь Всевышнему, а не другим Людям.

Агностицизм.

Б Ася
Агностицизм

Спасибо, не знала такого термина.

Я с Вами не согласна, поскольку не говорила ни о непознаваемости "действительной сущности вещей" или "Бога", дурных или праведных поступков Людей, но лишь о сравнительном анализе тяжести Грехов, чужих и Своих собственных, к примеру.

Что же касается Достоевского, то я за него не отвечаю, но моё видение главной идеи романа именно таково, как я описала выше.

Мешкова Ольга
Я думаю всё же, что Достоевского и Александра Дюма-отца Вы сравнивает или не подумав, или нарочно.

Я их не сравнивал. Если вы читать не умеете, то это не ко мне.

Джельсомино .
Мешкова Ольга
Я думаю всё же, что Достоевского и Александра Дюма-отца Вы сравнивает или не подумав, или нарочно.
Я их не сравнивал. Если вы читать не умеете, то это не ко мне.

Хорошо, а кого Вы сравниваете: Раскольникова Достоевского и Мушкетёров Дюма-отца? Или опять не так?

Мешкова Ольга


Хорошо, а кого Вы сравниваете: Раскольникова Достоевского и Мушкетёров Дюма-отца? Или опять не так?

Увы, опять не так.

Мне задали вопрос о том, как я понимаю справедливость.

Я на вопрос ответил, хотя мой оппонент как водится, слился.
Отвечая на вопрос о понятии справедливость нельзя не поднять вопрос о том, что такое нравственность.
Поэтому я и написал два примера.

Для большинства читателей мушкетёры это благородные люди, патриоты, пример для подражания.
Я же считаю их мерзавцами, индивидуалистами и никак не патриотами.

Раскольников для большинства читателей это маньяк, аморальный тип и преступник.
Я же считаю его очень высоконравственным человеком.

Никакого сравнения, повторяю, я не приводил. Речь шла только о том, как я лично понимаю справедливость.