что это за волшебные циферки 810, которые позволят открыть свой эмиссионный центр ?

К. Николай
что это за волшебные циферки 810, которые позволят открыть свой эмиссионный центр ?

Сейчас используется код 643 - билет банка РОССИИ.
Код 810 - это код российского рубля на территории Российской Федерации, с этим кодом открываются все счета в рублях. Код 643 - это код российского рубля по международной классификации, открываются данные счета при переводе денежных средств, конвертации валюты.
Так вот если ЦБ не имеет права напечатать больше рублей по коду валюты 643 то по 810 например возможно может. Тогда нужно оказаться от 643 кода и соответственно можно будет печатать рубли по коду 810 в необходимом количестве. Ну как США с Европой, сколько требуется экономике столько и печатают долларов и евро.

Олег
Так вот если ЦБ не имеет права напечатать больше рублей по коду валюты 643 то по 810 например возможно может.

Стыдно не знать базовую вещь про эмиссию рубля, молодой человек!
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvassermans.ru%2Fstati%2Frubl-privyazan-k-dollaru-po-privychke%2F
Вот именно из незнающего этот факт контингента, "граждане СССР" и вербуют своих адептов кода валюты 810 :)

К А
Олег
Так вот если ЦБ не имеет права напечатать больше рублей по коду валюты 643 то по 810 например возможно может.
Стыдно не знать базовую вещь про эмиссию рубля, молодой человек!
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvassermans.ru%2Fstati%2Frubl-privyazan-k-dollaru-po-privychke%2F
Вот именно из незнающего этот факт контингента, "граждане СССР" и вербуют своих адептов кода валюты 810 :)

Как не повезло России в том что такой необразованный контингент у руля, даже Путин наверное входит в этот контингент и по привычке не хочет наполнить нашу экономику рублями. Или не понимает таких элементарных вещей!
А вы, такой грамотный диванный эксперд отсиживаетесь где то и злорадно наблюдаете как Россия страдает от проблем! Нет бы помочь России! Стыдно должно быть вам старый саксаул!

Олег
даже Путин наверное входит в этот контингент и по привычке не хочет наполнить нашу экономику рублями.

Это правильный ход мыслей.

Олег
Или не понимает таких элементарных вещей!

Такой вариант можно исключить.

Олег
Нет бы помочь России!

Чем? Выпуск в обращение любых платежных средств карается по закону (я не про фальшивомонетчиков). Криптовалюты фактически запрещены. Государство строго охраняет свою монополию на выпуск платежного средства!
На том сайте, где вы начитались про "советский рубль с кодом 810", вы спросите у кого-нибудь - а почему те кто его (советский рубль) вспомнил, не выпустят его в обращение самостоятельно? Ниша то пуста, как бы.

К А
Олег
На том сайте, где вы начитались про "советский рубль с кодом 810", вы спросите у кого-нибудь - а почему те кто его (советский рубль) вспомнил, не выпустят его в обращение самостоятельно? Ниша то пуста, как бы.

Вот именно, ниша пуста, а почему не используют непонятно. Могу предположить что не хотят конфронтации с так называемым предиктором. Путин же, я думаю, сейчас лавирует между конфронтирующими силами стараясь с минимальными потерями восстановить экономику РОССИИ.

Олег
Так вот если ЦБ не имеет права напечатать больше рублей по коду валюты 643 то по 810 например возможно может.

Это какая-то полнейшая дичь. ЦБ печатает рубли сами по себе, не по коду 643 или 810.
Более того, код валюты в ОКВ можно легко изменить, такая процедура существует. На рублях это вообще никак не отразится.

Олег
а почему не используют непонятно

Используют. В номерах счетов, например.
Только к рублям это никакого отношения не имеет, рубль - он сам по себе, а не "рубль 643" или "рубль 810".
Решение о том, что для рублёвых счетов используется код 810, это просто техническое решение, чтобы не переделывать ВСЕ номера счетов в стране. Это решение было принято специально. Никакой связи с эмиссией, колониальностью и прочими страшилками это вообще не имеет.

+ Сергей
Олег
Никакой связи с эмиссией, колониальностью и прочими страшилками это вообще не имеет.

Наконец то всё прояснилось! Жалко то что это не понимает наше руководство страны! Устроили рублёвое голодание в стране и почивают на лаврах!
Ну а если серьёзно ваш коммент абсолютно бесполезен, сплошное сотрясение воздуха без какого то полезного содержания. Только "воздух портите".
Если нет мыслей как отвязать рубль от доллара при минимальной конфронтации с сильными мира сего то проходите мимо. А штампы и всякую чушь, которую вы тут вылили, мы в инете сами прочитать можем.

Олег
Как не повезло России в том что такой необразованный контингент у руля, даже Путин наверное входит в этот контингент и по привычке не хочет наполнить нашу экономику рублями. Или не понимает таких элементарных вещей!

С чего вы взяли, что он этого не хочет? Вопрос наполнения экономики деньгами лежит не в плоскости открытия своего печатного станка, а в плоскости экономического суверенитета. Деньги есть и они созданы, в виде 18 трлн. ФНБ и более 500 млрд долларов ЗВРов.
Вопрос в том, чтобы эти деньги дошли до простого народа и выполнили задачу по повышению уровня жизни, все социальные программы озвученные Путиным, это и есть вливание денег в экономику, что встретило мощнейшее сопротивление правящей либеральной элиты.
Поэтому запуск печатного станка в сложившихся условиях выглядит бессмысленным и опасным преждевременным действием. Это сродни бега впереди идущего паровоза.

По факту неявная эмиссия рублей происходит через целевое финансирование нацпроектов и использование ФНБ. Это позволяет запускать деньги в экономику без печати необеспеченных бумажек. Пока на большее нашего суверенитета не хватает, но это гораздо полезнее, чем раздувание инфляции, что предлагают сторонники 'вертолетных денег'.
Эмиссия внутренних денег, если их не вывести на глобальный рынок, на данном этапе ничего хорошего не даст, кроме гиперинфляции. Нынешняя экономика России, в отличие от советской, увы, не самодостаточна. Пока...
Почему-то многие люди считают, что есть какое-то волшебное слово, которое может изменить мир за один день: код валюты, закон, печать на бумажке... Чудес не бывает. Любое изменение должно созреть объективно, тогда все технические формальности будут исполнены в рабочем порядке сами собой, без лишних телодвижений.
Кстати, знаменитая статья 88 УК РФ о незаконных валютных операциях была отменена только в 1994, когда по факту она уже много лет открыто нарушалась. Как, впрочем, и значительная часть УК, запрещавшего этот ваш капитализм как таковой. Вплоть до высшей меры социальной защиты. Такие дела.

Димитрий
Это позволяет запускать деньги в экономику без печати необеспеченных бумажек. Пока на большее нашего суверенитета не хватает, но это гораздо полезнее, чем раздувание инфляции, что предлагают сторонники 'вертолетных денег'.

Вот я - сторонник "вертолетных денег". И могу объяснить свою позицию, как профессиональный экономист, хотя тут остаточного и общего понимания хода вещей.
Вот здесь https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvassermans.ru%2Fstati%2Frubl-privyazan-k-dollaru-po-privychke%2F Вассерман совершенно справедливо пишет : "Сейчас же рубль привязан не ко всему этому массиву товаров и услуг, а только к крошечной его части, даже не ко всему нашему экспорту, а лишь к той части экспортных доходов, которые, в конечном счете, попадают в наш Центральный банк... В России сумма денег в обращении в разное время колебалась от половины до четверти годового ВВП, сейчас составляет около трети годового ВВП. Этого катастрофически недостаточно для нашего собственного внутреннего хозяйства. Поэтому мы и вынуждены прибегать к различным денежным суррогатам и кредитоваться за рубежом".
Понимание этого уже стало "общим местом" среди экономистов. Я слышал оценку 40% - столько составляет дефицит рублей в обороте. Посчитать эту цифру точно - трудно, и уж конечно превышает мои возможности. Впрочем, в макроэкомике редко что-то точно считается, а особенно наперёд. Как правило действуют эмпирическим путем, консервативно пошагово увеличивая какой-то параметр, пока не поступит обратная связь "выход результирующего показателя за норму".
Это отчасти подтверждается и такими открытыми данными ЦБРФ ( https://cbr.ru/analytics/dkp/ddcp/longread_2_30/page/ ) - инфляция в 2019г. составила 4,5%, а денежная масса увеличена на 9,7%. Разница в 2 раза, и она показывает что :
- линейной зависимости нет;
- существует некоторая "недофинансированность" экономики, и её предел не нащупан.

Так вот, возвращаясь к вертолетам... Денежная масса в РФ составляет 52 трл. рублей. Если допустить оценку недофинансирования 40%, то мы говорим о 20 трлн. Для, справки, ФНБ сейчас составляет 12 трлн. То есть мы можем хоть сейчас влить в экономику почти 2 ФНБ (!) и инфляции не будет (конечно, если растянуть процесс хотя бы на пару лет), а экономика лишь насытится оборотными деньгами. Это 140 тыс. руб. на каждого гражданина России!
Вот такова потенциальная ёмкость вертолёта.

PS Понятно, что по 140 тыс. СВОИХ денег мы не получим никогда. Кремлевским чиновникам интереснее дербанить эти деньги по своим ККГ, субъективно назначая "пострадавшие от коронакризиса предприятия и отрасли" и субсидируя их (почему субъективно? потому что нигде ни разу не озвучены критерии и методики оценки этих "страданий"). А мы будем выживать сами ... как нибудь.

Дмитрий К
Олег
Вопрос наполнения экономики деньгами лежит не в плоскости открытия своего печатного станка, а в плоскости экономического суверенитета. Деньги есть и они созданы, в виде 18 трлн. ФНБ и более 500 млрд долларов ЗВРов.
Вопрос в том, чтобы эти деньги дошли до простого народа и выполнили задачу по повышению уровня жизни, все социальные программы озвученные Путиным, это и есть вливание денег в экономику.

Так ЦБ и регулирует этот процесс. Пусть ЦБ регулирует код 643 а для внутреннего рынка использовать код 810 и регулировать денежную массу самостоятельно. )

Димитрий
По факту неявная эмиссия рублей происходит через целевое финансирование нацпроектов и использование ФНБ. Это позволяет запускать деньги в экономику без печати необеспеченных бумажек.

А кто сказал что они не обеспечены? Наоборот многие считают что не обеспечена продукция и услуги деньгами, оттого и блокируется экономическое развитие. И почему нужны всякие ухищрения типа нацпроектов и покупок сбербанка если мы можем печатать деньги сами?
[quote:322899Пока на большее нашего суверенитета не хватает, но это гораздо полезнее, чем раздувание инфляции, что предлагают сторонники 'вертолетных денег'. [/quote]
Насчёт инфляции это страшилки, Инфляцию можно организовать при любом количестве денег. Было бы желание.

Использованные данные : Денежная масса (национальное определение) https://cbr.ru/statistics/ms/

Олег
Так ЦБ и регулирует этот процесс. Пусть ЦБ регулирует код 643 а для внутреннего рынка использовать код 810 и регулировать денежную массу самостоятельно. )

Какой процесс регулирует ЦБ? ЦБ не заинтересован в развитии российской экономики, имеется в виду не сам институт, а те кто им управляет. Дело не в денежной массе, а в поступлении денег в экономику, смысл печатать деньги, если они не обеспечены товаром? В рублях торговать с нами особо желающих нет, тот же Китай не особо к этому стремится. Тем более, что на такие действия будет соответствующая реакция от глобальных институтов, никто не даст просто так взять и начать что-то печатать, это может разрушить глобальную финансовую систему, в которую Россия встроена. Представьте как вслед за Россией, все начнут печатать деньги в неограниченных количествах? Никаких ресурсов не хватит на планете, чтобы эти деньги обеспечить. Поэтому проблематика отвязки от долларовой системы лежит значительно глубже, чем создание печатного станка.
Во-первых, нужно менять Глобальную Концепцию, а во-вторых, понять, что такое ДЕНЬГИ и для чего они нужны. Сталин продемонстрировал как может функционировать экономическая модель без бесконечного печатанья бумажек, вот с него и нужно брать пример.

Дмитрий К
Олег
смысл печатать деньги, если они не обеспечены товаром?

Кто это сказал? Я например встречаю утверждения о том что денег не хватает, а не товаров! А вот о том что товаров не хватает утверждают как раз либералы, о которых вы говорите что они нам жизнь портят.

Олег
Кольцов Дмитрий
Олег
смысл печатать деньги, если они не обеспечены товаром?
Кто это сказал? Я например встречаю утверждения о том что денег не хватает, а не товаров! А вот о том что товаров не хватает утверждают как раз либералы, о которых вы говорите что они нам жизнь портят.

В России импорт составляет 300 млрд. долларов, товаров есть ровно на столько, на сколько обеспечен спрос, спрос низкий, потому что у большинства людей низкий уровень дохода. Бизнес не развивается и не создает рабочие места, поскольку практически невозможно получить кредит. Если вы в такой ситуации начнете печатать деньги, то куда они пойдут? На макроэкономичкском уровне есть рост, который выражается в профиците денег, на микроэкономическом уровне, снижение доходов у населения и снижение деловой активности бизнеса т.е. денег нет. Если вы тупо начинаете печатать ничем необеспеченные деньги, то соответственно увеличится спрос на товары, а чем вы обеспечите этот спрос, если у вас загибается бизнес? Товары будут сметать с полок, а цены начнут расти, поскольку при резком увеличении создастся дефицит и валюта начнет обесцениваться.
Второй момент это реакция мирового рынка, внутренняя валюта обесценится и при дешевом рубле у нас выгребут все товары, а обменять рубль на доллар по приемлемому для нас курсу мы не сможем, наши товары будут дешевыми, а импорт подорожает. Поэтому прежде чем что-то делать нужно подумать. Например сначала изменить Конституцию, выдать деньги социально не защищенным слоям, постепенно увеличив спрос и дать дешевые кредиты на развитие безнеса, тому сегменту рынка, который будет работать на программу импортозамещения. Деньги необязательно печатать, еще раз сталинский опыт тому пример.

Дмитрий К
спрос низкий, потому что у большинства людей низкий уровень дохода. Бизнес не развивается и не создает рабочие места, поскольку практически невозможно получить кредит.

Сами подтверждаете необходимость вливания недостающей денежной массы в экономику. Всё остальное часности, нужно только волю проявить и всёе начнут выполнять то что прелписанно.

Олег
Сами подтверждаете необходимость вливания недостающей денежной массы в экономику. Всё остальное часности, нужно только волю проявить и всёе начнут выполнять то что прелписанно.

Вы ничего не поняли из того, что я вам написал, уловив только суть входящую в ваш стереотип, который заключается в том, что необходимо напечатать деньги и всё будет хорошо. Денег ныне созданных вполне достаточно, чтобы влить их в экономику, но этого не происходит по многим политическим причинам. Печатанье денег дополнительно к имеющейся массе приведет к их обесцениванию и израсходованию ЗВРов, снижению рейтингов кредитоспособности, потому что мы зависим от импорта и сложившейся финансовой системы. Все эти росказни про печатный станок из той же оперы, что на купюрах надпись Банк России, а не Государственный Казанчейский билет или про Конституцию СССР, которая до сих пор действует. Сменив вывеску на магазине "Интим-Шоп", на "Продукты", там резиновые члены продавать не перестанут и продукты там не появятся. Сначала нужно решить социальные проблемы, которые обозначил Путин, говоря о нравственном выборе. Какой нравственный выбор мы ставим во главу угла? Экономика для человека или человек для экономики? Простые решения не всегда являются эффективными, так бы все государство печатали деньги безконтрольно и покупали всё, что хотели, все бы жили долго и счастливо, ТАК НЕ БЫВАЕТ в толпо-элитарной системе.

Дмитрий К
Вы ничего не поняли из того, что я вам написал, уловив только суть входящую в ваш стереотип,

Скорее вы живёте в вашем стереотипе который хорошо описан в сказке про белого бычка!
Деньги нужны бизнесу для развития а бизнес не развивается потому что нет денег.
Вам стоит внимательно прочитать то что вы пишете и расширить свои понятия чтобы то что я говорю вошло в круг ваших понятий!!!

Олег
Деньги нужны бизнесу для развития а бизнес не развивается потому что нет денег.

Деньги есть, для чего вы хотите их еще напечатать? Чтобы было?

Олег
Вам стоит внимательно прочитать то что вы пишете и расширить свои понятия чтобы то что я говорю вошло в круг ваших понятий!!!

Я внимательно читаю то, что я пишу и всегда готов расширить круг своих понятий, однако кроме лозунгов, что НАДО напечатать во чтобы то ни стало, потому что надо и так написано у кого-то в методичке, разумного объяснения я от вас не услышал. Напечатать, раздать бизнесу, людям, чтобы, что? Так бы все печатали и безмерно потребляли ресурсы, продолжая дальше плодить деградационные потребности.

Дмитрий К
Напечатать, раздать бизнесу, людям, чтобы, что?

Найдите это в том что я тут изложил.
Вы живёте в своём мире и там фантазируете. Я ничего не говорил о механизмах вливания денег в экономику, их много, наше руководство разберётся как это сделать правильно.
И потом с чего вы решили что денег достаточно?
Я например слушаю наших экономистов.
А вы кого, либералов?

а еще правоприемником Царской России - вернем рубли, а еще до христианской руси - вернем тугрики

Владимир
а еще правоприемником Царской России - вернем рубли, а еще до христианской руси - вернем тугрики

Смысл в другом. Если не понимаете проходите мимо.

Олег
Ну а если серьёзно ваш коммент абсолютно бесполезен, сплошное сотрясение воздуха без какого то полезного содержания

Вы заблуждаетесь. В моём комменте показано, где именно Вы соврали и что именно Вы никак не можете понять.

Олег
Если нет мыслей как отвязать рубль от доллара при минимальной конфронтации с сильными мира сего то проходите мимо

А с чего Вы взяли, что рубль привязан к доллару? Вот у саудитов валюта - привязана, и они плачут. А у нас рубль - конвертируемый, причём свободно конвертируемый. И к доллару не привязан.
Так что увы, но мимо проходить Вам, а не мне.

Олег
Пусть ЦБ регулирует код 643 а для внутреннего рынка использовать код 810 и регулировать денежную массу самостоятельно

Вы пишете полнейшую ересь.

Олег
Инфляцию можно организовать при любом количестве денег. Было бы желание

Это немного не точно, но в целом это самое правдивое, что Вы тут понаписали.

Дмитрий К
В рублях торговать с нами особо желающих нет, тот же Китай не особо к этому стремится

Торговля за рубли идёт в рамках валютных свопов, коих у нас с разными странами предостаточно.
И с Китаем есть, и с Турцией, и с другими странами.
В общем, торговать за рубли и резервная валюта - это немного разные вещи.

Олег
Я например встречаю утверждения о том что денег не хватает, а не товаров

Вы не видите дальше собственного носа.
Если напечатать кучу денег, то в конечном итоге все они уйдут на биржу и ударят по рублю.
Без восстановления валютного контроля обсуждать какие-то массовые эмиссии - это на лбу себе написать, что я предатель и ничего не понимаю в финансах.

Олег
Сами подтверждаете необходимость вливания недостающей денежной массы в экономику

Просто поверьте: врунов здесь не любят.
Вот что написал Ваш оппонент: "Сталин продемонстрировал как может функционировать экономическая модель без бесконечного печатанья бумажек, вот с него и нужно брать пример".
Предлагаю Вам более ответственно относиться к тому, что Вы пишете, и не приписывать собственные галлюцинации другим людям.

Олег
Деньги нужны бизнесу для развития

Зачем нам такой бизнес, которому нужны деньги для развития в текущей ситуации?
Бизнесу нужен СПРОС, а не деньги.

+ Сергей
Бизнесу нужен СПРОС, а не деньги.

Ужас какой то ))) Вы сами то что нибудь организовали в своей жизни с нуля, или на зарплате сидите?
Спрос может быть громадным но при отсутствии денег у вас для производства и у населения или заказчиков он вам ничего не даст.

+ Сергей
Вы никак не можете понять.

и поэтому

+ Сергей
Вы пишете полнейшую ересь.

Повторюсь, проходите мимо, жене своей на кухне демонстрируйте свою безграмотность.

К А
Стыдно не знать базовую вещь про эмиссию рубля, молодой человек!

а потом исправились )))

К А
Сейчас же рубль привязан не ко всему этому массиву товаров и услуг, а только к крошечной его части, даже не ко всему нашему экспорту, а лишь к той части экспортных доходов, которые, в конечном счете, попадают в наш Центральный банк... В России сумма денег в обращении в разное время колебалась от половины до четверти годового ВВП, сейчас составляет около трети годового ВВП. Этого катастрофически недостаточно для нашего собственного внутреннего хозяйства. Поэтому мы и вынуждены прибегать к различным денежным суррогатам и кредитоваться за рубежом

Вот тут вы молодец!)

Олег
Кольцов Дмитрий
Напечатать, раздать бизнесу, людям, чтобы, что?
Найдите это в том что я тут изложил.
Вы живёте в своём мире и там фантазируете. Я ничего не говорил о механизмах вливания денег в экономику, их много, наше руководство разберётся как это сделать правильно.
И потом с чего вы решили что денег достаточно?
Я например слушаю наших экономистов.
А вы кого, либералов?

Так вы задумайтесь над тем, когда слушаете наших экономистов, что кроме того, чтобы напечатать деньги и все у нас будет хорошо, нужен механизм их работы, про который они почему-то вам не говорят, и не скажут, потому что сами не знают.
Давайте самое главное напечатаем, а руководство решит, что с ними делать, вы сами то слышите, что говорите?
Я решил, что на данном этапе денег достаточно, потому что есть профицит в бюджете, который не использован и 500 млрд. ЗВРов, которые тоже не использованы. Ну даже Бог с ними с этими ЗВР, вы предлагаете к 18 трлн, напечатать еще сколько? Столько же? И будут лежать не 18, а 36 трлн, для чего? Чтобы как герою из фильма "Место встречи изменить нельзя" душу грели? Вам от этого лучше не станет.
Поэтому включите голову, если у вас в голове нет представления для чего это нужно и как это будет работать, об этом нет смысла рассуждать. Задайте вопрос "вашим" экономистам!

+ Сергей
Торговля за рубли идёт в рамках валютных свопов, коих у нас с разными странами предостаточно.
И с Китаем есть, и с Турцией, и с другими странами.
В общем, торговать за рубли и резервная валюта - это немного разные вещи.

Полностью с вами согласен, в этом направлении как раз и нужно работать, расширять рублевую зону. Сейчас например в Китай помимо био и энергоресурсов стали поставлять продукты питания отечественного производства, чтобы постепенно сократить дисбаланс в торговли между странами. Товарищ же предлагает все это перечеркнуть нахреначив бессмысленно денег, чтобы Китай с Турцией нас послали далеко и надолго.

+ Сергей
Просто поверьте: врунов здесь не любят.
Вот что написал Ваш оппонент: "Сталин продемонстрировал как может функционировать экономическая модель без бесконечного печатанья бумажек, вот с него и нужно брать пример".

Товарищ решил проигнорировать этот положительный опыт как и "наши" экономисты, которые "беспокоятся" за благосостояние российских граждан. Поэтому вместо реальных рациональных предложений, советуют нам почаще говорить: "халва", "халва"!

Дмитрий К
нужен механизм их работы, про который они почему-то вам не говорят, и не скажут, потому что сами не знают

Я электронщик, но могу вам сказать как вливать эти деньги в экономику не являясь экономистом, например кредиты, субсидии, те же нацпроекты, инфраструктурные проекты, увеличение маткапитала (позволяет увеличит население к тому же),...................
Естественно этот процесс не одномоментный а растянутый во времени.
Всё остальное что вы тут написали пытаясь поумничать, просто балабольство. По моему этот форум для вас и других таких же как вы площадка для повышения самооценки, сами вы скорее всего ничего из себя не представляете но здесь короли!!!))) Ляпнули штамп либеральный до конца не понимая смысл и почувствовали себя оракулом! )

Олег
Я электронщик, но могу вам сказать как вливать эти деньги в экономику не являясь экономистом, например кредиты, субсидии, те же нацпроекты, инфраструктурные проекты, увеличение маткапитала (позволяет увеличит население к тому же)

Это общие фразы, всё, что вы написали это и так делается, мат.капитал увеличили, субсидии платят, инфраструктура строится и денег на это хватает, однако жизнь простых граждан лучше не становится, в плане роста благосостояния. Кредиты и соц.выплаты это как раз показатель нехватки финансов для удовлетворения потребностей населения. Кредиты для бизнеса либерасня вам не даст. Как вы не можете понять, что дело не в количестве денег, а в политической системе? Не решив идеологический вопрос, вы хоть миллиарды напечатайте, они будут работать на кого угодно, только не на народ.

Олег
Всё остальное что вы тут написали пытаясь поумничать, просто балабольство. По моему этот форум для вас и других таких же как вы площадка для повышения самооценки, сами вы скорее всего ничего из себя не представляете но здесь короли!!!)))

Балабольство - это бездумное копирование чьих-то мнений, цель которых развести дураков и в итоге ничего не менять, опыт 90-х годов видимо ничему не научил, а включить голову видимо некогда. Самооценка здесь не при чем, просто, когда начинаются вопросы по существу, а в методичке нет ответов на эти вопросы, начинается истерика, поскольку рушится стереотип, который так гармонично и удобно вписался в картину мира и всё объясняет, а пошевелить лишний раз дополнительной извилиной, просто не хочется. Лучше пребывать в иллюзорной реальности, при этом посмотреть реально включив рациональное мышление, даже на уровне своей жизненной ситуации, не хочется.

Олег
Ляпнули штамп либеральный до конца не понимая смысл и почувствовали себя оракулом! )

Либеральный штамп как раз и заключается в том, чтобы под любыми предлогами обрушить экономику в.т.ч. на основе псевдопатриотических лозунгов. Набиулина с радостью грохнет рубль, что она не единожды уже делала, получит за это в Вашингтоне внеочередную медаль и будь жить на деньги выведенные в долларах или еще в чём-то, что будет ликвидным на рынке и такие товарищи, которые орут давайте напечатаем денег, ей в этом очень сильно помогут.

Дмитрий К
Кредиты для бизнеса либерасня вам не даст. Как вы не можете понять, что дело не в количестве денег, а в политической системе? Не решив идеологический вопрос, вы хоть миллиарды напечатайте, они будут работать на кого угодно, только не на народ.

Согласен с этим, но вы не поймёте никак о чём я говорю.
ЦБ поддерживает то количество рублей в коде 643 которое соответствует количеству долларов в стране.
Счета в России открываются в коде 810. ЦБ подчиняется МВФ и выполняет обязательства России в отношении финансовой политики.
Например ЦБ получает доллары, определяет объём рублей в коде 643 и конвертирует их в рубли по коду 810. Затем эти деньги крутятся на нашем внутреннем рынке. Я так себе представляю этот процесс.
Так вот не нарушая обязательств перед МВФ ....... мы можем для внутреннего рынка выпускать недостающее количество денег в коде 810. То есть всё остаётся по прежнему для внешнего рынка но внутренний рынок мы наполняем деньгами.
Понятно что будут проблемы с курсом доллара но это в конце концов компенсируется развитием производств в нашей стране. Тем более сейчас как раз тот момент когда рынки закрываются, возрасла резко необходимость развития производств внутри страны.
Постсоветские республики и не только будут заинтересованы в сотрудничестве и для расчётов вполне могут согласится на рубль так как нам есть чем этот рубль обеспечить.
Вообще как то так.

Возня в рамках 4-го приоритета ОСУ.

Олег
Счета в России открываются в коде 810. ЦБ подчиняется МВФ и выполняет обязательства России в отношении финансовой политики.
Например ЦБ получает доллары, определяет объём рублей в коде 643 и конвертирует их в рубли по коду 810. Затем эти деньги крутятся на нашем внутреннем рынке. Я так себе представляю этот процесс.

Дело в том, что например по нефтяным доходам действуют так называемые "ножницы", все, что свыше 40$ остаётся в ЗВР т.е. в валюте США в международных банках и работает не на нашу экономику. Не знаю как по другим ресурсам, например биоресурсы просто вывозятся под видом квот т.е. государство недополучает миллиардные прибыли, которые уходят браконьерам, при этом наши продукты глубокой переработки мы только начинаем продавать на внешний рынок. МВФ дал чёткие указания не вливать деньги в экономику РФ, поэтому никто не даст просто печатать деньги, сначала надо избавится от этой зависимости и выйти из МВФ в чём нам может очень сильно помочь г-н Трамп на обмен любезностями.

Олег
Так вот не нарушая обязательств перед МВФ ....... мы можем для внутреннего рынка выпускать недостающее количество денег в коде 810. То есть всё остаётся по прежнему для внешнего рынка но внутренний рынок мы наполняем деньгами.

В рамках МВФ мы не сможем это сделать, а чтобы построить новое производство нужно:
1. Взять список импортных товаров, которые мы ежегодно покупаем на сумму 300 млрд.долл.
2. Влить имеющиеся у нас деньги в экономику, через купленный правительством Сбербанк, путем целевого кредитования бизнеса, который будет работать на импортозамещение и оказать соц.помощи населению, которое обязать покупать на эти деньги товары отечественного производства, либо продукцию иностранных производителей, строящих производство в РФ и являющихся её налоговыми агентами.
3. Ввести схему двухконтурной системы экономики, запретив юр.лицам обналичивание ден.средств, разрешить обналичку в виде з/п или иных доходов, например от продажи жилья физ.лицам в разумных пределах.
4. Осуществлять товарообмен с другими государствами в национальных валютах, например по курсу установленному банком БРИКС, расширять рублёвую зону путем продажи товаров на экспорт, но импорт при этом не должен составлять более 10-20%.
5. Обеспечить производство дешевыми энергоресурсами, чтобы повысит их конкурентоспособность перед импортными.
5. Самое главное обеспечить кадровую базу путем всеобщего бесплатного образования и организовать подготовку узких специалистов с последующим трудоустройством на вновь открывающихся предприятиях.

Можно ещё много чего написать, но пока мы не выгоним из управления либерду, они будут вставлять палки в колеса и зазывать людей на улицу под разными предлогами и оказанием давления. Печатать деньги можно только при росте массы товаров производства и образовавшемся дисбалансе в торговле, но лучше при увеличении производства как при Сталине делать ежегодное снижение цен на товары, таким образом повышая покупательную способность рубля на внутренним рынке.

Олег
Понятно что будут проблемы с курсом доллара но это в конце концов компенсируется развитием производств в нашей стране. Тем более сейчас как раз тот момент когда рынки закрываются, возрасла резко необходимость развития производств внутри страны.

Нам нужно вообще забыть про этот курс доллара, это для спекулянтов, их нужно гнать с рынка поганой метлой, потому что курс доллара при повышении у нас провоцирует рост цен, а им даёт возможность скупать наш товар по дешёвке, провоцируя опять же рост цен в связи с риском дефицита и не обеспечением элементарных потребностей.

Б Ася
Возня в рамках 4-го приоритета ОСУ.

Да что мелочиться, нужно на 6!)))

Олег
Вы сами то что нибудь организовали в своей жизни с нуля, или на зарплате сидите?

Я и на зарплате сидел (хотя сидел - неуместное слово), и свой малый бизнес есть. Действующий.

Олег
Спрос может быть громадным но при отсутствии денег у вас для производства и у населения или заказчиков он вам ничего не даст.

У населения деньги есть. И у заказчиков тоже.
Наличие спроса говорит о том, что они пойдут тратить эти деньги к Вам, а не в пивнушку.

Олег
определяет объём рублей в коде 643 и конвертирует их в рубли по коду 810

Вы продолжаете бредить. Зачем?
Дайте ссылку, откуда эта чушь Вам в голову попала?

Дмитрий К
Нам нужно вообще забыть про этот курс доллара, это для спекулянтов, их нужно гнать с рынка поганой метлой

Вот именно. А для этого нужен валютный контроль в полный рост.

Кольцов Дмитрий, +Сергей, вы слишком интеллектуально развиты, извините, но вы мне надоели! )

Олег
Бася
Возня в рамках 4-го приоритета ОСУ.
Да что мелочиться, нужно на 6!)))

Кому нужно-то?

Олег
извините, но вы мне надоели!

Вы всегда можете скрыться от меня на Эхе Мацы или Медузе.
Там я Вам точно не надоем.

Олег
Кольцов Дмитрий, +Сергей, вы слишком интеллектуально развиты, извините, но вы мне надоели! )

Сергей+ вам уже сказал, что врать здесь никто не даст, так, что привыкайте!

+ Сергей
Вот именно. А для этого нужен валютный контроль в полный рост.

Есть только один вариант - это продажа валюты государством исключительно под внешние контракты. А оборот валюты частным лицам должен быть закрыт. В таком случае и курс рубля стабилизируется.

Димитрий
Пока на большее нашего суверенитета не хватает, но это гораздо полезнее, чем раздувание инфляции, что предлагают сторонники 'вертолетных денег'.

Вертолётные деньги всё-таки пошли час назад :) 10тыс на каждого ребёнка в стране, по 12тыс. предпринимателям и самозанятым.

К. Николай
А оборот валюты частным лицам должен быть закрыт

Почему только частным? Прежде всего банкам надо по рукам насовать.

К А
Вертолётные деньги всё-таки пошли час назад

Не такие уж они и вертолётные: далеко не всем они положены.

+ Сергей
К. Николай
А оборот валюты частным лицам должен быть закрыт
Почему только частным? Прежде всего банкам надо по рукам насовать.

а банки вообще должны быть дистанцированы от продажи/покупки валюты. Только ЦБ