Чернов Сергей

Когда Путин собирается вскрыть эти карты? И вообще он воспользуется ими когда-нибудь? Почему Путин позволяет страновикам разжигать переворот в РФ, может стоит пригрозить этими картами?

Это никакие не козыри.Козыри это смена политического проекта страны с целью наступательной глобальной политики России, и которая будет альтернативным проектом гегемонии США и национализация элит,банков,природных ресурсов-то есть обретение суверенитета. За подводную лодку Курск- если вина их будет.скажут: Что сигнал не тот поступил, радары нечто показали.ударили по ошибке. Войну же Путин не будет объявлять США за подводную лодку Курск,которая произошла в 2000 году,тем более не было обвинения в адрес США? А инсценировка 11 сентября-уже многие это знают,и что толку от этого и цели их были поняты многим. А то что они не были на Луне,не убавит статус гегемонии США перед миром, и от доллара многие страны не откажутся,так как во многих странах элиты хорошо кормятся от американских фондов.

Это не козыри Путина, а столпы, на которых стоит величие США. Да и Курск я бы не относил к ним, слишком мал повод.

Каким образом?Башмаком по трибуне постучать?

Эта мелочь в кошельке на текущий момент уже никакого значения не имеет.
Это тактические инструменты оперативного реагирования, и если ими сразу не воспользовались, то в перспективе они сыграют больше во вред чем на пользу.

...Путин не играет в карты,
Это уже давно не игра.
Сказал же в пред идущем обращении - ''это Война''.
еще сказал - мы обязательно справимся...

Зачем оглашать, когда можно это вскрыть. Это могут использовать враги.

Вот так совместным консенсусом пришли к выводу, что если это и были когда-то козыри, то они к настоящему времени обесценились.
В том числе из-за решения попридержать их "для большей эффективности".

А что это за козыри? 1) На Луне США были 2) 11 сентября - многие уже знают 3) Курск - наши же потопили?

По моему мнению, на первом приоритете мы уже победили: произошла та самая "автосинхронизация"... Теперь очередь второго (потому и не выкладывали раньше карты): на вес золота будет каждый снаряд.

Сейчас эти козыри могут обернуться против Путина, поскольку в информационном пространстве мы пока не суверенны и нам противостоит мощная пропагандистская машина, поэтому Путин может атаковать в определенных условиях, когда ему предоставляют площадку, но и в этом случае его многие не хотят слышать, поскольку предпочитают верить в сформированные им из вне стереотипы прозападными полит. технологами.

Дмитрий К
Сейчас эти козыри могут обернуться против Путина, поскольку в информационном пространстве мы пока не суверенны и нам противостоит мощная пропагандистская машина, поэтому Путин может атаковать в определенных условиях, когда ему предоставляют площадку, но и в этом случае его многие не хотят слышать, поскольку предпочитают верить в сформированные им из вне стереотипы прозападными полит. технологами.

Дмитрий! Спасибо вам за разъяснения по-поводу нежелания Президента вступать в конфронтацию со СМИ. Но главный вопрос, как В.В.Путин управляет без своей команды? Можете рассказывать про "бесструктурно" сколько хотите, но я абсолютно уверена, что это и есть его команда, которая играет в хитроумную игру, где с Россией им по-пути пока "на обломках России и за счет России". И печально то, что это суть любых временщиков, для которых дом ограничивается личными "хоромами", а семья - близкими и приближенными.

Евгения
Дмитрий! Спасибо вам за разъяснения по-поводу нежелания Президента вступать в конфронтацию со СМИ. Но главный вопрос, как В.В.Путин управляет без своей команды? Можете рассказывать про "бесструктурно" сколько хотите, но я абсолютно уверена, что это и есть его команда, которая играет в хитроумную игру, где с Россией им по-пути пока "на обломках России и за счет России".

Путин как президент очень сильно ограничен во власти структурно, мы видим как "наша" так называемая законодательная и судебно-исполнительная власть обслуживает либерально-капиталистическую идеологию элиты, но наш многонациональный народ носитель совершенно другой Концепции и он никогда не примет в большинстве Библейский проект, поэтому всегда все атаки идут на народ и его уничтожение. В этом плане Путин сам будучи из народа как раз и опирается на Русскую Концепцию в управлении, он понимает народ и может с ним договориться в отличии от элит. А без народа кем будут управлять элиты? Они понимают, что народ их сметёт, Ура-патриоты заблуждаются, что они понимают народ выступая отдельно от либеральной ККГ, думая, что сейчас они столкнут Путина и либералов как в 1917, потом проведут Великий Октябрь, но это те же троцкисты элитарии, которые не понимают, что их придавят с глобального уровня и подложат под Китай, использовав ресурсы России на решение глобальных задач, дав России полностью выработаться и сгореть. Это уже было. Путин это прекрасно знает и понимает, поэтому он работает на противоречиях этих ККГ, просто на элементарных примерах поясняя, что с ними будет в том или ином случае, если они не сделают здесь вот так. Это постоянный диалог и поиск консенсуса, так же и с глобальной элитой у которых не получается решить вопрос со страновыми элитами по всему миру, которые структурно замкнуты на элиту США, процессы слишком сложные, информация циркулирует очень быстро, среда меняется каждую минуту, предсказуемости в управлении ноль, поэтому ГП вынужден подстраиваться под меняющуюся среду и это уже не схема управления предиктор-корректор, а всего навсего программно-адаптивная схема, которая менее гибкая и неспособна реализовывать сложные процессы с минимальным отклонением от цели, а Путин предлагает вариант предикции в новом формате, когда управленец работает непосредственно с народом, получая от него обратную связь. Поэтому всё, что сказал Путин, начиная с 2000 года, сбывается с невероятной точностью. Сейчас у народов России стоит сложный Концептуальный выбор, либо "квасной патриотизм", где народ нужен для экономики, либо настоящий патриотизм с ориентацией экономики на каждого человека. Многим это не нравится, потому что они при такой модели теряют власть и становятся не нужными в качестве пастухов, поэтому раскол идёт и в Концептуальном движении.

Дмитрий К
Евгения

Путин как президент очень сильно ограничен во власти структурно, мы видим как "наша" так называемая законодательная и судебно-исполнительная власть обслуживает либерально-капиталистическую идеологию элиты, но наш многонациональный народ носитель совершенно другой Концепции и он никогда не примет в большинстве Библейский проект, поэтому всегда все атаки идут на народ и его уничтожение. В этом плане Путин сам будучи из народа как раз и опирается на Русскую Концепцию в управлении, он понимает народ и может с ним договориться в отличии от элит. А без народа кем будут управлять элиты? Они понимают, что народ их сметёт, Ура-патриоты заблуждаются, что они понимают народ выступая отдельно от либеральной ККГ, думая, что сейчас они столкнут Путина и либералов как в 1917, потом проведут Великий Октябрь, но это те же троцкисты элитарии, которые не понимают, что их придавят с глобального уровня и подложат под Китай, использовав ресурсы России на решение глобальных задач, дав России полностью выработаться и сгореть. Это уже было. Путин это прекрасно знает и понимает, поэтому он работает на противоречиях этих ККГ, просто на элементарных примерах поясняя, что с ними будет в том или ином случае, если они не сделают здесь вот так. Это постоянный диалог и поиск консенсуса, так же и с глобальной элитой у которых не получается решить вопрос со страновыми элитами по всему миру, которые структурно замкнуты на элиту США, процессы слишком сложные, информация циркулирует очень быстро, среда меняется каждую минуту, предсказуемости в управлении ноль, поэтому ГП вынужден подстраиваться под меняющуюся среду и это уже не схема управления предиктор-корректор, а всего навсего программно-адаптивная схема, которая менее гибкая и неспособна реализовывать сложные процессы с минимальным отклонением от цели, а Путин предлагает вариант предикции в новом формате, когда управленец работает непосредственно с народом, получая от него обратную связь. Поэтому всё, что сказал Путин, начиная с 2000 года, сбывается с невероятной точностью. Сейчас у народов России стоит сложный Концептуальный выбор, либо "квасной патриотизм", где народ нужен для экономики, либо настоящий патриотизм с ориентацией экономики на каждого человека. Многим это не нравится, потому что они при такой модели теряют власть и становятся не нужными в качестве пастухов, поэтому раскол идёт и в Концептуальном движении.

Я понимаю, что вы хотите донести до меня, и совершенно согласна с вашими выводами относительно Путина. Я выросла на прекрасном образе будущего в "Туманности Андромеды". Я скорее утопист-социалист, а меня тычут носом в троцкизм. Но с возрастом я поняла, что сознание - определяет бытие, а воспитание - определяет сознание. Поэтому цель любого правительства видна на методах воспитания. Начиная с мультиков и детских книжек государство обязано вмешиваться в идеологию этого процесса. И здесь не должно быть никакого либерализма. Мы должны определить, кого растим - Человека с разносторонними интересами, или потребителя животных удовольствий с волшебной палочкой в мозгах. Что хочет наше руководство? Здесь нельзя терять ни дня! С каждым днем наших детей целенаправленно калечат.

Дмитрий К
а Путин предлагает вариант предикции в новом формате, когда управленец работает непосредственно с народом, получая от него обратную связь.

так, - но может быть не только обратную связь - но и вектор целей этот управленец будет получать от народа, многонационального народа?

Дмитрий К
либо настоящий патриотизм с ориентацией экономики на каждого человека

может быть, пора вместо термина экономика применять понятие(образ) - народное хозяйство?
''...либо настоящий патриотизм с ориентацией народного хозяйства на каждого человека, и каждого человека на народное хозяйство'' и еще что-то про ответственность нужно сказать...

Евгения
а воспитание - определяет сознание

может быть, еще добавить - образование и просвещение.

Евгения
Но с возрастом я поняла, что сознание - определяет бытие, а воспитание - определяет сознание.

Это старая философская уловка диалектического материализма, которая скрывает бессознательные уровни психики, через которые как раз в обход сознания и заливается всякая гадость, которая потом неосознанно формирует бытие т.е. окружающий нас мир. Именно через внутренний диалог сознания и подсознания формируется информация и ответы на интересующие вопросы. Если мы работаем через постулат бытие формирует сознание, то исключая из этого процесса информацию из подсознания допускаем кого-то из вне через созданный нам быт, сформировать нам мировоззрение, это и есть те самые стандарты образования, мультики и прочее, мы сами должны формировать Бытие т.е. определять то как нам жить. Бог ничего не меняет в жизни человека, пока человек не изменит сам себя.

Василий из Тулы
то они к настоящему времени обесценились.

Очень вряд ли. Но выложить их можно только при определённых условиях. Этих условий нет. Однако их наличие всё равно весомо. Ведь кто то настраивает информационную машину против этих козырей. Если они ничего не весят, чего суетиться то?

+ Сергей
Да и Курск я бы не относил к ним, слишком мал повод.

Психотерапевт Андриан
3) Курск - наши же потопили?

Пересмотрела интервью В.В.Путина Ларри Кингу (от 08.09.00), где журналист спрашивает про то, что случилось с подлодкой: https://www.youtube.com/watch?v=G7ofv5uDATM
Смутил меня смешок журналиста, когда Путин сказал, что подлодка утонула. Нашла интервью на сайте http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/21558
King: Let's get to the part that may not have been enjoyable. What can — what happened? You tell me. What happened with the submarine?
Putin (through translator): It sank.

Затем нашла транскрипт на сайте CNN, кстати, это и есть последовательный/синхронный перевод всего того, что говорил Путин, на сайте Кремля уже сокращенный и редактированный http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0009/08/lkl.00.html
KING: Let's get to the part that may not have been enjoyable. What can -- what happened? You tell me. What happened with the submarine?
PUTIN (through translator): It sunk.

It sank. / It sunk. Грамматическая ошибка? Мы можем сказать а sunk submarine – утонувшая подлодка или а submarine sank – подлодка утонула, но говорят а submarine was sunk – подлодка была потоплена. Думаю, что журналисту было переведено именно как sunk, других догадок почему он непроизвольно засмеялся при обсуждении гибели подводников, у меня нет. Подсвечено бесструктурное надгосударственное управление через "грамматическую ошибку" на американском тв-канале, чтобы все, кто ещё не понял, наконец-то поняли. Подлодку потопили американцы и им пришлось платить компенсацию в виде повышения цен на нефть.

Цитата из работы ВП СССР "Российское общество и гибель АПЛ “Курск” 12 августа 2000 года", стр. 132-133: глобальная политика управляема на надгосударственном уровне; есть средства оказания давления на биржи, в результате которого цены могут падать и подниматься по заказу «мировой закулисы». В форме подъёма цен — чтобы не взбудораживать безответственные толпы — НАТО платит компенсацию России за потопленный “Курск”; платит НАТО и “штраф” за то, что 12 августа 2000 г. своими безответственными действиями в районе, официально закрытом для плавания в связи с проведением в нём учений, поставили Мир на грань ядерной войны. И соответственно, все вопросы, связанные прямо или косвенно с гибелью “Курска” лежат вне компетенции глав государств (1). При этом главы государств не только не в праве, но и не могут переступить через предъявленные им требования на надгосударственном уровне, где уже принято (либо будет принято) решение о том, какую из разноречивых версий гибели “Курска” огласить в качестве официальной истины, вне зависимости от того, что произошло на самом деле. Не могут переступить через эти требования ещё и потому, что общество в их государствах — толпа, не способная к осмысленной деятельной поддержке глав своих государств.
Сказанное не означает, что события, приведшие к гибели “Курска” и всего его экипажа, протекали именно так. Но они могли так протекать с большей или меньшей степенью совпадения деталей. А возможность осуществления такого алгоритма развития катастрофы, способной перерасти в ядерную войну со всеми вытекающими последствиями, остаётся открытой.
(1) Главная предпосылка к тому, чтобы такого рода вопросы были вне компетенции глав государств, — бездумье, беззаботность и политически бессмысленное безволие большей части населения государств. Поэтому претензий к главам государств быть не может — им просто не на кого опереться в своём же обществе: в нём нет широких социальных слоёв, которые могли бы оказать поддержку главам государств и защитить их от «мировой закулисы». (2004 г.).

bahned
так, - но может быть не только обратную связь - но и вектор целей этот управленец будет получать от народа, многонационального народа?

Если народ в едином соборном мнении способен этот вектор цели сформулировать, вообще формирование вектора целей это уровень Концептуальной власти, поэтому Пякин не зря все время напоминает становитесь концептуально властными людьми. Сегодня зачастую у нас люди не знают чего хотят, потому что критикуя Путина, не могут ответить на элементарные вопросы, что вы от него хотите, чтобы он сделал, чтобы вам было хорошо? Что для вас полное счастье? И какой уровень жизни должен быть у каждому члена общества? Т.е. ни о каком понимании, что такое единый вектор целей всего общества, нет.

bahned
может быть, пора вместо термина экономика применять понятие(образ) - народное хозяйство?

Само изменение термина ничего не даст, важен смысл, ну было у нас народное хозяйство, которое потом кто более ушлый разграбил и присвоил. Нам нужно понимать цели Концепции, образ Концепции это и есть представление о том как должно быть и для чего это нужно.

Кольцов Дмитрий

против Путина, поскольку в информационном пространстве мы пока не суверенны и нам противостоит мощная пропагандистская машина, поэтому Путин может атаковать в определенных условиях, когда ему предоставляют площадку, но и в этом случае его многие не хотят слышать

Сам Путин отказался от суверенного проекта в 2000 годы,который имелся у СССР, а продолжил политику Ельцина,лишь не много получая суверенитет,то есть зависимость от внешних сил Путин убавил с 80% до 60%.Он отказался противодействовать западному миру и хотел по дружиться на их правилах.
А чего тогда жаловаться,что мы не суверенны. Дело в том,что власть не раз говорила,что у них мировоззрения правоцентристское. а соответственно правоцентризм он не суверенен даже на 50%. Какой проект -таков и результат!

Кольцов Дмитрий

обслуживает либерально-капиталистическую идеологию элиты

Не идеологию. а догму. Либерально-Капиталистичесая модель -это догматическая идея. А идеология-это важные решения,темы,задачи в смыслах жизни народа и статуса Государства как страны.Идеологические идеи сохраняются веками.Вы же не будете говорить,что: Смысл идеологии при правлении Владимира Мономаха стояла задача установления социализма, либерально-рыночных отношений?

Кольцов Дмитрий

А без народа кем будут управлять элиты? Они понимают, что народ их сметёт.

А почему не смели Ельцина,ведь в стране, люди разных профессий не получали зарплату полгода,годами. даже те кто защищал Ельцина из правоохранительных органов?

Кольцов Дмитрий

либо "квасной патриотизм", где народ нужен для экономики, либо настоящий патриотизм с ориентацией экономики на каждого человека.

Истинный Патриотизм определяется выполнение пунктов идеологии,которые из века в век передавались поколениями,традициями,обычаями. а не ориентацией экономикой. Если человек называет себя патриотом,но не опирается на соблюдение пунктов истинной идеологии,то этот человек не истинный патриот, а самоназванный,самопровозглашенный патриот. С таким рассуждением патриотом может себя самопровозгласить Навальный,Венедиктов,Греф.Кудрин,Чубайс ввиду того,что они живут и работают в большей мере в России. Патриотизм связан с идеологией, без идеологии-нет понимания патриотизма,из-за того,что именно идеологические идеи формируют осмысление важных задач перед народом и страной.

Дмитрий К
Само изменение термина ничего не даст, важен смысл

Может быть важен образ, и само изменение термина даст образ?

Дмитрий К
нужно понимать цели Концепции, образ Концепции

Может быть, недавнее обсуждение конституции и была попытка, обличить образ нашей народной концепции в слова, и может быть ''ей'' не одна тысяча лет...

Владимиров Владимир
Истинный Патриотизм определяется выполнение пунктов идеологии

выполнение пунктов идеологии - это опять сидеть (упасть) в яму жития по писанию...
может быть пора научится различать?

Владимиров Владимир
Патриотизм связан с идеологией

кто вам это сказал, откуда эта информация?
Патриотизм связан с совестью, честью, доблестью, ответственностью, любовью... Ну какой идеологией вы опишете любовь матери к детям? Или по совести ответственность за то что мы оставим внукам? Никаким концеляритом тут уже не справишься...

Барнаул Евгения
It sank. / It sunk. Грамматическая ошибка? Мы можем сказать а sunk submarine – утонувшая подлодка или а submarine sank – подлодка утонула, но говорят а submarine was sunk – подлодка была потоплена.

Это реально очень интересная находка. Хотя в словарях и правилах применения обе формы глагола sink в прошедшем времени равнозначны, что в английском, что в американском языке, общеупотребительной формой именно глагола является sank, а sunk является причастием совершенного вида - то есть означает, что оно может использоваться отдельно вне грамматического времени, и выполняет в предложении функцию определения, указывающего, что действие по отношению к объекту завершено.

Однако, это в словарях и учебниках. В фактическом употреблении есть разница, глагол в форме sunk, использованный в транскрипции CNN, на самом деле является именно определением. Такое положение дел особенно заметно в американской версии языка, где причастие совершенного вида как правило заменяет соответствующий глагол не только в том смысле, когда действие завершено (по определению причастия совершенного вида), но и когда действие скорее указывает на объект. чем относится к субъекту: работа сделана, письмо написано, лодка погружена. И тогда форма It sunk не является грамматической ошибкой (здесь не нужен was), поскольку речь идёт о причастии, определяющем объект завершённого действия.

Это очень похоже на суть применения ироничного высказывания "масло масляное", в том его смысле, когда оно всплывает в мозгу в следующих конструкциях - книга написалась, еда съелась, жертва изнасиловалась, лодка затонулась.

banned

выполнение пунктов идеологии - это опять сидеть (упасть) в яму жития по писанию...
может быть пора научится различать?

Смотря что вы понимаете под пунктами идеологией? А выполнение пунктов идеологии как раз и показывает смысл патриотизма,нравственных устоев народа. И не путайте идеологию. с догматами которые описали классики(философы,налитики, якобы эксперты) под видом идеологии-эта не идеология. а догма.


banned

кто вам это сказал, откуда эта информация?

А вы сами подумайте,что народу и стране как Государство важно для жизни?

banned

Патриотизм связан с совестью, честью, доблестью, ответственностью, любовью... Ну какой идеологией вы опишете любовь матери к детям? Или по совести ответственность за то что мы оставим внукам? Никаким концеляритом тут уже не справишься...

Это второстепенные задачи идеологии по развитию общества,быта, традиций. А есть первостепенные задачи сохранения страны и народа.Вспомните для чего наши деды воевали в войнах с врагами России, по защите страны в каждые века?

Владимиров Владимир
Сам Путин отказался от суверенного проекта в 2000 годы,который имелся у СССР, а продолжил политику Ельцина,лишь не много получая суверенитет,то есть зависимость от внешних сил Путин убавил с 80% до 60%.Он отказался противодействовать западному миру и хотел по дружиться на их правилах.

Не говорите ерунды, Путин 2000-х годов не имел никаких возможностей изменить систему, никто ему этого не дал бы сделать. Никакого суверенного проекта у СССР не было с момента убийства Сталина и сворачивания его социально-экономической модели. Проект СССР 80-х годов, влиться в Запад и стать частью глобальной элиты, на этом проекте их и развели как последних дураков.

Владимиров Владимир
Не идеологию. а догму. Либерально-Капиталистичесая модель -это догматическая идея. А идеология-это важные решения,темы,задачи в смыслах жизни народа и статуса Государства как страны.Идеологические идеи сохраняются веками.Вы же не будете говорить,что: Смысл идеологии при правлении Владимира Мономаха стояла задача установления социализма, либерально-рыночных отношений?

Любая идеология при её воплощении становится догмой, тем более если она навязана из вне. Догма - это невозможность отступить от определенных правил, однако капитализм он везде разный, как и либерализм, границы устанавливает тот кто является автором идеи, это не происходит само по себе. Поэтому с того момента как идея приобретает признаки догматизма, она начинает рушится, возьмите пример с СССР и его марксизмом.
У Владимира Мономаха, стояла задача сохранения государственности и укрепление структуры власти в толпо-элитарном обществе после принятия христианской идеи с сохранением правоприемственности власти и укрепление власти на управлением элитами.

Владимиров Владимир
А почему не смели Ельцина,ведь в стране, люди разных профессий не получали зарплату полгода,годами. даже те кто защищал Ельцина из правоохранительных органов?

Он во время свалил, точнее его клан сообразил, что пора что-то менять или их начнут вешать, поэтому поставили неприметного человека, бывшего КГБшника, кого если, что не жалко. Напомню, что сначала хотели поставить Немцова, но либерда настолько надоела народу, что у него не было никакой поддержки. Послушайте сравнительно недавнее интервью Юмашева на гайдаровском форуме, там всё открытым текстом.

Владимиров Владимир
Истинный Патриотизм определяется выполнение пунктов идеологии,которые из века в век передавались поколениями,традициями,обычаями. а не ориентацией экономикой. Если человек называет себя патриотом,но не опирается на соблюдение пунктов истинной идеологии,то этот человек не истинный патриот, а самоназванный,самопровозглашенный патриот.

Очередная глупость, вам назначат идеологию, например марксизм и вы будете ей следовать, считая себя истинным патриотом, а потом раз и вдруг государство развалилось. Так же можно поупражняться на любой известной идеологии, которая была поставлена из вне. Да и что такое истинная идеология? Это слишком громкое слово. Патриотизм в первую очередь - это работа на благо всего общества всей необъятной Родины и благо это должно определяться не кем-то по субъективному восприятию, а учитывать интересы всех слоев населения, например к праву доступа к знаниям и другим социальным правам. А то у нас патриотов развелось, один кричит давай царя, другой давай СССР и каждый как бы знает как нам всем лучше, при этом никого не спросив, абсолютно не понимая и не зная истории, и знаний об управлении. Зато называет себя патриотом. типа я Родину люблю, но любить вед можно тоже по разному.

Владимиров Владимир
С таким рассуждением патриотом может себя самопровозгласить Навальный,Венедиктов,Греф.Кудрин,Чубайс ввиду того,что они живут и работают в большей мере в России. Патриотизм связан с идеологией, без идеологии-нет понимания патриотизма,из-за того,что именно идеологические идеи формируют осмысление важных задач перед народом и страной.

Так они себя считают патриотами, только у них идеология не совпадает с мнением большинства. Идеологии они бывают разные и разные идеи прилетают людям в голову и зачастую эти идеи не всегда их собственные.
Поэтому патриотизм не связан с идеологией, это в первую очередь мировоззрение и последовательность действий, а не идеологическая демагогия.
Идеи могут быть у всех разные, один говорит надо там копать, другой говорит надо здесь копать и оба получаются по вашему патриоты, а копать они предлагают при этом например в заповедной зоне, где этого делать нельзя.
Поэтому вы услышав слово экономика для человека, видимо очень сильно испугались и поэтому не поняли смысл тезиса, экономика должна обслуживать потребности гражданина, а не гражданин потребности экономики, смысл был именно в этом.

bahned
Может быть важен образ, и само изменение термина даст образ?

Ну хорошо, назовем мы не экономика, а народное хозяйство в сложившейся ситуации. Как на это отреагирует народ? Да, также как рекламу "Газпром" народное достояние. Народное хозяйство предполагает, участие народа в управлении, даже точнее самоуправлении, народ это хозяйство сам создает при поддержке государства. Поэтому без системных изменений, лично я не вижу в этом смысла, только сменится вывеска и всё, но при этом образ испоганим, потом уже будет его трудно применить в виду неприятных ассоциаций.

bahned
Может быть, недавнее обсуждение конституции и была попытка, обличить образ нашей народной концепции в слова, и может быть ''ей'' не одна тысяча лет...

Конституция - это все-таки закон, там можно ещё много чего менять, но Путин справедливо заметил, что она себя пока не исчерпала, имея в виду преждевременность полной замены, поскольку Концепция справедливого жизнеустройства не принята всем обществом, народ пока не воспринимает эти необходимые изменения, слишком общество зашорено искаженной информацией и не хочет разбираться в вопросах управления, все пока ориентируются ещё на так называемый западный уровень жизни, которого уже практически не осталось, вот, когда придёт полностью это осознание блефа и разводняка, тогда возможно у общества возникнет более сильная реакция на потребность кардинальных концептуальных изменений. Слишком много ресурсов и много времени было уделено воспитанию у нас в стране общества потребления, поэтому мировоззрение за один миг не переделаешь.

Владимиров Владимир
Это второстепенные задачи идеологии по развитию общества,быта, традиций. А есть первостепенные задачи сохранения страны и народа.Вспомните для чего наши деды воевали в войнах с врагами России, по защите страны в каждые века?

Здесь вы очень сильно заблуждаетесь, наши деды воевали как раз не за идеологию, а за право жить, за жизнь и неважно какой был социальный строй на тот момент. Вы явно путаетесь в понятии идея и идеология, идея - это есть Концепция, которую поддержало большинство, которое определилось во мнении, что страну нужно защищать ценой собственной жизни, за право жить на земле последующим поколениям. Идеология же скрывает истинные намерения, идеи, марксизм с его интернационалом как раз был хорошей почвой, чтобы прогнуться под Гитлера и свергнуть Сталина, чего и желали господа троцкисты, поэтому война как раз и стала возможной и потери были огромные при военном привосходстве в умении русского народа экономно использовать ресурсы и бить врага малым количеством.

Кольцов Дмитрий

Путин 2000-х годов не имел никаких возможностей изменить систему, никто ему этого не дал бы сделать.

Он сам сказал,что он мог поменять,если бы это ему нужно было.Суверенитет обретается в том случае,когда приходится конфликтовать с США. а это не было в 2000 годы.Вот как раз Путин имел возможность изменитьь систему, но не пожелал сам.

Кольцов Дмитрий

Проект СССР 80-х годов, влиться в Запад и стать частью глобальной элиты, на этом проекте их и развели как последних дураков.

Так Путин ничего не поменял и продолжает идти этим курсом. Кстати он до сих пор не поменялся этот же Правоцентристский подход на мир.

Кольцов Дмитрий

Любая идеология при её воплощении становится догмой, тем более если она навязана из вне.Идеологии, которая была поставлена из вне.

Истинная идеология не может быть навязана извне.Пример пунктов истинной идеологии: Территориальная целостность страны,оборонноспособность страны, защита чести Государственного флага-Эти пункты можно назвать чей-то догмой? И где здесь пункты навязанные извне? А наши деды воевали и защищали страну, территорию-это получается они защищали чью-то догму и идеи извне?

Кольцов Дмитрий

Догма - это невозможность отступить от определенных правил. Поэтому патриотизм не связан с идеологией, это в первую очередь мировоззрение и последовательность действий, а не идеологическая демагогия.

Так этих догм полно от социализма,либерализма. национализма, прочих суеверий итд. Какая разница, какая догма не отступает от правил хоть сектанские идеи. радикальные идеи чего-то,хотелки чьи-то.но они никакого отношение к истинной идеологии народа и страны не имеют. Патриотизм проявляется именно при понимании пунктов истинной идеологии,если нет понимании. то это иллюзия человека что он патриот. Вот пример:Территориальная целостность страны,оборонноспособность страны, защита чести Государственного флага-3 примера,если человек признает ее как важность для народа и страны,значит он патриот.Не признает человек данные пункты. то тогда человека невозможно назвать патриотом, так как Ельцин,Краснов. Горбачев,Власов-тогда они станут патриотами,так как если данные пункты не важны для страны и народа,то тогда они по сути ничего не предавали.

Кольцов Дмитрий

возьмите пример с СССР и его марксизмом.Очередная глупость, вам назначат идеологию, например марксизм и вы будете ей следовать, считая себя истинным патриотом, а потом раз и вдруг государство развалилось.

Это не является основопологающей идеей народа и страны как идеология.Это догма чья-то навязанная.
С таким темпом можно было идеологией назвать диалектика гегеля, и особая роль святого франсишку как бога,как в некоторых племенах среди индейцев и некоторых жителей некоторых стран из Латиноамериканского континента.Это все догмы,хотелки правящей элиты или чьих либо лиц околоэлитной тусовки.

Кольцов Дмитрий

Патриотизм в первую очередь - это работа на благо всего общества всей необъятной Родины и благо это должно определяться не кем-то по субъективному восприятию, а учитывать интересы всех слоев населения, например к праву доступа к знаниям и другим социальным правам.

Вы описали второстепенную роль идеологии( Идеи Материализма присутствует): Развития общества и Государства как страны-она носит рекомендательный характер для правящей элиты. А патриотизм обязательной основой для народа и Государства как страны является первостепенная роль идеологии(Идеалистическая основа): Выживание народа и Государства как страны-вот здесь и проявляется истинный патриотизм общества.

Кольцов Дмитрий

вы очень сильно заблуждаетесь, наши деды воевали как раз не за идеологию, а за право жить, за жизнь и неважно какой был социальный строй на тот момент.

Деды защищали пункты истинной идеологии,где описаны сохраненния территориальной целостности страны, оборонноспособности страны, защита народа от геноцида,защита Государственной символике,флага.
Мои деды именно за это воевали. Мои прадеды.прапра воевали до этого в Первой Мировой Войне, в Крымской Войне защищали данные пункты итд. Вы идеологию описывается как догму. В истинной идеологии не прописан социализм,марксизм, монархизм-это хотелки правящих элит, или троцкизм-хотелки капиталистичкеского клана ГП по эксплуатацией народов под вывеской "социализма".

Владимиров Владимир
Он сам сказал,что он мог поменять,если бы это ему нужно было.Суверенитет обретается в том случае,когда приходится конфликтовать с США. а это не было в 2000 годы.Вот как раз Путин имел возможность изменитьь систему, но не пожелал сам.

Когда и где он такое говорил? Суверенитет обретается, когда управление полностью переходит к одному субъекту, а не в результате конфликта с другой системой. В 2000-е годы у Путина не было полного контроля над системой, как и сейчас его нет. В 2000-е годы ему дали возможность привести систему в стабильное состояние, чтобы дальше планомерно и безкризисно её опустить.

Владимиров Владимир
Так Путин ничего не поменял и продолжает идти этим курсом. Кстати он до сих пор не поменялся этот же Правоцентристский подход на мир.

Если бы он шёл этим курсом, ему не нужно было бы возрождать ВПК, консолидировать общество, возвращать Крым, создавать ЕАЭС, БРИКС и.т.д. для этого стоит посмотреть глобальные планы по переустройству и понять, что он изменил вектор целей, нарушив многие процессы. Для разрушения страны и превращения её в сырьевой придаток, такие маневры не нужны, тогда не нужно было бы давать картбланш элитам США, а спокойно их перформатировать. Любой кризис возникает в результате сбоев в системе, коим и является политика Путина.

Владимиров Владимир
Истинная идеология не может быть навязана извне.Пример пунктов истинной идеологии: Территориальная целостность страны,оборонноспособность страны, защита чести Государственного флага-Эти пункты можно назвать чей-то догмой? И где здесь пункты навязанные извне? А наши деды воевали и защищали страну, территорию-это получается они защищали чью-то догму и идеи извне?

Ещё раз вы путаете идеологию с мировоззрением, разберитесь в понятиях. Однако как показывает практика можно и под патриотические лозунги запускать деструктивные процессы, когда у людей потеряно Различение, как раз вследствие чуждой идеологической пропаганды.

Владимиров Владимир
Так этих догм полно от социализма,либерализма. национализма, прочих суеверий итд. Какая разница, какая догма не отступает от правил хоть сектанские идеи. радикальные идеи чего-то,хотелки чьи-то.но они никакого отношение к истинной идеологии народа и страны не имеют.

Тем не менее люди идут за лозунгами о красивой жизни, которую обещают идеологи, не видя деревьев за лесом, потому что проще верить в красивую обертку, нежели разбираться в процессах, а во многих случаях люди не имеют возможности разобраться при отсутствии системы образования и знаний.

Владимиров Владимир
Это не является основопологающей идеей народа и страны как идеология.Это догма чья-то навязанная.
С таким темпом можно было идеологией назвать диалектика гегеля, и особая роль святого франсишку как бога,как в некоторых племенах среди индейцев и некоторых жителей некоторых стран из Латиноамериканского континента.Это все догмы,хотелки правящей элиты или чьих либо лиц околоэлитной тусовки.

Разберитесь в понятиях и не говорите глупости, чтобы не путать в первую очередь себя, есть строгие лексические формы, которые формируют правильный образ. Догма - это уже внедренная система представлений о построении социума, если мы говорим про идеологию, например диктатура как способ управления, но и при либеральной идеи построения общества мы видим, что когда они пришли к власти их свободы куда-то испарились и они не представляют иного устройства кроме как толпо-элитарного капиталистического, поэтому отвергают любую идею идущую в разрез с либерализмом.

Владимиров Владимир
Развития общества и Государства как страны-она носит рекомендательный характер для правящей элиты. А патриотизм обязательной основой для народа и Государства как страны является первостепенная роль идеологии(Идеалистическая основа): Выживание народа и Государства как страны-вот здесь и проявляется истинный патриотизм общества.

У вас подмена и неправильная расстановка приоритетов. Если мы ставим развитие во всех смыслах в ранг рекомендаций, то государство и народ обречено на постоянное выживание, так никаких патриотов не хватит, которые будут заниматься только выживанием и система рано или поздно не выдержит.

Владимиров Владимир
Деды защищали пункты истинной идеологии,где описаны сохраненния территориальной целостности страны, оборонноспособности страны, защита народа от геноцида,защита Государственной символике,флага.

Никаких пунктов не было, это естественная основа русского духа, заложенная на генном уровне, не один пункт никакой идеологии не заставит человека погибать во спасение своей страны. Возьмем западный менталитет, где царит рациональный подход, зачем воевать, если противник сильней лучше сдаться, этому подтверждение все их военные доктрины, сначала ослабить противника, потом навалится все толпой, уничтожая всё и вся. В ВОВ первостепенно была свобода и воля народа жить в рамках русского мира. это борьба двух принципиально разных Концепций на 6-м приоритете. Враг приходил к нам не единожды, когда у нас правили разные идеи, тем не менее ответ всегда был один, идеология не играла никакой роли в защите Отечества.

Владимиров Владимир
Вы идеологию описывается как догму. В истинной идеологии не прописан социализм,марксизм, монархизм-это хотелки правящих элит, или троцкизм-хотелки капиталистичкеского клана ГП по эксплуатацией народов под вывеской "социализма".

Нет такого понятия как истинная идеология, поскольку истина всегда одна и она конкретна, идеологий их много и они субъективны. У русских людей есть и было понимание как должно быть устроено их общество и правила по которым они хотят жить, своё понимание справедливости, правды, морали, этики, это и создает альтернативную западной, Русскую Концепцию жизнеустройства и другой стиль жизни нас не устраивает, мы его не приемлют, просто ранее это не было выражено в виде структурированного знания в строгих понятиях, это сидело под коркой, в системе воспитания из поколения в поколения. Поэтому Россия - это другая цивилизация, а не страна.

Кольцов Дмитрий

Ещё раз вы путаете идеологию с мировоззрением, разберитесь в понятиях. а во многих случаях люди не имеют возможности разобраться при отсутствии системы образования и знаний.

Я не путаю, это вас запутали,те кто вам навязывает,что идеология-это догма. Не смотрите философов прежних веков-это люди на служении, прикормленные на службе политических элит в странах, мировых фондах. Думать нужно своей головой и понимать важные цели.идеи народа и Государства как страны,а не как обыватели, искать цитирование прикормленных философов,аналитиков.политиков в разные века о их словах об идеологии,патриотизме.

Кольцов Дмитрий

В 2000-е годы у Путина не было полного контроля над системой, как и сейчас его нет.

Это иллюзия.Вы обманываться рады? Возьмите ролики с Путиным и посмотрите внимательно.что он говорил после как Крым оказался в составе России в отношении Запада. Путин и не стремился обрести суверенитет. Обрести суверенитет РоссиЯ может только,когда Россия в зарубежных странах продвигает во власть пророссийских лидеров, российские военные базы как делал СССР,поэтому СССР мог быть в ссоре с западными странами, и товарооборот был заточен в разные страны по континентам.У России при Путине наоборот этих шагов не было у России, а были попытки сотрудничества в НАТО, 7 и 8, ВТО, продажа газа в европу.Мы потеряли страны из постсоветского пространства Грузию,Украину в 2004 годах,а эти страны были нашими сферами влияниями. Какой проект выбрал Путин-таким проектом живет элита и олигархи. Если политика страны была как сателлит до 2008 года, то соответственно и элита.олигархи таковы.которые были сателлитами у вашингтонского обкома.

Кольцов Дмитрий

Если бы он шёл этим курсом, ему не нужно было бы возрождать ВПК, консолидировать общество, возвращать Крым, создавать ЕАЭС, БРИКС и.т.д. для этого стоит посмотреть глобальные планы по переустройству и понять, что он изменил вектор целей, нарушив многие процессы.

Это все входит в правоцентристский подход.Аналог России -страна Бразилия,тоже самое все это есть,якобы альтернативные проекты,которые в разрез с с политикой США, но деньги хранятся у России и Бразилии в США. дети,родственники в США, якобы борются на высоком уровне с США.Бразильская элита уже 60 лет кричат,что она борется с 5 колонной в Бразилии,которые работают на США,но Бразилия культурно принимает как и Россия манеры, культуру. быт, образ жизни от американцев-макдональдс. словечки американские, копируют их фильмы,передачи. Что в России, и что в Бразилии. живут по одной методичке : Объединится против американского госдепа! Социальное Государство! Оппозиция на стороне США,там есть свои Навальные, а на левом берегу кричат:Скоро социализм в Бразилии настанет,капитализм рушится! Они уже кричат об этом социализме 45 лет, и живут на этих обещаниях со стороны власти и оппозиции. Также говорят как вы,что: У Путина не получается обрести суверенитет. А в Бразилии об этом кричат об обретение суверенитета от США и проамериканских подпиндосов еше с 1955 года. Путин наверное у Бразилильской элиты научился опыта.Так мы от них отстаем:Мы ждем от Путина 20 лет, а Бразилия недавно отметила 45 лет с момента попытки обрести суверенитет.

Кольцов Дмитрий

если мы говорим про идеологию, например диктатура как способ управления, но и при либеральной идеи построения общества мы видим, что когда они пришли к власти их свободы куда-то испарились и они не представляют иного устройства кроме как толпо-элитарного капиталистического, поэтому отвергают любую идею идущую в разрез с либерализмом.

Это догматические идеи основанные на хотелках для устройства толпо-элитарной системы в угоду правящей или околоправящей элиты.

Кольцов Дмитрий

то государство и народ обречено на постоянное выживание, так никаких патриотов не хватит, которые будут заниматься только выживанием и система рано или поздно не выдержит.

Выживание- означает обязательное исполнение, выполнения пунктов идеологии для того,чтобы такие как Ельцин,Горбачев не развалили страну териториально.Это означает сохранения территории,оборонноспособности, защита россиян(многонациональный), русских в стране и за рубежом, защита истории.Несоблюдение этих пунктов .если вы понимаете, ставит угрозу существования страны и народа. У нас были уже люди в начале 90 годов,которые кричали Россия без остальных республик заживет. будет еще больше развития науки, социальных льгот,пенсий,демография взлетит. надо просто России отказаться от других Республик и у России появится очень много денег. А в итоге мы знаем плоды
1991-1999 годов! Итог территория уменьшилась. оборонноспособность пришлось поднимать итд. Вот такую элиту Россия получила сдав интересы на первостепенной основе. но развили второстепенную роль для себя материалистическую-у них все развивается материально.

Кольцов Дмитрий

Никаких пунктов не было, это естественная основа русского духа, заложенная на генном уровне, не один пункт никакой идеологии не заставит человека погибать во спасение своей страны.идеология не играла никакой роли в защите Отечества.

Не надо абстракцией о русском особом духе заложенным на генном уровне. Есть люди которые ощущают смысл жизни народа ,то они знают идеологию страны на стркуктурной или бесструктурной основе. а есть люди которые не знают смысл жизни народа и занимаются материальной выгодой для себя, на данный момент,по принципу жить здесь и сейчас. Человек которые не понимает смысл жизни народа и смысл цели страны, тот сдает свою страну,переезжает из страны, за деньги продает интересы страны. ГДЕ ВЫ ЭТОЙ АБСТРАКТНОЙ ПАСТВЫ НАСЛУШАЛИСЬ?

Кольцов Дмитрий

идеологий их много и они субъективны

На то она и истинная идеология которые не меняются у народа из поколения в поколения, а если идеология меняется-это уже не идеология, а приспособленческая идея направленная на чьи-то либо хотелки или правящей элиты.Истинная идеология не меняется,потому-что патриотизм не может меняться под актуальность времени, приспособленчество. Путин говорил,что в качестве идеологии может быть патриотизм.Так что получается по-вашему,если идеология меняется-значит и патриотизм в РОссии может меняться.то есть добро-это добро, а при актуаьности и смены каких-либо событий белое может стать злым. а зло стать добром. Если идеология как основа патриотизма у вас меняется,то получается что деды которые воевали во ВМВ 1941-1945 и которые являются героями,то при смене идеологии они могут стать предателями при актуальности другой власти.И это по-вашему нормально? Так и предатели могут быть патриотами,а прежние патриоты-предателями при смене как вы говорите идеологии,который сам Путин говорил: Что идеологией может стать патриотизм.

Василий из Тулы
Вот так совместным консенсусом пришли к выводу, что если это и были когда-то козыри, то они к настоящему времени обесценились.
В том числе из-за решения попридержать их "для большей эффективности".

Всё куда, куда проще.
Да, у Путина три, или сколько там, козыря на руках.
Вот только игра - покер, а не преферанс.

Дмитрий К
поставили неприметного человека, бывшего КГБшника, кого если, что не жалко. Напомню, что сначала хотели поставить Немцова, но либерда настолько надоела народу, что у него не было никакой поддержки. Послушайте сравнительно недавнее интервью Юмашева на гайдаровском форуме, там всё открытым текстом.

Юмашев не говорил о Путине как о неприметном бывшем. Онговорил,
что когда Путин работал в администрации Президента, то показывал выдающиеся
способности решать сложнейшие управленческие задачи, что и решил
выбор Ельцина в его пользу. Об этом же говорит и Пякин, как Путин попал
в фавориты ГП, когда решил проблему угрозы ядерного конфликта
между Индией и Пакистаном.

Дмитрий К
Никакого суверенного проекта у СССР не было с момента убийства Сталина и сворачивания его социально-экономической модели. Проект СССР 80-х годов, влиться в Запад и стать частью глобальной элиты, на этом проекте их и развели как последних дураков.

Здесь явное противоречие : то не было никакого проекта у СССР с момента
убийства Сталина, то появился в 80-х годах.
Я думаю, действительно, не было никакого проекта,здесь очень многое
объясняют слова Молотова: "Барствовать стали". Притом в окружении
Сталина ещё при его жизни. А барины никогда не управляли, они всегда
нанимали управляющих. Когда Сталина не стало, как раз и сыграла решающую
роль банальная лень и гедонизм баринов , и как следствие нежелание напрягаться,
бороться с империалистами , а проще ( не знаю даже, как назвать то,
что они выбрали).

Дмитрий К
Вы явно путаетесь в понятии идея и идеология, идея - это есть Концепция, которую поддержало большинство, которое определилось во мнении, что страну нужно защищать ценой собственной жизни, за право жить на земле последующим поколениям. Идеология же скрывает истинные намерения, идеи, марксизм с его интернационалом как раз был хорошей почвой, чтобы прогнуться под Гитлера и свергнуть Сталина,

Надо всё-таки чётко определиться , понятия "идея" и "идеология" -
это разные по сути понятия, или не существенно.
Заглянем в словари:
1) идея -основная ,главная мысль,замысел,определяющий содержание
чего-нибдь. ( ср.концепция) ;
2) идеология - система взлядов, идей, характеризующих социальную группу,
класс,пол.партию, ОБЩЕСТВО ;
3) концепция - СИСТЕМА ВЗГЛЯДОВ,единый,определяющий замысел
(ср. ИДЕЯ).
Получается, по отношению к ОБЩЕСТВУ ( т.е. стране) нет большой
существенной разницы ,какое понятие применять:
идея или идеология.

Владимиров Владимир
Я не путаю, это вас запутали,те кто вам навязывает,что идеология-это догма.

Догмой может быть любое течение, теория, концепция, мнение, идеология и.т.д. Догма - это неприятие иной точки зрения, кроме установленной и принятой как единственно правильной. Когда вы выбрали какую-то идею построения общества как единственно правильную и не приемлете иной трактовки теории, делая ее правила постулатами это и будет догматизм. Вам глобалисты предлагают на выбор разные идеологии, хочешь димократию, вот есть либерализм, не нравится либерализм, держи социализм с марксистскими идеями, не нравится марксизм, держи национал-срциализм и.т.д. Поэтому путаница в понятиях ведет к искажению образов и подмене понятий, когда идеология выдается за Концепцию.

Владимиров Владимир
Думать нужно своей головой и понимать важные цели.идеи народа и Государства как страны,а не как обыватели, искать цитирование прикормленных философов,

Вот правильно сказали, нужно думать, а не выдумывать и не говорить общие вещи, сыпля лозунгами, понимание целей и идей у всех разное, что и подтверждает наш диалог, поэтому нужны четкие понятия, а не расплывающиеся абстрактные формы, искажающие реальность.

Владимиров Владимир
Это иллюзия.Вы обманываться рады? Возьмите ролики с Путиным и посмотрите внимательно.что он говорил после как Крым оказался в составе России в отношении Запада. Путин и не стремился обрести суверенитет.

Нужно не ролики смотреть, а анализировать процессы. Что там такого сказал Путин после операции с Крымом, что вас заставило усомниться в его работе на интересы России?
Это ей Богу, попахивает бредом, когда, чтобы не сделал Путин, говорить, что он это сделал во вред, ради Запада. Он вернул исконно русскую территорию и спас страну от очередной попытки ее развалить через события на Украине. Думать, что включил Крым в угоду западу, это полный идеотизм, достаточно посмотреть на обратную реакцию. Это тоже самое если например, отдать конкуренту по бизнесу, часть своей клиентской базы и говорить, что я это сделал, чтобы ослабить конкурента. Наверное тогда наши предки были по вашему мнению идиотами раз проливали кровь за эту территорию? Путин сделал это абсолютно бескровно и экономическими методами, закрепил свой успех построив Крымский мост как символ единства территории.

Владимиров Владимир
Обрести суверенитет РоссиЯ может только,когда Россия в зарубежных странах продвигает во власть пророссийских лидеров, российские военные базы как делал СССР,поэтому СССР мог быть в ссоре с западными странами

Никаких пророссийских политиков вы никуда не поставите, пока ваша политика не будет суверенной и независимой, это просто техническе невозможно, у вас следствие опережает причину. Своих политиков в другие страны может назначать только субьект глобальной политики и не насильственными методами, а на основе предложенной обьекту управления генеральной Концепции т.е. предложив свой образ справедливости распределения продукта производства внутри социальной системы. Строительство военных баз и распространение марксизма на другие территории не дало СССР ровным счетом ничего, поскольку картинка сытой западной жизни и провозглашенная там демократическая справедливость, оказалась более мощной информацией, нежели то, что предлагала софтпарт номенклатура, которая сама хотела стать частью запада.

Владимиров Владимир
Это все входит в правоцентристский подход.Аналог России -страна Бразилия,тоже самое все это есть,якобы альтернативные проекты,которые в разрез с с политикой США, но деньги хранятся у России и Бразилии в США.

И дальше, что? Да, хранятся в США, и США последнее время делает все возможное, чтобы страны выходили из долларовой системы, подрывая к ней доверие санкционной политикой. США неспособно полностью ограничить Россию экономическими методами т.к. сами в первую очередь от этого пострадают. У России которая обладает всеми ресурсами на самом деле рычагов давления гораздо больше и любое давление, лишь ускоряет процесс обретения суверенитета. Россию невозможно полностью выключить из мировой экономики, нарушится баланс западной системы в которую Россию встроили в 90-е годы, поэтому вынуждены договариваться.

Владимиров Владимир
У Путина не получается обрести суверенитет. А в Бразилии об этом кричат об обретение суверенитета от США и проамериканских подпиндосов еше с 1955 года.

Вы зачем-то все яйца смешали в одну кучу. Кричать об обретении суверенитета и что-то делать в этом направлении, разные вещи. Однако пример Бразилии очень показателен для всех ура-патриотов и не только, которые кричат Путин уходи. Убрали в Бразилии президента, поставили проамериканского и Бразилия откатилась в борьбе за суверенитет еще лет 30. В борьбе за суверенитет сроки не ставятся, он обретается последовательностью действий без резких движений.

Владимиров Владимир
Выживание- означает обязательное исполнение, выполнения пунктов идеологии для того,чтобы такие как Ельцин,Горбачев не развалили страну териториально.

Выживание - это исправление допущенных ошибок в управлении, когда приходится систему держать в постоянном напряжении, вместо того, чтобы эти ошибки предугадывать и исключать. Долго в таком состоянии система не выдержит. Если держать двигатель постоянно на высоких оборотах, он рано или поздно перегреется и выйдет из строя израсходовав свой ресурс, за довольно короткий срок.

Владимиров Владимир
Это означает сохранения территории,оборонноспособности, защита россиян(многонациональный), русских в стране и за рубежом, защита истории.Несоблюдение этих пунктов .если вы понимаете, ставит угрозу существования страны и народа.

Вы говорите общие вещи, при этом игнорируя методы. СССР втянули в гонку вооружений, в борьбу за идеалы социализма за рубежом, заставя тратить ресурсы, забыв о внутренней экономике и на фоне сытого запада, народ СССР имея мощнейшую экономику, выглядел нищим, что создавало неблагоприятный внешний образ для стран поддерживающих социальную идею, на этом и прогорели. Вы своими лозунгами снова предлагаете генеральное наступление на грабли.

Владимиров Владимир
У нас были уже люди в начале 90 годов,которые кричали Россия без остальных республик заживет. будет еще больше развития науки, социальных льгот,пенсий,демография взлетит. надо просто России отказаться от других Республик и у России появится очень много денег .

А в республиках кричали, хватит кормить большого брата, сделаем из Украины вторую Францию и.т.д. При этом такую ситуацию создали именно партийные руководители, которые перевели республики на дотации взращивая там паразитизм и коррупцию, формируя в республиках кадровый корпус из национальных представителей тем самым создавая почву для образования элитных кланов, тоже самое делали буржуи во временном правительстве в 1917 году, готовя страну под развал. Все эти технологии давно известны.

Владимиров Владимир
Не надо абстракцией о русском особом духе заложенным на генном уровне. Есть люди которые ощущают смысл жизни народа ,то они знают идеологию страны на стркуктурной или бесструктурной основе. а есть люди которые не знают смысл жизни народа и занимаются материальной выгодой для себя, на данный момент,по принципу жить здесь и сейчас.

А что вас так вдруг смутило в особенном уровне организации жизнеустройства русского народа и его отдельной цивилизации? Какие люди все у вас ощущают смысл жизни русского народа, не спросив самого народа? Вот именно здесь и осуществляется основная подмена, что кто-то знает лучше нас как нам вместе жить, придумывая какие-то истинные идеологии, называя белое черным, деление, предлагая называть умножением. Люди занимаются материальной выгодой для себя, потому что их так воспитало общество и им не было предложено альтернативы, сейчас такая альтернатива появилась и если не для поколения потребленцев, готовых рушить страну, ради увеличения уровня потребления и личной выгоды, то для новых поколений точно, потому что такого потребления уже больше не будет в любой Концепции, все поняли, что это крах для всей цивилизации, кроме конечно самих потребленцев, но им не долго осталось.

Владимиров Владимир
ГДЕ ВЫ ЭТОЙ АБСТРАКТНОЙ ПАСТВЫ НАСЛУШАЛИСЬ?

Это исторический опыт поколений, который вы всеми силами отрицаете, втирая какую-то лабуду про пункты какой-то истинной идеологии, где у вас следствия бегут впереди причин. Что вы называете абстракцией? Особенность цивилизационного пути русского народа? В том плане, что мы его никому не навязываем, а предлагаем свое видение устройство жизни общества, право жить так как мы хотим.

Владимиров Владимир
На то она и истинная идеология которые не меняются у народа из поколения в поколения, а если идеология меняется-это уже не идеология

Истинная идеология это выдумка, не имеющая отношение к понятию истина, которая обьективна и в своей полноте известна только Богу. Любая идеология сформулированная человеком субьективна и к истине не имеет никакого отношения. На Руси испокон века, к жизни применяли подход Правда-Истина, т.е. правда это субьективное восприятие истины, без искажений, то как я вижу на самом деле, а не так как это выгодно или так как кому-то это хочется воспринимать и на основе этого люди жили, выстраивая в обществе взаимоотношения, добиваясь согласия и гармонии. Когда правда задаигается ложью т.е. сокрытием истины, вот тогда и возникает идеология, которая якобы преследует благие общие цели на самом деле скрывая истинные узкокорыстные. Нужно называть вещи своими именами, а не заниматься подменой понятий, говоря общие высокопарные фразы, в этом и заключается суть любой идеологии, скрывать правду жизни за красивой оберткой, вместо того чтобы учить людей работать над собой. Без труда не вытащиш рыбку из пруда.

Владимиров Владимир
Путин говорил,что в качестве идеологии может быть патриотизм.Так что получается по-вашему,если идеология меняется-значит и патриотизм в РОссии может меняться.то есть добро-это добро, а при актуаьности и смены каких-либо событий белое может стать злым. а зло стать добром.

Вы невнимательны, Путин говорил про национальную идею, а не про идеологию, это абсолютно разные вещи. Тем более он обьяснил, что подразумевает под патриотизмом и чем он отличается от "квасного". Поэтому в результате непонимания терминов у вас сложилось искажение в образах патриотизма и идеологий.

Владимиров Владимир
Если идеология как основа патриотизма у вас меняется,то получается что деды которые воевали во ВМВ 1941-1945 и которые являются героями,то при смене идеологии они могут стать предателями при актуальности другой власти.И это по-вашему нормально?

У меня ничего не меняется, патриотизм это не идеология, а то что героев пытаются сделать дураками и выставить их негодяями так это и есть влияние из вне и искажение мировоззрения. Как только вы из патриотизма делаете идеологию вот здесь и осуществляется подмена, поскольку начинается подмена смыслов и игра слов, кто как понимает смысл слова патриотизм. Бойцы РОА тоже считали себя патриотами и они тоже считали себя русскими т.е. якобы приверженцами того, что вы пытаетесь назвать истинной идеологией.

Владимиров Владимир
Так и предатели могут быть патриотами,а прежние патриоты-предателями при смене как вы говорите идеологии,который сам Путин говорил: Что идеологией может стать патриотизм.

Так вы посмотрите на нынешних патриотов, там через одного предатель, идеология меняется и меняется критерий для патриотов, под лозунгами: я знаю как лучше для народа! Зачастую именно под лозунги ура-патриотов рушится государство.

Просто Серёжа
когда оно всплывает в мозгу в следующих конструкциях - книга написалась, еда съелась, жертва изнасиловалась, лодка затонулась.

очень познавательно.
Поискала ещё про sank/sunk нашла и такую информацию:
I’ve noticed that when the verb “sink” is used transitively, the past participle “sunk” is often used as the past tense in place of “sank.” Are you familiar with a change in the use of “sunk”?
Honey, I sunk the boat - https://www.grammarphobia.com/blog/2010/01/honey-i-sunk-the-boat.html

Кроме того, непереходные глаголы, т. е. глаголы, которые не могут иметь при себе прямого дополнения (to live, to arrive и др.), не могут употребляться в форме страдательного залога. Вот что любопытно, когда глагол sink переходный, значение - to cause to sink
https://www.merriam-webster.com/dictionary/sink

Вот тоже интересный комментарий: The behavior is weird because this is one of those unaccusative verbs. Sunk is still regularly used in the simple past when the subject is agent. It sank on its own. We sunk it with torpedoes. It is also used when something is already under water and sinks deeper. It initially sank onto a ledge, then it sunk another 100 meters. Sunk in is a phrasal verb and has its own quirks. https://english.stackexchange.com/questions/415567/it-never-truly-sunk-in-sunk-or-sank

Просто Серёжа
на самом деле является именно определением.

действительно английское причастие прошедшего времени = русское страдательное причастие прошедшего времени, собственно это и натолкнуло на it was sunk - утопленная/потопленная

"...по отношению к ОБЩЕСТВУ ( т.е. стране) нет большой
существенной разницы ,какое понятие применять:
идея или идеология."

Можно было бы говорить, если согласиться с В.М.Зазнобиным,что
цивилизации отличаются не тем, что есть, а мечтой, вместо "национальная
идея" "народная мечта о жизнеусройстве", но напрягает то, что в словаре Даля
слово МЕЧТА носит только отрицательный смысл.
МЕЧТА- вообще,всякая картина воображения и игра мысли;
пустая несбыточная выдумка; призрак,видение,марА.
Хотя, в других словарях не так, да и современники понимают
уже по-другому.

Дмитрий К
Вам глобалисты предлагают на выбор разные идеологии, хочешь димократию, вот есть либерализм, не нравится либерализм, держи социализм с марксистскими идеями, не нравится марксизм, держи национал-срциализм и.т.д. Поэтому путаница в понятиях ведет к искажению образов и подмене понятий, когда идеология выдается за Концепцию.

Дмитрий К
Вы невнимательны, Путин говорил про национальную идею, а не про идеологию, это абсолютно разные вещи. Тем более он обьяснил, что подразумевает под патриотизмом

Ну вот ,опять! Если идея и идеология это абсолютно разные вещи,
мы ни в коем случае не должны допускать такие высказывания, как:
"предлагают разные идеологии на выбор...", "не нравится либерализм,
держи социализм с марксистскими ИДЕЯМИ". Только "с марксисткой
ИДЕОЛОГИЕЙ.

А с национальной идеей также, если идея - это концепция, то патриотизм русской нации
никак не может быть концепцией России как КОБ, так как КОБ- концепция
Глобального уровня ответственности, если только как патриотизм ЗЕМЛЯН.
Тут ещё надо понять, что концептуальные основы,на которых Петр 1 начал,
Путин проводит Глобальную политику - это не КОБ, так как сохранение
культурной идентичности и физическое выживание всех народов не
предполагает изкоренение толпоэлитаризма, что является главной идеей КОБ.
Недаром В,В.Пякин не устаёт повторять в каждом выпуске,
"Читайте и осваивайте толстые книги ВП СССР, написанные до июня 2018г.
Просто в сложившихся обстоятельствах с материалами КОБ, он не может
оглашать в эфире все положения и смыслы такими какие они в первых
работах без умолчаний и изправлений.

Дмитрий К
Любая идеология при её воплощении становится догмой,

Хочется чуть подправить.... Не идеология становится догмой, а идеология строиться либо на догмах либо нет.

Киреметь
Ну вот ,опять! Если идея и идеология это абсолютно разные вещи,
мы ни в коем случае не должны допускать такие высказывания, как:
"предлагают разные идеологии на выбор...", "не нравится либерализм,
держи социализм с марксистскими ИДЕЯМИ". Только "с марксисткой
ИДЕОЛОГИЕЙ.

Мы их и не допускаем, их допускают другие кто прячет свою Концепцию и её цели под идеологии на которые я указал и не только, таким образом, скрывая истинные цели. Но и молчать об этом мы тоже права не имеем, а то вон товарищ путает всё на свете, говоря о каких-то истинных идеологиях присущих русской культуре. Тем не менее Русской культуре не нужна идеология, чтобы спрятать Концепцию, у нашей Концепции цели открыты, западный проект вынужден скрывать свои понятия справедливости, поскольку там учитываются интересы только правящего меньшинства, при несменяемой власти, передающейся по праву рождения и зову крови.
Вы можете себе представить, что вам кто-то приходит и говорит, что давай будем жить по моей Концепции, смысл которой заключается в том, что ты будешь пахать, твои дети и внуки будут пахать, а я буду получать прибыли и тобой управлять по своему произволу? Вы бы на это согласились? Поэтому любая идеология содержит приемлемые для общества идеалы справедливости для всех, от каждого по возможности, каждому по потребности или свободный рынок сам определить кому сколько потреблять в зависимости от его усилий.

А что на самом деле? Возьмем опять же марксизм, где вроде провозглашаются справедливые идеи, троцкисты захватив власть, глядя на западные ценности, понимали справедливость в качестве построения толпо-элитарной системы в виде верхушки гос.аппарата, но будучи безграмотными управленцами, они и эту идею не поняли, захотели переобуться в капиталистов, опять же не понимая суть капитализма. Поэтому Рокфеллер побеседовав с ними, изрёк: вы одели сапоги Сталина и в них утонули. Т.е. они даже в рамках толпо-элитарной системы оказались халуями, халуёв, не понимая смысла марксистских идей, а тем более не понимая сталинских идей Русской Концепции справедливости.

Киреметь
А с национальной идеей также, если идея - это концепция, то патриотизм русской нации
никак не может быть концепцией России как КОБ, так как КОБ- концепция
Глобального уровня ответственности, если только как патриотизм ЗЕМЛЯН.

КОБ как раз выражает эти идеи Русской Концепции в строгих лексических формах, при этом мы понимаем, что глобализация объективный процесс и предлагаем жить по нашим понятиям справедливости, которые объективно затрагивают интересы всего большинства и неприемлема небольшой кучки элитариев, которые всеми силами держаться за власть, боясь её потерять и лишиться зоны комфорта при отсутствии трудового вклада в производство общего продукта потребления, лишь имея дикое желание его распределять в свою пользу, таким образом паразитируя на тружениках. Поэтому цели и методы их достижения описанные в КОБ это и есть настоящий патриотизм, любовь и приемственность того, что созидали наши предки и то что мы обязаны развить и приумножить, а не просрать в угоду небольшой группе падонков, которые всё это вывезли заграницу.

Киреметь
Путин проводит Глобальную политику - это не КОБ, так как сохранение
культурной идентичности и физическое выживание всех народов не
предполагает изкоренение толпоэлитаризма, что является главной идеей КОБ.

Путин как раз говорит и мыслит в русле КОБ, поскольку неоднократно предлагал равноправный диалог всех участников процесса в рамках глобальной системы. Так же показывает на примере своих выступлений перед народом и ответы на текущие вопросы, он подаёт пример как власть должна строить своё управление. Посмотрите, что он сейчас делает? Он проводит совещание правительства и регионов в режиме он-лайн, заставляя губернаторов отчитывать в прямом эфире о состоянии дел в регионе, народ это видит и видит, где чиновник врёт, при этом Путин возлагает на них персональную ответственность, такого в мире нигде нет. Толпо-элитаризм это естественное явление ЖТСП, это способ мышления каждого человека, который живёт в социуме и находится в какой-либо референтной группе, это нужно искоренять, хотя бы объясняя на примере русского князя Святослава, когда он приплыл на переговоры к византийскому царю и его невозможно было отличить от других гребцов до того момента пока он не заговорил. Эта память сохранилась в русском народе поэтому последовательно все скрытые толпо-элитарные идеи, наш народ перерабатывал под свой нрав.

Кольцов Дмитрий

Никаких пророссийских политиков вы никуда не поставите, пока ваша политика не будет суверенной и независимой, это просто техническе невозможно.У России которая обладает всеми ресурсами на самом деле рычагов давления гораздо больше и любое давление, лишь ускоряет процесс обретения суверенитета

Когда политический проект страны выбирается между сателлитом и правоцентристом-это по сути одно и тоже. При таких проектов никогда страна не обретет суверенитет.Вот пример Российского аналога-Бразилия.там лидеры страны меняются. а суверенитета элит.олигархов так и нет уже 100 лет.Потому-что политика в целом ведомая.выжидательная. Ну где у нас есть кроме постсоветского пространства,пророссийские силы во власти-есть ли хотя бы 30-50 стран. Пример:Путин решился и поставил патриотов на властных местах для суверенитета страны,то есть национализация элит.Дальше будет следующее: США.Британия увидив,что политическая власть России становится суверенной и отходит от проамериканских,пробританских подпиндосов, они вводят санкции в отношении России в отношении всего на внешнем рынке, страны находящиеся под влияние англосаксов итд вводят тотальные санкции и ограничение по всем фронтам в отношении России. А у России нет пророссийских элит в странах.кроме постсоветских, а смысл развала СССР,был именно российский захват западного рынка.Итог понятен,если нет пророссийских сил в странах,значит надо с англосаксами договариваться на их условиях.Вот вам и нет суверенитета у страны и элиты. Путину предлагали элиты и олигархи конкурировать за лидерство на мировом рынке с американскими и британскими, но для этого Россия должна вести такую же наступательную политику как США. А Путин отказался и как вы и кобовцы выжидал в надежде,что часть мира перейдет на сторону России.нежели на сторону агрессиивной политике США.Итог выжидания,ничего не дал и страны не перешли на сторону России.

Кольцов Дмитрий

Строительство военных баз и распространение марксизма на другие территории не дало СССР ровным счетом ничего, поскольку картинка сытой западной жизни и провозглашенная там демократическая справедливость, оказалась более мощной информацией, нежели то, что предлагала софтпарт номенклатура, которая сама хотела стать частью запада.

Политика полумер.полу решений.Чего вы хотели?

Кольцов Дмитрий

Вам глобалисты предлагают на выбор разные идеологии, хочешь димократию, вот есть либерализм, не нравится либерализм, держи социализм с марксистскими идеями, не нравится марксизм, держи национал-срциализм

Вы так и не поняли,что вы описываете хотелки,суеверия,догматические идеи,придумки правящих элит для народа.

Кольцов Дмитрий

Спас страну от очередной попытки ее развалить через события на Украине.

Развалить страну через кого? Ответ: Если защищенность страны зависит от того кто находится в Совете Безопасности, а там пропутинские- Шойгу.Лавров.Матвиенко.Володин,Бортников.Иванов,Медведев.

Кольцов Дмитрий

Он вернул исконно русскую территорию.

Он вернул часть территорию оставив Донбасс. а до этого отдал Даманский,Большой Уссурийский и вел переговоры с Японией по Курилам.Не помните слова Лаврова,который проводит внешнюю политику под руководством Президента на встречи Территории смыслов с молодежью: О передаче в жест доброй воли 2 островов Курил Японии! Кстати посмотрите реакцию патриотической молодежи,которым до фени.

Кольцов Дмитрий

Вы своими лозунгами снова предлагаете генеральное наступление на грабли.

Никто не предлагает вариант СССР,тем более СССР вел политику полумер в глобальной политике и итог соответствующий,и являлся предсказуемым. Я предагаю России вести четко направленную политику, а не полумер, полу решений.

Кольцов Дмитрий

Люди занимаются материальной выгодой для себя, потому что их так воспитало общество и им не было предложено альтернативы

Я описал пункты истинной идеологии, это пункты из поколения в поколения имелись в мыслях людей,но они не признавали ее главным смыслом жизни.Без истинной идеологии невозможно воспитать Государственников во власть,невозможно воспитать людей защищающих интересы страны и народа. Поэтому чему удивляться.что люди имеют главную цель материальную выгоду,потребления.

Кольцов Дмитрий

Особенность цивилизационного пути русского народа?а предлагаем свое видение устройство жизни общества, право жить так как мы хотим.

На какой методологии.толковании вы будете продвигать эту идею, если без понимания истинной идеологии,невозможно ставит перед собой,важные задачи.цели.пути развития для Государства и народа? Если человек не понимает идеологию и ее пункты,то он не понимает смысл народа и Государства.Поэтому большинство обывателей рассуждают узко: Пусть Россия живет сама по себе, и никуда в глобальной политике не влезает.а живет решениями задач собственной страны! Вот с таким менталитетам: Вы никакое цивилизационного пути русского народа в мире. не найдете в умах обывателей! Они вам скажут: Опять кормить мир за счет народа России! Не занимайтесь абстракцией, без наступательной политике.никто не потянется за Россией,не питайте иллюзий.Лидерами Цивилизованного пути всегда стояли страны с наступательной политикой. а не с выжидательной в надежде,что кто-то из какого-то континента, увидит доброту в политике России.

Кольцов Дмитрий

отрицаете, втирая какую-то лабуду про пункты какой-то истинной идеологии

Наша страна территориально сохранилась благодаря этим пунктам.Исттинная идеология-настоящая идеология которая не меняется из века в век. и означает патриотизм настоящий.а не актуальный.приспособленческий патриотизм в зависимости от смены политикти в стране. Более того без этих пунктов.которыя описана в идеологии.которые вы называете лабудой.невозможно сохранить историю страны, честь флага,защита территориальной целостности. Ельциен,Горбачев и остальные предатели.подпиндосы признавались именно потому-что они нарушали эти пункты.Если же вы говорите это все лабуда,то они значит не предатели,ведь они нарушили пункты какой-то лабуды.а являются патриотами.

Кольцов Дмитрий

идеология, которая якобы преследует благие общие цели на самом деле скрывая истинные узкокорыстные. Нужно называть вещи своими именами, а не заниматься подменой понятий, говоря общие высокопарные фразы, в этом и заключается суть любой идеологии, скрывать правду жизни за красивой оберткой, вместо того чтобы учить людей работать над собой.

Значит наши деды воевали за защиту страны от поробащения стран-недругов для скрытой узкокорыстной цели, для создание видимости защиты страны,народа от геноцида.чтобы создать красивую обертку некой видимости своих действия. Потому-что наши деды,понимали или не понимали,что эти пункты должны входить в идеологию или нет, но они точно знали,что данные пункты для страны и народа нужны,а не кк некоторые сторонники как либералы против этих пунктов,но говорят о каких-то предателей в стране.Кто не признает пункты.что они важны не обязательно как идеологию. как важность для страны,тот не может кидаться на кого-то ярлыками обзывая предателем,подпиндосов.так как не имеет это право делать,так как он сам отказался принимать важность нарушение пунктов которые нарушили подпиндосы,предатели. Вот пример того,что вы сами не понимаете цели,смысл народа и страны. О какой тогда вы говорите Цивилизационном пути русского народа и Государства. если вы сами не признаете пункты за что защищали наши предки нашу страну и народ?

Кольцов Дмитрий

Путин говорил про национальную идею, а не про идеологию, это абсолютно разные вещи.

Это не про это видео.там было раннее. Национальная идея как раз это и есть истинная идеология,.Как это разные вещи с вашего понимания.когнда вы идеологию описываете как догму, а идеология как раз которую защищали наши предки страну и народ-это и есть национальная идея.Но если вы не считаете.что территориальная целостность страны.оборонноспособность,защита истории страны,защита россиян от геноцида. защита чести флага страны-не является для вас и народа страны национальной идеей.то тогда: Что вы считаете для себя национальной идеей?

Кольцов Дмитрий

Как только вы из патриотизма делаете идеологию вот здесь и осуществляется подмена, поскольку начинается подмена смыслов и игра слов, кто как понимает смысл слова патриотизм.нужны четкие понятия, а не расплывающиеся абстрактные формы, искажающие реальность.

Патриот признающий пункты истинной идеологии территориальная целостность страны.оборонноспособность,защита истории страны,защита россиян от геноцида. защита чести флага страны-является патриотом, если он не признает это самопровозглашенный патриот.потому-что он отказался принимать понимания этих пунктов.Так и патриотом можно назвать Гозмана,Венедиктова-ведь они эти пункты не признают. вы их называете лабудой. И в чем разница у вас с ними,они также их не признают? Вот так и недруги России и скажут ваши деды защищали страну.потому-что они подменяли свой патриотизм под интересы руководства страны СССР, им навязали большевики это,но самом деле патриотизм в другом не в защите страны и народа от геноцида. а в нечто ином.Так чтоли получается, патриотизм можно оказываться подменять? Патроиотизм подменяют.меняют только тот кто нарушал эти пунктыкто не хочет выполнять эти пункты.

Кольцов Дмитрий

идеология меняется и меняется критерий для патриотов, под лозунгами

Я не одного не слышал,там только лозунги.Идеология не в новых лозунгах,идеология не менятся она на то и истинная.Основа идеологии не меняется уже тысячилетиями. Вы постоянно путаете идеологию с догматическими мыслями,хотелками. суевериями.

Strokov Wladimir
Хочется чуть подправить.... Не идеология становится догмой, а идеология строиться либо на догмах либо нет.

Имелось в виду пока она не стала государственной в ней есть некое поле для дискуссий, чтобы конфета была ещё более сладкой, а далее становясь идеологической властью, идеология не приемлет какой-либо свободы мысли, какая-бы она демократичная не была, при этом идеологическая власть Концептуально безвластна, поскольку является лишь приспособлением для Концепции, чтобы её донести в понятных и приемлемых для общества формах, поэтому какое-либо свободомыслие, не согласие, вредит целям, которые имеются по умолчанию. Как например попытка Сталина передать власть народу путем изменения Конституции 1936 году и убрать от власти верхушку КПСС, которая идеологически стремилась построить толпо-элитарное общество, поэтому яро защищала идеологическую марксистскую начинку в привилегиях государства распределять продукт производства и принимать стратегические решения без учёта мнения народа, проводить свою кадровую политику, ставя на руководящие посты карьеристов и лизоблюдов. Сталин же прекрасно понимал всю утопию марксистской теории.

Барнаул Евгения
Поискала ещё про sank/sunk нашла и такую информацию

Как раз по первой ссылке я и нашёл подтверждающую формализацию, откуда и написал. До этого я просто замечал такой момент, но не задавался конкретным вопросом, а тут повод появился покопаться.

Барнаул Евгения
Вот тоже интересный комментарий: The behavior is weird because this is one of those unaccusative verbs.

Этот комментарий вообще золото - видно человек разобрался в субъекте/объекте действия и начал осознавать, что в английском языке очень много именно таких субъект/объект ловушек. Впрочем, в любом языке много ловушек, но некоторые свойства английского заставляют размышлять о том, каким именно образом людей, для которых английский язык родной, воспитывают зомби-биороботами: в английском очень много примеров такого масла-масляного в разных аспектах лингвистики. Например, то что не так давно нашёл - в английском очень легко ввести в оборот понятия "родитель 1 / родитель 2", поскольку большинство частей речи не имеют родов, и подменив субъект высказывания другой формой субъекта, само высказывание не изменится: у них что "он ехал по дороге в поле", что "она..." , что "он притащил и поднял", что "она..." - помимо субъекта ничего в предложении зачастую не изменяется вообще. В русском и многих других языках существует обязательное избыточное согласование по родам других частей речи с субъектом высказывания, что позволяет его в речи вообще не называть, и всё равно будет ясен род.

Владимиров Владимир
Вот пример Российского аналога-Бразилия.там лидеры страны меняются. а суверенитета элит.олигархов так и нет уже 100 лет.Потому-что политика в целом ведомая.выжидательная.

Там такая же кланово-корпоративная система управления завязанная на структурное управление элит США, которые и формируют аппарат правительства, там нет национальных сил и политической воли, чтобы самостоятельно изменить эту систему, там очень сильный разрыв между бедными и богатыми, Бразилия это не исторически сложившееся государство, а бывшая колония с завезенным населением разного уровня мировоззрения. Это сравнение вообще бессмысленно.

Владимиров Владимир
Ну где у нас есть кроме постсоветского пространства,пророссийские силы во власти-есть ли хотя бы 30-50 стран.

Какие пророссийские силы, вы о чем? Правительство других стран прекрасно видит, что в России такие же олигархи, которые продают свою страну и есть президент, который противостоит этой элите и надгосударственному управлению, поэтому и позиция у многих выжидательная, никто не хочет воевать с США один на один, все ждут кто победит.

Владимиров Владимир
А у России нет пророссийских элит в странах.кроме постсоветских, а смысл развала СССР,был именно российский захват западного рынка.Итог понятен,если нет пророссийских сил в странах,значит надо с англосаксами договариваться на их условиях.Вот вам и нет суверенитета у страны и элиты.

Вы откуда этого набрались? Сами придумали? Развал СССР был обусловлен как раз тем, что так называемые патриоты решили стать частью западной экономики, которая их так манила своими возможностями и побрякушками, они не понимали и до сих пор не понимают, что покупка Бентли и установка золотого унитаза, это не власть, а бутофория и что не по этому принципу люди принимаются в высшее глобальное общество. У Зеновьева, Каменева, Троцкого и то было больше шансов стать пехотой ГП в составе Коментерна. Если вы предлагаете миру на своем примере модель устройства власти, то вам не нужно никого вербовать и устраивать цветные революции, народ других стран сам массовой статистикой заставит менять вектор целей в этих странах.

Владимиров Владимир
Путину предлагали элиты и олигархи конкурировать за лидерство на мировом рынке с американскими и британскими, но для этого Россия должна вести такую же наступательную политику как США. А Путин отказался и как вы и кобовцы выжидал в надежде,что часть мира перейдет на сторону России.нежели на сторону агрессиивной политике США.Итог выжидания,ничего не дал и страны не перешли на сторону России.

Кто Путину, какие олигархи предлагали бороться с США? Дерипаска что-ли или Ходорковский? Вы сами понимаете, что вы противоречите сами же себе, когда до этого рассказывали мне, что все деньги за границей. У них дети, там. у многих гражданство в этих странах, кого и кому они предлагали? Это тоже самое для них, что простому человеку, который работает в стабильной фирме, получает хорошую зарплату, вдруг ни с того, ни с сего взять и пойти бить морду своему работодателю, потому что кто-то сказал, что начальник этой фирмы плохой человек и портит окружающую среду. Это полный бред.
Что касается жесткой наступательной политики, то с кем вы будете наступать? Будете воевать со всем миром в лице НАТО. Путин в принципе защищает интересы России и так на дальних подступах, Сирия и Венесуэла тому яркий пример и то это стало возможным при восстановлении ВПК, в 2000-х в Чечне кое как справились. Что касается внешней среды то она по отношению к России тоже поменялась, представить такой тон, который сейчас позволяют себе уже многие в отношении США, в 2000-х годах вряд ли кто-то бы осмелился.

Владимиров Владимир
Развалить страну через кого? Ответ: Если защищенность страны зависит от того кто находится в Совете Безопасности, а там пропутинские- Шойгу.Лавров.Матвиенко.Володин,Бортников.Иванов,Медведев.

Развалить страну через события на Украине, если бы отдали Крым, то потеряли Черноморский флот и получили там базы НАТО, откройте географическую карту, плюс контроль за транзитом газа через Украину, когда-то надо же голову включать и пытаться просчитывать ситуацию хотя бы на шаг вперед.

Владимиров Владимир
Я описал пункты истинной идеологии, это пункты из поколения в поколения имелись в мыслях людей,но они не признавали ее главным смыслом жизни.Без истинной идеологии невозможно воспитать Государственников во власть,невозможно воспитать людей защищающих интересы страны и народа. Поэтому чему удивляться.что люди имеют главную цель материальную выгоду,потребления.

Эти пункты не первостепенны, к тому же могут иметь разную трактовку, идеология ничего ни в ком не воспитывает, она несёт в себе совершенно другую задачу в соответствии с целями Концепции.

Владимиров Владимир
На какой методологии.толковании вы будете продвигать эту идею, если без понимания истинной идеологии,невозможно ставит перед собой,важные задачи.цели.пути развития для Государства и народа?

На основе методологии управления ДОТУ, без методов вы не одну идею в общество не продвинете, элементарно не зная как управлять при помощи информации. Еще раз понимание истины у всех разное, поэтому никакой истинной идеологии в Природе не существует, это ваша иллюзия, а у Бога идеологии нет в принципе, она ему не нужна. Задачи можно ставить, когда есть цели, если целей нет, никакая идеология в вашем представлении в основном состоящая из обтекаемых понятий не поможет, пока у общества не будет сформирован устойчивый стереотип по отношению к тому или иному явлению.

Владимиров Владимир
Лидерами Цивилизованного пути всегда стояли страны с наступательной политикой. а не с выжидательной в надежде,что кто-то из какого-то континента, увидит доброту в политике России.

Наступательная политика если мы говорим о Концепции заключается в продвижение своей идеи, путём распространения информации и принятие её большинством. Никого насильно вы во что-то верить или этому следовать вы не заставите, поэтому глобальное управление строится на формировании нужного мировоззрения не насильственными методами, потому что ещё со времен Др. Египта они поняли, что насилие всегда порождает сопротивление и неповиновение, отсутствует стимул работать качественно, самый лучший раб - это раб, который думает, что он свободный, для этого и нужна иллюзия свободы в виде разного рода идеологий. Поэтому все империи рано или поздно рушились и теряли свою гегемонию.

Владимиров Владимир
Наша страна территориально сохранилась благодаря этим пунктам.Исттинная идеология-настоящая идеология которая не меняется из века в век. и означает патриотизм настоящий.а не актуальный.приспособленческий патриотизм в зависимости от смены политикти в стране.

Это пустые слова, наша страна сохранилась, потому что она не приемлет другой мир и другое понимание справедливости. Я допустим не могу себе представить, что например у нас была возможна идеология национал-социализма, иначе говоря проведение фашизма по отношению к другим народам, эта идея никогда бы не была поддержана большинством, даже при условии разного рода пряников и ватрушек взамен. Это не наш генетический код.

Владимиров Владимир
Ельциен,Горбачев и остальные предатели.подпиндосы признавались именно потому-что они нарушали эти пункты.Если же вы говорите это все лабуда,то они значит не предатели,ведь они нарушили пункты какой-то лабуды.а являются патриотами.

Они обычные толпари, психотроцкисты, такие выродки были всегда в любом обществе, просто в результате кадровой политики проводимой КПСС, такие выродки получили возможность прийти к власти, поскольку чтобы разрушить страну, требуются компетенции, которыми обладали эти двое. Нормальный человек на такое просто неспособен.

Владимиров Владимир
Значит наши деды воевали за защиту страны от поробащения стран-недругов для скрытой узкокорыстной цели, для создание видимости защиты страны,народа от геноцида.чтобы создать красивую обертку некой видимости своих действия.

Вы не понимаете различие между мировоззрением и идеологией, пока вы не разберётесь в этих понятиях у вас будет получаться вывод за гранью логики. Вы понимаете, что за спасение страны воевали приверженцы разных идей, имперцы, марксисты, большевики, меньшевики, эсеры и.т.д. абсолютно идеология была неважна. На танках писали: "За Родину"! "За Сталина"! а не за Маркса и Энгельса или Российскую Империю.

Владимиров Владимир
Потому-что наши деды,понимали или не понимали,что эти пункты должны входить в идеологию или нет, но они точно знали,что данные пункты для страны и народа нужны,а не кк некоторые сторонники как либералы против этих пунктов,но говорят о каких-то предателей в стране.Кто не признает пункты.что они важны не обязательно как идеологию. как важность для страны,тот не может кидаться на кого-то ярлыками обзывая предателем,подпиндосов.

Они не думали не о каких пунктах, выкиньте эту ересь из головы. Они понимали, что их пришли уничтожать под предлогом спасения от коммунизма, пришла уничтожать другая цивилизация, которой не важно какая у нас идеология, они в принципе ненавидят русский народ и его образ жизни и нашим предкам было горячо наплевать, что там и кто говорил, каждый понимал, что воюет за свою семью и свой народ. Но к сожалению наши предки тогда не понимали, что кроме явного образа врага, существует невидимый враг.

Владимиров Владимир
О какой тогда вы говорите Цивилизационном пути русского народа и Государства. если вы сами не признаете пункты за что защищали наши предки нашу страну и народ?

Я говорю о русском понимании Правды и справедливости, которая содержится в нашей культуре, о нашем обществе которое строится на принятии любой национальности и уважении традиций других народов, а не политика плавильного котла мультикультурализма, присущая западной и восточной цивилизации, где нет не иудея, не элина.

Владимиров Владимир
Национальная идея как раз это и есть истинная идеология,.Как это разные вещи с вашего понимания.когнда вы идеологию описываете как догму, а идеология как раз которую защищали наши предки страну и народ-это и есть национальная идея.

Нужно называть вещи своими именами, идеологию, идеологией, национальную идею, национальной идеей, это абсолютно разные вещи и образы.

Владимиров Владимир
Но если вы не считаете.что территориальная целостность страны.оборонноспособность,защита истории страны,защита россиян от геноцида. защита чести флага страны-не является для вас и народа страны национальной идеей.то тогда: Что вы считаете для себя национальной идеей?

Вы говорите абстрактные вещи, которые являются сами собой разумеющимися. Но опять же вопрос территориальной целостности весьма обтекаемое понятие, при развале СССР мы потеряли 30% территории, что мы будем довольствоваться тем, что осталось или будем жить по принципу Николая I: там где ранее поднимался русский флаг, он более не должен никогда опускаться"? Касаемо истории, какую историю вы хотите защищать? Ту которую вам написали предки Гитлера, Миллер, Шлёцер и Байер? Или ту которую проповедовал Ломоносов? Но её необходимо сначала восстановить, а в наши дни уже историю ВОВ пытаются переписать. Защита чести флага страны, какого флага? Власовского? Или мы будем требовать чтобы нам вернули наше исконно русское Красное Знамя? Вы не расставляете вектора и не уточняете понятия, именно на политики двойных стандартов искажения образа, нас всегда и разводили.

Владимиров Владимир
Патриот признающий пункты истинной идеологии территориальная целостность страны.оборонноспособность,защита истории страны,защита россиян от геноцида. защита чести флага страны-является патриотом, если он не признает это самопровозглашенный патриот.потому-что он отказался принимать понимания этих пунктов.

Любой человек называющий себя патриотом признает все эти вещи, только вопрос в том, патриот чего? Патриот идеологии или патриот своего народа и какой народ он считает своим?

Владимиров Владимир
Так и патриотом можно назвать Гозмана,Венедиктова-ведь они эти пункты не признают. вы их называете лабудой. И в чем разница у вас с ними,они также их не признают?

Что они не признают? Они и не называют себя патриотами, они открыто ведут против России войну, это явные враги, они менее опасны. Опасны как раз враги скрывающиеся под маской патриотизма, которые действуют не явно, которые могут стучать по столу кулаком, кричать: Я вам покажу Кузькину мать, при этом уничтожая, медленно, но верно, то о чём вы пишите.

Владимиров Владимир
Вот так и недруги России и скажут ваши деды защищали страну.потому-что они подменяли свой патриотизм под интересы руководства страны СССР, им навязали большевики это,но самом деле патриотизм в другом не в защите страны и народа от геноцида. а в нечто ином.Так чтоли получается, патриотизм можно оказываться подменять? Патроиотизм подменяют.меняют только тот кто нарушал эти пунктыкто не хочет выполнять эти пункты.

Подменит можно вообще всё, что угодно, если цели поставлены подменить, чтобы потом разрушить. Патриотизм подтверждается не разговорами о патриотизме и о его пунктах, а конкретными действиями, которые не направлены на разрушение и уничтожение государства, его народа, при этом не важно намерено это делается или вследствие добросовестного заблуждения под выкрики ура-патриотических лозунгов.

Владимиров Владимир
Я не одного не слышал,там только лозунги.Идеология не в новых лозунгах,идеология не менятся она на то и истинная.Основа идеологии не меняется уже тысячилетиями. Вы постоянно путаете идеологию с догматическими мыслями,хотелками. суевериями.

Истина известна только Богу в своей полноте и целостности, на Руси всегда боролись за Правду в описании истины и за созидательные процессы Мироздания, где место есть всем людям. Никогда наши предки не говорили о том, что населения слишком много, надо его подсократить, чтобы легче было управлять. Под грибом и в теремке места всегда всем хватало, даже огромному медведю и в этом смысле это тоже догма, она неизменна, но и западная концепция - это тоже догма, она не приемлет сантиментов, но она находится далеко за рамками естества Мироздания, поэтому они и вынуждены постоянно придумывать для общества новые идеологемы, чтобы скрыть истинные цели.

Кольцов Дмитрий

На основе методологии управления ДОТУ, без методов вы не одну идею в общество не продвинете, элементарно не зная как управлять при помощи информации

Это поверхностный анализ.Там нет глубокого анализа: Кто будет осуществлять эту концепцию по псхотипу. к какому политическому проекту глробального мира он должен соотносится? Нет понимания психотипа человека определяющего психотроцкиста! Неправильное трактовка идеологии! Концепция одно. а идеология другое-это главная ошибка формирование понимания целей,смыслов для народа и страны! Как определять психотип людей склонных к мозаичному и калейдоскопическому мировоззрению?
Каких конкретно людей по психотипу кобовцы будут привлекать к изучению концепции КОБ или будут проповедовать людям с разными по психотипу взглядам? А кобовцы будут определять человека идеалиста от материалиста? А диалектика склона каким людям по психотипу? Это только вопрос набора кадров,новых сторонников и тем кому нужно давать,продвигать знания. Государство — это система выживания народа-это констатацимя свершившихся фактов,тенденции:Но нет понимания.описания почему эти тенденции свершились? И самое главное понимать. что есть критерии свершившийся этих тенденций! Что есть ошибки в наборе кадров по психотипу! Что есть ошибки политической элиты в идеологии! Ошибки в политическом проекте глобального мира выбранной правящей элитой! Как будет осуществляться перехват управления и каким способам, какими личностями по психотипу, по какому политическому проекту страны для управления глобальным миром, как будет выглядить идеология для народа и страны? Как оценивать толкование нравственности человека по каким критерием и кто будет оценивать?Куча не решенных вопросов.О каком развитии,целей,путей.смыслов для народа и страны вы говорите, если в данной программе нет осмысления по многим вопросам? Вы что будете распространять методичку КОБ на основе терминов поверхностных по каждому вопросу. без глубокого анализа,толкования? Эту методичку только освоят как таблицы с перечисленными пунктами,видами и прочтут констатацию свершившийся событий. Но кк определять критерии,понимать что прочли,они не поймут.

Кольцов Дмитрий

имперцы, марксисты, большевики, меньшевики, эсеры и.т.д. абсолютно идеология была неважна. На танках писали: "За Родину"! "За Сталина"! а не за Маркса и Энгельса или Российскую Империю.

Это навязанные ярлыки,а не идеология. Вы не понимаете смысл идеологии. Не то вы читали читали у КОБ, если у вас идеология-это догматы, суеверия, хотелки навязаннные.

Кольцов Дмитрий

Они обычные толпари, психотроцкисты

Горбачев,Ельцин-это вообще не тянут на психотроцкистов, у психотроцкистов идея есть, а эти двое это пад..ль у них ничего за душой кроме материального и животного инстинкта.

Кольцов Дмитрий

Защита чести флага страны, какого флага? Власовского?

Любого Государственного флага на внутренней и внешней арене! Пока флаг не сменен.его надо в любом случае защищать,а иначе никакого патриотизма не будет,если общество флаг страны будет воспринимать как половую тряпку и законом запрещено оскорблять флаг.Или вы призываете,что если он Власовский флаг,то теперь можно об него вытерать ноги?

Кольцов Дмитрий

Вы сами понимаете, что вы противоречите сами же себе, когда до этого рассказывали мне, что все деньги за границей. У них дети, там. у многих гражданство в этих страна

Когда Путин отказался от соперничества с США,то России пришлось вливаться в мировой рынок на чужих правилах,соответственно олигархи,элиты работали по чужим правилам.А что вы хотели.чтобы слабая Россия при Ельцине,а потом при Путине имела равный доступ как США и при поддержки США,при том что часть стран постсоветского пространства перекинулась на сторону США, а НАТО продвигалось к границам России? Это тоже самое если бы полуколониальная страна,зависимая от Метрополии требовала от своего хозяина равные права.материальные блага,ресурсы.Нонсенс!

Кольцов Дмитрий

Патриот идеологии или патриот своего народа и какой народ он считает своим?

Если человек соблюдает правила идеологии.осмысления ее-он является патриотом страны.народа.Пример:Защита флага России сохранения.территориальной целостности страны,сохранения оборонноспособности страны.Это по-вашему патриот.как вы говорите идеологии лабуды? По-вашему эти пункты использует патриот какого-то другого народа,или вы считаете,что:Сохранения.территориальной целостности страны-это на руку США?Если вашу трактовку продолжать,то можно прийти к тому,что: Наши деды защищали флаг СССР, страну,народ от геноцида фашистов- играя на интересы другой страны,а не СССР. Как вы могли договорится до того.что идеи страны и народа привязать,что эти ценности работают на другое Государство и другого народа?

Кольцов Дмитрий

патриотизме и о его пунктах, а конкретными действиями, которые не направлены на разрушение и уничтожение государства, его народа.

Прекрасно,теперь российский патриотизм может направлен на разрушение и уничтожение государства, его народа И какими по-вашему пунктами уничтожение государства:
-сохранение территориальная целостности страны.
-оборонноспособность,
-защита истории страны,
-защита россиян от геноцида.
-защита чести флага страны

Кольцов Дмитрий

Нужно называть вещи своими именами, идеологию, идеологией, национальную идею, национальной идеей, это абсолютно разные вещи и образы.

Национальная идея и идеология реализует на практике преобразующую направленность национальной идеи путем осуществления целостного комплекса – внешней, внутренней, социальной, экологической, экономической, молодежной, охраны природы, региональной, промышленной. Национальная идея является системообразующей частью идеологии нации. Идеология нации с позиций системной философии – целостная совокупность идей, взглядов, концепций развития комплексного национального потенциала.

Кольцов Дмитрий

Я говорю о русском понимании Правды и справедливости, которая содержится в нашей культуре, о нашем обществе которое строится на принятии любой национальности

Это знают все.так как Россия из века в век принимала от предков эти традиции. Я говорю что Россия продвигает вяло эти идеи на внешней арене. а больше склона выжидать от каких-либо стран.

Кольцов Дмитрий

то воюет за свою семью и свой народ.

Признавай не признавай идеологию. но ее пункты человек выполняет. Если бы человек не понимал пункт идеологии территориальной целостности и защищал бы свою семью-он просто собрал бы вещи во время войны и уехал бы жить на урал,сибирь, дальний восток.сказав: Что для меня важна семья. а территориальная целостность -это все лабуда.Кто хотел так и делал. Основная масса понимала смысл идей народа и страны, тем более сохранения территориальной целостности.

Кольцов Дмитрий

идеология национал-социализма, иначе говоря проведение фашизма по отношению к другим народам, эта идея никогда бы не была поддержана большинством

Это не идеология. а хотелки. навязанные идеи правящей элиты.

Кольцов Дмитрий

Задачи можно ставить, когда есть цели, если целей нет, никакая идеология в вашем представлении в основном состоящая из обтекаемых понятий не поможет, пока у общества не будет сформирован устойчивый стереотип по отношению к тому или иному явлению.

Если вы не хотите понимать истинную идеологию. а пытаетесь говорить о догмах,не хотите думать,понимать, развиваться: То какое понимание у вас будет. я вам примерно 5 раз повторил,что вы идеологию путаете с догмой.но вы продолжаете описывать догмы? Вы сами не хотите развиваться,понимать. Вам я предлагаю осмыслить, а вы на своей волне.Естественно.если люди также как вы будет воспринимать информацию. то в будущем предатели станут патриотами. а сдача российских интересов будет нормой, и с удивлением будут удивляться:Чего там плохого сделал Ельцин.Горбачев для страны?

Кольцов Дмитрий

а у Бога идеологии нет в принципе, она ему не нужна.

Не надо за бога отвечать и придумывать за него чего-то. У нах хватает церковных служителей,которые придумывают за бога,чего он имеет ввиду.

Кольцов Дмитрий

если бы отдали Крым, то потеряли Черноморский флот и получили там базы НАТО

Если бы отдали-это было бы признано как предательство российских интересов. Но никакого развала в стране не было бы, даже если бы такой вариант был бы.Сами подумайте: Каким образом и какими силами повторился бы в России сценарий Украины?

Просто Серёжа
в английском очень много примеров такого масла-масляного в разных аспектах лингвистики.

есть такое, так как морфологических средств выражения не хватает. Например, для акцентирования внимания на чем-то или для эмоциональной окраски англоговорящим приходится нарушать грамматические правила, так навскидку: не грамматическое употребление неопределенных местоимений (2 отрицания в предложении); инверсия Only later did I realize ...; Such was...; Were I...
Нарушение общепринятого грамматического правила также относится и к обсуждаемому вопросу с sank/sunk.

Просто Серёжа
у них что "он ехал по дороге в поле", что "она..." , что "он притащил и поднял", что "она..." - помимо субъекта ничего в предложении зачастую не изменяется вообще.

так и есть, так и есть...

чернов, вскрыть козыри, это лишиться козырей.

Владимиров Владимир
Это поверхностный анализ.Там нет глубокого анализа: Кто будет осуществлять эту концепцию по псхотипу. к какому политическому проекту глробального мира он должен соотносится?

ДОТУ это не анализ, это правила по которым выстраивается управление и выявляются процессы управления, это набор методов управления. У вас большая проблема с терминалогическим аппаратом. Глобальный проект, ДОТУ это КОБ, КОБ описывает мир в его многообразии и даёт понимание справедливого жизнеустройства, а ДОТУ это тот инструмент при помощи которого эти цели реализуются.
Вот, вам задаётся пример в математике, у вас есть вводные и конечный ответ, но чтобы получить этот ответ необходимо знать правила, иначе вы этот ответ не получите, в социальных системах тоже самое.

Владимиров Владимир
Нет понимания психотипа человека определяющего психотроцкиста! Неправильное трактовка идеологии!

Психотроцкиста определить очень легко, если знать кто это такой. Это человек, у которого заявленное не соответствует действительному, заявляется одно, по факту реализуется другое, под разными благоверными лозунгами. Поэтому зачастую записные патриоты, говорящие о Родине, на самом деле являются психотроцкистами, посмотрите у так называемых патриотов через одного имеется иностранное гражданство.
Трактовка идеологии в КОБ и ДОТУ как раз правильная и есть чёткое понимание идеологической власти, как она устроена, а не размытые понятия как у вас, вот это как раз и есть психотроцкизм, когда слова можно трактовать по разному.

Владимиров Владимир
Как определять психотип людей склонных к мозаичному и калейдоскопическому мировоззрению?

Очень легко и просто, достаточно опять же понимать терминологию. Калейедоскоп - это набор разных частных фактов, выстроенный при помощи абстрактной логики, когда единый процесс воспринимается как множество не связанных между собой частных фактов. При мозаике, человек видя разрозненные частные факты, которые как бы не связаны между собой, формирует сначала процесс, его образ и на что он направлен, при помощи этих частных фактов. Поэтому мозаика называется процессным мышлением.

Владимиров Владимир
Каких конкретно людей по психотипу кобовцы будут привлекать к изучению концепции КОБ или будут проповедовать людям с разными по психотипу взглядам?

Вот этот вопрос как раз является ярким примером калейдоскопа, как говорится услышал звон. Психотипы у всех разные и нет какого-то чистого психотипа поведения человека, это условно, цели КОБ воспитать в людях преобладающий строй психики - человек. Каждый человек в разных ситуациях раздражителях может вести себя по разному и в разных ситуациях у него будет преобладать разный психотип. Нет людей которые были бы чистыми биороботами, демонами или животными. КОБ предлагает всем изучить в ней написанное, освоить и определится принять или не принять, именно так работает Концепция, если Концепция не принимается нравственно людьми, как например Библейская, то включается идеология, которая под интересы, мнения людей, формирует ложные идеи, которые общество нравственно принимает, но на самом деле они ведут к выполнению целей Концепции, в этом и состоит суть идеологии. Возьмите либерализм, где пропагандируется свобода и посмотрите как эта свобода реализуется.

Владимиров Владимир
А кобовцы будут определять человека идеалиста от материалиста? А диалектика склона каким людям по психотипу?

КОБ уже давно эти понятия разделила и подробно расписала, прочитайте работы "Дианетика" и "Диалектика".
К диалектике нет склонностей по психотипу, это метод познания, здесь важно разделять какую диалектику вы имеете в виду? Диалектический материализм, либо метод субъективной диалектики, когда работает схема получения первичной информации об интересующем объекте, которая загружается в память, по отношению к ней формируется вопрос, ответ на который приходит в виде ответной информации, через подсознание в виде мысли-образа, либо на языке жизненных обстоятельств т.е. простыми словами это внутренний диалог.

Владимиров Владимир
Государство — это система выживания народа-это констатацимя свершившихся фактов,тенденции:Но нет понимания.описания почему эти тенденции свершились?

Внимательней нужно читать, там есть все ответы, система выживания, потому что нет понимания Концепции, а есть разного рода идеологии, которые меняются, но при этом ядро остаётся, поэтому и ходим по кругу, ищем видимых врагов, при этом не замечаем не видимых, поэтому и выживаем.

Владимиров Владимир
Как будет осуществляться перехват управления и каким способам, какими личностями по психотипу, по какому политическому проекту страны для управления глобальным миром, как будет выглядить идеология для народа и страны?

Вы задаёте вопросы на которые есть ответы в "толстых книгах", управление перехватывается на уровне массовой статистике, когда люди принявшие Концепцию будут осуществлять управление согласно её целям, Библейский проект продвигался через еврейство, которое внедрялось в гос. систему и ломало её перестраивая через идеологию по типу христианства.

Владимиров Владимир
Как оценивать толкование нравственности человека по каким критерием и кто будет оценивать?Куча не решенных вопросов.О каком развитии,целей,путей.смыслов для народа и страны вы говорите, если в данной программе нет осмысления по многим вопросам?

Критерий нравственности я вам описал выше на сравнении плавильного котла и русской системы культурного обмена без уничтожения национальной идентичности. Что касается не решенных вопросов, то их надо решать, а не заниматься демагогией и рассказами про какие-то пункты непонятной идеологии в размытых понятиях со стонами почему Путин ничего не делает. По этому осмысление есть для тех кто осмыслил, тот кто не осмыслил и не принял, то это не проблема КОБ и ДОТУ, а проблема того кто не принял или не захотел. Меня поражают люди, которые не читали, не осваивали, но берутся критиковать, основывая критику на созданных кем-то стереотипах, при этом все ответы на ваши вопросы в книгах есть, нужно только прочитать и определиться. Либо что-то менять, либо жить дальше по принципам толпо-элитаризма.

Владимиров Владимир
Это навязанные ярлыки,а не идеология. Вы не понимаете смысл идеологии. Не то вы читали читали у КОБ, если у вас идеология-это догматы, суеверия, хотелки навязаннные.

Вот ваше упорство в субъективной трактовки понятие идеология - это и есть догма, когда вы не хотите вразуметь, что говорите глупости. Это тоже самое, например, что говорить это не апельсин, хотя на столе лежит апельсин, а говорить всем, что это яблоко. Возьмите определение идеологии и догмы не из КОБ, и поймите наконец, что это разные понятия. Догма - это что-то воспринимаемое на веру, не требующее доказательств, идеология - это совсем другое. Утверждать обратное - это и есть формировать у себя калейдоскоп, поэтому когда учат какой-либо предмет, обучение начинают с определения используемых терминов, а не занимаются выдумками собственного восприятия, иначе предмет просто невозможно будет освоить.

Владимиров Владимир
Горбачев,Ельцин-это вообще не тянут на психотроцкистов, у психотроцкистов идея есть, а эти двое это пад..ль у них ничего за душой кроме материального и животного инстинкта.

Тем не менее они на публику выступали за всё хорошее, против всего плохого, они же не говорили, что мы хотим развалить страну, потому что мы хотим лечь под Запад, чтобы нам выделили собственную банковскую ячейку. Все это они творили под благовидными лозунгами "Перестройка", "реформы", "демократия", "свобода", в этом и заключается психотроцкизм, когда заявленное не соответствует действительному.

Владимиров Владимир
Любого Государственного флага на внутренней и внешней арене! Пока флаг не сменен.его надо в любом случае защищать,а иначе никакого патриотизма не будет,если общество флаг страны будет воспринимать как половую тряпку и законом запрещено оскорблять флаг.Или вы призываете,что если он Власовский флаг,то теперь можно об него вытерать ноги?

Если вы хотите позитивных изменений, то необходимо ставить цели, а не жить сегодняшним днём. Безусловно пока триколор является официальным флагом об него нельзя вытирать ноги, но и правду говорить тоже необходимо, если мы хотим возродить исконно русский флаг, а для это нужно обоснование таких изменений, но если мы об этом не говорим, значит нас всё устраивает. Вот вы сейчас как раз и работаете в рамках либеральной идеологии, надо защищать то, что есть, а не то, что необходимо.

Владимиров Владимир
Когда Путин отказался от соперничества с США,то России пришлось вливаться в мировой рынок на чужих правилах,соответственно олигархи,элиты работали по чужим правилам.А что вы хотели.чтобы слабая Россия при Ельцине,а потом при Путине имела равный доступ как США и при поддержки США,при том что часть стран постсоветского пространства перекинулась на сторону США, а НАТО продвигалось к границам России? Это тоже самое если бы полуколониальная страна,зависимая от Метрополии требовала от своего хозяина равные права.материальные блага,ресурсы.Нонсенс!

Вы либо откровенно заблуждаетесь, либо намеренно врёте. Путин уже столкнулся с этой ситуацией, когда пришёл во власть, он её не создавал и не отказывался от соперничества с США, эти условия создались при Ельцине Горбачёве, даже раньше при Хрущеве, когда начался слив интересов. Путин как раз эту ситуацию исправил и на политической арене не единожды портил карты США, война уже давно идёт и она не будет идти как раньше танками и пушками, пора это уже давно понять. Война в первую очередь идёт в информационном пространстве и без нужного инфо.поля вы в современном мире не один выстрел не сможете сделать без последствий.
НАТО стало продвигаться к России из-за предательства Горбачёва, когда он под словесные обещания запада не продвигать НАТО, согласился вывести войска из ГДР и когда был развален Варшавский договор и это было далеко не при Путине. Сдать позиции легко, а вот восстановить их требуются огромные усилия. Если бы не Крым и война в Ю.Осетии, НАТО стояло бы уже вплотную на наших границах.

Владимиров Владимир
Если человек соблюдает правила идеологии.осмысления ее-он является патриотом страны.народа.Пример:Защита флага России сохранения.территориальной целостности страны,сохранения оборонноспособности страны.Это по-вашему патриот.как вы говорите идеологии лабуды?

По моему это ура-патриотичные лозунги, не имеющие никакого отношение ни к идеологии, ни к чему-либо ещё, я вам привёл уже пример размытости ваших постулатов, вы можете активно защищать территориальную целостность Москвы и Московской области под названием Республика Московия и считать себя патриотом и также рьяно защищать власовский флаг. Обороноспособность страны - это тоже размытое понятие, Великая Красная Армия развалилась без единого выстрела, вы мыслите категориями конца 20 века, пора уже как-то образовываться и мыслить в рамках современных реалий.

Владимиров Владимир
Если вашу трактовку продолжать,то можно прийти к тому,что: Наши деды защищали флаг СССР, страну,народ от геноцида фашистов- играя на интересы другой страны,а не СССР. Как вы могли договорится до того.что идеи страны и народа привязать,что эти ценности работают на другое Государство и другого народа?

Я вам уже объяснил за что воевали наши предки и как можно исказить любой символ, возьмите хотя бы свастику и как можно Правду представлять как ложь, а ложь как правду, заставить это работать на интересы другого государства, все эти момента информационного воздействия как раз изложены и разобраны в материалах КОБ и ДОТУ по полочкам, поэтому изучайте, чтобы не быть инструментом в чужих руках, работая на чужие интересы.

Владимиров Владимир
Прекрасно,теперь российский патриотизм может направлен на разрушение и уничтожение государства, его народа И какими по-вашему пунктами уничтожение государства:
-сохранение территориальная целостности страны.
-оборонноспособность,
-защита истории страны,
-защита россиян от геноцида.
-защита чести флага страны

Ура-патриоты прекрасно под эти лозунги разрушают государство, при этом они уверены в обратном, самое мощное орудие - это человек, который фанатично во что-то верить и не хочет, думать о последствиях своих действий, я вам уже привёл с 10-к примеров. Вы говорите общие ФРАЗЫ И НЕ РАСКРЫВАЕТЕ ИХ СМЫСЛ, ЦЕЛИ, МЕТОДЫ, т.е. допускаете перехват этих процессов управления.

Владимиров Владимир
Идеология нации с позиций системной философии – целостная совокупность идей, взглядов, концепций развития комплексного национального потенциала.

Это ошибочная позиция, которая не учитывает, что генеральная Концепция в глобальном мире может быть только одна, которая учитывает все национальные интересы, либо учитывает интересы глобальной элиты. Как вы определите национальный потенциал, если он не раскрыт? Как вы учтёте все идеи и взгляды в их совокупности? Это хаос какой-то. Под этим определением и скрывается истинное направление целей идеологии, предлагается учитывать совокупность мнений, а не выявлять общие потребности и интересы общества и цели его развития. Вот вам яркий пример подмены системной философии.

Владимиров Владимир
Это знают все.так как Россия из века в век принимала от предков эти традиции. Я говорю что Россия продвигает вяло эти идеи на внешней арене. а больше склона выжидать от каких-либо стран.

В чём заключается это выжидание? Как и где вы хотите продвигать эти идеи не вяло? И кто лично вам мешает это делать? В вашем окружении много людей считает так же? Навязывать это бессмысленно, нужно менять информационное поле, тогда будет толк. У нас все СМИ принадлежат подпиндосникам, где по телевизору показывают про Русскую Концепцию? И ведь много людей смотрят это дерьмо, вместо того, чтобы формировать запрос на качественную информацию, рушить рейтинги этих Домов-2 и прочих, заниматься воспитанием детей. Бог ничего не меняет в жизни человека, пока человек не изменит сам себя. Пока каждый человек не будет меняться, не будет начинать изменения со своей семьи, а будет ждать мессию, что кто-то придёт за него во всем разберется и устроит ему жизнь, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Путиных и Сталиных очень мало.

Владимиров Владимир
Признавай не признавай идеологию. но ее пункты человек выполняет. Если бы человек не понимал пункт идеологии территориальной целостности и защищал бы свою семью-он просто собрал бы вещи во время войны и уехал бы жить на урал,сибирь, дальний восток.сказав: Что для меня важна семья. а территориальная целостность -это все лабуда.Кто хотел так и делал. Основная масса понимала смысл идей народа и страны, тем более сохранения территориальной целостности.

Как раз всё наоборот, понимая взаимосвязь, что любое Отечество строится от каждой семьи, окружающего эту семью общества, малой Родины, района, области, Государства, человек понимает целостность этого и понимает, что если он останется сейчас здесь дома и оставит других в беде, то рано или поздно придут к нему. А если он будет думать только о территориальной целостности как об абстрактном понятии, то ему можно навязать мнение, что целостность например, твоей области сохранится, зачем тебе воевать за Москву? Это их проблемы, этих москалей, тебя мы не тронем. Вспомните песню: С чего начинается Родина? Наши предки прекрасно понимали её суть, вы похоже не хотите этого понимать и сыпите пустыми лозунгами.

Владимиров Владимир
Это не идеология. а хотелки. навязанные идеи правящей элиты.

Любая идея - это чьи-то хотелки, поскольку идеология и идея - это однокоренные слова, Логия от слова Логос - знание, учение, в совокупности, т.е. разные идеи объединенные в одну, как например методология - совокупность методов. Научитесь пользоваться словарём и правильно применять термины, тогда возможно быстрей придёте к построению мозаике.

Владимиров Владимир
Если вы не хотите понимать истинную идеологию. а пытаетесь говорить о догмах,не хотите думать,понимать, развиваться: То какое понимание у вас будет. я вам примерно 5 раз повторил,что вы идеологию путаете с догмой.но вы продолжаете описывать догмы? Вы сами не хотите развиваться,понимать. Вам я предлагаю осмыслить, а вы на своей волне.Естественно

А я вам в 100-й раз говорю, что идеология не может претендовать на истину, тем более, что вы не различаете разные понятия догма и идея, при этом считаете какие-то образные пункты идеологией, тем самым возводя это в догму. Вот это ещё один пример калейдоскопа. Общепринятые вещи нужно называть своими именами, а не выдумывать то чего нет, тем самым заблуждаетесь сами и вводите в заблуждение других людей, которые и вы в том числе, столкнувшись в реалиях с этими явлениями, потом не смогут отличить одно от другого. Увидите, в какой-нибудь новой идеологии знакомые слова: территориальная целостность, защита флага и далее по списку, и скажете: вот это оно, при этом туда вам напихают бочку дегтя и будете ходит с круглой головой, рассуждая: вот это идеология. Так людей и разводят.

Владимиров Владимир
Естественно.если люди также как вы будет воспринимать информацию. то в будущем предатели станут патриотами. а сдача российских интересов будет нормой, и с удивлением будут удивляться:Чего там плохого сделал Ельцин.Горбачев для страны?

Смотреть нужно в первую очередь на цели и реальные дела, если они расходятся это первый признак врага, а не кидаться на какие-то лозунги. Также нужно уметь выявлять круг своих интересов, а не работать на чужие, учится думать на несколько шагов вперед, а не требовать сделать то, что на первый взгляд кажется простым решением. Малые причины, имеют большие следствия.

Владимиров Владимир
Не надо за бога отвечать и придумывать за него чего-то. У нах хватает церковных служителей,которые придумывают за бога,чего он имеет ввиду.

Вы думаете, что Богу нужна идеология? Смешно. А понимание Бога оно у каждого своё, однако есть вещи, которые ему совершенно глупо приписывать, особенно те, которые свойственны именно человеку.

Владимиров Владимир
Если бы отдали-это было бы признано как предательство российских интересов. Но никакого развала в стране не было бы, даже если бы такой вариант был бы.Сами подумайте: Каким образом и какими силами повторился бы в России сценарий Украины?

То есть вы считаете, что за Крым не стоило бороться? Если так то про какие наступления вы мне тут поёте? У нас в военной доктрине написано, что Россия обязуется защищать русских на любых территориях. Может для вас это будет новостью, но в Крыму русских большинство. Продажа интересов была бы воспринята обществом как сдача национальных интересов, к этому подключились бы все СМИ, плюс работа либерального правительство над ухудшением жизни граждан и майдан легко перекинулся бы на территорию России, завезли бы боевиков с Украины. Гражданская война была бы обеспечена по полной, тем более, что Крым - это символ русских воинских традиций. После взятия Крыма, был большой всплеск патриотизма, если бы было всё наоборот, то была бы обратная реакция. Как можно не понимать таких простых вещей? Далее корабли НАТО входят в Черное море и под предлогом наведения порядка и соблюдения прав человека на территории России, вводят оккупационные войска. Ну это же уже было в 1918 году, откройте хотя бы учебник истории. Сдача государственных интересов это хороший предлог не защищать государство и ту целостность про которую вы мне тут поёте и желание людей выйти на улицу под ура-патриотические лозунги: По типу долой царя!

Дмитрий К
Имелось в виду пока она не стала государственной в ней есть некое поле для дискуссий,

Я так то про догму писал. Что сама идеология не догма, а лишь может на них строиться.

Strokov Wladimir
Я так то про догму писал. Что сама идеология не догма, а лишь может на них строиться.

Я с этим не спорю. Имелось в виду, что например Марксизм строился на философии диалектического материализма, пока он был в теории Маркс мог вести дискуссию, Энгельс, потом Ленин, но когда эта идеология была применена в качестве построения государственной системы, её критика оказалась под запретом. Т.е. с точки зрения марксистов она была абсолютно правильной, только Сталин и Ленин могли осторожно её критиковать.

Кольцов Дмитрий

ДОТУ это не анализ, это правила по которым выстраивается управление и выявляются процессы управления, это набор методов управления

Я говорю выстраивается знания.управления на поверхностном уровне. А кто будет осуществлять управления аналог Ельцина,Медведева?

Кольцов Дмитрий

Трактовка идеологии в КОБ и ДОТУ как раз правильная и есть чёткое понимание идеологической власти, как она устроена, а не размытые понятия как у вас

Неправильная трактовка: 1) Концептуальная Идеология 2)Догматические идеи. а не разделять концепцию и идеологию. Идеологическая власть у КОБ описана неверно.так как описана догматами.

Кольцов Дмитрий

как раз и есть психотроцкизм, когда слова можно трактовать по разному.
Психотроцкиста определить очень легко, если знать кто это такой. Это человек, у которого заявленное не соответствует действительному, заявляется одно, по факту реализуется другое, под разными благоверными лозунгами. Поэтому зачастую записные патриоты, говорящие о Родине, на самом деле являются психотроцкистами

Что вы описали к психотроцкизму не относится на 90%. Психотроцкизм НИКОГДА не скрывал о своих целях и прямо говорилось.аналог нынешней власти психотроцкистов-это Китай,а в Европе мечтает оппозиция Франции.Смысл Психотроцкизма навязать часть миру или миру свои порядки.которые немного отличаются от альтернативы капитализму,но с сохранением крупной буржуазии во власти.но народ при этом будет на основе догматах ему подчиняться. Пример: В Китае есть госплан как в СССР, пионеры- от социализма.но во главе руководства муниципальных учреждений и предприятий стоит крупный предприниматель буржуазного течения,тоже самое и в компартии Китая.тоже самое хотят и в других странах социалисты троцкистского уклона.То есть психотроцкизм предлагает миру улучшенный вариант капитализма.с некими гарантиями для работающего класса,но с сохранением крупной буржиазией во всех верхах власти, на основе капиталистическо-социалистическое управление Государством.

Кольцов Дмитрий

Очень легко и просто, достаточно опять же понимать терминологию. Калейедоскоп - это набор разных частных фактов, выстроенный при помощи абстрактной логики, когда единый процесс воспринимается как множество не связанных между собой частных фактов. При мозаике, человек видя.

Это описание поверхностного толка. Как определять людей по мозаичному и калейдоскопическому мировоззрению в соответствии с психопортретом человека?

Кольцов Дмитрий

цели КОБ воспитать в людях преобладающий строй психики - человек. Каждый человек в разных ситуациях раздражителях может вести себя по разному и в разных ситуациях у него будет преобладать разный психотип

Попробуйте психотип либертарианца воспитать на уровне Государственника защищающих интересы страны?

Кольцов Дмитрий

Дианетика" и "Диалектика".
К диалектике нет склонностей по психотипу, это метод познания, здесь важно разделять какую диалектику вы имеете в виду?Дианетика" и "Диалектика". Диалектический материализм

Не забивайте свою голову различным мусором. Диалектический материализм на основе понимании диалектики Гегеля.Но сам психотип Гегеля он тройственный и никакую диалектику по обретению знание истинности невозможно построить,познать,поэтому кто изучал,читал -никто ничего не понял. а если понял то не то. Не надо за Гегеля придумывать того.что Гегель даже в своих мыслей не имел.Я изучал личность Гегеля-у него смена мировоззрения в зависимости от разных ситуаций.

Кольцов Дмитрий

Вы задаёте вопросы на которые есть ответы в "толстых книгах", управление перехватывается на уровне массовой статистике, когда люди принявшие Концепцию будут осуществлять управление согласно её целям,

Мечта наивного человека. Перехват делается. когда общество и сферы Совета Безопасности понимают.что нынешняя власть не соответствует статусу страны,не выполняет российские интересы, что власть неспособна защитить интересы российского народа и чести страны.И все это описано в пунктах истинной идеологии.Именно там описаны пункты.которые нарушала власть и пункты, которые описаны в законе и в Конституции. Перехватывать власть вы же не будете на основании что подпиндос сидит на министерских должностях, или повысился пенсионный возраст. воровство на местах? Перехват делается только на идеологическом приоритете либо на приоритете подпиндосов работающих на пиндосов.

Кольцов Дмитрий

Меня поражают люди, которые не читали, не осваивали, но берутся критиковать, основывая критику на созданных кем-то стереотипах, при этом все ответы на ваши вопросы в книгах есть, нужно только прочитать и определиться. Либо что-то менять, либо жить дальше по принципам толпо-элитаризма.

Я то ее читал и осмыслил! Может проблема ваша,что вы ее не так понимаете, осваиваете.

Кольцов Дмитрий

а не заниматься демагогией и рассказами про какие-то пункты непонятной идеологии в размытых понятиях

Идеология это Государственная,Народная Идея для страны как Государства и народа. а не как вы говорите:Непонятная идеология! Вот вы сами подтвердили,что вы не понимаете смысл жизни народа и Государства как страны-она для вас непонятная.

Кольцов Дмитрий

То есть вы считаете, что за Крым не стоило бороться? Если так то про какие наступления вы мне тут поёте?

Вы внимательно понимайте смысл написанного.Я описывал,что даже если власть бы допустим антинародная сдала бы Черноморский флот и не взяла Крым,то ничего бы с антинародной властью в России не произошло бы.она осталась бы у власти. Потому-что у вас нет понимания как власть в России при таких ситуаций может рухнуть! Я поэтому вам говорю о том :Что значит Совет Безопасности,если там нет противоречий то власть сохраняется,если есть противоречия.то тогда ипроводится вариант Украины, октября 93 года. Я вам сказал,что Совет Безопасности солидарен полностью с Путиным.все они пропутинские, поэтому вне зависимости от решений по Крыму.власть сохранилась бы. даже если бы были недовольство со стороны большинства народа в стране.

Кольцов Дмитрий

Любая идея - это чьи-то хотелки, поскольку идеология и идея - это однокоренные слова

Идея основанная на догмах она различная. а Идеология-это национальные(Государственнные) идеи страны и народа,которые не меняются. Подвиг дедов защищающих нашу страну и народ от геноцида как основу сохранения страны и самого народа.может ли это по-вашему меняться и назвать это не подвигом,а например херней.лабудой. ведь у вас идеология меняется?Если идеология по- вашему меняется,значит тогда подвигможет смениться на лабуду,глупостью. так что ли? Идеология народа сохранность оборонноспособности страны,чести флага страны-если это можно сменить.значит тогда можно флаг по вашему не защищать, оборонноспособность страны-тоже можно поменять идеологию и разоружиться под актуальность времени.Так получается по-вашему?

Кольцов Дмитрий

Далее корабли НАТО входят в Черное море и под предлогом наведения порядка и соблюдения прав человека на территории России, вводят оккупационные войска.

А у вас же идеология меняется, чего вы тут удивляетесь? Если у вас идеология меняется, то тогда сегодня-человек защищает российские интересы, то завтра при актуальности ее смены-эти российские интересы сдают.

Кольцов Дмитрий

разные понятия догма и идея, при этом считаете какие-то образные пункты идеологией, тем самым возводя это в догму

Догма не описывает пункты идеологии.Догма описывает хотелки правящей элиты в ней никогда не было пунктов связанных с идеологией.Возьмите любую Конституцию в странах,где присутствует идеология.там повсюду догмы,а не идея народа и страны. Если будет прописана истинная идеология,то власть узурпатор прекратит свое существование,а на замену их придет власть от народа.

Кольцов Дмитрий

Увидите, в какой-нибудь новой идеологии знакомые слова: территориальная целостность, защита флага и далее по списку, и скажете: вот это оно, при этом туда вам напихают бочку дегтя и будете ходит с круглой головой, рассуждая: вот это идеология. Так людей и разводят.

Народу и стране от этого плохо не станет, если это соблюдать, наоборот это защитить целостность страны,оборонноспособность страны. И в чем здесь развод,бочка дегтя? Вы что против этих пунктов,против защиты флага страны или против защиты россиян за рубежом и в стране их прав и свобод,или вы против защиты правдивой истории нашей страны по защите ее на мекждународном уровне? И в чем здесь развод,бочка дегтя, эти пункты что народу и стране не нужны?

Кольцов Дмитрий

А если он будет думать только о территориальной целостности как об абстрактном понятии, то ему можно навязать мнение, что целостность например, твоей области сохранится, зачем тебе воевать за Москву?

Вот зачем выдумывать! Сохранения территориальной целостности страны,при чем здесь сохранения территориальной целостности какого-то региона.Я говорю о стране в целом.Зачем придумывать отдельные области.регионы? Вы что народ за идиотов считаете,что они перепутают страну в целом от своего конкретного региона? Либо вы недоверяете народу проживающему в России.если говорите за них.что они будут воевать за свою область?

Кольцов Дмитрий

Как и где вы хотите продвигать эти идеи не вяло? И кто лично вам мешает это делать?

Я их продвигаю, но видимо общество пока не готово.ОбЩЕСТВО САМО НЕ ЗНАЕТ ЧЕГО ХОЧЕТ!

Кольцов Дмитрий

Навязывать это бессмысленно, нужно менять информационное поле, тогда будет толк. У нас все СМИ принадлежат подпиндосникам, где по телевизору показывают про Русскую Концепцию?

Русская концепция на основе чего: Ведомой или наступательной цели. Хорошо вы убрали со сми,тв подпиндосов, заменили патриотами и вещаете про Русскую Концепцию, а сам руководитель страны и его окружение не соотносятся с Русской Концепцией. Дальше вы пытаетесь через эти инструменты на власть повлиять,не получается.Что дальше? Если народный фронт -ведом, якобы от лица народа, Совет Федерации,Госдума.фсб. армия.суды,губернаторы-все ведомые-ВОТ ЭТИ ВЛИЯЮТ НА ВЛАСТЬ, потому-что у них инструменты повлиять на верховную власть в стране. А они все ведомые. Даже если послушать, некоторых диванных революционеров.которые призывают выйти миллионам граждан,то все вооружение находится в руках армии,фсб.мвд.росгвардии,а у народа ничего кроме веников.кастрюль,плакатов. Ну что поменялась политика.сменился курс в сторону народа России при Ельцине, когда во всех регионах были митинги против проводимой политики Ельцина и его окружения?

Кольцов Дмитрий

Пока каждый человек не будет меняться, не будет начинать изменения со своей семьи.

Мировоззрение человека разное и данное его мировоззрения соотносится с проектом в отношении России от колониальной страны, полуколониального,центристского.полу мерного лидера до лидера мира. К какому проекту человек по-вашему должен меняться для проекта цели,пути России? Есть некий либерал.который призывал однажды,что народу Росссии надо влиться в какое-то Государство по типу Германия,то есть российские области в составе Германии,есть вариант быть сателлитом у Западных стран и не иметь своего мнения.есть вариант центризма-где идеология бабла на основе выгоде купли-продажи.есть вариант пойти по пути СССР,РИ не обязательно по социализмом.и монархическим идеями, а выбрав по чучуть от СССР и РИ, а есть лидер-это восстановление СССР, объединение стран вокруг России.Какой проект народу подходит по-вашему?

Кольцов Дмитрий

Как вы определите национальный потенциал, если он не раскрыт? Как вы учтёте все идеи и взгляды в их совокупности?

Основные идеи, за которые народ защищал народ и страну-этих пунктов меньше 8. Значит вы не знаете народ России и не понимаете путь развития страны.Но зато вы придумываете свои мысли.

Кольцов Дмитрий

Ура-патриоты прекрасно под эти лозунги разрушают государство, при этом они уверены в обратном, самое мощное орудие - это человек, который фанатично во что-то верить и не хочет, думать о последствиях своих действий, я вам уже привёл с 10-к примеров. Вы говорите общие ФРАЗЫ И НЕ РАСКРЫВАЕТЕ ИХ СМЫСЛ, ЦЕЛИ, МЕТОДЫ, т.е. допускаете перехват этих процессов управления

Потому-что вы не читали мои прошлые записи. Я все описал.методы,цели и то,что это не лозунги, а не исполнение этих пунктов приведет к импичменту, и другие должностные лица будут также как минимум уволены.Вы что думаете,что это просто пункты-за ними идет ответственность несоблюдение пунктов и описано кто будет нести ответственность и как будеит сниматься данные люди. Поэтому и описан перехват упраления. Правда толку.что я здесь много раз писал одно и тоже, люди остались при своем мнении которое ему удобно.Обманываться рады!

Кольцов Дмитрий

,если мы хотим возродить исконно русский флаг

Исконно русский флаг красного цвета(Красное Знамя) являлся на Руси как символ защиты своей территории от врагов-это Оборонный флаг.он присутствовал во всех странах, когда народы защищали свою страну от народов это было в Бразилии.Германии,Италии.Франции,США,Британии.Мексики,Австро-Венгерской,Византия итд. А какие цели у России будет с официальным флагом,который предлагает цели,пути Русской,Российской Концепцией для мира? Третий Рейх, Османская, Испанская,Византия,Крестоносцы от Католичества- имели официальный флаг с доминирующем красным цветом,который предполагал путь милитаристского проекта в глобальном мире,при чем официальный красный флаг еще до 10 века признавался милитаристским или колонизаторским проектов порабощения народов. Еще раз повторяю красный флаг не соотносился до 19 века с социализмом.его навязали британские спецслужбы с помощью подпиндосников в Западной Европы, а именно 1847 году во Франции. Запад не понимал Россию,во все века потому-что они оценивали мир по себе.Если в Западном мире официальным флагом признавался путь страны в глобальном мире,то на Руси официалььным флагом признавался на самом деле оборонный флаг страны ввиду защиты страны от врагов.Поэтому на Западе до сих пор считают,что СССР и Третий Рейх имел одинаковые цели,ведь Гитлер прямо указал ГП что символ доминирующего красного флага это идеи милитаризма.также посмотрев на официальный флаг СССР они посчитали,что цели теже милитаристские по поорабощению народов.Запад же не думали,что большевики возьмут официальный флаг красного цвета как смысл оборонного флага по защиты страны от недругов,потому-что в глобальном мире разделяется красный оборонный флагг-это Красное знамя защиты страны и официальный флаг страны как путь проекта страны в глобальном мире. Официальный флаг страны в глобальном мире-это путь проекта страны в глобальном мире,чего Россия предлагает странам мира. Не может официальный флаг страны иметь цель перед странами мира по объединению стран вокруг России с помощью идеи защиты обороны России как страны от врагов. То есть Россия живет в своем мире, а глобалоьный мир в своем мире.Поэтому как только Россия возьмет официальный красный флаг.автоматически глобальный мир ее будет оценивать с точки зрения истории глобального мира,то есть милитаристской и колонизаторской страной с целью захвата стран и народов. Кстати.если вы не знали, светлокрасныйи темнокрасный флаг является символом троцкистских идей, так как идеи троцкизма соответствовали идеям ГП в проекте милитарист и колонизатор по отношению к другим странам,народам. В глобальном мире это не скрывают.все псевдосоциалистические идеи троцкизма как установление социализма в странах имеют цель проекта милитарист и колонизатор по отношению к другим странам,народам и с сохранением в верхах власти крупной буржуазии.

Кольцов Дмитрий

Война в первую очередь идёт в информационном пространстве и без нужного инфо.поля вы в современном мире не один выстрел не сможете сделать без последствий.НАТО стало продвигаться к России из-за предательства Горбачёва, когда он под словесные обещания запада не продвигать НАТО, согласился вывести войска из ГДР и когда был развален Варшавский договор и это было далеко не при Путине.

Что мешает Путину создавать аналоги Варшавского договорва. приводить во власть пророссиские лидеров в странах, а потом в этих странах перехватывать информацию через интернет,сми, тв,созавать суверенности российского интернета,создавать военные базы возле США. Западных стран, на Востоке.как НАТО возле России. 20 ЛЕТ ПРОШЛО, чего не делалось? Жалко денег- напечатай,создай рубль влиятельным в пророссийских странах! Меняет проект-меняются соответственно люди. Вы что думаете,что Кудрин.Греф которые были лоббистами у США, переметнутся если у России будет суверенный проект? Для Сша они станут предателями и не рукопожатым, более того они могут лишнего сболтнуть про США.У США с такими разговор короткий как с предателями. Поэтому чушь,которые пишут некоторые сторонники КОБ о том что либералы переметнутся к суверенному проекту России.невозможно так как действия придется даже от части выполнять, а элита США вообще деревянные они все воспринимают в прямой форме,скрытые формы подпиндосов не поймут и захотят их как предателей р....ну вы поняли о чем я.Поэтому Кох.Козырев они почувствовали опасность от элиты США деревянных,что надо уходить от Путина,хотя они могли в путинской системе сработаться.но побоялись потери доверия со стороны элиты США(деревянные). То есть чем суверенный проект у России-соответственно те и люди. А проект у Путина был Правоцентристский-соответственно такие и люди. С правоцентризмом Россия никогда не станет суверенной. а только ПОЛУСУВЕРЕННОЙ-как сейчас!

Владимиров Владимир
Я говорю выстраивается знания.управления на поверхностном уровне. А кто будет осуществлять управления аналог Ельцина,Медведева?

Что значит поверхностный уровень управления? И как на нём выстраивать знания? Какие знания, поверхностные? А кто будет осуществлять аналог управления Ельцин-Медведев, того постигнет воздаяние во всех возможных проявлениях.

Владимиров Владимир
Неправильная трактовка: 1) Концептуальная Идеология 2)Догматические идеи. а не разделять концепцию и идеологию. Идеологическая власть у КОБ описана неверно.так как описана догматами.

То, что вы несёте - это и есть яркий пример догмата, еще раз советую обратится вам к словарю и понять, что вкладывается в эти понятия.

Владимиров Владимир
Смысл Психотроцкизма навязать часть миру или миру свои порядки.которые немного отличаются от альтернативы капитализму,но с сохранением крупной буржуазии во власти.но народ при этом будет на основе догматах ему подчиняться.

Объясните мне как вы навяжете миру порядки рабовладения, если не будете их скрывать под благовидными идеями? С терминалогией у вас беда бедовая, поэтому вы никогда в жизни психотроцкиста не распознаете.

Владимиров Владимир
Пример: В Китае есть госплан как в СССР, пионеры- от социализма.но во главе руководства муниципальных учреждений и предприятий стоит крупный предприниматель буржуазного течения,тоже самое и в компартии Китая.тоже самое хотят и в других странах социалисты троцкистского уклона.То есть психотроцкизм предлагает миру улучшенный вариант капитализма.с некими гарантиями для работающего класса,но с сохранением крупной буржиазией во всех верхах власти, на основе капиталистическо-социалистическое управление Государством.

То, что у Китая своё понимание марксистских идей к психотроцкизму не относится, а лишь подтверждает формулу, что всякая идеология - это бутафория, поэтому Китай плевать хотел на всякую справедливость и строит вполне себе комфортное толпо-элитарное общество.

Владимиров Владимир
Это описание поверхностного толка. Как определять людей по мозаичному и калейдоскопическому мировоззрению в соответствии с психопортретом человека?

Никак не определите, пока этот человек не откроет рот, психопортреты - это ересь проповедуемая адептами Фрейда.

Владимиров Владимир
Попробуйте психотип либертарианца воспитать на уровне Государственника защищающих интересы страны?

Нет никакого психотипа основанного на идеи, есть воспитание на уровне мировоззренческой информации, меняете информационное поле и адепт либерализма, если он не фанатик, легко примет новые идеи, как это было при развале СССР, марксисты вдруг поголовно стали либералами.

Владимиров Владимир
Не забивайте свою голову различным мусором. Диалектический материализм на основе понимании диалектики Гегеля.Но сам психотип Гегеля он тройственный и никакую диалектику по обретению знание истинности невозможно построить,познать,поэтому кто изучал,читал -никто ничего не понял. а если понял то не то. Не надо за Гегеля придумывать того.что Гегель даже в своих мыслей не имел.Я изучал личность Гегеля-у него смена мировоззрения в зависимости от разных ситуаций.

Диалектический материализм не выстраивался на одной личности Гегеля, Гётте, Маркса, Энгельса, Ленин и прочих. Это философия выстраивалась на развитии индустриализации, на её мере восприятия, появилась необходимости давать информацию, появились научные течения. Чтобы сохранить управляемость в обществе необходимо было отделить науку от религии, понимание Бога оставить церкви, а науку выстроить на понимании материи, которая существует только по мнению материалистов в осязаемом виде. В связи с этим возникла необходимость по переустройству мира, уничтожение империй, монархий и установление светских государств с разными идеологиями построения социумов. Материалисты воспитывались как раз на марксистской философии, что в Европе, что во всем мире, однако божественное начало всех процессов Мироздания скрыть оказалось невозможным, поскольку наука стало заходить в тупик по многим вопросам.

Владимиров Владимир
Перехват делается. когда общество и сферы Совета Безопасности понимают.что нынешняя власть не соответствует статусу страны,не выполняет российские интересы, что власть неспособна защитить интересы российского народа и чести страны.И все это описано в пунктах истинной идеологии.

Говорите глупость, структурный перехват возможен, когда в государстве действует общепринятая идеология, как было например при Хрущёве, который умело этим пользовался. Когда идеология внешняя как либерализм и она не принята обществом, перехват делается по средствам бесструктурного управления с выводом людей на улицу, которые будут требовать права и свободы, отмену диктатуры, появляется оппозиция, которая перехватывает структуры и провозглашает себя властью, находясь при этом под внешним управлением, СМИ формируют нужную картинку. Чтобы это понять достаточно посмотреть на события в Венесуэле. Совет Безопасности - это исполнительный орган, он управляется на уровне идеологии, а идеология прописана в Конституции. СБ состоит сплошняком из элит, им на русские интересы глубоко.

Владимиров Владимир
Я то ее читал и осмыслил! Может проблема ваша,что вы ее не так понимаете, осваиваете.

Плохо осмыслили, раз не понимаете элементарных вещей.

Владимиров Владимир
Идеология это Государственная,Народная Идея для страны как Государства и народа. а не как вы говорите:Непонятная идеология! Вот вы сами подтвердили,что вы не понимаете смысл жизни народа и Государства как страны-она для вас непонятная.

Кто это сказал? Кто это определил какая идеология государственная, народная? Вы как всегда народ забыли спросить и разъяснить, что есть, что.

Владимиров Владимир
Я вам сказал,что Совет Безопасности солидарен полностью с Путиным.все они пропутинские, поэтому вне зависимости от решений по Крыму.власть сохранилась бы. даже если бы были недовольство со стороны большинства народа в стране.

А я вам еще раз говорю, что это политическая близорукость, думать, что все решает Совет Безопасности и нет воздействия из вне, нет внутри страны 5-й колонны. Так можно сдать все территории и наивно думать, что ничего не произойдет, Совет Безопасности пропутинский. Управляют всегда народными массами, а не чем-то эфемерным, если народ разочаровывается во власти, то власть теряет управление и такую власть заменяют на новую, через социальные потрясения в виде гражданских войн и революций.

Владимиров Владимир
Идея основанная на догмах она различная. а Идеология-это национальные(Государственнные) идеи страны и народа,которые не меняются. Подвиг дедов защищающих нашу страну и народ от геноцида как основу сохранения страны и самого народа.может ли это по-вашему меняться и назвать это не подвигом,а например херней.лабудой. ведь у вас идеология меняется?Если идеология по- вашему меняется,значит тогда подвигможет смениться на лабуду,глупостью. так что ли? Идеология народа сохранность оборонноспособности страны,чести флага страны-если это можно сменить.значит тогда можно флаг по вашему не защищать, оборонноспособность страны-тоже можно поменять идеологию и разоружиться под актуальность времени.Так получается по-вашему?

Вы решили, что если напишите эту ересь по 10-му кругу, то сможете меня переубедить? У вас нет достаточных аргументов, кроме пустословия в виде общих понятий, которые можно трактовать как заблагорассудится, на этой основе и строятся идеологии, когда под общими фразами, людей ведут к совершенно другим деструктивным целям. Примеров этому масса, в любой идеологии, которую вы называете догмой, всё, что вы говорите про защиту флага, целостность территории, сохранение истории, это всё там есть, но на практике мы наблюдаем совершенно иные процессы в управлении. А теперь задайте себе вопрос: Почему? Может ответ вам придёт, если вы откажитесь от своего стереотипа.

Владимиров Владимир
Возьмите любую Конституцию в странах,где присутствует идеология.там повсюду догмы,а не идея народа и страны.

Вот это как раз вам нужно взять и прочитать, там написано ровно то о чём вы говорите. Никто не напишет вам, что цель нашей идеи сдать государство под управление другому субъекту, разделить страну, чтобы выкачивать её ресурсы, уничтожить армию, это всё осуществляется под благовидными предлогами. Зачем нам сильная армия, зачем нам её кормить, если мы подружились с западом? Холодная война закончилась! И.т.д. и.т.п. Всегда берутся общечеловеческие ценности, национальные традиции, культура, которая искажается и под это дело формируют другие идеи.

Владимиров Владимир
Народу и стране от этого плохо не станет, если это соблюдать, наоборот это защитить целостность страны,оборонноспособность страны. И в чем здесь развод,бочка дегтя? Вы что против этих пунктов,против защиты флага страны или против защиты россиян за рубежом и в стране их прав и свобод,или вы против защиты правдивой истории нашей страны по защите ее на мекждународном уровне?

Вы понимаете, что рассуждаете в парадигме: "За всё хорошее, против всего плохого"? Я вам уже на разных примерах показал как можно подменять понятия, вы не можете это понять, опять засыпая меня лозунгами, называя это идеологией. Что вы понимаете под этими фразами?

Владимиров Владимир
Вот зачем выдумывать! Сохранения территориальной целостности страны,при чем здесь сохранения территориальной целостности какого-то региона.Я говорю о стране в целом.Зачем придумывать отдельные области.регионы? Вы что народ за идиотов считаете,что они перепутают страну в целом от своего конкретного региона? Либо вы недоверяете народу проживающему в России.если говорите за них.что они будут воевать за свою область?

Вы наверное забыли или не знаете, что например в Сибири, даже на уровне школ пропагандировалась отдельная Сибирская Республика с территорией до Урала и особый путь развитие этого региона. В национальных республиках тоже самое. В начале 2000-х до прихода Путина, многие регионы уже перестали платить налоги и начали создавать свою валюту. Это под целостность территории, делается всё на раз, два, три, если вы не занимаетесь разъяснением и образованием: С чего начинается Родина! Поэтому все ваши лозунги - пустые.

Владимиров Владимир
Я их продвигаю, но видимо общество пока не готово.ОбЩЕСТВО САМО НЕ ЗНАЕТ ЧЕГО ХОЧЕТ!

А может потому, что у вас отсутствует мировоззренческая информация и неверно применяется терминалогия.

Владимиров Владимир
Русская концепция на основе чего: Ведомой или наступательной цели. Хорошо вы убрали со сми,тв подпиндосов, заменили патриотами и вещаете про Русскую Концепцию, а сам руководитель страны и его окружение не соотносятся с Русской Концепцией. Дальше вы пытаетесь через эти инструменты на власть повлиять,не получается.Что дальше?

Путин не единожды заявлял о приверженности Русской Концепции и более того Русской Цивилизации, буквально вчера. Телевидение должно быть подконтрольно государству, а не частным лицам и не должно быть завязано на финансах, рекламе, а должно быть полностью на гос.обеспечении, при этом информация не должна скрываться, должны быть иностранные каналы и вся пропагандистская информация должна разбиваться более мощной информацией, на фактологическом плане. Плюс нужна мощная система образования, обучающая человека с малых лет работать с разной информацией и учить Различению, что есть добро, а что есть зло в нашем понимании на уровне наших традиций и русской культуры, в которой и заключена наша Концепция.

Владимиров Владимир
Мировоззрение человека разное и данное его мировоззрения соотносится с проектом в отношении России от колониальной страны, полуколониального,центристского.полу мерного лидера до лидера мира. К какому проекту человек по-вашему должен меняться для проекта цели,пути России?

Мировоззрение человека формируется на основе культуры, традиций и образования, поэтому человеку необходимо озвучивать цели нашего развития, морально-нравственные принципы на основе исторически сложившейся культуры, традиций, а не привнесённых культурных ценностях из вне. И ставить человека перед выбором: либо быть рабом чужой Концепции, либо трудиться на свою, которая у нас есть.

Владимиров Владимир
объединение стран вокруг России.Какой проект народу подходит по-вашему?

Проект озвученный Путиным, равноправный политический диалог всех участников процесса, независимо от ресурсной устойчивости каждого, с учётом мнения и интересов каждого субъекта. Сохранение всех национальностей и народов и их культурной идентичности.

Владимиров Владимир
Основные идеи, за которые народ защищал народ и страну-этих пунктов меньше 8. Значит вы не знаете народ России и не понимаете путь развития страны.Но зато вы придумываете свои мысли.

Я придумываю? Это вас народ не понимает, у меня таких проблем не возникает. Нет никаких пунктов, народ защищает свою страну, когда понимает суть происходящих процессов, обладает достоверной информацией и знаниями.

Владимиров Владимир
Потому-что вы не читали мои прошлые записи. Я все описал.методы,цели и то,что это не лозунги, а не исполнение этих пунктов приведет к импичменту, и другие должностные лица будут также как минимум уволены.

Ни одного метода вы не описали, кроме того, что нужно 1,2, 5-е, 10-е, а как это будет воплощаться в реальном мире не слова, потому что ваши понятия весьма абстрактные.

Владимиров Владимир
Вы что думаете,что это просто пункты-за ними идет ответственность несоблюдение пунктов и описано кто будет нести ответственность и как будеит сниматься данные люди. Поэтому и описан перехват упраления.

Нет никакой ответственности пока, нет развернутых и чётких формулировок, перехват управления производится именно на общих, абстрактных понятиях, когда вы думали, что произойдет одно, а по факту происходит другое и только по результату вам говорят, именно это я и имел в виду, ты же не уточнил, поэтому неправильно меня понял.

Владимиров Владимир
То есть Россия живет в своем мире, а глобалоьный мир в своем мире.Поэтому как только Россия возьмет официальный красный флаг.автоматически глобальный мир ее будет оценивать с точки зрения истории глобального мира,то есть милитаристской и колонизаторской страной с целью захвата стран и народов.

Вот, психотроцкизм попёр изо всех щелей, оказывается Красный флаг у нас милитаристский и мы должны думать как под ним нас будет воспринимать Запад. Здорово! Ничего не скажешь и вы тут мне ещё говорите про какой-то патриотизм. Политика государства определяется смысловым наполнением его символов, а не цветом полотна, Россия никогда не на кого не нападала, поэтому все эти бредни с милитаризмом, идеологическая пропаганда либерды. Тем более, что глобализация - это объективны процесс, культурного сотрудничества и взаимодействия стран и народов, ни Россия, ни кто-либо ещё не могут существовать вне глобализации, такие попытки консервации, как правило заканчиваются колониальным статусом. Пример, Китая вам в помощь.

Владимиров Владимир
Что мешает Путину создавать аналоги Варшавского договорва.

Ничего не мешает, он его создаёт в виде ОДКБ, плюс Путин справедливо заметил, что Россия более не будет вступать не в какие блоки, учитывая прошлый опыт, только на взаимовыгодной основе с учётом национальных интересов России. Толку от НАТО, когда уже давно понятно, что в серьезном противостоянии он не дееспособен. Зачем тратить ресурсы вооружая страны, которые не имеют субъектность в управлении. Это как с Румынией во время 1-й МВ, в диалоги немецкого командира с Вильгельмом 2, на вопрос, что будем делать, если Румыния вступит в войну, командир ответил: если вступит на нашей стороне нужна одна дивизия, чтобы её защитить, если на стороне врагов, одна дивизия, чтобы её разгромить.

Владимиров Владимир
Жалко денег- напечатай,создай рубль влиятельным в пророссийских странах! Меняет проект-меняются соответственно люди.

Как у вас оказывается всё просто, вы случайно не волшебник?

Владимиров Владимир
Вы что думаете,что Кудрин.Греф которые были лоббистами у США, переметнутся если у России будет суверенный проект?

Я об этом не думаю, поскольку в рамках Русской Концепции созидания и укрепления Русской Цивилизации, не они, не им подобные не дееспособны, они образованы для других деструктивных целей и синдром Творца у них напрочь отключен.

Владимиров Владимир
А проект у Путина был Правоцентристский-соответственно такие и люди. С правоцентризмом Россия никогда не станет суверенной. а только ПОЛУСУВЕРЕННОЙ-как сейчас!

Это всё бредни идеологов, лево-центристский, право-центристский, Путин доходчиво озвучил цели Русской цивилизации, методология осуществления этих целей имеется, суверенитет зависит не от Путина, а в первую очередь от нас. Кто его поддержал в этом? В основном льют говно, те кто ничего не хочет менять и ничего не хочет делать, а только говорить, давайте нам другого, кто лучше сделает.

Уважаемые! Можно сколько угодно играть словами, но главное в управлении - цель. Под цель умное руководство и выстраивает методы управления. Главное, по чему люди могут понять цель руководства, воспитание детей. Т.е. мультики, книжки, игры, воспитание и обучение. Пока мы явно видим целенаправленное развращение детей. Родители и, какое-то врожденное стремление к высокому, пока еще удерживают наше общество к поголовному скатыванию в содом и гоморру.

Кольцов Дмитрий

Вы наверное забыли или не знаете, что например в Сибири, даже на уровне школ пропагандировалась отдельная Сибирская Республика с территорией до Урала

Поэтому вы предлагаете России отказаться от пункта сохранения территорилаьной целостности страны. для того чтобы было в стране больше сепаратистских настроений? Ведь отказ от этого пункта к этому и приведет. Если вы сейчас уберете Уголовный Кодекс и Уголовный Процессуальный Кодекс.под видом уменьшение преступности,то вы ошибаетесь увеличится преступность в десятки раз,потому-что если нет закона.значит торжествует беспредел,анархия.вседозволенность.

Кольцов Дмитрий

а только говорить, давайте нам другого, кто лучше сделает.

Меняется проект России-меняются и люди соответствено!

Кольцов Дмитрий

Путин доходчиво озвучил цели Русской цивилизации, методология осуществления этих целей имеется, суверенитет зависит не от Путина, а в первую очередь от нас. Кто его поддержал в этом?

Вы имеете ввиду о попытках договорится с Японией о передаче 2 островов Курил Японии.как говорил Лавров.Это Русская Концепция и цивилизация? Или когда российские спорсмены были недопущены на спортивные соревновния,а часть с белой тряпкой выступала от России.Это Русская Концепция и цивилизация? И когда НАТО у границ с РОССИИ, Путин ведет попытку переговоров о частичном разоружении. при этом НАТО прямо говорит:ЧТО И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ПРОДВИГАТЬСЯ!Это Русская Концепция и цивилизация? Когда переписывается история о подвигахх советского народа.армии,военных делая из них извергами, уменьшая роль СССР в победе ВМВ 1941-1945,где Россия не способна защищать на международном уровне российские интересы и защищать советские памятники героям.Это Русская Концепция и цивилизация? Когда русские без гражданств,прав живут в Прибалтике в унизительном положении.где посольство России не хотят сними вести дела.чтобы не обидеть власти Прибалтийских стран и Державная Россия не способна русских защитить.Это Русская Концепция и цивилизация? Когда клевещут без доказательно на российский.советский народ. на власть в зарубежных сми,тв и Россия не может даже на это повлиять,ответить ответно,ультиматум поставить.Это Русская Концепция и цивилизация? Когда Европарламент приравнивает СССР и Третий Рейх как одно целое,и кроме сожалений от высказываний власти России ничего нет,не санкций,не попытки защититься.Это Русская Концепция и цивилизация? А русские в Донбассе.которых обстреливают украинские каратели.Где реакция России ведь, она озвучивает:Русскую Концепцию и цивилизацию? Конечно я Путина не поддержу.мне не нужна и наверное народу вот в такой форме Русская Концепция и цивилизация,где власти России не способы защищать интересы страны и народа.Соответственно: Как вы будете продвигать Россию в проект Русской Концепции и цивилизации.если Россия не в состоянии себя защитить,не говоря уже,
чего-то и что продвигать?

Кольцов Дмитрий

Я вам уже на разных примерах показал как можно подменять понятия, вы не можете это понять, опять засыпая меня лозунгами, называя это идеологией. Что вы понимаете под этими фразами?Когда вы думали, что произойдет одно, а по факту происходит другое и только по результату вам говорят

Можно тогда ничего не изучать и не развивать знания,ведь везде могут мерещиться подмены.даже под благими намерениями.А почему вы решили .что КОБ тоже не подменяет,как другие? Человек может быть как хамелеон.перевертыш, значит и КОБ скрыто может подменять.сыпая лозунгами? Можно все отрицать не доверять-это приведет к изоляции человека.общества из-за не доверии.а потом появится апатия с постоянным сомнением. И никакого знания вообще не будет,так как невозможно привлечь к знанию. людям с апатией.

Кольцов Дмитрий

То, что вы несёте - это и есть яркий пример догмата, еще раз советую обратится вам к словарю и понять, что вкладывается в эти понятия.

Словарю,который описал эти термины в угоду прявящих элит,толпо-элитарного общества? Ну тогда вы никогда не получите знания.а будете находится под управлением ГП, кланов которых заинтересованы в деградации народа России и страны. Понимать нужно народ с которым вы живете, а не искать мнения из методичек ГП.Если вам напишут в словаре.что семья как жена и дети-это опущенность нации,для уничтожение мира на Земле. а все хорошее в нем мифы.иллюзии.Вы что в это поверите? Или что патриотизм-логово мерзавцев. а все остальное мифы.И вы в это поверите? Потому-что там будет так написано.Анализируйте смысл народа и страны,потому-что анализируя ваше описание вы далеки от понимания народа его смыслов.целей.

Кольцов Дмитрий

Вот, психотроцкизм попёр изо всех щелей, оказывается Красный флаг у нас милитаристский и мы должны думать как под ним нас будет воспринимать Запад.

В Северной Корее показали по тв,что они были Чемпионами мира по футболу.Но это только мнения у них в стране. а глобальный мир имеет другую трактовку.Это я вам показал пример.когда вы говорите:Мы должны думать как под ним нас будет воспринимать Запад. ВОТ ТАК И СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ ПОСЧИТАЛА,ЧТО ДЛЯ НАРОДА МЫ ПОБЕДИТЕЛИ ПО ФУТБОЛУ.ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ СТАТУСА СТРАНЫ И НАРОДА.Красный флаг-это главный флаг продвижение ГП от крыла милитаристов и колонизаторов.то что СССР.Русь трактовала по-своему и не думала отличие оборонного красного флага от официального красного флага-это проблемы.прежде всего донесение.чего ты хочешь предложить миру и флаг как раз это символизировал цель страны.Если в глобальном мире страны,народы видели.что официальный красный флаг страны всегда занимался милитаризмом с целью захвата территорий, или колонизаторским,то им глубоко до фени.что так в своем воображении имеет Русь. Представьте себе немец в Германии выходит с флагом Третьего Рейха и говорит всему миру: Этот флаг символ справедливости, нравственности итд ! И сказал.что Гитлер испортил доминирующий красный цвет флага. а так флаг хороший! Изучите мировую историю,красный официальный флаг-это символ войны за интересы ГП от проекта милитаризм и колонизатор. И глобальный мир не будет отделять одну Россию непонимающего этого от остального мира и мировых тенденций. Вот некоторые говорят: Россия отдельная Цивилизация! Живи отдельно от остальной цивилизации, как пропаганда Северной Кореи. Есть различие официальный флаг страны-это продвижение цели страны, как вы пишите Русской Концепции, и оборонный флаг- это защита страны и народа от оккупантов.Вы что хотите Русскую Концепцию продвигать с официальным красным флангом,а потом удивляться как власти СССР не понимали: Почему даже антиамериканские страны.страны против империализма крупного капитала не доверяют СССР?Ответ: Потому-что в глобальном мире,официальный красный флаг принес геноцид народов, уничтожение религии, поглащение стран,кругом войны этот проект приносил.Все враги Руси,России.СССР приходили от идеологии и символе Официального красного флага-Крестоносцы,Османы.Третий Рейх, Речь Посполитая, Империя Кайзера Вильгельма II тоже имел кадры с менталитетом проекта милитаризм и колонизатор. хоть и флаг не был красным. Большевики были неграмотными с точки зрения глобальной политике мироустройства.они взяли под Французскую коммуну.У нас никогда на Руси официальныйм флагом(цели Руси на глобальный мир, Русская Концепция для мира) не был красным.Красный флаг,стяг носил на Руси только влучае внутренних войн или войн, когда враг приходил на нашу землю-это соответствует оборонному красному флагу. У ГП разных кланов, есть свои мыслители,гуру,тайные общества.тамплиеры итд изучающие символы,цвета флага.Глобальным элитам которые получают эти знания от тайных сообществах,глубоко до фени,что официальный красный флаг Турции. СССР, Третьего Рейха-оно для него одно и тоже,официальный флаг-значит проект Милитарист.Колонизатор.А мнение СССР что он не совсем тот проект.будет восприниматься как лукавство,скрытость,чтобы показать более свойственную доброту милитаризма,колонизаторского пути не жели Третьего Рейха,Турции. и не важно диктатура там,демократия,что СССР отличается от Третьего Рейха. И неважно им,что Россия никогда не нападала,потому-что проект колонизатор может подкупать финансово сателлитов. Возьмите историю становления Государства Османнов,там все описано если при желании найти: Как с помощью зеленого флага.который является символом внутреннего укрепления Государства,задач внутренних проблем.потом перешли в красный проект под официальным красным флагом-но,цель поработить народ мира знаниями и прямым порабощением через войны.Тоже самое делал Гитлер,после укрепление внутри,поменял официальный красный флаг и дал сигнал ГП,что он готов исполнить проект Милитаризм и Колонизаторство.Оборонный флаг-это и есть Красное Знамя Победы. но он во всех странах был,когда страны защищали свои страны от оккупантов. Нужно понимать,что Россия живет в глобальном мире,а не сама по себе и по своим правилам. А если живешь только по своим правилам.а на другие правила плевать,то тогдане надо говорить:Почему Россию.СССР в мире не понимают?

Кольцов Дмитрий

То, что у Китая своё понимание марксистских идей к психотроцкизму не относится, а лишь подтверждает формулу, что всякая идеология - это бутафория, поэтому

Китай к психотроцкизму имеет явную форму. Психотип троцкизма нужно понимать. а не придумывать свои мысли.Идеология бутафорной может считаться только хотелки,догмы,суеверия,сектанские идеи какой-либо организации.На то она и истинная идеоология.которая не меняется.потому-что служит интересу .смыслу народа и Государства. А без осмысления идеологии невозможно построить концепцию для народа и страны.так как нет понимания. Концепция на догматических идеях была на Руси.в РИ.СССР в итоге без понимания,что нужно понимать Концептуальную Идеологию,а не просто вспоминать отдельные ее пункты и выполнять для защиты страны и народа. Итог жители РИ не понимали смысл веры в бога и ее конечная цель для народа и страны.а советские граждане,власть не понимали смысл марксиско-ленинским идеям. Итог крах РИ и СССР.Тоже самое теперь предлагает КОБ. на те же грабли, то есть Концепции основанная на догматических идеях! Без идеологии не возможно перехватить управление власти.невозможно развить смысл народа и понимние у самого народа важных целей для жизни именно на основе концепции, а не отдельных целей для жизни,которая будет выглядить как несформулированная концептуальная идеология.

Кольцов Дмитрий

Китай плевать хотел на всякую справедливость и строит вполне себе комфортное толпо-элитарное общество.

Это и есть смысл психотроцкизма.Я вам напомню что маосизм-это аналог троцкизма по принципу редиска-красный как оболочка,а внутри белый.

Кольцов Дмитрий

Что значит поверхностный уровень управления? И как на нём выстраивать знания? Какие знания, поверхностные?

Думайте,анализируйте,я и так вам дал намек!

Кольцов Дмитрий

рабовладения, если не будете их скрывать под благовидными идеями? С терминалогией у вас беда бедовая, поэтому вы никогда в жизни психотроцкиста не распознаете.

Поэтому вы и не понимаете:Что такое психотроцкизм? Психотроцкизм как раз и не скрывал ничего.пример Китая и Индии.где всегда присутствовала кастовость,ничего народы живут.если выступают против их разгоняют жесткими методами. Людям говорили прямо,что некоторая часть народа сможет лишь попасть в качестве элиты.если заслужит по критериям.Где вы в Троцком слышали скрытые формы.он везде прямо говорил и ничего не скрывал? Не путайте психотроцкизм с другим явлением!

Кольцов Дмитрий

Никак не определите, пока этот человек не откроет рот, психопортреты

До. Фрейда был психотип человека.Вот как раз психотип человека определяет кто склонен к мозаичному.а кто калейдоскопическому.Это глубокий анализ. А не ваши придумки,как вы со своей точки зрения оцениваете человека. а другие 10 концептуалов.тоже также разделяться одни скажут человек мозаичный. а другие калейдоскопичным назовут.И кто будет прав? Изучите для начала знаки зодиака,тогда поймете какие разные знаки и люди. Потому-что ваш зодиак.не от балды-он на ваш психотип еще как влияет.

Кольцов Дмитрий

Диалектический материализм не выстраивался на одной личности Гегеля, Гётте, Маркса, Энгельса, Ленин и прочих. Это философия

Вот на этот бред у вас хватает время изучать. У всех перечисленных калейдоскопическое мировоззрение на мир и мнения меняется быстро,куда курс повернули ГП имперского проекта. на этом и основание менялось мнение этих людей. так как менялись мировые правила игры, а они лишь под эти правила пытались данную тему продвинуть.

Кольцов Дмитрий

Когда идеология внешняя как либерализм и она не принята обществом

Дальше продвигайте идеи правящей элиты для сохранения толпо-элитарного общества. у вас хорошо получается! Идеология-это идея народа и самого Государства, туда же входят идеи нравственных устоев,российские интересы народа и страны, осмысленный патриотизм. Ну если у вас идеология меняется тогда получается меняется на другие приоритеты. а именно: идеи нравственных устоев заменить
идеи безнравственных устоев,российские интересы народа и страны заменить на антироссийскинй интерес народа и страны, осмысленный патриотизм заменить на антипатриотизм. Вот к этому по-вашем словам придет общество в будущем. И зачем мне,народу,стране.такие концептуалы как вы и ваши сторонники КОБ? И чем сторонники КОБ отличаются от тех же либералов. ведь и им не нужна идеология?

Кольцов Дмитрий

Плохо осмыслили, раз не понимаете элементарных вещей.

У вас я этого не замечал! Не знаю что вы там осмыслили,пока я вижу от других сторонников КОБ.что они осмыслили термины. пункты от таблиц написанный КОБ. и прочий мусор ввиде диалектике,психотроцкизме.я-центризме. и везде искать до предела теорию заговора в отношении борьбы против Путина Каждый 1,даже не второй,а именно 1 концептуал от КОБ не понимает идеологию,более того он бесструктурно мыслит по либеральным канонан подпиндосов.не понимая этого.

Кольцов Дмитрий

такую власть заменяют на новую, через социальные потрясения в виде гражданских войн и революций.

Посмотрите на октябрь 1917 года там, часть армии. власти.парламента, охранное отделение не подчинялись Временному Правительству.военные склады грабились,продавались.Как раз раскол Совета Безопасности нашего времени.Зачем глупости говорить о революции и гражданской войне когда даже бунта, нет среди работающих представителей Совета Безопасности. Вы должны понимать ,что революция свершилась, когда во власти был адвокат Керенский и у которого нет общей поддержки у народа. Это одно и тоже если бы Президентом РФ был бы адвокат Фейгин ,есть разница поддержка народа у Путина или Фейгина?
У Путина есть поддержка от народа и репутация среди сотрудников представляющих Совет Безопасности.а у Керенского не того не другого.его называли ораторским болтуном.

Кольцов Дмитрий

если вы откажитесь от своего стереотипа.

Вы меня призываете.чтобы я отказался от идеологией,которая у нас из поколения в поколения сохранялись осмысления.традиции,то есть ВЫ призываете мне ОТКАЗАТЬСЯ от:
отказаться от патриотизма.
от территорий страны,
от чести флага страны.
от оборонноспособности страны, от защиты россиян в стране и за рубежом.
отказался от сохранения истории и подвигов наших дедов перед сохранение истории страны и народа.
То есть от этих пунктов отказаться.там как раз мною описаны эти пункты в идеологии?
Вот такие концептуалы будут учить КОБ ДОТУ для народа России. чтобы они стали с менталитетом шариковых и были такими же как либералы.подпиндосы.

Кольцов Дмитрий

Вы решили, что если напишите эту ересь по 10-му кругу, то сможете меня переубедить?

После того как вы сказали отказаться от пунктов идеологии вас не зачем переубеждать.так как это одно и тоже как переубедить подпиндосов стать патриотом! Вы же бесструктурно входите в проект либералов,сами подумайте и осмыслите.у них теже слова.

Кольцов Дмитрий

С чего начинается Родина! Озвучивать цели нашего развития, морально-нравственные принципы на основе исторически сложившейся культуры

Ваш ответ мне: Если вы откажитесь от своего стереотипа. вы ПРЕДЛАГАЕТЕ МНЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ:

отказаться от патриотизма.
от территорий страны,
от чести флага страны.
от оборонноспособности страны, от защиты россиян в стране и за рубежом.
отказался от сохранения истории и подвигов наших дедов перед сохранение истории страны и народа.
Наверное это и есть смысл Родины. а также морально-нравственные основы.на основе историческо сложившийся культуре,которые вы описали!

Владимиров Владимир
Поэтому вы предлагаете России отказаться от пункта сохранения территорилаьной целостности страны. для того чтобы было в стране больше сепаратистских настроений?

Нет, я ничего такого не предлагаю, это было в качестве примера, как кто может понимать территориальную целостность. Могу ещё привезти, но вижу, что это бессмысленно.

Владимиров Владимир
Вы имеете ввиду о попытках договорится с Японией о передаче 2 островов Курил Японии.как говорил Лавров.Это Русская Концепция и цивилизация?

Нет, я о том, что Путин сказал, что Россия это не страна, а отдельная цивилизация, по ветке выше по этому поводу задали вопрос, так что можете там просветится со ссылкой на новость.

Владимиров Владимир
Или когда российские спорсмены были недопущены на спортивные соревновния,а часть с белой тряпкой выступала от России.Это Русская Концепция и цивилизация?

Их Путин туда насильно отправлял? Были и такие, которые не поехали. Или Путин их туда не допускал? Они сами сделали выбор, ехать с белой тряпкой. Я вам ровным счётом об этом пытаюсь сказать, что сила и патриотизм государства зависит не от одного или 2-х человек, типа ты давай будешь патриотом, со всеми бороться, а мы как нам будет выгодно и удобно.

Владимиров Владимир
И когда НАТО у границ с РОССИИ, Путин ведет попытку переговоров о частичном разоружении. при этом НАТО прямо говорит:ЧТО И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ПРОДВИГАТЬСЯ!

Это уже конкретная ложь, такого отродясь не было.

Владимиров Владимир
Это Русская Концепция и цивилизация? Когда переписывается история о подвигахх советского народа.армии,военных делая из них извергами, уменьшая роль СССР в победе ВМВ 1941-1945,где Россия не способна защищать на международном уровне российские интересы и защищать советские памятники героям.Это Русская Концепция и цивилизация?

Кем переписывается? Путин буквально перед Днём Победы на весь мир огласил военные архивы, которые показывают как коллективный Запад готовил против России Гитлера и ещё много чего опубликовано на сайте Мин.Обороны, зайдите почитайте. А вы что сделали в этом направлении? Предложили не махать Красным Флагом, а то нас Запад не так поймет?

Владимиров Владимир
Когда клевещут без доказательно на российский.советский народ. на власть в зарубежных сми,тв и Россия не может даже на это повлиять,ответить ответно,ультиматум поставить.Это Русская Концепция и цивилизация? Когда Европарламент приравнивает СССР и Третий Рейх как одно целое,и кроме сожалений от высказываний власти России ничего нет,не санкций,не попытки защититься.Это Русская Концепция и цивилизация?

Реакция Российского МИД всегда есть и она последовательная, после чего как правило проносятся публичные извинения. Политика ультиматумов, ничего не даст, какой ультиматум вы поставите? Военный? Но за военным нужно понимать, что необходимо будет действовать. Либо мы наносим удар и подтверждаем тезис о стране агрессоре, либо ничего не делаем и выглядим как балаболы, выпускающие пустые угрозы. Бороться с информацией, можно только более мощной информацией и никак иначе. Например, как это сделал Путин.

Владимиров Владимир
А русские в Донбассе.которых обстреливают украинские каратели.Где реакция России ведь, она озвучивает:Русскую Концепцию и цивилизацию?

Какую реакцию вы ожидаете? Ввод Российских войск на Украину? Так это как раз то, что хотел американский истеблишмент. Вы до этого вопрос ещё задавали, как майдан может перекинуться из Украины, вот так и может, как вы предлагаете. Минские Соглашения безальтернативны.

Владимиров Владимир
Соответственно: Как вы будете продвигать Россию в проект Русской Концепции и цивилизации.если Россия не в состоянии себя защитить,не говоря уже,
чего-то и что продвигать?

Ещё раз, для этого существует методология, которая отвечает на вопросы: Как? Путин делает для этого шаг, за шагом, без резких движений, как бы кому этого не хотелось побыстрее, махнуть шашкой и всё отово, так не бывает.

Владимиров Владимир
Можно тогда ничего не изучать и не развивать знания,ведь везде могут мерещиться подмены.даже под благими намерениями.А почему вы решили .что КОБ тоже не подменяет,как другие? Человек может быть как хамелеон.перевертыш, значит и КОБ скрыто может подменять.сыпая лозунгами? Можно все отрицать не доверять-это приведет к изоляции человека.общества из-за не доверии.а потом появится апатия с постоянным сомнением. И никакого знания вообще не будет,так как невозможно привлечь к знанию. людям с апатией.

Знания как раз исключают возможность разного рода подмен и требует необходимость раскрытие понятие, что конкретно под тем или иным утверждением имеется в виду, какие действия для этого будут приняты, а не слушать общие обтекаемые фразы. Спасибо, уже наслушались!

Владимиров Владимир
Словарю,который описал эти термины в угоду прявящих элит,толпо-элитарного общества? Ну тогда вы никогда не получите знания.а будете находится под управлением ГП, кланов которых заинтересованы в деградации народа России и страны.

Т.е. у вас все словари написаны врагами? А то, что говорите отсебятину вы, то это нормально. Ну давайте вы тогда значения и перевод слов, например в английском языке будете трактовать как вам заблагорассудится. Кто вас поймет? Идеология - это иностранное слово, точнее греческое, которое разъяснили те кто его придумал и использовал, а вы почему-то думаете, что можете сами придумывать значение для этих слов. Нельзя воспринимать любую информацию как исключительно вражескую, проблема заключается в умолчаниях и сокрытиях, а не в словарях. А для этого берется термин и на практике рассматривается его применения, например в исторической ретроспективе и отсюда возникает понимание Идеологической власти, а не истинной идеологии.

Владимиров Владимир
Если вам напишут в словаре.что семья как жена и дети-это опущенность нации,для уничтожение мира на Земле. а все хорошее в нем мифы.иллюзии.Вы что в это поверите? Или что патриотизм-логово мерзавцев. а все остальное мифы.И вы в это поверите?

Так во-первых, никто не пишет, вы ведете речь об определениях, а не о значениях слов. Определение - это чьё-то субъективное мнение. Тем более есть такое понятие как метрологическая состоятельность утверждения и практика - критерий истины, чтобы отличить муху от слона.
К тому же в таком случае, вы предлагаете верить вам, а не словарю, но ваши утверждения метрологически не состоятельны и я вам объяснил, почему.

Владимиров Владимир
Красный флаг-это главный флаг продвижение ГП от крыла милитаристов и колонизаторов.то что СССР.Русь трактовала по-своему и не думала отличие оборонного красного флага от официального красного флага-это проблемы.прежде всего донесение.чего ты хочешь предложить миру и флаг как раз это символизировал цель страны.Если в глобальном мире страны,народы видели.что официальный красный флаг страны всегда занимался милитаризмом с целью захвата территорий, или колонизаторским,то им глубоко до фени.что так в своем воображении имеет Русь.

Флаг - это символ, память многих поколений, если нам с малых лет объясняют, что под этим флагом, мы били печенегов, половцев, французов, немцев, которые приходили к нам с войной, то в исторической памяти этот символ ассоциируется с духом Победы и в случае очередной атаки, поднимая Красный Флаг человек получает сигнал на уровне подсознания - вставай страна огромная! А если нам подсунули тряпку предателей, то какая ассоциация возникает в этом случае - Русский сдавайся!

Владимиров Владимир
Вы что хотите Русскую Концепцию продвигать с официальным красным флангом,а потом удивляться как власти СССР не понимали: Почему даже антиамериканские страны.страны против империализма крупного капитала не доверяют СССР?Ответ: Потому-что в глобальном мире,официальный красный флаг принес геноцид народов, уничтожение религии, поглащение стран,кругом войны этот проект приносил.Все враги Руси,России.СССР приходили от идеологии и символе Официального красного флага-

Чтобы продвигать Русскую Концепцию не нужно не под кого подстраиваться, нужно формировать свой образ, сильного, независимого, непоколебимого, многонационального народа, когда всем дано право жить и учится, развиваться и получать знания. У Китая Красный флаг и никто их агрессорами не воспринимает, так, что не надо грязи. У вас политика двойных стандартов, там, где надо проявить мудрость, вы предлагаете бить в кость, там, где надо проявить волю, вы предлагает помолчать. Психотроцкизм - однако.

Владимиров Владимир
Большевики были неграмотными с точки зрения глобальной политике мироустройства.они взяли под Французскую коммуну.У нас никогда на Руси официальныйм флагом(цели Руси на глобальный мир, Русская Концепция для мира) не был красным.Красный флаг,стяг носил на Руси только влучае внутренних войн или войн, когда враг приходил на нашу землю-это соответствует оборонному красному флагу.

Да ну конечно, большевики как раз были очень грамотными, чего стоит воссоздание Турции и попытка построить там коммунизм, Брестский мир, который порушил планы перманентной революции и строительство социализма справедливости в обход идеологии Маркса. Хватит клеветать на русский народ, коим являлись большевики.

Владимиров Владимир
Нужно понимать,что Россия живет в глобальном мире,а не сама по себе и по своим правилам. А если живешь только по своим правилам.а на другие правила плевать,то тогдане надо говорить:Почему Россию.СССР в мире не понимают?

Нам не нужно чтобы нас понимали, нам нужно чтобы нас принимали такими какие мы есть и у нас был флаг такой какой мы хотим, а не такой как кому-то нравится. Это может осуществлять только субъект глобальной политики, к чему и нужно стремиться.

Владимиров Владимир
Китай к психотроцкизму имеет явную форму. Психотип троцкизма нужно понимать. а не придумывать свои мысли.

Вот я об этом и говорю, возьмите человека чьим именем названо это явление, которого в народе высмеивали фразой: "пи.......шь, как Троцкий" и сравните с вашим определением, может тогда поймете, что говорите полнейшую глупость.

Владимиров Владимир
Концептуальную Идеологию

Какая ересь, позвольте спросит, что такое Концепция?

Владимиров Владимир
Без идеологии не возможно перехватить управление власти.невозможно развить смысл народа и понимние у самого народа важных целей для жизни именно на основе концепции, а не отдельных целей для жизни,которая будет выглядить как несформулированная концептуальная идеология.

Методичек начитались, без идеологии возможно всё, если есть целеориентированная Концепция жизнеустройства.

Владимиров Владимир
Где вы в Троцком слышали скрытые формы.он везде прямо говорил и ничего не скрывал? Не путайте психотроцкизм с другим явлением!

Конкретику давайте, что Троцкий говорил прямо? И что Троцкий делал фактически, находясь у власти?

Владимиров Владимир
А не ваши придумки,как вы со своей точки зрения оцениваете человека. а другие 10 концептуалов.тоже также разделяться одни скажут человек мозаичный. а другие калейдоскопичным назовут.И кто будет прав? Изучите для начала знаки зодиака,тогда поймете какие разные знаки и люди. Потому-что ваш зодиак.не от балды-он на ваш психотип еще как влияет.

Я вам уже сказал как различать. По суждениям. Знаки зодиака это к гадалкам.

Владимиров Владимир
Идеология-это идея народа и самого Государства, туда же входят идеи нравственных устоев,российские интересы народа и страны, осмысленный патриотизм. Ну если у вас идеология меняется тогда получается меняется на другие приоритеты. а именно: идеи нравственных устоев заменить

Вам это приснилось, поэтому думающие люди никогда не примут этот бред, потому что элементарно возьмут словарь и после пары вопрос, покрутят пальцем у виска, развернуться и уйдут. Что такое осмысленный патриотизм? Какие интересы у народа и страны?

Владимиров Владимир
Вот к этому по-вашем словам придет общество в будущем. И зачем мне,народу,стране.такие концептуалы как вы и ваши сторонники КОБ? И чем сторонники КОБ отличаются от тех же либералов. ведь и им не нужна идеология?

К этому не приведут. Сторонники КОБ отличаются тем, что они умеют различать и открыто озвучивают цели Концепции, используя чёткие и развернутые формулировки, а не занимаются демагогией.

Владимиров Владимир
Каждый 1,даже не второй,а именно 1 концептуал от КОБ не понимает идеологию,более того он бесструктурно мыслит по либеральным канонан подпиндосов.не понимая этого.

Каждый кто изучает КОБ понимает, что такое идеология, поэтому ей он предпочитает Концепцию. Весь остальной текст это набор не связанных между собой слов и понятий.

Владимиров Владимир
Посмотрите на октябрь 1917 года там, часть армии. власти.парламента, охранное отделение не подчинялись Временному Правительству.военные склады грабились,продавались.Как раз раскол Совета Безопасности нашего времени.Зачем глупости говорить о революции и гражданской войне когда даже бунта, нет среди работающих представителей Совета Безопасности.

Какой Совет Безопасности в 1917 году, что вы несёте? Вся имеющаяся у нас либерда, сейчас ориентируется на события Февраля 1917 года, вся ура-патриотическая свора, на Октябрь 1917, одни хотят подсидеть других, получить власть руками конкурента. Но для них проблема в том, что они не понимают суть событий происходивших в 1917 году, от слова совсем.
Вы неправильно соотносите фигуру Керенского, Керенский - это аналог Д. Медведева, который тоже юрист, поэтому его предусмотрительно убрали из правительства в начале 2020 года, Медведева как раз готовили на роль временьщика по свержению Путина, но матрицу эту порушили напрочь. И думаю в отличии от Керенского ДАМ свалить за бугор не успел бы.

Владимиров Владимир
Вы меня призываете.чтобы я отказался от идеологией,которая у нас из поколения в поколения сохранялись осмысления.традиции,то есть ВЫ призываете мне ОТКАЗАТЬСЯ от:
отказаться от патриотизма.
от территорий страны,
от чести флага страны.
от оборонноспособности страны, от защиты россиян в стране и за рубежом.
отказался от сохранения истории и подвигов наших дедов перед сохранение истории страны и народа.
То есть от этих пунктов отказаться.там как раз мною описаны эти пункты в идеологии?
Вот такие концептуалы будут учить КОБ ДОТУ для народа России. чтобы они стали с менталитетом шариковых и были такими же как либералы.подпиндосы.

Нет, я вас призываю отказаться от стереотипа, загуглите, что означает сей термин, а также отказаться от пустых лозунгов за которыми невидно леса.

Владимиров Владимир
Вы же бесструктурно входите в проект либералов,сами подумайте и осмыслите.у них теже слова.

Да, ладно это как так? Про бесструктурное управление слышал, про вхождение бесструктурно в чей-то проект впервые, может вы имели в виду информационную поддержку? Здесь как раз вы больший либерал, поскольку боитесь Красного Флага, называя его милитаристским, при этом хотите его всячески защищать, а это уже пример психотроцкизма. Хотя либерал и психотроцкист по сути одно и тоже.

Владимиров Владимир
Наверное это и есть смысл Родины. а также морально-нравственные основы.на основе историческо сложившийся культуре,которые вы описали!

Я вам ничего такого не предлагал, от флага вы сами отказались. Как и от целостности территории, в ваших рассуждениях про Крым.

Кольцов Дмитрий

Сторонники КОБ отличаются тем, что они умеют различать и открыто озвучивают цели Концепции, используя чёткие и развернутые формулировки, а не занимаются демагогией.

Я не знаю таких о ком вы говорите! Я не одного не встречал сторонника КОБа.который бы четко и развернуто озвучивал концепцию,кроме в книгах КОБ все написано,надо понимать Пякина, надо понимать,что Россия не суверенна, если у Путина не получается,значит надо ждать.Это не глубокий анализ знания, за их могли это справится Молодая гвардия Единой России,НОД.

Кольцов Дмитрий

поднимая Красный Флаг человек получает сигнал на уровне подсознания - вставай страна огромная!

Эти действия были во многих странах.когда приходили враги с целью оккупации какой-либо страны и Россия в этом деле не одна.Это и есть смысл оборонного красного флага. А я оговорю об значении понимания официального флага как пути,цели российской политики,знания для глобального мира. Я вам уже описал значение.что в глобальном мире означает красный официальный флаг,вы же опять трактуете смысл оборонного флага по защите страны от оккупации-видиимо это и есть по-вашему проект России для мира: Защита России от оккупации!

Кольцов Дмитрий

Я вам ничего такого не предлагал, от флага вы сами отказались. Как и от целостности территории, в ваших рассуждениях про Крым

От флага я не отказывался- на данный момент-это флаг триколор. а вот вы предлагаете его сменить.
В моих рассуждениях уже все описано в пункте сохранения территориально целостности страны.Крым,Курилы-это Россия.А вот вы описываете территориальную целостность по сепаратистски.придумывая отдельные области. У меня есть идеология.а во у вас большой вопрос!

Кольцов Дмитрий

Здесь как раз вы больший либерал, поскольку боитесь Красного Флага, называя его милитаристским,

Я всего лишь констатировал факт глобального мироустройситва,который имел место тысячилетиями.Если вам хочется официальный красный флаг взять и не подумать о последствии для России, в особенности отношения России с глобальным миром.Вы так и ничего не поняли: Официальный Красный флаг являеттся символом милитаризма,колонизаторство.Если вы хотите находится рядом с такими странами.которые убивали наш народ.страну под красным проектом ГП,возьмите этот флаг и вывесите у себя в квартире со серп ом и молотом.ностальгия по СССР,только нужно понимать.что большевики вообще в значение цвета в глобальной политике не смотрели.Если вы не понимаете смысл официального флага от оборонного,то тода это еще один пример вашего не понимания,если вы собираетесь Русскую Концепцию давать миру через официальнвй красный флаг,то есть проект милитариста с целью порабощения стран и народов, тем самым недругам России создать почву.для того чтобы.подтвердить тезисы страновиков о том:Что Россия силовым путем хочет навязать миру свою концепцию!

Кольцов Дмитрий

Хотя либерал и психотроцкист по сути одно и тоже.

Они лишь похожи в любви к Западной культуре.странам и сохранение крупной буржуазии. В остальном взгляды отличаются.

Кольцов Дмитрий

Каждый кто изучает КОБ понимает, что такое идеология, поэтому ей он предпочитает Концепцию

Где идеология это догматические идеи,хотелки правящей элиты для сохранения толпо-элитарной системы. Концепция есть 2 видов 1)истинная идеология,смысл народа и страны 2)псевдоидеологический-основанный на суеверий,хотелках, догмах. Если у КОБ идеология-это хотелки чьи-то придуманные. то она основана на псевдоидеологии. Что КОБ может в качестве совета предложить к примеру военнослужащему, сотруднику фсб.представителям парламента, человеку в качестве его воспитания, обретения нравственных устоев. как символ настоящего патриотизма,напишите некоторые пункты?

Кольцов Дмитрий

думающие люди никогда не примут этот бред, потому что элементарно возьмут словарь и после пары вопрос, покрутят пальцем у виска, развернуться и уйдут

Не уйдут если прочитают пункты. Потому-что других пунктов нет,кроме абстракций.Ну почитайте КОБ -там нет четкости,цель человека, страны, цель лидера страны- какой путь он предлагает стране.Там абстракция! Человек заснет от такой философии.Человек должен обрести знания для своей нравственности и понимания мира-это констатация мечты кто это продвигает,естественно каждый хочет понимать. Но в реалии нет никакого понимания.

Кольцов Дмитрий

И что Троцкий делал фактически, находясь у власти?

А что толку вам от Троцкого.Троцкий в отличии от вас идеалист.у его есть цель,неважно хорошая.не очень. плохая-он знает что хочет. Он делал то что соответствует его знаку ноябрьского Скорпиона.Сначала изучите зодиак его и тогда вопросов не будет.почему идеи Троцкого были разрушительны для СССР. Мне не надо ходить к гадалке.что описана в моем зодиаке-там все на 100% про меня и про прошлое,настоящее.

Кольцов Дмитрий

Какая ересь, позвольте спросит, что такое Концепция?

Концепция-комплекс.совокупность взглядов,основанная на основной идеи данной программы. То есть, при формировании идеологии.которые оформлена пунктами.концепция начинает распределять эти пункты на первостепенные,второстепенные,третестепенной темы, задачи, то есть дробя их. Это называется Концептуальная Идеология формируется на основе 1) Идеи(мысленный прообраз) 2)Не сформулированная идеология 3) Сформулирована идеология 4) Концепция формирует сформулированную идеологию. На выходе,когда концепция сгруппировала на самые важные,важные. темы 5) сформилирована Концептуальная Идеология. Если человек разделяет концепцию и идеологии,то автоматически человек расписывается в непонимании истинной концепции -Концептуальная идеология. Все остальные концепции основываются на сектантских хотелках.других хотелках,суеверий,догматах. Если не поняли,проходите мимо.а то мне уже надоела это объяснять.пусть живут в иллюзиях концептуальной абстракцуии.Поймите люди не имдиоты в основной массе,если будет присутствовать бстракция.без четких целей.пунктов,то люди развернуться им не нужна абстрактная форма нравственности.

Кольцов Дмитрий

народе высмеивали фразой: "пи.......шь, как Троцкий" и сравните с вашим определением, может тогда поймете, что говорите полнейшую глупость.

Это тряпочная болтовня на основе мне один сказал, а тому другая сказала, а третий слышал,что-то подобное. Психотип Троцкого нужно понимать.знать.изучать.Я изучал мировых лидеров,мыслителей,мировую историю, историю нашей страны от Рюриковичей до сегодняшний день.Десятилетиями изучает человека как личность,его характер. А не собирать склоки,поговорки.анекдоты. Если эти склоки собирать по слухам.то Сталин превратился бы как дракула,вампир для народа. Психотроцкиста невозможно кидать ярлыками не угодных, таких людей какон малость.поэтому я ва говорю изучите ноябрьского Скорпиона-это и есть Троцкий, можно было мне даже не читать Троцкого как личность.все в зодиаке присутствует. Смотрите и поймете.

Кольцов Дмитрий

воссоздание Турции и попытка построить там коммунизм, Брестский мир, который порушил планы перманентной революции и строительство социализма справедливости в обход идеологии Маркса.

СССР отдал 2 области Армении и Арарат туркам,более в долгосрочности СССР проиграл,так как коммунизм не пришел в Турцию.и Турция во ВМВ была на стороне Третьего Рейха. тБрестский мир дал повод гражданской войны,ьак как сторонники сохранения единой и неделимой России.которые в Российской Империи понимали важность сохранение территорий страны. не признали Брестский мир. А что касается о том,что могла бы быть перманентная революция-могла бы,но не случилась, или почти случилась.Как говорится;Почти не считается! Практически никого,кроме Троцкого и пару людей никто не хотел этой перманентной.

Кольцов Дмитрий

У Китая Красный флаг и никто их агрессорами не воспринимает

Это вы итак думаете. их считают поработителями народа.вот как раз к ним еще больше недоверие.чем к России,потому-что Китай соответствует красному проекту для власти Китая.простой китаец-это чевяк,мураш.Когда милитаристский проект прорабощает народ он так ведет себя с побежденными народами. и если надо со ввоим народом.Если вы по тв,или аналитика этих слов не слышали.это не означает что о Китае нет плохого мнения. Агрессии нет? Китай провокации делал на Дальнем Востоке в отношениии СССР. военные столкновения были, при том они забыли,что благодаря СССР сохранил свое Государства Китай!

Кольцов Дмитрий

Предложили не махать Красным Флагом, а то нас Запад не так поймет?

Русский мир,глубинность народа,мудрость,духовность. путь.цель-соотносится с темно-синим цветом.Красный цвет официальный в глобальном мире-это война, захват.порабощения,колонизаторство, насильственное навязывание чего-либо. Походу вы не изучали значение цвета в глобальной политике.И красный цвет не соотносится с социализмом,а лишь с радикальными действиями.анархией, противобоство с властью. Социализм был до 19 века символом темно-синего цвета.Ну что говорить.Посмотрите красные цвета определенных оппозицтонных сил- ну это те же радикальные течения,анархические,революционные.
А синий цвет отмечается нормальными,справедливыми демократическими устоями. Вы наверное за мировыми собыитиями не следите. не изучаете . Не можно понять Ленина и французских социалистов,которые видели 3-4 западных стран и думают,что красный это символ социализма,только вот троцкистской формой с сохранением крупной буржуазии и толпо-элитарного строя.А красный проект никогдпа и не скрывал в глобальном мире.что толпо-элитаризм сохраняется.но добавляется социализм.да хоть что парламентаризм.

Кольцов Дмитрий

https://cstor.nn2.ru/forum/data/forum/images/2009-10/16983743-emblema.jpg ВОТ ЦВЕТ ДОМИНИРУЮЩЕГО ФЛАГА.КОТОРЫЙ СООТВЕТСТВУЕТ МЕНТАЛЬНОСТИ РУССКОГО МИРА. У КОБ ТАКОЙ ЖЕ ДОМИНИРУЮЩИЙ ЦВЕТ. Значит понимание было,кто создавал логотип. Зачем предлагать лорзунги и оборонный флаг под миссией: Ставай Россия матушка,страна огромная! Защита от оккупанта! А цели то какие у страны в глобальном мире? Что придет в Испанию. Италию, итд с Русской Концепцией и предложим им знание.путь развития под лозунгом: Ставай Россия матушка,страна огромная! Защита от оккупанта!

Владимиров Владимир
Это не глубокий анализ знания, за их могли это справится Молодая гвардия Единой России,НОД.

Да, особенно НОД, которые непонятно зачем уже 10 лет хотят вывести более 20 млн. людей на улицу и пропагандировали выходить на 9 мая, а также затормозить изменения в Конституцию, как раз путём предложения размытых понятий.

Владимиров Владимир
От флага я не отказывался- на данный момент-это флаг триколор. а вот вы предлагаете его сменить.
В моих рассуждениях уже все описано в пункте сохранения территориально целостности страны.Крым,Курилы-это Россия.А вот вы описываете территориальную целостность по сепаратистски.придумывая отдельные области. У меня есть идеология.а во у вас большой вопрос!

В 91-м году не один патриот не защитил флаг, хотя в Конституции, это было прописано, как и не было механизма выхода из состава СССР. При этом верхушка наплевала на Конституцию и раздала территорию и предала Красное Знамя. Вы говорите о каких-то пунктах, при этом отрицаете территориальную целостность исторических границ России, довольствуясь тем, что есть и защищая то, что есть. Триколор вам подсунули те самые либерасты, которых вы якобы критикуете и которые попрали государственный флаг, обосновывая это тем, что кто-то, что-то подумает. О какой государственный идеологии вы говорите, если сами допускаете нарушение вами же предложенных пунктов. Это именно то о чём я говорю, завтра вам Розовый флаг подсунут и определят территорию до Урала и вы будете её защищать, считая себя патриотом и всегда найдёте себе оправдание: глобальная повестка такая, что поделать! Вот это и есть квасной патриотизм в вперемешку с психотроцкизмом.

Владимиров Владимир
Я всего лишь констатировал факт глобального мироустройситва,который имел место тысячилетиями.Если вам хочется официальный красный флаг взять и не подумать о последствии для России, в особенности отношения России с глобальным миром.Вы так и ничего не поняли: Официальный Красный флаг являеттся символом милитаризма,колонизаторство.

Это полный бред и каллаборационизм с идейными врагами, никакого глобального мироустройства пока Слава Богу нет и если кто-то использовал символ для каких-то безнравственных целей, это не значит, что мы должны отказываться от своей истории и своих символов. Давайте вышиванки запретим, на них свастика расписана? А также древние славянские символы, потому что их присвоил себе один негодяй. Это подмена понятий, а не какой не патриотизм, боятся говорить о своей истории, которую вы тут яро якобы пытаетесь защищать. Так, что это ещё один пример так называемой истинной идеологии, подменяющую национальную идею - Концепцию.

Владимиров Владимир
Они лишь похожи в любви к Западной культуре.странам и сохранение крупной буржуазии. В остальном взгляды отличаются.

У них единая Природа, говорить не то, что думаю на самом деле, скрывая под благими лозунгами свои узкокорыстные цели.

Владимиров Владимир
Если у КОБ идеология-это хотелки чьи-то придуманные. то она основана на псевдоидеологии. Что КОБ может в качестве совета предложить к примеру военнослужащему, сотруднику фсб.представителям парламента, человеку в качестве его воспитания, обретения нравственных устоев. как символ настоящего патриотизма,напишите некоторые пункты?

Нет, такого понятия как истинная идеология, потому что истина имеет абстрактное восприятие, КОБ дало чёткое понимание идеологии и идеологической власти, там подмена полностью исключена, а в ваших лозунгах невозможно отличить, где истина, а где ложь, в силу свободных и обтекаемых трактовок не раскрывающих смыслов и целей.

Владимиров Владимир
Ну почитайте КОБ -там нет четкости,цель человека, страны, цель лидера страны- какой путь он предлагает стране.Там абстракция! Человек заснет от такой философии.Человек должен обрести знания для своей нравственности и понимания мира-это констатация мечты кто это продвигает,естественно каждый хочет понимать. Но в реалии нет никакого понимания.

В КОБ как раз это всё есть, вы либо не читали, либо делали это невнимательно. Цели и средства, как и философия построенная на понимании 3-х обобщенных понятиях: материя, информация, мера, там достаточно подробно расписана. Там нет пустых и не раскрытых слоганов, патриотизм, защита истории и.т.д. по списку, потому что под эти понятия свободно предлагается ставить памятники фашистам.

Владимиров Владимир
Кольцов Дмитрий

И что Троцкий делал фактически, находясь у власти?

А что толку вам от Троцкого.Троцкий в отличии от вас идеалист.у его есть цель,неважно хорошая.не очень. плохая-он знает что хочет. Он делал то что соответствует его знаку ноябрьского Скорпиона.Сначала изучите зодиак его и тогда вопросов не будет.почему идеи Троцкого были разрушительны для СССР. Мне не надо ходить к гадалке.что описана в моем зодиаке-там все на 100% про меня и про прошлое,настоящее.

Вы не ответили на конкретный вопрос, поэтому опять решили все размыть и уйти от ответа, видимо это и есть истинная идеология в вашем понимании? Поэтому вывод: вы не знаете кто такие психотроцкисты, как в общем и троцкисты. Про гадалок и знаки зодиака больше мне не пишите, это обсуждайте на сайте почитателей культа гадалок.

Владимиров Владимир
Концепция-комплекс.совокупность взглядов,основанная на основной идеи данной программы. То есть, при формировании идеологии.которые оформлена пунктами.концепция начинает распределять эти пункты на первостепенные,второстепенные,третестепенной темы, задачи, то есть дробя их. Это называется Концептуальная Идеология формируется на основе 1) Идеи

Это полнейшее непонимание значения слов. Концепция - это идея будущего устройства или модели чего-либо, воплощение каких-либо целей, это если простым языком. Например, концепт автомобиля, которую показывают на выставке в автосалоне, однако серийная модель как правило отличается, поскольку обстоятельства воплощения идея, вносит свои жизненные коррективы. Идеология строится именно на Концепции, если мы хотим, чтобы кто-то работал на наши цели, общество шло в этом направлении в котором необходимо в рамках Концепции, модели будущего, чтобы кто-то не смог помешать целям Концепции, если она в себе несёт деструктивный характер, поэтому слоган Концептуальная идеология это констатация факта, что является порождением идеологии, вы сами неосознанно это подтвердили.

Владимиров Владимир
Это тряпочная болтовня на основе мне один сказал, а тому другая сказала, а третий слышал,что-то подобное.

Это у вас тряпочная болтовня, а русский народ всегда славился тем, что давал тому или иному явлению чёткие образы. Это есть в литературе, былинах, живописи, народном эпосе. Поэтому образ Троцкого как болтуна и вруна сложен соврешенно правильно, а не по знаку Скорпиона, под этим знаком рождаются как негодяи, так и благодетели.

Владимиров Владимир
Я изучал мировых лидеров,мыслителей,мировую историю, историю нашей страны от Рюриковичей до сегодняшний день.Десятилетиями изучает человека как личность,его характер. А не собирать склоки,поговорки.анекдоты. Если эти склоки собирать по слухам.

Историю пишут историки и не всегда качественно, а порой злонамеренно искажая фаты, поэтому зачастую былины, мифы, легенды, сказания, анекдоты отражают действительность в большей степени, потому что человек непосредственно столкнулся с этим явлением и описал его в образах. Поэтому грамотные историки всегда изучают мифологию, архивы, археологические исследования, а лжеисторики, переписывают историю. Поэтому Путин на заседании Русского географического общества правильно заметил, что мифы - это надежный способ сохранения и передачи информации в образах. Сколько открытий было совершено на основе информации в мифах, вам стоит изучить этот момент.

Владимиров Владимир
СССР отдал 2 области Армении и Арарат туркам,более в долгосрочности СССР проиграл,так как коммунизм не пришел в Турцию.и Турция во ВМВ была на стороне Третьего Рейха.

Ничего подобного, большевики воспрепятствовали развитию глобального антирусского проекта Великая Армения, под который ушла бы вся её территория, включая исконно русские земли и всё черноморское побережье, а так ограничились только 2-мя областями, оставив в случае агрессии Турции окно Овертона. Что касается 3-го Рейха, то тут тоже промах, да Турция помогала поставками ресурсов, но вступить в открытую фазу войны не решилась и это заслуга в первую очередь большевиков.

Владимиров Владимир
Брестский мир дал повод гражданской войны,ьак как сторонники сохранения единой и неделимой России.которые в Российской Империи понимали важность сохранение территорий страны. не признали Брестский мир. А что касается о том,что могла бы быть перманентная революция-могла бы,но не случилась, или почти случилась.Как говорится;Почти не считается! Практически никого,кроме Троцкого и пару людей никто не хотел этой перманентной.

Вот зачем врать? Гражданскую войну спровоцировала западная интервенция, без поддержки западом контрреволюционных сил никакая война не состоялась бы. Брестский мир спас страну от разгрома в ней за интересы Антанты расплатой жизнями русских людей и возникновения в России республик по типу Веймарской.

Владимиров Владимир
Если вы по тв,или аналитика этих слов не слышали.это не означает что о Китае нет плохого мнения. Агрессии нет? Китай провокации делал на Дальнем Востоке в отношениии СССР. военные столкновения были, при том они забыли,что благодаря СССР сохранил свое Государства Китай!

Флаг был красным у тех и у других, но смысл использования его символа был разный, поэтому в очередной раз промах по Русскому знамени.

Владимиров Владимир
Русский мир,глубинность народа,мудрость,духовность. путь.цель-соотносится с темно-синим цветом.Красный цвет официальный в глобальном мире-это война,

Как хорошо вы обосновали подмену власовской тряпки, вот она ваша истинная идеология во всей своей красе и либеральную идею тем самым поддержали, так, что не нужно прятаться под патриота, называйте уже вещи своими именами.

Владимиров Владимир
Социализм был до 19 века символом темно-синего цвета.Ну что говорить.Посмотрите красные цвета определенных оппозицтонных сил- ну это те же радикальные течения,анархические,революционные.

Снова ложь, никакого реально существующего социализма до 19 века и в помине не было, в то время господствовала монархия, первая буржуазная революция во Франции произошла в самом конце 18, начале 19 века, но там социализмом и не пахло, произошла только смена монархии на военную диктатуру. Голубой, синий цвет был всегда символом аристократии. Первый реальный социализм, точнее его зачатки возникли при Сталине, в после военные годы.

Владимиров Владимир
А синий цвет отмечается нормальными,справедливыми демократическими устоями. Вы наверное за мировыми собыитиями не следите. не изучаете .

Совершенно верно, демократическим устоям в понимании либералов, всё верно, только к реальной демократии эти устои не имеют никакого отношения. Нигде в мире никогда не было демократии, это иллюзия, ещё Платон описал демократию как ущербную форму правления, перед тиранией. Так, что это вам нужно немного подучится и снять с глаз пелену.

Владимиров Владимир
А красный проект никогдпа и не скрывал в глобальном мире.что толпо-элитаризм сохраняется.но добавляется социализм.да хоть что парламентаризм.

Снова ложь, толпо-элитаризм может выступать под любыми флагами в.т.ч. синим, жёлтым, зелёным. Единственная форма вне толпо-элитарного управления была в дохристианской Руси и с большой оговоркой при Сталинском управлении, там толпо-элитаризм поддерживала верхушка, но Сталин этому всячески мешал и созданный им кадровый корпус из народа, долго не давал покоя партийцам.

Владимиров Владимир
ВОТ ЦВЕТ ДОМИНИРУЮЩЕГО ФЛАГА.КОТОРЫЙ СООТВЕТСТВУЕТ МЕНТАЛЬНОСТИ РУССКОГО МИРА. У КОБ ТАКОЙ ЖЕ ДОМИНИРУЮЩИЙ ЦВЕТ.

Снова ложь, это символ партии КПЕ, конкретно к КОБ это не имеет никакого отношения, Концепция всегда продвигала символ Красного Знамени.

Кольцов Дмитрий

Снова ложь, это символ партии КПЕ, конкретно к КОБ это не имеет никакого отношения, Концепция всегда продвигала символ Красного Знамени

Программа схожа, цели теже, люди теже,перекантовались кто куда.А тогда логотип КПЕ,КОБ. зачем делать синего цвета? Или так от балды? Представляю партия КПРФ имеет символ партии красного цвета. а когда к власти придут возьмут зеленый цвет флага,наверное это нормально? Если логотип синий-значит нужно продвигать синюю идею-это соборность,народовсластие, а к красному подойдет-анархия.революционность,радикальные течения, тоталитарная диктатура.
А то получается логотип одного цвета.а продвигают другой цвет.Какие приспособленцы.хамелеоны получаются у кобовцев.

Кольцов Дмитрий

Давайте вышиванки запретим, на них свастика расписана? А также древние славянские символы, потому что их присвоил себе один негодяй. Это подмена понятий, а не какой не патриотизм, боятся говорить о своей истории, которую вы тут яро якобы пытаетесь защищать

Это о чем вообще? Какой-то поток мишуры описан. При чем здесь свастика? Свастика не играет.никакой роли,в глобальном мире оценивалось веками символы цвета официального флага,а оборонный флаг во всех странах-Красное Знамя.От оборонного красного флага как Красное Знамя я никогда не отказывался,вы плохо анализируете.и не вчитываетесь в написанное мною.Я говорю.что именно официальный флаг красный,не подходит по мировоззрению к нарду России и не подходит к целям страны в глобальном мире. Красный цвет был всегда символом бога войны,это наверное и есть цель Русской Концепции для мира и цель народа России?

Кольцов Дмитрий

Нет, такого понятия как истинная идеология, потому что истина имеет абстрактное восприятие, КОБ дало чёткое понимание идеологии и идеологической власти, там подмена

Вы не ответили на вопрос.Это означает,что КОБ не дал объяснения как человека они будут развивать нравственные устои. Если у народа нет идеологии, то у них тогда в лушем случае присутствуют фрагментальные идеи клочкообразной формы. с такой формой невозможно понять смысл цели народа и страны.

Кольцов Дмитрий

Снова ложь, толпо-элитаризм может выступать под любыми флагами

Посмотрите на мир: Кто выступает под красными флагами в европе? Ответ: Сторонники социализма с сохранения толпо-элитарной системы, на основе троцкистского уклона.Это главный проект ГП.Поэтому глобальщики от красного проекта говорили: Ленин нас предал.кинул! Ленин не будет продвигать красный проект в мире с сохранением капиталистов! Этот красный проект официального флага был еще до рождения Маркса.Поэтому не Маркс. не французская коммуна. не Ленин,не СССР к красному проекту ГП не имеют отношения.

Кольцов Дмитрий

Нигде в мире никогда не было демократии, это иллюзия

Ну вы сами расписались в ттом,что вы не верите в Русский мир.Русскую Концепции.,если вы не доверяете,что это может случится? Зачсем тогда много пафоса от вас: Россия предложит миру? Чего псевдодемократию,псевдопомощь? Вы то сами верите в Россию?

Кольцов Дмитрий

подмену власовской тряпки, вот она ваша истинная идеология во всей своей красе и либеральную идею тем самым поддержали, так, что не нужно прятаться под патриота, называйте уже вещи своими именами.

У Власовского флага -3 цвета. А я говорю об доминирующем одном цвете синим. 3 цвета-значит тройственность мировоззрения в политике страны и народа. Вы хотя бы вчитывались,что вам пишут. Я вам напомню,что во власовском флаге,тоже есть красный цвет,который вы предлагаете-но я же не пишу вам.что вот она ваша истинная идеология во всей своей красе и либеральную идею.

Кольцов Дмитрий

Голубой, синий цвет был всегда символом аристократии.

эТО СЛУХИ ПРОИЗОШЛИ В 1847 ГОДУ ВО ФРАНЦИИ, С ПОМОЩЬЮ БРИТАНСКОГО АГЕНТА ВНЕДРЕННОГО К ФРАНЦУЗСКИМ СОЦИАЛИСТАМ. Хоть и была монархия, но были оппозиции социалистические под синим знаменем.

Кольцов Дмитрий

Флаг был красным у тех и у других, но смысл использования его символа был разный,

Символ красного флага 2 вариантов 1)Официальный красный флаг цель страны в глобальной политике и внутренней политике.Глобальном мире красный официальный флаг символ ГП проекта милитаризм и колонизатор с целью орабощение народов и страны. 2) Оборонный красный флаг-защита страны от оккупантов. защита прав граждан, противоборство с угнетающей властью, в худшем понимании--радикальные силы,революционно-анархические силы. Другого понимания нет. Третий Рейх взял официальный красный флаг страны , а СССР использовал оборонный красный флаг.

Кольцов Дмитрий

Вот зачем врать? Гражданскую войну спровоцировала западная интервенция, без поддержки западом контрреволюционных сил никакая война не состоялась бы. Брестский мир спас страну от разгрома в ней за интересы

Так и не врите сами! БРЕСТСКИЙ МИР БЫЛ В ДЕКАБРЕ 1917, А ИНОСТРАННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ В ЯНВАРЕ 1918 ГОДА.

Кольцов Дмитрий

Брестский мир спас страну от разгрома в ней за интересы Антанты расплатой жизнями русских людей и возникновения в России республик по типу Веймарской.

Не надо выдумывать! Я согласен с трактовкой Путина,когда он сказал: Что Ленин вышел из Первой Мировой Войны,хотя у русских солдат,была возможность победить вместе с Антантой, но большевики вышли из войны. Что значит по-вашему за интересы Антанты? Мы могли получить пролив Дарданелы итд. Спасти страну от разрушения? С такими разговорами,Сталин мог сказать во время Второй Мировой Войны : Ого сколько стран поддерживают Третий Рейх,мы наверное не справимся.пойдем договариваться с Гитлером, передадим часть русской земли. Так что ли? Ведь перелом случился только в 1943 году,что немцы проиграют войну, а до 1943 года было еще под вопросом, но Сталин не бежал раздавать земли Гитлеру. крича: Что если не отдадим территории,то рухнет страна!А советский народ и советская власть боролась до конца и не сдавалась. А что вы хотели.чтобы те кто воевал за интересы России. поддержали предательский выход из войны большевиками? Вы станьте на место офицеров Русской Царской армии,что они должны были просто все бросить и сказать:Погибшие в Первой Мировой Войны были дураками, воевавшие за интересы капиталистов.это не наша война. А наши военные в Сирии за какие интересы там воюют? За интересы капиталистов! Ну а что вы не говорите: Это не наши интересы.власть же капиталистическая! Вот пример вашего не понимания.Что есть интересы страны на внутренней и в глобальной политике вне звисимости за интересы капиталистов,социалистов,иных.

Кольцов Дмитрий

Ничего подобного, большевики воспрепятствовали развитию глобального антирусского проекта Великая Армения, под который ушла бы вся её территория, включая исконно русские земли и всё черноморское побережье

Не придумывайте чушь. Это оправдание сдачи территории! Никакого проекта Великой Армении не было.кроме 1% людей финансируемых этот проект из-за рубежа. У нас сейчас больше процент сепаратизма в национальных республик. но это не означает,что данный сепаратизм нужно прекратить путем продажи данной территории другому Государству. Придумываете, как уж на сковородке.

Кольцов Дмитрий

Цели и средства, как и философия построенная на понимании 3-х обобщенных понятиях: материя, информация, мера, там достаточно подробно расписана.

Давайте объясняйте людям эту абстракцию! Чтобы еще больше людей.разочаровались бы в КОБ.

Кольцов Дмитрий

Там нет пустых и не раскрытых слоганов, патриотизм, защита истории и.т.д.

Вы отказалисть от пунктов идеологии.которые описывают патриотизм в том числе и защиту истории.
И все это вы назвали лабудой. В КОБе все описание основана на философской,околорелигиозной пастве,рассуждения в стиле абстракций. Там описана один из примеров:Что человек должен быть нравственным и бороться с безнравственностью! Это понятно каждому! Только как он будет сам это определять?

Кольцов Дмитрий

Это полнейшее непонимание значения слов. Концепция - это идея будущего устройства или модели чего-либо, воплощение каких-либо целей, это если простым языком. Идеология строится именно на Концепции.

Не придумывайте чушь ввиде отсебятины. Это концепция строится на идеологии. Концепция группирует пункты идеологии.А если идеологи нет,то чего концепция будет группировать если нет пунктов.чтобы их группировать на основные и второстепенные задачи? Это одно и тоже сказать: Мы составили турнир среди футбольных клубов.разделили 8 групп. потом 1.8.1.4,полуфиналы и финалы.в каких городах будут проходить матчи,но есть проблема,ни один клуб не получил доступ на турнир. Вот это и есть Концепция без идеологичекских пунктом.

Кольцов Дмитрий

Поэтому вывод: вы не знаете кто такие психотроцкисты, как в общем и троцкисты

Концептуал не должен быть иждивенцем,тогда он не концептуал и не отличается от обывательской кухарки.Изучайте знак зодиака ноябрьский скорпион-я вам дал совет. а писать на несколько листов про психотип Троцкого у меня нет желания. а то помню год назад столько написал. а потом ее здесь заблокировали. Писать нужно тому кто хочет понимать. а у вас нет понимания.Вам сказали разницу идеологии от догм-вы все так поете эти песни! Я таким как вы писал про Психотроцкизм. но у них психотроцкизм в каждом 3 человеке.Психотип Троцкого-это характер данного человека,при чем агрессивного.разрушительного,себялюбие.вспыльчивого,революционного,радикального с анархическим проявлением итд. А не просто везде бросаться с ярлыками подпиндос.троцкизм.

Кольцов Дмитрий

Это у вас тряпочная болтовня, а русский народ всегда славился тем, что давал тому или иному явлению чёткие образы. Это есть в литературе, былинах, живописи, народном эпосе

Вот как раз я и описал точные образы: Какие ценности и идеи народ защищал! А вот вы занимаетесь болтовней об что народ славился иными явлениями абстрактного характера.Я описал по пунктам основные пункты! Вы ничего не перечислили, чего народ защищал, и чем он конкретнославился перед народом и страной!

Владимиров Владимир
Программа схожа, цели теже, люди теже,перекантовались кто куда.А тогда логотип КПЕ,КОБ. зачем делать синего цвета?

Спросите у того кто создавал эту партию или почитайте историю о её создания на их сайте. Зазнобин как представитель ВП СССР был не в восторге от этой идеи похода во власть. Да там были люди изучающие КОБ, но они её не освоили, поэтому проиграли.

Владимиров Владимир
А то получается логотип одного цвета.а продвигают другой цвет.Какие приспособленцы.хамелеоны получаются у кобовцев.

КОБ общедоступное знание, её изучают разные люди, в.т.ч. приспособленцы, здесь важный пункт освоение и принятие, остальное лежит на совести изучающего.

Владимиров Владимир
Это о чем вообще? Какой-то поток мишуры описан. При чем здесь свастика? Свастика не играет.никакой роли,в глобальном мире оценивалось веками символы цвета официального флага,а оборонный флаг во всех странах-Красное Знамя.

Это о символах, которые могут использоваться разными людьми для разных целей.

Владимиров Владимир
От оборонного красного флага как Красное Знамя я никогда не отказывался,вы плохо анализируете.и не вчитываетесь в написанное мною.Я говорю.что именно официальный флаг красный,не подходит по мировоззрению к нарду России и не подходит к целям страны в глобальном мире. Красный цвет был всегда символом бога войны,это наверное и есть цель Русской Концепции для мира и цель народа России?

Вы от него отказались, когда сказали, что он вам не подходит лично вам, тем не менее русский народ ЗА, когда идёт в строю Бессмертного полка. Мировоззренчески он не подходит вам, а к целям страны он прекрасно подходит для восстановления прежних границ территорий, за которые вы так сильно тут переживали, при этом от них же и отказались. Нет флага, нет территорий, поэтому мы таких как вы "патриотов" слушать не будем, вас подавляющее меньшинство.

Владимиров Владимир
Вы не ответили на вопрос.Это означает,что КОБ не дал объяснения как человека они будут развивать нравственные устои. Если у народа нет идеологии, то у них тогда в лушем случае присутствуют фрагментальные идеи клочкообразной формы. с такой формой невозможно понять смысл цели народа и страны.

В КОБ всё прекрасно объяснено в видах социальной власти, обобщенных средств управления и полной функции управления. 1 приоритет мировоззренческий, методологический, пока люди не обладают целостным мировоззрением и знаниями об управлении, не о каком патриотизме речи быть не может. Так, что изучайте, осваивайте, становитесь управленчески грамотным человеком, знания доступны всем.

Владимиров Владимир
Посмотрите на мир: Кто выступает под красными флагами в европе? Ответ: Сторонники социализма с сохранения толпо-элитарной системы, на основе троцкистского уклона.Это главный проект ГП.Поэтому глобальщики от красного проекта говорили: Ленин нас предал.кинул!

Мне наплевать кто в Европе выступает под Красным Флагом, я знаю, что под Красным Флагом нашими предками всегда свершались великие Победы, мне этого достаточно. Ленин перехватил флаг и перехватил управление под Красным Флагом, и да он их кинул, ничего плохого в этом не вижу, кинуть ГП не каждому дано.

Владимиров Владимир
Ну вы сами расписались в ттом,что вы не верите в Русский мир.Русскую Концепции.,если вы не доверяете,что это может случится? Зачсем тогда много пафоса от вас: Россия предложит миру? Чего псевдодемократию,псевдопомощь? Вы то сами верите в Россию?

Я верю в Русский мир и я реалист, никогда в мире не было демократии, настоящей, когда бы народ управлял, именно цели самоуправления ставит КОБ, но до этого нужно мировоззренчески дорасти и стать человеками.

Владимиров Владимир
У Власовского флага -3 цвета. А я говорю об доминирующем одном цвете синим. 3 цвета-значит тройственность мировоззрения в политике страны и народа. Вы хотя бы вчитывались,что вам пишут. Я вам напомню,что во власовском флаге,тоже есть красный цвет,который вы предлагаете-но я же не пишу вам.что вот она ваша истинная идеология во всей своей красе и либеральную идею.

Я говорю о символах, и ассоциациях, про эгрегоры молчу дабы окончательно не разрушить вашу зодиакальную манию. Я не говорю с вами про цвета и кто как их трактует в мире. Я связываю Красный флаг с победами русского многонационального народа, который исторически выбрал этот цвет, исключая период романовского правления (кроме Петра) и сегодняшних дней. У вас своя трактовка всего, я понял.

Владимиров Владимир
эТО СЛУХИ ПРОИЗОШЛИ В 1847 ГОДУ ВО ФРАНЦИИ, С ПОМОЩЬЮ БРИТАНСКОГО АГЕНТА ВНЕДРЕННОГО К ФРАНЦУЗСКИМ СОЦИАЛИСТАМ. Хоть и была монархия, но были оппозиции социалистические под синим знаменем.

Хотя бы загуглите, во Франции у власти никогда не было социалистов, даже если их кто-то так называл. Парижская коммуна просуществовала недолго.

Владимиров Владимир
Символ красного флага 2 вариантов 1)Официальный красный флаг цель страны в глобальной политике и внутренней политике.Глобальном мире красный официальный флаг символ ГП проекта милитаризм и колонизатор с целью орабощение народов и страны. 2) Оборонный красный флаг-защита страны от оккупантов. защита прав граждан, противоборство с угнетающей властью, в худшем понимании--радикальные силы,революционно-анархические силы. Другого понимания нет. Третий Рейх взял официальный красный флаг страны , а СССР использовал оборонный красный флаг.

Направление политики определяется не флагом, а целями, флаг - это символ, исторические традиции, политика определяется также субъектностью, либо берешь историческое знамя, либо дают какое захотят, например стяг предателей и каллаборационистов.

Владимиров Владимир
Так и не врите сами! БРЕСТСКИЙ МИР БЫЛ В ДЕКАБРЕ 1917, А ИНОСТРАННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ В ЯНВАРЕ 1918 ГОДА.

Ну тогда если следовать вашей логике и Брестский мир никак не повлиял на развязывание гражданской войны, потому что согласно лживой пропаганды Гражданская война началась в ноябре 1917 года, якобы сразу после Октябрьской революции. Тем более, что вы снова врёте, Брестский мир был подписан 3 марта 1918 года, а решение об интервенции было принято в Париже в декабре 1917 года, а по ваши данным интервенция началась в январе 1918 года т.е. до подписания мира. Вы видимо перепутали Брестский мир с перемирием заключенным в декабре 1917 года на Восточном фронте. Ошибочка вышла.

Владимиров Владимир
Не надо выдумывать! Я согласен с трактовкой Путина,когда он сказал: Что Ленин вышел из Первой Мировой Войны,хотя у русских солдат,была возможность победить вместе с Антантой, но большевики вышли из войны. Что значит по-вашему за интересы Антанты?

Враньё, решение об оккупации и разделение России было принято до подписания мира. Более того Россия как раз для этого и была втянута в войну на стороне так называемых союзников, чтобы ослабит Германию и Россию, лишив возможности для их объединения в союз, который угрожал Британской империи. Россия была не готова к войне на всех планах, ей незачем было участвовать в этой войне, поэтому полным бредом было продолжение войны и жизнями русских солдат решать чужие проблемы по переустройству Европы. Поэтому Брестский мир обрушил эти планы окончательно, однако Троцкий не оставлял этой идеи бросить Россию на Европу, когда и это стало невозможным, Германию решили снова собрать, тем более появилась опасность влияние новой России, на Германию и установления там коммунистического режима, который был разгромлен, а на этой основе создан национал-социализм со звериным лицом фашизма. Глобальщики прекрасно понимали, что две такие мощные державы как Германия и Россия одним этапом не уничтожить, поэтому Мировая война изначально задумывалась в два этапа.

Владимиров Владимир
А что вы хотели.чтобы те кто воевал за интересы России. поддержали предательский выход из войны большевиками?

Этот союз спас страну от неминуемой гибели, позволил решить внутренние противоречия, обрести суверенитет и подготовится ко 2-му этапу мировой войны. Научитесь думать хотя бы на шаг вперед, а не шашкой махать.

Владимиров Владимир
Вы станьте на место офицеров Русской Царской армии,что они должны были просто все бросить и сказать:Погибшие в Первой Мировой Войны были дураками, воевавшие за интересы капиталистов.это не наша война.

Русская разведка ГШ РИ полностью поддержала большевиков и помогла прийти им к власти, как и балтийский флот и русская артиллерия.

Владимиров Владимир
А наши военные в Сирии за какие интересы там воюют? За интересы капиталистов!

Нет, за интересы России на дальних рубежах, если ты не занимаешься глобальной политикой, то глобальная политика займётся тобой, но это к сожалению не всем дано понять, особенно шашачникам, которые любят встречать войну на своих границах, либо глубоко в тылу.

Владимиров Владимир
Не придумывайте чушь. Это оправдание сдачи территории! Никакого проекта Великой Армении не было.кроме 1% людей финансируемых этот проект из-за рубежа.

Вы как-то поверхностно изучаете историю, напомню, что на момент передачи Турции указанных вами областей, Армения полностью отделилась от территории России под протекторатом Британии, так называемая Дашнакская Армения, Турция была полностью разоружена Антантой и её полный разгром и передача территорий под проект Великая Армения был лишь вопросом времени, если бы не вмешались большевики. Получить врага ещё на Закавказье при поддержки Европы = полностью потерять Кавказ и Чёрное море. А союз большевиков с Кемалем Ата-тюрком помог большевикам вернуть территорию Азербайджана, который входил в круг Турецких интересов и весь Кавказ, включая Армению, да пришлось чем-то пожертвовать, но это лучше чем ничего и крупное объединение под боком.

Владимиров Владимир
Давайте объясняйте людям эту абстракцию! Чтобы еще больше людей.разочаровались бы в КОБ.

Объясняю и люди прекрасно её понимают, это не абстракция, а философия на которой строится абсолютно всё.

Владимиров Владимир
Не придумывайте чушь ввиде отсебятины. Это концепция строится на идеологии. Концепция группирует пункты идеологии.А если идеологи нет,то чего концепция будет группировать если нет пунктов.чтобы их группировать на основные и второстепенные задачи?

Какие пункты вы о чём? У вас с логикой проблемы? Вам, когда в голову приходит какая-то идея вы сначала, что формируете знание, учение об этой идеи? Нет, вы сначала формируете образ, будущий концепт, модель, включаете в неё свои цели по отношению к объекту и только если объект по каким-то причинам не хочет работать на ваши цели в силу объективных причин, вы выявляете круг его интересов, получаете о нём информацию и чтобы он работал на ваши цели доводите ему свою концепцию в доступных для него формах, не говоря о главном. Ну никак не наоборот, в этом и заключается цель идеологии. Изучайте ПФУ, чтобы не нести всякую ересь.

Владимиров Владимир
Мы составили турнир среди футбольных клубов.разделили 8 групп. потом 1.8.1.4,полуфиналы и финалы.в каких городах будут проходить матчи,но есть проблема,ни один клуб не получил доступ на турнир. Вот это и есть Концепция без идеологичекских пунктом.

Пример ни о чём, вы описываете структуры, а не концепцию. Перед тем как организовать ЧМ, подаётся заявка с идеей его проведения и образом объектов инфраструктуры и его организации, это и есть Концепция, с разного рода символикой и как проведение ЧМ именно в вашей стране поможет развитию футбола, это если мы берем только поверхностные цели его проведения, ради примера не углубляясь, на самом деле всё ещё намного сложнее.

Владимиров Владимир
Концептуал не должен быть иждивенцем,тогда он не концептуал и не отличается от обывательской кухарки.Изучайте знак зодиака ноябрьский скорпион-я вам дал совет. а писать на несколько листов про психотип Троцкого у меня нет желания. а то помню год назад столько написал. а потом ее здесь заблокировали. Писать нужно тому кто хочет понимать. а у вас нет понимания.Вам сказали разницу идеологии от догм-вы все так поете эти песни! Я таким как вы писал про Психотроцкизм. но у них психотроцкизм в каждом 3 человеке.Психотип Троцкого-это характер данного человека,при чем агрессивного.разрушительного,себялюбие.вспыльчивого,революционного,радикального с анархическим проявлением итд. А не просто везде бросаться с ярлыками подпиндос.троцкизм.

Это талмудистика не имеющая отношения к реальному управлению, а тем более к пониманию личности и роли Троцкого в глобальной мировой системе. Это к бабушкам на лавочку.

Владимиров Владимир
Вот как раз я и описал точные образы: Какие ценности и идеи народ защищал! А вот вы занимаетесь болтовней об что народ славился иными явлениями абстрактного характера.Я описал по пунктам основные пункты! Вы ничего не перечислили, чего народ защищал, и чем он конкретнославился перед народом и страной!

Не один образ вы не описали, ни о каких ценностях кроме абстрактных ничего не сказали, в примерах переврали полностью историю как вам было выгодно и попытались все свои огрехи свалить на меня в стиле истинного троцкиста, ведь Троцкий именно так и поступал со своими политическими оппонентами, этот прием из еврейской хуцпы, со мной такое не прокатит.

Кольцов Дмитрий

Враньё, решение об оккупации и разделение России было принято до подписания мира. Более того Россия как раз для этого и была втянута в войну на стороне так называемых союзников, чтобы ослабит Германию и Россию, лишив возможности для их объединения в союз, который угрожал Британской империи. Россия была не готова к войне на всех планах, ей незачем было участвовать в этой войне, поэтому полным бредом было продолжение войны и жизнями русских солдат решать чужие проблемы по переустройств

И чем же завершающая Первая Мировая Война могла быть разрушительной и нужно было не воевать,отличается от завершающей Второй Мировой войны? Что одна власть за сторонников рабочего класса. а на другой стороне сторонники капиталистов?

Кольцов Дмитрий

Нет, за интересы России на дальних рубежах, если ты не занимаешься глобальной политикой, то глобальная политика займётся тобой

Вот я про это и говорю! Что Российские интересы нужно соблюдать не важно какой строй социализм,монархизм.капитализм.

Кольцов Дмитрий

Какие пункты вы о чём?Вам, когда в голову приходит какая-то идея вы сначала, что формируете знание, учение об этой идеи? Нет, вы сначала формируете образ,

Вы запутались в том чего сами не поняли. прообраз идеи-идеология-на основе идеологии,концепция группирует основные,второстеенные темы идеологии. Чтобы завершить любую идею до конца.должна сформулироваться идеология-то есть общее понимания идей,а потом выбрать из этих идей основную,тим занимается с помощью группирование в таблицу КОНЦЕПЦИЯ. Без идеологии невозможно создать концепцию.потому что не сформулированы идеи.Нет идеологии значит нет сформулированных идей.

Кольцов Дмитрий

на момент передачи Турции указанных вами областей, Армения полностью отделилась от территории России под протекторатом Британии, так называемая Дашнакская Армения

Вооружённые отряды армянских националистов на территории Зангезура продолжили борьбу против советской власти, пока в конечном итоге не были РАЗБИТЫ СОВЕТСКИМИ ВОЙСКАМИ.Таким образом,
большевики отдали Турции часть территории, ранее входившей в Российскую империю: Сурмалинский уезд с горой Арарат (в составе России с 1828 года), Карсскую область и южную часть бывшей Батумской области (районы Ардагана и Артвина, в составе России с 1878 года)[12]. Северная часть бывшей Батумской области с городом Батумом была передана Грузинской ССР

Кольцов Дмитрий

Не один образ вы не описали, ни о каких ценностях кроме абстрактных

Когда человек не хочет отвечать. лучшее свойство нападки кто задает вопрос. Не надо использовать ярлык троцкизма,если выего не понимаете и не знаете этому значения.

Кольцов Дмитрий

Вы от него отказались, когда сказали, что он вам не подходит лично вам, тем не менее русский народ ЗА, когда идёт в строю Бессмертного полка

Люди использует значение оборонного красного флага как Красное Знамя. И не надо за народ придумывать. что большинство населения за красный флаг.Бессмертный полк идут,ради своих предков.Посмотрите сколько на стороне коммунистов,левых выходят за их поддержку и за поддержку красного флага? Там даже 10 тысяч граждан нет.Красное Знамя-есть как символ оборонного флага на основе защиты страны и никто от этого флага не отказывается.Нужно прости понимать разницу официального флага и оборонного флага. И не надо за меня придумывать.

Кольцов Дмитрий

1 приоритет мировоззренческий, методологический, пока люди не обладают целостным мировоззрением и знаниями об управлении, не о каком патриотизме речи быть не может. Так, что изучайте, осваивайте, становитесь управленчески грамотным человеком, знания доступны всем.

Абстракция! Люди и без вам понимают: ЧТО ЛЮДИ ДОЛЖНЫ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИ ОБЛАДАТЬ ЗНАНИЯМИ! Но вы не сказали главное,потому-что вы не поняли.Что каждый человек по своему психотипу разные и нужно для того,чтобы иметь команду управленцев,концептуалов.которые похожи по взглядам.Вы же не будете давать знания аналогу Горбачева по психотипу. но при этом аналог Горьбачева по мировоззрения вообще не соотносится с КОБ. Невозможно всем подрят давать знания,нужно даватьь знания кто по психотипу своему склонен к программе КОБ.С таким темпом можно и навальнят учит изучением КОБ,толку от этого,если они либеральные взгляды имеют.СССР давал знания,в итоге Ельцин, Горбачев,Яковлев,Шеварнадзе итд.которые по психотипу вообще не соотносилась с идеей коммунизма и политикой СССР на внутренней и внешней арене.

Кольцов Дмитрий

о до этого нужно мировоззренчески дорасти и стать человеками.

Так слушайте меня и до растете. Или вы не хотите дорасти и стать человеком?

Кольцов Дмитрий

Направление политики определяется не флагом, а целями,

Это с точки зрения вашего мнения. За других не надо говорить.Если вы этотвопрос не изучали. не означает что этого нет.

Кольцов Дмитрий

Париже в декабре 1917 года, а по ваши данным интервенция началась в январе 1918 года т.е. до подписания мира.

В ПАРИЖЕ РЕШАЛИ БЕЗ РОССИИ, АНТАНТА ОБДУМЫВАЛА ВЕРСИИ. А в январе 1918 белогвардейцы приняли помощь. Вы так и не поняли что такое идеология и как она связана с российскими,русскими интересами. Какая разница если Ленин сдал русские интересы и территории.где вместо объединение народа.пошло разъединение общество. Ленин не лучше.тех белогвардейцев которые также как бесструктурные предатели попросили помощи у Антанте. врага России,но они их считали союзниками по своей наивности.что Антанта поможет им забрать власть у большевиков и что они откупятся небольшой частью ресурсов страны.

Владимиров Владимир
И чем же завершающая Первая Мировая Война могла быть разрушительной и нужно было не воевать,отличается от завершающей Второй Мировой войны?

Характер войны и цели были разные, на первом этапе стояла задача снести империи Австро-Венгрия, РИ, Германия, что и было успешно исполнено. Первый этап не был поддержан в народе и не одна из сторон не была готова к войне. 2-й этап МВ был на уничтожение России СССР и эта война носила характер Отечественной. По-моему это очевидные вещи.

Владимиров Владимир
Что одна власть за сторонников рабочего класса. а на другой стороне сторонники капиталистов?

Одна война за выживание, другая за интересы Британской короны.

Владимиров Владимир
Вот я про это и говорю! Что Российские интересы нужно соблюдать не важно какой строй социализм,монархизм.капитализм.

Форма правления как раз входит в круг понятий идеологии, тогда непонятно с чем вы пытаетесь спорить.
Нужна форма государственного уклада при распределении ответственности за управление и справедливого распределения продукта производства, поэтому до определенного момента на Руси не было царей, а были князья управленцы. Когда народ способен к самоуправлению громадный чиновничей аппарат, который впоследствии становится элитой и сжирает ресурсы, государству не нужен.

Владимиров Владимир
Вы запутались в том чего сами не поняли. прообраз идеи-идеология-на основе идеологии,концепция группирует основные,второстеенные темы идеологии. Чтобы завершить любую идею до конца.должна сформулироваться идеология

Еще раз повторяю, вы путаете термины, идея - это мыслеформа, идеология - это оболочка, оформленная в знание для целей управления, Концепция - это обьмлющая идея, в каком виде должен быть воплощен результат. Вы путаете идею и идеологию, не понимая суть этих понятий, которые безусловно близки, но имеют разное значение. Чтобы завершить идею, нужны для начала цели, а потом Концепция, учите ПФУ и формируйте понятийный аппарат в строгих лексических формах тогда проблем с уровнем понимания не будет.

Владимиров Владимир
Без идеологии невозможно создать концепцию.потому что не сформулированы идеи.

Концепцию нельзя создать без фактора среды с которым столкнулся интеллект, без сформировавшегося в отношении этого фактора среды стереотипа для последующего его распознавания при последующем взаимодействии с ним, без формирования в отношении этого фактора целей и наконец без идеи Концепции, как этим фактором можно управлять для своих целей, идеология это для сформированных структур, чтобы они не смогли перехватить управление на уровне концепции, распознав цели управления. В идеологии вы даете общие знания о своей идеи и целях, озвучивая эти идеи и цели как общие, для всех, на самом деле, заставляете работать людей на ваши истинные цели. Учите ПФУ и виды власти!

Владимиров Владимир
Вооружённые отряды армянских националистов на территории Зангезура продолжили борьбу против советской власти, пока в конечном итоге не были РАЗБИТЫ СОВЕТСКИМИ ВОЙСКАМИ.

Вы за деревьями не видите леса, одно дело разбить, а другое дело упредить будущие возможности для сопротивление, возрождение Турции, ослабило влияние Британского флота, который находился в тот момент на Черном море и поддерживал сепаратистов своими ресурсами и ресурсами Турции, большевики их лишили этой возможности и криптоармянам ничего не оставалось делать как влиться в СССР тем самым спастись от уничтожения, а Турция послужила неким буфером и катализатором этого обьединения.

Владимиров Владимир
Когда человек не хочет отвечать. лучшее свойство нападки кто задает вопрос. Не надо использовать ярлык троцкизма,если выего не понимаете и не знаете этому значения.

Это не ярлык, а констатация факта, когда вы позволяете себе двойственные трактовки, я на примерах вам это показал, как работают в разных направлениях ваши общие трактовки, на ваших же предложениях и суждениях. И это даже не государственная идеология, а чистой воды развод для дураков, которые кидаются на общие фразы, понимая под ними каждый свое.

Владимиров Владимир
Бессмертный полк идут,ради своих предков.Посмотрите сколько на стороне коммунистов,левых выходят за их поддержку и за поддержку красного флага? Там даже 10 тысяч граждан нет.Красное Знамя-есть как символ оборонного флага на основе защиты страны и никто от этого флага не отказывается.Нужно прости понимать разницу официального флага и оборонного флага. И не надо за меня придумывать.

В Бессмертном полку используется символ Победы в виде Знамя, который аналогичен государственному флагу, который был таковым на протяжении 70 лет советской власти, к тому же война против русского мира идет уже более 2000 лет, поэтому Красный флаг как государственный должен показывать настрой на борьбу за существование нашей цивилизации, поднятие вражеского флага, означает согласие на окончание этой борьбы и сдачу интересов т.е. то за что боролись предатели под этим флагом. Поэтому символике, геральдике всегда уделялось очень огромное значение, все остальные бредни для дураков, тем более для тех кто считает, что война это только горячая фаза противостояние, когда стреляют пушки. Тем не менее в Европе уже в 16-17 веке это понимали, когда писали на пушках: "это последний довод королей".

Владимиров Владимир
Вы же не будете давать знания аналогу Горбачева по психотипу. но при этом аналог Горьбачева по мировоззрения вообще не соотносится с КОБ. Невозможно всем подрят давать знания,нужно даватьь знания кто по психотипу своему склонен к программе КОБ

Здесь вы спалились по полной, когда изрекли, что знания нужно давать не всем, а по психотипу, дорогой мой это и есть тот самый толпо-элитаризм. Кто будет этот психотип определять? Элита, ведь правильно? И я вас уверяю, что нужный психотип, которому нужно давать знания будет только в элитных кругах.
Знания даются по нравственности. Задача целеориентированного государства, которое хочет быть субьектом управления, дать знания всем, а там уже кто примет и освоит его это выбор лично каждого и в какой мере человек сможет это знание освоить заложено его генетическим потенциалом Свыше, потому что Бог ничего не возлагает на душу сверх того, что она способна выдержать.
Поэтому появление Горбачевых обусловлено в первую очередь отсутствием мировоззренческой информации и знания Концепции управления, если бы народ этими знаниями обладал, то в действиях Горбачева быстро бы распознали предателя и он никогда бы не попал в высшие эшелоны власти. А так идеология при чем государственная, сделала свое дело.

Владимиров Владимир
Так слушайте меня и до растете. Или вы не хотите дорасти и стать человеком?

К сожалению, если вас слушать, то можно только деградировать, до не очень хорошего уровня.

Владимиров Владимир
Это с точки зрения вашего мнения. За других не надо говорить.Если вы этотвопрос не изучали. не означает что этого нет.

Это констатация факта, при одинаковом цвете флага, проводится совершенно разная целеориентированная политика.

Владимиров Владимир
В ПАРИЖЕ РЕШАЛИ БЕЗ РОССИИ, АНТАНТА ОБДУМЫВАЛА ВЕРСИИ. А в январе 1918 белогвардейцы приняли помощь.

Вы исказили исторический факт и наклеветали на большевиков, имеейте мужество в этом признаться и не прячьтесь больше за маску русского патриота, презнайтесь уже открыто, что вы не любите русский народ.

Владимиров Владимир
Какая разница если Ленин сдал русские интересы и территории.где вместо объединение народа.пошло разъединение общество. Ленин не лучше.тех белогвардейцев которые также как бесструктурные предатели попросили помощи у Антанте. врага России,но они их считали союзниками по своей наивности.что Антанта поможет им забрать власть у большевиков и что они откупятся небольшой частью ресурсов страны.

Наглая безпринципная ложь. Чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на результат. Под протекторатом Ленина было создано мощнейшее многонациональное государство в его практически исторических границах. Белогвардейцы получавшие помощь от так называемых союзников, работали на раздел страны по принципу местных князьков, где на завоеваных территориях устанавливались прежние несправедливые порядки, поэтому народ всецело поддержал большевиков, без этой поддержки их приход к власти и победа в гражданской войне была невозможна.

Кольцов Дмитрий

Первый этап не был поддержан в народе и не одна из сторон не была готова к войне. 2-й этап МВ был на уничтожение России СССР и эта война носила характер Отечественной. По-моему это очевидные вещи.

А если бы народ не захотел бы воевать с Наполеоном в период крепостного права за интересы Российской Империи,то получется это тоже нормально было бы.ведь война не заинтересы отмены крепостного права? Проблема ваша в том.как и некоторых кобовцев.что вы рассматриваете интересы страны в качестве: Чего хочет народ! С такими разговорами мы приведем к тому,что на каком -то этапе народ скажет власти: А мы не будем воевать за власть.у нас пенсия маленькая, у нас пенсионный возраст выхода на пенсию высокий итд!

Кольцов Дмитрий

Чтобы завершить идею, нужны для начала цели, а потом Концепция, учите ПФУ

ПФУ ИЗУЧАЙТЕ, А У САМОГО НЕТ МНЕНИЯ.ВСЕ НА КОГО-ТО РАССЧИТЫВАЕТЕ. Ну и живите в иллюзиях чьи-то в отношении идей,идеологии,концепции,если своего мнения нет.А время показало,что без идеологии не может быть концепция.Я с такими еще 15 лет общался,где они без идеологии пытались построить концепцию.в итоге они пострили у себя в голове лишь концепцию на догматах.хотелках.

Кольцов Дмитрий

Белогвардейцы получавшие помощь от так называемых союзников, работали на раздел страны

Давайте будем честны,и не будем по хотению говорить про одних.скрывая аналогичное.Разве Ленин и большевики не хотели поражения в Руссско-Японской войне. не хотели не удач в Первой Мировой Войне? Ответ: Хотели и получали от Германии деньги. а если взять.что Ленин сотруждничал с Парвусом и получадл от него денег.то там денег из разных стран.фондов из США.Британии, Франции.Германии итд. а Японская разведка платил ячейкам большевиков.для подрыва безопасности страны.И большевики и белогвардейцы и с той и сдугой стороны наворатили делов,забывая об интересов страны.а использовали свои цели,которые иногда не входили в круг интересов народа и страны.Вот что было когда не было осмысления понимания идеологии.

Кольцов Дмитрий

наклеветали на большевиков, имеейте мужество в этом признаться и не прячьтесь больше за маску русского патриота, презнайтесь уже открыто, что вы не любите русский народ.

Факт остается что 2 стороны на делали делов.что большевики.что белогвардейцы. Народ состоит не только из сторонников большевиков,СССР, он состоит и из других сторонников.Если вы считаете.что сторонники СССР это русские патриоты, а сторонники Российской Империи,белогвардейцы это не русские.То от патриотизма по-вашем заветам будет нанесен урон,что приведет к разъединению народа. Идеология для этого нужна,чтобы убрать чьи-то хотелки, догмы и наконец то объединить усилие все сторон по защите интересов народа и страны.Не вам говорить мне о патриотизме,после того когда я вам описал пункты,по которому народ защищал свою стрпану и интересы народа.ВЫ НАЗВАЛИ ВСЕ ЭТИ ПУНКТЫ- ЛАБУДОЙ. Вот вы и не любите свой народ.если называете эти пункты лабудой. И не надо придумывать ваши домысли.желания.что они могут скрыто играть против страны.Главное пункты описаны и любой патриот скажет: Что они имеют актуальность в качестве идеи для народа и страны! Но вы даже не согласились. а просто обхаяли. И причем с кем я из кобовский по общался,каждый говорил точно так же. но при этоми они же ругает подпиндосов в том, что они эти пункты нарушают,которые сами же и не признают как и подпиндосы.

Кольцов Дмитрий

К сожалению, если вас слушать, то можно только деградировать, до не очень хорошего уровня.

Вы уже деградируете от вашего не осмысления. Чего сказать о лабуде в отношениях пунктах.которые защищал народ.Еще раз не надо писать ваши придумки в стиле: А может она нанесет вред! А в друг , а если, а перехватят управления подпиндосы итд! А про концепцию забудьте.потому-что на том, что вы будете строить концепцию-является по вашему лабудой и необязательным стериотипом.

Кольцов Дмитрий

А так идеология при чем государственная, сделала свое дело.

Не идеология. а хотелки правящей элиты!

Кольцов Дмитрий

когда изрекли, что знания нужно давать не всем, а по психотипу,это и есть тот самый толпо-элитаризм. Кто будет этот психотип определять? Элита, ведь правильно? И я вас уверяю, что нужный психотип, которому нужно давать знания будет только в элитных кругах.

Есть критери отбора кадров по психотипу,слабые по психотипу склоны к волонтерству, меценатство.защите животны.защиты природы. способны на не руководящих должностях творчески приносить пользу стране.Есть люди склоны к профессиям связанами с финансами. Никто никого не выбрасывает из общества.просто выявляют склонность человека к чему-то. Вы же не будете брать в управление чем-то человека не решительного.трусливого, паникующего при трудностях чего-то,лишь при том что он в других вопросах нравственности соотносится с методичкой КОБ? А насчет того.кто будет определять склонность управленца по психотипу элита или иные.зависит от как организовать работу.Можно организовать так работу,что элита не будет на эти процессы влиять, а наоборот элита станет инструментом смены этой элиты.

Кольцов Дмитрий

к тому же война против русского мира идет уже более 2000 лет, поэтому Красный флаг как государственный должен показывать настрой на борьбу за существование нашей цивилизаци.

Под оборонным красным флагом более 100 стран защищали свои страны от оккупантов. И что теперь все 100 стран должны иметь красный флаг,потому-что под краснысм знаменем защищали страну от оккупантов?
Официальный флаг это символ политики власти по отношению к миру,к целям продвижение Русской,Российской идеи миру.Это наступательная программа. А оборонный флаг. его называют внутренним флагом страны по правилам глобального мироустройства и предназначался для защиты страны от оккупаннтов, защита прав народа в стране. борьба против угнетающей власти. Если берется официальный флаг красный с точки зрения значения оборонного флага.то есть страна на основе: Ставай страна огромная,защита страны от оккупантов,мы веками защищали Родину, то по сути страна изолирована от мира,так как нет пути Русского.Российского мира в глобальной политике,потому-что оборонный флаг дает значение внутренних проблем, а не глобальных задач. Вторая проблема: В глобальном мироустройстве веками сложились стандартные правила символики цвета в политике в отношении официальных флагов мира. Красный официальныйфлаг означает милитаризм,колонизаторство- Третий Рейх,Османы, Римская Империя,Испанская, Японская.Византийская Империя итд,которые умышленно делали доминирующий флаг красный. ГП имеет для своих продвижений
Проект Колонизатор , Милитарист- красный ,бордовый цвет.добавляются к ним скрытые формы в качестве 2соусов-белый цвет-святость,чистота борьбы за милитаризм, и черный цвет -борьба против зла.
Проект Метрополия-Золотой цвет официального флага.
Проект для Сателлитов-свело-желтый.бирюза,розовый цвет
Проект для колониальных стран-доминирующий белый флаг.
Проект полу Империи- доминирующие цвета зеленый,черный,желтый
Проект Центристов-доминирующий цвет голубой,фиолетовый.
Врагом ГП является - синий доминирующий цвет, проект не соотносится с тем миром.Синий проект предполагал отмеу крепостного право,рабовладение, равенство всех слоев.Синий флаг до 19 века был социальным в отношении равенство людей. Поссмотрите сколько гадостей ГП наговорил про синий цвет-цвет аутистов,алкоголиков,геев, психических болезней, инопланетян,демократов причем не реальных.а либеральных, итд.И тут же с другого фланга,делают потивоположное: Чтобы противник не возглавил глубинный цвет синий, нужно на опережение возглавить его,даже если ментально он не подходит:Цвет якобы аристократии,западничеста, цвет логотипа НАТО. Евросоюза, Североатлантический союз итд. Понимать нужно скрытые формы политики ГП. Почему в 1991 году при Ельцине был заменен синий цвет, на голубой цвет на триколоре.И почему в 2000 году Путин пришлось окончательно утвердить. что в триколоре синий цвет. а не голубой? Потому-что голубой цвет вписан в рамки ГП, а синий цвет враг ГП. И почему в 90 годы, на несколько лекциях из фондов Сороса в регионах, продвигали идею,что России не нужен в флаге синий цвет.что он якобы тормозит мозг,зачем они за это платили? Я же помню своих знакомых. которые мне дали прослушать данные лекции,я отказался в этом участвовать принципиально.Но меня всегда удивляло со слов знакомых,что фонд сороса. готов платить деньги,чтобы продвигали желто-черно-белый флаг и флаг СССР и теже разговоры нельзя синий цвет вредит мозгу человека. Поэтому жизнь показало,что смысл символик цвета в флаге,значит имеет значения,если готовы деньги платить чтобы какого-то цвета не было. Сами себе задайте вопрос: Зачем американцы предложили Ельцинской команде заменить синий цвет на голубой цвет в флаге России? Вы же говорите цвет ничего не дает,то тогда: Зачем американцам этим заниматься,ведь Ельцин их человек?

Владимиров Владимир
А если бы народ не захотел бы воевать с Наполеоном в период крепостного права за интересы Российской Империи,то получется это тоже нормально было бы.ведь война не заинтересы отмены крепостного права? Проблема ваша в том.как и некоторых кобовцев.что вы рассматриваете интересы страны в качестве: Чего хочет народ! С такими разговорами мы приведем к тому,что на каком -то этапе народ скажет власти: А мы не будем воевать за власть.у нас пенсия маленькая, у нас пенсионный возраст выхода на пенсию высокий итд!

Война 1812 года к вашему сведению также носила статус Отечественная, с продвижением врага в глубь территории страны, в такие моменты народ как правило забывал про сословия, статус, идеологию, брал оружие и шел защищать Родину. 1МВ носила позиционный характер приграничных сражений, смысл предательства Тухачевского было именно в том, что он продвигал идею, что и 2МВ будет носить такой же характер. Тем не менее Сталин очень серьёзно изучал вторжение Наполеона, поэтому было принято единственно верное решения, стратегии активной обороны в три эшелона, продвижение врага вглубь территории, тактическое отступление с последующей контратакой и если бы не предательство генералов, война 1941 года закончилась бы даже не успев начаться, потому что Гитлер предполагал, что все русские войска выставлены в приграничных районах в один эшелон. В его разговоре с агентом английской разведки Канарисом, который его спровоцировал на войну, Гитлер признавался, что никогда бы не напал на СССР если бы знал, что у нас 3 эшелона обороны.

Владимиров Владимир
ПФУ ИЗУЧАЙТЕ, А У САМОГО НЕТ МНЕНИЯ.ВСЕ НА КОГО-ТО РАССЧИТЫВАЕТЕ. Ну и живите в иллюзиях чьи-то в отношении идей,идеологии,концепции,если своего мнения нет.А время показало,что без идеологии не может быть концепция.Я с такими еще 15 лет общался,где они без идеологии пытались построить концепцию.в итоге они пострили у себя в голове лишь концепцию на догматах.хотелках.

ПФУ - это правило методологии, как в математике, вы можете 2 дня действовать методом сложения, а можете применить формулу и посчитать всё за 30 минут. У вас искажённое представление о методологии. ПФУ - это естественная функция мышления и действие интеллекта в отношении объекта управления. Поэтому вы не можете разобраться, что такое идеология, придумывая разную ересь. Если есть знание, зачем его пытаться изобретать? Методология - это опыт многих поколений, вам жизни не хватит, чтобы выработать этот опыт самостоятельно.

Владимиров Владимир
Давайте будем честны,и не будем по хотению говорить про одних.скрывая аналогичное.Разве Ленин и большевики не хотели поражения в Руссско-Японской войне. не хотели не удач в Первой Мировой Войне? Ответ: Хотели и получали от Германии деньги. а если взять.что Ленин сотруждничал с Парвусом и получадл от него денег.то там денег из разных стран.фондов из США.Британии, Франции.Германии итд. а Японская разведка платил ячейкам большевиков.для подрыва безопасности страны.

Снова ложь, никаких денег от немецкой разведки Ленин не брал, об этом говорит в первую очередь результат работы большевиков на восстановление государства, а не на его разрушение как белогвардейские атаманы, многие из которых имели двойное гражданство? Ленин или Сталин имели двойное гражданство? Сразу же после зачистки предателей на территории России и основании СССР в 1922 году вся интервентская мразь слилась из нашей страны, а Германия развалилась.

Владимиров Владимир
Факт остается что 2 стороны на делали делов.что большевики.что белогвардейцы. Народ состоит не только из сторонников большевиков,СССР, он состоит и из других сторонников.Если вы считаете.что сторонники СССР это русские патриоты, а сторонники Российской Империи,белогвардейцы это не русские.То от патриотизма по-вашем заветам будет нанесен урон,что приведет к разъединению народа.

В этом и заключается разное понимание патриотизма, кто-то хотел барствовать, а кто-то защищал целостность государства. Справедливости ради и среди старорежимных были патриоты, такие как Деникин например, Слащёв. И полное враньё говорить, что Красная Армия состояла только из рабочих и крестьян.

Вот вам статистика для разумения: В Красной Армии служило 75 тыс. бывших офицеров (из них 62 тыс. дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тыс из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Поэтому большевики - это выбор всего народа вне зависимости от сословий, не надо врать, поэтому большевизм победил. А многие не догоняют почему самая малочисленная партия называлась большевики? Да, потому что это партия выражала мнение большинства и заручалась поддержкой большинства жителей страны.

Владимиров Владимир
Главное пункты описаны и любой патриот скажет: Что они имеют актуальность в качестве идеи для народа и страны! Но вы даже не согласились. а просто обхаяли. И причем с кем я из кобовский по общался,каждый говорил точно так же. но при этоми они же ругает подпиндосов в том, что они эти пункты нарушают,которые сами же и не признают как и подпиндосы.

Патриоты не занимаются демагогией и пустословием, переливая из пустого в порожнее. Вы не понимаете значения идеологии и видётесь или специально провоцируете на понятия, которые можно подменить, выражаясь общими фразами, а это психотроцкизм. И другие люди кто изучает КОБ справедливо вам об этом говорят, но вы уперлись в своих стереотипах, это ваше право, суть человека в том, что очень часто он хочет быть обманутым, чтобы снять с себя всякую ответственность, не желая слышать правду и в ней разбираться. Лучше придумать простое решение, давайте введем государственную идеологию и все проблемы тут же решаться сами собой. Любая государственная идеология провозглашает патриотические идеи, но не всегда эти цели реализовываются в силу бесструктурного управления на уровне мировоззрения.

Владимиров Владимир
Вы уже деградируете от вашего не осмысления. Чего сказать о лабуде в отношениях пунктах.которые защищал народ.Еще раз не надо писать ваши придумки в стиле: А может она нанесет вред! А в друг , а если, а перехватят управления подпиндосы итд! А про концепцию забудьте.потому-что на том, что вы будете строить концепцию-является по вашему лабудой и необязательным стериотипом.

Нет никаких пунктов, пока нет понимание и осмысления, а тем более способов как эти пункты выполнять и защищать. Мы выиграли горячую фазу войны на 6-м военном приоритете, но не смогли защитить страну от развала и разграбления на 3-х основных приоритетах, потому что государственная идеология марксизма скрывала в себе подводные камни библейского проекта, поэтому народ вели на убой к 1991 году как слепых котят. Вы предлагаете ровно тоже самое, это и есть деградация, откат назад. Поэтому никто вменяемый вашу ерунду слушать не будет.

Владимиров Владимир
Не идеология. а хотелки правящей элиты!

Любая идея, чьи-то хотелки, третьего не дано.

Владимиров Владимир
Под оборонным красным флагом более 100 стран защищали свои страны от оккупантов. И что теперь все 100 стран должны иметь красный флаг,потому-что под краснысм знаменем защищали страну от оккупантов?

Нет никаких 100 стран и мне наплевать под каким флагом, кто и что защищал. Столько войн против какой-либо страны кроме России не было никогда, поэтому мы не страна, а цивилизация. Флаг нашей цивилизации Красны ТОЧКА, это предопределено исторически.

Владимиров Владимир
Поэтому жизнь показало,что смысл символик цвета в флаге,значит имеет значения,если готовы деньги платить чтобы какого-то цвета не было. Сами себе задайте вопрос: Зачем американцы предложили Ельцинской команде заменить синий цвет на голубой цвет в флаге России? Вы же говорите цвет ничего не дает,то тогда: Зачем американцам этим заниматься,ведь Ельцин их человек?

За Красный флаг никто не платит, поэтому вам именно над этим стоит задуматься, а не над тем какой цвет нам хотят добавить или убрать всякие ублюдки.

Кольцов Дмитрий

За Красный флаг никто не платит.Флаг нашей цивилизации Красны ТОЧКА, это предопределено исторически.

Значит бесструктурно будете работать на ГП, даже если вы его путаете со значением оборонного флага.Конечно,официальный красный флаг бесструктурно работает на интересы ГП,зачем его убирать. и за него платить если от официального красного флага все шарахаются в мире? Кроме кто путает его со значением оборонного флага либо те кто хочет заниматься проектом милитаизм и колонизаторство для мира.

Кольцов Дмитрий

Мы выиграли горячую фазу войны на 6-м военном приоритете, но не смогли защитить страну

Когда вы цитируете 6 приоритетов концептуальной власти-вы все не можете понять одного.вы имеете 1-6 приоритетов,но: Как вы будете проводить управления и понимать эти 6 приориетов, если люди имеют разное мировоззрение, а значит и на мир смотрят по-разному. Изучите смысл Проекта страны и людей по отношению политического мироустройства для страны:
1)Империя(Лидер)-2)Полу Империя(Лидер)-3)Центризм(Левый,Правый, и не левый и не правый)-4)Сателлит(Полуколония)-5)Колония. Вот 5 проектов страны и мировоззренчески оценивает человек для своей страны,а именно России. Согласно этих 5 проектов,будет выстраиватся методика осваивания концептуальной власти. Вы к какой группе людей относитесь из 5 данных проектов? И какому из 5 проектов соотносит себя в целом сторонники КОБ?

Владимиров Владимир
Значит бесструктурно будете работать на ГП, даже если вы его путаете со значением оборонного флага.Конечно,официальный красный флаг бесструктурно работает на интересы ГП,зачем его убирать. и за него платить если от официального красного флага все шарахаются в мире? Кроме кто путает его со значением оборонного флага либо те кто хочет заниматься проектом милитаизм и колонизаторство для мира.

Нет, я структурно и бесструктурно буду работать на Русский мир т.к. цели ГП мне известны, как и методы управления при помощи информации. Никакого милитаризма на Руси никогда не было, в этом есть образ России под Красным Флагом: "Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет", так, что пускай знают.

Владимиров Владимир
Когда вы цитируете 6 приоритетов концептуальной власти-вы все не можете понять одного.вы имеете 1-6 приоритетов,но: Как вы будете проводить управления и понимать эти 6 приориетов, если люди имеют разное мировоззрение, а значит и на мир смотрят по-разному.

Если вы знаете 6 приоритетов, то способны выявить на каком приоритете происходит управление, процесс, хотя строгих приоритетов на самом деле в реальном управлении нет, это как правило комбинации. У людей мировоззрение строится на основании первых 3-х приоритетов, начиная от школьного образования, заканчивая, чем человек интересуется на текущий момент, к какому эгрегору он подключен. Именно для этого собирается массовая статистика, которая разделяет людей на референтные группы и исходя из этого формируется информация, которая носит цели управления и распространяется бесструктурно циркулируя по этим группам и поведение людей на основе этой информации становится предсказуемым. В целом у людей мировоззрение примерно одинаково в силу того, что стандарты образования едины и строятся на 4-х обобщённых понятиях: материя, энергия, пространство и время. Поэтому объяснить человеку про 6 приоритетов проблем не будет, как и про триединство: материя, информация, мера.

Владимиров Владимир
1)Империя(Лидер)-2)Полу Империя(Лидер)-3)Центризм(Левый,Правый, и не левый и не правый)-4)Сателлит(Полуколония)-5)Колония. Вот 5 проектов страны и мировоззренчески оценивает человек для своей страны,а именно России. Согласно этих 5 проектов,будет выстраиватся методика осваивания концептуальной власти. Вы к какой группе людей относитесь из 5 данных проектов? И какому из 5 проектов соотносит себя в целом сторонники КОБ?

Любая империя - это центр концентрации управления, оттуда идёт управляющее воздействие на другие объекты входящие в конгломерат. Поэтому в КОБ предусмотрена не империя как конгломерат, а Многорегиональный блок, как объединение автономий, которые свободно вписываются в управление по средствам культурного сотрудничества многонациональных культур, объединенных единой общей культурой, а не захватываются как в конгломерате. Поэтому из всего, что вы написали, лично для меня не одна структура не приемлема. Любая империя рано или поздно рушится, поскольку элита ЦКУ, получая неограниченный доступ ко всем ресурсам своих регионов, начинает деградировать в безмерном потреблении, поэтому постоянно требуется смена и перенос центров, посмотрите пример США.

Кольцов Дмитрий

лично для меня не одна структура не приемлема. Любая империя рано или поздно рушится

Имеется ввиду Империя как косвенное ее значения, как масштабный,глобальный проект для мира, поэтому я в скобке написал Лидер, можно назвать Объединитель стран,мира. Всесоюзный объединитель мира, Духовный лидер, Правповедующи йобъединитель мира итд.