Здравствуйте, думаю машин и квартир им не хватает, больше хочется им и по их мнению в том, что больше не получается им приобрести виноват, Путин.

Ох, Олег, как я вас понимаю!!!

"почему так"

Какой реакции вы ожидаете от людей, которые выгрызли свои богатства в толпо-элитарной схватке, оставив вокруг себя трупы неудачников? Путин и ваши вопросы о нём напоминают им об этих трупах, через которые они перешагнули в погоне за добычей. Думаете, им хочется думать и вспоминать о своих грехах?

ВП ССССР таких людей характеризует очень просто и точно «нам-ням,трах-трах,хап-цап»,оставьте их в покое.
Читайте работы ВП СССР,так много ответов на ваши вопросы,развивайтесь,соотносите знания с жизнью и все будет хорошо.
Найдите аналитическую записку о генетическом коде России,о ее цивилизационной идее-неотмирной справедливости( там расписано,что это значит),о том что часть населения,которое составляет ядро Святой Руси,здоровое.Что большинство населения в России,к сожалению,живет так,как им транслируют по телевизору-гламур,секс,плотские удовольствия.
И сами все поймёте и разберётесь.
Относитесь к ним спокойно,все народы мира обмануты.

Просто Серёжа
"почему так"


Какой реакции вы ожидаете от людей, которые выгрызли свои богатства в толпо-элитарной схватке, оставив вокруг себя трупы неудачников? Путин и ваши вопросы о нём напоминают им об этих трупах, через которые они перешагнули в погоне за добычей. Думаете, им хочется думать и вспоминать о своих грехах?

Вы знаете, я обычно встречаю другую логику, которая звучит примерно так: "без Путина и его олигархов у меня было бы больше!"

https://www.youtube.com/watch?v=ylP5RysNzBs&list=TLPQMTUwNTIwMjCt9fYt2MDmDQ&index=25
На 1:30 мин. вопрос западника о шкале определения ценностей у русского человека .
Фурсов недостаточно владеет английским, чтобы раскрыть суть понимания ценностей русского человека)))

Он говорит о ценностях "советского человека", о "запутанной комбинации советских и постсоветских черт".
И считает, что "Российская Федерация , как система в целом существует благодаря социальному базису в военной, экономической и психосферах."

Недовольство Путиным это результат обработки сознания людей речами о счастливом советском прошлом. При этом народ, плюющий в сторону Путина, как-то подзабыл, что в "славные советские времена" все жили весьма скромно и ГЛАВНОЕ- ни одна газета, ни одно кино не показывало картинки жирного существования партноменклатуры.

В индийской культуре есть разделение людей на 4 основные касты : браманы (мудрецы, ученые, врачи, правоведы) ; цари (воины, управленцы); вайшьи (бизнесмены, торговцы, земледельцы) ; шудры (рабочие, крестьяне, артисты). Так вот, те кто имея две машины, две квартиры и смысл жизни в достатке , они не имеют горизонт планирования и видения не дальше своих запасов в погребах и психологию шудры : мне пофиг интересы государства, народа , мне важно потрудиться на своем участочке и получить вознаграждение, остальное меня не интересует.

Я не совсем понимаю, каким боком квартиры и машины относятся к мировоззрению человека. В моём понимании 2машины и пару квартир не делают человека, автоматом, аморальными отбросом общества! у меня на одну машину меньше чем у вашего эталона и я верю в Путина, и пытаюсь изучать доту! Разным людям по разному достаются средства, на кого-то они с неба падают (это когда человек реализовался и нашёл своё призвание). На Украине много бендеровцев с голой жопой, ездят жопы вытерпит полякам и ненавидят Путина! По вашей логике, достойный человек, только нищий. Вы часом не троцкист ищущий кулаков?

П. Александра
Вы знаете, я обычно встречаю другую логику, которая звучит примерно так: "без Путина и его олигархов у меня было бы больше!"

В этом состоит логика недовольство Путиным среди обеспеченных людей, грабь награбленное. Многие потеряли нетрудовые доходы и скучают по временам, когда можно было воровать, на людей и страну им наплевать. Именно за эти идеи в 2011 году вышли норковые шубы на Болотную.

Одна из причин "критики" Путина это его сдержанность, уход от ударов, лавирование, тогда как в культуре русского человека принято наступать, давать в зубы обидчику. Этим сейчас пользуются в обработке сознания людей. Вот и видео -обращение Медведева в бытность его п-резидентства вынесли на обозрение, в котором он дал Лукашенко ответ на его наглое потреблятство . Идет тонкое противопоставление и раздувание недовольства.

https://www.youtube.com/watch?v=sKdswWwQ2g0&list=TLPQMTUwNTIwMjCt9fYt2MDmDQ&index=22

П. Александра
Вы знаете, я обычно встречаю другую логику, которая звучит примерно так: "без Путина и его олигархов у меня было бы больше!"

А вы не спешите этой логике верить. Конечно же люди, которые узурпировали тёплые кресла и мафиозные схемы распределения достояния будут говорить всё что угодно, кроме того, что действительно лежит в основе этого процесса - грехи. Грехи эти люди будут исповедовать там где им положено, а вам говорить всё, на что у них хватит ума, образования и такта.

Дмитрий К
Именно за эти идеи в 2011 году вышли норковые шубы на Болотную.

Так точно, и с того времени лозунги никак не поменялись, и прикрытия с маскировкой - тоже.

Алексей
Я не совсем понимаю, каким боком квартиры и машины относятся к мировоззрению человека.

Сами по себе - никаким. Это предметы. К мировоззрению они начинают относиться тогда, когда обладатели предметов начинают продвигать некую общественную позицию, которая как бы подразумевает, что они этими предметами не обладают и обладать не могут. Это примерно как гангста-рэп против убийства, рок против наркотиков, пчёлы против мёда, а пастор против изнасилования мальчиков. Такого же уровня честность.

Елена- Алёна
Одна из причин "критики" Путина это его сдержанность, уход от ударов, лавирование, тогда как в культуре русского человека принято наступать, давать в зубы обидчику. Этим сейчас пользуются в обработке сознания людей. Вот и видео -обращение Медведева в бытность его п-резидентства вынесли на обозрение, в котором он дал Лукашенко ответ на его наглое потреблятство . Идет тонкое противопоставление и раздувание недовольства.


https://www.youtube.com/watch?v=sKdswWwQ2g0&list=TLPQMTUwNTIwMjCt9fYt2MDmDQ&index=22

Это быстрее играет жажда шоу и зависть, им хочется, что бы Европа с Америкой полыхала, чтобы они прочувствовали те тяготы и лишения в которые они ввергли нас. А о последствиях такого шоу не думают. Тут нет никакой культуры русского человека, тут культура искусственного постсоветского человека потребителя. Их слоган «как мне хорошо когда другому плохо».

Алексей
Я не совсем понимаю, каким боком квартиры и машины относятся к мировоззрению человека. В моём понимании 2машины и пару квартир не делают человека, автоматом, аморальными отбросом общества! у меня на одну машину меньше чем у вашего эталона и я верю в Путина, и пытаюсь изучать доту! Разным людям по разному достаются средства, на кого-то они с неба падают (это когда человек реализовался и нашёл своё призвание). На Украине много бендеровцев с голой жопой, ездят жопы вытерпит полякам и ненавидят Путина! По вашей логике, достойный человек, только нищий. Вы часом не троцкист ищущий кулаков?

Оказывается человек реализуется и находит призвание когда у него есть деньги и лучше бы они падали с неба!?
Ваше миропонимание и мировозрение тоже формирует «телевизор»,который транслирует ГП народам мира.Надеюсь,что пока.Если взялись изучать материалы КОБ...

Aleksejeva Ella
Алексей
Я не совсем понимаю, каким боком квартиры и машины относятся к мировоззрению человека. В моём понимании 2машины и пару квартир не делают человека, автоматом, аморальными отбросом общества! у меня на одну машину меньше чем у вашего эталона и я верю в Путина, и пытаюсь изучать доту! Разным людям по разному достаются средства, на кого-то они с неба падают (это когда человек реализовался и нашёл своё призвание). На Украине много бендеровцев с голой жопой, ездят жопы вытерпит полякам и ненавидят Путина! По вашей логике, достойный человек, только нищий. Вы часом не троцкист ищущий кулаков?


Оказывается человек реализуется и находит призвание когда у него есть деньги и лучше бы они падали с неба!?
Ваше миропонимание и мировозрение тоже формирует «телевизор»,который транслирует ГП народам мира.Надеюсь,что пока.Если взялись изучать материалы КОБ...

Реализуется, это когда он занимается любимым делом и за это ему ещё и достойную зарплату платят, например: пишет программы и получает 5к$ в месяц, или капитан судна наслаждающийся морской рябью и получающий 15к€ в месяц, и никто из них ни у кого ничего не воровали! Во что вам ваше миропонимание диктует, и где вы его черпаете? У вас стереотип только чиновник зажравшийся, обворовывающий людей и бедный народ которого обворовывают? есть ещё и иная прослойка населения и она очень разнообразная!

Aleksejeva Ella
Алексей
Я не совсем понимаю, каким боком квартиры и машины относятся к мировоззрению человека. В моём понимании 2машины и пару квартир не делают человека, автоматом, аморальными отбросом общества! у меня на одну машину меньше чем у вашего эталона и я верю в Путина, и пытаюсь изучать доту! Разным людям по разному достаются средства, на кого-то они с неба падают (это когда человек реализовался и нашёл своё призвание). На Украине много бендеровцев с голой жопой, ездят жопы вытерпит полякам и ненавидят Путина! По вашей логике, достойный человек, только нищий. Вы часом не троцкист ищущий кулаков?


Оказывается человек реализуется и находит призвание когда у него есть деньги и лучше бы они падали с неба!?
Ваше миропонимание и мировозрение тоже формирует «телевизор»,который транслирует ГП народам мира.Надеюсь,что пока.Если взялись изучать материалы КОБ...

А нет денег, потому что лень заниматься самообразованием, поиском своих целей, ждут пастуха, который укажет им путь праведный, мне кажется даже здесь таких 50%, все заглядывают в рот Валерию Викторовичу, когда он объявит, что у них счастье наступит! Бог даёт различение! И только с этим различением эффективнее всего можно приносить пользу для себя, своей семьи и общества! Но для этого нужно работать над собой и изучать толстые книги, а не сидеть и скулить что кого-то больше материальных благ и по этому они плохие!

Алексей
А нет денег, потому что лень заниматься самообразованием, поиском своих целей, ждут пастуха, который укажет

Это всего лишь один из факторов отсутствия денег, выпяченный для того чтобы людей обозвать скулящими.
И ничего удивительного нет в том что сколько то % смотрят выпуски как-то не так как кому-то хочется.

North Fox
Алексей
А нет денег, потому что лень заниматься самообразованием, поиском своих целей, ждут пастуха, который укажет
Это всего лишь один из факторов отсутствия денег, выпяченный для того чтобы людей обозвать скулящими.
И ничего удивительного нет в том что сколько то % смотрят выпуски как-то не так как кому-то хочется.

Это основной фактор, и в нашу эпоху смены эталонных частот, этот фактор будет бить по голове всех, и тех кому вчера ещё посчастливилось работать на престижной работе! Это нужно учитывать всем!

Не в машинах дело, и не в «нам-ням,трах-трах,хап-цап».
Люди на подсознательном уровне чувствуют подвох. И у наших людей сильно обострено чувство Справедливости. Да Путин борится... Но борьба подковерная, долгая, сложная. Но это почти никто не понимает. Дух нашего народа приемлет лишь основательные решения, а не полумеры. Когда Путин вынужден награждать пятую колонну, когда посещает алкаш-центр или возносит Солженицена народ охреневает. Или когда вынужден защищать пенсионную реформу?..

НЕВАЖНО сколько у вас машин, это чувство присуще всем на подсознательном уровне.

И это непонимание подкрепляется врагами против Путина. Вот говоришь человеку про борьбу а в ответ: "Ну ну, опять царь хороший, а бояре...". Или: "Раз Путин суверенный государь, то почему он этих в отставку не отправляет?! Не может? Ну так грош цена такому государю!".
Или вот: "Раз идет война против Путина, то почему пенс реформа была аккурат после выборов в 2018? Провели бы перед, посмотрел бы я на его проценты"...
Увы, на работа у Государя неблагодарная. Лишь в будущем оценят. Если мы это Будущее еще заметим...

У меня есть пару знакомых капитанов, которые ещё вчера по 15к в месяц на офшоре получали, а после нефтяного кризиса и на 5к 2-м помощником соглашаются.

Уважаемые! Вы совсем ...? Смешали в кучу всех людей. Никто еще не отменял образованных и работящих людей. Наличие двух машин и квартир вовсе не говорит о преступности их владельца. А с Путиным они связывают всю преступную верхушку, которую он назначал и преступления которой прощал, поэтому и хают его.

Евгения
Уважаемые! Вы совсем ...? Смешали в кучу всех людей. Никто еще не отменял образованных и работящих людей. Наличие двух машин и квартир вовсе не говорит о преступности их владельца. А с Путиным они связывают всю преступную верхушку, которую он назначал и преступления которой прощал, поэтому и хают его.

Если люди эти образованные, то как можно такую связь проводить, что образованные, но глухие и слепые?

Елена
Евгения
Уважаемые! Вы совсем ...? Смешали в кучу всех людей. Никто еще не отменял образованных и работящих людей. Наличие двух машин и квартир вовсе не говорит о преступности их владельца. А с Путиным они связывают всю преступную верхушку, которую он назначал и преступления которой прощал, поэтому и хают его.
Если люди эти образованные, то как можно такую связь проводить, что образованные, но глухие и слепые?

Есть такой момент, что не все люди интересуются управлением. Вот мне не приходит в голову интересоваться хирургией или производственным процессом производства сахара! 64% (из голосовавших) на выборах проголосовали за Путина, и мне чего-то кажется, что в этот процент входит много и обеспеченных людей!

Елена
Если люди эти образованные, то как можно такую связь проводить, что образованные, но глухие и слепые?

Стоп, а что они должны видеть? Они видят то, что им показывают в СМИ: Путин держит либерастов и назначает их на новые посты, делает странные заявление о прошлом страны и пр и пр. Копаться во всём этом - дело сложное и не для каждого, а тут ещё работа и семья.

Nerd
Елена
Если люди эти образованные, то как можно такую связь проводить, что образованные, но глухие и слепые? Стоп, а что они должны видеть? Они видят то, что им показывают в СМИ: Путин держит либерастов и назначает их на новые посты, делает странные заявление о прошлом страны и пр и пр. Копаться во всём этом - дело сложное и не для каждого, а тут ещё работа и семья.

Ну да, ещё и пятое, и десятое, и вообще Путин виноват, что у меня в подъезде лампочка не горит...

Елена
Евгения
Уважаемые! Вы совсем ...? Смешали в кучу всех людей. Никто еще не отменял образованных и работящих людей. Наличие двух машин и квартир вовсе не говорит о преступности их владельца. А с Путиным они связывают всю преступную верхушку, которую он назначал и преступления которой прощал, поэтому и хают его.
Если люди эти образованные, то как можно такую связь проводить, что образованные, но глухие и слепые?

Если не читают КОБ , не значит, что глухие и слепые. Многие порядочные люди просто создают национальные блага, которые кто-то разворовывает, кто-то ждет у кормушки.

Алексей
Елена
Евгения
Уважаемые! Вы совсем ...? Смешали в кучу всех людей. Никто еще не отменял образованных и работящих людей. Наличие двух машин и квартир вовсе не говорит о преступности их владельца. А с Путиным они связывают всю преступную верхушку, которую он назначал и преступления которой прощал, поэтому и хают его.
Если люди эти образованные, то как можно такую связь проводить, что образованные, но глухие и слепые?
Есть такой момент, что не все люди интересуются управлением. Вот мне не приходит в голову интересоваться хирургией или производственным процессом производства сахара! 64% (из голосовавших) на выборах проголосовали за Путина, и мне чего-то кажется, что в этот процент входит много и обеспеченных людей!

Все люди так или иначе управленцы, независимо от того, интересуются они или нет.

Евгения
Елена
Евгения
Уважаемые! Вы совсем ...? Смешали в кучу всех людей. Никто еще не отменял образованных и работящих людей. Наличие двух машин и квартир вовсе не говорит о преступности их владельца. А с Путиным они связывают всю преступную верхушку, которую он назначал и преступления которой прощал, поэтому и хают его.
Если люди эти образованные, то как можно такую связь проводить, что образованные, но глухие и слепые?
Если не читают КОБ , не значит, что глухие и слепые. Многие порядочные люди просто создают национальные блага, которые кто-то разворовывает, кто-то ждет у кормушки.

Порядочные - не значит образованные:)

Ну да, ещё и пятое, и десятое, и вообще Путин виноват, что у меня в подъезде лампочка не горит...[/quote]
Про лампочки - пошло. Кто трудится и уважает себя - у тех горит.

Елена! Я в самом начале сказала: образованные и работящие.

Евгения
Ну да, ещё и пятое, и десятое, и вообще Путин виноват, что у меня в подъезде лампочка не горит...

Про лампочки - пошло. Кто трудится и уважает себя - у тех горит.[/quote]
Возможно. День какой-то сложный, обычно я ни с кем не спорю:)

Алексей пишет "Я не совсем понимаю, каким боком квартиры и машины относятся к мировоззрению человека."

Самым прямым. Мир глобализируется и западная идея жить хорошо, сладко, ни в чем себе не отказывая накрыла и нас советских, постсоветских. Эта идея была и в СССР под лозунгом работы партии и правительства "в целях неуклонного повышения благосостояния советских людей ".

Чтобы стать Человеком на этой планете материи, информации и меры надо иметь для этого знания. Самое парадоксальное, что люди понимают, что для добычи денег , а с ними еды, дома, удовольствия надо поработать и не важно с каким посылом, но надо попотеть, заставить себя. Но вот , чтобы добыть знания как-то потеть не хочется. Хочется повторять навязываемые инфополем стереотипы, клише. Сейчас психологи, эзотерики как молитву повторяют, что будущее за человеком творческим и все понимают это как писать картинки, петь песни, водить хороводы и т.д. А вот то, что познание, знание требует творческого подхода это слабо понимается.

Поэтому одна из целей короновируса ткнуть каждому в лоб, что будет включен режим естественного отбора по признакам владения навыками работы мозгом, интеллектом, а не брюхом.

Елена
Евгения
Ну да, ещё и пятое, и десятое, и вообще Путин виноват, что у меня в подъезде лампочка не горит...
Про лампочки - пошло. Кто трудится и уважает себя - у тех горит.

Возможно. День какой-то сложный, обычно я ни с кем не спорю:)[/quote]
Бывает.

Елена- Алёна

Самым прямым. Мир глобализируется и западная идея жить хорошо, сладко, ни в чем себе не отказывая накрыла и нас советских, постсоветских. Эта идея была и в СССР под лозунгом работы партии и правительства "в целях неуклонного повышения благосостояния советских людей ".

Вы путаете достаток с роскошью, машина это средство передвижения (у меня одна, потому что мне нужно много ездить по делам и в личных целях, а жена ездить не умеет и не хочет уметь, поэтому во второй машине и нет необходимости), квартира это место для жизни, кто-то еще пытается обеспечить жильем своих детей (тут спорить не будем нужно это или нет), чтобы им легче жить было (у меня их трое, по этому еще 1 квартира и дом за городом, это программа для нормальной жизни моей семьи)! Я согласен что рабовладение и дома с площадью больше чем ты сам можешь обслужить, это уже от лукавого, но вы приравняли просто обеспеченных, простых людей к всеобщему злу, причем изворотлив понимания потреблядства и ударились в аскетизм на свой лад! попахивает троцкизмом 30-х годов, и накладыванием ярлыков как у нацистов (только у вас не по национальной принадлежности, а по материальной обеспеченности).

Елена- Алёна

Поэтому одна из целей короновируса ткнуть каждому в лоб, что будет включен режим естественного отбора по признакам владения навыками работы мозгом, интеллектом, а не брюхом.

Смешно :). Зачем сюда короновирус приплели? Вы пересмотрели Будкова, а что они из себя представляет их компания, хорошо разобрали здесь - https://fct-altai.ru/qa/question/view-36752

Алексей
Я не совсем понимаю, каким боком квартиры и машины относятся к мировоззрению человека. В моём понимании 2машины и пару квартир не делают человека, автоматом, аморальными отбросом общества! у меня на одну машину меньше чем у вашего эталона и я верю в Путина, и пытаюсь изучать доту! Разным людям по разному достаются средства, на кого-то они с неба падают (это когда человек реализовался и нашёл своё призвание). На Украине много бендеровцев с голой жопой, ездят жопы вытерпит полякам и ненавидят Путина! По вашей логике, достойный человек, только нищий. Вы часом не троцкист ищущий кулаков?

Нет не троцкист
Дело в том что они простые рабочие
Скорее всего это СМИ так хорошо работаю
И всякие анти Путинские политики которые рвутся к власти

Алексей

Это основной фактор, и в нашу эпоху смены эталонных частот, этот фактор будет бить по голове всех, и тех кому вчера ещё посчастливилось работать на престижной работе! Это нужно учитывать всем!

Хорошо что на вашей практике это основной фактор. На моей практике далеко не основной.

Область не ясных не вполне осознанных мыслей
Алексей
Я не совсем понимаю, каким боком квартиры и машины относятся к мировоззрению человека. В моём понимании 2машины и пару квартир не делают человека, автоматом, аморальными отбросом общества! у меня на одну машину меньше чем у вашего эталона и я верю в Путина, и пытаюсь изучать доту! Разным людям по разному достаются средства, на кого-то они с неба падают (это когда человек реализовался и нашёл своё призвание). На Украине много бендеровцев с голой жопой, ездят жопы вытерпит полякам и ненавидят Путина! По вашей логике, достойный человек, только нищий. Вы часом не троцкист ищущий кулаков?
Нет не троцкист
Дело в том что они простые рабочие
Скорее всего это СМИ так хорошо работаю
И всякие анти Путинские политики которые рвутся к власти

Думаю, от части правда в том, что обеспеченные люди, удовлетворили свои низменные потребности и что-то более возвышенное их не интересует, телевизор включают, так для фона или фильм глянуть, отдохнуть после рабочего дня, а там скрытая политинформация им в голову вкладывается. А люди неудовлетворенные жизнью (не обязательно материальной, это может быть и желание дать знания жизни детям или просто жажда познания мира) начинают пытается разбирается и искать новые знания!

Подписчик Алексей мне напоминает зомбаря с идеей - ищи, Лёха , во всём и всех троцкизм! )))

Алексей
Aleksejeva Ella
Алексей
Я не совсем понимаю, каким боком квартиры и машины относятся к мировоззрению человека. В моём понимании 2машины и пару квартир не делают человека, автоматом, аморальными отбросом общества! у меня на одну машину меньше чем у вашего эталона и я верю в Путина, и пытаюсь изучать доту! Разным людям по разному достаются средства, на кого-то они с неба падают (это когда человек реализовался и нашёл своё призвание). На Украине много бендеровцев с голой жопой, ездят жопы вытерпит полякам и ненавидят Путина! По вашей логике, достойный человек, только нищий. Вы часом не троцкист ищущий кулаков?


Оказывается человек реализуется и находит призвание когда у него есть деньги и лучше бы они падали с неба!?
Ваше миропонимание и мировозрение тоже формирует «телевизор»,который транслирует ГП народам мира.Надеюсь,что пока.Если взялись изучать материалы КОБ...
Реализуется, это когда он занимается любимым делом и за это ему ещё и достойную зарплату платят, например: пишет программы и получает 5к$ в месяц, или капитан судна наслаждающийся морской рябью и получающий 15к€ в месяц, и никто из них ни у кого ничего не воровали! Во что вам ваше миропонимание диктует, и где вы его черпаете? У вас стереотип только чиновник зажравшийся, обворовывающий людей и бедный народ которого обворовывают? есть ещё и иная прослойка населения и она очень разнообразная!

Ну да,правильно,написал программу,сходил в море,получил своё и баллей на свои,кровные.Главное получить статусную профессию,а остальное пускай там,на верхах решают или другие думают,как дальше обществу жить,у них думалка есть,а мне она ни к чему.

Однако,я понять не могу,зачем вы мучаетесь,выход прост-открыть книгу.
Вот вам записка,она немного сложная,но короткая,в ней изложено чётко и ясно изложено три варианта развития России.
Народ за третий вариант,а пути два-первый-который реализует Путин и народ России придёт к третьему варианту.
Второй путь реализуют либералы,но тогда неизбежен бунт,бессмысленный и беспощадный,во время которого народ перевешает всех либералов,и все равно наступит третий вариант.
Прочитаете,начнёте понимать о чем говорит Валерий Викторович и почему он работает на устойчивость Путина и называет его Государем.
Записка О текущем моменте номер 6 (102),2011.
Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен...

Некоторым людям долгое нахождение в зоне комфорта создаёт определённые иллюзии, например, того, что всё то, чего они достигли - это их индивидуальная заслуга . Сюда добавляется их возможность оценить это только в денежном эквиваленте и в каком-то маркетинговом, извращённом восприятии "крутости". А ещё, как на зло, жизнь показывает, что многое вокруг безцѢнно, это приводит к тупику, к тому, что они по настоящему не ценят это всё, что у них есть, и это же причина того, что не могут этим насытится, им нужно ещё, нужно больше. БезсмыслѢнное и безпощадное потребление, которое рождает злобу, жадность и зависть к мифическим олигархам и королям, а тем более к человеку из народа, которым мог бы быть и ты!

Возможно таким коллегам, нужно напомнить о непреходящих ценностях. Зачастую так бывает, что проблема конкретно не в том, что человек где-то подобрал "плохую" информацию, а в том что он её искал. То есть проблема в узконаправленном мировосприятии, как в описанном мной примере выше.

Елена- Алёна
Подписчик Алексей мне напоминает зомбаря с идеей - ищи, Лёха , во всём и всех троцкизм! )))

Подписчик Алексей правильно делает, что начинает копать большинство вопросов с точки зрения того, где в этих вопросах может содержаться имитационно-провокационная деятельность, которая чаще всего характеризуется именно психотроцкизмом толпы, в быту часто проявляющимся в форме троцкизма/фашизма. К тому же, спрос - не грех, отказ - не беда. Кто разобрался лучше, после вопроса - поправит, но если вопрос не задать, то и поправить будет нечего. Плюс озвученные вопросы заставляют других подумать.

Подписчик Ульяновский задал вопрос , в котором субъекты его интереса , как он выразился "простые рабочие". Но выразился позднее. А вначале ЛокКор понял , что это те, "которые выгрызли свои богатства в толпо-элитарной схватке, оставив вокруг себя трупы неудачников". И это очень сильно задело подписчика Алексея , очевидно с Украины ))) Ну никак парень не хочет связать материю с мерой и информацией, и бросился всем навешивать троцкизм.

Изучая концепцию, Алексея не напрягает градация людей по типу строя психики, которая перекликается с некоторыми моментами кастовости общества. Информация о кастах дает возможность в понимании процессов психики. Мне смешно, когда человек , как чумной бежит от определенности, старается все смикшировать и заболтать. Так вот , если простые рабочие , живущие в понимании Ульяновского нормально и даже как каста торгашей, бизнесменов, то какую надо иметь совесть, чтобы ругать того, кто тебе дал такую возможность? Это все из той же оперы , когда дети , живущие в благополучии хают родителей, особенно Отца. И вот тут как раз и вступает в свои права мировоззрение, а точнее миропонимание "ребенка-рабочего". Рабочему важна реализация его планов в мастерстве рук, ног, тела и слегка мозгов, ему важен материальный результат, продукт, который пощупать можно. Ответственность за огромный мир, государство, город его интересует постольку поскольку. Только , когда он включает навык познания , изучения вещей концептуального уровня, то он выходит из состояния ребёнка , начинает понимать Отца, помогать ему. А в вопросе Ульяновского прозвучало, что дети хотят все больше и больше игрушек и конфет.

Пров Алексеевич
"Некоторым людям долгое нахождение в зоне комфорта создаёт определённые иллюзии, например, того, что всё то, чего они достигли - это их индивидуальная заслуга . " и дальше по тексту

Согласна ! Вы точно подметили!

Урсулан
Дух нашего народа приемлет лишь основательные решения, а не полумеры.

Дух нашего народа здесь ни при чём. Если некоторые носители духа народа разучились им пользоваться, перестали различать главное от своекорыстного, и постоянно путают полумеры и основательные решения, считая полумерами глобальную субъектную политику и основательными решениями разрешение на гейпарады да талоны на побольше водки, когда "духу" в "честном ютубе, не таком как этот ящик" показывают полумеры, когда основательные решения "дух" видеть в принципе разучился, и фактически если в ленте мелькает Арктика, северный поток, мирный атом, Венесуэла, уменьшение смертности в ДТП вдвое за 10 лет, материнский капитал, Крым, спасение убиваемых скопом детей в Сирии и так далее до бесконечности - "дух" отворачивается и бесконечно завывает как последняя шлюха, что ему Путин на тарелку икры недодал. Вы не про этот "дух"?

Давайте не путать дух народа и вопли свидомитов, выставляющих себя за глашатаев духа народа.

"Смешно :). Зачем сюда короновирус приплели? Вы пересмотрели Будкова "

Да уж, манера разговора "уважительная")) Вы же вроде как с претензией на достижение человечности? Применю ваше любимое зомбо- клеймо - вы , часом, не психотроцкист?
И неужели вам, уважаемый Алексей, так далека и не понятна суть короновируса, его многоходовость ?
Для вас история с вирусом это нечто ОДНО, что лежит в вашей голове и попробуй скажи ДРУГОЕ ))))

Елена
Подписчик Алексей мне напоминает зомбаря с идеей - ищи, Лёха , во всём и всех троцкизм! )))

ЛокКор
Подписчик Алексей правильно делает, что начинает копать большинство вопросов с точки зрения того, где в этих вопросах может содержаться имитационно-провокационная деятельность, которая чаще всего характеризуется именно психотроцкизмом толпы, в быту часто проявляющимся в форме троцкизма/фашизма. К тому же, спрос - не грех, отказ - не беда. Кто разобрался лучше, после вопроса - поправит, но если вопрос не задать, то и поправить будет нечего. Плюс озвученные вопросы заставляют других подумать.

Ваш ответ звучит как отмазка паханом своего братана ))))

Елена- Алёна
Подписчик Ульяновский задал вопрос , в котором субъекты его интереса , как он выразился "простые рабочие". Но выразился позднее. А вначале ЛокКор понял , что это те, "которые выгрызли свои богатства в толпо-элитарной схватке, оставив вокруг себя трупы неудачников". И это очень сильно задело подписчика Алексея , очевидно с Украины ))) Ну никак парень не хочет связать материю с мерой и информацией, и бросился всем навешивать троцкизм.


Изучая концепцию, Алексея не напрягает градация людей по типу строя психики, которая перекликается с некоторыми моментами кастовости общества. Информация о кастах дает возможность в понимании процессов психики. Мне смешно, когда человек , как чумной бежит от определенности, старается все смикшировать и заболтать. Так вот , если простые рабочие , живущие в понимании Ульяновского нормально и даже как каста торгашей, бизнесменов, то какую надо иметь совесть, чтобы ругать того, кто тебе дал такую возможность? Это все из той же оперы , когда дети , живущие в благополучии хают родителей, особенно Отца. И вот тут как раз и вступает в свои права мировоззрение, а точнее миропонимание "ребенка-рабочего". Рабочему важна реализация его планов в мастерстве рук, ног, тела и слегка мозгов, ему важен материальный результат, продукт, который пощупать можно. Ответственность за огромный мир, государство, город его интересует постольку поскольку. Только , когда он включает навык познания , изучения вещей концептуального уровня, то он выходит из состояния ребёнка , начинает понимать Отца, помогать ему. А в вопросе Ульяновского прозвучало, что дети хотят все больше и больше игрушек и конфет.

Вы выдаёте желаемое за действительное! Я изначально написал что не все обеспеченные люди являются чиновниками казнокрадами или демонами идущими по трупам (если посмотрите хронологию, это подтвердится)! Я никому не навешивал никаких ярлыков, просто не люблю когда всех сваливают под одну гребенку по какому-то единственному признаку! Вот вы мне точно повесили ярлык! После моего поста о будкове, вас это зацепило?
Я пока не встречал в материалах, что бы типы строя психики перекликались с кастовостью общества! И какая может быть кастовость у постсоветского общества (через лет 100 при полном господстве толпоэлитаризма в нашем обществе, она может и проявится)
Как вы в этом вопросе связали материю информацию меру (с конкретной привязкой пожалуйста)?

Алексей
Вот в этих Ваших словах методика Вашего познания - "Я пока не встречал в материалах, что бы типы строя психики перекликались с кастовостью общества!"

Простите, Вы с детьми и женой разговариваете цитатами из КОБ ? ))))))

Елена- Алёна
Подписчик Ульяновский задал вопрос , в котором субъекты его интереса

Объекты.

Елена- Алёна
субъекты его интереса , как он выразился "простые рабочие". Но выразился позднее

Ничего страшного, кто там у АВ в объектах рассмотрения. Раз в вопросе не задано точно - "кто" - люди вправе отвечать согласно матрице известных им вероятностей. В целом, в обсуждении не вижу критических расхождений по смыслу, будь эти граждане с "двумя машинами и тремя квартирами, хающими Путина" хоть адвокатами с Рублёвки, хоть рыбаками с Енисея, хоть погонщиками оленей с Чукотки, хоть хлеборобами с Черноземья. Ну вот никакой. От слова совсем. Потому что дело не в количестве телевизоров или растущих детей, а в устройстве головы, позволяющей существование внутри неё социальной идиотии и психотроцкизма.

Елена- Алёна
вначале ЛокКор понял , что это те, "которые выгрызли свои богатства в толпо-элитарной схватке, оставив вокруг себя трупы неудачников". И это очень сильно задело подписчика Алексея , очевидно с Украины ))) Ну никак парень не хочет связать материю с мерой и информацией, и бросился всем навешивать троцкизм.

Нет ничего страшного в том, кто что понял или не понял в комментариях друг друга здесь, на сайте - здесь мы можем соотнести свои такие разные ситуации и знания с ситуациями и знаниями других. Пусть даже обмен мнений происходит сквозь навешивание ярлыков и какие-то склоки. Главное чтобы сам обмен мнениями происходил, а не одни навешивания ярлыков и склоки. По этому фактору тема норм, люди общаются полезно.

Елена- Алёна
Изучая концепцию, Алексея не напрягает градация людей по типу строя психики

Я не могу ничего сказать о том, что напрягает или не напрягает Алексея в изучении концепции. Про ИПД я знаю поскольку знаю, а про остальное не знаю, поскольку не доводилось узнать.

Елена- Алёна
градация людей по типу строя психики, которая перекликается с некоторыми моментами кастовости общества. Информация о кастах дает возможность в понимании процессов психики.

Поскольку я хорошо осведомлён об устройстве индийского общества, и поскольку хорошо осведомлён об устройстве головного мозга и психики, должен категорически огласить - типы строя психики не имеют совершенно ничего общего с кастовой системой, и имеют самое прямое отношение к эволюционной биологии. Касты в Индии - это совершенно обыкновенная форма фашизма. Точка. Что касается ТСП, то в повествовании о них я исписал не одну сотню тысяч знаков на этом сайте, поэтому сюда копипастить не буду, оно в этой теме оффтоп, и отправлю сюда:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34926 - с комментария 21:48 12.02.2020,
и сюда:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35696 - с комментария 16:36 29.03.2020,
и самая мякотка, но кратко, лишь парой комментариев, здесь:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-33155

Коротко - касты это совершенно искусственная система, возрастом пару-тройку тысяч лет, ничего не имеющая общего с эволюцией психики. Типы строя психики это эволюционная, естественная система возрастом миллионы лет - одного только времени существования человечества - 6,5 миллионов лет.

Елена- Алёна
Мне смешно, когда человек , как чумной бежит от определенности, старается все смикшировать и заболтать.

Не заметил. Вопрос восприятия.

Елена- Алёна
если простые рабочие , живущие в понимании Ульяновского нормально и даже как каста торгашей, бизнесменов, то какую надо иметь совесть, чтобы ругать того, кто тебе дал такую возможность?

Ругать - само по себе может и полезным быть, это критика. Вопрос тут скорее не в ругани/критике как таковой, а в полном не понимании объемлющих систем отношений вне личных систем отношений этих критиков. То есть они рассматривают всё исключительно с точки зрения персональной пользы или угрозы, это совершенно обыкновенная хатаскрайность - проявление психотроцкизма.

Елена- Алёна
из той же оперы , когда дети , живущие в благополучии хают родителей, особенно Отца

Это очень спорный тезис. Дети Пабло Эскобара, дети Барака Обамы, дети (...) - вполне имеют право и даже моральное обязательство похаять Отца. Независимо от уровня шоколада.

Елена- Алёна
И вот тут как раз и вступает в свои права мировоззрение, а точнее миропонимание "ребенка-рабочего". Рабочему важна реализация его планов в мастерстве рук, ног, тела и слегка мозгов, ему важен материальный результат, продукт, который пощупать можно. Ответственность за огромный мир, государство, город его интересует постольку поскольку. Только , когда он включает навык познания , изучения вещей концептуального уровня, то он выходит из состояния ребёнка , начинает понимать Отца, помогать ему.

Тут в точку. Читайте третью ссылку ))

Елена- Алёна
А в вопросе Ульяновского прозвучало, что дети хотят все больше и больше игрушек и конфет.

Вы, возможно, будете удивлены, но согласно эволюционным данным время созревания мозга и психики человека постоянно растёт вот уже 6,5 млн лет - для надёжного функционирования в обществе нужны всё более совершенные и сложные системы ГМ. Так вот зная это, ГП, одной из стратегий имеет блестящий манёвр - создание таких общественных норм и устоев в глобальных обществах, которые способствовали бы продлению незрелого периода уровня 5-12 лет до нежного возраста в 35-40 лет. Этот манёвр настолько успешен, что иногда поражаешься, в каких именно уголках человеческой жизни можно обнаружить его проявления.

Aleksejeva Ella
Алексей
Aleksejeva Ella
Алексей
Я не совсем понимаю, каким боком квартиры и машины относятся к мировоззрению человека. В моём понимании 2машины и пару квартир не делают человека, автоматом, аморальными отбросом общества! у меня на одну машину меньше чем у вашего эталона и я верю в Путина, и пытаюсь изучать доту! Разным людям по разному достаются средства, на кого-то они с неба падают (это когда человек реализовался и нашёл своё призвание). На Украине много бендеровцев с голой жопой, ездят жопы вытерпит полякам и ненавидят Путина! По вашей логике, достойный человек, только нищий. Вы часом не троцкист ищущий кулаков?


Оказывается человек реализуется и находит призвание когда у него есть деньги и лучше бы они падали с неба!?
Ваше миропонимание и мировозрение тоже формирует «телевизор»,который транслирует ГП народам мира.Надеюсь,что пока.Если взялись изучать материалы КОБ...
Реализуется, это когда он занимается любимым делом и за это ему ещё и достойную зарплату платят, например: пишет программы и получает 5к$ в месяц, или капитан судна наслаждающийся морской рябью и получающий 15к€ в месяц, и никто из них ни у кого ничего не воровали! Во что вам ваше миропонимание диктует, и где вы его черпаете? У вас стереотип только чиновник зажравшийся, обворовывающий людей и бедный народ которого обворовывают? есть ещё и иная прослойка населения и она очень разнообразная!

Ну да,правильно,написал программу,сходил в море,получил своё и баллей на свои,кровные.Главное получить статусную профессию,а остальное пускай там,на верхах решают или другие думают,как дальше обществу жить,у них думалка есть,а мне она ни к чему.

Однако,я понять не могу,зачем вы мучаетесь,выход прост-открыть книгу.
Вот вам записка,она немного сложная,но короткая,в ней изложено чётко и ясно изложено три варианта развития России.
Народ за третий вариант,а пути два-первый-который реализует Путин и народ России придёт к третьему варианту.
Второй путь реализуют либералы,но тогда неизбежен бунт,бессмысленный и беспощадный,во время которого народ перевешает всех либералов,и все равно наступит третий вариант.
Прочитаете,начнёте понимать о чем говорит Валерий Викторович и почему он работает на устойчивость Путина и называет его Государем.
Записка О текущем моменте номер 6 (102),2011.
Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен...

Записка интересная, спасибо! правда сложноватая для восприятия, особенно на ночь глядя, завтра перечитаю ещё раз, может что-то упустил.
Но вы меня наверное не дополняли.
Я о том что степень материальной обеспеченности человека не влияет На его отношения к Путину, или стремление развиваться. Конечно есть много обеспеченных людей которые не видят смысла в таком развитии так как у них и так все хорошо но и также много малообеспеченных людей которым проще найти выход из сложившихся у них обстоятельств за бутылкой, и те и другие с огромным удовольствием потребляют лапшу из сми, кино и прочих развлекательных шоу!
Я и до прочтения записки был уверен что Путин ведёт страну к суверенитету, может не так быстро как хочется детям 80-90-х выросших на боевиках. Записка добавила информации!

Елена- Алёна
В индийской культуре есть разделение людей на 4 основные касты : браманы (мудрецы, ученые, врачи, правоведы) ; цари (воины, управленцы); вайшьи (бизнесмены, торговцы, земледельцы) ; шудры (рабочие, крестьяне, артисты).

Что-то тут всё перепутано , так сказать осовременено и извращено.

Не 4 касты, а варны, каст насчитывают гораздо больше, даже несколько тысяч.
Вторая варна не "цари", а кшатрии (кстати,первая- браХманы).
Крестьяне - не шудры, как и рабочие.
Крестьяне- земледельцы, шудрами могут быть только безземельные
крестьяне .
Рабочие- это ремесленники, значит- тоже вайшьи.

Елена- Алёна
они не имеют горизонт планирования и видения не дальше своих запасов в погребах и психологию шудры : мне пофиг интересы государства, народа , мне важно потрудиться на своем участочке и получить вознаграждение, остальное меня не интересует.

Отнесение рабочих, крестьян и артистов к шудрам , и такая трактовка
психологии шудр - сильно попахивает фашистской идеологией.

Просто Серёжа
Какой реакции вы ожидаете от людей, которые выгрызли свои богатства в толпо-элитарной схватке, оставив вокруг себя трупы неудачников? Путин и ваши вопросы о нём напоминают им об этих трупах, через которые они перешагнули в погоне за добычей. Думаете, им хочется думать и вспоминать о своих грехах?

Это вообще какое-то вопиюще односторонне обобщённое суждение ,
отражающее только часть реального процесса. Всё намного сложнее.

Елена- Алёна
Чтобы стать Человеком на этой планете материи, информации и меры надо иметь для этого знания.

Тут возникает проблема взаимоотношение знания с ТСП, нравственностью,
верой и доверием ИНВОУ.
Я думаю, что проблема людей, о которых идёт речь в основном вопросе -
в атеистическом, притом не важно, материалистическом или идеалистическом,
сознании, Я-центричное калейдоскопическое мировоззрение ,
отсутствие чувства меры и управленческих знаний.

Киреметь, варна или каста не суть важно как обозвать градацию населения. И привела я этот пример для того, чтобы показать установленный библейской системой уровень восприятия мира теми или иными группами населения. В работах ВП постоянно говорится, что народ плохо понимает смыслы жизни. Валерий Пякин постоянно обращается к участникам ВО , чтобы учились, различали, от вас этого Путин ждет. Так что фашизм люди сами себе устраивают подсознательно.

А градация психики на животных, зомби, демонов и человеков это не фашизм? Вас ведь не ужасает то , что Ваше имя и фамилия это ваша идентификация в толпе людей . Когда ко мне приходит человек трудоустроиться, то я смотрю на его уровень понимания вопросов - с точки зрения исполнителя (мне сказали, я сделал, дай деньгу, я пошёл домой к семье. Это уровень шудры) . А есть человек с уровнем понимания управленческих вопросов, ему важно привести целую систему в рабочий и эффективный лад, он чувствует ответственность за всё предприятие. Это уровень кшатрия, воина, царя, менеджера(прости господи))) А есть с уровнем мозгового центра (браман). А есть с уровнем интереса движения капиталов. И какой в этом фашизм?

Лок Корр
"дети (...) - вполне имеют право и даже моральное обязательство похаять Отца. Независимо от уровня шоколада."

Позволю не согласиться. Здесь знаменательное слово, которое вы применили "хаять". Именно хаянье и не допустимо , если хочешь быть партнером, комрадом, сподвижником Отца.
Спасибо, что дали понимание некоторых вещей ))

Почему ни слова о информационной войне, миллиарды вкладываются для создания фейков и оплату интернет хомячков, многие читают Яндекс дзен а там думающему человеку невооружённым глазом видно как проплаченные комментаторы влияют на мнение обывателей путём вранья и подлога, а ролики навального , вот и у меня начальник любит залипать в компьютере и читать все эти враки, а ещё как любят работодатели свою несостоятельность списывать на Путина, а работяги вместо претензий работодателю хаят Путина, у меня вопрос как противостоять против организованной поставленной на поток проплаченной пропаганды? Интернет тролли сделали такую деятельность основной и это их заработок, так может всем думающем людям сидящему на этом форуме обратить внимание на такие площадки как Яндекс дзен ютюб и тратя минут десять в день влиять на то чтобы на нас не влияли.? Можно даже не отвечать комментариями а ставить плюсики или минусики подходящие вашей нравственности.

Елена- Алёна
Киреметь, варна или каста не суть важно

"Если напутаем в теории, то загубим все дело". не нужно все переиначивать только чтобы обелить себя!

Елена- Алёна
А градация психики на животных, зомби, демонов и человеков это не фашизм?

Нет, не фашизм! Так как из любой ступени психики у всех есть возможность стать ЧЕЛОВЕКОМ, а из Варны Шудры вы не можете перейти даже на ступень выше, не говоря уже о чандалах!

Атути Алексей
Почему ни слова о информационной войне, миллиарды вкладываются для создания фейков и оплату интернет хомячков, многие читают Яндекс дзен а там думающему человеку невооружённым глазом видно как проплаченные комментаторы влияют на мнение обывателей путём вранья и подлога, а ролики навального , вот и у меня начальник любит залипать в компьютере и читать все эти враки, а ещё как любят работодатели свою несостоятельность списывать на Путина, а работяги вместо претензий работодателю хаят Путина, у меня вопрос как противостоять против организованной поставленной на поток проплаченной пропаганды? Интернет тролли сделали такую деятельность основной и это их заработок, так может всем думающем людям сидящему на этом форуме обратить внимание на такие площадки как Яндекс дзен ютюб и тратя минут десять в день влиять на то чтобы на нас не влияли.? Можно даже не отвечать комментариями а ставить плюсики или минусики подходящие вашей нравственности.

Это игра на их поле,необходимо строить свою игру.Самим писать,снимать видео и прочее.

Елена- Алёна


Когда ко мне приходит человек трудоустроиться, то я смотрю на его уровень понимания вопросов - с точки зрения исполнителя (мне сказали, я сделал, дай деньгу, я пошёл домой к семье. Это уровень шудры) . А есть человек с уровнем понимания управленческих вопросов, ему важно привести целую систему в рабочий и эффективный лад, он чувствует ответственность за всё предприятие. Это уровень кшатрия, воина, царя, менеджера(прости господи))) А есть с уровнем мозгового центра (браман). А есть с уровнем интереса движения капиталов. И какой в этом фашизм?

Интересно, в Вашем умопостоении вы пользуетесь обратными связями? Например: к какому уровню(касте) относят Вас трудоустроенные граждане или Вы сами себя?

В индийской культуре есть разделение людей на 4 основные касты : браманы (мудрецы, ученые, врачи, правоведы) ; цари (воины, управленцы); вайшьи (бизнесмены, торговцы, земледельцы) ; шудры (рабочие, крестьяне, артисты). Так вот, те кто имея две машины, две квартиры и смысл жизни в достатке , они не имеют горизонт планирования и видения не дальше своих запасов в погребах и психологию шудры : мне пофиг интересы государства, народа , мне важно потрудиться на своем участочке и получить вознаграждение, остальное меня не интересует.
Есть еще одна каста - Неприкасаемые... их около 200млн. чел...больше, чем все население России..

Просто Серёжа
Сами по себе - никаким. Это предметы.

Если они уже есть у кого то, это о чём то говорит. Если они есть, то преобладает слово "хочу", а слово "надо" забыто навзничь. И как же нам характеризовать таких персонажей?

Алексей
А нет денег, потому что лень заниматься самообразованием

Вы много образованных дворников видели? Теперь давайте представим жизнь без дворников, мусорщиков и прочих достойных людей, трудящихся чтобы очистить населённые пункты и не только. Сразу понимаешь, что работа необходимая настолько, что без неё жизни дома не будет. Но зарплату платят таким людям не большую(мягко говоря). Такие люди тоже нужны и подчас больше чем программисты и капитаны. Не все будут капитанами, а достойная жизнь нужна всем, тем более людям занятым на общественно значимом рабочем месте. Если все уйдут в капитаны, Вы пойдёте улицы мести?

Алексей
Вот мне не приходит в голову интересоваться хирургией или производственным процессом производства сахара!

Считать умеют практически все... Читать, писать.... Управление тоже самое, хоть и сложнее. Но азы надо будет понять всем. Это универсальные знания в отличии от хирургии, выращивания сахара и чего то ещё столь же специфического.

Елена
Порядочные - не значит образованные:)

И наоборот... образованные - не значит порядочные)

Елена- Алёна
Позволю не согласиться. Здесь знаменательное слово, которое вы применили "хаять". Именно хаянье и не допустимо , если хочешь быть партнером, комрадом, сподвижником Отца.

В его смысле "ругать / бранить" нет ничего запретного, а в смысле "порочить" есть лишь ошибка восприятия у членов толпо-элитарного общества, считающих, что в обществе существуют члены, чей образ необходимо защищать любой ценой, например замалчиванием или искажением чего-либо из биографии. Поэтому понятие "хаять" можно смело применять относительно кого угодно, кто этого заслужил и возникла такая необходимость. В данной ситуации по сути запрещается критика авторитета в строгой её форме, в ответ на ситуацию, описанную АВ, которая на самом деле критикой не является, а является нытьём обиженных. Не критично, просто пояснение.

Киреметь
Это вообще какое-то вопиюще односторонне обобщённое суждение, отражающее только часть реального процесса. Всё намного сложнее.

Вопиюще оно только в вашем восприятии - речь о людях, которые создают себе врагов из тех, кто пытается оспорить критику Путина, которые по их убеждению - вопреки, а не благодаря Путину владеют своим достоянием. Очевидно, речь о старом-добром доморощенном толпо-элитаризме в виде индивидуализма и хатаскрайности, яростно защищающем уютненькую библейскую концепцию.

Атути Алексей
у меня вопрос как противостоять против организованной поставленной на поток проплаченной пропаганды?

ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности", начать категорически необходимо именно с этого труда.

Strokov Wladimir
Если они уже есть у кого то, это о чём то говорит. Если они есть, то преобладает слово "хочу", а слово "надо" забыто навзничь. И как же нам характеризовать таких персонажей?

Владельцев никак не надо характеризовать по одному лишь умолчанию. Мы многие дружно родились и выросли, и точно все - жили и живём в толпо-элитарном обществе, которое в СССР полностью наступило в 1960-х и унаследовано Россией. Поэтому среди нас нет каких-то таких сказочных коней в вакууме, кто избежал толпо-элитаризма и соответствующих ему надстроек психики, мышления. поведения. Совершенно неверно считать врагами людей, которые от этих надстроек не смогли избавиться, или которые даже не осознали, что эти надстройки у них есть. Такова данность текущей ситуации в окружающей действительности. Люди, не потратившие усилия на преодоление внутренних толпо-элитарных убеждений не являются по умолчанию второсортными, они просто пока толпари, не расставшиеся со своими предубеждениями и ошибками. А вот около-концептуальная часть населения, которая претендует на понимание глобальных и общественных процессов, но при этом, считает толпарей второсортными и использует такие толпо-элитарные шаблоны как "а мне Путин недодал", "Путин раскулачивает" и подобные, скорее всего что-то делают не так: по оглашению они за русский мир, но по умолчанию они за уютненький библейский проект. Так что предлагаю речь вести не о тех, у кого просто что-то есть - так случилось потому, что внутри толпо-элитарного общества всегда будет тот, у кого что-то есть, потому что его "надо" не совпало с русским миром, а совпало с библейским, но само по себе это не означает, что успешный (пусть даже бандит-воришка-бизнесменчик) не сможет стать полезной и сознательной частью русского мира, это ошибка. И бедные и богатые толпари по состоянию мозгов находятся совершенно в одинаковых, трудных условиях, и во многом пользуются одинаковыми, совершенно ошибочными, толпо-элитарными установками "надо" и "хочу", не теми, которые соответствуют русскому миру, см. ДПП и ДОП. На заметку - именно этим пользуются всякие навальнята, завущие попрыгать - прыгать предлагается как раз тем, кто вышеописанного не в состоянии понять, и состоятельным, и бедным.

Просто Серёжа
Поэтому среди нас нет каких-то таких сказочных коней в вакууме, кто избежал толпо-элитаризма и соответствующих ему надстроек психики, мышления. поведения. Совершенно неверно считать врагами людей, которые от этих надстроек не смогли избавиться, или которые даже не осознали, что эти надстройки у них есть. Такова данность текущей ситуации в окружающей действительности.

Золотые слова, зачастую даже те кто борется за справедливость, видит себя вожаком этой справедливости, едущем на белом Мерседесе, представляя как он всех сделал счастливыми и и благодарный народ преклоняясь пред ним за это ему рукоплещет, взрываясь в овациях под восторженные крики: Ура!

Aleksejeva Ella
Алексей
Aleksejeva Ella
Алексей
Я не совсем понимаю, каким боком квартиры и машины относятся к мировоззрению человека. В моём понимании 2машины и пару квартир не делают человека, автоматом, аморальными отбросом общества! у меня на одну машину меньше чем у вашего эталона и я верю в Путина, и пытаюсь изучать доту! Разным людям по разному достаются средства, на кого-то они с неба падают (это когда человек реализовался и нашёл своё призвание). На Украине много бендеровцев с голой жопой, ездят жопы вытерпит полякам и ненавидят Путина! По вашей логике, достойный человек, только нищий. Вы часом не троцкист ищущий кулаков?


Оказывается человек реализуется и находит призвание когда у него есть деньги и лучше бы они падали с неба!?
Ваше миропонимание и мировозрение тоже формирует «телевизор»,который транслирует ГП народам мира.Надеюсь,что пока.Если взялись изучать материалы КОБ...
Реализуется, это когда он занимается любимым делом и за это ему ещё и достойную зарплату платят, например: пишет программы и получает 5к$ в месяц, или капитан судна наслаждающийся морской рябью и получающий 15к€ в месяц, и никто из них ни у кого ничего не воровали! Во что вам ваше миропонимание диктует, и где вы его черпаете? У вас стереотип только чиновник зажравшийся, обворовывающий людей и бедный народ которого обворовывают? есть ещё и иная прослойка населения и она очень разнообразная!

Ну да,правильно,написал программу,сходил в море,получил своё и баллей на свои,кровные.Главное получить статусную профессию,а остальное пускай там,на верхах решают или другие думают,как дальше обществу жить,у них думалка есть,а мне она ни к чему.

Однако,я понять не могу,зачем вы мучаетесь,выход прост-открыть книгу.
Вот вам записка,она немного сложная,но короткая,в ней изложено чётко и ясно изложено три варианта развития России.
Народ за третий вариант,а пути два-первый-который реализует Путин и народ России придёт к третьему варианту.
Второй путь реализуют либералы,но тогда неизбежен бунт,бессмысленный и беспощадный,во время которого народ перевешает всех либералов,и все равно наступит третий вариант.
Прочитаете,начнёте понимать о чем говорит Валерий Викторович и почему он работает на устойчивость Путина и называет его Государем.
Записка О текущем моменте номер 6 (102),2011.
Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен...

Абсолютно не согласна, что в случае бунта народ перевешает всех либералов. Государство (слава Богу) озаботилось против бунтов, потому, что во время бунтов гибнут лучшие люди (производители и творцы), а на поверхность всплывает пена, которую потом приходится утилизировать.

Просто Серёжа
Елена
Подписчик Алексей мне напоминает зомбаря с идеей - ищи, Лёха , во всём и всех троцкизм! )))
Подписчик Алексей правильно делает, что начинает копать большинство вопросов с точки зрения того, где в этих вопросах может содержаться имитационно-провокационная деятельность, которая чаще всего характеризуется именно психотроцкизмом толпы, в быту часто проявляющимся в форме троцкизма/фашизма. К тому же, спрос - не грех, отказ - не беда. Кто разобрался лучше, после вопроса - поправит, но если вопрос не задать, то и поправить будет нечего. Плюс озвученные вопросы заставляют других подумать.

Записали в трацкистов фашистов
Лучше бы молчал

Область не ясных не вполне осознанных мыслей
Записали в трацкистов фашистов

Никто никого никуда не записывал. Русский язык следует учить. Спрос - это не ярлык.

Область не ясных не вполне осознанных мыслей
Лучше бы молчал

Основная проблема некоторых спрашивающих - неумение осознавать смысл ответов, которых они не ожидают.

Дмитрий К
зачастую даже те кто борется за справедливость, видит себя вожаком этой справедливости

К сожалению, да. Но это штука объективная, в том смысле, что обусловлена эволюцией.

Дмитрий К
представляя как он всех сделал счастливыми и и благодарный народ преклоняясь пред ним за это ему рукоплещет, взрываясь в овациях под восторженные крики: Ура!

В эволюционной биологии это описывается понятием реципрокность. Вот выдержка из книги - Александр Марков "Эволюция человека", том 2 "Обезьяны нейроны и душа":

"...Могут ли быть у такого поведения эволюционные корни?

По-видимому, все-таки могут. Специальные психологические исследования показали, что в такой ситуации жертвователя, как ни странно, мало волнует, дойдет ли его пожертвование до адресата. Он не проявляет особого интереса к тому, насколько эффективно работает благотворительный фонд, в который он вносит деньги, и какая доля собранных средств уйдет на содержание самого фонда и накладные расходы. С другой стороны, жертвователь, как правило, хочет, чтобы о его поступке узнали окружающие — те, от чьего мнения зависит его социальный статус. А также особи противоположного пола, на которых он хотел бы произвести благоприятное впечатление.

Такой механизм мотивации альтруистических поступков биологи называют непрямой реципрокностью. Выигрыш в данном случае достигается не за счет прямой отдачи по принципу "ты мне, я тебе", как при обычной реципрокности, а за счет демонстрации окружающим собственных качеств, ценимых особями противоположного пола и обществом в целом. В случае пожертвований, например, демонстрируются доброта, щедрость и материальная обеспеченность.

Показные акты альтруизма — более эффективное средство саморекламы, чем "демонстративное потребление" или расточительство, о котором говорилось в главе "Происхождение человека и половой отбор" (кн. 1). Расточительство демонстрирует только материальную обеспеченность. Альтруистический акт — еще и доброту. Поэтому подобные поступки являются превосходными "индикаторами приспособленности", особенно если они достаточно щедры (дороговизна, то есть обременительность, индикатора защищает его от подделок и обеспечивает "честность сигнала", см. главу "Происхождение человека и половой отбор"). Разумеется, жертвователь должен тщательно скрывать (в том числе, желательно, и от себя самого), что он работает на публику. Нужно, чтобы окружающие подумали: "Ах, какой он добрый, щедрый и богатый". Явная показуха испортила бы весь эффект.

Таким образом, склонность к демонстративным актам альтруизма, направленным на кого попало, может быть поддержана половым отбором. Особенно если дело касается вида, обладающего эффективной системой коммуникации. Сплетни, то есть, простите, эффективные механизмы распространения информации о чужих поступках избавляют альтруиста от необходимости совершать щедрые пожертвования перед носом у всех и каждого. Представляете, как бы он всем надоел и как быстро разорился!

Возможно, именно благодаря наличию языка непрямая реципрокность так распространена среди людей..."

Просто Серёжа
К сожалению, да. Но это штука объективная, в том смысле, что обусловлена эволюцией.

Она обьективная до той поры, пока индивид не осознает, что можно жить по другому, когда информация доведена Свыше, вот тут уже наступает ответственность. Любопытно другое, что многие индивиды, которые не находятся у власти, но очень туда хотят, прекрасно понимают, что попав туда они станут теми кого хотят от этой власти отстранить, тем не менее на пути к этой власти своему электорату эти люди обещают именно равноправие, демократию, свободу и прочие ценности ассоциируемые со справедливостью. Т.е. мы понимаем, что это осознанная манипуляция для достижения целей, в животном мире такого нет, там уровень ответственности за прайд возлагается на физически сильного самца с хорошим ГОП. Иначе говоря природа человеческого толпо- элитаризма несколько другая с одной стороны можно сказать, что она обьективная, но с другой стороны человеческий разум производит с ней субьективные манипуляции, придумывая разные идеи воплощения такого мышления в реальном управлении, добиваясь превосходства в основном не физическими методами, а при помощи превосходства психики.

Дмитрий К
Она обьективная до той поры, пока индивид не осознает, что можно жить по другому, когда информация доведена Свыше, вот тут уже наступает ответственность.

Согласен. Это тоже продиктовано эволюцией, и то и другое существует в оппозиции, одновременно, как и более глубинные элементы этой "лесенки". В частности, конкретно этот вопрос альтруизма, ответственности и осознания напрямую связан с эволюцией типов строя психики - описанные выше конкретные толпари это как бы переходный процесс от демонического ТСП к человеческому, как раз связанный с обретением среди прочего осознания ответственности за более объемлющие элементы мозаики, нежели благополучие своего рода - ответственность за благополучие общества (смотрим расшифровку КОБ))). Тогда условно биороботы переходят к ДТСП с принятием ответственности не только за семью, но и за благополучие рода, а животный ТСП характеризуется принятием ответственности только за собственное благополучие. Это, конечно, огрубленные границы. но суть понятна, вектор примерно такой эгоист-семейный-родовой-общественный. Так вот тут часто возникает перехват, когда под оглашением семейных/родовых/общественных благ на самом деле эксплуатируются цели, присущие более низкой организации психики, соответственно эгоистические/семейные/родовые, или даже с откатом на два или три уровня осознания ниже. Такое вот окно Овертона иногда разыгрывают, которое далее вы описали. А потом:

Дмитрий К
Т.е. мы понимаем, что это осознанная манипуляция для достижения целей, в животном мире такого нет, там уровень ответственности за прайд возлагается на физически сильного самца с хорошим ГОП. Иначе говоря природа человеческого толпо- элитаризма несколько другая с одной стороны можно сказать, что она обьективная, но с другой стороны человеческий разум производит с ней субьективные манипуляции, придумывая разные идеи воплощения такого мышления в реальном управлении, добиваясь превосходства в основном не физическими методами, а при помощи превосходства психики.

Не другая, вы буквально описываете, что в приведённой выше книге далее написано, что в цитате выражено самой последней фразой про язык и речь - это и есть основной способ автосинхронизации человеческих сообществ, как собственно ядро любой культуры, внегенетической информации. У животных это тоже есть, в определённом смысле, особенно это касается общественных животных - муравьёв, ос, пчёл. термитов, зеплекопов - у них у всех есть продвинутые формы языка, вполне вероятно даже с определённым уровнем абстракции. Обезьян можно научить языку жестов для глухих, которым они будут очень сносно изъясняться, но не смогут использовать абстракции, например рекурсию выше второго уровня вложенности - а вот люди с трёх лет уже безошибочно умеют это делать. Где-то здесь и лежит самый управляемый элемент воздействия на культуры народов, который эксплуатирует ГП. Поэтому тут не совсем подходит разделение человек/животные, ибо это не совсем точно, сам толпо-элитаризм есть и в животных сообществах, а сама форма человеческого общества обусловлена не только сугубо одними человеческими особенностями, все люди обязательно проходят стадии созревания психики, и ГП взял себе целью недопущение созревания психики большинства до состояния ЧТСП, для чего используется очень много разных методов: огомосячивание науки и культуры, что позволяет перехват и того и другого людьми, неспособными к творчеству и произволу; обрезание языков по естественному разнообразию, позволяя появляться языковым конструкциям, где невозможно различить объект и субъект действия, половую принадлежность субъекта и объекта (см соседнее обсуждение https://fct-altai.ru/qa/question/view-36773 там есть пара комментариев на эту тему), ну и так далее, думаю если поискать можно найти сотни инструментов ГП с этой целью.

Просто Серёжа
Где-то здесь и лежит самый управляемый элемент воздействия на культуры народов, который эксплуатирует ГП. Поэтому тут не совсем подходит разделение человек/животные, ибо это не совсем точно, сам толпо-элитаризм есть и в животных сообществах, а сама форма человеческого общества обусловлена не только сугубо одними человеческими особенностями, все люди обязательно проходят стадии созревания психики, и ГП взял себе целью недопущение созревания психики большинства до состояния ЧТСП

Все-таки в человеческой толпо-элитарной системе есть особенности, при наличии схожих факторов с животным миром. Например, те же муравьи у них четкая иерархия заложенная природой, маткой не может стать любой муравей. Вожак обезьян не сможет передать свой титул намерено своему потомку по системе наследования. На мой взгляд ГП заметил эту предсказуемость у животных, их подверженность инстинктам, поэтому и возложил на культуру задачу по пропаганде самых неизменных потребностей у человека и систему дрессировки. Самый управляемый момент на мой взгляд это перехват человека в период его полового созревания, именно здесь осуществляется переход к ЧТСП, поэтому на Руси была традиция воздержание до свадьбы, дабы юшоша или девушка не затормозились на концентрации самых низьменных потребностях. Сейчас молодёжь ловят именно на этом, либо программируют на разного рода субкультурах, это отход от традиционных ценностей и формирование мультикультурализма с потерей национальной идентичности. Смотршь этих блогеров, вроде говорит по русски, но стиль и культура речи копирует американский образ.

Дмитрий К
Все-таки в человеческой толпо-элитарной системе есть особенности, при наличии схожих факторов с животным миром... На мой взгляд ГП заметил эту предсказуемость у животных, их подверженность инстинктам, поэтому и возложил на культуру задачу по пропаганде самых неизменных потребностей у человека и систему дрессировки.

Так точно, потому и говорю - надо учитывать обе части процесса, а значит знать биологию, которая и описывает обе части процесса.

Дмитрий К
Например, те же муравьи у них четкая иерархия заложенная природой, маткой не может стать любой муравей. Вожак обезьян не сможет передать свой титул намерено своему потомку по системе наследования.

Про этих написано немало полезных книг. В целом, верно, но информация не полная - есть виды насекомых, в том числе муравьёв (а муравьи - одно из самых разнообразных семейств насекомых) у которых как раз именно маткой может стать любая самка, это весьма важная деталь, которой посвящено много исследований. В ситуации с обезьянами и титулом, там всё очень разнообразно, от того, что титул передают, защищая сына, и до того, что некоторые самцы пожирают собственных отпрысков (т.н. инфантицид). Но повторю, в целом довод справедлив, я понимаю что вы хотели им сказать.

Дмитрий К
Сейчас молодёжь ловят именно на этом, либо программируют на разного рода субкультурах, это отход от традиционных ценностей и формирование мультикультурализма с потерей национальной идентичности.

Да, поэтому вопросу было много обсуждений, с элементом субкультур и ловли на инстинкты - согласен полностью. Там ещё это связано с эволюцией языков, эти инстинкты вплетаются в лингвистические конструкции и постепенно завоёвывают место уже в более сознательных областях психики. Работу ГП ведёт в обе стороны, чтобы оприходовать разные ТСП. Через язык много гадости попадает, в частности в России - повальное неуважение к полу, чаще женскому, но иногда мужскому. Например вождение автомобилей, некоторые профессии, маргинализация того или иного проявления половой природы. При этом ГП оседлал и эту лошадку - под видом гендерного равноправия (та ещё чушь сама по себе - полы вовсе не равны, а имеют собственные отличия) навязывается уравниловка мужчин и женщин, их неразличение, унисекс.

Феноменально! Впервые вижу на этом форуме применение "окна Овертона" в едином сообщении!

Просто Серёжа
Владельцев никак не надо характеризовать по одному лишь умолчанию. Мы многие дружно родились и выросли, и точно все - жили и живём в толпо-элитарном обществе, которое в СССР полностью наступило в 1960-х и унаследовано Россией. Поэтому среди нас нет каких-то таких сказочных коней в вакууме, кто избежал толпо-элитаризма и соответствующих ему надстроек психики, мышления. поведения. Совершенно неверно считать врагами людей, которые от этих надстроек не смогли избавиться, или которые даже не осознали, что эти надстройки у них есть. Такова данность текущей ситуации в окружающей действительности. Люди, не потратившие усилия на преодоление внутренних толпо-элитарных убеждений не являются по умолчанию второсортными, они просто пока толпари, не расставшиеся со своими предубеждениями и ошибками.

Третья стадия - толпоэлитаризм в головах приемлем.

Просто Серёжа
Так что предлагаю речь вести не о тех, у кого просто что-то есть - так случилось потому, что внутри толпо-элитарного общества всегда будет тот, у кого что-то есть, потому что его "надо" не совпало с русским миром, а совпало с библейским, но само по себе это не означает, что успешный (пусть даже бандит-воришка-бизнесменчик) не сможет стать полезной и сознательной частью русского мира, это ошибка.

Четвертая стадия - разумно, что в толпо-элитарном обществе кто-то урвал больше.

Просто Серёжа
И бедные и богатые толпари по состоянию мозгов находятся совершенно в одинаковых, трудных условиях, и во многом пользуются одинаковыми, совершенно ошибочными, толпо-элитарными установками "надо" и "хочу", не теми, которые соответствуют русскому миру, см. ДПП и ДОП.

Пятая стадия - толпоэлитарные установки у всех - это стандартно.

Просто Серёжа
На заметку - именно этим пользуются всякие навальнята, завущие попрыгать - прыгать предлагается как раз тем, кто вышеописанного не в состоянии понять, и состоятельным, и бедным

Шестая стадия - если ты не в состоянии понять толпоэлитарные нормы - станешь маргиналом.

Дмитрий К
Золотые слова

Как сказал бы сам Локальный Коллектор в таком случае - на два паса работаете?
А я скажу : Дмитрий, вы это ... смотрите под чем подписываетесь!

К А
Третья стадия - толпоэлитаризм в головах приемлем.

Ошибка. Констатация того, что толпо-элитаризм объективно существует не является основанием его приемлемости. Характеристику "приемлемости" помещаете сюда вы. Это подмена понятий.

К А
Четвертая стадия - разумно, что в толпо-элитарном обществе кто-то урвал больше.

Ошибка. То, что в толпо-элитарном обществе кто-то урвал, а кто-то нет - это объективная характеристика устройства этого общества - рвачи отбирают добычу у более слабых. Характеристику "разумности" помещаете сюда вы. Это подмена понятий.

К А
Пятая стадия - толпоэлитарные установки у всех - это стандартно.

Ошибка. Толпо-элитарные установки не у всех, а у тех, кто от них не избавился работой над собой - различением и повышением нравственности. У вас перепутаны кванторы существования и всеобщности.

К А
Шестая стадия - если ты не в состоянии понять толпоэлитарные нормы - станешь маргиналом.

Ошибка. Граждане, являющиеся целью работы навальнят не являются маргиналами, маргиналами являются только те из них, кто стал попрыгуном. Это подмена понятий.

К А
Дмитрий, вы это ... смотрите под чем подписываетесь!

Полагаю, Дмитрий в состоянии определить с чем и почему ему согласиться, оспорить или проигнорировать.

Наконец, окно Овертона это обычный инструмент, позволяющий внедрять элементы любой концепции, в том числе и КОБ. Само по себе инструмент не имеет нравственной характеристики, поскольку он является объектом. Нравственность ему придаёт субъект управления, тот, кто его использует. Поэтому, собственно, критиковать окно Овертона, если вы таковое заметили, нет никакого смысла - критиковать нужно тезисы, которые вы считаете неверными.

Если вы считаете, что:
1. Рождённые / выросшие / живущие в СССР / России не испытали на себе влияние толпо-элитаризма;
2. В толпо-элитарном обществе достаток распределяется объективно не справедливо;
3. Толпо-элитарные установки магическим образом исчезают благодаря какой-либо нестандартности;
4. Информационные шакалы не используют толпо-элитарные установки для скатывания человека в менее продвинутые типы строя психики;

- то вы чего-то не поняли про глубину проникновения библейской концепции.

К А
Как сказал бы сам Локальный Коллектор в таком случае - на два паса работаете?
А я скажу : Дмитрий, вы это ... смотрите под чем подписываетесь!

Александр, чтобы преодолеть в себе толпо-элитарное мышление, необходимо понять его природу. Мы все так или иначе подвержены такому типу мышления, поскольку оно присутствует в культуре, традициях и.т.д. Поэтому не нужно делать из обсуждения толпо-элитаризма какое-то табу. Мы, когда не находимся у власти всегда кричим о свободе, равенстве и братстве. Но, когда попадаем во власть далеко не многие остаются прежними. Я предлагаю всем над этим задуматься. Сколько правителей являются безсеребренниками, у которых дети учатся в обычной школе и живут с обычными людьми. Сталин после своей смерти оставил лишь козлинные сапоги, Путин например может запросто напрямую общаться с обычными людьми. Сколько еще таких политиков в мире?

Дмитрий К
чтобы преодолеть в себе толпо-элитарное мышление, необходимо понять его природу. Мы все так или иначе подвержены такому типу мышления, поскольку оно присутствует в культуре, традициях и.т.д. Поэтому не нужно делать из обсуждения толпо-элитаризма какое-то табу.

Это всё безспорно! Тут вопрос в акцентах. Я засветил в посте ЛК пошаговое оправдание толпоэлитаризма по методу ОО. Он не пишет что Т-Э - это хорошо. Так ОО не работает. Он пишет, что Т-Э нормален в нашем обществе. А вот про преодоление и изжитие там нет ни слова.
Что это - сознательная работа, или банальное неразличение написанного - решайте сами. Вы с ним больше общаетесь.

Дмитрий К
Мы, когда не находимся у власти всегда кричим о свободе, равенстве и братстве

Вы - это кто? Я девиз франк-масонов не выкрикиваю :))))

Дмитрий К
Но, когда попадаем во власть далеко не многие остаются прежними.

Лично я встречал довольно много руководителей бизнеса, которые остались людьми. Даже более того, остановив суету, расслабившись на тему зарабатывания денег, приобрели нужное руководителю спокойствие и мышление объемлющими процессами, а не сиюминутной тактикой наебизнеса.
С чиновниками мало общался, обобщать не буду.

Просто Серёжа
Ошибка

Просто Серёжа
Ошибка

Просто Серёжа
Ошибка

Просто Серёжа
Ошибка

Да нет, дорогой мой... Нет у меня ошибки. Одно дело - формальная логика построения фраз (тут к обсуждаемому сочинению нет вопросов), другое дело - система умолчаний текста, и технология, по которой общий смысл сочинения закладывается в подсознание. Вот тут вы спалились по полной программе.

К А
Дмитрий, вы это ... смотрите под чем подписываетесь!

Просто Серёжа
Полагаю, Дмитрий в состоянии определить с чем и почему ему согласиться, оспорить или проигнорировать.

Дмитрий К
... не нужно делать из обсуждения толпо-элитаризма какое-то табу.

Даже по реакции на мои абсолютно безобидные слова видно, кто тут хочет разобраться, а кто пытается манипулировать людьми :)

Просто Серёжа
Совершенно неверно считать врагами людей,

Причём здесь враги? Все в разной степени подвержены вещизму. Вы не на тот посыл реагируете.

Просто Серёжа
Так что предлагаю речь вести не о тех, у кого просто что-то есть

Ч речь веду о том, что нам всем неплохо было бы чаще использовать слово "нужно" и реже "хочу". Тогда "надо" будет то, что надо. Гораздо чаще именно имеющие превозносятся над теми, кто не имеет, чем наоборот. Но дело опять же не в том. Я не людей делю, а намерения сопоставляю с вышеназванными словами. Или иногда пытаюсь. Себя я не обеляю, ко мне претензий не меньше.

К А
Это всё безспорно! Тут вопрос в акцентах. Я засветил в посте ЛК пошаговое оправдание толпоэлитаризма по методу ОО. Он не пишет что Т-Э - это хорошо. Так ОО не работает. Он пишет, что Т-Э нормален в нашем обществе. А вот про преодоление и изжитие там нет ни слова.
Что это - сознательная работа, или банальное неразличение написанного - решайте сами. Вы с ним больше общаетесь.

Ничего подобного он не говорил, он выразил мысль, что все люди так или иначе проходят через толпо-элитаризм и им присуще толпо-элитарное мышление. А говорить: фи, как это мерзко, давайте не будем об этом говорить! Это как раз и есть умолчание. При этом ЛК не говорит, что это норма, здесь уже вы увидели в его словах какой-то негатив, на фоне вашего к нему отношения. Тем не менее у вас могут быть свои мысли на этот счёт, которые вы также можете высказать.
То, что толпо-элитаризм - это плохо, фу, фу, фу, не принимается, поскольку это не раскрывает его суть. И кстати, прошу заметить вы этот термин мало, где можете услышать в СМИ, все делают вид, что этого нет, это пережитки.

К А
Вы - это кто? Я девиз франк-масонов не выкрикиваю :))))

Мы - это жители планеты и это не лозунги, при этом то, что вы их не выкрикиваете, не значит, что живёте в другом пространстве. Я до сих пор не от одного из ненавистников Путина и КОБ не услышал вразумительного ответа в каком обществе он хотел бы жить? Какой у него должен быть уровень достатка, чтобы человек мог сказать, что жизнь удалась? И что бы человек делал если бы попал во власть? Обычно кроме бе-ме, ничего не слышно, поэтому могу предположить, что большинство не видит изменений в сложившейся системе взаимоотношений, а лишь хочет перераспределения прав и уровня потребления в свою пользу, при том как будут потреблять другие менее защищённые слои населения, таких товарищей мало волнует.

К А
Лично я встречал довольно много руководителей бизнеса, которые остались людьми. Даже более того, остановив суету, расслабившись на тему зарабатывания денег, приобрели нужное руководителю спокойствие и мышление объемлющими процессами, а не сиюминутной тактикой наебизнеса.

Я тоже таких встречал, но если рассматривать исходя из 100%, то лично на моём жизненном опыте нелюдей было гораздо больше, примерно в соотношение 80/20 не в пользу человеков. И таких руководителей как правило не понимают сами же подчиненные, правду никто не любит, руководитель уровня человек как правило еще и требует нести ответственность, а это вообще нафиг никому не нужно.

К А
С чиновниками мало общался, обобщать не буду.

Зато я общался и там ситуация ещё гораздо хуже, такое ощущение, что там людей вообще нет, в том плане, что совесть, нравственность, этика, чувство сострадание там, это какие-то иностранные мало знакомые слова.

К А
Даже по реакции на мои абсолютно безобидные слова видно, кто тут хочет разобраться, а кто пытается манипулировать людьми :)

Для вас они могут казаться безобидными, а для человека которому вы пишите, выглядеть как обвинение в подлоге понятий, при этом разбираться никто не запрещает, вы всегда можете высказаться по существу, может ваше понимание будет гораздо мощнее в информационном плане?

Strokov Wladimir
Вы не на тот посыл реагируете.

Отвечал на то, что почитал важным в глубиной сути, речь, естественно, не шла про кого-то лично. Я вижу постоянный вектор толпо-элитаризма, который в концептуальных сообществах принимает гротескную форму деления на толпарей и концептуалов, с соответствующей иерархией, ЧТСП и биороботов, с соответствующей иерархией, воцерковленных соборных и неславянской черни, соответствующей иерархией - всё это широкими мазками полнейшего непонимания сути толпо-элитаризма, который присутствует почти в каждом обсуждении. Увы.

Strokov Wladimir
речь веду о том, что нам всем неплохо было бы чаще использовать слово "нужно" и реже "хочу".

С самим посылом согласен, с формой нет. На мой взгляд пара "нужно - хочу" не обладает достаточной полнотой для принятия верных решений. Она может работать в одних случаях, а в других - нет. Лучше уточнить ваше предложение до парочки ДПП и ДОП - демографически-обусловленных потребностей и деградационно-паразитических. Они практически тождественны вашему тезису, но в отличие от глаголов/наречий заставляют осознавать причины этих самых хочу/надо и действовать в сознании. так сказать. А с хочу/надо как раз возможны манипуляции третьими лицами.

Евгения

Если не читают КОБ , не значит, что глухие и слепые. Многие порядочные люди просто создают национальные блага, которые кто-то разворовывает, кто-то ждет у кормушки.

5+

Джельсомино .
Евгения

Если не читают КОБ , не значит, что глухие и слепые. Многие порядочные люди просто создают национальные блага, которые кто-то разворовывает, кто-то ждет у кормушки.
5+

"Каждый на своем месте должен делать (свое дело) добросовестно (и) честно, вот и вся перестройка! А то все говорят "а что такое перестройка?", "что такое перестройка?" Свое дело делать честно — главная перестройка!" МС Горбачев.

Б Ася
Джельсомино .
Евгения

Если не читают КОБ , не значит, что глухие и слепые. Многие порядочные люди просто создают национальные блага, которые кто-то разворовывает, кто-то ждет у кормушки.
5+

"Каждый на своем месте должен делать (свое дело) добросовестно (и) честно, вот и вся перестройка! А то все говорят "а что такое перестройка?", "что такое перестройка?" Свое дело делать честно — главная перестройка!" МС Горбачев.

Ну всё, клеймо на лоб получила. Пойду отмываться.

Евгения
Бася
Джельсомино .
Евгения

Если не читают КОБ , не значит, что глухие и слепые. Многие порядочные люди просто создают национальные блага, которые кто-то разворовывает, кто-то ждет у кормушки.
5+

"Каждый на своем месте должен делать (свое дело) добросовестно (и) честно, вот и вся перестройка! А то все говорят "а что такое перестройка?", "что такое перестройка?" Свое дело делать честно — главная перестройка!" МС Горбачев.
Ну всё, клеймо на лоб получила. Пойду отмываться.

Насчет гигиены не смею вмешиваться. Насчет тезиса Горбачева: стоит ли людям (читай рабам) получать знания об управлением обществом или достаточно честно трудится и пусть фюрер думает за нас?

Просто Серёжа
всё это широкими мазками полнейшего непонимания сути толпо-элитаризма, который присутствует почти в каждом обсуждении. Увы.

Это данность. Все мы не без ошибок. Если есть проблема, значит нам есть куда расти.

Просто Серёжа
Они практически тождественны вашему тезису, но в отличие от глаголов/наречий заставляют осознавать причины

Сложные тезисы для неподготовленного уха та ещё страшилка. А эти слова большинство понимают. Причём без сложных построений, схем.... Всё принимается и понимается по наитию. Пякин правильно как то сказал, что надо говорить с людьми на том языке, какой они понимают. Пусть где то некорректно звучит, неполно, не отражает всей сути, но зато доходит. Если нам повезло и до человека дошло, можно пробовать посложнее... А сразу всё высыпать на голову горемыке, только отпугнуть от размышления. Но да, приведённые Вами аббревиатуры, полнее объясняют суть проблемы.

Strokov Wladimir
Это данность. Все мы не без ошибок. Если есть проблема, значит нам есть куда расти.

Я и говорю об этой данности, которую нелепо отрицают.

Strokov Wladimir
Сложные тезисы для неподготовленного уха та ещё страшилка.

Скажем так: люди пугаются или не пугаются зауми точно так же, как того же самого, сказанного более простым языком, это определяется не наличием или отсутствием незнакомых терминов, а возникающими ощущениями. Эти ощущения могут совпадать с присутствием/отсутствием терминов, а могут не совпадать, корреляция точно нелинейная, а может и вообще отсутствует или очень слабая - неизвестно. Поэтому я бы не стал этсамое. Но мысль вашу понял. По мне это проявление работы аллеля 7R гена DRD4, у носителей которого в среднем сильнее, чем у других людей, выражено стремление к поиску новых ощущений, характерна повышенная импульсивность, эти люди легче идут на риск, а у носителей коротких аллелей 4D гена DRD4 персональный, родовой и даже популяционный риск сведён к минимуму, и тенденции в основном осторожно-консервативные. Это два разных типа людей, различающихся по признаку отношения к новизне - неизвестные термины, новы ноты, редкие вкусы - это всё отсюда. Ничего категорически плохого или хорошего в аллелях 4D или 7D нет, это совершенно нейтральная констатация, которая может проявлять себя и полезным, и вредным образом.

Strokov Wladimir
А эти слова большинство понимают. Причём без сложных построений, схем.... Всё принимается и понимается по наитию.

Это наитие наравне с иногда верными догадками порождает куда больше неверных догм - земля плоская, русские это носители только таких-то снипов, орфографическая реформа это зло, дистанционное образование это сатана, и так далее, бесконечно. Сложные вопросы невозможно понять без сложных построений и схем, их можно просто внедрить в виде догмы. Так и подменяют реальное понимание декларацией понимания.

Strokov Wladimir
Пякин правильно как то сказал, что надо говорить с людьми на том языке, какой они понимают.

В гораздо большем количестве случаев это высказывание будет неверно. К сожалению, моему в том числе!

Strokov Wladimir
Если нам повезло и до человека дошло, можно пробовать посложнее... А сразу всё высыпать на голову горемыке, только отпугнуть от размышления.

С этим моментом категорически не согласен. Если горемыке, благодаря тому, что в предложении все слова знакомые, ПОКАЗАЛОСЬ что он предложение понял (ну как, ведь все слова знакомы!) - он никуда копать не будет. В горемычной головке уже отпрофилировалось, что всё, этот вопрос горемыка освоил, и размышлений он не требует. Вот так это работает на самом деле - простые слова являются упрощением догматизации. Со сложными это тоже пытаются делать всякие лжеучёные, но этим по смешным их щщам дают постоянно, а вот со "всеми известными истинами" попробуй поспорь. сразу набежит армия сектантов. Поэтому - нет, сложные термины возбуждают ПФУ-1, пусть даже и в форме недовольства, поначалу. Это недовольство в итоге - недовольство собой: почему это собеседник оперирует словами, неизвестными мне? Чья это вина, собеседника или может я тупой, ведь другие вроде понимают эти понятия? Что делать? И тд.