Здравствуйте! Послушал ролик Г. Стерлигова https://www.youtube.com/watch?v=_3jkiPb4Cek и Ю. Жукова https://www.youtube.com/watch?v=WXx6iCQwz6A о "расстреле" Николая II и вспомнил ТВ-сюжеты о том, что в ходе ПМВ Николай II вывозил золото и драгоценности из России в Англию и Зап. Европу на случай революции.
Можно ли считать, что Николай II, боясь покушений на себя и возможной революции, решил не выправлять положение в стране, рискуя собой и семьёй, но договориться с Англией об эвакуации туда и сохранении за собой вывезенных богатств в случае революции, для чего втянул Россию в ПМВ в интересах Англии и не допустил выхода из неё?
Если не ошибаюсь, сам Николай писал, что ему предлагали уехать, но он отказался. Видимо в покушение на жизнь его и его семьи он не верил.
08:53 30.05.2020
Москва Кирилл
Подписчик
Strokov Wladimir Если не ошибаюсь..
Вы перепутали: Николай II после отречения просился в Англию, но ему официально отказали. Не исключено, что его-таки вытащили, инсценировав смерть. Если нет, то его смачно-пресмачно кинули.
12:58 30.05.2020
Димитрий
Модератор
После февральского переворота 1917 британский кабинет министров пригласил Романовых в Великобританию. Однако король и кузен Жорж Пятый потребовал это приглашение отменить, что и было сделано. Принимать во время войны с Германией урожденную германскую принцессу Александру Федоровну было признано нежелательным - это формальный предлог. Таковы факты.
Что до мотивов, роль Императора Всероссийского была сыграна, а роль бывшего императора в дальнейшем глобальном сценарии не была предусмотрена. Судьба исполнителя, а тем более, его семьи, никого не интересовала. Более того, живые Романовы никому из действующих игроков не были нужны. Ничего личного.
Детали гибели Романовых в данном контексте особого значения не имеют.
19:50 30.05.2020
Дмитрий К
Аналитик
Вряд ли Николай II понимал процессы связанные с ПМВ, целью которой было уничтожение четырех империй в число которых входила Российская, созданием на территории разрушенных субьектов, государств с социалистическим вектором. Но эти социалистические государства должны быть разделены на два лагеря, один с национальным уклоном, другой с мировым вектором установления социализма, один с жестским фашистко-дектаторским уклоном, другой более мягкий, но с размыванием народов и культур т.е. тот самый мультикультурализм, но опять же с диктаторским уклоном. Далее эти два направления обного процесса, столкнуть во втором этапе МВ, тот кто победит, под тем вектором и проходила бы глобализация, естественно под управлением англо-саксов, чем и обусловлена их двойственная политика и вашим, и нашим, помогать обоим сторонам, чтобы они как можно больше убивали друг друга, при этом победитель будет настолько ослаблен, что сам ляжет под внешнее управление. Вот яркий пример творческого конкурса ГП и так называемое противостояние двух центров, как в компьютерной игре "Эпоха Империй".
Так вот, если бы Николашка это понимал, то для него было бы очевидным, что в этой схеме для него нет места, а кормить его и царскую семью даром никто не будет. Как-то его использовать из-за границы против России? Это не та фигура как например тот же Краснов.
04:36 31.05.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Москва Кирилл Вы перепутали
Как бы он сам писал, что хотел бы в своей резиденции в Крыму поселиться. А Крым Англией не был.
09:51 31.05.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Дмитрий К Как-то его использовать из-за границы против России?
Да просто.... Убить и свалить всё на большевиков.
09:52 31.05.2020
Дмитрий К
Аналитик
Strokov Wladimir Кольцов Дмитрий
Как-то его использовать из-за границы против России?Да просто.... Убить и свалить всё на большевиков.
Вы говорите о принесении царя в качестве сокральной жертвы, при этом он был использован внутри страны, никуда не выезжая из нее. Я говорил о том, что если бы его вывезли из страны, то использовать его против России как некоторых белогвардейских эмигрантов не получилось бы. Николай не смог бы возглавить например РОА. Сам факт его отречения это потеря легитимности в лице народа. По меньшей мере это выглядело бы глупо, отказавшись от власти начать бороться за власть.
10:12 31.05.2020
Москва Кирилл
Подписчик
Димитрий Принимать во время войны с Германией урожденную германскую принцессу
Правда она была внучкой британской королевы Виктории и сначала жила в Англии, надо полагать, при её дворе.
Димитрий Детали гибели Романовых
Согласен, но не исключено, что Стерлигов прав, и Георг VI есть Николай II, иначе не понятно, зачем инсценировали расстрел царской семьи - можно было там и замочить их всех по-настоящему.
Дмитрий К Вряд ли Николай II понимал процессы связанные с ПМВ..
Об этом никто и не говорит, просто Николай II решил договориться с Ангией, а не русским народом. Ну а те сказали ему, как заслужить их "высокого доверия".
Дмитрий К должны быть разделены на два лагеря, один с национальным уклоном, другой с мировым вектором установления социализма
Это произошло вследствие вызванного большевиками провала плана мировой революции, иначе не пришлось бы взращивать нацизм для ВМВ.
Дмитрий К если бы Николашка это понимал, то для него было бы очевидным, что в этой схеме для него нет места
Он точно понимал угрозу от революционеров-террористов и самой возможной революции. Тот же Азеф, возглавив СРовских боевиков, обеспечил безопасность самому Николаю II. А сделал он это не просто так, а, как я думаю, по указке англичан, показавших Николаю II свои возможности по защите его персоны. В противном случае Николаю II пришлось бы самому разбираться с фанатичными революционерами, которым к тому же помогала бы Англия. Поэтому он решил сдать страну англичанам, сделав всё, что они хотели, предварительно вывезя оттуда богатства для себя. И пусть после этого с Россией проводят любые сценарии, лишь бы он с семьёй жил комфортно. Не исключено, что он-таки выжил, как сказал Г. Стерлигов.
Strokov Wladimir хотел бы в своей резиденции в Крыму поселиться
Думаю, это было после официального отказа англичан принять его.
14:11 31.05.2020
Дмитрий К
Аналитик
Москва Кирилл Это произошло вследствие вызванного большевиками провала плана мировой революции, иначе не пришлось бы взращивать нацизм для ВМВ.
Здесь есть не стыковка в этой версии, Иозеф Пилсудский предсказал, еще до начала ПМВ, что она будет проходить в два этапа, как и наш русский публицист Михаил Осипович Меньшиков. Я думаю, как и при развале СССР в 1991 году, так и перед началом ПМВ, ГП понимал, что Россию полностью схода развалить не удастся, поэтому в ходе Гражданской войны должна была победить сила с социалистическим укладом, междоусобная война, должна была ослабить Россию для окончательного её разгрома, после Брестского мира было вполне очевидно, что никакой Мировой революции не будет.
Москва Кирилл Он точно понимал угрозу от революционеров-террористов и самой возможной революции. Тот же Азеф, возглавив СРовских боевиков, обеспечил безопасность самому Николаю II. А сделал он это не просто так, а, как я думаю, по указке англичан, показавших Николаю II свои возможности по защите его персоны. В противном случае Николаю II пришлось бы самому разбираться с фанатичными революционерами, которым к тому же помогала бы Англия. Поэтому он решил сдать страну англичанам, сделав всё, что они хотели, предварительно вывезя оттуда богатства для себя. И пусть после этого с Россией проводят любые сценарии, лишь бы он с семьёй жил комфортно. Не исключено, что он-таки выжил, как сказал Г. Стерлигов.
Убийство Григория Распутина вполне красочно обозначило матрицу грядущих событий, вплоть до того, кто именно будет свергать царя и кто за этим будет стоять, тем более, что сам Распутин об этом предупреждал. Что касается денег, то они были нужны в.т.ч. чтобы покупать у тех же французов вооружение, поставки которого они постоянно срывали. Деньги в этом случае не являлись никакой гарантией, что его вывезут, здесь много ума не нужно, чтобы это понять, это как дважды два, в любом случае деньги вывезены и он, и его семья полностью зависят от решения из вне по их эвакуации. Тем более зачем ему было сдавать страну англичанам, если она и так была уже сдана? Английское и другие иностранные посольства, полностью управляли всеми внутренними процессами в России, пока большевики не арестовали иностранных послов, не повернув ситуацию в пользу контроля над управлением.
15:34 31.05.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Дмитрий К Я говорил о том, что если бы его вывезли из страны, то использовать его против России
Как Троцкого.... та же сакральная жертва. Он мёртвый полезней Западу, чем живой. А для большевиков он мёртвый вреднее... даже они оба....
Москва Кирилл Думаю, это было после официального отказа англичан принять его.
Strokov Wladimir
Подписчик
08:53 30.05.2020
Москва Кирилл
Подписчик
12:58 30.05.2020
Димитрий
Модератор
Что до мотивов, роль Императора Всероссийского была сыграна, а роль бывшего императора в дальнейшем глобальном сценарии не была предусмотрена. Судьба исполнителя, а тем более, его семьи, никого не интересовала. Более того, живые Романовы никому из действующих игроков не были нужны. Ничего личного.
Детали гибели Романовых в данном контексте особого значения не имеют.
19:50 30.05.2020
Дмитрий К
Аналитик
Так вот, если бы Николашка это понимал, то для него было бы очевидным, что в этой схеме для него нет места, а кормить его и царскую семью даром никто не будет. Как-то его использовать из-за границы против России? Это не та фигура как например тот же Краснов.
04:36 31.05.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
09:51 31.05.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
09:52 31.05.2020
Дмитрий К
Аналитик
Вы говорите о принесении царя в качестве сокральной жертвы, при этом он был использован внутри страны, никуда не выезжая из нее. Я говорил о том, что если бы его вывезли из страны, то использовать его против России как некоторых белогвардейских эмигрантов не получилось бы. Николай не смог бы возглавить например РОА. Сам факт его отречения это потеря легитимности в лице народа. По меньшей мере это выглядело бы глупо, отказавшись от власти начать бороться за власть.
10:12 31.05.2020
Москва Кирилл
Подписчик
Согласен, но не исключено, что Стерлигов прав, и Георг VI есть Николай II, иначе не понятно, зачем инсценировали расстрел царской семьи - можно было там и замочить их всех по-настоящему.
Об этом никто и не говорит, просто Николай II решил договориться с Ангией, а не русским народом. Ну а те сказали ему, как заслужить их "высокого доверия".
Это произошло вследствие вызванного большевиками провала плана мировой революции, иначе не пришлось бы взращивать нацизм для ВМВ.
Он точно понимал угрозу от революционеров-террористов и самой возможной революции. Тот же Азеф, возглавив СРовских боевиков, обеспечил безопасность самому Николаю II. А сделал он это не просто так, а, как я думаю, по указке англичан, показавших Николаю II свои возможности по защите его персоны. В противном случае Николаю II пришлось бы самому разбираться с фанатичными революционерами, которым к тому же помогала бы Англия. Поэтому он решил сдать страну англичанам, сделав всё, что они хотели, предварительно вывезя оттуда богатства для себя. И пусть после этого с Россией проводят любые сценарии, лишь бы он с семьёй жил комфортно. Не исключено, что он-таки выжил, как сказал Г. Стерлигов.
Думаю, это было после официального отказа англичан принять его.
14:11 31.05.2020
Дмитрий К
Аналитик
Здесь есть не стыковка в этой версии, Иозеф Пилсудский предсказал, еще до начала ПМВ, что она будет проходить в два этапа, как и наш русский публицист Михаил Осипович Меньшиков. Я думаю, как и при развале СССР в 1991 году, так и перед началом ПМВ, ГП понимал, что Россию полностью схода развалить не удастся, поэтому в ходе Гражданской войны должна была победить сила с социалистическим укладом, междоусобная война, должна была ослабить Россию для окончательного её разгрома, после Брестского мира было вполне очевидно, что никакой Мировой революции не будет.
Убийство Григория Распутина вполне красочно обозначило матрицу грядущих событий, вплоть до того, кто именно будет свергать царя и кто за этим будет стоять, тем более, что сам Распутин об этом предупреждал. Что касается денег, то они были нужны в.т.ч. чтобы покупать у тех же французов вооружение, поставки которого они постоянно срывали. Деньги в этом случае не являлись никакой гарантией, что его вывезут, здесь много ума не нужно, чтобы это понять, это как дважды два, в любом случае деньги вывезены и он, и его семья полностью зависят от решения из вне по их эвакуации. Тем более зачем ему было сдавать страну англичанам, если она и так была уже сдана? Английское и другие иностранные посольства, полностью управляли всеми внутренними процессами в России, пока большевики не арестовали иностранных послов, не повернув ситуацию в пользу контроля над управлением.
15:34 31.05.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Но в мире помимо Англии много других стран...
09:28 01.06.2020