Андрей

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. КОБ является той теорией для развития России об отсутствии которой говорил И.В. Сталин, или Коб даёт методологию для выработки такой теории? Теоретические основы опираясь на которые строился СССР после ВОСР могут быть использованы в нынешних условиях, естественно после их переработки к новым реалиям и с учётом пройденного пути? Не отверни СССР от курса развития заданного при И.В. Сталине мы могли бы жить сейчас совсем в другом мiре. Что подразумевал Сталин под развитием теории, какую теорию он хотел получить? Благодарю.

11:36 27.05.2020

Оценить вопрос +13 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Москва Кирилл

Подписчик

Методология уже является теорией для развития общества, если она правильная.
Сталин говорил об адекватной экономической теории, а не описывающей экономические реалии социалистического СССР, используя марксистские термины "основной и прибавочный продукты", "основное и прибавочное время".

15:59 28.05.2020

+ Сергей

Подписчик

КОБ даёт методологию для теории, если говорить в контексте высказывания Сталина. И про ДОТУ не забывайте.

16:51 28.05.2020

К А

Подписчик

Думаю, да, про эту теорию Сталин и говорил.
Сам Сталин приобщился к ней, в некоторой степени, в сольвычегодской ссылке. Есть такая версия.

18:21 28.05.2020

Исаев Иван

Подписчик

К А
Думаю, да, про эту теорию Сталин и говорил.

Сам Сталин приобщился к ней, в некоторой степени, в сольвычегодской ссылке. Есть такая версия.

Здравствуйте.
Если не затруднит, можно ли поделиться ссылкой? Хотелось бы почитать... И себя проверить...

13:03 30.05.2020

К А

Подписчик

Исаев Иван
Если не затруднит, можно ли поделиться ссылкой?

Не затруднит - http://rozavetrov8.ru/stalin_kult_devy_skachat

16:07 30.05.2020

Исаев Иван

Подписчик

К А
Исаев Иван
Если не затруднит, можно ли поделиться ссылкой?
Не затруднит - http://rozavetrov8.ru/stalin_kult_devy_skachat

Спасибо, большое....
Извините, что не сразу ответил...

00:05 01.06.2020

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика