Только что в Германии показали в новостях,говорится,что армию ввели.
Военных показали.

Aleksejeva Ella
Только что в Германии показали в новостях,говорится,что армию ввели.

Военных показали.

Национальную гвардию. Для использования армии ещё пока что ситуация не настолько сильно успела усугубиться.

В соседних обсуждениях немного уже касался этой темы. В США сейчас происходит очередной этап гражданской войны, которую мы знаем как "между Севером и Югом". В действительности сейчас война идёт между Востоком и Западом, таким образом, что в одну клику входят штаты побережья Тихого океана, а в другую - Атлантического. Война идёт за центральные штаты, грубо говоря от западной стороны Мексиканского залива на север страны, от Техаса и Луизианы к Монтане, Миннесоте, Дакоте и Висконсину, и происходит это ровно по двум причинам. Причина первая хорошо известная - центральные штаты это житница Америк, именно там расположены самые плодородные почвы США. Оттуда идёт экспорт американской с/х продукции, и как раз берег Мексиканского залива и есть главная точка ввода-вывода: портовые города типа Хьюстона и Нью-Орлана с их агломерацией, это крупнейшие порты международного значения, обслуживающие вывод через Панамский канал, который находится в прямой навигации. Рядом на всём побережье Мексиканского залива находятся не менее важные, но менее известные порты типа Порт-Артура, Порт-Аранзаса, Мобила и других. Сюда привозят нефть, отсюда вывозят зерно.

При чём тут Миннесота? Тут вступает вторая, менее известная причина. Посмотрите на карту США. На западе, по трём тихоокеанским штатам - Калифорнии, Орегону и Вашингтону проложено транс-американское шоссе. По нему вполне вольготно путешествует наркотрафик из Мексики в Канаду, откуда он отправляется куда следует морем. Однако тихоокеанские посылки идут в Юго-Восточную Азию, а там сейчас качает бицухой Китай. Другой, западный вектор, связанный с атлантическими портами как США так и Канады - более предпочтительнее для обслуживания загнивающей Европы - именно отсюда путешествует колумбийский трафик - через Флориду и вверх по карте до самого Квебека. Видите противоречие? Мексиканскому трафику, чтобы попасть в Европу, требуется путешествовать по США из Нуэво-Леона и Тамаулипаса (как правило это точка входа Монтеррей - Сан-Антонио через перевалочный пункт Ларедо) и от Техаса за восток, где он сталкивается с Колумбийским. Либо второй вариант через запад Техаса, из мексиканского штата Чихуахуа, переправляясь в знаменитом городе Эль-Пасо, откуда через именно искомые центральные штаты трафик попадает в Канаду в районе Великих озёр, откуда в Торонто и наконец Квебек. Однако, как нетрудно догадаться, трафик, попав в Техас (и соседнюю Луизиану) ещё и попадает в прикрытые авианосцами международные порты юга США, откуда - вуаля - есть выход и в Тихий, и в Атлантический океан!

Так вот сделаю такое предположение из всего вышесказанного. Несмотря на то, что бизнесом этим правит Британская корона, фасилитатором сделок является именно США. И эти самые США не являются строго одной структурно-подчинённой системой, там идёт грызня за части пирога - если западные штаты контролируют тихоокеанский экспорт, а восточные - европейский, то и выход через Канаду в обход восточных штатов является ценнейшим геополитическим преимуществом, и обладание Техасом - тем более. На данный момент Миннесота - один из установленных коридоров трафика в Канаду из Техаса. Вот и получается, что война идёт между Западом и Востоком за весь этот коридор, как ценнейший биологически, так и стратегически.

Сделать приемлемое предположение о том, кто именно организовал данное происшествие так запросто невозможно - сейчас там идёт ожесточённая борьба обеих группировок, и между ними ещё встроены патриотические силы, стремящиеся сохранить страну, поэтому о всех взаимосвязях только гадать. Но необоснованно предположу, две вещи:
1. ГП не выгодно, если в США появится сила, которую можно будет обратить на благо народа, а негры это определённо такая сила, недаром их движение в 50-60-х задвинули феминистской революцией, а это было дело рук ГП, поэтому и сейчас ГП может быть невыгоден подъём поумневших низов.
2. Страновики плохо-плохо соображают и на таком уровне могут просто не думать, поэтому тут может быть ошибка предположение о страновиках, как о более умных, чем они есть, играющих в такую игру. Могли просто зафигачить по привычке розжиг поджига, как агенты Хаоса.

Примечательно, что акции проходят под лозунгом протестующих: "Мне тяжело дышать"! С одной стороны это слова несчастного человека, которого убили полицейские, с другой вспоминается гипотеза о том, что в США есть подозрение на то, что там не совсем обычная эпидемия.

Дмитрий К
Примечательно, что акции проходят под лозунгом протестующих: "Мне тяжело дышать"! С одной стороны это слова несчастного человека, которого убили полицейские, с другой вспоминается гипотеза о том, что в США есть подозрение на то, что там не совсем обычная эпидемия.

Ну я бы добавил, что это звучит как повешение (возврат к дикому западу), что психологически, для афроамериканцев, более угрожающе и действенно звучит чем шальная пуля.

Судя по реакции Байдена и Пелоси то это действия страновиков США против ГП.ГП теряет управление.

Фюр Дойчланд
ГП теряет управление.

Ме видится ситуация наоборот полностью в векторе ГП. Сработает этот фитиль или нет, но раскол все глубже и глубже. По экономическим, социальным и расовым признакам. Власти не могут, низы не хотят. Походу обойдутся и без американского посольства... Даешь революцию. Очень часто через этот инструмент ГП менял направление дальнейшего развития мира. Этим инструментом ГП пользуется очень эффективно еще со времен Кромвеля...

Фюр Дойчланд
Судя по реакции Байдена и Пелоси то это действия страновиков США против ГП.ГП теряет управление.

ГП обратит ситуацию себе на пользу, не сомневайтесь. А уж с большей мерой кровавости или меньшей, его не волнует абсолютно.

Иванова Людмила
ГП обратит ситуацию себе на пользу, не сомневайтесь.

Меня более интересует наше отношение к происходящему. В Европе наш вектор виден и четко прослеживается. В отношение регионов Азии тоже видно, что мы хотим, и как мы хотим. Уже и в Африке, и Латинской Америке... Но в отношении Северной Америки такое ощущение, ГП, ты сам этого монстра породил, сам и разбирайся, а мы используем объективные обстоятельства в своих интересах по итогам разборок ГП. Причем, по последним нашим действиям в Латинской Америке наш посыл, а вот их обижать мы больше не дадим. И за их счет американскую элиту поддерживать не позволим! Но это пока в векторе ГП.

Бикарюк Сергей
Aleksejeva Ella
Только что в Германии показали в новостях,говорится,что армию ввели.

Военных показали.

Национальную гвардию. Для использования армии ещё пока что ситуация не настолько сильно успела усугубиться.

Я видела только кусочек новости,зашла в комнату за телефоном,где работал телевизор.Видела военных в серой пятнистой форме.Возможно и Нацгвардия.

Тогда по логике получается,что провокацию устроили страновики,если Трамп давит протесты силовиками.
Тем более,что он назвал мэра города нехорошим левым радикалом и ввели ЧС.

Просто Серёжа
В соседних обсуждениях немного уже касался этой темы. В США сейчас происходит очередной этап гражданской войны, которую мы знаем как "между Севером и Югом". В действительности сейчас война идёт между Востоком и Западом, таким образом, что в одну клику входят штаты побережья Тихого океана, а в другую - Атлантического. Война идёт за центральные штаты, грубо говоря от западной стороны Мексиканского залива на север страны, от Техаса и Луизианы к Монтане, Миннесоте, Дакоте и Висконсину, и происходит это ровно по двум причинам. Причина первая хорошо известная - центральные штаты это житница Америк, именно там расположены самые плодородные почвы США. Оттуда идёт экспорт американской с/х продукции, и как раз берег Мексиканского залива и есть главная точка ввода-вывода: портовые города типа Хьюстона и Нью-Орлана с их агломерацией, это крупнейшие порты международного значения, обслуживающие вывод через Панамский канал, который находится в прямой навигации. Рядом на всём побережье Мексиканского залива находятся не менее важные, но менее известные порты типа Порт-Артура, Порт-Аранзаса, Мобила и других. Сюда привозят нефть, отсюда вывозят зерно.


При чём тут Миннесота? Тут вступает вторая, менее известная причина. Посмотрите на карту США. На западе, по трём тихоокеанским штатам - Калифорнии, Орегону и Вашингтону проложено транс-американское шоссе. По нему вполне вольготно путешествует наркотрафик из Мексики в Канаду, откуда он отправляется куда следует морем. Однако тихоокеанские посылки идут в Юго-Восточную Азию, а там сейчас качает бицухой Китай. Другой, западный вектор, связанный с атлантическими портами как США так и Канады - более предпочтительнее для обслуживания загнивающей Европы - именно отсюда путешествует колумбийский трафик - через Флориду и вверх по карте до самого Квебека. Видите противоречие? Мексиканскому трафику, чтобы попасть в Европу, требуется путешествовать по США из Нуэво-Леона и Тамаулипаса (как правило это точка входа Монтеррей - Сан-Антонио через перевалочный пункт Ларедо) и от Техаса за восток, где он сталкивается с Колумбийским. Либо второй вариант через запад Техаса, из мексиканского штата Чихуахуа, переправляясь в знаменитом городе Эль-Пасо, откуда через именно искомые центральные штаты трафик попадает в Канаду в районе Великих озёр, откуда в Торонто и наконец Квебек. Однако, как нетрудно догадаться, трафик, попав в Техас (и соседнюю Луизиану) ещё и попадает в прикрытые авианосцами международные порты юга США, откуда - вуаля - есть выход и в Тихий, и в Атлантический океан!

Так вот сделаю такое предположение из всего вышесказанного. Несмотря на то, что бизнесом этим правит Британская корона, фасилитатором сделок является именно США. И эти самые США не являются строго одной структурно-подчинённой системой, там идёт грызня за части пирога - если западные штаты контролируют тихоокеанский экспорт, а восточные - европейский, то и выход через Канаду в обход восточных штатов является ценнейшим геополитическим преимуществом, и обладание Техасом - тем более. На данный момент Миннесота - один из установленных коридоров трафика в Канаду из Техаса. Вот и получается, что война идёт между Западом и Востоком за весь этот коридор, как ценнейший биологически, так и стратегически.

Сделать приемлемое предположение о том, кто именно организовал данное происшествие так запросто невозможно - сейчас там идёт ожесточённая борьба обеих группировок, и между ними ещё встроены патриотические силы, стремящиеся сохранить страну, поэтому о всех взаимосвязях только гадать. Но необоснованно предположу, две вещи:
1. ГП не выгодно, если в США появится сила, которую можно будет обратить на благо народа, а негры это определённо такая сила, недаром их движение в 50-60-х задвинули феминистской революцией, а это было дело рук ГП, поэтому и сейчас ГП может быть невыгоден подъём поумневших низов.
2. Страновики плохо-плохо соображают и на таком уровне могут просто не думать, поэтому тут может быть ошибка предположение о страновиках, как о более умных, чем они есть, играющих в такую игру. Могли просто зафигачить по привычке розжиг поджига, как агенты Хаоса.

Спасибо за подробный расклад.
Тем более я не вижу,как ГП сделает переформатирование США без Гражданской войны.В Америке столько кланов и диаспор сидит десятилетиями на больших денежных потоках,передел неизбежен.А как сделают это без Гражданской войны, тем более на руках много оружия,

Aleksejeva Ella
Тогда по логике получается,что провокацию устроили страновики,если Трамп давит протесты силовиками.
Тем более,что он назвал мэра города нехорошим левым радикалом и ввели ЧС.

Полицейского который якобы виновен в смерти чернокожего, привлекают к уголовной ответственности, что для правовой системы США большая редкость, протесты направлены против местных властей, которые Трамп обвиняет в бездействии. Что-то подобное началось в Гонгконге и во Франции как по команде активизировались "желтые жилеты". Трамп вышел из соглашения по Гонгконгу, а также последовательно выходит из всех международных соглашений (ВОЗ, Открытое Небо), все это спишут на страновиков.

Здравствуйте, по-моему там, в США, просто "революция"....., по-американски..., и управляемая........... И, конечно, не так, как у нас в 1917г.....))))

Aleksejeva Ella
Тем более я не вижу,как ГП сделает переформатирование США без Гражданской войны.В Америке столько кланов и диаспор сидит десятилетиями на больших денежных потоках,передел неизбежен.А как сделают это без Гражданской войны, тем более на руках много оружия,

Мне кажется, что ГП в принципе всё равно, как их переформатировать, с Гражданской войной или без. Им самое главное сейчас на время становления и переноса управления в новые ЦКУ там не разразилась Гражданская война, и Северная Америка не потеряла управление. Тогда они потеряют управленческую базу для всего мира. Ведь ГП, обрезая аппетиты страновиков, тем не менее плодотворно использует их для управления миром. А когда ЦКУ повзрослеют, то можно и запустить реальное переформатирование.

Просто Серёжа
Сделать приемлемое предположение о том, кто именно организовал данное происшествие так запросто невозможно

Выгодно ли сейчас, перед выборами, Трампу качать и так взбудораженную страну? Бардак в стране спишут на него. Вот нац.гвардия, это его работа как мне кажется.

Просто Серёжа
ГП не выгодно, если в США появится сила

Они много чего делали, что потом становилось не выгодным. ЯО у Индии и Пакистана чего стоит.

Просто Серёжа
Страновики плохо-плохо соображают и на таком уровне могут просто не думать,

Зато могут думать, как Трампа свалить... А вот ГП может воспользоваться трудами самих страновиков без сомнений.

Адвокат семьи убитого афроамериканца - Бенджамин Крамп.

Фюр Дойчланд
Судя по реакции Байдена и Пелоси то это действия страновиков США против ГП.ГП теряет управление.

нужно не на реакции смотреть, а на то кому это выгодно.
Рейтинг Трампа высок и когода его единственному конкуренту Байдену замаячила антикоррупционная разборка , связанная с публикацией аудиозаписи Байден-Порошенко, страновики поняли, что ещё 4 года не вынесут. ГП процессом управляет, т.к. имеет рычаги влияния с обеих сторон конфликта., т.е. будет или не будет гражданской войны решают надгосударственные силы, не страновики.

Дмитрий К
Aleksejeva Ella
Тогда по логике получается,что провокацию устроили страновики,если Трамп давит протесты силовиками.
Тем более,что он назвал мэра города нехорошим левым радикалом и ввели ЧС.

Полицейского который якобы виновен в смерти чернокожего, привлекают к уголовной ответственности, что для правовой системы США большая редкость, протесты направлены против местных властей, которые Трамп обвиняет в бездействии. Что-то подобное началось в Гонгконге и во Франции как по команде активизировались "желтые жилеты". Трамп вышел из соглашения по Гонгконгу, а также последовательно выходит из всех международных соглашений (ВОЗ, Открытое Небо), все это спишут на страновиков.

Предполагаю,что страновики хотят использовать энергию движения 50-60 г.афроамериканцев,чтобы подорвать управление Трампа.
Опустим эгрегориальную составляющую,которую надо только подкачать.Возьмем структурное управление,их люди «сидели» в этом движении и рычаги давления остались.

Фюр Дойчланд
Судя по реакции Байдена и Пелоси то это действия страновиков США против ГП.ГП теряет управление.

ГП всегда перехватит управление в США,если там разразится бойня.Подкачает ресурсами кого надо и обескровит тех,кто им неугоден.
Вот только в остальном мире интересно складывается ситуация в при таком раскладе.России только остаётся,как и Китаю,как умным обезьянам,ждать когда поплывут по реке трупы врагов.

Aleksejeva Ella
подробный расклад

Ещё в копилку факт - если помните, на ФКТ последние пару месяцев всплывало 1-2 редких вопроса про Канаду, вот в них упоминалась некая текущая политическая ситуация с протестами (в одном случае тоже была какая-то история с убийством, тоже полицейские что-то там), так вот быстро копнуть не удалось, но вообще выясняется, что протесты в Канаде связаны с деятельностью правительства по ограничению нефтедобычи в довольно нефтеносных районах северной Канады, Саскачеване и Альбете. Этот трафик отправляется трубопроводом (кажется) в Ванкувер, то есть в сторону Аляски, Тихого океана, поскольку эти провинции центрально-западные. Вот может быть в этот же американский коридор вписывают и канадскую нефть, поскольку велика возможность, что США исторически управляет и процессом распределения канадской нефти (так же как и трафиком Мексики и Колумбии), и в США очевидно есть силы, которые не желают спрыгивать с проводящих должностей. Тут как бы вопрос, зачем вписывать в Карибский бассейн канадскую нефть - так ларчик может быть прост: когда Россия зашла в Венесуэлу, понятное дело одной ею дело не ограничится, и США понимая, что южноамериканский трафик нефти теперь может быть осложнён для их использования и перепродажи, могут пытаться так сказать конкурентно захватить Панамский канал нефтяным трафиком из Канады. Дело в том, что про канадские объёмы не всё известно, так же как и про объёмы северных штатов, там гипотетически может быть очень много нефти в связи с не менее, может даже более подходящими для её образования историческими ледниковыми периодами, чем на севере России. В общем, это просто гипотеза - но Панаму США отдавать не хочет, и может пытаться её заткнуть своим трафиком.

Косвенно об этом может говорить ещё вот что. В марте приняли новые мировые правила для морского топлива, теперь практически во все морские порты мира можно заходить только на новом топливе, которое само по себе революционно (что-то там с содержанием серы или фтора, не помню), примерно как Евро-5 против Евро-3. И правила уже вступили и до конца 2020 будут везде имплементированы. А это означает, что морская грузоперевозка сейчас крепко встряхнётся - и речь как раз про Китай, который значительные объёмы получает морем. Тут всё вполне выстраивается в попытку сесть в уходящий поезд, да и плюс текущая нефтяная ситуация в соседней теме, очень похоже на ещё одного ферзя для покера в рукаве США.

Иванова Людмила
Мне кажется, что ГП в принципе всё равно, как их переформатировать, с Гражданской войной или без.

Скорее они просто знают разницу и готовы к обоим (или если больше - больше) вариантам.

Strokov Wladimir
Выгодно ли сейчас, перед выборами, Трампу качать и так взбудораженную страну? Бардак в стране спишут на него. Вот нац.гвардия, это его работа как мне кажется.

Трамп и сам, и как игрок ГП вполне способен на распасовки не то что двухходовые, а многоходовые. Потому и гадать не сильно хочется - информация про США нам попадает очень искажённая, потому что в самих США информация о США очень искажённая. Новостям вообще верить нельзя никаким. Реальные люди и реальная ситуация на местах вообще могут быть иными. Немного похоже на чёрный ящик, где мы играем в угадайку по реакции на обратные связи. Трампу может быть выгодно, например, запустить процесс в северных штатах, не подпуская его к южным - если начнётся в Техасе, это финиш 100% без вариантов. И я думаю, что хотя Трамп включен в схемы ГП, у него есть и крепкие связи с более-менее патриотическими силами, которые не-страновики, и этим силам (т.е. Трампу) скорее невыгоден раскол США, поэтому есть подозрения, что Трамп может пытаться ещё и повлиять на решения ГП в отношении дальнейшей судьбы страны. Например. Гипотеза.

Strokov Wladimir
Они много чего делали, что потом становилось не выгодным. ЯО у Индии и Пакистана чего стоит.

США в другой позиции рангов находится. Я уже описывал в соседних темах, что в США проводят этот долгоиграющий эксперимент по плавильному котлу. Туда не просто так закинули вообще все нации со всей планеты, ну то есть не для одного любопытства, оттуда собирают сочную такую обратную связь. Вот поэтому к США у ГП очень особое отношение, это любимый и долгоиграющий проект, откуда далеко ещё не вся полезная ОС собрана - именно на базе знаний, полученных от этого эксперимента и строится глобальная политика ГП в разрезе управления именно многонациональными сообществами. Внутри США это можно продолжать проверять ещё довольно долго, а никакого другого условно устойчивого государственного образования с такими параметрами и подконтрольного ГП сейчас на планете нет. Есть Папуа-Новая Гвинея, но там уровень цивилизации не дорос. Россия слишком самостоятельна, обладает произволом и слишком необъятная для экспериментов, да и негров у нас нет. И тдтп.

Просто Серёжа
протесты в Канаде связаны с деятельностью правительства по ограничению нефтедобычи в довольно нефтеносных районах северной Канады, Саскачеване и Альбете.

Нефть в Канаде очень специфическая, очень густая, и добыча её специфическая. С её помощью перераспределить потоки не получится. Она используется для производства битума, на топливо, и уж явно не для нового прогрессивного. Её добычу ограничивают, потому что банально девать некуда сейчас, и потому что лучше поддержать своих производителей.

К. Николай
Рейтинг Трампа высок и когода его единственному конкуренту Байдену замаячила антикоррупционная разборка , связанная с публикацией аудиозаписи Байден-Порошенко, страновики поняли, что ещё 4 года не вынесут.

22 мая Байден давал интервью на радиопередаче, ведущим был чернокожий. В завершении интервью Байден сболтнул лишнего: «Если вам сложно определиться, за Трампа вы или за меня, то вы не черный» и понеслось... https://lenta.ru/news/2020/05/27/wiseguy/
Хронология дальнейших событий:
25 мая убивают Джорджа Флойда
26 мая конфликт Эми Купер (белая женщина) и Кристиана Купера (чернокожий мужчина) https://inosmi.ru/social/20200528/247509360.html
29 мая Байден выступает с речью о проблемах американского общества и требует незамедлительного обсуждения и решения проблемы
А где-то с конца февраля уже начали раскачивать ситуацию на тему расизма с убийства двумя белыми мужчинами чернокожего Ахмада Арбери. Тогда дело замяли, но кто-то анонимно залил видео убийства.

Похоже, что отвлекают внимание от аудиозаписи Порошенко-Байден и сглаживают неудавшееся интервью.

Просто Серёжа
Туда не просто так закинули вообще все нации со всей планеты, ну то есть не для одного любопытства, оттуда собирают сочную такую обратную связь.

Сейчас идет стадия эксперимента "расизм наоборот" reverse racism (дискриминационные меры и выступления против белых), которая должна/может привести к сегрегации. Т.е. центральные штаты могут сделать, условно говоря, "белыми" или "сегрегированными", надо ещё посмотреть где расположены АЭС...

Иванова Людмила
Нефть в Канаде очень специфическая, очень густая, и добыча её специфическая. С её помощью перераспределить потоки не получится.

Благодарю за инфу. Ну, это была гипотеза, для её проверки нужны больше сведений, их у меня нет, я пока не искал, но ваши засчитываю в пользу "гипотеза неверна".

Иванова Людмила
на топливо, и уж явно не для нового прогрессивного

Я такого и не предполагал. Вопрос новых требований к морскому топливу лежит вообще в другой плоскости - перераспределения центров влияния за морские пути. Сейчас резко далеко не все суда готовы перейти на новое топливо - они вычёркиваются. Далеко не все производители готовые перейти на поставку нового топлива - они вычёркиваются. И так далее. Плюс надзорно-экологические службы будут укреплять, возлагая на них своего рода погранично-таможенные функции, что даёт возможность перераспределить управление от одних устоявшихся структур к новым, в которые старая бюрократия ещё не проникла, следовательно между ККГ всего мира будет война.

Иванова Людмила

Нефть в Канаде очень специфическая, очень густая, и добыча её специфическая. С её помощью перераспределить потоки не получится. Она используется для производства битума, на топливо, и уж явно не для нового прогрессивного. Её добычу ограничивают, потому что банально девать некуда сейчас, и потому что лучше поддержать своих производителей.

Так в США и аравийские лёгкие и сверхлёгкие сорта нефти не идут сразу в переработку, а только - после их разбодяживания с тяжёлыми и сверхтяжёлыми венесуэльскими и канадскими сортами нефти до консинстенции примерно соответствующей нашей нефти марки Urals, которая и является на самом деле мировым технологическим эталоном нефти, на который реально и опираются в современных техпроцессах мировой нефтепереработки и нефтехимии, в отличии от распиаренных биржевых спекулятивных эталонов нефти лёгких марок Brent и WTI, которые были актуальны, как технологические эталоны лишь в первой половине двадцатого века до начала массового использования дизельного топлива, которое и является в наши дни транспортно-энергетической основой современной мировой товарной логистики.

Барнаул Евгения
надо ещё посмотреть где расположены АЭС

Подавляющее большинство АЭС США расположены в восточных штатах , в центральных и средне-западных их нет. Очень немного АЭС есть на западном побережье. В целом нужно ещё смотреть планы по выводу из эксплуатации, поскольку большинство американских АЭС давно подошли к расчётным срокам и работают уже в режиме обновлений, что не всегда возможно бесконечно продолжать:
https://investfuture.ru/files/vesti_finance/2018-07-01/15314580070063.jpg

Центральные и средне-западные штаты часто оборудованы ветряными и солнечными станциями, это их достопримечательность можно сказать. Вот примерная инфа правительства США, внизу говорящая картинка:
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=42495

Штаты о которых выше у меня речь - лежат в области присутствия всех видов энергии, там есть немного и АЭС, и ветряных и солнечных станций. Интересная инфа, благодарю. Жемчужиной всего является Техас, ну и Луизиана, это условно французские владения, притом по совокупной площади они больше любой европейской страны. Благодатные места - к тому же северный шельф Мексиканского залива богат нефтью.

Барнаул Евгения
Сейчас идет стадия эксперимента "расизм наоборот" reverse racism (дискриминационные меры и выступления против белых), которая должна/может привести к сегрегации. Т.е. центральные штаты могут сделать, условно говоря, "белыми" или "сегрегированными"

Это как раз понятно, и следует той же логике, которая началась со ввода феминистского движения в противовес чёрному. Там распасовок уже не счесть. Что можно сказать точного. Чикаго (Иллинойс) это родина Обамы, а их чета - это чикагские адвокаты. Чикагские адвокаты это имя нарицательное уже в американской культуре, одних только сериалов посчитать не хватит пальцев рук. Миннесота, про которую идёт речь в новости АВ, исторически близка Иллинойсу, наравне с Айовой и Висконсином. Кстати именно в этих четырёх штатах родина всей американской промышленности соевых бобов, откуда есть пошли ГМО (потом, много позже). Культурно, а это крайне важно на мой взгляд, подходит к вопросу со стороны попкультуры, Миннесота представлена такими фильмами и сериалами:
Contagion, 2011 - триллер про эпидемию Стивена Содерберга, вершина проката 2011
Airport, 1970 - фильм-катастрофа, вершина проката 1970
The Mighty Ducks, 1994 - спорт-хоккей, топ проката 1994
Dear White People (фильм и сериал) - 2014-2019 как раз про расовые отношения комедь, хит Нетфликса
Fargo (фильм Коэнов и сериал) - являются культовыми
Inside Out, 2015 - кассовый мультфильм про "существа-эмоции в голове"
Purple Rain, 1984 - культовый фильм с Принцем в главной роли, хит проката
Little House on the Prairie - культовый сериал 1970-х, вестерн и фермеры
The Adventures of Rocky and Bullwinkle and Friends - культовый мультсериал 1960-х про лося
Mystery Science Theater 3000 - культовый сериал 1990-х, чуть ли не с идолопоклонничеством

Есть тут что-то собирательно во всём этом, хорошо прослеживаются исторические изменения, особенно в межрасовых отношениях, и почему-то социальных экспериментах. Любопытно.

Бикарюк Сергей
Так в США и аравийские лёгкие и сверхлёгкие сорта нефти не идут сразу в переработку, а только - после их разбодяживания с тяжёлыми и сверхтяжёлыми венесуэльскими и канадскими сортами нефти до консинстенции примерно соответствующей нашей нефти марки Urals

То есть я возможно пальцем в небо тут попал случайно. Благодарю за подсказку куда копать.

Бикарюк Сергей

Так в США и аравийские лёгкие и сверхлёгкие сорта нефти не идут сразу в переработку, а только - после их разбодяживания с тяжёлыми и сверхтяжёлыми венесуэльскими и канадскими сортами нефти до консинстенции примерно соответствующей нашей нефти марки Urals, которая и является на самом деле мировым технологическим эталоном нефти, на который реально и опираются в современных техпроцессах мировой нефтепереработки и нефтехимии, в отличии от распиаренных биржевых спекулятивных эталонов нефти лёгких марок Brent и WTI, которые были актуальны, как технологические эталоны лишь в первой половине двадцатого века до начала массового использования дизельного топлива, которое и является в наши дни транспортно-энергетической основой современной мировой товарной логистики.

Конечно, поэтому баланс нарушить замещением одной нефти на другую не получится.

Иванова Людмила
баланс нарушить замещением одной нефти на другую не получится

Смотря какой нефтью какую замещать - если канадские сорта соответствую техпроцессам, в которых используются венесуэльские сорта, а США их потеряли, то возместить потерю венесуэльских сортов вполне возможная версия, или я ошибаюсь? К тому же, именно в портах на северном побережье Мексиканского залива расположены одновременно и нефтеперерабатывающие заводы, и военные базы США. Куда можно везти нефть на переработку и защищать авианосцами свои интересы.

Вот факт ещё. В Миннесоте отсутствует добыча нефти и газа, однако там расположено самое крупное нефтехранилище в США (из всех штатов, где нет добычи) - Pine Bend Refinery. В стране вообще она занимает 14-е место по объёму производства. При этом, соседний штат Северная Дакота обладает вторым после Техаса запасом нефти - как раз хвост из канадского рукава в Саскачеване и Альберте - нефти там всего в два раза меньше. Сам завод в Миннесоте использует как раз нефть из Альберты и среди прочего производит топливо для реактивных самолётов:
https://www.reuters.com/article/idUS292515702420110210

Считаю вектор Миннесота + Северная Дакота / Техас + Луизиана вполне работоспособен.

Просто Серёжа
Смотря какой нефтью какую замещать - если канадские сорта соответствую техпроцессам, в которых используются венесуэльские сорта, а США их потеряли, то возместить потерю венесуэльских сортов вполне возможная версия, или я ошибаюсь?

Все НПЗ рассчитаны на определенные сорта нефти или на определенные смеси нефти. Для замещения одного сорта другим или для использования другой смеси нужно серьёзно потратиться на сам завод, а при возврате на предыдущие сорта, потратиться опять. Поэтому заместить одну нефть другой можно, но это всегда дорого и всегда требует времени на перенастройку завода.
Опять есть и второй аспект, из разных сортов нефти вырабатываются разные продукты, и в зависимости от спроса на эти продукты и будут покупать одни сорта, а другие приостанавливать в добыче.
Так это о чём я... просто так, по желанию страновиков или ГП невозможно прекратить добывать в одном месте и начать добывать в другом.
Вот сейчас много-много супер-танкеров с нефтью саудитов болтаются по морям и океанам, и никому их нефть в таком количестве не нужна даже задёшево. Нет спроса именно на этот сорт в таком количестве.

Мы накануне грандиозного шухера

Минус два триллиона: американский пузырь начинает сдуваться
https://ria.ru/20200530/1572196674.html

Иванова Людмила
Все НПЗ рассчитаны на определенные сорта нефти или на определенные смеси нефти. Для замещения одного сорта другим или для использования другой смеси нужно серьёзно потратиться на сам завод, а при возврате на предыдущие сорта, потратиться опять. Поэтому заместить одну нефть другой можно, но это всегда дорого и всегда требует времени на перенастройку завода.

Но ведь венесуэльские сорта и канадские сорта как раз очень похожи, и американские заводы к этим сортам были приспособлены ещё в 1990-х, не исключено, что техасские заводы очень зависят от Венесуэлы, своя тяжелая нефть в США только в Северной Дакоте. И получается, что основные переработчики канадской нефти в США находятся как раз в средних штатах - в Миннесоте, Огайо и Индиане, а вот основные переработчики своей тяжелой нефти - в Северной Дакоте, Луизиане и Техасе. А что делают заводы в Техасе и Луизиане, если там не добывается этот сорт, и это другой край страны? Очевидно, что штаты на берегу Мексиканского залива используют сырую тяжелую нефть для последующего реэкспорта, иначе совершенно незачем везти нефть именно туда - внутренний рынок можно спокойно обеспечить и из более близких к источнику штатов. Значит либо венесуэльская нефть в южных штатах преобладала и её сейчас заменяют на канадскую, и судя по всему это возможно - содержание серы довольно похоже, другие свойства тоже, они имеют очень похожую природу; либо канадская и так уже туда поставлялась наравне с венесуэльской.

Иванова Людмила
Вот сейчас много-много супер-танкеров с нефтью саудитов болтаются по морям и океанам, и никому их нефть в таком количестве не нужна даже задёшево. Нет спроса именно на этот сорт в таком количестве.

Так именно потому и разговор про венесуэльскую и канадскую нефть - это совсем не саудитская. Вот кстати факт: сейчас в сторону Китая движется в общей сложности 117 нефтеналивных танкеров типоразмера ULCC (Ultra-large crude carrier), это рекорд по весу возможно за всю историю. Тоннаж каждого танкера около 2 млн баррелей нефти, прибытие в Китай - май-август 2020-го. Так вот немалое количество этой нефти куплено именно в Канаде, точно не могу сказать сколько - но по общему объёмам судя - немалое. Там Россия, Аляска, Канада и Бразилия по убыванию, притом аляскинская поставка возможно из канадской нефти.

Aleksejeva Ella
Мы накануне грандиозного шухера

Минус два триллиона: американский пузырь начинает сдуваться

Америке надо больше опасаться роста безработных. Более 40 миллионов, 40 миллионов человек пока получают пособие по безработице, которая позволяет прожить кое-как на улице. Но это такая мощная нагрузка на бюджет, что на долго их не хватит. Но самое страшное, это рушится миф об американской мечте.

Просто Серёжа

Косвенно об этом может говорить ещё вот что. В марте приняли новые мировые правила для морского топлива, теперь практически во все морские порты мира можно заходить только на новом топливе, которое само по себе революционно (что-то там с содержанием серы или фтора, не помню), примерно как Евро-5 против Евро-3. И правила уже вступили и до конца 2020 будут везде имплементированы. А это означает, что морская грузоперевозка сейчас крепко встряхнётся - и речь как раз про Китай, который значительные объёмы получает морем. Тут всё вполне выстраивается в попытку сесть в уходящий поезд, да и плюс текущая нефтяная ситуация в соседней теме, очень похоже на ещё одного ферзя для покера в рукаве США.

С 2020 года необходимо использовать топливо с содержанием серы не более 0.5%. Для некоторых районов Китая 0.1%, но в этих районах судовождение на 99.9% осуществляется Китайскими судами. Китай после Европы, один из первых стал использовать эти правила, с 2017 года. Мало того что Китай был готов к этому, так ещё задал тренд. Теперь все суда заходящие в порты Китая (а это огромное количество) обязаны использовать топливо с содержанием серы не более 0.5%. Суда в большинстве своем без проблем перешли на данное топливо. Суда которые в силу каких-то причин не смогли это сделать, были заменены другими судами, как говорится свято место пусто не бывает. Даже на фоне короновируса, грузопоток не сильно упал, думаю можно легко найти статистику. Но по факту даже чисто визуально все работает в штатном режиме. Новое топливо необходимо в первую очередь для обновления флота, создание так называемой 12 мильной зоны в четких границах (для Китая. Видно как навигационные карты уже адаптируются. А если вернут Тайвань, то для прохождения Тайваньского пролива необходимо будет получить разрешение у Китая, что может в дальнейшем использоваться в интересах Китая. Например запретить проход какому-то торговому или военному судну), а так же все вписывается в сценарий борьбы с загрязнениями экологической среды, который Китай активно проводит. Большинство мопедов и дешевых автомобилей переделаны и используют электродвигатели.

Владивосток
Суда которые в силу каких-то причин не смогли это сделать, были заменены другими судами, как говорится свято место пусто не бывает. Даже на фоне короновируса, грузопоток не сильно упал.

уточнение грузопоток Китая.

Владивосток
Китай после Европы, один из первых стал использовать эти правила, с 2017 года. Мало того что Китай был готов к этому, так ещё задал тренд.

Благодарю за инфу. Сейчас вопрос ещё и в том, что теперь эти правила действуют во всех портах, то есть по сути во всём мире, и это будет сопровождаться переделом сфер влияния ККГ, кто например не успел, тот опоздал. Ну и измерить по Китаю то, как будет развиваться политота с экологическими службами, которые как-бы подменят/дополнят таможню и пограничников, тоже пока нельзя - Китай китаем, там они себе как скажут так и будет, а в остальном мире ККГ придётся переформатироваться.

Просто Серёжа
Подавляющее большинство АЭС США расположены в восточных штатах , в центральных и средне-западных их нет.

Выводятся из эксплуатации:
в 2020 Дуэйн Арнольд (Айова), Дэвис Бесс (Огайо), Индиан Пойнт 2 (Нью-Йорк)
в 2021 выводят из эксплуатации Бивер Вэйлли 1,2 (Пенсильвания), Индиан Пойнт 3 (Нью-Йорк), Перри (Огайо)
в 2022 Палисадес (Мичиган)
в 2024 Дьябло Каньон 1 (Калифорния), в 2025 Дьябло Каньон 2 (Калифорния)
https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-t-z/usa-nuclear-power.aspx
Вводить в эксплуатацию планируют в 2021 и 2022 две АЭС в Джорджии
Приостановлено строительство в двух АЭС в Северной Каролине

В итоге: весь запад останется без атомной энергетики, включая Калифорнию, и вот что интересно, Огайо на востоке...

Возвращаясь к канадской и венесуэльской нефти, Китаю, и делению США пополам, нашёл следующие факты (всё же ДОТУ полезная штука, позволяет делать хорошие предположения даже не будучи знакомым с темой вопроса). В октябре 2018 года Китай благодаря ряду условий спокойно перешёл с венесуэльской битумной нефти на канадскую. В тот момент Венесуэла сократила добычу тяжелого сорта, а Китаю он требовался для развивающейся стройки, поэтому венесуэльские поставки заменили канадскими без каких либо проблем: тяжелая нефть из Альберты совпадает по составу с венесуэльскими сортами.

На тот момент Канада также торговалась дешевле обычного (как и в период пандемии сейчас), но причина тому не пандемия, причина и есть тема обсуждения. На 2018 год у Канады самый крупный трубопровод проходит через Миннесоту, где нефть поступает в два завода и распределяется далее - в Иллинойс на юг, и через Мичиган обратно в Канаду и далее на восток. Он довольно старый и не обеспечивает потребностей Канады в экспорте - он загружен на 95%, а за последние несколько лет добыча в Канаде выросла на 25%. Также существует западный трубопровод ещё меньшей пропускной способностью, выводящий нефть напрямую к канадским портам западного побережья. И, наконец, есть третья недоразвитая линия, которая просто утыкается в США и имеет на пути в Техас и Луизиану несуществующие участки, восполняя поставку за счёт первого трубопровода через Миннесоту и Иллинойс. Следовательно, нужны новые мощности.

Решения были запланированы такие:
1. Расширить ветку через Миннесоту в два раза (Enbridge pipeline);
2. Построить дополнительную ветку на запад, увеличив её пропуск в три раза (Trans Mountain pipeline);
3. Достроить третий трубопровод прямо в Техас (Keystone XL).

Что там происходит далее.

Миннесоту расширяют. В штате происходят всякие дебаты, на счёт нужности этого - поскольку самой Миннесоте существующей трубы более чем хватает, а далее этот трубопровод идёт частично на юг, частично на восток, и по сути расширяемые мощности ничего не добавляют самой Миннесоте. Но проект всё равно идёт.

Транс-Канаду обкладывают зелёные. В Канаде происходят жаркие демонстрации, в этот же сценарий вписаны упоминавшиеся странные канадские массовые убийства, что-то там как раз с делёжкой земли для трубы. В стране доходит до бойкота правительству, в общем, антиглобалисты/зелёные попрыгунят насколько возможно. Это вот уже совсем вопросы вызывает - такая ветка в Канаде обеспечивала бы бесперебойную поставку тяжелой нефти в Китай, однако помимо того, что против неё протестуют индейские племена и зелёная общественность, на западную канадскую морскую границу, откуда эту нефть вывозят и сейчас, наложены очень странные ограничения - туда нельзя заходить большим танкерам в принципе, нельзя вывозить больше скольки-то тонн нефти в судне, и всё это якобы с целью спасения экологической ситуации. Очевидно, что эта мифология связана с тем, что США невыгоден канадский вывод нефти на запад - таким образом США защищает свою западную торговую область - поставки нефти с Калифорнии и Аляски, где сколько-то сотен километров канадского побережья американцам как кость в горле. Отсюда вывод, что и труба транс-канады тоже неким силам совершенно ни к чему - свободный доступ Канады к экспортным возможностям в обход США это потеря управления в регионе. Случиться этому дать нельзя.

В то же время третий трубопровод решают вообще спроектировать более спрямлённым путём - совсем не через Миннесоту, и даже не через Северную Дакоту, а через Монтану наискосок в юго-восточном направлении в Небраску, и оттуда прямиком на юг, в Техас. То есть от нового вкусного пирога Миннесота отдаляется примерно на тысячу километров, в то время как существующий проект Кингстона проходил вдоль её границы по Северной Дакоте и пользовался совместными мощностями на самом севере. Теперь Кингстон идёт наискосок из Монтаны через Вайоминг и Небраску в крупный завод в Оклахоме, и оттуда прямиком в Техас - и в порты и на заводы.

С потерей влияния на венесуэльскую нефть у США нет никакого выбора, кроме как удерживать влияние на канадскую. Поэтому в противовес обамовскому решению запретить Кингстон и расширять миннесотовскую ветку, от которой горячо выигрывает в основном родной город Обамы - Чикаго, откуда канадская нефть распределялас по всей стране, в том числе и на экспорт - через восточное направление, Портланд в штате Мэн и через южное, Порт-Артур в Техасе, в 2017-2018 году Трамп подписывает ряд бумажек, дело идёт в Конгресс, и в собственно правительства самих штатов. Последним решением, необходимым для утверждения нового трубопровода Кингстон ХЛ было решение правительства Небраски, стоящей в середине любого из вариантов этой трубы. Оно было утверждено только в августе 2019 года верховным судом штата, на что ушло, внимание - 10 (десять) лет!

И теперь изюм. Кому на самом деле выгодно то, что США тормозит канадскую нефть, как не выпуская её на запад в самой Канаде, так и медля с постройкой трубы на Юг, откуда тоже есть выход на запад через Панамский канал? Удивительно, но выигрывает Китай - он вполне себе удачно покупает канадскую нефть с сопутствующими ей ограничениями по намного более низкой цене, чем хотела бы Канада, вот уже третий год. Вот и вся история.

Теперь подите разберитесь, кто там где страновики и гпшники ;)

Барнаул Евгения
Выводятся из эксплуатации:
Индиан Пойнт 2 (Нью-Йорк)
Индиан Пойнт 3 (Нью-Йорк)
Дьябло Каньон 1 (Калифорния)
Дьябло Каньон 2 (Калифорния)

Вводить в эксплуатацию планируют в 2021 и 2022 две АЭС в Джорджии

Чисто к размышлению, но не могу не отметить очень странное совпадение: кино-сериальная индустрия совершенно по этому же вектору идёт - сейчас порядка 70-80% кино и сериалов США снимается в Джорджии, а признанные столицы этого дела - Калифорния и Нью-Йорк сдают позиции. Официально - из-за значительных налоговых послаблений (по сути обычных откатов) в штате Джорджия для киношников, мол, создание рабочих мест, то сё. Но мы то знаем, что такие процессы вовсе не сами по себе организовываются маслом масляным. Подозрительное совпадение. Не могу пока интерпретировать конкретно в деталях. Но тенденция исключительная.

По поводу запада - к этому шло, да. Требует обдумать почему, мысли есть.

По поводу Огайо - тут связь с соседним Мичиганом, в котором также отключают. Там вот Детройт есть, я считаю его неким источником заразы для США, оттуда условный вирус ржавчины распространяется. Огайо как раз эцсамое, рядом с Детройтом. Думаю, оттуда обедняют население - достаточно посмотреть что с самим Детройтом сейчас, на развалинах крупнейших заводов автогигантов Крайслера, Форда и ДжиЭм сейчас негры и всякие бывшие барбершоповцы растят помидорку. Без шуток. Такую же судьбу готовят и южнее, в Огайо, видимо. Это реально как зараза, особенно хорошо заметна по киношникам: один только фильм Only Lovers Left Alive чего стоит, но куда больше - сериал Ash vs Evil Dead, действие которого как раз связано с Мичиганом и действием и главным героем, актером культовых фильмов серии про Зловещих Мертвецов.

Барнаул Евгения
Приостановлено строительство в двух АЭС в Северной Каролине

Это - одно из самых тонких.

Есть такое всем известное течение - Гольфстрим. Именно в Северной Каролине находится точка неустойчивости Гольфстрима - мыс Гаттерас, связано это с так называемым циклом индекса
https://www.wikiwand.com/ru/Цикл_индекса

Отчасти поэтому так хорошо известен Бермудский треугольник, северная его сторона определённо связана именно с неустойчивостью Гольфстрима. А вообще всё это довольно подробно рассматривается в теории катастроф: теоретически, управлением какими-то небольшими параметрами системы в районе мыса Гаттерас можно менять климат в Европе, просто воздействуя на цикл Гольфстрима. Возможно, ГП не разрешил строить АЭС по этой причине, вслед за аварией на шельфовой платформе Deepwater Horizon, которая тоже связана с влиянием на Гольфстрим. Пока Европу не захалифатят, Гольфстрим трогать нельзя. Быть может, манипуляцию над ним готовили в качестве триггера для выселения белых из Европы, но сейчас по многим признакам эту идею сворачивают, либо делают вид, что сворачивают. Не понятно. Есть вариант, что изменение климата Европы повредит её охалифачиванию, чего допустить нельзя.

Просто Серёжа
Трамп и сам, и как игрок ГП вполне способен на распасовки

Если в этом случае оба игрока в деле, то один не понимая работает на второго. Такое тоже возможно. Сподвигнуть на действие оппонента, чтобы потом воспользоваться плодами их ошибок.

Просто Серёжа
поэтому есть подозрения, что Трамп может пытаться ещё и повлиять на решения ГП в отношении дальнейшей судьбы страны.

Может и так... учитывая, что Трамп всё таки пытается производство вернуть.

Просто Серёжа
США в другой позиции рангов находится.

Так я не про страны и их различия, а про то, что проблемы ГП возникают и там, где он сам их туда занёс. Может США и любимое детище, но оно стало уж очень своевольным.

Strokov Wladimir
Так я не про страны и их различия, а про то, что проблемы ГП возникают и там, где он сам их туда занёс. Может США и любимое детище, но оно стало уж очень своевольным.

Так я тоже так считаю. Просто для меня слова "куда сам занёс" показывают немного другое: ГП давит на свои детища вовсе не случайно, а вполне по произволу, тем самым создавая вектор движения бесструктурным способом. Это вобщем-то квинтэссенсция методологии управления ГП - создать произвольную структуру, набросить в неё критическую массу (скажем - привезти негров, итаьянцев. ирландец, арабов, азиатов, латиносов, ЖЕНЩИН наконец, угнетать их, а потом "освободить") и собирать сочную ОС. Затем управлять уже воздействием на отрицательный или положительный контур ОС. Это классика управления чёрным ящиком. Поэтому то, что обычно представляется как кризис управления ГП - на самом деле нужно рассматривать как устойчивое по предсказуемости управление гиперсистемой. Вот нарушения этой устойчивости надо вылавливать, но эти нарушения выражаются не в кризисах. Тут надо теорию подтягивать, к ДОТУ прикручивать теорию катастроф. Ибо катастрофы это уже другой этап управления, с кризисом не связанный, и более того, зачастую это вообще разные процессы, которые друг с другом взаимодействуют вовсе не напрямую. Но это пока только гипотеза у меня.

Просто Серёжа
Считаю вектор Миннесота + Северная Дакота / Техас + Луизиана вполне работоспособен.

Может быть работоспособен, но только после значительной доработки всего вектора технологически. Иначе бы он заработал сразу. И США нынче бы не наращивали покупку российской urals, а венесуальскую нефть не везли бы в значительном количестве в Индию.

Просто Серёжа
но сейчас по многим признакам эту идею сворачивают, либо делают вид, что сворачивают. Не понятно. Есть вариант, что изменение климата Европы повредит её охалифачиванию, чего допустить нельзя.

Скорее потому что Иран, как ЦКУ сильно провалился по времени, и перевозить управленцев и специалистов из Европы попросту некуда. На один Китай они ставить не будут.

Просто Серёжа
Отсюда вывод, что и труба транс-канады тоже неким силам совершенно ни к чему - свободный доступ Канады к экспортным возможностям в обход США это потеря управления в регионе. Случиться этому дать нельзя.

Такая же ситуация, как и с Силой Сибири 2. Китаю совершенно невыгодна развитая сеть трубопроводов в России, теряют управление.

Просто Серёжа
точка неустойчивости Гольфстрима - мыс Гаттерас, связано это с так называемым циклом индекса

про это не подумала...

Просто Серёжа
По поводу запада - к этому шло, да. Требует обдумать почему, мысли есть.

если посмотреть на расовый состав населения, то
25-50% белого населения в Неваде, Аризоне, Техасе и Нью-Йорке
10-25% белого населения в Калифорнии и Нью-Мексико

При этом, численность населения в штатах Калифорния (37млн), Нью-Йорк (19млн), Мичиган (10млн), Огайо (11млн), и эту численность никак нельзя назвать маленькой, есть там ещё пару штатов, население которых превышает 10 млн, остальные ниже этой планки.

Латиноамериканцев-то побольше будет в Америке, нежели темнокожих... Кое-какие штаты могут и к Мексике отойти.

Барнаул Евгения

Латиноамериканцев-то побольше будет в Америке, нежели темнокожих... Кое-какие штаты могут и к Мексике отойти.

Вряд ли отойдут, потому что Мексика - это типичное Фейлед Стэйт, которое недалеко ушло в этом плане от современной Украины. Скорее всего они отойдут тем или иным феодально-бандитским псевдосударственным образованиям, возглавляемым теми или иными мексиканскими криминальными группировками, которые в не столь отдалённом будущем сформируются на руинах современной загибающейся мексиканской государственности.

Иванова Людмила
Может быть работоспособен, но только после значительной доработки всего вектора технологически. Иначе бы он заработал сразу.

До канадской и венесуэльской нефти американские предприятия доработаны ещё в 1990-х, если верить самим предприятиям, которые эту нефть и перерабатывают с 90-х. Техас, Луизиана, Миннесота, Северная Дакота, Оклахома и Иллинойс - точно имеют НПЗ для тяжелой нефти. А что про вектор, вы немного меня не поняли, я про общий вектор север-юг в США, который делит страну на запад-восток, о котором я начал в самом верху. Про нефтянку это уже было у меня выводом, который просто дополнительно всё устаканил, действительно, нефтяные движения в США последних пяти лет чётко совпадают именно с упомянутыми территориями, а что там с текущими покупками urals, это уже высокочастотные мелочи для интерпретаций. Та же товарно-сырьевая биржа в США находится в Чикаго, это тоже такой момент, не простой, а купить нашу нефть можно с целым веером намерений, не хотелось бы играть в биржевую угадайку, в стиле чьи там шорты они закрывали.

Иванова Людмила
Скорее потому что Иран, как ЦКУ сильно провалился по времени, и перевозить управленцев и специалистов из Европы попросту некуда. На один Китай они ставить не будут.

Ну да, я примерно это и имею в виду. Пока Халифат не зашёл, Европу трогать нельзя. А это не менее пары десятков лет, если Иран ждать - Иран вообще не Китай ни разу, и даже не Китай 20 лет назад. А значит и АЭС возле Гольфстримовой опасной точки строить могли пока запретить. И наверняка и другие причины есть, это мне про Гольфстрим подумалось, а оно может не связано быть.

Иванова Людмила
Такая же ситуация, как и с Силой Сибири 2. Китаю совершенно невыгодна развитая сеть трубопроводов в России, теряют управление.

Китай всегда может управление перехватить. Запреты они тоже палка о двух концах - когда потом запрет прорывается, то ситуация ещё менее управляемой может быть. Например, как с Россией получилось после распада СССР. Вроде доили спокойно, ан на тебе - снова надо с нами считаться. Как минимум делать вид.

Барнаул Евгения
При этом, численность населения в штатах Калифорния (37млн), Нью-Йорк (19млн), Мичиган (10млн), Огайо (11млн), и эту численность никак нельзя назвать маленькой, есть там ещё пару штатов, население которых превышает 10 млн, остальные ниже этой планки.

Да, там десять штатов с 10 млн населения, ну за минусом пары сотен тысяч в парочке штатов. Как раз Техас на втором месте после Калифорнии. С этими как раз понятно всё - размеры гигантские.

Барнаул Евгения
25-50% белого населения в Неваде, Аризоне, Техасе и Нью-Йорке
10-25% белого населения в Калифорнии и Нью-Мексико

В Техас сейчас очень активно сгоняют кстати негров и латиносов. Будущая перепись должна быть другой уже. С Нью-Йорком не понятно что будет, там сам штат и одноимённый город это полные противоположности и по смыслу и по состоянию. В Калифорнии очень много азиатов, кстати, на севере - они как раз в страну чаще попадали на западное побережье, преимущественно севернее, а южнее - мексиканцы. Поэтому ос-Анджелес это примерный водораздел, где все культуры скопом, а южнее - в основном латина, севернее в основном азиаты. Ну, помимо негров, конечно.

Барнаул Евгения
Латиноамериканцев-то побольше будет в Америке, нежели темнокожих... Кое-какие штаты могут и к Мексике отойти.

Ну, когда была война между севером и югом, та самая, тогда Калифорнии ещё 30 лет не было. До этого она была испанской и мексиканской. А ещё до этого русской. Калифорния настолько большая, что может существовать самостоятельно, один из сценариев раскола США - что Калифорния потребует независимости. Вполне реальный сценарий, при некоторых условиях - Голливуд с юга и научку с севера вывезут, и хоть обколитесь там своим метамфитамином. Посмотрим, что с ценами на особняки будет, у меня на заметке пара сотен лос-анджелесских особняков за 30-100 млн долларов (и нью-йоркских квартир и домов), чтобы сразу заметить чё случилось. Пока не. Года два пристально слежу. Вопрос Мексики очень сложен. Там сейчас тотальный фашизм наркобаронов, поэтому если США рванёт, то куда жёстче будет не то, что будет в самих США, а что начнётся в Мексике. СЩА зачем такая ситуация в Мексике? Понятно зачем. Никто там кроме США с этим адом не справится, по быстрому, сейчас, а наркотрафик, с которого я в теме начал, это настолько глобальная штука, что скорее следует полагать, что это он управляет движением и направлением нефти, нежели наоборот. И поэтому США всё ещё чувствуют себя в безопасности, и поэтому многие не догоняют, почему они находясь в явном крахе чувствуют себя в этой безопасности. А представьте, что будет, если Мексика полыхнёт? Это весьма и весьма серьёзный кубик-рубика в рукаве страновиков. Без американских упырей ГП с Мексикой так запросто не справится. Не то чтобы она нужна, но роль свою выполняет, а с роли жандарма здесь США никуда не уходил, это всё пока в очень отдалённом будущем. Собственно, ровно когда Россия зашла в Венесуэлу я засомневался в чистоте этого эксперимента, поскольку в России трубопроводные дела 90-х были стойко связаны с этим самым делом по прикрытию и другого трафика. Так что тут вообще всё не так просто и ни разу не открыто, как нам оглашают. Географическое положение Венесуэлы слишком уж вписано в заставку любого сезона великолепно просвещающего сериала Narcos или новёхонького ZeroZeroZero (это кладезь ценнейшей информации, я такого познавательного глобализма давно не встречал)

Просто Серёжа

Чисто к размышлению, но не могу не отметить очень странное совпадение: кино-сериальная индустрия совершенно по этому же вектору идёт - сейчас порядка 70-80% кино и сериалов США снимается в Джорджии, а признанные столицы этого дела - Калифорния и Нью-Йорк сдают позиции. Официально - из-за значительных налоговых послаблений (по сути обычных откатов) в штате Джорджия для киношников, мол, создание рабочих мест, то сё. Но мы то знаем, что такие процессы вовсе не сами по себе организовываются маслом масляным. Подозрительное совпадение. Не могу пока интерпретировать конкретно в деталях. Но тенденция исключительная.

Откуда цифры про 70-80%?
Киноиндустрия Нью-Йорка работала (до корона вируса) на пределе возможностей. По моим прикидкам в НЙ самое крупное производство. А из Лос-Анджелеса и правда много индустрии убыло.

Режиссер
Откуда цифры про 70-80%?

Из личного блокнотика, не претендую на высокую точность здесь. Яблоко или персик. что там у них в логотипе министерства туризма Джорджии, который используется в титрах в кино и сериалах в конце - лого мелькает с феноменальной регулярностью в выборке из порядка двух тысяч тестовых экземпляров последних пары лет, которые я просмотрел. Честно - не считал. Написал ощущение по количеству отслеженного.

Ну и мнемонические приёмы. Нью-Йорком не изобразить ни Флориду, ни Луизиану, ни Калифорнию, ни Техас. Никак, разве что в павильонах. А Джорджией - легко заменить их всех в кадре, и Нью-Йорк (штат) в том числе. С Калифорнией какая-то беда, то что там снимают совсем в слив уже, сплошные гей-постеры. Это никому кроме престарелых лесбух неинтересно смотреть ДАЖЕ в США. В Нью-Йорке (штате) снимают достаточно много, но по сути как бы это сказать... ньюйоркцы, которым надо снять "не город", не удаляясь особо далеко от центра и которым по какой-то причине сложно получить разрешение на съёмки в более ближних Нью-Джерси и Коннектикуте (такая вот странная география города Нью-Йорк). Любопытно, что много чего местом действия в Чикаго снимают в Нью-Йорке, это вот я было удивлялся, потом перестал. Ну и самая вишенка - часто то, что в кино показано как город Нью-Йорк, им не является. Хотя и снято может быть в городе Нью-Йорке. Это было то, с чего началось моё расследование этого вопроса, поскольку постоянно встречаю нарушения географии в медиа, и считаю это своего рода сигналами. Ну, например, вид из окна зданий, или достопримечательности. В одном кино видел как Эмпайр Стейт билдинг и Крайслер билдинг - на одной улице, в одном кадре одновременно. Хммм подумал я. Расскажите свою версию, интересно.

Просто Серёжа
Поэтому то, что обычно представляется как кризис управления ГП - на самом деле нужно рассматривать как устойчивое по предсказуемости управление гиперсистемой.

Периодически сам себя ловлю на той же мысли... но потом теряю и рассуждения идут в простых категориях. Другое дело, что в управление ГП влазят своими потными ручонками кое кто ещё. Пандемия наглядный пример. Тут важно точно определить, кто на какие кнопки давит. Может итоги этих действий будут более показательны.

Просто Серёжа
Там сейчас тотальный фашизм наркобаронов

вот именно потому, что там там тотальный фашизм наркомафии, который однозначно распространяется и на территорию США, отделение этих штатов и возможно. У этой мафии однозначно есть структурный выход на нужных людей в госуправлении (госслужащие от мэров до военных командиров), они запросто могут в условленное время чего-нить внезапно организовать, ресурсами для маневра их могут по-тихому и быстро обеспечить.

Просто Серёжа
Narcos или новёхонького ZeroZeroZero

надо будет посмотреть

Strokov Wladimir
Тут важно точно определить, кто на какие кнопки давит.

А зачем? Ответив на этот вопрос можно будет задать и необходимую точность, и возможный метод определения. Вы почитали/посмотрели мои выкладки и графики по прогнозу смертности от ковида в соседней теме? Вот вполне нормальный вариант для каких-то задач, но можно и десятки совсем других придумать. Была бы задача и идея, а там знаете, можно уже кумекать чего куда.

Барнаул Евгения
вот именно потому, что там там тотальный фашизм наркомафии, который однозначно распространяется и на территорию США, отделение этих штатов и возможно.

Дело в том, что мексиканская ситуация полностью рукотворна и управляется из США. Не наоборот, это не случайно сложилось, не случайно так история протекла, чтобы в Мексике так стало. Это совершенно проектная единица на балансе американских ККГ. Ну можно для простоты считать, что мексиканские (колумбийские, афганские и прочие) наркомафии - это разновидность иррегулярной армии США, той самой, о которой идёт речь в материалах ФКТ. Ну просто с чуть другой облицовкой и слегка другой начинкой, но логика макропроцессов идентична - обеспечение низкого уровня развития общества для его жесткой эксплуатации.

Барнаул Евгения
У этой мафии однозначно есть структурный выход на нужных людей в госуправлении (госслужащие от мэров до военных командиров), они запросто могут в условленное время чего-нить внезапно организовать, ресурсами для маневра их могут по-тихому и быстро обеспечить.

С учётом того, что я выше написал, и с соответствующими поправками такой сценарий возможен, просто он будет происходить в рамках намерений американских ККГ, и тут не присоединять к Мексике условных калифорний, нью-мексик и техасов будут, а наоборот, часть Мексики прикручивать к ним, если понадобится.

Просто Серёжа
Это совершенно проектная единица на балансе американских ККГ.

склоняюсь к мнению, что эти ККГ стоят ещё на одном балансе или они могут из рук страновиков перейти в руки глобальщиков. Трамп со стеной вдоль границы с Мексикой в некотором смысле работал и на предотвращение сценария отделения части штатов.
Надо понаблюдать за Мексикой, тем более, что она ещё не "ковиднулась", а выводить из под контроля страновиков её будут.

Просто Серёжа
Режиссер
Откуда цифры про 70-80%?
Из личного блокнотика, не претендую на высокую точность здесь. Яблоко или персик. что там у них в логотипе министерства туризма Джорджии, который используется в титрах в кино и сериалах в конце - лого мелькает с феноменальной регулярностью в выборке из порядка двух тысяч тестовых экземпляров последних пары лет, которые я просмотрел. Честно - не считал. Написал ощущение по количеству отслеженного.

Просто Серёжа

Из личного блокнотика, не претендую на высокую точность здесь.

В НЙ снимают очень много. В прошлом году сделали налоговые послабления в Нью-Джерси и теперь стали снимать ещё больше. В пик сезона (июль-декабрь) даже не хватает людей в съёмочные группы.
В планах развивать индустрию в НЙ ещё больше. https://www.nytimes.com/2019/07/10/nyregion/robert-de-niro-studio-queens.html
Прелесть НЙ как раз в том что здесь можно снимать практически все, кроме вестернов. Большая доля пост проодакшн также проходит в НЙ опять таки из-за налоговых послаблений.
Но ЛА попрежнему главный офис.

Здесь ещё имеет место значимость производимого контента. В Джорджи насколько я вижу продукт более заточен на подростковую группу, а НЙ на взрослого потребителя.

Среди последних Оскаров явного тренда нет:

Оскар 2020
Winner: Parasite Корея
Ford v Ferrari Джержиа
The Irishman НЙ
Jojo Rabbit Европа
Joker НЙ
Little Women Массачусетс
Marriage Story НЙ-ЛА
1917 Великобритания
Once Upon A Time in Hollywood ЛА

Оскар 2019
“Black Panther” Джержиа
“BlacKkKlansman” НЙ
“Bohemian Rhapsody” Великобритания
“The Favourite” Великобритания
“Green Book” (WINNER) Луизиана
“Roma” Мексика
“A Star Is Born” ЛА
“Vice” ЛА

Оскар 2018
“The Shape of Water” (WINNER) Канада
“Call Me by Your Name” Италия
“Darkest Hour” Великобритания
“Dunkirk” Везде понемногу
“Get Out” Alabama
“Lady Bird” калифорния
“Phantom Thread” Великобритания
“The Post” НЙ
“Three Billboards Outside Ebbing, Missouri” Северная Каролина

Не дайте себя обмануть яблоками в титрах. Яблоко можно вставить для налоговых послаблений даже если в самой Джорджи была снята одна сцена.

У меня была мысль, что всех селебрити специально собирают в ЛА чтобы легко обрезать. А новые центры Джоржиа и НЙ это основа для будущего переустройства штатов.

Режиссер
Среди последних Оскаров явного тренда нет:

Всё же я говорил о персональной статистике, основанной на просмотренных материалах, и указал их количество. Там многие тысячи за несколько лет. Оскар вообще не имеет отношения к обсуждаемому вопросу, просто потому что выборка малая. Но с тезисом согласен - тренда здесь явного нет.

Режиссер
В прошлом году сделали налоговые послабления в Нью-Джерси и теперь стали снимать ещё больше.

Благодарю за инфу, полезная. Это было ожидаемо, поскольку снять что-то в натурных "природных" сценах куда проще прямо напротив Манхэттена или Стейтен-Айленда, чем прогрызаясь на север штата или выкупая лоты на дорогостоящем Лонг-Айленде.

Режиссер
Прелесть НЙ как раз в том что здесь можно снимать практически все, кроме вестернов.

Безусловно. Разве что южных штатов не снять - пустынь Техаса или Нью-Мексико или субтропиков Флориды. Ну и молодёжи в НЙ хватает, готовых работать за гамбургер предостаточно.

Режиссер
В Джорджи насколько я вижу продукт более заточен на подростковую группу

Это смотря по чему судить. Вот например насчитал 1783 продакшена, снятых строго в Джорджии, там много разного:
https://www.exploregeorgia.org/filmography

Озарк, Ложу 49, Дедпула, Хранителей, Смертельные культы, Брокмайера, Хороших девочек, Ходячих мертвецов, Унабомбера,, Остановись и гори. Хапа и Леонарда, Атланту, Арчера и тдтп я бы подростковыми не назвал. Впрочем. как мне думается это вообще какая-то иллюзорная категория, я ею не пользуюсь: к качеству материала и продакшена его "подростковость" отношения не имеет.

Если брать то, что к Джорджии относится лишь частично, и такого естественно большинство, то там вообще всё что угодно будет. Я имею в виду то, что в Джорджии очень много этапов продакшена реально присутствует.

Режиссер
Не дайте себя обмануть яблоками в титрах. Яблоко можно вставить для налоговых послаблений даже если в самой Джорджи была снята одна сцена.

Тут не спорю - всякого фрода везде хоть отбавляй, в том числе и здесь. Но статистика всё же есть, ниточки найти можно, многое подтверждается. Некоторые вещи я проверял. Большинство, конечно, нет. Лично мне из известных имён ничего ложного не попадалось.

Режиссер
У меня была мысль, что всех селебрити специально собирают в ЛА чтобы легко обрезать. А новые центры Джоржиа и НЙ это основа для будущего переустройства штатов.

Допустим. Версия неплохая. Вот например в Джорджии сняты четыре фильма Клинта Иствуда - а у меня он маркер глобальщиков, по многим причинам. Салли, 13:17 в Париж, Мул, История Ричарда Джевелла - все они внезапно связаны с обсуждаемой темой, притом остро. Наводка хорошая, вектор куда копнуть интересный.

Отчасти ещё есть одно подтверждение, сейчас вышли 100500 фильмов и сериалов про то, как ЛА и Калифорния во власти сатанизма (впрочем, это не является фантастикой, а скорее документальными данными), а Нью-Йорк весь такой из себя прогрессивный. В целом, я заметил что такое мнение пытаются провести в массовое сознание последние пару лет очень активно. Надо подбить бабки на этот счёт, может что и вылезет.

Просто Серёжа
Вы почитали/посмотрели

Я не осилил.... Вернее не допонял, что там и к чему.

Просто Серёжа
Ответив на этот вопрос можно будет задать и необходимую точность,

Может уже не так важно кто начал, как то, кто лучше этот процесс отработает?

-зарплаты в кинопроизводстве в НЙ достойные. Про гамбургер это вы погорячились.
-возможно Клинт Иствуд снимает в Джоржии и из-за того что и он и его фильмы по духу ближе к Югу. Все-таки Клинт Иствуд настоящий художник, а не клон Голливуда. А что вы имеете ввиду когда говорите о нем как о маркёре глобальщиков?

Режиссер
зарплаты в кинопроизводстве в НЙ достойные. Про гамбургер это вы погорячились.

Да разные там зарплаты. И за гамбургер работают, а потом студии отмывают проведённое бабло. Да и индустрия индустрии рознь.

Режиссер
А что вы имеете ввиду когда говорите о нем как о маркёре глобальщиков?

Во-первых, он первый из человек-глыб, если не единственный, кто сразу и открыто поддержал Трампа. Возьмите его фильмы - Флаги наших отцов, Письма с Иводзимы и самое главное Гран Торино, соедините образ и роль Трампа и три этих фильма, всё станет чуть ли не явно.

Во-вторых, посмотрите те же четыре указанных его фильма:
Салли - "чудо на Гудзоне" как лётчик спас "второй 9.11 по случайности";
13:17 в Париж - как парни "случайно спасли поезд от террористов";
История Ричарда Джевелла - как охранник пытался спасти олимпиаду от бомбы;
Мул - как 90-летний дед стал наркокурьером между Мексикой и Канадой.

Первые три - по реальным событиям (во втором даже снимаются реальные участники событий), четвёртый - собирательный образ из вполне реальных людей.

Strokov Wladimir
не допонял, что там и к чему.

Потом может уточню, с файлом вместе.

Strokov Wladimir
Может уже не так важно кто начал, как то, кто лучше этот процесс отработает?

Иногда важно распознать субъекта, тут вы не ошиблись. Но и это важно, да.

Вот такая вот инфа появилась:
https://ria.ru/20200607/1572601030.html

"...ВАШИНГТОН, 7 июн - РИА Новости. Тело афроамериканца Джорджа Флойда, гибель которого при задержании полицией привела к массовым беспорядкам и протестам в США, доставили в Хьюстон для похорон..."

Хьюстон - это Техас, вот вам ещё одна связочка, явно сплачивают Миннесоту и Техас, давайте посмотрим кто это так показушно делает.

"...В частности, лично принести соболезнования семье погибших приедет наиболее вероятный кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден..."

Вот и ответ.

Продолжение истории здесь:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37297