Теперь ждём стыковку и возврат. А после запланированную миссию с четырьмя астронавтами.

Боинг вообще продинамили. То лайнеры падают, то отказ в тендере по созданию новой МБР, то их Старлайнер оказался в тени масковского Драгона и вообще не понятно, когда теперь полетит после неудачи в декабре.

Почему Валерий Викторович ошибся со своим прогнозом от 12 сентября 2016 года об Илоне Маске и его проектах?
https://www.youtube.com/watch?v=-r_0VczPm10&t=52m51s

Сложим два имеющихся элемента.
1.Трамп маячит, и у него скоро выборы. Ну, и всякие 11, 22.
2.В таких скафандрах нельзя летать в космос.
Получаем спектакль.
Но как быть со стыковкой?

Фалев Никита
2.В таких скафандрах нельзя летать в космос.

Как я понял, это "мягкие" скафандры, которые нужны только на случай разгерметизации и не предназначены для ВКО.

Nerd
ВКО.

*ВКД. Внекораблельной деятельности, выхода в открытый космос.

Маск не промедлил себя похвалить.По комментариям в на новостных сайтах понятно что в пиар вложено не мало средств.

Сдается мне стыковку тоже осуществлят.

Все это напоминает запуск СССР "Бурана" под занавес 1988.
Сдаётся, такими событиями убаюкивают бдительность граждан - "верной дорогой идем- вот и самолёт в космос /астронавтов запускать снова начали",под руководством секретаря вашингтонского обкома товарища М. С. Трампачева страна идёт, безусловно, "верной дорогой"....

Частные полёты не определяют компетенции государства - это главная уловка всей этой истории. Ждём стыковки, а точнее - встречи аборигенов МКС-63 и гостей, и возвращения на Землю.

Просто Серёжа
Частные полёты не определяют компетенции государства - это главная уловка всей этой истории. Ждём стыковки, а точнее - встречи аборигенов МКС-63 и гостей, и возвращения на Землю.

Это еще ко всему прочему предвыборный спектакль, из той же оперы, как и попытка присвоить себе Луну.

Просто Серёжа
Частные полёты не определяют компетенции государства - это главная уловка всей этой истории.

Государственной космонавтики так таковой в США уже нет. NASA уже давно сама ничего не запускает. Сейчас функции этой организации: сертификация, раздача контрактов, контроль, научная работа и популяризация космоса и космических достижений (на это есть даже отдельная статья в бюджете агентства, тем же сейчас пытается и Роскосмос заниматься). НИОКР и даже запуски давно осуществляют исключительно частные подрядчики. Если пуски, то либо уже почти никому не нужная ULA (за ней стоят Боинг и Локхид Мартин, и для первой ступени Атлас-5 (пару пусков в год) закупает РД-180) с 6-8 пусками в год и SpaceX с остальными 20 пусками. Есть ещё РокетЛаб, компания американская, но пускает в Новой Зеландии. Остальные только планы строят.

Судя по всему, ГП не хочет отказываться от капитализма в США, поэтому компетенции должны создать именно частники. У них на это карт-бланш от глобальщиков, не зря же Трамп приезжал аж два раза и не стал проклинать погоду в лучших традициях истеблишмента США)) Да и слишком тут много матрицы глобальной, чтоб каждый раз выпадало 11 или 22))

А вот как "Западные друзья" ржут над подпиндосником Рогозиным:

На вопрос во время пресс конфереции Брайденстайн ответил, что еще не разговаривал с Рогозиным, но видел его поздравления NASA и SpaceX и заявления о том, что это важный день не только для американцев, но и для русских и «они верят в сотрудничество», глава НАСА выразил уверенность, что оно останется крепким». «Батут работает», – сказал после этого Маск и рассмеялся. Следом рассмеялся Брайденстайн, а Маск добавил: «Это внутренняя шутка», – и снова рассмеялся.

Почему 22.22 по Московскому времени? Кто в Америке или в "просвещенной Европе" соотносится с Московским временем? Это либо нам сигнал (информация), типа игра ГП из двух актов, либо указание другим, хотите нормализации, соотноситесь с Москвой.

А вот это уже нифига не смешно.
Нёрд, в статье по Вашей ссылке есть упоминание и ссылка на вот это: https://kosmos-x.net.ru/news/rossijskie_kosmonavty_budut_letat_na_amerikanskikh_kosmicheskikh_korabljakh/2020-03-06-5971

Не удивлюсь, если будет авария "Союза" (желательно, для наших врагов, с отказом САС), а после подпиндосники на их запуск введут мораторий "до выяснения причины", а выяснить будут нарочито долго. Как дырку в "Союзе", уже почти два года как бы! И тут Маск со своими Драконом! И будем мы летать лишь на американских кораблях с визгом подпиндосников и либерастов о том, какие же они хорошие, безопасные, удобные....

Дмитрий К
Это еще ко всему прочему предвыборный спектакль, из той же оперы, как и попытка присвоить себе Луну.

Обязательно, всё это в одном векторе. См. мой коммент в предыдущей теме по этому космическому вопросу:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-36996

Nerd
Государственной космонавтики так таковой в США уже нет. NASA уже давно сама ничего не запускает. Сейчас функции этой организации: сертификация, раздача контрактов, контроль, научная работа и популяризация космоса и космических достижений

Это как раз ключевой момент эпопеи с Маском, да и частными подрядами вообще. Правильно говорить, что в США нет космической отрасли совсем. Космическая отрасль в США просто пользуется силовым влиянием США в мире. Когда будет надо, Маска передислоцируют в Китай или ту же НЗ (на которую у ГП весьма широкие планы в отдалённом будущем) или простите на родину - в ЮАР. Если кто забыл - это колония самых северных евреев Европы, очень претендовавших на мировое господство, перешедшая к ним от финикийцев (других евреев) а от них британцам (ещё одним евреям).

Вообще на данный момент во всей американской космонавтике самым значительным для меня вектором является история с основателем джет прополшн лаб. Я когда художественную литературу или фильмы/сериалы смотрел, думал это выдумка - ан нет, исторический факт. Я долго смеялся. Гуглите Jack Parsons rocket engineer. Более странной истории сложно выдумать. Разве что только Радугу Тяготения вспомнить, великий эпос Томаса Пинчона.

Nerd
Судя по всему, ГП не хочет отказываться от капитализма в США, поэтому компетенции должны создать именно частники. У них на это карт-бланш от глобальщиков, не зря же Трамп приезжал аж два раза и не стал проклинать погоду в лучших традициях истеблишмента США)) Да и слишком тут много матрицы глобальной, чтоб каждый раз выпадало 11 или 22))

Так точно. Если раньше я с вами во многом не согласен был насчёт полётиков Маска, то теперь то ли вы работу провели. то ли я, но здесь уже вижу согласие. Глобальщики здесь действительно крепко сунули руку в марионеточное отверстие снизу США и отпускать ничего не будут. Трамп и его вовлечённость в сию суету тому прекрасный пример.

Галатенко Игорь
Почему 22.22 по Московскому времени? Кто в Америке или в "просвещенной Европе" соотносится с Московским временем? Это либо нам сигнал (информация), типа игра ГП из двух актов, либо указание другим, хотите нормализации, соотноситесь с Москвой.

А это разговор с Москвой через Москву, да. Ну, не с Навальным, конечно )))
Тут сейчас хуже всех Маску. Его в дальнейшем ждёт незавидная судьба, судя по всему. Его будут делать либо разменной монетой в торгах Китая-России, либо козлом отпущения. Другого варианта не вижу.

Плутон Ночной
Не удивлюсь, если будет авария "Союза" (желательно, для наших врагов, с отказом САС), а после подпиндосники на их запуск введут мораторий "до выяснения причины", а выяснить будут нарочито долго.

Пусть вводят. Летать Союзы как летали, так и будут. Астронавты могут летать на теслах. Их право. Космонавты будут летать на реальных аппаратах.

Вы ж понимаете, что вся эта мускулатура ровно до ПЕРВОЙ И ЕДИНСТВЕННОЙ АВАРИИ с космической теслой? Чпок и нету. Там в США реально война начнётся, если сейчас с астронавтами казус произойдёт смертельный. Это вам не какой-то негр, расстрелянный полицаем, подумаешь. Тут белые сахибы мрут! Напомнить почему США не запускали людей в космос сколько там лет? Правильно.

Просто Серёжа
Плутон Ночной
Не удивлюсь, если будет авария "Союза" (желательно, для наших врагов, с отказом САС), а после подпиндосники на их запуск введут мораторий "до выяснения причины", а выяснить будут нарочито долго.
Пусть вводят. Летать Союзы как летали, так и будут. Астронавты могут летать на теслах. Их право. Космонавты будут летать на реальных аппаратах.

Вы ж понимаете, что вся эта мускулатура ровно до ПЕРВОЙ И ЕДИНСТВЕННОЙ АВАРИИ с космической теслой? Чпок и нету. Там в США реально война начнётся, если сейчас с астронавтами казус произойдёт смертельный. Это вам не какой-то негр, расстрелянный полицаем, подумаешь. Тут белые сахибы мрут! Напомнить почему США не запускали людей в космос сколько там лет? Правильно.

Там и с убийством негра не все просто.Жена этого полицейского подала на развод,она ещё и победительница конкурса мисс Минессота.Значит это не убийство по неосторожности или вообще никто не убит.Вся сцена снята кем-то и даже фраза звучит про то,что дышать трудно.Да так звучит,чтобы все ясно услышали.

Все-таки подвезли батут русские...я никогда не поверю в Илона Маска и американцев в Космосе,им не дано.Они могут только украсть.
Это тли спектакль с участием многих актеров на тему « американцы полетели в космос» ,или слив,как в своё время слили Автопром.

Просто Серёжа
Плутон Ночной
Не удивлюсь, если будет авария "Союза" (желательно, для наших врагов, с отказом САС), а после подпиндосники на их запуск введут мораторий "до выяснения причины", а выяснить будут нарочито долго.
Пусть вводят. Летать Союзы как летали, так и будут. Астронавты могут летать на теслах. Их право. Космонавты будут летать на реальных аппаратах.

Вы ж понимаете, что вся эта мускулатура ровно до ПЕРВОЙ И ЕДИНСТВЕННОЙ АВАРИИ с космической теслой? Чпок и нету. Там в США реально война начнётся, если сейчас с астронавтами казус произойдёт смертельный. Это вам не какой-то негр, расстрелянный полицаем, подумаешь. Тут белые сахибы мрут! Напомнить почему США не запускали людей в космос сколько там лет? Правильно.

От американцев всего ожидать можно,как сам полет снимать могут на киностудии,так и в случае аварии промолчат и покажут возвращение из киностудии с декорациями.
Будет наблюдать по последующим новостям за процессами.

Во время трансляции возвращения ступени на кадрах видно сообщение о потере сигнала, после внезапно показывают картинку уже вернувшейся ступени. Интересно получилось.

Aleksejeva Ella
Там и с убийством негра не все просто.

Так точно. Ну это у нас в соответствующей теме лучше обсудить, я специально упомянул, чтобы кто хочет построить свои собственные связи, мог воспользоваться общей нарытой информацией. Уверен, эти темы крепко связаны:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37020

Aleksejeva Ella
Все-таки подвезли батут русские...я никогда не поверю в Илона Маска и американцев в Космосе,им не дано.Они могут только украсть.

Да, широко тиражируемые рогозинские шуточки про батут являются очевидной и такой лубочной-лубочной распасовкой, что даже стыдно о ней писать - Рогозин заранее подвякнул на два паса Маску как преданный тяв-тяв, чтобы потом получить распесочивание по всем швам. Потом - наступило, навальнята навались толпой. Такие вот они наши поцреоты, что Рогозин, что навальняты. Думают, им премию Теслами выдадут, не догоняют, что тут хозяева не убьют - и ладно, уже хлеб ))

Aleksejeva Ella
От американцев всего ожидать можно

Я с этим как раз не спорил - я просто без спора перешёл на следующий вектор - ну диверсия с союзами, вполне возможное развитие событий. Что будет дальше то? А то что я написал, союзы продолжат летать, а Маск продолжит твиттить и зазывать на покатушки, пока покатушка не чпокнется. Посмотрите на Теслы те же, как там всё нарядно и увы идёт к печальному итогу.

Локальный Корректор, у меня вообще есть предположение, что ГП жестко взялись за космос, как в 60. Китайцы развиваются в этом направлении прям как СССР в 50-60, и не только как новый ЦКУ, и темпы сбавлять не хотят.
Отмашка для Маска, радостный Трамп, чуть ли не в засос целующий Маска, матричные совпадения... Тот же Трамп задал вектор для NASA, а не сливал, как Обама, дал разгон программе "Артемида" (которая до него была на задворках внимания и даже названия не имела), причем она теперь в приоритете у NASA. В неё приглашают просто ВСЕХ, от машиностроительных гигантов (боинг, Локхид Мартин, Райзеон,) до ноунейм фирм, у которых просто есть идеи, даже без реальных результатов. По сути говорят: "У кого какие наработки - несите, деньги будут".
ИМХО, расчёт как и с ЭВМ и биотехнологиями. Сказали надо, значит надо. И тут за одно поколение техника выросла до фантастических высот. И толкали, опять же, тоже в основном частники. Когда есть выгода - работают быстрее академиков (которые толкали все это ранее).
Вот и тут и в Китае, и в США, как грибы после дождя, "выросли" частники. И у каждого наработка: то на метане, то как у РокетЛэб иная, "нетрадиционная" конструкция ЖРД. А одна частная компания в Китае так и сказала: мы, в лучших китайских традициях, будем копировать у SpaceX))))) И вроде им даже удалось ступень посадить.
Это жжж не спроста. И обложка Time вышла соответствующая в том году.

Поэтому Маск с Брайденстайном и насмехаются над Рогозиным и его "твиттерной войной", а точнее над тем, как он "организовал" работу в Роскосмосе.

Просто Серёжа
до ПЕРВОЙ И ЕДИНСТВЕННОЙ АВАРИИ с космической теслой? Чпок и нету.

Если Маск действительно нужен ГП, то простят. Да и ради справедливости, последний раз Falcon 9 падала в 2015 году. Ещё в 2016, в сентябре, был пожар. И всё. Уже 85 запуск носителя был. Иногда ступени не возвращаются, но на результат пуска это не влияет - полезная нагрузка всегда на заданной орбите.

Всё, состыковался.

Харченко Андрей Вы серьезно думаете,что Маск сделал это один? Как вы себе это представляете?

Nerd
есть предположение, что ГП жестко взялись за космос, как в 60. Китайцы развиваются в этом направлении прям как СССР в 50-60, и не только как новый ЦКУ, и темпы сбавлять не хотят.

В этом нет никаких сомнений. Вопрос только сколько в текущей ситуации реального стремления, и сколько так сказать политической показухи. Я не про Маска, Насу и Роскосмос, а в принципе - в первую очередь даже о культуре, как общественной, так и мышления. Тут очень много определяет именно культура. Сами по себе США имеют очевидный захватнический потенциал. Поэтому внутри США сказки про науку и экологию, то сё, это всё всегда будут сказками для их местных навальных, потешить публику на бранчах между барбершопом и фройо. Так что реальной политикой космоса для США может быть только троглодитская экспансия - максимум науки, которую пропихнут в космос, это будет как растить растения на Марсе (ничего не могу плохого сказать об такой цели), как перерабатывать одни вещества в другие (ну там, мочу в кислород, азот и воду) и как наиболее эффективно пулять пули туда-то. Тут я не думаю что можно поспорить - это Земля хоть как-то дорога ГП как единственный дом, Луна, Марс и Солнечная система вообще - пока что просто копай-убивай, сплошной дикий запад. Отсюда и пляшем, и пока всё происходящее один-в-один с экспансией по территории США на запад, просто до нелепых уже совпадений (одно только название Тесла чего стоит, как бы в противовес Эдисону, но мы то должны понимать, что это примерно как Уолтер Уайт → Гейзенберг).

Что до Китая, увы, с ним и его исторической справкой всё не шибко сильно отличается. Это будет путешествие за ресурсами, а не для расширения человеческого духа. Нет, дело конечно не в личностях исполнителей как таковых. Сама структура общества и последние 500 лет очень странной и жестокой политики по сути рабовладения и биороботизации граждан... в общем, не до человеческого духа сейчас. Китай полностью перенял культуру США, один только факт, что Голливуд уже почти весь переехал в Китай о многом говорит. В общем, Китай в плане культуры нам ничего не покажет нового. Пока что. Далее будет зависеть от самих китайцев.

И что в сухом остатке. Судить о культуре ГП можно пробовать только по проявлениям его управления, а именно по самым низкочастотным информационным сигналам, то есть художественным произведениям, в которых вектор и направление мысли как бы предвосхищают реальные события и являются как-бы пророческими, хоть в научной среде, хоть в общественной. Тут широкое поле для интерпретаций, я пока свою не буду озвучивать. Но по большей части, ГПшную стратегию мы можем выяснить только из культуры, это вот главная мысль. Тут каждый сам подумает что к чему. ПС: если что, научно-фантастические китайские книги я читал, нф-фильмы Китая я видел. Поэтому и утверждаю.

Nerd
Тот же Трамп задал вектор для NASA, а не сливал, как Обама

Так точно. Наблюдение верное. Ну, тут оно просто вскрывается - Обама занимался оседланием гпшных преференций и согласно своей страновиковой мафии тут всё просто - сточки зрения ГП, США это государство, которое помимо цепного пса предназначено для собирания и утилизации всей прогрессивной промышленности мира, и конечно всей научной мысли мира. То есть награбленное, собираемое в США имеет для ГП совершенно утилитарную ценность - оплата кадров, которых в США нет. Того же Маска. Тех же его инженеров. Тех же индусов и бельгийцев. И прочих Локхидов и тдтп. А Обама делал что? Награбленное пилил в интересах ККГ, не давая собственно некоторым целям ГП реализовываться, поэтому ему давали работать только с целью завершения начатого социального проекта, для чего пришлось пожертвовать космосом на 10 лет. Социальный проект - это выжимка из чёрного движения США, подсушивание его и встраивание в феминистско-гейское движение, которым будут управлять США в будущем. Тут главное было убрать соображающих негров, и президент-негр подходил на эту роль идеально. Внутренние народные силы настроились на всю эту беззубую кумбайю - гейпарады да феминизм. В культуре этот вектор безусловен и однозначен. Всё чётко. А что космос? Его пришлось отложить. Сейчас Трамп просто возвращает на рельсы некоторые отложенные решения, тут он ничего революционного не делает, но это работа, которую надо сделать. Чтобы, по всей видимости, потом передать Китаю, возможно не по прямой схеме, а через какую-нибудь Канаду (правда космос в Канаде это нонсенс немного), ЮАР, Индию, Австралию и тдтп. Посмотрим. Где там Маск строил города с солнечными батареями? Пуэрто-Рико? Ну вот туда ещё можно космос дать. Схем, в том числе идиотских, можно придумать сколько угодно, а обосновать и рационализировать - дело пиарщиков. Кто тридцать лет назад мог уверенно сказать, что на затопленных полях, где полуголые безграмотные люди выращивают рис, вырастут самые ультрасовременные заводы и высокоэтажные небоскрёбы?

И далее вы всё верно пишете про био и ЭВМ, и обложку Тайм.

Nerd
Поэтому Маск с Брайденстайном и насмехаются над Рогозиным и его "твиттерной войной", а точнее над тем, как он "организовал" работу в Роскосмосе.

Тут смотрите какая фигня. Да, это всё люди разного уровня образования и умений, верно. Однако то, что там кто-то смеётся а тут кто-то лох, на самом деле картинка. Тут лохи все, особенно те, кто считает что это ОНИ чем-то там управляют. Всех этих Масков и Бранденстайнов как спичку вспыхнут, они и вякнуть не смогут. Спросите, ну там, Билла Гейтса, например. Куда более образованный и умный человек, обоих за пояс четыре раза заткнёт. Вякает? Неа. Нельзя. Знает место. А эти разтявкавшиеся клоуны - ими при всём уважении просто подотрутся, когда придёт время. Так оно работает у ГП и в США тем более. И никакие богатства и связи. Спросите, ну я не знаю, окровавленного мужчину на заднем сидении правительственного кабриолета в Далласе, штат Техас, или одного известного афроамериканца, истекающего кровью на балконе одного мотеля в Мемфисе, Теннесси пятью годами позже. Не ведитесь, в общем, на игры в твиттер всех этих наших героев. Они это всё не от большого ума делают.

Nerd
Если Маск действительно нужен ГП, то простят.

А тут у меня речь не про ГП была. У народа есть некоторая сила, и эта сила в данный момент времени является существенной - поскольку ситуация очень близка к катастрофе, не драматической, а что ни на есть математической. там всё на грани бифуркации. Поэтому тут для меня ещё одно наблюдение интересно - такая ярая уверенность в аппарате всех вокруг, выдаваемая в принципе Трампом, весьма заставляет задуматься: не бывает никаких техническим систем без градуса оплошности, это нормально. Уверенность в успехе, его проецирование, это тоже нормально. Но вот общие тайминги всего этого КРИЧАТ о чём-то лютом. Какая нафиг МКС, какие нафиг полёты для США сейчас? Зачем? Цель вида "перед выборами" и прочее - они конечно цель, но не такие, которые полностью закрывают риски. Сомнительная ситуация, сомнительная ставка. Напомню - ГП не может отвечать за сохранность миссии, это конечно нонсенс. Поэтому повторю, не столь ясно здесь, что за план такой интересный, с такой самоуверенностью. Такое аукается.

Nerd
Да и ради справедливости, последний раз Falcon 9 падала в 2015 году. Ещё в 2016, в сентябре, был пожар. И всё. Уже 85 запуск носителя был.

И тут как раз как никогда важно помнить про постулаты теории катастроф. С лёгкой руки Талеба зову их чёрными лебедями, но притча известна и до него.

Просто Серёжа
Другого варианта не вижу.

Маск и его SpaceX, это легальная передача всех технологий наработанных НАСА, а также интеллектуальные ресурсы, в Китай, другого предназначения этой частной компании не вижу. Пока это не произошло он еще поиграет на поле Трампа, для поднятия рейтинга. Обама ворота в космос закрыл на 9 лет. А я, Дональд Трамп, ее снова открыл! Какой шикарный козырь!

Просто Серёжа

В этом нет никаких сомнений. Вопрос только сколько в текущей ситуации реального стремления, и сколько так сказать политической показухи. Я не про Маска, Насу и Роскосмос, а в принципе - в первую очередь даже о культуре, как общественной, так и мышления. Тут очень много определяет именно культура. Сами по себе США имеют очевидный захватнический потенциал. Поэтому внутри США сказки про науку и экологию, то сё, это всё всегда будут сказками для их местных навальных, потешить публику на бранчах между барбершопом и фройо. Так что реальной политикой космоса для США может быть только троглодитская экспансия - максимум науки, которую пропихнут в космос, это будет как растить растения на Марсе (ничего не могу плохого сказать об такой цели), как перерабатывать одни вещества в другие (ну там, мочу в кислород, азот и воду) и как наиболее эффективно пулять пули туда-то. Тут я не думаю что можно поспорить - это Земля хоть как-то дорога ГП как единственный дом, Луна, Марс и Солнечная система вообще - пока что просто копай-убивай, сплошной дикий запад. Отсюда и пляшем, и пока всё происходящее один-в-один с экспансией по территории США на запад, просто до нелепых уже совпадений (одно только название Тесла чего стоит, как бы в противовес Эдисону, но мы то должны понимать, что это примерно как Уолтер Уайт → Гейзенберг).

Что до Китая, увы, с ним и его исторической справкой всё не шибко сильно отличается. Это будет путешествие за ресурсами, а не для расширения человеческого духа. Нет, дело конечно не в личностях исполнителей как таковых. Сама структура общества и последние 500 лет очень странной и жестокой политики по сути рабовладения и биороботизации граждан... в общем, не до человеческого духа сейчас. Китай полностью перенял культуру США, один только факт, что Голливуд уже почти весь переехал в Китай о многом говорит. В общем, Китай в плане культуры нам ничего не покажет нового. Пока что. Далее будет зависеть от самих китайцев.

С чего Вы решили, что ГП в рамках плана "золотой" миллиард собирается заниматься космической экспансией? Ведь максимальной численности в полтора - два миллиарда населения согласно нему для полноценной космической экспансии совершенно недостаточно, а если данный параметр будет превышен, то у ГП опять появятся проблемы связанные с осуществлением контроля над людьми по полной программе, к которому он так маниакально в рамках данного плана стремится, которые к тому же будут ещё в довесок усугублены фактором расселения земного человечества на других планетах. В моём понимании современная космонавтика реально особо и не служит целям освоения космоса, а служит в основном целям глобального информационного пиара того или иного центра концентрации управления ГП и не более того. В рамках этого из реального освоения космоса на самом деле дозволяется лишь самая натуральная мелочёвка в виде развития спутниковой группировки и обитаемых космических станций на орбите Земли, а также в виде дистанционного зондирования других объектов Солнечной системы и на этом - всё.

Да, вроде полетела , а вроде и нет. Если вы верите, что она полетела, значит так оно и есть. Даже если вас поместить в Драгон и доставить на МКС, вы всегда сможете сказать, что это был просто странный сон. Так что "по вере вашей" и будет реальность..

Галатенко Игорь
Пока это не произошло он еще поиграет на поле Трампа

Я не думаю, что ему хоть какой-то там выбор предоставлен. Он даже не Ассанж какой-нибудь, подумаешь, техногуру, тьфу и растереть. Как-то так к нему яхонтовые относятся.

Бикарюк Сергей
С чего Вы решили, что ГП в рамках плана "золотой" миллиард собирается заниматься космической экспансией?

Не думаю, что космическая экспансия осуществляется в рамках плана золотого миллиарда. По мне так ГП ничего не мешает иметь две стратегии, или двадцать две, помимо золотого миллиарда из каждого утюга. То есть я вовсе не против гипотезы о ЗМ, но не стал бы делать ставку на то, что эта гипотеза единственная, и единственно верная. К тому же, дат нет - сейчас 500-1000 лет в космосе пособираем для ГП какой-нибудь гелий-3, занесём бактерий на тела солнечной системы, микроорганизмов, зачинку для второго дома, так сказать, а потом и золотой миллиард можно, если понадобится. Тут с какой стороны не подойди сплошные выгоды для ГП. Рабов можно далеко послать копать лопатой от надира и до обеда, и дома светло, и мухи не кусают.

Бикарюк Сергей
максимальной численности в полтора - два миллиарда населения согласно нему для полноценной космической экспансии совершенно недостаточно, а если данный параметр будет превышен, то у ГП опять появятся проблемы связанные с осуществлением контроля над людьми по полной программе

Контроль над людьми проблематичен не из-за численности, а из-за доступности им произвола. А этот параметр регулируется не столько численностью, сколько статистическим преобладанием того или иного типа строя психики в обществе. Нет, конечно математизированная мифология в духе "ГП надо двести миллионов учёных и миллиард биороботов" она как бы рисует понятную картинку, но действительный порядок чисел может быть и другим, к тому же план может быть чуть сложнее, чем сейчас представляется. Я не думаю, что наши большие и толстые умы достаточно времени посвятили этому вопросу, чтобы его вот так взять и задвинуть в небытие. Надо больше сценариев действий противника.

Бикарюк Сергей
В моём понимании современная космонавтика реально особо и не служит целям освоения космоса, а служит в основном целям глобального информационного пиара того или иного центра концентрации управления ГП и не более того. В рамках этого из реального освоения космоса на самом деле дозволяется лишь самая натуральная мелочёвка в виде развития спутниковой группировки и обитаемых космических станций на орбите Земли, а также в виде дистанционного зондирования других объектов Солнечной системы и на этом - всё.

А в моём - тоже. Тут как раз я полностью согласен. Исследования ведутся, но в основном физического плана, не связанные именно с полётами в другие миры, а связанные с вопросами первых мгновений существования Вселенной. Эти вопросы в теоретическом смысле важнее полётов сегодня. Но в практическом смысле, и если речь про завтра - есть вопросы. Точнее, они возникнут, и тогда их придётся решать, то есть тут предикция именно о том, что космос как практическая деятельность может понадобиться в любой момент времени. Такая вот ситуация.

Просто Серёжа
Китай полностью перенял культуру США, один только факт, что Голливуд уже почти весь переехал в Китай о многом говорит. В общем, Китай в плане культуры нам ничего не покажет нового.

Думается мне, что Голливуд переехал в Южную Корею, китайская молодежь сходит с ума по корейским айдолам, да и последний Оскар дали корейским "Паразитам", на Берлинском кинофестивале 22 февраля показали корейский фильм "Время охоты".

Просто Серёжа
Да, широко тиражируемые рогозинские шуточки про батут являются очевидной и такой лубочной-лубочной распасовкой, что даже стыдно о ней писать

Роскосмос надобно проверить на предмет его действительной работы, что-то давненько не проверяли, а то выступление Рогозина на болтологическом шоу - это одно, а реальная работа - это совершенно другое.

[quote]Здравствуйте! Сегодня Спейс икс Илона Маска осуществил успешный пилотируемый запуск своей ракеты в космос. На различных ресурсах сразу посыпались хвалебные оды американцам с одновременным обсмеяниваем Роскосмоса. И действительно в последнее время нам нечем гордиться. За те 9 лет, пока американцы не могли летать, мы могли бы упрочить и более развить свои позиции. Но под руководством Рогозина Роскосмос не развивается... Может ли быть так, что когда в октябре с Рогозина сняли санкции и он летал в Америку, то он мог бы передать американцам наши технологии по созданию ракетных двигателей? И как итог, нынешний самостоятельный полёт американцев... [/quote] Двигатели у них и без Рогозина есть. Если Crew Dragon, ну а точнее Falcon 9, то это Merlin 1D. У других ракет также, кроме первой ступени Атлас-5. И то, туда ставят РД-180 потому что ULA впадлу переделывать первую ступень, да и зачем? Права на РД-180 нам не принадлежат, мы его только делаем и отправляем по дешёвке.
И так было с 50-х, только свои (фон Брауна, но мы тоже не грешили копировать V-2, получив Р-1). Посмотрите, на чем они запускали свои первые спутники.
Ну а во вторых, там быстро ни корабль, ни двигатель не сделать.

Плутон Ночной
Двигатели у них и без Рогозина есть.

Ага, да. Ну есть. И? Поди думаете раз они без Рогозина - значит они американские?

Плутон Ночной
И то, туда ставят РД-180 потому что ULA впадлу переделывать первую ступень, да и зачем? Права на РД-180 нам не принадлежат, мы его только делаем и отправляем по дешёвке.

Да давайте посмотрим на американские ракеты и попытаемся обнаружить ненужность РД-180. Вот список например всех ракет, на которых запускались какие-либо серьёзные научные спутники в космос, типа Хаббла, Кьюриосити и тдтп. Из списка ракету-носитель Союз убрал, хотя она треть повозок вывела как минимум только в официальной разнарядке.

Спейсшаттл Дискавери/Колумбия,
маршевые 2 × ТТРД тягой 13 МН на 70 секунд

Ракета-носитель Дельта-2,
маршевый RS-27A с тягой 883 кН на 274 сек,
плюс 9 ускорителей ТТРД по 500 кН на 63 сек

ТТРД Пегас грузоподъёмностью 450 кг,
запускаемый с самолёта ))

Ракета-носитель Атлас-5,
маршевый РД-180, 4152 кН на 270 сек

Ракета-носитель Титан-4,
2 маршевых ТТРД тягой 13 МН на 120 сек
подобный спейсшаттлам, но очень крайне ядовитейшее топливо

Ракета-носитель Титан-3Е,
маршевые 2 × ТТРД тягой по 5849 кН на 115 сек,
маршевые 2 × LR87-11 2340 кН на 147 сек,
плюс 3 и 4 ступени по мелочи

В целом ТТРД можно делать мощными, но либо за счёт ядовитости топлива, либо запредельной его стоимости, там на порядок дороже выходит. В итоге почти все используют керосин-водород-кислородные пары, а в этом классе ничего превосходящего РД-180 на западе никто не изобрёл. Ничего смертельно устаревшего в нём нет.

Самый близкий по показателям американский двигатель -
Рокетдайн RS-68A, сравним его с РД-180:

Тяга в вакууме:
3314 кН / 4152 кН

Тяга на уровне моря:
2891 кН / 3826 кН

Удельный импульс в вакууме:
409 c / 338 с

Удельный импульс на уровне моря:
359 c / 311 с

Время работы:
249—259 c / 270 c

Сейчас покупают уже РД-181, который экспортная версия РД-193.
За лунный РД-270 будем или сами погуглите?

Плутон Ночной
И так было с 50-х, только свои

Сооолнце всходит ввашингтооооне
Соооолнце всходит над страноооой
Соооолнце всходит ввааашингтооооонеееее
Сооооолнце вот такооеее вооот ))
С 80-х и пока СССР не кончился. А потом вдруг и у американцев резко космос кончился. Хм, наверное это никак не связано, и просто летать перестали в космос потому что лень и вообще ну его. Ага, да. Пятилетние могут поверить, ну может первоклашки.

Барнаул Евгения
Думается мне, что Голливуд переехал в Южную Корею, китайская молодежь сходит с ума по корейским айдолам, да и последний Оскар дали корейским "Паразитам", на Берлинском кинофестивале 22 февраля показали корейский фильм "Время охоты".

Да, ещё в прошлом году писал во многих темах, что в Корею переехала часть Голливуда, этакое разделение труда, как в США есть между Нью-Йорком и Лос-Анджелесом. Из Кореи за последние лет пять сделали официально-показушную часть с великолепным, и наверное сегодня самым крупным кинофестивалем в мире - в Бусане. Да, корейцы хорошо держат киномарку, но не надо обманываться. это всё китайский протекторат, стопроцентно и без вариантов. Я имел в виду здесь Китай как собирательный образ - например много чего проросло и в Индонезии - но с ней пока не ясно до конца, быть может она к Иранскому ЦКУ больше приписана, пока не понял, но кино и в Индонезии сильно стрельнуло. Но в целом, вся Юго-Восточная Азия это в итоге провинции Китая. Примерно как Мексика и Канада для США - чулан да чердак. Китайцы в общем здесь - в первую очередь продюсеры, то есть владельцы процесса. Корейцы тоже есть, и кино у них высочайшего класса.

Барнаул Евгения
Роскосмос надобно проверить на предмет его действительной работы, что-то давненько не проверяли, а то выступление Рогозина на болтологическом шоу - это одно, а реальная работа - это совершенно другое.

Давайте проверим. Я за. Как?

Плутон Ночной
Почему Валерий Викторович ошибся со своим прогнозом от 12 сентября 2016 года об Илоне Маске и его проектах?

А с чего Вы взяли, что ошибся?

Nerd
ГП не хочет отказываться от капитализма в США, поэтому компетенции должны создать именно частники. У них на это карт-бланш от глобальщиков

Всё проще: США должны передать технологии Китаю. Сделать это напрямую они не могут, им вообще надо Китаем ругаться, и чем больше, тем лучше. Поэтому технологии сливаются всяким илонам и прочим маскам, которые делают кучу долгов, в результате чего их потом с потрохами купит Китай. До чего маскам и прочим илонам разрешат дотянуться - зависит от ситуации в мире, а никак не от каких-то их компетенций. Никаких новых компетенций там нет в принципе.

В программе "Итоги недели" с Ирадой Зейналовой, ведущая так восхитилась этим запуском "без нашей помощи"...

Этот Дракон на вид банально переделанный Джемини с 60х годов 20 века. Прогрессивный шатл они похоронили. И сейчас всё это выглядит как передача остатков космической отрасли в частные руки, а коммерческая компания может и переехать из Штатов куда угодно и вообще у глобальных корпораций нет прописки, они интернациональны. Моё мнение - это старый корабль у них летает, ничего прогрессивного там нет и возможно все эти посадки ступеней просто фейк.

[quote:324999]Плутон Ночной
Почему Валерий Викторович ошибся со своим прогнозом от 12 сентября 2016 года об Илоне Маске и его проектах?
А с чего Вы взяли, что ошибся?


Можно играть на информации и скармливать ее "патриотам", а можно объективно подавать, нравится она патриотам или нет.

Пякин В.В., работал в тренде патриотизма и выдал желаемое за действительное.
Не учел фактор среды. Там планомерно с 2009 года идет работа по созданию новой ракеты. Изобретаются новые версии пускаются в космос, тратятся деньги , ракеты взрываются, но с каждым разом они устраняют и устраняют ошибки. Это вообще Пякиным В.В. не озвучивалось, не озвучивалось: "ЧТО РАБОТА ТО ИДЕТ", а озвучивались "НАСМЕШКИ". Вот пускали -пускали они ракеты без людей - устранили ошибки - и им удалось запустить с людьми. Еще 5 лет до устраняют ошибки и будет проверенная ракета.

Корабль долетел до МКС, есть видеозапись.

То что этот запуск сделали для успокоения беспорядков, поднять американский патриотизм, в этом вопросе соглашусь.

У меня есть сомнения насчет двигателя в этой ракете, такие версии есть:
1)Либо они сами их изобрели;
2)Либо украли наши технологии, CCCР-кие или свежие сперли шпионами;
3)Либо в этом корабле использован наш двигатель, а они об этом не говорят;

Сергей
Можно играть на информации и скармливать ее "патриотам", а можно объективно подавать, нравится она патриотам или нет.

Ну давайте проверим объективность вашей подачи.

Сергей
Там планомерно с 2009 года идет работа по созданию новой ракеты.

Подтвердите объективными данными, а не выдачей желаемого за действительное.

Сергей
Изобретаются новые версии

Подтвердите объективными данными, а не выдачей желаемого за действительное.

Сергей
с каждым разом они устраняют и устраняют ошибки

Подтвердите объективными данными, а не выдачей желаемого за действительное.

Сергей
пускали -пускали они ракеты без людей - устранили ошибки - и им удалось запустить с людьми

Подтвердите объективными данными, а не выдачей желаемого за действительное.

Сергей
Еще 5 лет до устраняют ошибки и будет проверенная ракета.

Подтвердите объективными данными, а не выдачей желаемого за действительное.

Сергей
Корабль долетел до МКС, есть видеозапись.

Подтвердите объективными данными, а не выдачей желаемого за действительное.

Итого, ваша писанина чуть более чем полностью состоит из ваших персональных хотелок, а не фактов. Увы, вам до критики Пякина пока далеко, пока это уровень детсада свидетелей ВП 2.0 с методичкой "а пякин врёт". Ну и запашок солнца, восходящего в Вашингтоне, сложно отмыть.

Попадюк Лев
Этот Дракон на вид банально переделанный Джемини с 60х годов 20 века.

Бинго. Но справедливости ради, так можно сказать о любой схожей технологии, если оценивать поверхностно. Самый ключевой момент тут, конечно, двигатели, навесное оборудование и пошив сидений это всё лабуда для наивных. Что "у ней внутре", вот правильный вопрос.

Попадюк Лев
коммерческая компания может и переехать из Штатов куда угодно и вообще у глобальных корпораций нет прописки, они интернациональны

Именно так.

Попадюк Лев
возможно все эти посадки ступеней просто фейк

Если достижения космической отрасли судить по видеофайлам, то "Звёздные Войны" в 4К пока побеждает.

Доброго дня, ну тут все очевидно Трампу нужна очки которые он потерял с короновирусом вот вам и запуск.

Такую детскую игру с ними уже ж
играли
"А у нас Дракон Илона -
А у вас?
Опять на те же грабли?

Просто Серёжа
Давайте проверим. Я за. Как?

Предлагаю проверку начать с ответа Роскосмосом на вопрос: КАК американцам удалось осуществить этот полет? Ответ на данный вопрос предполагает развернутое объяснение техническо-технологического и организационного аспектов американского полета.

Журнал "Русский космос", выпускаемый Роскосмосом, подойдет для ответа...

Вот как описали запуск 22 апреля иранского спутника ))) https://www.roscosmos.ru/media/img/2020/May/rk2020-03.pdf

А то что-то за твиттерной словесной перепалкой прячутся.

Можно даже интервью взять у Маска, он в твиттере изъясняется в любви к русскому языку, частенько пишет недвусмысленные сообщения на русском, надеется на дальнейшее сотрудничество.

Барнаул Евгения
Вот как описали запуск 22 апреля иранского спутника ))) https://www.roscosmos.ru/media/img/2020/May/rk2020-03.pdf

А неплохо описали, по закрытым данным, в смысле по той их части, которую разрешено огласить, многое понятно. Тип двигателя ТТРД, примерный вес/размеры полезной нагрузки 6U, примерные размеры ракеты, если есть видео - можно посчитать длительность импульса и тдтп. Неплохо для нас, диванных шпиёнов.

Барнаул Евгения
начать с ответа Роскосмосом на вопрос: КАК американцам удалось осуществить этот полет?

Это было бы полезно прочесть, безусловно.

У меня же лично вопросы к этому всему проекту такие. Куда и зачем этим судном будут доставляться люди и грузы? Ну то есть, какова утилитарно-коммерческая цель проекта?

Например, такие заявления заставляют задуматься:
- может выводить и возвращать от двух до семи астронавтов на орбиту.

Позвольте. Как насчёт питания, рационов и прочих запасов воздуха и памперсов? Ну прилетели люди на МКС, а пищу и зубные щётки вторым фургоном отправлять? Даже автомобили, чтобы стать семиместными полностью сжирают всё багажное отделение пятиместных автомобилей - доехать куда-то на семиместном корыте можно только при условии, что тебе не надо ехать больше часа, и тебя сразу накормят в пункте назначения. Так и тут не вижу никакого принципиального отличия от подобной логики. Где эти кофейни и фалафельные в космосе, где можно будет "не готовить дома"? )))

В общем, тут на уши льют. Сильно неубедительно льют, не стараются.

Сергей
Можно играть на информации и скармливать ее "патриотам", а можно объективно подавать, нравится она патриотам или нет.

Вы так и не ответили, где конкретно Пякин ошибся.
Ваши личные эмоции в данном случае мне не особо интересны, давайте по существу.
Сказал то-то - это было враньё.
Иначе просто не интересно.

Просто Серёжа
Это было бы полезно прочесть, безусловно.

что-то да и напишут про полёт, событие всё-таки... Не зря же Рогозин давал интервью о положении дел в Роскосмосе перед полётом американцев, а не после, т.е. для того, чтобы избежать вопросов и сравнения с США. Где-то 13-14 числа следующий номер выйдет, надо будет отследить.

Просто Серёжа
может выводить и возвращать от двух до семи астронавтов на орбиту.

верно подметили, пока что выглядит всё, как билет в один конец.

Барнаул Евгения
Не зря же Рогозин давал интервью о положении дел в Роскосмосе перед полётом американцев, а не после, т.е. для того, чтобы избежать вопросов и сравнения с США.

Тут как всегда в таких ситуациях палка о двух концах - теперь можно спросить (и спросят однажды), а чего ж вы, Рогозин, в прошлый раз то-то то-то, а оно вон как?

Барнаул Евгения
выглядит всё, как билет в один конец

И это только один маленький элемент всей сказки, если копать натурально, можно много несоответствия обнаружить на любом уровне. Впрочем, ВВ в свежем выпуске достаточно много об этом рассказал, нет смысла его повторять.

Задам другой вопрос, по аналогии с его матричным обоснованием другого ответа (про разборки в Миннесоте, где было имя полицейского Дерек Шовин) - вот предыдущий раз в 2019 году к МКС стыковали капсулу с манекеном. Манекена. как всем хорошо известно, звали Эллен Рипли. Внимание вопрос - прогнала ли Рипли Чужого с МКС? Без шуток, вполне серьёзно спрашиваю.

Просто Серёжа
Внимание вопрос - прогнала ли Рипли Чужого с МКС?

Хороший вопрос, только вот кто Чужой?

Барнаул Евгения
Хороший вопрос, только вот кто Чужой?

Это, собственно, был бы мой второй вопрос. Реально очень интересно, что за интерпретация тут может быть.

Просто Серёжа
Это, собственно, был бы мой второй вопрос. Реально очень интересно, что за интерпретация тут может быть.

Пусть Чужим будет ГП.

Барнаул Евгения
Пусть Чужим будет ГП.

сейчас глянула в вики, так там всяких сиквелов фильма уйма, всё так запутано и конца нет, поэтому чужими (со строчной буквы) будут представители ГП, безотносительно к фильму.