Можно ли уподобить фигуру Игоря Сечина как номинального главы Роснефти фигуре Владимира Путина в системе управления Россией? Имею в виду такую мысль: Сечин тот же Путин для Роснефти и осуществляет управление ею через те же механизмы, т.е. на основе межкланового разводняка, "непостижимым" для всех образом заставляя Роснефть работать на интересы России (пример - новая судоверфь на Дальнем Востоке). Справедливо ли на ваш субъективный взгляд подобное мнение?
Я как-то пропустил момент, когда Роснефть заработала на интересы России. Когда сей феномен был зарегистрирован? Или, пардон, для таких, как я, это непостижимо?
07:59 31.05.2020
Джельсомино .
Подписчик
Напишу вам Саид кое-что, для самостоятельного осмысления.
Доставка кислорода в организме человека, это отлаженная работа нескольких систем.
Упрощённо, это выглядит так.
Из раздела нервной системы, расположенного в спинном мозге (врождённые рефлексы) поступает распоряжение. Автоматически, думать про это не надо так как это уже "само собой" происходит. Вы делаете вдох. Вдыхаемый вами кислород связываться с гемоглобином содержащимся в эритроцитах. Кровь, насыщенная кислородом, поступает из лёгких в левую сторону сердца и оттуда разносит этот необходимый элемент по всем тканям и органам организма человека.
После доставки кислорода органам получателям, обеднённая кровь возвращается в сердце (разделённое перегородкой, препятствующей смешиванию крови из разных потоков) по другой магистрали и оттуда вновь направляется в лёгкие. Все довольны, всем досталась причитающаяся им порция кислорода, все выполняют возложенную на них функции - смотреть, слышать, идти, жевать и т.д.
Тут вполне уместно сказать,что такая налаженная система действует в интересах всего организма. Если бы было иначе и кислород попадал лишь в элитные части тела, то очень скоро человека бы не стало.
Можно взять и любую другую систему в рассмотрение. Дорожную сеть, например или схему круговорота воды в природе. Это кому, как больше нравится.
Но суть одна - если в системе появляются такие органы получатели (Сечины, но не Форды), которые преследуют только свои интересы и достигают их за счёт интересов других, то система гибнет вся.
Хотя, часто бывает, что остатками погибших систем кормятся уже инородные системы. Такие, как плесень, например.
Так вот тандем Путина с такими, как Сечин это скорее работа на такие инородные системы, которым выгодна гибель России. По крайней мере, выгодна гибель России в том виде, какой Россия имеет сегодня.
Судоверфь это всего лишь один из давно ожидаемых проектов.
Тот факт, что сквозь Россию уже проложены новые трассы с очень высокой пропускной способностью, одновременно с таким же зеркальным строительством трасс от границ РФ вглубь других стран, говорит о том, что из России будут делать нечто вроде глобальной железнодорожной станции.
Такова данность и Россия тут только в выигрыше. Да и спрашивать разрешения вроде как не собираются ни у кого. Понятное дело, что это не для туристов прокладывались такие магистрали. А раз в России никакого своего производства (кроме болтовни Медведева и Матвиенко о вот-вот-прорыве) не предвидится, то ввозить/вывозить будут через порты, в том числе, морские.
Тут нет, по крайней мере для меня никакой новинки. Эти трассы я вижу уже несколько лет. Есть даже готовые таможенные терминалы с обоих сторон, которые пока не функционируют.
А вот, кто будет сидеть на этой "станции" и махать жёлтым флажком - китаец или русский - это вопрос. Очевидно, что для русских уже отведено место на полке в шкафу всемирного архива исторических фейков - Да, были такие, кажется, но давно. Так что, мне видится, что свою идентичность русским сохранить не дадут.
Раз уже из Сечина начали патриота делать, то скоро и Горбачёва в Кремль позовут, за медалью.
08:29 31.05.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Джельсомино . Или, пардон, для таких, как я, это непостижимо?
Вы очень верно себя оценили.
09:20 31.05.2020
Новоторро Нико
Подписчик
Иванова Людмила Джельсомино .
Или, пардон, для таких, как я, это непостижимо?
Вы очень верно себя оценили.
Вот если бы вы изучали КОБ, то ответили бы человеку совершенно по другому )))
10:03 31.05.2020
Джельсомино .
Подписчик
Новоторро Нико Вот если бы вы изучали КОБ, то ответили бы человеку совершенно по другому )))
А-а-а! А тот бы джентльмен сказал - Заткнись, пожалуйста, Хью: https://youtu.be/yXbP_zhLNxA
Эта девочка, местный тролль и её знакомство с КОБ ограниченно форумом на сайте - так, зацепки-комментарии бросает. Каких-то разумных комментариев от таких ждать не стоит.
Вопрос автора для них ничего не значит.
На что, впрочем, вы и обратили внимание.
10:32 31.05.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Джельсомино . Очевидно, что для русских уже отведено место на полке в шкафу
Но позвольте.... только что Вы писали, что это ещё вопрос... И тут же это уже не вопрос, а точно известно... Куда Вас понесло?
Новоторро Нико Вот если бы вы изучали КОБ,
Но Джельсомино так же пишет своё мнение, не удосуживаясь раскрыть, с чего это всё именно так, а не иначе... ИПД? Просто забыл? Что то третье?
10:35 31.05.2020
Джельсомино .
Подписчик
Strokov Wladimir Но позвольте.... только что Вы писали, что это ещё вопрос... И тут же это уже не вопрос, а точно известно...
Вам совершенно точно известно, что, например, будет дождь. Но это же не означает, что вы под ним промокните. Я как будто по-русски написал. Что русских хотят уничтожить, не новость. Этому есть много и прямых и косвенных доказательств. Об этом много написано. Но, пока не уничтожили ведь. Что вас так возбудило-то?
Strokov Wladimir Джельсомино так же пишет своё мнение, не удосуживаясь раскрыть, с чего это всё именно так, а не иначе...
А вы сами удосужились ответом? Где ваш ответ Саиду, я что-то не вижу?
Так нет его, ответа вашего. Стало быть, и вы «не удосужились» раскрыть. Разве, нет?
Тогда опять – Что вас так возбудило?
11:04 31.05.2020
Евгения
Подписчик
Изо всех комментаторов ответить попытался только Джельсомино. Кстати, очень образно и доходчиво.
12:16 31.05.2020
Вячеслав
Подписчик
Евгения Изо всех комментаторов ответить попытался только Джельсомино. Кстати, очень образно и доходчиво.
Вашей группировке по распасовке только посочувствовать. Свой своего не похвалит, никто не похвалит...
12:25 31.05.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Новоторро Нико Людмила
Джельсомино .
Или, пардон, для таких, как я, это непостижимо?
Вы очень верно себя оценили.
Вот если бы вы изучали КОБ, то ответили бы человеку совершенно по другому )))
Я тут давно, и немного разбираюсь, как и кому отвечать.
13:08 31.05.2020
+ Сергей
Подписчик
Джельсомино . Эта девочка, местный тролль
Ну Вы тоже тот ещё тролляшка.
Strokov Wladimir Куда Вас понесло?
Владимир, если Вы запамятовали, то я Вам напомню, что это секта свидетелей нового непорочного внутреннего предиктора 2.0. Так что куда его понесло - вопрос всецело риторический.
Джельсомино . Тогда опять – Что вас так возбудило?
Очевидно, Ваш ответ.
Евгения ответить попытался только Джельсомино
Кукушка хвалит петуха...
По вопросу - Сечин действительно будучи в Пр-ве тушил некоторые процессы, негативные для нефтянки и России, и когда его оттуда турнули, эти процессы начали происходить. И ЕМНИП, мы их тут обсуждали. Но вот внутри Роснефти там несколько другие процессы.
23:40 31.05.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Джельсомино . Но, пока не уничтожили ведь.
Я решил, что Вы имеете в виду отношения с Китаем. Ведь про шкаф и про вопрос было в одном абзаце. Пардон. Возможно другой образ был бы понятней.
Джельсомино . Что русских хотят уничтожить, не новость.
Шкаф был лишним...
Джельсомино . Где ваш ответ Саиду, я что-то не вижу?
Я не настолько уверен в своём познании мотивов Сечина, чтобы давать ответы и делать выводы. Вы делаете. Но почему Вы так считаете, этого Вы раскрыть не успели.
Джельсомино . Тогда опять – Что вас так возбудило?
Кстати по поводу Вашего образа анатомического характера. Если нефтепродукты, это кислород, то они как бы поступают в организм(Россия).... И по Вашему образу как бы всё нормально. Образ поясняет, что всё работает. Но выводы у Вас обратные.
Евгения Изо всех комментаторов ответить попытался только Джельсомино. Кстати, очень образно и доходчиво.
Странно... только вот кислород в этом образе поступает... Из объяснения кажется, что Сечин не вредит как минимум. В чём вред, может Вы объясните, раз поняли?
+ Сергей что это секта свидетелей нового непорочного внутреннего предиктора 2.0.
Я как то не привык разбрасываться "сектами", "троллями", и прочими яркими наклейками... Просто я не вижу объяснения. Мне кажется, что с Сечиным что то не то, но что я не вижу... Пока я не пришёл к единому мнению, но тут есть явный намёк на Сечина - врага страны, а почему - даётся туманный образ, объясняющий обратное. Кстати, откуда инфа, что данный персонаж(Джельсомино) относит себя к остаивающим позицию ВП СССР 2.0...? Я мог упустить или забыть...
Джельсомино . Эта девочка, местный тролль
А женщин обижать не красиво и даже не хорошо.
08:47 01.06.2020
Джельсомино .
Подписчик
Strokov Wladimir Я решил, что Вы имеете в виду отношения с Китаем. бы понятней...
Шкаф был лишним...
Из объяснения кажется, что Сечин не вредит как минимум...
А женщин обижать не красиво и даже не хорошо.
Прежде всего, образ который я дал никак не связан с нефтью, непосредственно. Кислород (в данном примере) я отождествляю с финансированием (это минимум) - если для узкого круга денежных мешков везде зелёный, а для не элитарных предпринимателей из низов наоборот, то такому государству не нужно надеятся на какие-то прорывы. Если, только речь не идёт о дне, так как пробито не одно уже дно, хотя казалось бы дальше некуда.
Уж не помню, кто из вас, но недели три назад, кто-то тут и Волошина в патриоты зачислил.
Это я не знаю даже, каким местом надо толстые книги читать, что такое в голову пришло. Написал бы посмачнее, но у модераторов очень уж нежная нервная система.
Чем вам "шкаф" не угодил? Поясняю, Китай тут вообще для краткости. С жёлтым флажком в руках может и казах сидеть и европеец. Да и россиянин тоже. Не в китайцах дело. Речь шла только о русских, а не тех космополитах, которых растят минобр с минкультом на пару.
О тех русских, которые по духу русские.
Уже евреи начали статьи писать с призывом отстать от русских. Эти лучше всех знают, что как только русских не останется, то они будут следующие, а кроме русских никто их от расправы не спасёт.
Почему некоторые "не успевают" раскрывать свои выводы, это к местным властям. Они тут "микрофоны отключают", когда их сексотам хвост прижмут. Охота объяснять пропадает, когда тебя банят. Моих, например, удалили 4 аккаунта. В пояснениях - за что и почему - просто тупо врут, свою вину вешают на моё не знание ДОТУ, а когда им "как 2х2" объяснил, что это не так - тишина.
Ну, не для свободного диалога этот сайт. Он для манипуляции создан и её и занят.
Ну, посмотрите сами. Возьмите вразнобой, наугад, три любых дня. Найдите эти три дня соответственно на форуме и выпишите на бумагу те временные отрезки, когда ЛокКор, например (он не единственный) был активен на сайте. Очень здорово помогает такой простой опыт. Убедитесь, что время активности этого аккаунта выглядит приблизительно так:
07:00-09:30
перерыв 1.5 часа
11:30-17:30 (возможен перерыв на час)
перерыв до 19:00
19:00-21:00
перерыв
22:30-01:00
перерыв до 07:00
И так каждый день. Причём это не какие-то комментарии на десять строчек, это полновесные, объемные комментарии со ссылками, с цитированием и фактологическими вставками. То есть, это - работа. Ра-бо-та! А вам ра-бо-ту делать не дадут, если даже захотите. Вас или заболтают или забанят, но в любом случае подорвут ваш авторитет. Да вы эту-то ветку почитайте! Ну, что я не так написал? Я кого-то оскорбил? Я высказал мнение о том, что если Путин работает в связке с Сечиным, то это не по-русски, как минимум, а если говорить прямо, то это работа не большевика, а меньшевика.
И что? Где КОБ в комментариях? Что, в Концепции сказано, что собеседника надо обозвать троллем? Или там сказано, что с сектантами надо общаться так, как это делает Сергей+? Ну, если я сектант, так объясните мне в чём проявились 5 признаков секты, в которощя состою адептом? Убеждён, что после выпуска ВО, где Пякин наврал (уже открыто) что в записке ВП СССР нет ничего, кроме обсуждения личности Пякина, 99% не прочитали эту записку. Максимум, посмотрели картинки. И после этого, я сектант? Я уверен, что и Пякин не прочитал эту записку.
Сюда заходить, если честно, уже противно. Могу дать гарантию, что аккаунт Евгении уже взят на карандаш. Да и ваш, впрочем, хотя я мало читаю комментарии. Надоело это. А теперь и вопросы пошли такие, что впору говорить о деградации. Вы всерьёз верите, что есть такой Исаев Иван, такой Иванушка-дурачок? Что за вопросы "он" задаёт! А как удобно на такие вопросы отвечать...
Никаких женщин я тут не обижал.
Я случайно зашёл, увидел вопрос Саида, на который никто не ответил и написал свой комментарий.
Менее, чем через час появляется "концептуальная" реплика этой якобы Людмилы. Так я ей и не отвечал. Вы почитайте! Мне неинтересно с ними беседовать, они не способны на диалог. Они именно троллят - то есть, цепляют вас за что угодно, только не по делу и воруют ваше время. Тупо. Мне это ясно, а потому я и не ответил, а написал совсем другому. Так что не надо, пожалуйста. Если я кому-то напишу что-нибудь резкое и обидное, то этот "кто-то" очень об этом просил. И то, не с первого раза я это делаю. Можете проверить хоть всю переписку.
17:48 02.06.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Джельсомино . А вам ра-бо-ту делать не дадут, если даже захотите.
Конкретно с Владимиром у нас случались немалые разговоры, занявшие целые темы на 90% из нас двоих. И вопросы его ко мне (ну или мои к нему) нельзя назвать удобными, были и перепалки и непонимание. И на сайте он дольше меня раза в три или четыре (ровно как и вы и многие другие оппоненты мои) - я здесь всего год. Что-то не видно, что Владимира, Вас или других моих оппонентов и не оппонентов забанинили, ни за объёмы текста, ни за оверквотинг, ни за что техническое. Банят тут, в основном, справедливо. Не за мнения о концепции, Пякине или Путине. А в подавляющем большинстве случаев лишь за неумение некоторых людей находится в обществе не обязанных соглашаться с тобой людей. Да что там говорить, я спорил с модераторами сайта по вполне себе концептуальным вопросам - и не я один. И ничего, оставаясь при уважении, даже при случайном переходе на личности можно извиниться или пояснить, что личное было сказано не в том смысле, в котором удалось выразить с пылу-жару, никаких особых санкций не требуется. Проблема тех, кого банят в том, что при каких-то тёрках, неизбежно всплывающих в разговоре несогласных друг с другом людей, забаненные исполняют один и тот же финтиль - собственноручно закапывают себя в область маргинальности, не умея выразить своё мнение о ком-то (будь то личное) или о чём-то (будь то неживое) так, чтобы оставаться в границах позволенного с точки зрения администрации, или конкретных модераторов. Это нормально - сайт работает на тех основаниях, которые предоставили публике его владельцы. Совершенно необоснованно полагать, что он должен работать на основаниях, которые удовлетворяют определённое меньшинство пользователей. Но хуже всего то, что это меньшинство пользователей абсолютно не понимает не только этой простой вещи, но и другой, не менее простой вещи - в большинстве случаев обсуждения на этом форуме управляются бесструктурно, не модераторами, а произволом пользователей. Каждый рядовой имеет моральное право высказать кому угодно другому своё мнение, в том числе и о его персоне. Но не каждый в состоянии это мнение обосновать так, чтобы другие (в том числе модераторы) его поняли.
Поэтому, если кто готов проделать ра-бо-ту над собой в виде ра-бо-ты над своими комментариями, которую провожу я, вперёд и с песней. Тут, впрочем, и без меня и без моих подсказок предостаточно людей, кто обладает умением высказаться, и кратко, и развёрнуто. И мнения их вовсе не созвучны ни со мной, ни друг с другом. Не уверен, почему вы застеснялись их перечислить.
Джельсомино . А теперь и вопросы пошли такие, что впору говорить о деградации.
Вопросов тут всегда было предостаточно любых рангов. То, что этот форум не форум в изначальном смысле, а в первую очередь возможность задать вопрос для передачи, это и не скрывается. Сайт фкт-алтай.ру/квесчн - это способ задать и обсудить вопрос для передачи. Не все вопросы предполагают полезное обсуждение или полезный ответ в передаче, поэтому не все вопросы должны быть опубликованы на этой странице. Кроме того, тут много пользователей ранга "участник", которые не являются горячими поклонниками Пякина, но имеют вполне резонную возможность задать любой вопрос без премодерации. То есть говорить о том, что админы душат местное сообщество ну никак не получится.
Джельсомино . Где КОБ в комментариях?
Полно где. Или вы про эту тему конкретно? Моё мнение на этот счёт простое - если мне критично найти коб в комментариях, но я её не нашёл, изложи коб в комментариях сам. Если не критично - к чему вопрос? Если изложил - к чему вопрос? Если не нашёл - к кому вопрос? Одним выстрелом всех зайцев.
Джельсомино . цепляют вас за что угодно, только не по делу и воруют ваше время
Мыши плакали и кололись и продолжали рассказывать мышам что плакать и колоться они не хочут, а хочут чтобы кактусы, среди которых их заставили пастись, побрились и стали мамкой им ласковой. И перестали время воровать ещё.
Ооооох.
19:33 02.06.2020
+ Сергей
Подписчик
Владимир, исходя из ответа Джкльсомино Вы увидели, где именно запах непорочного вп ссср 2.0? ))))
А Джкльсомино совет: прежде чем другим предъявлять претензии, надо убедиться, что точно те же претензии нельзя предъявить самому себе. Иначе получится несправедливый бред. Что мы и наблюдаем. А Ваши конкретные частности не стоят даже 5 минут обсуждений, ибо всё это баян и давно порвано в клочья.
08:22 03.06.2020
Джельсомино .
Подписчик
Просто Серёжа
Ооооох.
Не знаю, интересен ли тебе ответ на свой комментарий - ведь общался, вроде бы не с тобой, да и ты написал не мне, а про меня - но, так, вдруг ответ будет интересен, то сообщаю, что раньше субботы не сумею его написать. Не люблю с телефона печатать, да и времени нет на это.
13:42 03.06.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Джельсомино . Уж не помню, кто из вас, но недели три назад, кто-то тут и Волошина в патриоты зачислил.
Из кого "нас"? Из тех кто сюда заходит? Большую же выборку совершенно разных людей Вы хапнули...)
Джельсомино . Речь шла только о русских
Нет. Было про шкаф.... Я понял, что это в работе с Китаем, раз Китай был упомянут.
Джельсомино . Охота объяснять пропадает, когда тебя банят.
А почему других не банят? Что то начинаю подозревать... Насколько надо быть..... неаккуратным, чтобы тебя забанили...
Джельсомино . Кислород (в данном примере) я отождествляю с финансированием (это минимум)
И этот минимум не поступает туда, куда надо... Правильно?
Джельсомино . Ну, не для свободного диалога этот сайт.
Странно, я тут общаюсь свободно и меня никто и ничто не стесняет.... Может моё незнание создаёт интерес к общению?
Джельсомино . То есть, это - работа. Ра-бо-та!
Если бы я не стеснялся на работе сюда входить, я бы уписался здесь наверное...))) А зачем Вы раздельно повторили слово "работа"? Для пущей убедительности?
Джельсомино . И что? Где КОБ в комментариях?
А зачем Вам лично это? Если Вы здесь есть(да ещё как феникс всё возрождаетесь), то Вам интересно. Примите то что есть, как обстоятельства и победите их. Иначе в Вашем сюда приходе смысла будет немного.
Джельсомино . реплика этой якобы Людмилы.
Ах да... Милая женщина. Всегда было приятно с ней побеседовать, а то и поспорить.
Джельсомино . Если я кому-то напишу что-нибудь резкое и обидное,
А это не важно.... Это всё равно будет не правильно. Подозреваю, что Вы и сами это знаете. Мы же все здесь вежливые люди, не так ли?
Просто Серёжа были и перепалки и непонимание.
Перепалок конечно не было... Я крайне не люблю такие вещи и практически стараюсь такого не допускать. Это мешает. Инна здорово кстати мне в этом смысле помогла.
Джельсомино . А теперь и вопросы пошли такие, что впору говорить о деградации.
Отличные вопросы. Очень помогают фактами и новостями, если что то пропустил. А я пропускаю частенько.
+ Сергей Вы увидели, где именно запах непорочного вп ссср 2.0? ))))
Я вроде как и не почувствовал этот запах... не то что бы увидеть....
Джельсомино . времени нет на это.
А мне Вы много понаписали... Я прушник)))
14:54 03.06.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Джельсомино . общался, вроде бы не с тобой, да и ты написал не мне, а про меня
Про вас я написал пару строк, в основном это были ответы на конкретные вопросы, странно, что вы этого не заметили, так что как говорил выше +Сергей:
+ Сергей прежде чем другим предъявлять претензии, надо убедиться, что точно те же претензии нельзя предъявить самому себе
За исключением трактовок слова "претензии", для простоты его можно вообще исключить из фразы, будет почти по новорусски. Причина написания моего коммента и вовсе проста - моё наименование было упомянуто всуе, думаю, дай-ка.
Strokov Wladimir Перепалок конечно не было...
В общем-то конечно до брани не доходило, если так трактовать )) Имею в виду словесные баталии, споры, непонимания, возражения и тп.
15:46 03.06.2020
Дмитрий
Редактор
Джельсомино, Ваши комментарии в основном сводятся к необоснованным жалобам и надуманной критике. Более того, Ваши комментарии в большинстве своем отводят от обсуждаемых проблем, в заданных вопросах. Мы долго за Вами наблюдаем. К сожалению, Вы продолжаете нарушать правила, установленные на сайте ФКТ. Пока Вам предупреждение ...
18:02 03.06.2020
Дмитрий
Редактор
Локальный Корректор, в связи с тем, что с Вашей стороны участились "переходы на личности" в обсуждениях проблематики вопросов и это приводит к неконструктивной манере общения на сайте среди участников и подписчиков, Вас очередной раз предупреждаем...
18:04 03.06.2020
К А
Подписчик
+ Сергей это секта свидетелей нового непорочного внутреннего предиктора 2.0.
Новые ярлыки подвезли? Этот мне полагается?
18:56 03.06.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Дмитрий Локальный Корректор, в связи с тем, что с Вашей стороны участились "переходы на личности"
Странно, ни одного заблокированного комментария с 12 апреля.
20:11 03.06.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Просто Серёжа споры, непонимания, возражения и тп.
Этого добра было много)
09:50 04.06.2020
Джельсомино .
Подписчик
Просто Серёжа И на сайте он дольше меня раза в три или четыре (ровно как и вы и многие другие оппоненты мои)
Мой первый коментарий оставлен 21.01.2019
То есть, это всего полтора года вообще. Всех коментариев целиком не более 300 штук. Перерывы между ними бывают и по 4 месяца. Если вы тут "всего год", то моё тут пребывание никак не получается дотянуть до этого вашего бреда:
Просто Серёжа дольше меня раза в три или четыре (ровно как и вы
Ровно, как и я? Год помножить на три (четыре) это будет полтора, что-ли? Я тут не живу, в отличии от вас. Чего врать-то?
Просто Серёжа Что-то не видно, что Владимира, Вас или других моих оппонентов и не оппонентов забанинили
Любопытно, а как бы это вообще стало видно лично вам? Вас кто-то специально оповещает о том, что вот, мол, такого-то забанили, что-ли? Это чего такое за "аргумент"?
Но, тем не менее, вот реальный факт - полтора месяца назад одна особа, которая "сейчас" в Германии(?) решив, что ей дозволено раскидывать камни, хамить, обзываться и оскорблять на лево и на право, получила от меня едкий, но заслуженный комментарий. И модератор сделал вот такую вот подлость - он удалил мой коментарий, но оставил весь вылитый в мой адрес понос без изменений. Я поинтересовался - как же так? Если удалять, то все. Модератор ответил и снова подлостью - мол "мы её тоже забанили".
Извините, я ведь не про это спросил. Я спросил - почему не удалили её комментарий? Почему удалили мой, но оставили её? Причём тут "её тоже забанили"?! Далее модератор не стал пояснять свою злонамеренную склонность к двойным стандартам и удалил её коментарий. Но, когда уже никому не было этого видно. Подлость и лицемерие.
Просто Серёжа Банят тут, в основном, справедливо.
Так банят всё-таки? Или нет?
Просто Серёжа я спорил с модераторами сайта по вполне себе концептуальным вопросам - и не я один. И ничего
Так об этом и речь, что "и ничего" одним, и бан другим.
Просто Серёжа говорить о том, что админы душат местное сообщество ну никак не получится.
Ну, не получится и бог с ним. Я виноват в том, что не пояснил (но Саид и не спрашивал) - речь об канале на Ютубе - там забанили моих 4 аккаунта. Я спросил у администрации, почему. Мне ответили, что это не они, а ютуб. Но это ложь, так как на остальных каналах все аккаунты остались рабочими.
Просто Серёжа Моё мнение на этот счёт простое - если мне критично найти коб в комментариях, но я её не нашёл, изложи коб в комментариях сам. Если не критично - к чему вопрос? Если изложил - к чему вопрос? Если не нашёл - к кому вопрос? Одним выстрелом всех зайцев.
Это демагогия. Выше вы утверждали, что тут всякий может обсуждать то, что считает нужным. Так зачем тогда такое пояснение об том же самом, но ещё раз? Чего хотят люди, то и обсуждают. Не надо всех мерять по себе.
У меня около 10 заблокированных вопросов - больше задавать не стал. Заблокировали их не потому, что они не нужны или в них содержалось какая-нибудь грубость - их заблокировали потому, что я старался формулировать их так, чтобы отвечая на них не получалось маневрировать, а пришлось бы отвечать более конкретно и прямо. Вопросы на те же темы, но которые сформулированы неумело, пропускали в эфир в тот же временной отрезок.
Просто Серёжа Мыши плакали и кололись и продолжали рассказывать мышам что плакать и колоться они не хочут, а хочут чтобы кактусы, среди которых их заставили пастись, побрились и стали мамкой им ласковой. И перестали время воровать ещё.
Милый, я захожу сюда раза два в месяц, а то и реже. Если бы мне не пришло сообщение от модератора, то я бы вообще не стал ничего пояснять. Какие мыши, кактус вы мой, драгоценный?! Повторю ещё раз - я увидел влпрос, на который никто не ответил. Написал своё мнение. Вы все начали доказывать мне, что я не прав. Ау! Вы на вопрос хоть попыталсись ответить или вы его в упор не заметили? Или вас только моё мнение так заставило реагировать? Вы там писали:
Просто Серёжа Поэтому, если кто готов проделать ра-бо-ту над собой (...), которую провожу я, вперёд и с песней.
Так вперёд и с песней! Работайте над собой, а я над собой и так работаю и много лет уже.
Дмитрий Джельсомино, Ваши комментарии в основном сводятся к необоснованным жалобам и надуманной критике.
К жалобам? А пример можно?
Критика надуманная... Ну, что поделать - думать это моё обычное состояние. Бывает что-то надумаю, конечно, однако стараюсь обосновывать и детализировать ход рассуждений.
Дмитрий Ваши комментарии в большинстве своем отводят от обсуждаемых проблем, в заданных вопросах.
Единственный, кто стал отвечать на вопрос Саида - это я. Все остальные стали обсуждать уже мой комментарий. Разве нет?
Strokov Wladimir Насколько надо быть..... неаккуратным, чтобы тебя забанили...
Я лишь один раз за полтора года ответил грубостью на хамство. Ни одного правила сайта я не нарушил. Моё мнение по некоторым вопросам расходится с ФКТ, но по странному совпадению созвучно с мнением ВП СССР. Вот и всё. Этого иногда бывает достаточно.
Strokov Wladimir Если нефтепродукты, это кислород, то они как бы поступают в организм(Россия).... И по Вашему образу как бы всё нормально. Образ поясняет, что всё работает. Но выводы у Вас обратные.
Перечитайте внимательно. Я написал, что система гибнет. Нефтепродукты вообще не при чём. Речь шла о поддержке одним в ущерб других.
Strokov Wladimir Странно, я тут общаюсь свободно и меня никто и ничто не стесняет....
В курятнике тоже все "свободно" пасутся. Я был свидетелем того, как модераторы забанили несколько человек на своём канале в Ютубе. Это не считая моих 4 раз. Их банили за позицию отличающуюся от ФКТ, но не от КОБ. А вас за что банить?
Дмитрий Мы долго за Вами наблюдаем. К сожалению, Вы продолжаете нарушать правила, установленные на сайте ФКТ.
А можно конкретное Правило, которое я нарушил? Покажите в списке, пожалуйста.
Просто Серёжа Странно, ни одного заблокированного комментария с 12 апреля.
Да ладно - странно - устроили концерт на фортепиано в 4 руки.
Дмитрий Локальный Корректор, в связи с тем, что с Вашей стороны участились "переходы на
личности" в обсуждениях проблематики вопросов и это приводит к неконструктивной манере
общения на сайте среди участников и подписчиков, Вас очередной раз предупреждаем...
Вот это, действительно, странно - одних "в очередной раз" показательно предупреждают, а других банят без такой прерогативы, сразу...
+ Сергей прежде чем другим предъявлять претензии
Хоть одну мою претензию кому бы то ни было предъяви, пожалуйста.
+ Сергей А Ваши конкретные частности не стоят даже 5 минут обсуждений, ибо всё это баян и давно порвано в клочья.
Что и где ты порвал в клочья, меня не интересует. Ленин говорил, что если нас не понимают, то или мы плохо объяснили или нас не так поняли. В обоих случаях нужно идти и объяснять. Это метод, а то что делаешь ты - это прятать голову в песок. Такие, как ты всегда предпочтут примкнуть к тому, кто кажется сильнее. Вам страшно иметь своё мнение.
Джельсомино .
Подписчик
07:59 31.05.2020
Джельсомино .
Подписчик
Доставка кислорода в организме человека, это отлаженная работа нескольких систем.
Упрощённо, это выглядит так.
Из раздела нервной системы, расположенного в спинном мозге (врождённые рефлексы) поступает распоряжение. Автоматически, думать про это не надо так как это уже "само собой" происходит. Вы делаете вдох. Вдыхаемый вами кислород связываться с гемоглобином содержащимся в эритроцитах. Кровь, насыщенная кислородом, поступает из лёгких в левую сторону сердца и оттуда разносит этот необходимый элемент по всем тканям и органам организма человека.
После доставки кислорода органам получателям, обеднённая кровь возвращается в сердце (разделённое перегородкой, препятствующей смешиванию крови из разных потоков) по другой магистрали и оттуда вновь направляется в лёгкие. Все довольны, всем досталась причитающаяся им порция кислорода, все выполняют возложенную на них функции - смотреть, слышать, идти, жевать и т.д.
Тут вполне уместно сказать,что такая налаженная система действует в интересах всего организма. Если бы было иначе и кислород попадал лишь в элитные части тела, то очень скоро человека бы не стало.
Можно взять и любую другую систему в рассмотрение. Дорожную сеть, например или схему круговорота воды в природе. Это кому, как больше нравится.
Но суть одна - если в системе появляются такие органы получатели (Сечины, но не Форды), которые преследуют только свои интересы и достигают их за счёт интересов других, то система гибнет вся.
Хотя, часто бывает, что остатками погибших систем кормятся уже инородные системы. Такие, как плесень, например.
Так вот тандем Путина с такими, как Сечин это скорее работа на такие инородные системы, которым выгодна гибель России. По крайней мере, выгодна гибель России в том виде, какой Россия имеет сегодня.
Судоверфь это всего лишь один из давно ожидаемых проектов.
Тот факт, что сквозь Россию уже проложены новые трассы с очень высокой пропускной способностью, одновременно с таким же зеркальным строительством трасс от границ РФ вглубь других стран, говорит о том, что из России будут делать нечто вроде глобальной железнодорожной станции.
Такова данность и Россия тут только в выигрыше. Да и спрашивать разрешения вроде как не собираются ни у кого. Понятное дело, что это не для туристов прокладывались такие магистрали. А раз в России никакого своего производства (кроме болтовни Медведева и Матвиенко о вот-вот-прорыве) не предвидится, то ввозить/вывозить будут через порты, в том числе, морские.
Тут нет, по крайней мере для меня никакой новинки. Эти трассы я вижу уже несколько лет. Есть даже готовые таможенные терминалы с обоих сторон, которые пока не функционируют.
А вот, кто будет сидеть на этой "станции" и махать жёлтым флажком - китаец или русский - это вопрос. Очевидно, что для русских уже отведено место на полке в шкафу всемирного архива исторических фейков - Да, были такие, кажется, но давно. Так что, мне видится, что свою идентичность русским сохранить не дадут.
Раз уже из Сечина начали патриота делать, то скоро и Горбачёва в Кремль позовут, за медалью.
08:29 31.05.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Вы очень верно себя оценили.
09:20 31.05.2020
Новоторро Нико
Подписчик
Вот если бы вы изучали КОБ, то ответили бы человеку совершенно по другому )))
10:03 31.05.2020
Джельсомино .
Подписчик
А-а-а! А тот бы джентльмен сказал - Заткнись, пожалуйста, Хью:
https://youtu.be/yXbP_zhLNxA
Эта девочка, местный тролль и её знакомство с КОБ ограниченно форумом на сайте - так, зацепки-комментарии бросает. Каких-то разумных комментариев от таких ждать не стоит.
Вопрос автора для них ничего не значит.
На что, впрочем, вы и обратили внимание.
10:32 31.05.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Но Джельсомино так же пишет своё мнение, не удосуживаясь раскрыть, с чего это всё именно так, а не иначе... ИПД? Просто забыл? Что то третье?
10:35 31.05.2020
Джельсомино .
Подписчик
Вам совершенно точно известно, что, например, будет дождь. Но это же не означает, что вы под ним промокните. Я как будто по-русски написал. Что русских хотят уничтожить, не новость. Этому есть много и прямых и косвенных доказательств. Об этом много написано. Но, пока не уничтожили ведь. Что вас так возбудило-то?
А вы сами удосужились ответом? Где ваш ответ Саиду, я что-то не вижу?
Так нет его, ответа вашего. Стало быть, и вы «не удосужились» раскрыть. Разве, нет?
Тогда опять – Что вас так возбудило?
11:04 31.05.2020
Евгения
Подписчик
12:16 31.05.2020
Вячеслав
Подписчик
Вашей группировке по распасовке только посочувствовать. Свой своего не похвалит, никто не похвалит...
12:25 31.05.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Я тут давно, и немного разбираюсь, как и кому отвечать.
13:08 31.05.2020
+ Сергей
Подписчик
Ну Вы тоже тот ещё тролляшка.
Владимир, если Вы запамятовали, то я Вам напомню, что это секта свидетелей нового непорочного внутреннего предиктора 2.0. Так что куда его понесло - вопрос всецело риторический.
Очевидно, Ваш ответ.
Кукушка хвалит петуха...
По вопросу - Сечин действительно будучи в Пр-ве тушил некоторые процессы, негативные для нефтянки и России, и когда его оттуда турнули, эти процессы начали происходить. И ЕМНИП, мы их тут обсуждали. Но вот внутри Роснефти там несколько другие процессы.
23:40 31.05.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Шкаф был лишним...
Я не настолько уверен в своём познании мотивов Сечина, чтобы давать ответы и делать выводы. Вы делаете. Но почему Вы так считаете, этого Вы раскрыть не успели.
Кстати по поводу Вашего образа анатомического характера. Если нефтепродукты, это кислород, то они как бы поступают в организм(Россия).... И по Вашему образу как бы всё нормально. Образ поясняет, что всё работает. Но выводы у Вас обратные.
Странно... только вот кислород в этом образе поступает... Из объяснения кажется, что Сечин не вредит как минимум. В чём вред, может Вы объясните, раз поняли?
Я как то не привык разбрасываться "сектами", "троллями", и прочими яркими наклейками... Просто я не вижу объяснения. Мне кажется, что с Сечиным что то не то, но что я не вижу... Пока я не пришёл к единому мнению, но тут есть явный намёк на Сечина - врага страны, а почему - даётся туманный образ, объясняющий обратное. Кстати, откуда инфа, что данный персонаж(Джельсомино) относит себя к остаивающим позицию ВП СССР 2.0...? Я мог упустить или забыть...
А женщин обижать не красиво и даже не хорошо.
08:47 01.06.2020
Джельсомино .
Подписчик
Прежде всего, образ который я дал никак не связан с нефтью, непосредственно. Кислород (в данном примере) я отождествляю с финансированием (это минимум) - если для узкого круга денежных мешков везде зелёный, а для не элитарных предпринимателей из низов наоборот, то такому государству не нужно надеятся на какие-то прорывы. Если, только речь не идёт о дне, так как пробито не одно уже дно, хотя казалось бы дальше некуда.
Уж не помню, кто из вас, но недели три назад, кто-то тут и Волошина в патриоты зачислил.
Это я не знаю даже, каким местом надо толстые книги читать, что такое в голову пришло. Написал бы посмачнее, но у модераторов очень уж нежная нервная система.
Чем вам "шкаф" не угодил? Поясняю, Китай тут вообще для краткости. С жёлтым флажком в руках может и казах сидеть и европеец. Да и россиянин тоже. Не в китайцах дело. Речь шла только о русских, а не тех космополитах, которых растят минобр с минкультом на пару.
О тех русских, которые по духу русские.
Уже евреи начали статьи писать с призывом отстать от русских. Эти лучше всех знают, что как только русских не останется, то они будут следующие, а кроме русских никто их от расправы не спасёт.
Почему некоторые "не успевают" раскрывать свои выводы, это к местным властям. Они тут "микрофоны отключают", когда их сексотам хвост прижмут. Охота объяснять пропадает, когда тебя банят. Моих, например, удалили 4 аккаунта. В пояснениях - за что и почему - просто тупо врут, свою вину вешают на моё не знание ДОТУ, а когда им "как 2х2" объяснил, что это не так - тишина.
Ну, не для свободного диалога этот сайт. Он для манипуляции создан и её и занят.
Ну, посмотрите сами. Возьмите вразнобой, наугад, три любых дня. Найдите эти три дня соответственно на форуме и выпишите на бумагу те временные отрезки, когда ЛокКор, например (он не единственный) был активен на сайте. Очень здорово помогает такой простой опыт. Убедитесь, что время активности этого аккаунта выглядит приблизительно так:
07:00-09:30
перерыв 1.5 часа
11:30-17:30 (возможен перерыв на час)
перерыв до 19:00
19:00-21:00
перерыв
22:30-01:00
перерыв до 07:00
И так каждый день. Причём это не какие-то комментарии на десять строчек, это полновесные, объемные комментарии со ссылками, с цитированием и фактологическими вставками. То есть, это - работа. Ра-бо-та! А вам ра-бо-ту делать не дадут, если даже захотите. Вас или заболтают или забанят, но в любом случае подорвут ваш авторитет. Да вы эту-то ветку почитайте! Ну, что я не так написал? Я кого-то оскорбил? Я высказал мнение о том, что если Путин работает в связке с Сечиным, то это не по-русски, как минимум, а если говорить прямо, то это работа не большевика, а меньшевика.
И что? Где КОБ в комментариях? Что, в Концепции сказано, что собеседника надо обозвать троллем? Или там сказано, что с сектантами надо общаться так, как это делает Сергей+? Ну, если я сектант, так объясните мне в чём проявились 5 признаков секты, в которощя состою адептом? Убеждён, что после выпуска ВО, где Пякин наврал (уже открыто) что в записке ВП СССР нет ничего, кроме обсуждения личности Пякина, 99% не прочитали эту записку. Максимум, посмотрели картинки. И после этого, я сектант? Я уверен, что и Пякин не прочитал эту записку.
Сюда заходить, если честно, уже противно. Могу дать гарантию, что аккаунт Евгении уже взят на карандаш. Да и ваш, впрочем, хотя я мало читаю комментарии. Надоело это. А теперь и вопросы пошли такие, что впору говорить о деградации. Вы всерьёз верите, что есть такой Исаев Иван, такой Иванушка-дурачок? Что за вопросы "он" задаёт! А как удобно на такие вопросы отвечать...
Никаких женщин я тут не обижал.
Я случайно зашёл, увидел вопрос Саида, на который никто не ответил и написал свой комментарий.
Менее, чем через час появляется "концептуальная" реплика этой якобы Людмилы. Так я ей и не отвечал. Вы почитайте! Мне неинтересно с ними беседовать, они не способны на диалог. Они именно троллят - то есть, цепляют вас за что угодно, только не по делу и воруют ваше время. Тупо. Мне это ясно, а потому я и не ответил, а написал совсем другому. Так что не надо, пожалуйста. Если я кому-то напишу что-нибудь резкое и обидное, то этот "кто-то" очень об этом просил. И то, не с первого раза я это делаю. Можете проверить хоть всю переписку.
17:48 02.06.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Конкретно с Владимиром у нас случались немалые разговоры, занявшие целые темы на 90% из нас двоих. И вопросы его ко мне (ну или мои к нему) нельзя назвать удобными, были и перепалки и непонимание. И на сайте он дольше меня раза в три или четыре (ровно как и вы и многие другие оппоненты мои) - я здесь всего год. Что-то не видно, что Владимира, Вас или других моих оппонентов и не оппонентов забанинили, ни за объёмы текста, ни за оверквотинг, ни за что техническое. Банят тут, в основном, справедливо. Не за мнения о концепции, Пякине или Путине. А в подавляющем большинстве случаев лишь за неумение некоторых людей находится в обществе не обязанных соглашаться с тобой людей. Да что там говорить, я спорил с модераторами сайта по вполне себе концептуальным вопросам - и не я один. И ничего, оставаясь при уважении, даже при случайном переходе на личности можно извиниться или пояснить, что личное было сказано не в том смысле, в котором удалось выразить с пылу-жару, никаких особых санкций не требуется. Проблема тех, кого банят в том, что при каких-то тёрках, неизбежно всплывающих в разговоре несогласных друг с другом людей, забаненные исполняют один и тот же финтиль - собственноручно закапывают себя в область маргинальности, не умея выразить своё мнение о ком-то (будь то личное) или о чём-то (будь то неживое) так, чтобы оставаться в границах позволенного с точки зрения администрации, или конкретных модераторов. Это нормально - сайт работает на тех основаниях, которые предоставили публике его владельцы. Совершенно необоснованно полагать, что он должен работать на основаниях, которые удовлетворяют определённое меньшинство пользователей. Но хуже всего то, что это меньшинство пользователей абсолютно не понимает не только этой простой вещи, но и другой, не менее простой вещи - в большинстве случаев обсуждения на этом форуме управляются бесструктурно, не модераторами, а произволом пользователей. Каждый рядовой имеет моральное право высказать кому угодно другому своё мнение, в том числе и о его персоне. Но не каждый в состоянии это мнение обосновать так, чтобы другие (в том числе модераторы) его поняли.
Поэтому, если кто готов проделать ра-бо-ту над собой в виде ра-бо-ты над своими комментариями, которую провожу я, вперёд и с песней. Тут, впрочем, и без меня и без моих подсказок предостаточно людей, кто обладает умением высказаться, и кратко, и развёрнуто. И мнения их вовсе не созвучны ни со мной, ни друг с другом. Не уверен, почему вы застеснялись их перечислить.
Вопросов тут всегда было предостаточно любых рангов. То, что этот форум не форум в изначальном смысле, а в первую очередь возможность задать вопрос для передачи, это и не скрывается. Сайт фкт-алтай.ру/квесчн - это способ задать и обсудить вопрос для передачи. Не все вопросы предполагают полезное обсуждение или полезный ответ в передаче, поэтому не все вопросы должны быть опубликованы на этой странице. Кроме того, тут много пользователей ранга "участник", которые не являются горячими поклонниками Пякина, но имеют вполне резонную возможность задать любой вопрос без премодерации. То есть говорить о том, что админы душат местное сообщество ну никак не получится.
Полно где. Или вы про эту тему конкретно? Моё мнение на этот счёт простое - если мне критично найти коб в комментариях, но я её не нашёл, изложи коб в комментариях сам. Если не критично - к чему вопрос? Если изложил - к чему вопрос? Если не нашёл - к кому вопрос? Одним выстрелом всех зайцев.
Мыши плакали и кололись и продолжали рассказывать мышам что плакать и колоться они не хочут, а хочут чтобы кактусы, среди которых их заставили пастись, побрились и стали мамкой им ласковой. И перестали время воровать ещё.
Ооооох.
19:33 02.06.2020
+ Сергей
Подписчик
А Джкльсомино совет: прежде чем другим предъявлять претензии, надо убедиться, что точно те же претензии нельзя предъявить самому себе. Иначе получится несправедливый бред. Что мы и наблюдаем. А Ваши конкретные частности не стоят даже 5 минут обсуждений, ибо всё это баян и давно порвано в клочья.
08:22 03.06.2020
Джельсомино .
Подписчик
Не знаю, интересен ли тебе ответ на свой комментарий - ведь общался, вроде бы не с тобой, да и ты написал не мне, а про меня - но, так, вдруг ответ будет интересен, то сообщаю, что раньше субботы не сумею его написать. Не люблю с телефона печатать, да и времени нет на это.
13:42 03.06.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
Нет. Было про шкаф.... Я понял, что это в работе с Китаем, раз Китай был упомянут.
А почему других не банят? Что то начинаю подозревать... Насколько надо быть..... неаккуратным, чтобы тебя забанили...
И этот минимум не поступает туда, куда надо... Правильно?
Странно, я тут общаюсь свободно и меня никто и ничто не стесняет.... Может моё незнание создаёт интерес к общению?
Если бы я не стеснялся на работе сюда входить, я бы уписался здесь наверное...))) А зачем Вы раздельно повторили слово "работа"? Для пущей убедительности?
А зачем Вам лично это? Если Вы здесь есть(да ещё как феникс всё возрождаетесь), то Вам интересно. Примите то что есть, как обстоятельства и победите их. Иначе в Вашем сюда приходе смысла будет немного.
Ах да... Милая женщина. Всегда было приятно с ней побеседовать, а то и поспорить.
А это не важно.... Это всё равно будет не правильно. Подозреваю, что Вы и сами это знаете. Мы же все здесь вежливые люди, не так ли?
Перепалок конечно не было... Я крайне не люблю такие вещи и практически стараюсь такого не допускать. Это мешает. Инна здорово кстати мне в этом смысле помогла.
Отличные вопросы. Очень помогают фактами и новостями, если что то пропустил. А я пропускаю частенько.
Я вроде как и не почувствовал этот запах... не то что бы увидеть....
А мне Вы много понаписали... Я прушник)))
14:54 03.06.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Про вас я написал пару строк, в основном это были ответы на конкретные вопросы, странно, что вы этого не заметили, так что как говорил выше +Сергей:
За исключением трактовок слова "претензии", для простоты его можно вообще исключить из фразы, будет почти по новорусски. Причина написания моего коммента и вовсе проста - моё наименование было упомянуто всуе, думаю, дай-ка.
В общем-то конечно до брани не доходило, если так трактовать )) Имею в виду словесные баталии, споры, непонимания, возражения и тп.
15:46 03.06.2020
Дмитрий
Редактор
18:02 03.06.2020
Дмитрий
Редактор
18:04 03.06.2020
К А
Подписчик
Новые ярлыки подвезли? Этот мне полагается?
18:56 03.06.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Странно, ни одного заблокированного комментария с 12 апреля.
20:11 03.06.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
09:50 04.06.2020
Джельсомино .
Подписчик
Мой первый коментарий оставлен 21.01.2019
То есть, это всего полтора года вообще. Всех коментариев целиком не более 300 штук. Перерывы между ними бывают и по 4 месяца. Если вы тут "всего год", то моё тут пребывание никак не получается дотянуть до этого вашего бреда:
Ровно, как и я? Год помножить на три (четыре) это будет полтора, что-ли? Я тут не живу, в отличии от вас. Чего врать-то?
Любопытно, а как бы это вообще стало видно лично вам? Вас кто-то специально оповещает о том, что вот, мол, такого-то забанили, что-ли? Это чего такое за "аргумент"?
Но, тем не менее, вот реальный факт - полтора месяца назад одна особа, которая "сейчас" в Германии(?) решив, что ей дозволено раскидывать камни, хамить, обзываться и оскорблять на лево и на право, получила от меня едкий, но заслуженный комментарий. И модератор сделал вот такую вот подлость - он удалил мой коментарий, но оставил весь вылитый в мой адрес понос без изменений. Я поинтересовался - как же так? Если удалять, то все. Модератор ответил и снова подлостью - мол "мы её тоже забанили".
Извините, я ведь не про это спросил. Я спросил - почему не удалили её комментарий? Почему удалили мой, но оставили её? Причём тут "её тоже забанили"?! Далее модератор не стал пояснять свою злонамеренную склонность к двойным стандартам и удалил её коментарий. Но, когда уже никому не было этого видно. Подлость и лицемерие.
Так банят всё-таки? Или нет?
Так об этом и речь, что "и ничего" одним, и бан другим.
Ну, не получится и бог с ним. Я виноват в том, что не пояснил (но Саид и не спрашивал) - речь об канале на Ютубе - там забанили моих 4 аккаунта. Я спросил у администрации, почему. Мне ответили, что это не они, а ютуб. Но это ложь, так как на остальных каналах все аккаунты остались рабочими.
Это демагогия. Выше вы утверждали, что тут всякий может обсуждать то, что считает нужным. Так зачем тогда такое пояснение об том же самом, но ещё раз? Чего хотят люди, то и обсуждают. Не надо всех мерять по себе.
У меня около 10 заблокированных вопросов - больше задавать не стал. Заблокировали их не потому, что они не нужны или в них содержалось какая-нибудь грубость - их заблокировали потому, что я старался формулировать их так, чтобы отвечая на них не получалось маневрировать, а пришлось бы отвечать более конкретно и прямо. Вопросы на те же темы, но которые сформулированы неумело, пропускали в эфир в тот же временной отрезок.
Милый, я захожу сюда раза два в месяц, а то и реже. Если бы мне не пришло сообщение от модератора, то я бы вообще не стал ничего пояснять. Какие мыши, кактус вы мой, драгоценный?! Повторю ещё раз - я увидел влпрос, на который никто не ответил. Написал своё мнение. Вы все начали доказывать мне, что я не прав. Ау! Вы на вопрос хоть попыталсись ответить или вы его в упор не заметили? Или вас только моё мнение так заставило реагировать? Вы там писали:
Так вперёд и с песней! Работайте над собой, а я над собой и так работаю и много лет уже.
К жалобам? А пример можно?
Критика надуманная... Ну, что поделать - думать это моё обычное состояние. Бывает что-то надумаю, конечно, однако стараюсь обосновывать и детализировать ход рассуждений.
Единственный, кто стал отвечать на вопрос Саида - это я. Все остальные стали обсуждать уже мой комментарий. Разве нет?
Я лишь один раз за полтора года ответил грубостью на хамство. Ни одного правила сайта я не нарушил. Моё мнение по некоторым вопросам расходится с ФКТ, но по странному совпадению созвучно с мнением ВП СССР. Вот и всё. Этого иногда бывает достаточно.
Перечитайте внимательно. Я написал, что система гибнет. Нефтепродукты вообще не при чём. Речь шла о поддержке одним в ущерб других.
В курятнике тоже все "свободно" пасутся. Я был свидетелем того, как модераторы забанили несколько человек на своём канале в Ютубе. Это не считая моих 4 раз. Их банили за позицию отличающуюся от ФКТ, но не от КОБ. А вас за что банить?
А можно конкретное Правило, которое я нарушил? Покажите в списке, пожалуйста.
Да ладно - странно - устроили концерт на фортепиано в 4 руки.
Вот это, действительно, странно - одних "в очередной раз" показательно предупреждают, а других банят без такой прерогативы, сразу...
Хоть одну мою претензию кому бы то ни было предъяви, пожалуйста.
Что и где ты порвал в клочья, меня не интересует. Ленин говорил, что если нас не понимают, то или мы плохо объяснили или нас не так поняли. В обоих случаях нужно идти и объяснять. Это метод, а то что делаешь ты - это прятать голову в песок. Такие, как ты всегда предпочтут примкнуть к тому, кто кажется сильнее. Вам страшно иметь своё мнение.
23:24 20.06.2020