Совпадение? ...
Если в этом есть сакральный смысл, то это уже шутка Государя, ГП, ты еще силен, но уже не так, как это было в 1957 году. Если и дальше не будешь выдерживать свои договорные обязательства, мы еще разок замеряем, не проблема...

В общем-то в статье оглашён скрытый смысл. Вот в этой фразе:

"...то ли предыдущий «Витязь» некорректно замерил глубину, то ли поменялось само дно..."

Что касается реальных обстоятельств, то оба варианта возможны в равной степени. И ошибки замеров не есть вот уж какая редкость (там очень много переменных), и то что рельеф океанического дна меняется каждое мгновение тоже не должно быть каким-то откровением: это эволюция планеты, она не нечто незыблемое и неизменное, а происходящий в реальном времени процесс.

Он также зафиксировал ранее неизвестное течение

+ Сергей
Он также зафиксировал ранее неизвестное течение

+++

+ Сергей
Он также зафиксировал ранее неизвестное течение

Ранее неизвестное течение привело к тому, что вместо 11 и 22 стало просто 11. Интересно, кто такие 22, которых отсеяли?
Мне кажется, что на самом деле 33 иерофанта. Может быть, они делятся на 3 группы, в каждой из которых по 11. Но, скорее, они делятся на 2 группы, в одной 11, а во второй 22.
Уже не первую новость встречаю, в которой методом матричного программирования уничтожается группа 22, но сохраняется и усиливается группа 11.

А ещё замечаю появление некой новой группы.
Это группа 13. Состоит из 7 и 6.
И группе 13 передаётся управление от группы 22.

+ Сергей
Он также зафиксировал ранее неизвестное течение

Прямой цитатой из слов сотрудника даже может быть любопытнее:

"...там есть течения, до сих пор не описанные..."

Анатолий
Ранее неизвестное течение привело к тому, что вместо 11 и 22 стало просто 11. Интересно, кто такие 22, которых отсеяли?
Мне кажется, что на самом деле 33 иерофанта. Может быть, они делятся на 3 группы, в каждой из которых по 11. Но, скорее, они делятся на 2 группы, в одной 11, а во второй 22.

11 против 22 может иметь и тот смысл, что в борьбе векторов, вектор указанный расширением иерофантов (то есть состав из 22 участников ) проиграл вектору указанному основной группой (то есть группой из 11 участников). Тогда не требуется вводить 33, логика смысловой экономии так сказать.

Анатолий
А ещё замечаю появление некой новой группы.
Это группа 13. Состоит из 7 и 6.
И группе 13 передаётся управление от группы 22.

А набросайте примеров из замеченного вами?

Галатенко Игорь
Если в этом есть сакральный смысл, то это уже шутка

Это сообщение однозначно. Конечно, не нам))
Посмотрела фото: 4 персонажа, 2 лодки, а так же цвета. Почитала текст. Думается, что надо смотреть числа и ассоциации, смысл текста при этом - не важен.

Все же решила подумать по тексту. Покопалась в Вики по общей информации:
Марианская впадина: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B6%D1%91%D0%BB%D0%BE%D0%B1
Цитата оттуда о первом названии "бездна": "Самая глубокая точка Марианской впадины — «Бездна Челленджера» (англ. Challenger Deep). Она находится в юго-западной части впадины, в 340 км на юго-запад от острова Гуам (координаты точки: 11°22,40′ с. ш. 142°35,50′ в. д.HGЯO). По замерам 2011 года, её глубина составляет 10 994 м ниже уровня моря[1].

Англичане тоже там "при чем", немного ранее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Challenger_(1931)

Название цепляет "Челенджер II", Такое же название имел пилотируемый космический шатл , взорвавшийся на взлете с американцами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB%D0%B0_%C2%AB%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%C2%BB

Может американцы не спускались на такую глубину. Хотя этот персонаж-первооткрыватель еще жив:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BE%D0%BB%D1%88,_%D0%94%D0%BE%D0%BD

Наши не дураки, если глубоководные аппараты без людей задействуют.

С чего они к теме Марианской падины вернулись, пока что неясно. Или я не туда информативно поплелась.

Еще по фотографии вопрос: что там по бокам за мусульманские купола у лодки (симметрично две штуки". Конструктивно на самом деле у лодки так или нет?

Наталья Анатольевна
С чего они к теме Марианской падины вернулись, пока что неясно. Или я не туда информативно поплелась.

В Марианскую впадину все ломятся из-за того, что это ближайший к нам космос - абсолютно неисследованная область Земли. Наши туда спускались чтобы установить Знамя Победы в честь Дня Победы. Тут важно то, что аппарат Витязь-Д полностью автономен, то есть не требует управления человеком ни изнутри, ни извне - принимать решения в сложных условиях погружения он может самостоятельно.

Наталья Анатольевна
Название цепляет "Челенджер II"

В 2012 туда ещё спускался проект Джеймса Кэмерона (да-да, тот самый который Титаник, Терминатор и Аватар) - он у нас самый активный исследователей океанских глубин, как Элон Маск в космосе. Знаете как называется аппарат, на котором спускался Кэмерон? Пральна - Deepsea Challenger.

Наталья Анатольевна
Еще по фотографии вопрос: что там по бокам за мусульманские купола у лодки (симметрично две штуки". Конструктивно на самом деле у лодки так или нет?

Это антенны связи для одного из приборов. Но вообще на фотке нечто, которое не похоже на аппарат Витязь-Д, который реально спускался на дно, он выглядит иначе, и обводы другие, и раскраска, и навесное оборудование. Возможно, это какая-нибудь станция связи для проекта, либо что-то ещё. Вот Витязь-Д на сайте Фонда перспективных исследований, одних из участников проекта:
https://fpi.gov.ru/press/news/vo-vladivostok-vernulsya-vityaz-d/

Просто Серёжа
Это антенны связи для одного из приборов

Такой странной и опасной на море конструкции?
Информация в фотографии автора вопроса, думается.
Вот такой вопрос для раздумий: может "новое течение", помянутое по тексту - это подвид религии или секты, например фашизм на основе мусульманства? По англичанам надо годы смотреть, раз на них по тексту выводят. Наверное годы (?) 1875 и 1931.

Наталья Анатольевна
Такой странной и опасной на море конструкции?

Почему странной и опасной? Такая купольная форма встречается в разных технических приложениях, насчёт опасности же у меня никаких сведений нет, не могу ничего сказать.

Наталья Анатольевна
может "новое течение", помянутое по тексту - это подвид религии или секты, например фашизм на основе мусульманства?

Что же тут нового, фашизм на основе мусульманства в различных сектах уже давно принят за верный способ получить в ином мире 77 девственниц.

Наталья Анатольевна
По англичанам надо годы смотреть, раз на них по тексту выводят.

Если вы про судно Витязь, то есть такая параллель - 14 октября 1805 года российской кругосветной экспедицией с борта шлюпа "Нева" Юрия Фёдоровича Лисянского был открыт остров, который до 1857 года был российским, а затем аннексирован. Это остров в Гавайском архипелаге, одна из тех территорий США, которые мы потеряли наравне с Аляской, Вашингтоном, Орегоном и Калифорнией. Какая связь? Шлюп "Нева" - это переименованный британский корабль "Темза", а "Витязь" - это переоборудованное британское судно "Империя - вперёд", бывшее до того германским теплоходом "Марс".

Штирлиц посмотрел на свои швейцарские часы : они покзывали 22.11. "Опять глобальщики просят связи". Недовольно поморщился он.

Петроченко Анатолий
Штирлиц посмотрел на свои швейцарские часы : они покзывали 22.11. ";Опять глобальщики просят связи". Недовольно поморщился он.

Штирлиц знал, что это балуется Мюллер, поэтому морзянкой отстучал о борт батискафа "1812".

Просто Серёжа
насчёт опасности же у меня никаких сведений нет, не могу ничего сказать.

это я заметила. Наткнуться или упасть при качке волны на такую конструкцию (даже если она пластиковая)- мало не покажется, никакие батискафы не обладают такими внешними деталями конфигурации. Это наложение на фото, что само по себе весьма подозрительно, поэтому имеет смысл к этому прицепится. Попыталась увеличит фото, но расширение маленькое -не смогла определить наложение, я не специалист в этом.

Просто Серёжа
Если вы про судно Витязь

Нет, я про годы, что в этих годах случилось и что связано с англичанами, челленджером и впадиной., просто связи/фамилии/исследоания и т.д.

По сути установления на глубине отметки о 75 годовщине Победы в Великой Отечественной Войне, конечно вопрос -почему там? При чем тут эта Марианская впадина?
Возможно, что этой новостью воспользовались те, кто болтает громко о личном через сеть, фото они используют, при чем на которых не батискаф, а какие-то шлюпки)), хотя фото Витязя легко найти в свободном доступе...
Болтают между собой, когда все остальные тысячи чтецов этой новости и не поймут, о чем они болтают.

Что-то у ГП не склеялось с "новым течением": "Россия виновата", поэтому новое течение не пошло и /или пресечено (челленджер).

Это интуитивные выводы, конечно они спорны.
Вот и Анатолий не верит:-)

Наталья Анатольевна
Это наложение на фото, что само по себе весьма подозрительно, поэтому имеет смысл к этому прицепится.

Уточню - на фото в статье не Витязь-Д, это 100% Там и обводы другие, и белой линии, которая на фото в статье сразу под ватерлинией нет, и нос аппарата совсем другой, и не видно хвостового оперения / рулей. Сначала я думал, что на фото глубоководная донная станция (ГДС СН) комплекса сверхглубоководного погружения Витязь-Д. Вот тут они изображены рядом на палубе, Витязь и станция, но станция в других ракурсах и не особо понятно сфоткана:
https://tass.ru/armiya-i-opk/8682529?fbclid=IwAR2FeHIgddRLD7D4wAt2JWUMLDg20EetuLdVTdXeml_U5vf0ZHrpC0Y_sX8

Но всё оказалось много-много-много интереснее. Спасибо, что обратили внимание.

Итак, на фото даже не фотомонтаж, на фото - китайский пилотируемый аппарат Jiaolong, и его погружение от 23 мая 2017 года:
https://www.wikiwand.com/en/Jiaolong_(submersible)

Если погуглить саму фотку, то всплывает и её владелец - китайское информационное агенство Xinhua, вот ссылка на оригинальную новость 2017 года, там много страниц, полистайте вокруг:
http://www.xinhuanet.com//english/2017-05/23/c_136308677_4.htm

У фоточки оказался и вполне себе выпуклый вектор наброса, в рунете 2020, через три года, открываем ссылку на погугленное по фотке:
https://clck.ru/Nvako

И видим список распространителей:
spbdnevnik.ru
utro.ru
topwar.ru
voennoedelo.ru
allbreakingnews.ru
myseldon.ru
mobius.ru
fair.ru
rodina.news
2planeta.ru

И так далее. Запомним их на всякий на будущее, все эти клоуны на заметочке. Кто желает, покопайтесь в юрлицах этих сайтов. Очевидно, ничего не проверив, а вставив копипасту из методички, под словами о Знамени Победы в честь 75-летия окончания ВОВ эти бравые редакторы опубликовали фотку китайского аппарата. Думаю, теперь есть о чём подумать и про 11/22, и про почему Марианская впадина, и прочее.

Напомню, что Марианская впадина находится на знаменитом Тихоокеанском Огненном Кольце, самом обширном сейсмически активном поле планеты, которое простирается на огромные 45 тысяч километров в окружности и окружает площадь в 140 миллионов кв км. По какой-то причине сюда, к этом кольцу стягиваются мировые силы - тут и Китай, и Россия, и Новая Зеландия, и Япония, и США, и Панама с Мексикой и Южной Америкой, и Филиппины, и все-все-все. Очень много разных новостей и связей направлены сюда. Будем разбираться.

Просто Серёжа
Уточню - на фото в статье не Витязь-Д

я об этом же и говорю. Фото- это скрытая информация, кому придет в голову сравнивать с фото настоящего батискафа ? Все же сначала читают.

Просто Серёжа
Будем разбираться.

Знатная новость. Точно от ГП. Но КОМУ?
Мне только одно всегда интересно, что они там замышляют, скоты, против нашей страны и народа.

Просто Серёжа
Думаю, теперь есть о чём подумать и про 11/22, и про почему Марианская впадина, и прочее.

"Всем - Китай", - это в русле аналитики о переводе ЦКУ в Китай. Если верить фото со сборки китайского батискафа , то там такие купола пристроены)) Интересно - зачем, но это вопрос второй. Может мы просто хотим понять сложное в простом? Значит купола не в счет, типа китайская идентичность и первенство в науке? Как авторское право, например.

Корректор, почему 11 - основная группа?

Наталья Анатольевна
Фото- это скрытая информация, кому придет в голову сравнивать с фото настоящего батискафа ? Все же сначала читают.

Ну нам же пришла. Правда я думал что это судно-участник проекта, но не сам Витязь (это сразу видно просто потому, что это не Витязь, но проект состоит из нескольких плавсредств), а вы думали фотомонтаж. В итоге ни то ни другое, а всё ещё глубже. Кстати, насчёт фотомонтажа - на других фотках эти купола тоже присутствуют. Врать не буду, сам не знаю наверняка, но подобные конструкции, похожие формой на трюфельную конфету, я видел в системах связи, если что специалисты по инженерным делам меня поправят. На пятой и восьмой фотке в китайской статье эти купола видны.

Наталья Анатольевна
Знатная новость. Точно от ГП. Но КОМУ?

Помимо русских сайтов конкретно эта фотка встречается только в единичных случаях на других языках - на английском один или два сайта, на испанском один, на китайском и на каком-то западно-славянском, может чешском или польском. Но это я пока не рылся глубоко, а чисто что первое вылезло - в основном русское.

Наталья Анатольевна
Мне только одно всегда интересно, что они там замышляют, скоты, против нашей страны и народа.

Замышляют они всегда одно и то же, в целом. Сейчас наиболее скользкая тема, то что они из России пытаются воплотить замену США в роли мирового жандарма, уж очень разных векторов на это намекает - Сирия, Иран, Венесуэла, Европа. Вот теперь Тихий Океан.

Наталья Анатольевна
китайская идентичность и первенство в науке? Как авторское право, например.

Jiaolong, название аппарата - по-китайски дракон. В английской вики написано "Besides China, other countries that have developed deep-water technology include the United States, France, Russia and Japan." - и вот самый пирог, наш российский аппарат первый, который автономен, то есть может плавать без человеческого управления в принципе, не только без человека внутри рубки, но и без управления с поверхности. На самом деле это конечно огромное достижение, о котором сказано очень мало. А с этим вывихом с подменой фотки, навевает на интересные мысли - о Джеймсе Кэмероне, переезде Голливуда в Китай и полёте американцев на Луну. Насчёт авторского права в Китае всё просто - они на него возложили. Достаточно посмотреть на китайский автопром. Ещё в связи с полётом на луну вспомнился Кубрик, а вместе с ним кадры из Космической Одиссеи 2001, которые использовались в знаменитом суде Эппла и Самсунга о том, кто первый изобрёл (а второй собственно своровал у первого) концепцию поделий с тачскрином, а в связи с этим - скандал с Хуавэем. Может, туда надо копать. Опять же купола эти намекают на средства связи. Многовато изюма, пусть осядет.

Мешкова Ольга
Корректор, почему 11 - основная группа?

Теорема про математическую эффективность своего рода стеганографии числа 11 доказывалась на страницах ФКТ. Это действительно наиболее внятный вариант использования шифра, который у всех на виду и не требует никаких затрат на дешифровку для внутреннего круга пользователей. Следовательно, 11 - это более "первичное" состояние всей этой тайной системы. Что касается вопроса про 22 иерофанта, то напрямую они упоминаются в "Последнем гамбите", а иерофанты вообще разобраны в целом ряде книг ВП СССР - Диалектике, Сад растёт сам, Разгерметизации, Мастере и Маргарите, Кратком курсе и тд.

Интересно, Корректор, что в "вашем" "внятном" варианте пропадает всякое понятие о тандеме... Или 1+1=2 ?

Мешкова Ольга
в "вашем" "внятном" варианте пропадает всякое понятие о тандеме

Быть может вы запутались, и под моим внятным вариантом нафантазировали свой невнятный и приписываете его мне? 11 - это не только минимальное число, позволяющее выполнять определённые задачи при передаче информации, но и минимальная группа управленцев в Древнем Египте. Таких групп в Древнем Египте было две, в двух разных столицах страны. Тандемы можно образовывать как между группами, так они могут возникать и внутри групп. И при чём тут тандемы в обсуждаемом вопросе? Сколько тандемов возникает в группе 33, предложенной выше? В общем, у вас путаница.

- На заданный Вами (последний) вопрос я отвечу: 2.
- "Фантазирую" я обычно очень чётко ))

Пардон, ошиблась: тандем 1.

11+13=24 (белый шум...)

Просто Серёжа
Опять же купола эти намекают на средства связи. Многовато изюма, пусть осядет.

Наверняка уточнят инфу, подождем.Было бы кому у нас отслеживать. Я то невероятно занята сейчас "хлебом насущным"(

Из Вики:
Марианские острова названы в честь испанской королевы Марианны Австрийской, вдовы Филиппа IV.
Из-за первой неприятной встречи с чаморро Магеллан дал островам название Las Islas de los Ladrones («острова Воров»), так как местные аборигены украли некоторые предметы с кораблей Магеллана, воспользовавшись слабостью команды после утомительного перехода через Тихий океан.
В настоящее время территории имеют статус неинкорпорированных организованных территорий США (Северные Марианские Острова имеют также статус содружества).

* глубина воровства оказалась чуть меньше