Объяснялось уже. Люди на выборах - это статистика. Её можно пощупать, сделать выводы. Отсутствие людей на выборах - это ОТСУТСТВИЕ статистики. А значит для управленца управляемый объект становится чёрным ящиком с максимальной мерой неопределённости. А раз мера неопределённости максимальна, то объектом нельзя управлять достаточно устойчиво, будет лишь иллюзия управления. И чтобы собрать статистику, управленцу придётся делать определённые шаги и оценивать реакцию объекта на них. А поскольку обратную связь придётся собирать со всех частей общества (ввиду отсутствия статистики неизвестно даже деление общества на части), то придётся делать шаги, которые будут интересны каждой части общества. При этом некоторые шаги вполне могут быть антинародные, но потребуются и другие шаги, чтобы нащупать баланс "антинародности".

Отказ от участия в выборах будет для киевской банды и всех её сторонников показателем, что её не поддерживает народ, в результате чего часть сторонников киевской банды поймёт, что лучше с дружбой с киевской бандой заканчивать. Так же если до провала выборов каждый в отдельности человек думал, что таких, как он, - меньшинство, и потому лучше не высовываться, то после противники киевской банды поймут, что их - подавляющее большинство, что киевскую банду поддерживают только ничтожное кол-во нациков-отморозков.