Валерий Викторович, в концепции общественной безопасности, сказано, что можно напрямую делать запрос к Богу, чтобы получить свыше бит информации (да или нет). Но при коммуникации нужно чтобы отправляющее устройство и принимающее устройство работало по одному протоколу. В связи с чем вопрос, как посылать запрос и как правильно интерпретировать события, которые последуют после запроса в качестве ответа от Бога, есть ли какие-либо правила и ограничения на этот счёт?
Не устаю рекомендовать Приложение 11 из работы ВП СССР 2011 года "Достаточно общая теория управления" под названием "Попутный ветер Вседержительности". Имеет немалый смысл обратиться для начала к ней. Эту же главу можно найти в книге ВП СССР "Принципы кадровой политики: государства, антигосударства, общественной инициативы" 1999 года. Мой совет - прочтите её по-быстрому, и задайте любые вопросы, сообщество подскажет. Она короткая, за пару часов можно прочесть, потому и рекомендую. А уж потом вам дадут массу векторов куда ещё копать, но эта - классика.
18:42 19.06.2020
Мешкова Ольга
Подписчик
Я научилась пользоваться тем, о чём спрашивает автор, один раз послушав Ефимова.
Просто "вопрос" должен быть готов. А "Ответ" Вы поймёте.
Но надо, конечно, создать условия: настроиться определённым образом на связь... Тут тоже Вы сами определите, как Вам лучше.
22:04 19.06.2020
С А
Подписчик
Совесть, этот протокол если угодно. Без всяких дополнительных опций и оболочек. Известен давно и описан в религиях тоже.
07:11 20.06.2020
К* Марат
Подписчик
Этот запрос должен идти у вас от сердца, от сердечной чакры, места соединения земного и божественного, чувств и разума. И это должно быть то, что действительно заботит волнует вас всей душой. Можно просто вопрошать - помоги Господи! Спаси и помоги! А можно и конкретно сказать чего ты хочешь. Ответ надо искать в знаках, наблюдать и быть чутким и не ждать, что будет именно так, как ты хочешь, скорее будет нечто другое, но всё равно помощь придёт однозначно, если вопрошаешь от души.
09:59 21.06.2020
О Ал
Подписчик
Исихасты, говоря о дисперсии Духа, упоминали « суесловие» , как основной мешающий фактор, для фокусировки/сосредоточения.
При этом понимая,что на начальном этапе внутренний диалог, свойственный всем человекам, надо уподобить, например, асимптоте для кривой в пространстве, когда спираль бесконечно приближается к прямой. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Асимптота#/media/Файл%3A3d_curve_and_its_asymptote.gif
, а уж потом работать/ практиковать с сердцем.
# кстати , говоря о сердечной чакре, следует уточнять, о какой из трёх идёт речь.
*1-й пример: « Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами» ( 22 июня 1941)
, хотя не было упоминание про сердце/совесть/ дух , но посыл сработал на всё сто.
2-й пример: полная деградация в 90-х, когда был призыв « голосуй сердцем» играл лишь на анатомии ( сердце слева).
, подмена понятий / пустышка
Просто Серёжа
Подписчик
18:42 19.06.2020
Мешкова Ольга
Подписчик
Просто "вопрос" должен быть готов. А "Ответ" Вы поймёте.
Но надо, конечно, создать условия: настроиться определённым образом на связь... Тут тоже Вы сами определите, как Вам лучше.
22:04 19.06.2020
С А
Подписчик
07:11 20.06.2020
К* Марат
Подписчик
09:59 21.06.2020
О Ал
Подписчик
При этом понимая,что на начальном этапе внутренний диалог, свойственный всем человекам, надо уподобить, например, асимптоте для кривой в пространстве, когда спираль бесконечно приближается к прямой.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Асимптота#/media/Файл%3A3d_curve_and_its_asymptote.gif
, а уж потом работать/ практиковать с сердцем.
# кстати , говоря о сердечной чакре, следует уточнять, о какой из трёх идёт речь.
*1-й пример: « Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами» ( 22 июня 1941)
, хотя не было упоминание про сердце/совесть/ дух , но посыл сработал на всё сто.
2-й пример: полная деградация в 90-х, когда был призыв « голосуй сердцем» играл лишь на анатомии ( сердце слева).
, подмена понятий / пустышка
15:44 23.06.2020