Просмотр вопроса

Викторович Андрей

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Как заявляет экономист М.Хазин, темпы роста экономики РФ в 2001-2003 гг. зашкаливали за 12%. Как следствие действий команды Примакова-Маслюкова-Геращенко экономика получила такой мощный толчок, что Греф в середине 2000-х даже занижал цифры экономического роста в офиц. док-тах, т.к. они не соотвествовали либеральной модели. Почему тогда это разрешили и не мешали росту экономики, и почему сейчас так сложно повторить модель Примакова-Маслюкова-Геращенко (или подобную с поправкой на новую конъюнктуру рынка). Благодарю! Источник: https://www.youtube.com/watch?v=d0tsukwVHQQ

17:19 23.06.2020

Оценить вопрос +22 -4

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Иванова Людмила

Подписчик

Не мешали, потому что ГП понял какую силу обрели страновики во всём мире и осознал их готовность военными методами продолжать усиленно грабить планету, ведя её к уничтожению. Как только ситуация немного изменилась, так и стали ставить палки в колёса России.

10:04 24.06.2020

Дмитрий К

Аналитик

Он в тот момент работал в правительстве, не будет же он сам себя критиковать, ломать свой бизнес и отводить паству, использует в качестве примера для продвижения своих идей. А вообще Хазин на мой взгляд вскрылся, судя по последним выступлениям, хотя и не явно, если белые победят к ним побежит, если красные, то скажет, я же говорил, вообщем товарищ оставляет себе поле для маневра, как говорится: не мира, не войны.

13:19 24.06.2020

Иванова Людмила

Подписчик

Дмитрий К
А вообще Хазин на мой взгляд вскрылся,

Верно, не хочет видеть никаких положительных событий.

14:15 24.06.2020

Москва Кирилл

Подписчик

Да, Хазин очень нахваливает Геращенко, а, помню, К.П. Петров говорил, что Путин предложил Герычу национализировать ЦБ, тот его послал, после чего Герыч был снят, и на его место сел Игнатьев. Но, судя по тому, что говорил Хазин, Геращенко сняли подпиндосники.

15:59 24.06.2020