_КОВИД-19,один из инструментов,а вариации могут быть разные...с некоторыми инструментами можно и чересчур заиграться...

Ковид мог бы стать таким инструментом если бы ГП имел структурное управление.

К. Николай
Ковид мог бы стать таким инструментом если бы ГП имел структурное управление.

Одно другому не противоречит - структурно абсолютно все ковидные дела протаскиваются через подразделения ООН, ну про ВОЗ мы знаем, но вообще там и военка, и бизнес-подразделения, и даже культурные, типа ЮНЕСКО. Все они так или иначе вовлечены структурно.

Ну и не стоит забывать, что есть подвид структурного управления, которое выкристаллизовывается из бесструктурного, по мере того как связи в нём обретают статистическую устойчивость достижения успешного результата.

Р Евгений
с некоторыми инструментами можно и чересчур заиграться

Да в общем-то со всеми наверное, у каждого инструмента есть окно безопасного использования, после которого он теряет устойчивость по предсказуемости. Это окно может быть и временным, может быть и пространственным, а может и условным, зависимым от обстоятельств. Наиболее близко к этому вопросу подошла область математики под названием теория катастроф.

Просто Серёжа
К. Николай
Ковид мог бы стать таким инструментом если бы ГП имел структурное управление.
Одно другому не противоречит - структурно абсолютно все ковидные дела протаскиваются через подразделения ООН, ну про ВОЗ мы знаем, но вообще там и военка, и бизнес-подразделения, и даже культурные, типа ЮНЕСКО. Все они так или иначе вовлечены структурно.

Ну и не стоит забывать, что есть подвид структурного управления, которое выкристаллизовывается из бесструктурного, по мере того как связи в нём обретают статистическую устойчивость достижения успешного результата. .

дело в том, что теперь ковид могут использовать все кто имеет власть как на федеральном уровне, так и на региональном. Монополия на этот инструмент исчезает. Как с этим справится ГП?

К. Николай
дело в том, что теперь ковид могут использовать все кто имеет власть как на федеральном уровне, так и на региональном. Монополия на этот инструмент исчезает. Как с этим справится ГП?

Считаю, что это манёвр ГП. Ситуация какова - инструмент преимущественно бесструктурного управленца - ГП - изначально пришлось сделать околоструктурным - все эти ВОЗы, ООНы и прочие СМИ слишком уж обструктурены в наше время. Поэтому на первом этапе пришлось с этим смириться, и выполнить этап резко. Поэтому мы и наблюдали всё это представление по нагнетанию дополнительных условий, страхов, опасений, крутых инструментов, жестких запретов и прочего театра, не слишком соотносимого со степенью реальных повреждений. От спортбайков в мире за год гибнет больше людей, но никто не поспешил запрещать спортбайки ни единого разу за всё время их существования.

Так вот первый этап был для того, чтобы всё обрезать по крупному, выявить непослушных, наказать неверных, и самое главное параллельно - обучить ВСЕХ людей глобально новому социальному поведению. Теперь же, для того, чтобы через структурное управление, которым осуществлялся этот жёсткий манёвр, было невозможно выйти на ГП, после всех этих обрезаний и новых логик ГП вводит вторую часть марлезонского балета, где якобы всякие страновики, несогласные и прочие маргиналы местечкового разлива воспользовались ковидом, внеся собой дополнительный хаос и скрыв накопившиеся следы структурного управления.

Логика в этом прекрасно прослеживается:
1. Нужен сильный манёвр - управляем почти структурно.
2. Никто, против кого манёвр направлен, не успеет даже моргнуть, как будет обрезан.
3. Нужно замести потом следы - создаём управляемый хаос.
4. После - сдуваем его по ситуации (тут много чего можно, думал об этом).

Сначала почистили систему управления 1, теперь дают шлаку автоматически всплыть 2 и отстояться 3, потом будет промывка системы 4. Мы где-то на этапе 3.

Просто Серёжа

Сначала почистили систему управления 1, теперь дают шлаку автоматически всплыть 2 и отстояться 3, потом будет промывка системы 4. Мы где-то на этапе 3.

Как вы думаете, почему в Европе очень быстро карантин закончился? Никаких постепенных выходов или буквально очень короткие. Удалось быстро завершить все управленческие маневры?

Елена
Удалось быстро завершить все управленческие маневры?

Думаю, наоборот, цель выхода не показать, условно, что манёвры завершены, а перейти более активно ко второй фазе пандемии. Грубо говоря, если взять за гипотезу нашу совместную с Николаем мысль, что ковидом могут теперь пользоваться всякие местечковые ККГ, и под этим делом на самом деле бесструктурно скрывается ГП - тут вырисовывается такая цель: передать видимость управления ККГ, создать хаос и их руками вырубать каштаны из пожара. При этом сам пожар также должны разжечь эти ККГ. То есть, иными словами, сейчас легко может начаться активная фаза охалифачивания - нужно было выдавить всех неподконтрольных страновиков из Европы, нужно было выявить и перевербовать полезных страновиков, нужно было перехватить управление и создать новые алгоритмы - всё это было сделано до известного предела, а теперь будет конкретика, нечто подобное флойду, только в исполнении других негров - мусульман с Африки и собственно арабов с Ближнего Востока. В соседних темах этот вопрос также разворачивался.

Посмотрим за событиями. Это всё, естественно, гипотеза. Было бы хорошо, если бы другие форумчане огласили другие гипотезы, не для соревнования, а для более широкой картины, ведь каждый знает что-то другое.

Просто Серёжа


Сначала почистили систему управления 1, теперь дают шлаку автоматически всплыть 2 и отстояться 3, потом будет промывка системы 4. Мы где-то на этапе 3.

в любом случае ковид временное средство, правда уже ведутся разговоры о второй волне эпидемии. Например в школах ДНР уже распространяют слухи о карантине в октябре этого года...

Просто Серёжа

Считаю, что это манёвр ГП. Ситуация какова - инструмент преимущественно бесструктурного управленца - ГП - изначально пришлось сделать околоструктурным - все эти ВОЗы, ООНы и прочие СМИ слишком уж обструктурены в наше время.

по поводу ВОЗ : интересно как повлияет поправка 79 статьи КРФ ? Может России благодаря этому удастся избежать второй волны.

К. Николай
ведутся разговоры о второй волне эпидемии

Да они в общем-то давно начались, сначала эту мысль понемногу в массовое сознание внедрили набросами, а потом как само собой разумеющееся стали уже явно оглашать с подключением всяких официалов.

К. Николай
интересно как повлияет поправка 79 статьи КРФ ? Может России благодаря этому удастся избежать второй волны.

Вторая волна тоже должна быть глобальной, просто выглядеть должно именно местечково, будто тут и там всякие ККГ пытаются выжать для себя преференции. Это в общем-то не противоречит их обычному времяпрепровождению, поэтому таким образом заметать любой намёк на глобальность будет вполне удобно. А ВОЗ здесь будет отображаться как такой белый рыцарь всех спасающий, скорее всего будет разыграна какая-нибудь схема, где ВОЗ и Китай (а то и Иран, чем чёрт не шутит) придумывают вакцину и глобально всех вылечивают, все счастливы и у всех безусловный рефлекс любви к ВОЗ и Китаю. Но чтобы закрепилось, надо сначала второй (третьей, или какая-там будет по счёту в сценарии) нанести побольше ярких поражений. Что снова соотносится и с происходящим в Европе, и с тем, что творится в США. И что будет ещё эскалироваться далее в разных проявлениях, чем разнообразнее, тем лучше: так следы и заметаются.

Где здесь поправка ст. 79? Ну в целом, она с одной стороны как раз таки позволяет более управляемый манёвр для наших в плане медицинских дел. Это может быть выгодно ГП, может быть и нет в чём-то, но предположу что скорее выгодно: Россия здесь опираясь на свои компетенции может действовать несколько свободнее в медицине и оказаться при случае выхода ситуации их-под контроля, если вдруг какие-то элементы спектакля станут неуправляемы, там может сыграть на руку наличие готовой России, и её ГП сможет использовать как костыль. Ну что-то вроде того, как сейчас дело обстоит с космосом - вроде как России то и нет в радарах информагенств, а потом оп, тут движочек наш, тут ракетка наша, тут наш запуск, и всё так под столом за наш счёт в космосе и работает. Никакой проблемы пустить по той же схеме медицину в фантазиях ГП я думаю нет. В реальности же всё будет чуточку иначе, но им об этом пока смысла нет объявлять. Пусть строят свои планы.

Просто Серёжа
с происходящим в Европе

А как здесь быть с тенденцией а-ля брекситов? риторика в эту сторону очень изменилась, например, во Франции, особенно сейчас нарастает при/после конвида. Халифат поотдельности легче устанавливать или просто быстрее? гп торопится? ил это что-то другое?

Довольно интересный эксперимент по социальной дрессуре и атомизации общества с самоизоляцией, удаленной работой, необходимостью соблюдать дистанцию и ношением марлевых повязок.
С повязками особенно интересно и символично. Кусок ткани закрывающий лицо, как зародыш паранджи, чадры, никаба и хиджаба может быть символом социального бесправия, или как символом разделения на страты определенной направленности, как бандана, закрывающая лицо у бандитов с Дикого Запада, лисам у туарегов, балаклава у служащих спецподоазделений.
Будет крайне занимательно, если вдруг где-то никаб признают профилактически эффективным против вируса и рекомендуют носить вместо повязки.
Другой пример жесткого разделения на страты есть в известном фильме Георгия Данелия.
"Пацаки! Почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться".

Халилов Руслан
Будет крайне занимательно, если вдруг где-то никаб признают профилактически эффективным против вируса и рекомендуют носить вместо повязки.

Это будут продвигать ещё и через моду. Супергерои в кино - нередко в масках/повязках подобных, кино и сериалов не счесть, а самих комиксов вообще вагонами вывози. Байкеры, сноубордисты, и прочие модные, не такие как все экстремальщики - также пользуются похожими элементами гардероба. Пацантрэ в любом онлайн-шутере тоже носит маски. Сейчас достаточно сделать на этом кампанию, и все двенадцатилетние будут так или иначе включены.

Елена
Халифат поотдельности легче устанавливать или просто быстрее? гп торопится? ил это что-то другое?

В европейских государствах национальные соотношения разнородны, и отношение к понаехавшим несколько варьируется. Входы-выходы типа брекситов-шмекситов это всё имеет отношение к созданию и поддержанию тех или иных тенденций именно в обществе, можно считать этот процесс - настройкой определённых общественных отношений, раскачкой нужных, подавлением ненужных стимулов. Это всё нужно рассматривать как один общий объемлющий процесс - и сам ковид, и предшествовавшие ему события, и текущие, и то, что ещё только произойдёт. Задача построения Халифата и появилась не вчера и не за день до ковида, и выполнена будет не завтра. Просто возьмите, скажем, 200 лет, и найдёте там немало признаков, что уже тогда эта установка существовала, возьмите 500, тысячу лет - тоже самое. Всё это концептуально было не то чтобы запланировано, но как минимум включено в возможные будущие сценарии уже тогда. Поэтому и сегодняшние события не нужно вырывать из общего вектора. Нету их, таких, которые были бы от него оторваны и самостоятельны - есть лишь проявления вектора глобализации и проявления сопротивления ему.

Просто Серёжа

В европейских государствах национальные соотношения разнородны, и отношение к понаехавшим несколько варьируется. Входы-выходы типа брекситов-шмекситов это всё имеет отношение к созданию и поддержанию тех или иных тенденций именно в обществе, можно считать этот процесс - настройкой определённых общественных отношений, раскачкой нужных, подавлением ненужных стимулов. Это всё нужно рассматривать как один общий объемлющий процесс - и сам ковид, и предшествовавшие ему события, и текущие, и то, что ещё только произойдёт. Задача построения Халифата и появилась не вчера и не за день до ковида, и выполнена будет не завтра. Просто возьмите, скажем, 200 лет, и найдёте там немало признаков, что уже тогда эта установка существовала, возьмите 500, тысячу лет - тоже самое. Всё это концептуально было не то чтобы запланировано, но как минимум включено в возможные будущие сценарии уже тогда. Поэтому и сегодняшние события не нужно вырывать из общего вектора. Нету их, таких, которые были бы от него оторваны и самостоятельны - есть лишь проявления вектора глобализации и проявления сопротивления ему.

Спасибо. Всё так. Мой вопрос был немножко о скорости:) Процессы эти стали слишком заметны, даже "обывателю". Почему? Ведь обычно толпа не видит ничего, а просто оп, и мир изменился "сам по себе" или "конкретный царь-самодур виноват", т.е. не в интересах гп, чтобы толпа видела. Закон Времени? Или гп торопится?

https://www.planet-kob.ru/video/9377/globalizaciya-informatizaciya-konstituciya
5:39 и далее