П. Александра

Подписчик

Валерий Викторович, товарищи, помогите понять, почему Россия негласно занимается 6, 5 и где-то даже 4 приортитетом, но даже и близко не подходит к историческому? Почему даже такой концептуальный руководитель как Путин в своих речах будто не замечает сталинского прорыва? Кто наложил этот запрет, на что он опирается? почему, несмотря на массовый запрос от обещства на гордость нашим прошлым и достижениями при Сталине, наши власти продолжают как будто стыдиться того времени? И Путин тут не исключение. А ведь это самый концептуальный политик! Это будет нашей дальнейшей "защитой истоической правды", прописанной в новой конституции? Это ведь вечный проигрыш на 2 приоритете! Как в таких условиях выйти на 1-ый? Как строить глобальный русский мир?

10:58 01.07.2020

Оценить вопрос +35 -3

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

+ Сергей

Подписчик

Как на 1ый выйти?
А кто Вам мешает?

Парад Победы - это приоритеты с 1 по 6.

19:45 01.07.2020

Dogged Contender

Подписчик

Только недавно, вышла статья Путина под названием "75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим", при этом она была ориентирована под западного читателя. Очень мощный ход, как раз таки на 3 приоритете.

20:01 01.07.2020

О Ал

Подписчик

Открытие накануне Ржевского мемориала Советскому солдату
https://www.youtube.com/watch?v=8Syh8uMohiw

Монумент представляет собой 25-метровую бронзовую фигуру солдата, у ног которого кружат журавли - они словно уносят в небо советского воина.

Первоисточник публикации: https://politikus.ru/v-rossii/129652-putin-i-lukashenko-otkryli-rzhevskiy-memorial-sovetskomu-soldatu.html
Politikus.ru

Можно рассмотреть через образную призму :
Журавль не только птица, но и подъёмный механизм — др.-русск. жеравль, церк.-слав. жеравль, русск. журавль, жура́вель, также «колодезный рычаг»
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/журавель

* уже приводил ранее, повторю видео из Николаева 09,05,2019
Мне кажется порою, что солдаты,
С кровавых не пришедшие полей,
Не в землю нашу полегли когда-то,
А превратились в белых журавлей.
.....

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=tY33Ii7ipuU

Николаев
Город получил своё название в память о победе, одержанной в 1788 году русскими войсками — взятии турецкой крепости Очаков в день покровителя моряков, святителя Николая Мирликийского[3]
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Николаев

Никола́й Чудотво́рец[2]; Николай Уго́дник; Николай Мирлики́йский[1]; Святи́тель Николай (греч. Άγιος Νικόλαος — святой Николай;
По народным верованиям славян (славянском фольклоре), Никола — «старший» среди святых, входит в святую Троицу (sic) и даже может сменить на престоле Бога. Ещё в XIX—XX вв. можно было встретить мнение, что Троица состоит из Спасителя, Богоматери и Николы[58]. В легенде из белорусского Полесья говорится, что «сьвяты Микола не тольки старей за ўcix сьвятых, да мабыць и старшы над ими <…> Сьвяты Микола божы насьледник, як Бог памре (sic), то сьв. Микалай чудатворец будзе багаваць, да не хто иншы»
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Николай_Чудотворец

** чтобы понять незримый мосток связывающий города Николаев, Ржев, не только через журавля, но и чудотворца приведу ещё одну ссылку на статью , служащую подсказкой.
https://www.liveinternet.ru/users/takowar/post279700814

20:10 01.07.2020

Просто Серёжа

Подписчик

+ Сергей
Парад Победы - это приоритеты с 1 по 6.

Притом за первый разыгралась самая ожесточённая борьба, как только не гадили с режиссурой парадных мероприятий именно на этом приоритете.

П. Александра
Это ведь вечный проигрыш на 2 приоритете! Как в таких условиях выйти на 1-ый?

Вечных проигрышей не бывает, пока живы люди - это невозможно. На первый выйти вообще проще всего, на самом деле, поскольку ничего особенно специального делать не нужно, просто научиться эффективно осваивать информацию, для чего вообще не требуются никакие дополнительные условия, только личное намерение. То есть овладение высшим приоритетом это вообще личное дело (и я считаю - личная задача) каждого, и ни от кого кроме себя самого не зависит. Этому могут мешать, этому могут помогать, но тут поговорка "и сорок человек не способны заставить пить коня на водопое" дополняется - эти сорок человек коня не заставят и НЕ пить. В общем, правильным конём надо быть.

20:51 01.07.2020

Мешкова Ольга

Подписчик

Путин - Президент Мира, не только Международного, но и Гражданского.

22:08 01.07.2020

О Ал

Подписчик

Кстати ещё из последнего:
Сиэтл, свободная республика прекратила существование.

* Одно из неофициальных названий Сиэтла — титул «Изумрудный город».
** https://m.youtube.com/watch?v=DZ7Dkq8WtFw

*** кто не в курсе может посмотреть какой смысл был заложен в « Волшебнике страны ОЗ»

**** ,а с точки зрения Закона Времени подумать о новости прошлого года:
« 16 ноября на 1 тв была озвучена новость про Каннский фестиваль не состоявшийся в 1939-м, но через 80 лет проведённый в Орлеане https://www.1tv.ru/news/issue/2019-11-16/21:00
!!! 9 Из 38 ( 11) времён 1939 года на нынешнем фестивале было отреставрированных 29 (11), в числе которых 4 ленты из СССР — « Трактористы», « Ленин в 1918г.» , « Если завтра война» и « На границе». Со стороны запада — « Волшебник страны ОЗ», Диснеевский мульт и пр. по мелочи.

22:21 01.07.2020

Донецк начинающий уставать

Подписчик

ха. и ГП, и Пякин, как-будто сговорились, опираясь в своих трудах на неправильную хронологию. НЕ БЫЛО ИГА. Библия написана (дописана) в 17 веке. и т.д. и все это четко показано. так что нам пока нечем возразить ГП, который хитро уничтожил настоящую историю и вместо этого дал другую, которая не позволяет правильно выстроить шкалу времени и заставляет неправильно оценивать закон времени. тупик, извините. придется идти по пути построения справедливого общества и лишь потом возвращаться ко 2 приоритету. но это займет уйму времени. я не доживу

22:21 01.07.2020

Мешкова Ольга

Подписчик

Самое трудное будет сейчас (в обоих смыслах) избежать "Головокружения от Успехов": не расслабиться и не наломать дров.

22:47 01.07.2020

О Ал

Подписчик

Мешкова Ольга
Ваше:... Самое трудное будет сейчас (в обоих смыслах) избежать "Головокружения от Успехов": не расслабиться и не наломать дров.

Метко сказано !

23:14 01.07.2020

Захар из Питера

Подписчик

Странный вопрос Александр. Россия - это МЫ все (Вы, я, Путин и все вокруг). Кто лично Вам мешает заниматься деятельностью на уровне 2 приоритета, тем самым двигаю всю Россию в этом направлении?

06:58 02.07.2020

Aleksejeva Ella

Подписчик

Такое впечатление,что ни автор вопроса ни комментаторы работ не читают.Вот почему такие упёртые.
В аналитических записках О текущем моменте все подробно расписано,как Путин ведёт страну к суверенитету.
Поэтому и Путина не слышите,Что он говорит.
Поэтому не понимаете,что означает подарок Путина Татьяне Юмашевой-сервиз от Императорского фарфорового завода.

Почитайте хотя бы эти записки ща 2017-18 года.Там все поэтапно расписано.Почему нельзя вскочить на Мавзолей и объявить Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить!
Сначала надо обеспечить военную,продовольственную,финансово-экономическую безопасность страны.По последней компетенции, Путин выстраивает «опричную экономику»(что это такое узнаете из записок.).Затем только пойдут инвестиции государства в Образование.

Если Путин сразу запрыгнет на первые приоритеты,наши зарубежные партнеры обеспечат голод,военные вторжения локальные,перекроют финансовые потоки.
Разберите простую схему,от чего зависит будущее нашей страны.
Надо Наука>Образование>Управление>Наше будущее.
Сейчас Менеджемент>Управление>Наше будущее.

Прочитаете работы,разберётесь,сами поймёте что делает Путин и обьяснить окружающим людям простыми словами.

08:49 02.07.2020

Мешкова Ольга

Подписчик

"не читают", "упёртые", "не слышите", "не понимаете" - Куда уж "проще"...

10:06 02.07.2020

Киреметь

Подписчик

Мешкова Ольга
Путин - Президент Мира, не только Международного, но и Гражданского.


Паситесь, мирные народы!

11:54 02.07.2020

Мешкова Ольга

Подписчик

Киреметь
Мешкова Ольга
Путин - Президент Мира, не только Международного, но и Гражданского.

Паситесь, мирные народы!


Пушкину возражать не буду... )
А Вам припомню... И возражу, в Стихах!!! ))

12:08 02.07.2020

Aleksejeva Ella

Подписчик

Мешкова Ольга
&quot;не читают&quot;, &quot;упёртые&quot;, &quot;не слышите&quot;, &quot;не понимаете&quot; - Куда уж &quot;проще&quot;...


А вам лично рекомендую прочитать работу Печальное наследие Атлантиды,в ней прямым текстом сказано ( лексику не изменяю),что подобным «психологам»,начитавшихся книг по «психологии» и эзотерики,прямая дорога в дурдом.Потому что неспособны переосмыслить информацию,идёт конфликт сознания и бессознательного.
Про себя скажу ещё очень плохую вещь,мне часто хочется нецензурно выразится в адрес многих комментаторов,которые книгу в руках держать не научились.Чему можно тогда научить подрастающее поколение?Но,пока волей своей сдерживаюсь.

Как-то давно,смотрела научно-популярный фильм про прямоходящих обезьян.Так вот они,чтобы спугнуть врага,становились на задние лапы,били себя двумя кулаками в грудь и во всю мощь кричали. Очень похоже на тех,кто сами себя патриотами назначили,кроме криков,лозунгов и битья себя пятками в грудь,ничего разуметь не желают.


Ваше «Самое трудное будет сейчас (в обоих смыслах) избежать "Головокружения от Успехов": не расслабиться и не наломать дров».

Вы о ком?Если о России,то до успехов,как до Марса пешком,ещё работать и работать.Чтобы понять,потрудитесь почитать записки,которые я указала выше.Или Социологию про «бабьем деспотизме».По памяти том 4 глава 12.
Уточнять не буду,искать по базе,не детский сад.

Если про себя,то вы тут причём?

12:16 02.07.2020

Мешкова Ольга

Подписчик

Aleksejeva Ella
успехов


Бывают "успехи" и "успехи"... А что мне читать, я уж как-нибудь сама разберусь... И, во всяком случае, советы в таком тоне я не воспринимаю...

13:23 02.07.2020

Мешкова Ольга

Подписчик

Aleksejeva Ella
Вы о ком?


Если Вам это не было понятно, могу уточнить: о нашем сообществе. И то, что я написала, лишь моё личное мнение... Я имела в виду лишь то, что надо просто продолжать Работу, как будто-бы вообще ничего не произошло... (хоть это, с моей точки зрения, и не однозначно Легко).
Что же касается самой формулировки, Извините, имею склонность к ассоциативному мышлению, и к изящной словесности.

13:39 02.07.2020

Владимиров Владимир

Подписчик

П. Александра

Это ведь вечный проигрыш на 2 приоритете! Как в таких условиях выйти на 1-ый? Как строить глобальный русский мир?

Россия проигрывает.если вы не заметили на все 6 приоритетов. 1- калейдоскоп,хаос в мыслях и смысл в мещанстве человека. В 1 приоритете как раз формируется истинность идеологии у народа и элите. а не догматах которые описаны в 3 приоритете.
2- историю мы в глобальном мире уступаем, советских памятники теряем в странах
3-теряем влияние в христианском мире, информационную войну Россия проигрывает в глобальном мире, Россию пытаются сделать агрессором через сми,газеты,политологов. псевдоэкспертов.
4-экономически зависимы от внеших сил и либеральной элите в России.
5- нет продовольственной,потребительской,фармацевтической безопасности итд
6- военные операции,направлены на свержение пророссийских сил в странах или тех страны,элиты,кто хотят дружить с Россией. С помощью военных операций.переворотов руками США и ее союзников отбрасывают российские интересы , где имеются исторически российские интересы в данных регионах,континента глобального мира.

19:36 02.07.2020

прибалт

Подписчик

Dogged Contender
Только недавно, вышла статья Путина под названием &quot;75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим&quot;, при этом она была ориентирована под западного читателя. Очень мощный ход, как раз таки на 3 приоритете.


Вы написали тоже самое, что я хотел написать. Придётся мне ещё что то добавить сверху, поэтому решил пропустить эту статью через «мясорубку» :). И эта статья не только 3-ий приоритет ОСУ, но и 2-ой приоритет тоже.
Статья: http://kremlin.ru/events/president/news/63527 .

Но прежде чем начать «разборку» информации надо обратить внимание на некоторые аспекты, а также тактические приёмы, которые использовал Владимир Владимирович.

Управление – процесс информационный и Путин при помощи этой статьи пытается решить определённые управленческие задачи. Он не историк, не учитель, не блоггер и у него нет возможности после публикации оперативно что-то уточнить, на что-то ответить, объяснить, поэтому он должен достичь свою цель сразу, с первой попытки. А для этого надо себе ставить заведомо достижимую цель, поэтому нельзя ожидать, что Путин возьмёт и одной статьей откроет историческую правду всем людям, которых определённые силы зомбировали десятилетиями переписывая историю. Это невозможно.

Так же надо «выстрелить» информацию таким образом, чтобы она «поразила» как можно более широкую аудиторию и правильно «сработала» в будущем. Для этого Путин:
1. Не пытаеться открыто разбивать разные исторические мифы, а дежурной фразой как бы с ними (с мифами) соглашается, но потом проводит такую информацию, которая позже вызовет внутренние противоречия в головах людей и заставит их пересмотреть эти мифы более внимательно. Нельзя изменить мнение человека если просто брать его «на абордаж», а вот посеить сомнения в его голове – это очень даже рабочий вариант, как раз чистой воды бесструктурное управление (покажу на примерах из статьи ниже).

2. Чётко разделяет народ и его правителей. Если правителей макает в «субстанцию», то это не относится к народу той страны. А это позволяют людям воспринимать проводимую информацию, так они её не принимает как «наезд» на себя лично.

Ну а теперь какие задачи попытался решить (или точнее сделать определённые шаги в сторону их решения) Владимир Владимирович, которые я смог увидеть в этой статье.

1. Пресечь попытки Запада записать СССР в зачинщики войны наравне с гитлероской Германией. Для этого:

a. Путин почти прямо обвиняет западные «прогрессивные» страны в организации и в развязывании второй мировой войны – несправедливый Версальский договор, финансовые и промышленные круги Великобритания и США (пока что круги, но можно и лучше покапаться в архивах...) вкладывались в ВПК Германии. Паралич Лиги наций по стараниям Великобритании и Франции, аншлюс Австрии, Мюнхенский сговор, когда Британия и Франция предали свои обязательства перед Чехословакией, а позже и перед Польшой. Также отвергания мирных инициатив СССР. Англо японское соглашение лета 1939 года, предоставившее Токио свободу рук в Китае. Потом «странная» война при нападении Гитлера на Польшу. Тайные переговоры Британии с Германией и в то же время имитация переговоров с СССР по поводу «подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе».
*Это прекрасный букет и на Западе мало людей знают об этих фактах. Наверное некоторые силы очень незаинтересованные, чтобы такая информация распространялась, а это только «разминка», можно и больше «отсыпать» :))). Пока тут Путин довольно мягко действует – оставляет «партнёрам» место для манёвра, а вот с Польшой разговор уже совсем другой (следующий пункт).

b. 19 сентября 2019 года кое кто в Европейским парламенте инициировали резолюцию «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», то есть прямо обвинили СССР – наряду с нацистской Германией – в развязывании Второй мировой войны. Путин самого большого и толстого из инициаторов этой резолюции, т. е. Польшу макнул в «субстанцию» в полный рост и ещё надавил ногой, напомнив, что Польша не только помешала СССР защитить Чехословакию («…В течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии»), но и сама (Польша) поучаствовала в её разделе Чехословакии. Показал, что Польша работала также на провал и имитацию переговоров с СССР и отказывалась от совместных действий с Красной Армией в противостоянии вермахту. Путин также припомнил «еврейский вопрос», когда польский посол Гитлеру сказал: «…За решение еврейского вопроса мы [поляки] поставим ему… прекрасный памятник в Варшаве». Ещё Путин обвинил тогдашнее польскогое руководство, которое своей политикой подставило свой народ под удар гитлеровской армии, а потом к 17 сентября сбежала на территорию Румынии, предав свой народ.
*Тут показательная порка, что время когда можно было «определённые инициативы» проявлять безнаказанно - уже в прошлом. При этом Путин отметил «ожесточённое, героическое сопротивление польской армии», что показывает, что его претензии направленые на конкретных «особей», а не на весь народ.

c. Путин объявил, что «будем твёрдо защищать правду, основанную на документально подтверждённых исторических фактах», заявил, что «не существует архивных документов, которые подтверждали бы версию о намерении СССР начать превентивную войну против Германии», и что есть уже масштабный проект по созданию в России крупнейшей коллекции архивных документов, кино и фотоматериалов по истории Второй мировой войны, предвоенному периоду. Призвал других это тоже делать.
*Это уже 2 приоритет. Как начнут люди там копаться, писать статьи, книги и т.д. очень много интересного может всплыть и это повлияет на однозначно общество.

2. Начать менять оценку Пакта Молотова–Риббентропа и того, что с ним связанно. Путин дежурной фразой как бы согласился с теперешней оценкой упомянув, что «СССР дал правовую и моральную оценку так называемому Пакту Молотова–Риббентропа», а потом начал проводит информацию, которая эту оценку в будущем разобьёт вдребезги (бесструктурное управление):

a. Советский Союз подписал Договор о ненападении с Германией последним из стран Европы и только тогда, когда был риск войны на два фронта.

b. Другие государства предпочитают не вспоминать о соглашениях, где стоят подписи нацистов и западных политиков. До сих пор не рассекречены материалы о тайных англо германских переговорах.

c. Осенью 1939 года Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы власти, язык, имели представительство в советских высших государственных структурах. Западные страны фактически согласились тогда с советскими действиями.
*И только после войны Запад «заметил» «окупацию» Прибалтики, наверное после Фултоновской речи.

d. СССР зашёл в Польшу только после того, когда стало ясно, что вермахт способен быстро оккупировать всю Польшу и выйти фактически на подступы к Минску. При этом польское правительство уже дало дёру из страны.

e. По договоренности по этим протоколам в советскую сферу влияния попадали не только территории, на которых проживало преимущественно украинское и белорусское население, но и исторические польские земли междуречья Буга и Вислы. Реально територия была занята не по Висле, а примерно по линии Керзона, которая ещё в 1919 году была рекомендована Антантой в качестве восточной границы Польши (заняли меньшую територию, чем договорились).

f. Контроль этих територии со стороны СССР в то время спасло миллионы людей разных национальностей, в том числе евреи, жившие под Брестом и Гродно, Перемышлем, Львовом и Вильно.

g. Так что нечестно утверждать, что визит в Москву Риббентропа – главная причина, Второй мировой войны.

3. Объяснить ещё раз кто тогда победил фашиков, кто какой вклад внёс, кто есть кто:

a. «Количество затраченных Германией на советском фронте солдато дней превосходит это же количество на всех других союзных фронтах, по крайней мере, в 10 раз. Советский фронт оттягивал также четыре пятых германских танков и около двух третей германских самолётов». В целом на долю СССР пришлось около 75 процентов всех военных усилий антигитлеровской коалиции. Красная Армия за годы войны «перемолола» 626 дивизий стран «оси», из которых 508 – германские.

b. СССР потерял одного из 7 своих граждан, Великобритания – одного из 127, а США – одного из 320 человек.

c. Помощь, которую оказывали союзники, обеспечивая Красную Армию боеприпасами, сырьём, продовольствием, техникой была около 7% процентов от общих объёмов военного производства Советского Союза.
*Это что бы превентивно пресечь разговоры, что американский ленд-лиз победил.

d. СССР спасла ценой сотен тысяч жизней советских солдат страны восточной Европы, а через три месяца после победы над Германией СССР объявил войну Японии и нанёс поражение миллионной Квантунской армии.

e. СССР оказывал огромную материальную помощ освобождённым странам в ликвидации угрозы голода, в восстановлении экономики и инфраструктуры, «спасительный акт…» в Австрии.

f. Путин назвал подлостью, что по поводу 75 летия окончания Второй мировой войны -СССР небыл упомянут среди участников антигитлеровской коалиции. Также напомнил, что Нюрнбергский трибунал прямо и недвусмысленно осудил и пособников нацистов, коллаборационистов различных мастей, таких как Петен, Квислинг, Власов, Бандера, их приспешники и последователи, а сейчас некоторые страны приравнивают нацистов к ветеранам Второй мировой войны, тем самым поднимают руки на выводы Нюрнбергского трибунала.

4. На 2-ом приоритете пресекает действия по «обновлению» ООН, а так же формирует инструменты для проведения глобального управления со своей стороны:

a. Печальный опыт Лиги наций учли в 1945 м. Так появился институт постоянных членов Совета Безопасности и право вето как их привилегия и ответственность. Звучащие довольно часто в последние годы призывы отменить право вето, отказать постоянным членам Совбеза в особых возможностях на деле безответственны.

b. Саммит России, Китая, Франции, США и Великобритании сыграет важную роль в поиске общих ответов на современные вызовы и угрозы и продемонстрирует общую приверженность духу союзничества. Предлагаемая Россией повестка предстоящего саммита «пятёрки» исключительно важная и актуальная как для наших стран, так и для всего мира.
*Путин вписывает других субьектов в свою глобальную повестку :).

c. Ну а чтобы лучше вот это дело шло, Путин «не мочит» Запад окончательно, обвиняя их напрямую в развязывание войны, а также отмечает их большой вклад в победу, героическое сопротивление и важность решении, которые были приняты большой тройкой.

5. Про Сталина и большевиков. Мне было очень неприятно это читать, но это я тоже воспринимаю, как тактику Но. 1. Да, конечно, Сталин и большевики ужасные, кто же с этим спорит, но вот посмотрите (бесструктурное управление):

a. Они работали, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны. На уговоры Гитлера присоединиться к Пакту трёх (союзу Германии, Италии и Японии), выдвинули Берлину неприемлемые для нацистов условия.

b. В предвоенные месяцы предприняли шаги, направленные на повышение боеготовности страны, включая скрытый призыв части военнообязанных на сборы, передислокацию соединений и резервов из внутренних военных округов к западным границам.

c. Уже летом 41 го была организованная эвакуация на восток страны миллионов граждан, сотен заводов и производств. В кратчайшие сроки в тылу был налажен выпуск оружия и боеприпасов, которые стали поступать на фронт в первую же военную зиму, а к 1943 году были превышены показатели военного производства Германии и её союзников.

d. СССР столкнулся с самой сильной, отмобилизованной и обученной армией мира, на которую работал промышленный, экономический, военный потенциал практически всей Европы. В этом нашествии принял участие не только вермахт, но и воинские контингенты многих других государств европейского континента. Но многонациональный народ был сплочённый и победил (под руководствоь Сталина и большевиков). Гитлеру неудалось обострить межнациональные отношения и расчленить страну на части.

e. Сюда можно приплюсовать всё что было сказано выше – про попытки сохранить Мир, помощь другим странам и т.д. В хоть сколько то думающей голове должен возникнуть вопрос, как эти «кровопийцы» столько хороших дел сделали, а что они ещё делали, так почему они ужасные «кровопийцы»?

6. Путин сказал, что народам России есть чем гордится и они не утратили способность на подвиг и в наши дни.
*Это с одной стороны подержка духа русских, с другой – тонький намёк, что если кто то опять полезет – снова получит сильно по рылу.

Разве можно говорить, что Путин не работает на 2-ом приоритете :)?

06:38 03.07.2020

Р Евгений

Подписчик

прибалт

_всё в точку...Путин работает на всех приоритетах, только он один практически работает на вялое большинство,которому сразу всё на блюде подавай,пока это большинство капусту из бороды выковыривает в ожидании светлого будущего...

09:05 03.07.2020

Р Евгений

Подписчик

прибалт

_всё в точку...Путин работает на всех приоритетах, только он один практически работает на вялое большинство,которому сразу всё на блюде подавай,пока это большинство капусту из бороды выковыривает в ожидании светлого будущего...

09:05 03.07.2020

Владимиров Владимир

Подписчик

прибалт

Путин дежурной фразой как бы согласился с теперешней оценкой упомянув, что «СССР дал правовую и моральную оценку так называемому Пакту Молотова–Риббентропа»

Он упомянул время горбачевской эпохи.где цель была сравнить наравне Сталина и Гитлера. Описав:
В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как "акт личной власти", никак не отражавший "волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор", – упомянул президент России Владимир Путин в статье о Второй мировой войне. Пуктин.что солидарен с горбачевской властью и его прихвостнями? Какой нахрен сговор? Ответ: Мы вернули потерянные русские земли,которые были в Российской Империи,вернув их в состав СССР. Разве возвращения своих территорий не отражают волю советского народа? С такими разговорами мы в будущем придем к тому,что после Путина новый Президент скажет,что: Возвращения Крыма не была волей народа, а был акт личной власти Путина. Это по сути тоже самое.В этой статье Путин оправдал советский народ в том, что он не виноват в сговоре власти СССР с Третьим Рейхом.

прибалт

Путин назвал подлостью, что по поводу 75 летия окончания Второй мировой войны -СССР небыл упомянут среди участников антигитлеровской коалиции.

За свою историю бьются разными методами. но за нее нужно боротся,а не ныть и жаловаться тем.кто Россию унижают: Почему вы нас принижаете, пытаетесь сравнить с Третим Рейхом? За такие попытки унизить страну в 10-20 века странам клевещащим могли объявить войну.за оскорбление страны и народа. С такими странами не договариваются, а объявляют ультиматумы или объявляют горячую,холодную войну. Почему СССР не унижали страны.международные организации с историей, с подвигами советских войск? Может быть власть СССР могла ставить на место эти страны и организации, поэтому не могли этого сделать?

13:23 03.07.2020

прибалт

Подписчик

Владимиров Владимир
Он упомянул время горбачевской эпохи.где цель была сравнить наравне Сталина и Гитлера. Описав:
В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как &quot;акт личной власти&quot;, никак не отражавший &quot;волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор&quot;, – упомянул президент России Владимир Путин в статье о Второй мировой войне. Пуктин.что солидарен с горбачевской властью и его прихвостнями? Какой нахрен сговор? Ответ: Мы вернули потерянные русские земли,которые были в Российской Империи,вернув их в состав СССР. Разве возвращения своих территорий не отражают волю советского народа? С такими разговорами мы в будущем придем к тому,что после Путина новый Президент скажет,что: Возвращения Крыма не была волей народа, а был акт личной власти Путина. Это по сути тоже самое.В этой статье Путин оправдал советский народ в том, что он не виноват в сговоре власти СССР с Третьим Рейхом.


Так Путин только констатировал, что Верх.Сов. СССР осудил этот договор, но прямо не сказал, что он подерживает эту точку. А все остальные его тезисы как раз направленые на то, чтобы эта оценка изменилась.
Ну написал бы Путин то что Вы предлагаете и дал бы тем самым карты в руки разного рода пресституткам, тогда бы больше времени потребовалось для решения поставленной задачи. А сейчас пропагандасты должный сами что то выдумывать, что бы демонизировать Россию и Путина, и тем самым себя полностью компрометируют. А бесструктурный способ работает.
У нас тут г*вномет СМИ включили на повышенную мощность, когда дело о поправках пошло - там и всякая местная русская молодёжь протестовала, что она не хочет чтобы Путин правил вечно, какие то евреи очень охали из-за этой статьи Путина. СМИ писали как из года в год ухудшается отношение литовцев к Путину и России, и т.д. Но самое смешное то, что твориться в коментариях под этими статьями :)))). Несмотря на все потуги эльфов, чистку пророссийских коментариев, все равно создаётся впечатление, что очень большое количество людей думают совсем иначе, называю этих писак проститутками, посылают их по дальше, и т.д. Хотел бы я взглянуть какую там ОС эти СМИ на самом деле получают, что то мне подсказывает, что там нерадостная картинка для либерастов :).

Владимиров Владимир
За свою историю бьются разными методами. но за нее нужно боротся,а не ныть и жаловаться тем.кто Россию унижают: Почему вы нас принижаете, пытаетесь сравнить с Третим Рейхом? За такие попытки унизить страну в 10-20 века странам клевещащим могли объявить войну.за оскорбление страны и народа. С такими странами не договариваются, а объявляют ультиматумы или объявляют горячую,холодную войну. Почему СССР не унижали страны.международные организации с историей, с подвигами советских войск? Может быть власть СССР могла ставить на место эти страны и организации, поэтому не могли этого сделать?

Разве Вам нужна война? Вы думаете если Россия кому-то объявит войну, то в глазах людей покажет себя мирной державой с людской концепцией? Или будет как раз наоборот?

Войны плодят врагов, а не решают проблемы (ну кроме некоторых сил, для них война - мать родна). А вот когда люди сами начинают что то осозновать, по другому на разные вещи смотреть, тогда как раз их втравить в войну друг против друга будет невозможно.
Ну а нынешняя Россия не может себе позволить то, что мог себе позволить СССР. Но я уверен - это временно :).

16:15 03.07.2020

Владимиров Владимир

Подписчик

прибалт

А вот когда люди сами начинают что то осозновать, по другому на разные вещи смотреть, тогда как раз их втравить в войну друг против друга будет невозможно.

Вы описали несбывшуюся мечту! Во все века не было мира,всегда были военные стычки.Посмотрите к примеру правления Путина, в Сирии военным путем помогали, в Абхазии и Южной Осетии помогали от Грузии, пришлось вмешаться в Крым для сохранения мира от бандеровцев итд. Даже при Горбачеве вели вройны в Афганистане и в Африканском континенте. Неговоря уже о 10 по-20 века.там норма была каждые 2 месяца вести новые войны,стенку на стенку с одной стороны 5-8 стран и с другой стороны по 5-8 стран.

прибалт

А все остальные его тезисы как раз направленые на то, чтобы эта оценка изменилась.

Это если бы Сталин бы комментировал бы статью в газете под контролем Третьего Рейха.объясняя что у русских с немцами до 1941 года имелись хорошие отношения при чем в разные века и соединялись кровно династия Романовых с Гогенцоллерами, объясняя Гитлеру сознать,что он проводит деструктивную политическую линию.При том, что Гитлер в этот момент готовит проект ост,план барбароссы для русских после победы над русскими. Или Александр I ,во французской газете опубликовал бы статью в адрес Наполеону,что ему не нужно не на кого нападать, а надо мирно со всеми странами сосуществовать.Это несбывшиеся мечта! США увидило слабую российскую власть,олиигархию и поняли,что такие слабаки.которые не могут реально противостоять США не имеют право считаться победителями. они США так считают в своем виденье и российская власть должна отвечать на эти вызовы США .А иначе в будущем,Россия будет считаться победителем только в своей стране или от силы с Беларусией. а в других странах будет признаваться соратницей Третьего Рейха. фашистской Италии, Японской Империи. А что касается о том,что вы говорите: Надо ждать когда страны сами осознают.где правда! Попробуйте в своих мыслях представить,как человек в дикой природе будет уговаривать льва,тигра.леопарда,орла,крокодила,волков не охотиться на других животных,насекомых, а чтобы они предпочли есть им траву,песок,землю. И что эти животные ответят данному человеку,который будет им препятствовать охоте на животных в качестве кормления? Так и со странами.Страны мечтают уйти от вмешательства США, Британии,ООН, для того чтобы самим вести политику,а именно в сговоре с доругими странами грабить другие страны,которые не могут за себя постоять. либо попробыватть захватить территорию соседнего Государства.Странам нужен многополярный хаос , а не однополярный,биполярный мир.Путин не может понять, что если США осознает, что она делает не правильно и уйдет от гегемонии в мире,то мир станет спокойным без войн, но на самом деле на ее место придет другой гегемон, либо их будет несколько из разных континентов или того хуже этих концентраций сил в мире будет от 15-до 20 стран-это и есть многополярный хаос.

19:44 03.07.2020

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика