Здравствуйте Валерий Викторович и коллектив ФКТ, Судебные власти Ирана потребовали от Интерпол обьявить действующего президента США Трампа в международный обыск за сооучастие в убийстве генерала Сулеймани ( https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8843049 ).
Интерпол отказал в запросе, сославшись на то, что организации запрещено вмешиваться в действия политического , военного характера. Два вопроса : Kому подчиняется Интерпол; Mожет ли в действительности этот наднациональный инструмент вмешиваться и задерживать действующих глав государств? Зачем Ирану затевать подобные запросы, если ответ Интерпола в данном случае был более менее предсказуем?
Международный обыск - неплохая опечатка получилась, символичная. Вполне по теме.
19:36 01.07.2020
С А
Подписчик
Просто Серёжа Международный обыск - неплохая опечатка получилась, символичная. Вполне по теме.
Здается, что к обыскам всевозможного рода он уже привык. А розыскивать его международно им себе дороже. Там тоже есть армия и флот. Либо пусть себе твиттер заведут, он сам собой и найдется, это что касаемо любых судебных властей.
09:14 02.07.2020
Алексей
Подписчик
Интерпол управляется структурно, ГП управляет бесструктурно! сажать Трампа ни кто не собирался, Иран показал свою важность, Трампу очки за противостояние с Ираном и отстаивание «демократических» ценностей в мире, все довольны!
10:37 02.07.2020
Дмитрий К
Аналитик
Имя генерала Сулеймани ещё долго будет использоваться как инструмент достижения политических целей. Интересно посмотреть реакцию Трампа и страновиков США, обычно американцы делают подобные запросы, чтобы кого-нибудь арестовать, кто эти ещё 36 человек, которых судебные власти Ирана, посчитали причастными к убийству?
11:20 02.07.2020
Aleksejeva Ella
Подписчик
Прекрасно,каким важным стал Иран.
Это тоже самое,что и «противостояние» США и Китая.Использование объективных обстоятельств для достижения своих субъективных целей.
12:52 02.07.2020
Димитрий
Модератор
Елена -- Mожет ли в действительности этот наднациональный инструмент вмешиваться и задерживать действующих глав государств?
Задержание действующего главы государства - это в лучшем случае чрезвычайное положение, в худшем государственный переворот. То же действие, совершенное внешними силами - это война.
США пока еще имеет вполне боеспособную армию. Интерпол не имеет в своем составе силовых структур, это чисто информационная служба, все операции на местах проводит местная полиция.
Просто Серёжа
Подписчик
19:36 01.07.2020
С А
Подписчик
Здается, что к обыскам всевозможного рода он уже привык. А розыскивать его международно им себе дороже. Там тоже есть армия и флот. Либо пусть себе твиттер заведут, он сам собой и найдется, это что касаемо любых судебных властей.
09:14 02.07.2020
Алексей
Подписчик
10:37 02.07.2020
Дмитрий К
Аналитик
11:20 02.07.2020
Aleksejeva Ella
Подписчик
Это тоже самое,что и «противостояние» США и Китая.Использование объективных обстоятельств для достижения своих субъективных целей.
12:52 02.07.2020
Димитрий
Модератор
Задержание действующего главы государства - это в лучшем случае чрезвычайное положение, в худшем государственный переворот. То же действие, совершенное внешними силами - это война.
США пока еще имеет вполне боеспособную армию. Интерпол не имеет в своем составе силовых структур, это чисто информационная служба, все операции на местах проводит местная полиция.
13:09 03.07.2020
Донецк начинающий уставать
Подписчик
20:46 06.07.2020