Леонид

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. Много раз вы говорили о снижении стандартов потребления. Даже обозначали цели – в несколько раз. В принципе, этого можно достичь очень просто. Раскрутить маховик инфляции, ввести страны в финансовый кризис, а дальше Китай вводит энергетический или криптовалютный юань. Такие схемы применялись много раз. Почему глобальное управление избегает этого варианта, сдувает финансовые пузыри и как огня боятся инфляции? Какие последствия и угрозы она несёт глобальному управлению?

15:11 03.07.2020

Оценить вопрос +9 -3

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Москва Кирилл

Подписчик

Если раскрутить маховик инфляции, то можно обрушить денежную систему. А это приведёт не просто к сокращению потребления, а к коллапсу экономики и потере управления со стороны ГП. В этом таится опасность финансовых пузырей: пока игроки свои триллионы держат на финансовом рынке, спекулируя акциями, эти триллионы "связаны" и не обесценивают доллар, как международную расчётную валюту. Если же биржевые спекулянты по каким-либо причинам выведут свои триллионы из фонового рынка и начнут использовать их в реальном секторе экономики, то это приведёт к дикой инфляции и обесцениванию доллара, после чего сегмент мировой экономики, обслуживаемый долларом, "рухнет", что мгновенно нанесёт сильнейший удар по мировой системе производства и потребления. В результате этого сотни млн. людей останутся не только без привычного комфорта, но и под угрозой голодной смерти, и выйдут из повиновения. А у них - оружие, транспорт и пр. сложная и опасная инфраструктура (АЭС, хим. промышленность, ГЭС и др.).
Тут я этого коснулся: https://mediamera.ru/post/26390

12:05 05.07.2020

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика