Просто Серёжа
ВП СССР "Об ИПД"

https://dotu.ru/2001/03/24/20010324-imitac_prov/

Сёмин - революционер и ниспровергатель нынешнего антинародного буржуазного строя. И Сёмин уже давно говорит, что все эти выборы (в т.ч. и голосования по конституции) ничего народу не дадут, они только легитимируют власть, поэтому не нужно ходить на выборы. Власть по его мнению очень сильно боится неприхода избиратетей на выборы.
Разве Михалков ранее был против поправок? Да и патриотическую роль он уже давно играет со своими бесогонами.

Хороший канал и разбор в любых информационных потоках - Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ)
И не нужны никакие сёмины и прочие

То, что Сёмин против это понятно . НО почему вся : либерасня , жидовня и пр. явные враги народа - За ?????? ???????????
Вот что НЕПОНЯТНО СОВСЕМ . Кто нибудь объясните мне.

сергей
Вот что НЕПОНЯТНО СОВСЕМ . Кто нибудь объясните мне.

Читайте толстые книги. Точнее - сначала одну простую толстую книгу. Её я обозначил в самом верхнем комментарии в этой теме. Там буквальный ответ на всё ваше недоумение. Не должно такого недоумения быть у того, кто ВП СССР "Об ИПД" прочёл хотя бы раз, от слова совсем.

сергей
НО почему вся : либерасня , жидовня и пр. явные враги народа - За ?

Поняли, что надо подстраиваться, а то окажутся за бортом. АВ из врагов упомянул только Познера, кто ещё за?
Помню, в течение 1-х 2-х президентских сроков Путина и президентства Медведева по нашему ТВ только и делали, что "поливали" власть (тирания Путина и "ЕдРо", диктатура, подавление демократии и оппозиции, нарушения прав человека, подавление свободы СМИ и предпринимательства, "узник совести" Ходорковский и пр.), а уже после "Болотной" заткнулись с этим. И теперь мой отец возмущается, что на нашем ТВ только хохлов и США ругают, как у них там всё плохо, какие они беспредельщики, а про нас - ничего плохого.

>>Было бы интересно услышать Ваше мнение по Семину Константину и похожим каналам

Все они заточены под одно, он аналог Лёхи Навального, просто аудитории чуть разные - и соответственно подача контента должна отличаться. Любой ролик их братии, даже с точки зрения логики, легко показывает все манипуляции над зрителем.

сергей
То, что Сёмин против это понятно . НО почему вся : либерасня , жидовня и пр. явные враги народа - За ?????? ???????????

Вот что НЕПОНЯТНО СОВСЕМ . Кто нибудь объясните мне.

Либералы против, достаточно посмотреть/ почитать их безутешное нытье на Дожде или на Эхе Вашингтона.

Познера ничего кроме собственной шкуры не заботит, переобулся в патриаста, лишь бы в СМИ удержаться, так как в ином качестве он вообще никому в России не нужен.

По Михалкову... думаю, что у него мера понимания высокая и чувство принадлежности к России настоящее, поэтому и Познеру тыкнул в его продажную сущность.

Семин правду сказал, что поправки легитимизируют ельцинскую Конституцию, написанную американцами на крови народа и расстреле Верховного Совета СССР.
Скорее всего, он понимает, что в настоящей реальности по другому не сделать изменений в жизни народа и ,что награбленное олигархи сами не отдадут, но говорит исключительно по учению Ленина. За бунт и кровь народа к ответственности он не готов и призывать к этому, по типу Навального, не станет.
Так вот думаю.

Наталья Анатольевна
Семин правду сказал, что поправки легитимизируют ельцинскую Конституцию

Так мы уже сколько живём по той конституции... Легитимизировать её уже не надо. Мы по неё жили и живём.... Она работает, несмотря, на то, что кривая и её нельзя нарушать. Поправки не легитимизируют конституцию, они подправляют некоторые моменты.

Strokov Wladimir
Так мы уже сколько живём по той конституции...

Олигархи по ней живут, но не народ. Действительно, по Конституции никто не имеет права отобрать у них то, что они награбили в 90-е.
Так, за всех не скажу конечно, но в моей жизни существует цензура, вопреки ельцинской Конституции и я считаю это нормальным в цивилизованном Обществе людей.
Ельцин нарушил Конституцию СССР, совершил контрреволюцию, установил капитализм. в результате его безмозглого "правления" Россия потеряла не только территории и промышленность, но и население умершими и не родившимися, как во Великую Отечественную. Так что позвольте в этом вопросе с Вами не согласится. Именно народ своими поправками и легитимизировал ее, может на подкорке понимая, что иначе нельзя и в надежде на бескровное лучшее.

А может восстановить серию "особая папка". Появились новые персоны влияния. Для начинающих неплохо и помочь разобраться в "притягательных" личностях. Но тут, конечно, дело за организаторами.

Семина уже обсуждали.
Ну что ещё обсуждать? Жена в США. Ребёнок в США. Учился в США.
Отец депутат, участник развала СССР.
Поправки-первый шаг. Семин об этом не говорит.
В общем, если честно, я уже устал эти прописные истины всем разъяснять.

Галатенко Игорь
А может восстановить серию "особая папка". Появились новые персоны влияния. Для начинающих неплохо и помочь разобраться в "притягательных" личностях.

Начинающим куда полезнее будет прочесть наконец работу ВП СССР "Об ИПД" где всё разложено по полочкам. На неё уйдёт от пары часов до пары дней, в зависимости от возможностей свободного времени.

Галатенко Игорь
Но тут, конечно, дело за организаторами.

Прощее надо быть, прощее. Вот так это делается безо всяких организаторов, я не первый раз даю эту ссылку:
https://yandex.ru/search/?text="Семин"%20site%3Afct-altai.ru%2F&lr=51

Там есть всё. Примеры:

Сёмин - мраксистский козёл-провокатор для толпы баранов-леваков, которые хотят "патриотического" майдана-"революции", вернее не хотят... Читать ещё →

семин типичный троцкист, революция ради революции. ... Хотите сказать, что Семин поставлен на красный проект, но сам не верит в левые идеи? Вот мне кажется, что верит и поэтому задается вопросом, как изменить... Читать ещё →

Сёмин,сёмин!Вы мне объясните,ну как такому борцу с капитализмом,такому правильному и умному коммунисту вдруг дали столько времени на вещание в СМИ... Читать ещё →

Сёмин работает на проект Грудинина. ... В данном ролике Сёмин в блестящей форме объяснил "грудининцам" что даже если их кандидат победит и станет президентом - любителям сказок ни чего не светит в виде... Читать ещё →

Вот Семин этой разницы не знает, либо не хочет понимать - твердо стоит на позиции обобществлении собственности на средства любого производства. Читать ещё →

Сёмин один из центров размайданивания России. ... Надо заметить, что Федорова в подобном интервью Семин все время перебивал, потому что был не согласен. Читать ещё →

Ага. Стоит Семин и на буржуинском канале громит буржуинов. Уже, мягко говоря, "наводит на мысли"...
Одной рукой создаём "общий кризис капитализма", другой раскручиваем "вестников бури", типа Семина и ещё кучи других, третьей подсовываем свою кадровуб базу с Авроры, типа "геостратега" Школьников, который в своих "стратегия для России" то Ближний Восток Ирану предлагает отдать, то заявляет, что" Турция России не нужна ни в каком виде ", то пугает "ячейками в ферганской долине", которые якобы непреодолимое препятствие для интеграции Средней Азии и Казахстана в Россию. Вот все и сложилось. Прочитайте "Откровения троцкиста Раковского".

Фалев Никита
Ага. Стоит Семин и на буржуинском канале громит буржуинов. Уже, мягко говоря, "наводит на мысли"...

Одной рукой создаём "общий кризис капитализма", другой раскручиваем "вестников бури", типа Семина и ещё кучи других, третьей подсовываем свою кадровуб базу с Авроры, типа "геостратега" Школьников, который в своих "стратегия для России" то Ближний Восток Ирану предлагает отдать, то заявляет, что" Турция России не нужна ни в каком виде ", то пугает "ячейками в ферганской долине", которые якобы непреодолимое препятствие для интеграции Средней Азии и Казахстана в Россию. Вот все и сложилось. Прочитайте "Откровения троцкиста Раковского".

Ну насчёт Турции. То какие весьма недобрые намерения по отношению к России имеет абсолютно вся без исключения турецкая элита, которая просто маниакально грезит построить, как минимум Великий Туран за счёт России и против России - то такая Турция, которая по уши зациклилась на нацизме в различных формах и русофобии, действительно ни в каком виде для нас ненужна, кроме как в разделённом на отдельные зависимые от нашей страны сувенирные государственные образования, которые постепенно будут собираться в Анатолийский федеральный округ с последующей детюркизацией и возвращением к своим исконным корням отуреченного греческого, армянского, курдского, ассирийского, сербского, болгарского, албанского и черкесского большинства населения , чтобы никаких следов какой-либо политической нации на данной территории претендующей на построение какой-либо враждебной для Русской цивилизации региональной цивилизации на Ближнем Востоке и в Средней Азии вообще не осталось.

Фалев Никита
Школьников, который в своих "стратегия для России" то Ближний Восток Ирану предлагает отдать, то заявляет, что" Турция России не нужна ни в каком виде ", то пугает "ячейками в ферганской долине", которые якобы непреодолимое препятствие для интеграции Средней Азии и Казахстана в Россию. Вот все и сложилось. Прочитайте "Откровения троцкиста Раковского".

Насчёт остального кроме Турции Школьников действительно несёт полный бред, а если послушать последний его ролик про Белоруссию, то просто уши в трубочку сворачиваются от такого топорного выгораживания и обеления настолько очевидно для всех обосравшегося Лукашенко.

Фалев Никита
Стоит Семин и на буржуинском канале громит буржуинов

Послушайте его спор с Платошкиным: https://www.youtube.com/watch?v=-r6hqN4-THM . Там он сам объясняет своё нахождение на буржуйских каналах. Не исключено, что он понял, что нужно как-то это дело прокомментировать, т.к. многие стали на это обращать внимание.

Фалев Никита
Ага. Стоит Семин и на буржуинском канале громит буржуинов. Уже, мягко говоря, "наводит на мысли"...
.

Семина уволили с Росии-24, просто потому, что он только коснулся делишек Рогозина и господ "любящих Дудя".

Передачу Бесогон Тв Михалкова сняли с трансляции на федеральном канале потому, что он упомянул недобрым словом банковских п....сов.

Так что, все не так просто в инфополе Интернета теперь.
Не считаю Семина и Михалкова нечестными. А то, что где-то за океаном семья Семина бургеры ест, так это старо, как мир: кандалы, чтобы не забегал за флажки.

Просто Серёжа
Сёмин работает на проект Грудинина. ... В данном ролике Сёмин в блестящей форме объяснил "грудининцам" что даже если их кандидат победит и станет президентом - любителям сказок ни чего не светит в виде

Это достаточно тонкий момент. Я это увидел несколько по другому, Сёмин дал своей аудитории увесистую и заслуженную пощёчину в точности расписав, то кем является Грудинин и отправил всех читать все семнадцать книг Карла Маркса. Чем, по крайней мере временно, дезориентировал и пошатнул их эту глупую революционерность, с которой до этого заигрывал. И выглядело это, кстати, довольно изящно.

Семин - враг. поэтому и вещает на Россия 24

Было бы интересно услышать Ваше мнение по Семину Константину и похожим каналам, возможно Вы бы порекомендовали интересные ресурсы (каналы) для расширения знаний и кругозора. Спасибо!
------------------------
По моему В.В.П. уже отвечал на этот вопрос, только не по персоналиям а о проекте ссср 2.0, который должен окунуть в мраксизм Россию и после ее развалить на части. Весь патриотический фронт с грудининым и после платошкиным работает на интересы англосаксонии и их проектов. Семин из этого же порядка. Платошкин так в открытую на канале Россия один розжигал вражду между украиной и россией и своими заявлениями подталкивал руководство России к вторжению на украину из серии путин введи войска. СК РФ возбудил дело на платошкина и вот чудо, Британия ввела санкции против БАстрыкина главы СК РФ по делу Магнитского.

Донецк начинающий уставать
Семин - враг. поэтому и вещает на Россия 24

У меня радостные новости, уже не вещает, как два года. А это значит, Россия 24 - друг!

Пров Алексеевич
Донецк начинающий уставать
Семин - враг. поэтому и вещает на Россия 24

У меня радостные новости, уже не вещает, как два года. А это значит, Россия 24 - друг!

Нет, Р-24 входит в холдинг ВГТРК, где управляющий Кисилев плетет непотребства про власовцев и предателях в ВОВ.
Так что, наоборот -это означает, что Семин не враг.

Наталья Анатольевна
Пров Алексеевич
Донецк начинающий уставать
Семин - враг. поэтому и вещает на Россия 24

У меня радостные новости, уже не вещает, как два года. А это значит, Россия 24 - друг!
Нет, Р-24 входит в холдинг ВГТРК, где управляющий Кисилев плетет непотребства про власовцев и предателях в ВОВ.
Так что, наоборот -это означает, что Семин не враг.

Почему не может быть такого, в цвете определенных высказываний, что и Семин и ВГТРК враги?

Над Грудининым вчера состоялся суд... Очень возбудились сторонники КПРФ и прочие ПДРС, видно очень ждали этого события...

сергей
То, что Сёмин против это понятно . НО почему вся : либерасня , жидовня и пр. явные враги народа - За ?????? ???????????

Тут уместно посмотреть, когда они стали за.

Наталья Анатольевна
Олигархи по ней живут, но не народ.

Народ живёт в общем доме Россия. Костяк его - существующая конституция. Дом крепится на ней. А что там люди делают внутри, это уже частности. Самоцензура, это лучшее в отсутствии цензуры. Когда человека не заставляет закон, а он сам осознанно это делает. Да и даже такая конституция лучше, чем её отсутствие. Или Вы думаете, что нам конституцию надо убрать вовсе?

Наталья Анатольевна
Именно народ своими поправками и легитимизировал ее,

Вы имеете право на Ваше мнение. Но мы живём по конституции. Мы пользуемся правами в ней записанными. Она легальна и уже законна. А вот разговоры о её не легитимности ведут к бунту... он же майдан. Этот тезис уже используют для раскрутки майданного недовольства. Многие из моего окружения так и говорят - нужно всё снести, конституция не легитимна. Голосовать за нельзя, мы легитимизируем её. Они бы Вас поддержали и разнесли бы Ваш тезис со своим смыслом.

Наталья Анатольевна
иначе нельзя и в надежде на бескровное лучшее.

Вот и не давайте "майданному сброду" идеологических подпорок.

Наталья Анатольевна
Так что, наоборот -это означает, что Семин не враг.

Нет, не значит.

Наталья Анатольевна
кандалы, чтобы не забегал за флажки.

Так его уволили, потому, что он забежал? Или его уволили, потому что это стало вызывать вопросы? А семья за бугром, это маркер, который в любой момент можно переквалифицировать в рычаги давления. По пониманию или нет, но Сёмин работает на не нас.

Просто Серёжа
где всё разложено по полочкам.

Мой мозг не способен её освоить... Я понимаю ИПД по своему и не запоминаю того, что написано в книге. Я такой один?

Пров Алексеевич
дезориентировал и пошатнул их эту глупую революционерность, с которой до этого заигрывал

Сёмин, как и Б. Юлин, пекутся о делегитимации власти, потому и призывают всех на выборы не ходить, т.к. те ничего не изменят по их мнению.
Вполне возможно, что сам Сёмин - б.-м. честный человек со своими взглядами, а не говорящая голова, потому и не вписался за Грудинина. Но есть и др. варианты: 1) его задача, как я и сказал выше, - это работать на делигитимацию выборов независимо от того, кто в них победит; 2) Грудинин подставился со своими счетами, и стало понятно, что он нифига не наберёт на выборах, поэтому стало бессмысленным работать на него.

Галатенко Игорь
А может восстановить серию "особая папка".

+

Strokov Wladimir
Я понимаю ИПД по своему

Как именно?

Интересные рассуждения по поводу имитации есть у А.А. Зиновьева "Зияющие высоты", а это 1976 год.

Сначала я никак не мог понять, почему люди, создающие видимость (имитацию) дела, добиваются больших успехов, чем люди, делающие настоящее дело. Почему Имитация дела жизнеспособнее самого дела. Не могу сказать, что я разобрался в этой проблеме до конца. Но кое-что теперь я понимать начал.

Проблема на первый взгляд представляется ошеломляюще парадоксальной. Для дела часто нужно совсем мало людей (иногда - буквально два или три или от силы пять человек). В имитацию дела оказываются втянутыми большие массы людей. В десятки и даже сотни раз больше. Сначала я думал, что есть какой-то закон, согласно которому для осуществления дела нужна какая-то людская оболочка, подобно тому, как кости и мускулы обрастают жиром. Потом я убедился в том, что в большинстве случаев имитация дела возникает без самого дела, независимо от дела или уничтожает само дело, но при этом процветает еще успешнее. Дело часто можно сделать за несколько дней, месяцев. Имитация дела может тянуться годами и десятилетиями.

Глава полностью
https://librebook.me/ziiaiuchie_vysoty/vol1/179?mtr=

Халилов Руслан
Интересные рассуждения по поводу имитации

Любопытно. Основной недочёт только в том, что автор не знаком с истоками имитации - они в биологии - и считает её преимущественно социальной конструкцией. Это верно только в ограниченном смысле, и без рассмотрения биологии всегда будешь упираться в стену. Можно поискать в обширной теме эгоизм-альтруизм-обман-паразитизм, так просто пальцем не укажу где, в общем-то везде есть. Неплохо и обзорно:
Александр Марков "Эволюция человека" том 2 "Обезьяны нейроны и душа"

Некоторые социальные истоки процессов, начатых миллионов лет назад, в книге концептуального оппонента, но полезной для разбора:
Эдвард Уилсон "Эусоциальность"

Просто Серёжа
Любопытно. Основной недочёт только в том, что автор не знаком с истоками имитации - они в биологии - и считает её преимущественно социальной конструкцией.

Здесь может быть другое интереснее. Имитацию можно рассматривать как превращенную форму процесса подражания, а подражание как превращенную форму процесса отражения, хотя наверняка существуют какие-то промежуточные этапы. Отражение один из фундаментальных законов Природы, как в живой, так и в неживой материи.

Халилов Руслан
Имитацию можно рассматривать как превращенную форму процесса подражания, а подражание как превращенную форму процесса отражения, хотя наверняка существуют какие-то промежуточные этапы. Отражение один из фундаментальных законов Природы, как в живой, так и в неживой материи.

Совершенно верно, и наверное не только можно, но и нужно. И тут все биологические суперсистемы преобразуют используемые системные законы благодаря усложнению иерархии, то есть логической надстройки над первым уровнем физики, сверху ещё уровень, и ещё, и ещё. У неживых систем и у живых систем в самой глубине, безусловно, протекают одни и те же физические процессы. Но вот результаты этих процессов благодаря разнице уровней логических надстроек суперсистем несколько разные. Есть очень большой смысл рассматривать всю эту иерархию из надстроек в живых суперсистемах в качестве симметричного ответа на длительность небиологических процессов: живые суперсистемы имеют возможность синхронизировать более высокочастотные процессы, и чем более высокий уровень иерархии надстроек достигнут, тем более высокочастотные процессы доступны. И наоборот - неживая природа это царство синхронизации наиболее низкочастотных процессов - космических, геологических, тектонических.

Strokov Wladimir
Вы думаете, что нам конституцию надо убрать вовсе?

зачем? Не надо. Вы же сказали, что она работает, + поправки прошли.
К тому, можно улучшениями создать и распрекрасный золотой закон, но если граждане Общества не воспитаны и не образованы, то как она будет работать в таком обществе?

Strokov Wladimir
Они бы Вас поддержали и разнесли бы Ваш тезис со своим смыслом.

Этим они и подтвердят, что либеральная конституция 1993 года, на которую так молятся либералы всех мастей изначально была написана для проформы. Как говорится, докажут, что все доказательства - неправда и этим тут же изобретут еще одно. Потом, невелика я птица на просторах Интернета, чтобы меня читать кому-либо, кроме узкого круга наших форумчан. К тому, это Семин озвучил на свой электорат, я то помалкивала, учитывая текущую реальность, возможно такая правда сейчас ни к чему.
Сегодня в Вопросе-ответе Валерий Викторович очень много изложил по поправкам, его мнение совпадает с Вашим. А от с моим -нет, настаивать я не стану, по любому Вы больше меня на порядок понимаете.

Strokov Wladimir
? Или его уволили, потому что это стало вызывать вопросы? А семья за бугром, это маркер, который в любой момент можно переквалифицировать в рычаги давления. По пониманию или нет, но Сёмин работает на не нас.

Рогозин настоял на том, чтобы Семин ушел с России-24, за то, что он огласил нелицеприятное о Роскосмосе и зачитал писмо рабочего с Самарского(вроде) завода о том, как разваливают космическую сферу.

По поводу, кто на кого работает, то думаю, что многие работают на несколько ккг. На одних, понимая их интерес, на других - не понимая.
Иногда смотрю, например молодежный интернет-канал "Рупор Москвы", за минут 15 становится ясно, что уши Ходорковскго там торчат, а ребята -журналисты этого даже не понимают, обиделись, когда я им это в чат написала. (снимали и давали в эфир разгон какого-то протеста в Москве).

Тревожно другое : я то устойчиво понимаю нюансы по Конституции, но ккг сейчас работают на подростков. У меня брат Москве был наблюдателем, там в комиссии работала женщина, у нее сыну 13 лет, она рассказала брату моему, что боится даже говорить с сыном о беспределе 90-х и о нужности поправок, чтобы не скандалить. Сын дурой ее называет и трещит словами Навального и прочих "борцунов с коррупцией" с такой патриотичной убежденностью, что за будущее просто страшно.

Strokov Wladimir
Я понимаю ИПД по своему

Что качается Сёмина и Спицына, то сначала определяются параметры той частит общества, которую нужно "окучить" (за СССР, за большевиков, Ленина и Сталина, за социализм и национализацию, против капиталистов и пр.), потом подбираются персонажи со схожими взглядами (Б. Юлин, К. Сёмин, Е. Спицын, А. Колпакиди), имеющими совпадения с окучиваемой частью толпы по ключевым вопросам (отношение к революции, к Ленину/Сталину, к социализму, к 90-м и капитализму), и им даётся слово и эфирное время для раскрутки. При этом сами эти персонажи могут быть вполне искренними, но их миропонимание должно содержать в себе существенные ошибки (Спицын - за Грудинина, против Путина и поправок к конституции, за провокатора Платошкина), которые они будут транслировать в толпу, что и нужно тем, кто таких персонажей выбрал. Тот же Спицын не достаточно чётко понимает разницы между большевиками и троцкистами, оправдывает национальное деление в СССР, а А. Колпакиди оправдывает украинизацию 1920-х в СССР.
При этом тот же Спицын - честный, искренний патриот, радеющий за родину, и активный, деятельный человек и высококвалифицированный историк, поэтому будет притягивать к себе людей. С другой стороны, он банит на youtube и в ВК альтернативные мнения об СССР, РФ и Путине, т.е. он ангажирован и ему непросто будет что-либо объяснить. А последнее есть защита от ситуации, когда будут потрачены немалые усилия на раскрутку авторитета в глазах толпы, после чего этот авторитет, пользуясь своей раскрученностью, начнёт вещать совсем не то, на что рассчитывали те, кто его раскручивал.

Весьма в тему статья:
https://www.znak.com/2020-07-07/v_sovfede_prigrozili_organizatoram_kampanii_net_statey_ob_izmene_rodine

Наталья Анатольевна
Нет, Р-24 входит в холдинг ВГТРК, где управляющий Кисилев

Голосование за изменения в Конституцию, не дают им всем возможность, извините за моветон, "ссать против ветра". Они вынуждены свои программы верстать в том числе и в пользу России, иначе волна их сметет. Но будут умалчивать о победах и раздувать те проблемные пасы, которые исходят от судов, от генпрокуратуры.., но опять же результаты голосования оставляют им очень мало свободы для маневра.
Но собаки лают, а караван то не стоит)))
Станкостроение в стране взлетает!
https://www.youtube.com/watch?v=Eb59lt17ULQ
А киселевщина молчит в трубочку, скоро мы эту трубочку поломаем!

Галатенко Игорь
Станкостроение в стране взлетает!

Кстати, https://sdelanounas.ru/ с ежедневной сводкой помогает утирать нос бесконечным нытикам

Галатенко Игорь
Станкостроение в стране взлетает!

Взлетало уже, когда к ВОВ готовились. Хотелось бы понять цель этого взлетания, вернее конечный продукт, который будет изготовлен на этих станках. Знаете, для чего они? Капсулы для снарядов точить или ножки для журнального столика? Так то я не нытик, но хотелось бы цели узнать. В целом.

Наталья Анатольевна
Хотелось бы понять цель этого взлетания, вернее конечный продукт, который будет изготовлен на этих станках. Знаете, для чего они?

Разных много. Ключевой момент любого станкостроения в том, что оно является фундаментальной единицей технологического уклада любой отраслои. Производить снаряды или ножки для табуретов можно и на покупных станках, а вот производить станки, которые могут производить станки - это совсем другой коленкор, их просто так не продают, это компетенция, и очень серьёзная.

Вот с примерами, в статьях более-менее расписано какой станок для чего:
https://sdelanounas.ru/blogs/?search=станкостроение

сергей
То, что Сёмин против это понятно . НО почему вся : либерасня , жидовня и пр. явные враги народа - За ?????? ???????????

Вот что НЕПОНЯТНО СОВСЕМ . Кто нибудь объясните мне.

Согласна с Лок.корректором, плюс статью Суркова "Глубинное государство Путина" учитывая (почти каламбур)))

Наталья Анатольевна


По Михалкову... думаю, что у него мера понимания высокая

Очаровал Вас мастерски. Он такой. Легко Вы поддались. Посмотрите трезво.

_я за восстановление формата "Особая папка", возможно даже малыми порциями,в процессе формата "Вопрос-ответ"...

Strokov Wladimir
Наталья Анатольевна
Семин правду сказал, что поправки легитимизируют ельцинскую КонституциюТак мы уже сколько живём по той конституции... Легитимизировать её уже не надо. Мы по неё жили и живём.... Она работает, несмотря, на то, что кривая и её нельзя нарушать. Поправки не легитимизируют конституцию, они подправляют некоторые моменты.

Вероятно вы правы в фактическом плане. Действительно, люди живут по Конституции. Но в информационном плане важно также и иное - наличие инфоповода, удобоваримого аргумента и готовности людей внимать этому аргументу. Даже если люди и по умолчанию принимают Конституцию 1993, то это не значит, что при умелом разгоне темы, раскачке эмоций, нельзя будет использовать аргумент, что Конституция 1993 года принималась после госпереворота, на штыках и под диктовку "партнеров". Это вполне реальный сценарий. И люди до этого не особо волновавшиеся по тому как принималась Конституция в 1993, при опеределенном маневре будут эмоционально раскачаны против той Конституции. Нынешнее голосование - по факту - выбивает этот аргумент из арсенала средств тех, кто мог бы режиссировать такой сценарий. То есть если и захотят говорить о нелегитимности той конституции, то нарративы должны будут поменять и использовать другие информационные приемы.

Поэтому говоря о том легитимизирут ли поправки Конституцию, я бы выделял несколько планов и уровней понимания:

1) формально-юридический (который используется часто как повод и зацепка, так как в инфополе укоренился западный формально-логически-позитивисткий подход к пониманию права/справедливости)
2) обыденно-житеский (это народное понимание справедливости, которое часто противоречит формальному праву/закону, а также служит для считывания готовности народа на определенную раскачку в ту или иную сторону)
3) информационно-управленческий (это возможность использования в той или иной степени в том или иной процессе управления и информационного воздействия)

Фетисова Наталья

Очаровал Вас мастерски. Он такой. Легко Вы поддались. Посмотрите трезво.

Меня никто не может очаровать - мне 55 лет в мае исполнилось))
Это Вы послушайте, что он говорит - изумитесь прогрессу его мировосприятия. Так подменить мировоззрение может только собственный прогресс личности. Сейчас он не будет снимать дешевку о Великой Отечественной Войне, -с дубьем и лопатами в руках русских людей против самолетов фрицев.

Ну что, понеслась жара по пляжу:
https://russian.rt.com/russia/news/762685-sk-ugolovnoe-delo

В отношении губернатора Хабаровского края возбуждено уголовное дело

«с учётом собранных доказательств» следователи СК совместно с сотрудниками ФСБ задержали Фургала, который, согласно данным следствия, «является организатором покушения на убийство и убийства ряда предпринимателей». Фургалу «инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33 и п.п. «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК России».

Карту голосования по поправкам все помнят?

Просто Серёжа
Карту голосования по поправкам все помнят?

Чисто чтоб понятно было, прикрепляю вот эту, пользуюсь ею сам, очень внятная:
https://ria.ru/20200701/1573661626.html

Ищите ХАБ:
Явка 44,24%
За - 62,28%
Против - 36,64%

Посмотрим на волну допрыгавшихся.

Просто Серёжа
Локальный Корректор
Карту голосования по поправкам все помнят?
Чисто чтоб понятно было, прикрепляю вот эту, пользуюсь ею сам, очень внятная:
https://ria.ru/20200701/1573661626.html

Ищите ХАБ:
Явка 44,24%
За - 62,28%
Против - 36,64%

Посмотрим на волну допрыгавшихся.

Тучи также сгустились над "патриотом" Рогозиным, после ареста Сафронова, Рогозину еще ума хватило вписаться за этого журналиста, кино интересное намечается, по другому никак, кто поумнее уже начал сваливать в демократические страны.

Просто Серёжа
Как именно?

В основном просто по самой аббревиатуре... Классический пример - Навальный. Прекрасно зная, что его не зарегистрируют, он шёл в президенты. Имитировал с целью спровоцировать протест. По нему таких моментов разглядеть можно множество и они прозрачные и наглядные. А работа выветривается из головы как вода из дуршлага. Так и понимаю по названию.

Наталья Анатольевна
зачем? Не надо.

А как же "не легитимная", "поправки летгитимизируют"....? Ведь, если мы живём по не законной конституции, то и решения незаконны. А такая мысль нам точно не нужна.

Наталья Анатольевна
изначально была написана для проформы.

Скорее для того, чтобы можно было вести антинародную деятельность конкретно не нарушая. Это уже не проформа, а диверсия.

Наталья Анатольевна
невелика я птица

Да я тоже.... но и Вам и тем более мне небрежность надо убирать из наших сообщений. Тезисы - липкие собаки и порой их смысл легко исказить. Пусть вероятность невелика, но она вероятность.

Наталья Анатольевна
По поводу, кто на кого работает, то думаю, что многие работают на несколько ккг.

Интересная кстати мысль. Я Сёмина почти не видел, но то, что он совсем тупой(наивный), в это я не верю. Могу ли я ошибаться? Ещё бы! А что вероятней?

Наталья Анатольевна
Тревожно другое

Может поумнеют детишки?

Москва Кирилл
При этом сами эти персонажи могут быть вполне искренними,

И это самое опасное. Искренность ведёт за собой. Нам всем надо помнить, что мы сами уже нарисовали в голове идеальную картинку и она нам искажает действительность под себя. Не учитывать этого нельзя. Те персоны, что Вы вспомнили скорее всего напрочь не видят своего фильтра восприятия. И их слушатели тем более.

Москва Кирилл
С другой стороны, он банит на youtube и в ВК альтернативные мнения

Это и есть фильтр.... Только он принял уже нездоровые формы.

Просто Серёжа
помогает утирать нос

Не... носы продолжают течь. Призма искажает восприятие настолько, что они в упор не видят действительность. Как только на посыл "мы только качаем. а даже трубы делать не можем" привожу количество трубных заводов... в ответ минусы. Аргумент уже не аргумент. Итак по любому вопросу. Болельщики своего(или навязанного) мнения.

Наталья Анатольевна
Хотелось бы понять цель этого взлетания,

Отвоёвывание суверенитета. А повод - импортозамещение.

Викторович Андрей
Конституция 1993 года принималась после госпереворота, на штыках и под диктовку

Дьявол кроется в деталях.... в данном случае в трактовке. Даже здесь получается конституция легитимной(права то у нас есть и мы ими уже пользовались). Другое дело, что она нас может не устраивать и то, что нам её навязали будет аргументом её нами неприятия. А то юридический язык штука такая витиеватая. Таки доведут до пересмотров каких нибудь положений, которые пересматривать ну совсем не надо.

Наталья Анатольевна
изумитесь прогрессу его мировосприятия.

Последний "Бемогон" на культуре.... прошёл редакцию. Если не ошибаюсь - был повторен. И только после "спохватились". Убирают передачу и тут же выходит в сети новый выпуск.... Мне это показалось подозрительным. На кого свалят всё? Кто так защищает "друга Грефа"?

Дмитрий К
кто поумнее уже начал сваливать

Умнее ли?

Дмитрий К
Тучи также сгустились над "патриотом" Рогозиным, после ареста Сафронова, Рогозину еще ума хватило вписаться за этого журналиста, кино интересное намечается, по другому никак

Да-да. Одно то, что адвокат Сафронова первым своим адвокатским действием выбрал... ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ЭХЕ МАЦЫ, ну как бы вполне говорит о глубине деградации головного мозга у либерды. Прям вот совсем уже ни в какие ворота.

Дмитрий К
кто поумнее уже начал сваливать в демократические страны

Парфёнов то? Пусть, он же не политик )))

Strokov Wladimir
Как только на посыл "мы только качаем. а даже трубы делать не можем" привожу количество трубных заводов... в ответ минусы.

В таких случаях считайте эти минусы как съём обратной связи по готовности не общества, а конкретного канала распространения информации к таким сведениям. Общество, вполне вероятно, на этом канале не представлено. Вот условный пример - я вообще никогда-никогда-никогда ничего никому не лайкаю и не комментирую вконтакте, принципиально, и думаю, я не один такой. Поэтому как "общество" я там совершенно не представлен. Собирайте минусы, собирайте статистику. Ситуация меняется, есть форумы, где за годы удалось гниль поставить в положенную ей позицию маргиналов, а есть такие, куда всё ещё без дробовика невозможно ходить, пока что смысла нет. Но и они придут к маргинализации скудоумия, это процесс не пары месяцев и не пары лет.

Strokov Wladimir
А работа выветривается из головы как вода из дуршлага. Так и понимаю по названию.

Понял ваш пример. Тут могу посоветовать развивать параллельно какой-то другой новый навык, хотя бы освоение информации из совсем другой области знаний. Фундамент проблемы, о которой вы говорите, не в самой книге или другом источнике данных, этот фундамент в специфике работы каждого отдельного мозга - у всех она имеет определённые личные алгоритмы и единого рецепта, дающего одинаковый для всех результат, нет. Есть только полезное обобщение - пытаться расширять круг понятий в принципе (не только концептуальных, вовсе нет - любых), пытаться разобраться совсем в далёких друг от друга областях. Потом внезапно (пожалуй, это правильное слово здесь) обнаруживается, что все процессы имеют похожую природу и протекают по похожим законам. И так, подобиями и аналогиями, иногда и с ошибками (ничего страшного), выявляются какие-то элементы, которые до того были недоступны и в памяти не задерживались, поскольку в сознание не попадала их суть. Как-то так я это вижу.

Просто Серёжа
Кольцов Дмитрий

кто поумнее уже начал сваливать в демократические страны

Парфёнов то? Пусть, он же не политик )))

Если быть точнее то Парфёнов и Макаревич, здесь дело не в них, а кто за ними стоит, соответственно этот кто-то понимает, что война проиграна и надо успеть вовремя свалить не попав под раздачу, а процесс как мы уже видим пошёл, при чём Путину по-сути даже делать ничего не надо, они сами себя перебьют, только корректировка некоторых отклонений и всё. Отъезд этих товарищей, показывает, что дальнейшая борьба на этом поле бессмысленна.

Strokov Wladimir
Кольцов Дмитрий

кто поумнее уже начал сваливать
Умнее ли?

Можно сказать, что Да, если смотреть с вражеской стороны, умнее и прагматичнее, более управленчески грамотные.

Дмитрий К
Если быть точнее то Парфёнов и Макаревич, здесь дело не в них, а кто за ними стоит, соответственно этот кто-то понимает, что война проиграна и надо успеть вовремя свалить не попав под раздачу...
Отъезд этих товарищей, показывает, что дальнейшая борьба на этом поле бессмысленна.

Понял вашу мысль. Впрочем, я и говорил - они же не политики, им можно так вот взять и поехать. Политикам не дадут. Кстати, думаете, крысам был дан сигнал на бегство, или они сами сообразили?

Дмитрий К
роцесс как мы уже видим пошёл, при чём Путину по-сути даже делать ничего не надо, они сами себя перебьют, только корректировка некоторых отклонений и всё.

Да.

Просто Серёжа
Кстати, думаете, крысам был дан сигнал на бегство, или они сами сообразили?

Вы как биолог или человек этим сильно увлекающийся, наверняка знаете, что крысы чувствуют, когда корабль может утонуть, здесь сигналом может быть только один факт это волеизъявление народа, тот кто смог это прочитать в результатах тот сообразил, а тот кто подумал, что крестьяне ещё не готовы к восстанию, надо ещё немного поподжигать и народ взвоет, скорее всего закончит очень плохо. Они не понимают, что мутят в той же среде 21% которые против, но они мало чего могут решить и как-то повлиять на ситуацию коренным образом.

Дмитрий К
крысы чувствуют, когда корабль может утонуть

Так тут я ваше мнение спросил ))
Ок, понял вас.

Дмитрий К
тот кто подумал, что крестьяне ещё не готовы к восстанию, надо ещё немного поподжигать и народ взвоет, скорее всего закончит очень плохо. Они не понимают, что мутят в той же среде 21% которые против, но они мало чего могут решить и как-то повлиять на ситуацию коренным образом

Надо ещё заметить, что 21% это им подарили одноразовые выборщики, которые повелись и сразу разуверились. Я лично знаю двух таких людей, думаю их по стране куда больше. Ну то есть они по какой-то причине поверили той или иной пропаганде, а за текущую неделю что прошла после голосования, они ощутили предательство этих самых пропагандистов, и уже резко поменяли своё мнение, вплоть до того, что будь голосование сегодня - они голосовали бы за. Так что я бы эти 21% ещё поделил на сколько-то. Вообще думаю, что реальных попрыгунов там 2-3%, остальное случайно поверившие, но на баррикады ни в коем случае не пойдут. Поэтому у элит тут двойной, тройной просчёт.

Просто Серёжа
Надо ещё заметить, что 21% это им подарили одноразовые выборщики, которые повелись и сразу разуверились. Я лично знаю двух таких людей, думаю их по стране куда больше.

Вот, вот, это товарищи с двухнедельной памятью, которые сами не могут объяснить как они вообще повелись на такое, когда туман немного рассеялся. Я хотел эту же мысль написать, но не стал поскольку, рассуждал с позиции леберды, а они ориентируются как раз на свой 21%, опять же не понимая, что это для них был подарок и реально была сильная пропаганда, лилась со всех щелей.

Просто Серёжа
Ну то есть они по какой-то причине поверили той или иной пропаганде, а за текущую неделю что прошла после голосования, они ощутили предательство этих самых пропагандистов, и уже резко поменяли своё мнение, вплоть до того, что будь голосование сегодня - они голосовали бы за.

Удавка ослабла, либерда поняла, что эти грубо говоря 10-15%, которые среагировали на обнуление, либо тупо решили хайпануть, либо не захотели читать поправки дальше обнуления т.е. идти реально в бой они не способны, что и показала демонстрация в Москве из 200 человек, которым полиция маски раздавала т.е. это даже не провал, это катастрофа, после чего либерда по-сути была вынуждена признать поражение и перегруппироваться.

Просто Серёжа
Вообще думаю, что реальных попрыгунов там 2-3%, остальное случайно поверившие, но на баррикады ни в коем случае не пойдут. Поэтому у элит тут двойной, тройной просчёт.

Правильно думаете, я тоже так думаю, проблема основная состоит в том, что вот эти 15-18% заблуждённых и 35% нигилистов, которые абсолютно аполитичны, вообще не понимают, что происходит в реальном мире т.е. их сознание полностью рассеяно, у них потерян ориентир, вот за них и будет основная борьба в ближайше время.

Strokov Wladimir
Я Сёмина почти не видел, но то, что он совсем тупой(наивный), в это я не верю.

Так можно и самому к выводу прийти, из последнего:
https://www.youtube.com/watch?v=fFDDgYCl-VI

Вообще, он сделал документальное журналистское расследование "Последний звонок", там о "реформе образования" и как она шарахнула по образованию на местах в пользу крупного бизнеса. Там он упоминал Мираторг и как эта фирма выживает из близлежащих сел и домов всех, кто там жил и уезжать не думал (закрытие школы, школьный автобус для дальних поездок до школы, другие нюансы(.

Strokov Wladimir
Может поумнеют детишки?

При таких программах образования и целенаправленной работы оппозиции на раздрай?

Strokov Wladimir
Да я тоже.... но и Вам и тем более мне небрежность надо убирать из наших сообщений.

По сообщениям, что Вы пишите -Вы мне кажетесь великаном методологии. Небрежность в высказываниях... -не знаю, я просто злая на элементы несправедливости и не такая терпеливая и сдержанная в эмоциях, как Вы.

Strokov Wladimir
Ведь, если мы живём по не законной конституции, то и решения незаконны. А такая мысль нам точно не нужна.

Тем не менее, такую мысль поет оппозиция, отмахиваться и замалчивать -тоже не вариант, тем более, что это правда. Когда об этом вопят либералы, тоже понятно, что они рубят сук, на котором сидят. Поэтому Вы правы, что это потянет за собой вещи, не совместимые с порядком в огромной стране. Если по спирали Мир развивается, то и надо работать в тех условиях, которые сложились за 3 десятилетия жизни.

Просто Серёжа
В таких случаях считайте эти минусы как съём обратной связи по готовности не общества, а конкретного канала распространения информации

Обычно люди реагируют на раздражение которое либо подтверждает их придуманный идеальный мир, либо рвёт на части.... Тут не всегда от конкретного канала зависит. Сами заголовки - наживка. на которую клюёт придуманный идеальный вариант мира. Я так считаю. И люди либо приходят потешить и пощекотать своё эго, либо с конструктивом.

Просто Серёжа
Потом внезапно (пожалуй, это правильное слово здесь) обнаруживается, что все процессы имеют похожую природу и протекают по похожим законам.

Да... спасибо за книгу "перспективы отбора".... как раз в тему. Тоже заметил, что в мире всё точно протекает по тому же алгоритму, что и в генетических мутациях. Природа - лаконичный строитель.

Дмитрий К
Можно сказать, что Да, если смотреть с вражеской стороны,

С этого бока согласен.

Наталья Анатольевна
Так можно и самому к выводу прийти, из последнего:

Не осилил.... Бубнил чего то невнятное... В передаче он как то живее.

Наталья Анатольевна
При таких программах образования и целенаправленной работы оппозиции на раздрай?

Но дети хоть спрашивают и слушают в отличии от взрослых. Плюс сеть может дать знания. Я на это надеюсь.

Наталья Анатольевна
Вы мне кажетесь великаном методологии.

Да будет Вам) Я такой же как и Вы. Менее усидчивый и меньше знаю.... Стараюсь думать. А в общем - мы делает одно дело и это - хорошо.

Наталья Анатольевна
не знаю, я просто злая на элементы несправедливости и не такая терпеливая и сдержанная в эмоциях, как Вы.

Я тоже не терпеливый... Будем себя и в этом улучшать.

Наталья Анатольевна
Тем не менее, такую мысль поет оппозиция, отмахиваться и замалчивать -тоже не вариант

Значит надо быть очень внимательным к словам, чтобы сказав что то ,принести пользу и при этом не дать оружие в руки врагу.

Strokov Wladimir
Как только на посыл "мы только качаем. а даже трубы делать не можем" привожу количество трубных заводов... в ответ минусы.

И правильно что вам ставят минусы.
Толку то с того , что эти заводы расположены на территории "ооо РФ" и РАБотают там россияне. Главное в каком офшоре они зарегистрированы и кто там хозяева .

сергей
И правильно что вам ставят минусы.
Толку то с того , что эти заводы расположены на территории "ооо РФ" и РАБотают там россияне. Главное в каком офшоре они зарегистрированы и кто там хозяева .

Вас таких 2-3%, кому толку всё нет и нет. Не больше.

Просто Серёжа
Вас таких 2-3%, кому толку всё нет и нет. Не больше.

Вот ненадо причислять меня к этим упырям .

Открываем например

Собственники
Основные акционеры ЧТПЗ:

MOUNTRISE LIMITED, Кипр, Никосия — 52 %.
ОАО «ПНТЗ», Россия — 34,11 %.
BOUNCEWARD LTD., Виргинские Острова (Великобритания) — 6 %.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4#%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8

сергей
Вот ненадо причислять меня к этим упырям

Так это вы как-то сами затянули либердиную песню. Ну и что что оффшоры? Контроль ввода-вывода обеспечивается не механизмом всех этих махинаций, а на другом уровне вообще. А главное во всех этих заводах не то, сколько каких-то там фантиков какой-то упырь смог наворовать для своих пиндосных хозяев, а то, что заводы представляют собой физическую, реальную компетенцию, РАСПОЛОЖЕННУЮ на территории России. Всё остальное это шелуха для балабонов, слушающих экономистов-либералов, которые рассказывают сказки про важность долларов-офшоров. Ну то есть которые вообще в вопросе не разбираются.

Завтра чпокнут по этой самой США и по Карибам с их оффшорами... а заводы то останутся. И продукт, и средства производства, и технологии, и всё-всё-всё. Компетенция и суверенитет.

Просто Серёжа
Завтра чпокнут по этой самой США и по Карибам с их оффшорами...

Да как же можно чпокнуть то место , где находятся их семьи, жёны и дети ( включая самого Путина) ?
Боюсь что чпокалка сломалась с убийсвом Сталина и Берии.

сергей
Толку то с того

Действительно... Производство наше, опыт наш, налоги наши, рабочие места наши, кадры наши.... Про офшоры не понял, может представите список офшорных организаций всех трубных заводов России? А так.... чем это плохо я не знаю. Для внешних недоброжелателей это может быть плохо... Вы из них?

сергей
Собственники

Завод на чьей территории?

сергей
Да как же можно чпокнуть то место , где находятся их семьи, жёны и дети ( включая самого Путина) ?

А когда это Путин у нас переселился в США или ещё какую страну?

Strokov Wladimir
А когда это Путин у нас переселился в США или ещё какую страну?

Сам Путин нет ,но вот Людмила Путна , хоть и бывшая но жена где обитает ?. А где 2 дочери обитают ? А скоро внуки пойдут и туда учится уедут , а Он туда чпокалку пошлёт ?

Просто Серёжа
Завтра чпокнут по этой самой США и по Карибам с их оффшорами... а заводы то останутся.

чпокать был самый крайний срок в 1993г , а сейчас никто никого чпокать не будет. Не утешайте себя.

сергей
хоть и бывшая но жена где обитает ?. А где 2 дочери обитают ?

Вышла замуж за предпренимателя русского. Где обитает даже неинтересно. Дочери обитают и работают в России. Почему то я за внуков не беспокоюсь. Так что там с самим Путиным?

сергей
чпокать был самый крайний срок в 1993г

А почему не будут? Вы не разрешите?

Strokov Wladimir
В передаче он как то живее.

У меня для Вас есть)
https://www.youtube.com/watch?v=_LBWgjSzmhc
Главный вопрос от левой оппозиции ( в лице Семина) об арестах и посадках: почему раньше - не арестовывали Фургала (и прочих преступников, возомнивших себя элитой), если он причастен к убийствам 10-летней давности? Ну, как то так, в общем
-Семин проводит связь между слишком поздним арестом хабаровчанина и массовыми митингами. Пока не поняла политических целей всего этого. И не политических.

Strokov Wladimir
Так что там с самим Путиным?

Ну он вроде как Государь Всея Руси )))

Strokov Wladimir
А почему не будут? Вы не разрешите?

Я за , но ксожалению от меня мало что зависит

сергей
Я за , но ксожалению от меня мало что зависит

Говорить о самом главном в своей жизни - это искренность, а рассуждать о неглавном в чужой - это сплетни. О себе Вы почему не говорите? Хотя покричать "пожар" и рядом кушать мороженое - это по любому отмаз в ситуации.

сергей
но вот Людмила Путна , хоть и бывшая но жена где обитает ?. А где 2 дочери обитают ? А скоро внуки пойдут и туда учится уедут

Учитывая, как Запад реагирует на политику Путина, как он конфисковывает зарубежные счета, как он мочит Скрипалей и Глушко, Путин вряд ли будет содействовать переезду своей семьи в США.

сергей
Ну он вроде как Государь Всея Руси )))

Во первых даже Пякин этого не говорит. А во вторых, он должностное лицо, а не царь, Бог и прочее... Последний выпуск ВО... В нём Пякин хорошо расписал,что даже на всё население Путин опереться не может. Чем его возможности сильно усечены. Представьте, как Вы едете на машине и не можете положится на многие узлы и детали... Но вам будут пенять, что Вы слишком часто останавливаетесь, что то корректируете и мы ни как не доедем. Разве проблема будет в Вас?

сергей
Я за , но ксожалению от меня мало что зависит

Почему мало? От Вас зависит ровно столько, сколько Вы можете потянуть. Ни больше, не меньше. Это не много или мало, это нормально.

сергей
чпокать был самый крайний срок в 1993г , а сейчас никто никого чпокать не будет.

Кто вам это сказал, Сафронов?

сергей
Не утешайте себя.

Да уж пожалуй вам и стоит последовать собственному совету.

Наталья Анатольевна
Хотя покричать "пожар" и рядом кушать мороженое - это по любому отмаз в ситуации.

Чую, набрасывает нам тут сергей не вентилятор, вот и вся затея.

К А
Галатенко Игорь
А может восстановить серию "особая папка".
+

++