Великие труды Карлоса Кастанеды неиллюзорно разрекламировали мескалин, псилоцибин, ДМТ и ЛСД. Заодно обосновав всю сегодняшнюю ситуацию с латиноамериканским наркотрафиком.

А так да, красочно. Орёл там, то сё, светящиеся яйца эманаций.

Не читал все книги, только часть, но мне кажется, это хитрый калейдоскоп, в перемешку фрагменты правды и лжи. К тому же продвигается магическо-эзотерическое мышление, при том, что реальные оккультные знания от людей прячутся, как когда-то например прятали географические знания.

Книги автора имя которого указано в основном вопросе стали основой к появлению естественной и трезвой альтернативы https://youtu.be/TqHLe4fOt-Y (6 мин 31 сек)

Просто Серёжа
Великие труды Карлоса Кастанеды неиллюзорно разрекламировали..

Вы продолжатель рекламы?

Филатов Иван
Вы продолжатель рекламы?

Нет. Я сообщаю действительность и называю вещи своими именами.

Просто Серёжа
называю вещи своими именами

К счастью вещи - это обувь, трусы и носки, которые носят люди. А упомянутые аббревиатуры ничто иное как сильнодействующее наркотическое вещества изъятые из оборота. Они способны исказить естественное биополе человека на всю жизнь и делают людей сумасшедшими до конца дней. На мой взгляд такая действительность - как одно из средств лишения человека здравомыслия и смысла жизни и потому заслуживает порицания и проклятий везде где проявится.

Филатов Иван
А упомянутые аббревиатуры ничто иное как сильнодействующее наркотическое вещества изъятые из оборота.

Аббревиатур там только две, а два других названия - обычные слова. Ни слова, ни аббревиатуры не являются сильнодействующими наркотическими веществами. Врагов нужно различать, а для этого требуется из называть. Эти слова и аббревиатуры - названия, служащие для повышения различения.

Ну и кроме всего прочего - все эти вещества содержатся в их сильнодействующем виде в натуральных природных условиях, всё это алкалоиды растений, а ДМТ помимо этого и вовсе синтезируется в организме любого человека каждую ночь. Р - различение.

Филатов Иван
Локальный Корректор
называю вещи своими именами
К счастью вещи - это обувь, трусы и носки, которые носят люди. А упомянутые аббревиатуры ничто иное как сильнодействующее наркотическое вещества изъятые из оборота. Они способны исказить естественное биополе человека на всю жизнь и делают людей сумасшедшими до конца дней. На мой взгляд такая действительность - как одно из средств лишения человека здравомыслия и смысла жизни и потому заслуживает порицания и проклятий везде где проявится.

Такого бреда, что вы написали я еще не видел. Хотя это довольно забавно, как люди говорят о вреде наркотиков, не понимая сути. Тот кто испоьзует их по желанию, превращается в зверя, тот кто использует их по собственной воле сокращает себе путь. Расскажите о вреде натуральных наркотиков индейцам, вот они посмеются )
P.S. и да, пиво/водка и сигареты наносят намного больший урон организму человека нежели легкие/натуральные наркотики.
P.S То что глупые люди используют наркотики чисто для получения удовольствия, как животные, проблема тупых людей а не наркотиков. Запомните раз и на всегда наркотики лишь инструмент.

Алексей, там и обсуждать нечего. Послушайте хотя бы его ученика: https://www.youtube.com/watch?v=keW16TtmIbY

Фролов Александр
Запомните раз и на всегда наркотики лишь инструмент.

Вы использовали подмену понятий. Под словом "инструмент" в Русском языке принято понимать "орудия труда и производства": молоток, рубанок, пилу и т.д. Подлинный инструмент сопутствует человеку в творческом познании Мироздания потому как решает инженерные практические задачи в отличии от галлюциногенных идиотизмов, которые вы пытаетесь включить в категорию - Инструмент.

Существует удручающая статистика психоневрологических клиник и диспансеров куда поступают так называемые вами "звери, решившие сократить путь". Также существует разница между Инструментом и Веществом. Инструмент более твёрдый и в рот его не берут в отличии от Вещества - запомните раз и на всегда.

очень полезные книги. прочитать нужно все. а действовать по совести

Филатов Иван
Вы использовали подмену понятий. Под словом "инструмент" в Русском языке принято понимать "орудия труда и производства": молоток, рубанок, пилу и т.д.

Отнюдь. То что вы назвали подменой понятий лишь обобщение и конкретизация понятия. инструментами являются не только молоток, пила и т.п. Эта категория куда как более широка. И да, наркотики тоже входят в эту категорию как бы вам не хотелось их из нее исключить. Инструмент это объект применяемый субъектом для достижения каких-либо целей. Не претендую на идеальную точность формулировки, но в таком виде он куда более точна чем предложенный вами вариант.

Филатов Иван
Подлинный инструмент сопутствует человеку в творческом познании Мироздания потому как решает инженерные практические задачи в отличии от галлюциногенных идиотизмов, которые вы пытаетесь включить в категорию - Инструмент.

Очень много эмоциональности и мало по существу. Вы называете наркотики очень эмоционально и резко привязываете им негативный смыл, но почему-то забываете что наркотики спасли тысячи человеческих жизней когда применялись в медицинских целях. Или скажете что морфин это не наркотик? Так может всё-таки взглянуть на ситуацию с наркотиками здраво и уже перестать скакать между ложью 1 (Наркотики это плохо) и ложью 2 (Наркотики это хорошо), и наконец-то понять что всё зависит от применения этого инструмента.

Ни кто не спорит с Вами что безконтрольное и безрассудное использование наркотиков ведет к негативным последствиям. Так-же как безконрольное и безрассудное использование ножей и молотков. Посмотрите статистику по убийствам этими инструментами. Так-же как и безконтрольное и безрассудное использование знаний. Они тоже крайне опасны если используются безрассудно и безконтрольно. Тоже станете в ярких эпитетах расписывать и привязывать негативный контекст? К ножам, молоткам и знаниям? Серьезно?

В общем то Кастанеда писал не о наркотиках, а о человеке в мироздании, о силах, о язычестве, то есть о языке жизненных обстоятельств и прочих атрибутах мировосприятия шамана. А грибы, мхи и лишайники, а в данном исполнентии дона Хуана кактусы, являлись всегда так или иначе их неотьемлемыми приложениями к их методике. Я не совсем понимаю коллег ратующих за то, что надо изучать всё, когда речь идет о списках экстремистской литературы, а тут испугала пропаганда наркосодержащих веществ. Если не ошибаюсь он Кастанедо изучал их действие в университете, поэтому так сказать и столкнулся с представителями местного их применения, так сказать. С медицинской точки зрения они их и применяли, для ввода себя в определенное состояние, что не означает пропаганды или рекламы, в явных или скрытых её проявлениях. Это культура запада, им всегда нужно все вынь да положь и чтоб без лишних усилий. В данном случае их культура столкнулась с культурой цивилизации которую они уничтожили, а там природа, сила духа и сила воли, путь жертвы и путь воина, то что они всегда стремились подчинить и подавить в народах территории которых они захватывали. Напомню, что и табак выходец оттуда и применялся индейцами как некий ритуал, а не сигаретка в кровати после пьянки.

Конкретно Кастанеду пиарили, чтобы затмить его персоной другого человека и пресечь возможный интерес к его литературному наследию. Этим другим был Тимоти Фрэнсис Лири.

Кастанеда это только часть игры.
Эксперименты с различными веществами, способствующими контролю над человеческим разумом в ЦРУ (тогда ещё УСС) начали в 1943 году. Изучать свойства ЛСД принялись в 1949 году, а к мексиканским грибам проявили интерес в 1953.
Во множестве случаев, наркосодержащие вещества внедрялись в различные компании и университетские лаборатории для изучения по контракту и финансировались, соответственно, ЦРУ.
Наркотики распространялись среди молодых университетских ученых, с целью навсегда привлечь их к участию в этой области деятельности, а кроме того, для изучения воздействия наркотиков на человека привлекались добровольцы, в том числе и студенты.
Тот факт, что наркотики утвердятся в студенческой среде, было лишь вопросом времени. Особый ажиотаж к мексиканским грибам вызвала в 1957 году статья в журнале «Лайф» некого любителя-меколога Гордона Уэссона, ранее в соавторстве с женой написавшего книгу «Грибы, Россия и история». Реакция на статью была такой, что толпы любопытствующих, предтечи хиппи, ринулись в Мексику, среди которых был будущий гуру ЛСД Тимоти Лири.

Джон Маркс.
ЦРУ и контроль над разумом. Тайная история управления поведением человека
Глава 7 Грибы для контркультуры
https://uchebnikfree.com/politologiya-rossii_1221/gribyi-dlya-kontrkulturyi-40589.html

Случайно ли выпустили джина из бутылки, или так было задумано, но с того момента наркотики стали частью массовой культуры.
Первая книга Карлоса Кастанеды «Учение дона Хуана: Путь знания индейцев — яки» вышла в 1968 году, а примерно в это же время:
1966. Джон Леннон: «Мы более популярны, чем Иисус»
1967. Пик популярности движения хиппи.
1969. Рок-фестиваль в Вудстоке.
1970. Рок-опера Эндрю Уэббера и Тима Райса «Иисус Христос — суперзвезда».

Здесь бы ещё подумать над тем, в чем заключается привлекательность манипуляции, когда движения подобные хиппи и многие религиозные секты основаны на различных комбинациях троичного замеса любовь к ближнему, наркотики, мистика.

Халилов Руслан
Здесь бы ещё подумать над тем, в чем заключается привлекательность манипуляции, когда движения подобные хиппи и многие религиозные секты основаны на различных комбинациях троичного замеса любовь к ближнему, наркотики, мистика.

Любовь к ближнему - это окситоцин. Гормон.
Наркотики - это управляющее воздействие на собственно гормональные процессы в ГМ.
Мистика - это специальная система кодирования новых нейронных связей, то есть это альтернативная нейронная гиперсеть.

Можно предположить, что вызывая стандартные ментальные процессы, благодаря которым в ГМ вырабатывается окистоцин, его действие наркотиками пытаются усилить в "добрых" сообществах или ослабить в "злых". В общем, промодулировать это действие. Мистика как обучающая/обучаемая нейронная гиперсеть выполняет ту же работу в другом измерении, суть идентична наркотикам. Наркотики управляют бесструктурной химической системой сигналов ГМ, а мистика - электрической, структурно-сетевой.

Рекомендую по действию окситоцина у социальных животных прочитать не раз упомянутую мной книгу Эдварда Уилсона "Эусоциальность", там почти вся книга с этим вопросом перекликается, все наши социальные позывы, типа - верности, обмана, привязанности, той или иной любви - связаны напрямую с процессами генерации и утилизации окситоцина в ГМ. Также снова не раз упоминавшаяся мной книга Александа Маркова "Эволюция человека", а именно том второй "Обезьяны, нейроны и душа", он тоже во многом касается окситоцина и социальных принципов его работы.

Прочитал комментарии выше и хочу уточнить несколько моментов:
1. Все те наркотические средства, которые обсуждаются, имеют место только в первой книге, в остальных книгах о них упоминается лишь в скользь, с пояснениями о том что они особо то и не нужны. Т.е. 5-й приоритет управления тут не является главной целью.
2. Информация, которая подается за подписью Кастанеды, предаставлена и в русскоязычном мире, причем в трудах еще более объемных. Изложена она более академическим языком. Автор В.М. Кандыба.

Получаем что одна и та же информация распространяется по Миру, с адаптацией к культурным особенностям тех или иных народов.
Вопрос кто и с какой целью это делает остается открытым.

(Минск) Алексей

Вопрос кто и с какой целью это делает остается открытым.

Вопрос также по Зеланду - любителю Кастанеды, кстати. Кто и с какой целью?

Елена
(Минск) Алексей

Вопрос кто и с какой целью это делает остается открытым.
Вопрос также по Зеланду - любителю Кастанеды, кстати. Кто и с какой целью?

А с какой целью занимались этим Гуржиев, Блавацкая, Рерих? Все имели учение и учеников. Из современников тоже весь интернет завален учителями. Как тут не вспомнить и учителей с двухтысячелетней историей. А уж сколько их в Ветхой истории. Ни чего нового, пока человечество бродит в поисках своего призрачного будующего, безцельно и безобразно так и будет кто в лес кто по дрова. Тут хотябы для русской цивилизации с образом будующего определиться.

Просто Серёжа
Любовь к ближнему - это окситоцин. Гормон.
Наркотики - это управляющее воздействие на собственно гормональные процессы в ГМ.
Мистика - это специальная система кодирования новых нейронных связей, то есть это альтернативная нейронная гиперсеть.

Что-то уж чересчур замысловато. Начинать всё же следует от общего к частному. Нечто подобное в истории уже было. Старец Горы также не стеснялся в применении гашиша или чего-то ещё, насаждении мистики и прельщением будущих ассасинов райскими кущами с гуриями, хотя не факт, что этот велосипед изобрёл именно он, и чего-то подобного не было ранее. В наше время подготовка ассасинов претерпела некоторые изменения и теперь их называют шахидами.
Возможно Кастанеда со своими книгами решал задачу охвата той части молодежной тусовки, которая не ударилась в хиппи или куда-то ещё. Для тех же, кто избежал наркотиков и искал просветления иным способом, существовали альтернативные стойла.
В 1965 году в США пожаловал некий Бхактиведанта Свами Прабхупада, и разведши там бурную деятельность уже в 1966 году организовал «Международное общество сознания Кришны» (ИСККОН).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%85%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%85%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0

А для сопоставления подобных явлений, поиска закономерностей и настройки на информацию можно рекомендовать к прочтению книгу В.П. Серкина «Хохот шамана».

Халилов Руслан
Что-то уж чересчур замысловато. Начинать всё же следует от общего к частному.

Ничего замысловатого. Это как раз базовые вещи, ни разу не подводили. А вот исторические обобщения подводят всегда - поскольку не выявляют реальных механизмов управления.

Халилов Руслан
А для сопоставления подобных явлений, поиска закономерностей и настройки на информацию можно рекомендовать к прочтению книгу В.П. Серкина «Хохот шамана».

Оценю.